Jannik Sinner - Foto Getty Images
Wimbledon – 4° Turno – erba
No.1 Court – Ore: 2:00pm
J. Paolini
vs M. Keys
(Match 1)
Slam Wimbledon
J. Paolini [7]
15
6
6
5
M. Keys [12]
• 15
3
7
5
Vincitore: Paolini per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Keys
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
M. Keys
0-15
15-15
30-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
M. Keys
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
M. Keys
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Keys
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Keys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
M. Keys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 2-5
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Keys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Keys
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Keys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
M. Keys
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 4-1
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Keys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
J. Sinner vs B. Shelton (Match 2)
Slam Wimbledon
J. Sinner [1]
None
6
6
7
B. Shelton [14]
• None
2
4
6
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Shelton
None-None
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
ace
4-5
5-5
6-5
6-6
7-6
7-7
7-8
ace
8-8
ace
9-8
9-9
9-10
df
6-6 → 7-6
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
B. Shelton
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-3 → 1-4
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-2 → 0-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
B. Shelton
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-3 → 5-4
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
B. Shelton
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-2 → 5-2
B. Shelton
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Wimbledon – 1° Turno – erba
Court 14 – Ore: 12:00am
J. Withrow
/ A. Sutjiadi
vs A. Vavassori
/ S. Errani
(Match 4)
Slam Wimbledon
J. Withrow / A. Sutjiadi
None
6
3
1
A. Vavassori / S. Errani [5]
• None
3
6
0
Vincitore: J. Withrow/A. Sutjiadi
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vavassori / S. Errani
None-None
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
ace
3-6
4-6
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
ace
8-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori / S. Errani
3-5 → 3-6
J. Withrow / A. Sutjiadi
3-4 → 3-5
A. Vavassori / S. Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Withrow / A. Sutjiadi
2-3 → 3-3
A. Vavassori / S. Errani
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
2-2 → 2-3
J. Withrow / A. Sutjiadi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Vavassori / S. Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Withrow / A. Sutjiadi
0-1 → 1-1
A. Vavassori / S. Errani
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Withrow / A. Sutjiadi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
5-3 → 6-3
A. Vavassori / S. Errani
4-3 → 5-3
J. Withrow / A. Sutjiadi
3-3 → 4-3
A. Vavassori / S. Errani
3-2 → 3-3
J. Withrow / A. Sutjiadi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
A. Vavassori / S. Errani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Withrow / A. Sutjiadi
1-1 → 2-1
A. Vavassori / S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
J. Withrow / A. Sutjiadi
0-0 → 1-0
To be arranged 1 – Ore: 5:00pm
M. McDonald
/ B. Shelton
vs F. Cobolli
/ L. Sonego
(Match 1)
Slam Wimbledon
M. McDonald / B. Shelton
6
6
6
F. Cobolli / L. Sonego
2
7
4
Vincitore: M. McDonald/B. Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. McDonald / B. Shelton
5-4 → 6-4
F. Cobolli / L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. McDonald / B. Shelton
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Cobolli / L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. McDonald / B. Shelton
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
2-3 → 3-3
F. Cobolli / L. Sonego
2-2 → 2-3
M. McDonald / B. Shelton
1-2 → 2-2
F. Cobolli / L. Sonego
1-1 → 1-2
M. McDonald / B. Shelton
0-1 → 1-1
F. Cobolli / L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None*-None
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
df
6-6 → 6-7
F. Cobolli / L. Sonego
6-5 → 6-6
M. McDonald / B. Shelton
5-5 → 6-5
F. Cobolli / L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. McDonald / B. Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
F. Cobolli / L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
M. McDonald / B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Cobolli / L. Sonego
3-2 → 3-3
M. McDonald / B. Shelton
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
F. Cobolli / L. Sonego
2-1 → 2-2
M. McDonald / B. Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Cobolli / L. Sonego
1-0 → 1-1
M. McDonald / B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli / L. Sonego
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
M. McDonald / B. Shelton
4-2 → 5-2
F. Cobolli / L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
M. McDonald / B. Shelton
3-1 → 4-1
F. Cobolli / L. Sonego
2-1 → 3-1
M. McDonald / B. Shelton
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Cobolli / L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
M. McDonald / B. Shelton
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 5 – Ore: 12:00am
F. Cina vs Z. Hamrouni (Match 5)
Slam Wimbledon
F. Cina [3]
6
6
Z. Hamrouni
2
2
Vincitore: F. Cina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Hamrouni
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Z. Hamrouni
0-15
df
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
F. Cina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-0 → 4-0
Z. Hamrouni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Z. Hamrouni
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cina
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
5-2 → 6-2
Z. Hamrouni
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-0 → 3-0
F. Cina
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Court 7 – Ore: 12:00am
A. Karahan
vs D. Rapagnetta
(Match 3)
Slam Wimbledon
A. Karahan
6
4
D. Rapagnetta
7
6
Vincitore: D. Rapagnetta
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karahan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Karahan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Rapagnetta
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
ace
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Karahan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
D. Rapagnetta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Karahan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Rapagnetta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Karahan
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
4-2 → 4-3
D. Rapagnetta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Rapagnetta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Karahan
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Brutto vedere un ritiro della Keys così, sfortunata questa ragazza , felice per Jasmine , meno per il tennis quando si vedono le lacrime di dolore.
Peccato sia andata così ma quel che arriva va preso comunque
Magari la Keys è davvero infortunata….
La keys dovrebbe ritirarsi e farsi dare il price Money dei quarti per differenza di quello degli ottavi dalla Paolini
5 pari!!!
5 pari…quante emozioni!!! Il problema fisico, purtroppo, sembra esserci. Un vero peccato questo infortunio
@ Giambi (#412
Hai ragione, la Keys era terrorizzata, tant’è che col dritto si limitava ad alzare la palla. Quel che non capisco nell’americana è il ricorso a pessimi back, che sembrano più che altro drop shot lunghi. Non sai fare questo colpo, anche fosse un ordine di scuderia perchè ostinarsi. Adesso se il servizio l’assiste vincerà la partita, altrimenti perderà anche e soprattutto per suoi demeriti. E adesso stiamo pure alle lacrime, neanche avesse già perso. La wta è incredibile, hanno temperamenti da asilo d’infanzia. E poi si lamentano che gli spettatori calino sempre di più.
No, cavolo mi fa impressione vederla piangere
Peccato Medison!
Paolini recupera
Purtroppo no. E su diretta.it scrivono “medical time out” e non specificano chi l’ha chiamato.
@ Sinner@Raducanu (#4120466)
Piccola annotazione: non si mette l’articolo davanti ad un nome (o cognome) proprio di persona.
Ma che vuoi ne capisce questo…
Vive nel passato… 🙂 🙂
Certo che adesso per Jasmine stare lì ad aspettare dev’essere una tortura… chissà quanti pensieri.
Scusate la mia ignoranza, ma quanto diavolo può durare un MTO?!?
Esempio classico di un coglione
Esempio classico di un coglione
no siamo al mare l app dice solo pausa per lyo
Esempio classico di un coglione
Esempio classico di un coglione
Esempio classico di un coglione
Esempio classico di un coglione
Esempio classico di un coglione
tu sei quello furbo del circolo, vero?
Keys. Ma non sta guardando il match?
La Keys non merita un altro infortunio. Speriamo che la Paolini vinca sul campo con un’avversaria in buone condizioni.
Allucinante cosa? Keys dal 2° set è salita molto di livello e Paolini nel contempo è scesa un po’.
Chi ha chiamato l’MTO?
Mai vista una tennista più cagasotto come la Keys quando arriva sul 5 si scioglie. Ora probabilmente la porterà a casa ma la Paolini rimpiangerà quella pallina tirata sul nastro sul 6/6 a campo aperto del tie break sarebbe andata a servire per il match . Una avversaria ampiamente alla sua portata .
Direi che è con te che Madre Natura non è stata generosa.
Vada a finire come vada, ma Jasmine sta dimostrando una volta di più che non è un caso fortuito il suo ingresso nelle top ten.
Io l’unica cosa che vedo di questa partita buttata via sono i vantaggi nei set della keys.
Il secondo set lo ha vinto poi comunque per grande merito e basta.
Grazie Jasmine, comunque finisca solo applausi,brava,brava,brava.
Anche se con MTO credo la Keys vinca lo stesso, la Paolini e’ stata poco lucida e anche un po sfortunata nei punti importanti.Rimpiango tanto l’esito di questa partita, bastava un’altra palla break sfruttata e sarebbe stata perfetta parita’. Ora la Keys approfittera’ della pausa per ritrovare concentrazione e gambe soprattutto
chi ha chiesto mto???
@ Andreas Seppi (#4120424)
E niente, non c’è la fate proprio…la partita non è ancora finita, sperando di vincerla sul campo, forza Jas
Guarda che non è ancora finito il match di Jasmine.
Bellissima partita, molto emozionante…vinca la migliore!!
Bella reazione e ora mto fuori campo per Madison… difficile, ma forse non è ancora finita.
Anche perché una volta tanto l’MTO viene fatto a chi deve servire.
Forza Jasmine, sei superiore a questo coniglio americano. Dai, dai
Comunque finisca, vedere lottare Jasmine con questo spirito indomito è uno spettacolo! complimenti e grazie per le emozioni che ci regali!
Una partita buttata via malamente. A inizio secondo set invece di tenerle la testa sott’acqua si è fatta riprendere e in attimo si è disunita lasciando alla castorona l’agio di riprendere fiducia. Sperem
Quando fai un recupero incredibile ma perdi il set, normalmente perdi il match
Grande lottatrice. Purtroppo madre natura non è stata generosa con lei togliendole dei cm di troppo
Humbert fa cagate allucinanti ..con alcaraz a terra prima non chiude il diritto e poi sbaglia una voleè piu difficile da sbagliare che da mettere dentro
Partita enorme della Paolini che, senza servizio, arriva a 2 punti dal match, contro una che invece il servizio l’ha tenuta a galla…ora paga lo sforzo e il match va nella direzione più logica
Brutta partita di jasmine, forse un calo fisico troppo pesante. La keys ha raccattato troppo poco per le sue qualità e in giornata può starci perdere. Peccato però, la paolini poteva fare un bel risultato.
Come ha detto qualcuno le quote di sinner-Shelton mi sembrano assurde. Occhio che ci scappa l upset. Io non gufo ma la partita è molto più tirata di quanto sembri
Peccato jas. Ora forza jannik
Temo che il calo fisico sia di Jasmine, che e’ stata comunque molto brava e merita applausi…
Temo che il calo fisico sia di Jasmine, che e’ stata comunque molto brava e merita applausi…
Peccato. E’ andata! Occasione davvero d’oro per Paolini! 😥
Allucinante perdere sta partita
Le quote scommesse Sinner-Shelton sono squilibrate e lo dico da tifoso.
La vittoria di Shelton a 13 è irreale come 1.03 su Sinner-
Bye bye
Ora Jasmine sembra scarica… forse ha speso troppo per recuperare nel secondo set e ora sta pagando. Certo poteva vincere al tiebreak, ma col senno di poi forse era meglio mollare il secondo e puntare tutto al terzo.
Forza Jasmine.. si sta incoraggiando e cerca di ritrovare i colpi.
Non riesco a sopportare i commenti di Roberta Vinci…mai esulta per Jasmine…solo commenti negativi.
La Keys si salva col servizio
Vero, speriamo che a Madison venga il braccino.
Altra palla break sprecata… cominciano ad essere troppe le occasioni perse, rischia di pagarle.
Madison comunque fa il suo e sono entrambe stanche, ma Jasmine è quella che deve correre e spingere di più per stare agganciata.
Credo che al netto Keys sia più forte (è probabilmente una delle più forti a non aver mai vinto uno Slam) e Jasmine ora sta variando meno e l’ha messa in palla. Mi inizia a ricordare un po’ la finale del RG dove Errani provò a prendere Sharapova a pallate senza successo.
Noo! brekkata! Noooo!
Ahi…è iniziato esattamente al contrario di quanto speravo…
Forza Jasmine, non si molla nulla e tu ne sei l’esempio
E anche poco lucide
No ragazzi le occasioni sprecate da Jas cominciano ad essere troppe Ed e’ sotto 30-0
Mi sembrano un po’stanche entrambe
Adesso impronosticabile, ma se Jasmine non cala fisicamente per me è favorita. Fondamentali i primi due games per indirizzare il set.
Tutto da rifare
Lo penso/spero anch’io, sembrava gia boccheggiare prima, comunque una Paolini indomita, da amare!
E non c’è dubbio (mia figlia ci gioca lì) e che l’impostazione sia quella indicata non credo sia discutibile.
Poi non significa che non ci siano giocatori con ottimi rovesci ma se si fa l’esempio delle Williams si tocca l’esempio di “indipendenza” dalla Federazione.
Ripeto, gli esempi di Sampras (da due ad una mano come Edberg è non da bambino) , di Roddick (un n.1, non un carneade), di Courier (rovescio funzionale ma non impostato) e prima altri di casa Bollettieri a me una riflessione la fanno venire , ovvero che i due fondamentali non siano curati in egual modo.
A Bradenton , giusto quanto detto da altro utente, anche Agassi veniva portato a spostarsi spesso per colpire di dritto, idem Arias e Krickstein ma anche Isner era così.
Ora c’è Shelton e francamente di rovescio non è all’altezza, altro che Berrettini.
Vabbè , godiamoci Jasmine che deve reagire ora.
@ ciski77 (#4120343)
Io ho parenti in america in zona New Jersey vicino Atlantic City.
Veramente ma veramente brava la Paolini. Peccato per il 2 set perso sul filo del rasoio. Dai che al 3 set puoi farcela
Maledetto quel diritto in rete sul 5 pari!!!!
Che peccato, nel tie break ha avuto un pó paura di vincere dal 3 pari in poi
Che cavoli la Paolini,tutta questa rimonta per finire a perdere ugualmente il secondo set, dispiace tantissimo.
Peccato. Ma al terzo set Keys avrà la lingua a terra.
Ma che peccato Madison era terrorizzata ora è dura ma non è finita
No, no, no, no e no, a questo punto e’ un set regalato Speriamo che nel terzo non si abbatta
Che ansia, mini break reciproci a pioggia
Forza Jasmine!
Quando risponde col dritto anomalo Madison fa i buchi per terra. Oppure uccide qualcuno in tribuna.
5-1 40-15 e siamo al tie break penso che non ci avrebbe scommesso comunque vada non ha proprio nulla da recriminarsi Jasmine sta lottando con le unghie e con i denti è il caso di dirlo
Ma la Paolini non vi sta lasciando di stucco? In positivo
Se l’americana non faceva tutti quegli aces consecutivi e allora … altro che terzo set !
Comunque vada a finire una grande Paolini.
@ Pier no guest (#4120329)
Negli USA ci vivo e ci sono cresciuto, giocando a tennis in un college statale. La filosofia della usta è ovviamente non accentratrice essendoci 50 stati diversi qui e molte differenze tra regolamentazioni federali e statali (a differenza di Spagna e Italia) ma è sicuramente molto basata sulla scuola Bollettieri/Macci/IMG e la stessa usta ha varie accademie in vari stati (forse la più importante a Orlando)
A me pare di ricordare che Agassi, a un certo punto, facesse più errori di dritto che di rovescio e, paragonando i due colpi, che il rovescio fosse diventato il colpo più “sicuro” (nel senso che, contro i big, la diagonale di rovescio la tenenva bene, invece in quella di dritto contro i super-super-big di quel colpo, alla fine soccombeva. Parlo di Sampras e pure dei super-big del “post”, cioè la generazione subito dopo, che meglio ha saputo sfruttare le racchette “moderne”). Vero che il suo problema è stato il servizio.
Il rovescio di Sampras, poi, non mi sembra essere mai diventato “buono” paragonato a quelli forti con quel colpo (es. anche paragonato a quello di Agassi, mi pareva al massimo “sufficiente”: ovviamente intendo come rendimento medio, perchè sicuramente talora avrà fatto anche dei super-vincenti col rovescio…).
la paolini la donna con più determinazione del circuito… chiunque altro avrebbe mollato mentalmente sul 5-1
Secondo set Paolini-Keys di livello SPAZIALE
Non so come finirà ma Jasmine stupenda, sta facendo punti bellissimi…
@ Andreas Seppi (#4120330)
Forse*
Non corsa
Se mio nonno… 🙁 🙁
Incredibile Jas, corsa riapre il set
@ ciski77 (#4120281)
Preciso.
Per “scuola” si intende un’impostazione di gioco promossa dai tecnici della Federazione (vedi quella spagnola) , L’USTA nel caso statunitense.
In USA il tennis è insegnato attraverso Accademie privatissime e College (spesso privatissimi anch’essi) quindi non si può parlare, a parer mio, di una “scuola americana” ma di una “filosofia” che imposta il gioco sulla combinazione “servizio-dritto”, sull’incoraggiare i colpitori puri e non “liftatori”.
Nei college se servì bene e sei un Marcantonio hai spesso più considerazione di un ottimo regolarista.
Piccola chance di rientrare nel 2 set. Forza Jas