Wimbledon: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 7

Madison ha iniziato a bombardare il campo invece della rete o delle tribune, e l’inerzia è girata.
Jasmine sta sbagliando tanto, ma dipende dal fatto che si sente sotto pressione.
Poi lei ha sempre avuto la tendenza a perdere tanti punti di seguito quando le cose vanno male, è migliorata ma non ha ancora la capacità di reagire immediatamente senza lasciare per strada mezzo set.
Se riuscisse a migliorare anche in questo aspetto potrebbe puntare a qualcosa di davvero importante.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Evolution

Scritto da Pier no guest
Oltre ad ammirare Jasmine (sta facendo “numeri”)ho una perplessità: ma la “scuola” americana (che non c’è in realtà) il rovescio lo considera un orpelli, un colpo trascurabile? E non parlo solo di una Keys o Shelton oggi ma un tempo Courier, Sampras (persino lui), Arias, Kriekstein,Roddick, Agassi (prima versione) e tanti altri protagonisti avevano un rovescio mediocre (Sampras lo rese buono ma il dritto era cinque volte superiore).
La Evert e Connors non hanno lasciato un grande eredità in questo.

Agassi non aveva un rovescio mediocre, Agassi era una macchina da vincenti sia di dritto che di rovescio. L’unico “punto debole” di Andrè era il servizio e il gioco di volo, che ha migliorato con gli anni.

Scarsa memoria.
Ho scritto “il primo Agassi”, all’esordio Lendl (non un utente del forum) Lo definì uno con ” Dritto e capelli”.
Credo ne capisse qualcosina.
Che poi l’abbia reso un colpo formidabile è storia.

Lendl era agli antipodi di Agassi come personaggio tennista, per cui quella definizione era condizionata da una certa antipatia.
Agassi l’ho visto giocare anch’io da ragazzo, e il suo rovescio è sempre stato un ottimo colpo, ma all’inizio, tipico stampo Bollettieri, giocava i vincenti spostandosi praticamente sempre di diritto.
Con gli anni ha riequilibrato il suo gioco e il suo rovescio è diventato un colpo anche per chiudere.
Servizio e colpi al volo non sono mai cresciuti abbastanza per contrastare Sampras, che tra l’altro aveva una consistenza al servizio che neanche Federer ha raggiunto.

@ Pier no guest (#4120264)

Beh le Williams non erano proprio scarse di rovescio

Scritto da Federer the best
Se non avesse fatto il break all’inizio, era bagel

Invece proprio quel break dopo aver vinto il primo set le ha messi in testa che ormai era fatta, invece di andare a servire con ferocia per salire 2/0 ha servito e giocato molle e distratta tanto….e l’altra si è gasata.

Scritto da Bec_style

Scritto da goldrust
In questo secondo set la Paolini è completamente fuori dal match. A che sta pensando?

Che pensavi, di vincere 6-1 6-1?

No ma non che Jasmine uscisse dal match.

@ ciski77 (#4120298)

io quando la vedevo giocare davvero facevo fatica a capire se fosse mancina o destrorsa… comunque una grandissima che avrebbe vinto molti più slam se quel matto tedesco non l’avesse aggredita e accoltellata in campo

Dai jasmine su! a tutta con il 3 set ora

Scritto da Bec_style

Scritto da goldrust
In questo secondo set la Paolini è completamente fuori dal match. A che sta pensando?

Che pensavi, di vincere 6-1 6-1?

No, ma che almeno continuasse a giocare

Scritto da Giambi
Paolini vince il set, strappa subito il servizio strada in discesa ed invece serve per il 2/0 alla ca…o di cane , e scende invece 1/2. Un classico della deconcentrazione.

Ed ora 1/5

Se non avesse fatto il break all’inizio, era bagel

Jasmine dove sei?

Bellissimo il suono col tetto chiuso dell’impatto della palla col dritto della Keys… sembra una fucilata

Scritto da goldrust
In questo secondo set la Paolini è completamente fuori dal match. A che sta pensando?

Che pensavi, di vincere 6-1 6-1?

Ahi, si mette male… forza Jasmine che puoi batterla

In questo secondo set la Paolini è completamente fuori dal match. A che sta pensando?

Gli errori di Jas ora sono preoccupanti

@ Max69 (#4120289)

Tecnicamente essendo mancina il diritto era il colpo che colpiva a sinistra visto che impugnava la racchetta con la mano destra davanti ma si, dal punto di vista del rendimento entrambi i colpi assolutamente letali

Scritto da Evolution

Scritto da Pier no guest
Oltre ad ammirare Jasmine (sta facendo “numeri”)ho una perplessità: ma la “scuola” americana (che non c’è in realtà) il rovescio lo considera un orpelli, un colpo trascurabile? E non parlo solo di una Keys o Shelton oggi ma un tempo Courier, Sampras (persino lui), Arias, Kriekstein,Roddick, Agassi (prima versione) e tanti altri protagonisti avevano un rovescio mediocre (Sampras lo rese buono ma il dritto era cinque volte superiore).
La Evert e Connors non hanno lasciato un grande eredità in questo.

Agassi non aveva un rovescio mediocre, Agassi era una macchina da vincenti sia di dritto che di rovescio. L’unico “punto debole” di Andrè era il servizio e il gioco di volo, che ha migliorato con gli anni.

Scarsa memoria.
Ho scritto “il primo Agassi”, all’esordio Lendl (non un utente del forum) Lo definì uno con ” Dritto e capelli”.
Credo ne capisse qualcosina.
Che poi l’abbia reso un colpo formidabile è storia.

Paolini vince il set, strappa subito il servizio strada in discesa ed invece serve per il 2/0 alla ca…o di cane , e scende invece 1/2. Un classico della deconcentrazione.

Scritto da Pellicano
Musetti temo che ci lascerà, Il giovanissimo francese è destinato a far parte dell’élite del tennis, potente e un servizio devastante. Un Berrettini più alto con 8 anni di meno. Beati i francesi …

Ahahahahahahah

Scritto da Bec_style
Vpche sfortuna incrociare, eventualmente, al prossimo turno, ka favorita del torneo. Un vero peccato che non consentirà, almeno in questo yorneo, di raggiungere la top 5 mondiale.

cioè, ancora non è finita questa partita e già sentenzi sull’eventuale prossima? il massimo della stupidità.

@ ciski77 (#4120281)

Che poi era impossibile capire quale fosse il dritto e il rovescio della Seles, visto che lo faceva entrambi bimani

Strepitosa Paola. Forza

Peccato il contro break, sta concedendo di piu’ ora e la Keys sta salendo

Scritto da Pier no guest
Oltre ad ammirare Jasmine (sta facendo “numeri”)ho una perplessità: ma la “scuola” americana (che non c’è in realtà) il rovescio lo considera un orpelli, un colpo trascurabile? E non parlo solo di una Keys o Shelton oggi ma un tempo Courier, Sampras (persino lui), Arias, Kriekstein,Roddick, Agassi (prima versione) e tanti altri protagonisti avevano un rovescio mediocre (Sampras lo rese buono ma il dritto era cinque volte superiore).
La Evert e Connors non hanno lasciato un grande eredità in questo.

Agassi non aveva un rovescio mediocre, Agassi era una macchina da vincenti sia di dritto che di rovescio. L’unico “punto debole” di Andrè era il servizio e il gioco di volo, che ha migliorato con gli anni.

Avrà un servizio meno potente Jasmine della sua avversaria ma per ora ha tenuto un alta percentuale di prime palle.

Vpche sfortuna incrociare, eventualmente, al prossimo turno, ka favorita del torneo. Un vero peccato che non consentirà, almeno in questo yorneo, di raggiungere la top 5 mondiale.

@ Pier no guest (#4120264)

Penso sia più riconducibile all’attitudine dei tennisti singoli, ma Courier, Agassi, Seles e vari avevano rovesci straordinari (ed oggi Madison ma anche Tommy Paul) e dire che non c’è una scuola americana con tutto quello che Bollettieri ha fatti per 40 anni a testa della scuola tennistica piú importante del mondo con un’influenza innegabile sul tennis contemporaneo mi sembra un po’ riduttivo

Scritto da Manuel
Qualcuno sa dove poter seguire Wimbledon gratis?

A casa di un amico

Forza Jasmine niente è impossibile x te!!!

Primo set esemplare di Jasmine Paolini !

Non ci sono parole per dire quanto è stata brava la nostra tennista !

Scritto da Pier no guest
Oltre ad ammirare Jasmine (sta facendo “numeri”)ho una perplessità: ma la “scuola” americana (che non c’è in realtà) il rovescio lo considera un orpelli, un colpo trascurabile? E non parlo solo di una Keys o Shelton oggi ma un tempo Courier, Sampras (persino lui), Arias, Kriekstein,Roddick, Agassi (prima versione) e tanti altri protagonisti avevano un rovescio mediocre (Sampras lo rese buono ma il dritto era cinque volte superiore).
La Evert e Connors non hanno lasciato un grande eredità in questo.

Agassi un rovescio mediocre?mah…boh…

Bravissima Jasmine sinora… non dico altro per scaramanzia

Inizio col turbo di Jasmine, ma ora anche Madison sta scaldando il motore…

Oltre ad ammirare Jasmine (sta facendo “numeri”)ho una perplessità: ma la “scuola” americana (che non c’è in realtà) il rovescio lo considera un orpelli, un colpo trascurabile? E non parlo solo di una Keys o Shelton oggi ma un tempo Courier, Sampras (persino lui), Arias, Kriekstein,Roddick, Agassi (prima versione) e tanti altri protagonisti avevano un rovescio mediocre (Sampras lo rese buono ma il dritto era cinque volte superiore).
La Evert e Connors non hanno lasciato un grande eredità in questo.

Beh, ha già fatto più games dell’ultima volta che si sono incontrate!

Scritto da MAURO

Scritto da Sinner@Raducanu
Paolini a 3,20 è da giocare subito. Per me è nettamente favorita, perché quando l’americana vedrà rigettarsi indietro tutte le palle, andrà fuori di testa.
Prevedo, se non un 2-0 almeno un 2-1 per Jasmine.

Prevedi un 2 a 0 o almeno un 2 a 1, anche perché altri punteggi, nel caso vincesse PAOLINI non ci sono.

Non hai letto con attenzione: per me ci sono molte più probabilità che vinca 2-0 che non 2-1.
Scommesse 30 euro per vincere una ricca pizza per due o una misera cena.

Al momento, l’americana sembrerebbe non trovare la chiave per uscire dallo scambio con la nostra eroica e commovente piccolina.

Io non sottovaluto Madison… se non fa valanghe di errori, ha una potenza con pochi eguali nel circuito, soprattutto il dritto è un cannone micidiale.
La risposta sarà fondamentale per Jasmine.
Detto questo, si può fare!
Forza!

Scritto da Manuel
Qualcuno sa dove poter seguire Wimbledon gratis?

Da nessuna parte, a meno che non si voglia ricadere in illeciti 🙂

@ D (#4120236)

Musetti deve servire bene e semplicemente riuscire a muovere l’avversario in risposta quando entra nello scambio… non c’è paragone fra i due, ma tutto si deciderà in battuta e risposta .. forza Lollo, se vince torna in top-20 e, visto che non ha punti da difendere e su cemento, in fiducia, ha già dimostrato di essere competitivo, non mi sorprenderei se arriva in top-10 entro fine anno

@ Pier no guest (#4120211)

Addirittura avete ripescato Gerulaitis, uno che giocava serve and volley e dava spettacolo… magari ci fossero ancora giocatori simili

@ Manuel (#4120228)

https://sportlivefree.xyz/

Scritto da marcauro

Scritto da Carlos Primero
Sto iniziando il training autogeno, in vista di un pomeriggio mooolto impegnativo.

Come ti capisco…io ho già preso la pastiglia della pressione

Io ho chiesto a mio fratello che fa l’anestesista di riservarmi un posto in UTIC

Io ho visto un pezzo della partita di Perricard con Nishioka e posso dire che a parte il servizio questo francese è acerbo e si muove male sul campo. Credo che Musetti abbia un’occasione d’oro per centrare i quarti. Da lui mi aspetto che in ogni set arrivi almeno al tie-break, non può perdere il servizio con questo Perricard

Scritto da PPF

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Givaldo Barbosa
In Germania per lavoro. Incredibile come pronunciano Sinner, sembra un film di Alvaro Vitali. Jannik Zinna.

Per cui Anna è Frau Zinna?

In realtà credo abbia una seconda…

Doveva fidanzarsi con Lucia Bronzetti, che deve avere una quarta.

Solo? Pensavo di più 😉

Credo che oggi si giochi molto poco, piove parecchio, domani così così, il brutto è Martedi che il meteo.it dice che diluviera proprio.

@ Pier no guest (#4120211)

Shelton a livello atletico è molto forte, non credo risentirà dei 3 match vinti al quinto… al contrario, sarà gasatissimo e da sfavorito non ha nulla da perdere… ovviamente sempre forza Jannik

Scritto da Carlos Primero
Sto iniziando il training autogeno, in vista di un pomeriggio mooolto impegnativo.

Come ti capisco…io ho già preso la pastiglia della pressione

Qualcuno sa dove poter seguire Wimbledon gratis?

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Givaldo Barbosa
In Germania per lavoro. Incredibile come pronunciano Sinner, sembra un film di Alvaro Vitali. Jannik Zinna.

Per cui Anna è Frau Zinna?

In realtà credo abbia una seconda…

Doveva fidanzarsi con Lucia Bronzetti, che deve avere una quarta.

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Givaldo Barbosa
In Germania per lavoro. Incredibile come pronunciano Sinner, sembra un film di Alvaro Vitali. Jannik Zinna.

Per cui Anna è Frau Zinna?

In realtà credo abbia una seconda…

Ahahahah ahahahah allora è gracilina ….. Porta bene

@ Pier no guest (#4120211)

Adoravo Vitae. L’americano che ho tifato di più. Più di Pete.

Attenzione a Ben Shelton che è un po’ cavallo pazzo stile Kyrgios… le tira tutte a mille e se è centrato e in giornata può battere chiunque. Comunque forza ragazzi/e, sarebbe bello avere due italiani/e ai quarti a Wimbledon, non credo sia mai successo

Musetti temo che ci lascerà, Il giovanissimo francese è destinato a far parte dell’élite del tennis, potente e un servizio devastante. Un Berrettini più alto con 8 anni di meno. Beati i francesi …

Scritto da luciano

Scritto da Pier no guest
Tiferò Shelton (lo so, sono una Mosca bianca) la cui vittoria per me sarà già un set, troppo superiore Sinner.
L’americano probabilmente risentirà un po’ la, stanchezza (ma se vai e volte al quinto e ti iscrivi al doppio certo non è colpa di Sinner).
A match terminato mi aspetto il consueto moralizzatore (ora frequentatore di Ubitennis) che statistiche alla mano elencherá i motivi (errori gratuiti, rovescio scadente, percentuali) che lo portarono ad esclamare “basta con questo Shelton”(ma anche dov’è il talento di Musetti?) quasi che ” O Jannik o morte”.
Si tifa chi piace, anche se più debole e con rispetto di tutti.Regole base ahimè sconosciute ad alcuni.
Buon match.
PS confermo: senza infortunio Jannik era in pole per il GS, figuriamoci se non può vincere non questa ma la prossima domenica.

premesso che tiferò Sinner perché Shelton mi sta “cordialmente” antipatico (non so il motivo, le simpatie spesso sono casuali). Sei liberò di tifare chi ti pare e di qualunque nazionalità sia. Figurati che, tra gli altri, ho tifato Gerulaitis…

Beh a Gerulaitis si voleva bene a prescindereh

Scritto da luciano

Scritto da Pier no guest
Tiferò Shelton (lo so, sono una Mosca bianca) la cui vittoria per me sarà già un set, troppo superiore Sinner.
L’americano probabilmente risentirà un po’ la, stanchezza (ma se vai e volte al quinto e ti iscrivi al doppio certo non è colpa di Sinner).
A match terminato mi aspetto il consueto moralizzatore (ora frequentatore di Ubitennis) che statistiche alla mano elencherá i motivi (errori gratuiti, rovescio scadente, percentuali) che lo portarono ad esclamare “basta con questo Shelton”(ma anche dov’è il talento di Musetti?) quasi che ” O Jannik o morte”.
Si tifa chi piace, anche se più debole e con rispetto di tutti.Regole base ahimè sconosciute ad alcuni.
Buon match.
PS confermo: senza infortunio Jannik era in pole per il GS, figuriamoci se non può vincere non questa ma la prossima domenica.

premesso che tiferò Sinner perché Shelton mi sta “cordialmente” antipatico (non so il motivo, le simpatie spesso sono casuali). Sei liberò di tifare chi ti pare e di qualunque nazionalità sia. Figurati che, tra gli altri, ho tifato Gerulaitis…

Beh dai, a Gerulaitis si voleva bene a prescindere. Riuscì perfino a rendere simpatico Connors quando al Roland Garros in doppio entrarono in stampelle sul centrale.
Fantastico Vitas, un nome che purtroppo che non gli ha portato fortuna, ci ha lasciato troppo presto.

Io ho sempre tifato USA da Gerulaitis a Tanner, da McEnroe a suo fratello Patrick, quindi Forza Ben.

@ luciano (#4120192)

Assurdo sinner non stia facendo il doppio misto con la bellabravanna
Sarebbe stato molto interessante

Scritto da Markux
Shelton ha eliminato Bellucci, quindi è da prendere con le pinze.

AHAHAHAHAHAH

Scritto da Givaldo Barbosa
In Germania per lavoro. Incredibile come pronunciano Sinner, sembra un film di Alvaro Vitali. Jannik Zinna.

Eh, temo sia la pronuncia corretta.

Va me le bell in questa foto.

Scritto da Pier no guest
Tiferò Shelton (lo so, sono una Mosca bianca) la cui vittoria per me sarà già un set, troppo superiore Sinner.
L’americano probabilmente risentirà un po’ la, stanchezza (ma se vai e volte al quinto e ti iscrivi al doppio certo non è colpa di Sinner).
A match terminato mi aspetto il consueto moralizzatore (ora frequentatore di Ubitennis) che statistiche alla mano elencherá i motivi (errori gratuiti, rovescio scadente, percentuali) che lo portarono ad esclamare “basta con questo Shelton”(ma anche dov’è il talento di Musetti?) quasi che ” O Jannik o morte”.
Si tifa chi piace, anche se più debole e con rispetto di tutti.Regole base ahimè sconosciute ad alcuni.
Buon match.
PS confermo: senza infortunio Jannik era in pole per il GS, figuriamoci se non può vincere non questa ma la prossima domenica.

premesso che tiferò Sinner perché Shelton mi sta “cordialmente” antipatico (non so il motivo, le simpatie spesso sono casuali). Sei liberò di tifare chi ti pare e di qualunque nazionalità sia. Figurati che, tra gli altri, ho tifato Gerulaitis…

Scritto da Elvis
Che palle questo proliferare di soprannomi, che poi talvolta non si capisce nemmeno a chi si riferiscano! Troppo normale chiamarli coi loro nomi eh, bisogna a tutti i costi essere originali!

Uno e’ il GRANITICO/SEMOLA; un altro e’ CARLONE.; un altro e’ il TITANICO; un altro e’ il SFBL Superfenomenobileggendario.
Tutto il resto e’ fuffa

@ velenopuro (#4120107)

È sicuramente come dici tu, non sono un esperto.
Ma mi suona comunque lesivo per chi vuole fare una giocatina con una martingala da 5 euro, che ne so.

Tiferò Shelton (lo so, sono una Mosca bianca) la cui vittoria per me sarà già un set, troppo superiore Sinner.
L’americano probabilmente risentirà un po’ la, stanchezza (ma se vai e volte al quinto e ti iscrivi al doppio certo non è colpa di Sinner).
A match terminato mi aspetto il consueto moralizzatore (ora frequentatore di Ubitennis) che statistiche alla mano elencherá i motivi (errori gratuiti, rovescio scadente, percentuali) che lo portarono ad esclamare “basta con questo Shelton”(ma anche dov’è il talento di Musetti?) quasi che ” O Jannik o morte”.
Si tifa chi piace, anche se più debole e con rispetto di tutti.Regole base ahimè sconosciute ad alcuni.
Buon match.
PS confermo: senza infortunio Jannik era in pole per il GS, figuriamoci se non può vincere non questa ma la prossima domenica.

Shelton ha eliminato Bellucci con un atteggiamento diciamo non consono. Adesso deve andare a casa.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Givaldo Barbosa
In Germania per lavoro. Incredibile come pronunciano Sinner, sembra un film di Alvaro Vitali. Jannik Zinna.

Per cui Anna è Frau Zinna?

In realtà credo abbia una seconda…

Scritto da Regno
Io non so come fanno i tabelloni certo che quello di sinner è bello tosto addirittura pure mednieved dal suo lato il serbo invece ha solo zverev come ostacolo ridicoli

Prima di dare del ridicoli agli organizzatori dovresti sapere il regolamento altrimenti di ridicole non si trova nient’altro che le tue affermazioni.
Mi chiedo perchè quando vi svegliate alla mattina lasciate il cervello sul comodino ma la supponenza ve la portate dietro tutta.
Avremo voluto tutti un tabellone più semplice per Jannik però altre volte ha avuto un tabellone buono. E’ una ruota che gira, si chiama sorteggio e bisogna accettarlo.

Che palle questo proliferare di soprannomi, che poi talvolta non si capisce nemmeno a chi si riferiscano! Troppo normale chiamarli coi loro nomi eh, bisogna a tutti i costi essere originali!

Scritto da Givaldo Barbosa
In Germania per lavoro. Incredibile come pronunciano Sinner, sembra un film di Alvaro Vitali. Jannik Zinna.

che poi é come si pronuncia davvero e come lo chiamano i suoi compaesani.

Sto iniziando il training autogeno, in vista di un pomeriggio mooolto impegnativo. 😎

Io non so come fanno i tabelloni certo che quello di sinner è bello tosto addirittura pure mednieved dal suo lato il serbo invece ha solo zverev come ostacolo ridicoli

@ velenopuro (#4120101)

Aggiungo anche Medvedev

@ velenopuro (#4120101)

Aggiungo anche Medvedev

Shelton ha eliminato Bellucci, quindi è da prendere con le pinze.

Scritto da Luca Napoli

Scritto da pollicino
Bene che Shelton giochi anche il doppio ora. Così si stanca per Sinner.

In realtà il doppio lo giocherà dopo il singolare

Veramente due set li ha fatti ieri

p.s. E’ tutta una mafia italiana.
Cobolli e Sonego son stati assoldati proprio per stancare Shelton
Un po’ come i picadores

Scritto da Givaldo Barbosa
Per curiosità, ho buttato un occhio sulle quote del match di Sinner. Beh, in un mondo dove aumenta tutto e i prezzi ormai sono da furto, a qualsiasi livello, vedo che anche lì non scherzano, con un incredibile e vergognoso 1,05 sulla vittoria di Sinner. Vero che è ormai un tritatutto, ma sono pur sempre ottavi di Wimbledon contro uno tra i primi al mondo, non contro Aldo Marazzeschi (nome inventato) 500 al mondo. Che vergogna.

Non ti viene in mente che quasi tutti stian scommettendo su di lui e che quindi la quota cala?

No eh?

Figuriamoci.. I bookmaker son lì per perdere soldi…
Mettono Shelton 10 perchè è antipatico ( oforse perchè cercano di attirare scommesse per pareggiare le perdite su SInner?)

Scritto da pollicino
Bene che Shelton giochi anche il doppio ora. Così si stanca per Sinner.

In realtà il doppio lo giocherà dopo il singolare

Scritto da Cogi53
A me Shelton fa sempre paura. Se in giornata può essere devastante. Jannik dovrà essere perfetto in tutto fin dall’inizio.
Inoltre, come ho già scritto in altre occasioni, ci sono due giocatori contro i quali non riuscirei a digerire una eventuale sconfitta, e sono, nell’ordine, Rune e Shelton. Con qualsiasi altro me ne farei una ragione, ma con quei due proprio non ci riuscirei. Pertanto, Jannik, mi raccomando!

Invece perdere con Tiafoe lo digeriresti?

@ Sinner@Raducanu (#4119991)

Incominciamo a grattarci….!

Bene che Shelton giochi anche il doppio ora. Così si stanca per Sinner.

Scritto da Sinner@Raducanu
Paolini a 3,20 è da giocare subito. Per me è nettamente favorita, perché quando l’americana vedrà rigettarsi indietro tutte le palle, andrà fuori di testa.
Prevedo, se non un 2-0 almeno un 2-1 per Jasmine.

Prevedi un 2 a 0 o almeno un 2 a 1, anche perché altri punteggi, nel caso vincesse PAOLINI non ci sono.

Per Gelsomina Trottolina ….,si può fare.

Forza Jasmine facci sognare.

Questo wimbledon per sinner è stato preparato apposta per farlo arrivare in fondo logorato. Con hanfmann e matteo 2 partite sudate fino alle fine, meno male che kecmanovic ha fatto da sparring partner e la pioggia ha positicipato shelton. Nel caso uno tra dmitrov e medvedev prima di alcaraz che ha svuto un tabellone docile docile. L’americano è veramente tosto, sull’erba vale già un quarto di finale o semi e non mi soprenderei se arrivasse la disfatta. Speriamo che jannik, cahill e vagnozzi abbiano lavorato bene in risposta perchè questo farà serve & volley come se non ci fosse un domani. Ci vuole una vera prova di forza, da vero numero 1.

Scritto da Givaldo Barbosa
In Germania per lavoro. Incredibile come pronunciano Sinner, sembra un film di Alvaro Vitali. Jannik Zinna.

Per cui Anna è Frau Zinna?

😉

Parliamoci chiaro Jannik ormai rispetto a Ben è su un altro livello,essendo il N° 1 ha lo status e l’aura di partire favorito con tutti tranne con Carlitos….dove partono sostanzialmente alla pari…

Il telefonista Ben comunque rimane in grado di esaltarsi nei grandi palcoscenici ed ha l’artiglieria necessaria per fare delle prestazioni di picco,quindi rimane molto molto pericoloso…,speriamo che oggi non riesca a prendere la linea…. il fenomeno di Atlanta…

Forza Benzinaio…siamo a -4….

A me Shelton fa sempre paura. Se in giornata può essere devastante. Jannik dovrà essere perfetto in tutto fin dall’inizio.
Inoltre, come ho già scritto in altre occasioni, ci sono due giocatori contro i quali non riuscirei a digerire una eventuale sconfitta, e sono, nell’ordine, Rune e Shelton. Con qualsiasi altro me ne farei una ragione, ma con quei due proprio non ci riuscirei. Pertanto, Jannik, mi raccomando!

FORZA JAN

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Shelton, che ha rischiato di uscire pure con Bellucci, a me fa sempre un po’ paura, perchè se è vero che è molto incostante e basa al 90% il suo gioco sul servizio, però è il giocatore che nella giornata di grazia, per quanto rara, può diventare un problema brekkare. Il 3 su 5 dovrebbe essere comunque un buon margine di garanzia.

In realtà Shelton si trova molto bene 3 su 5. Infatti a fronte di un modesto 56% di vittorie (52-41) in carriera, negli slam ha per ora il 71% di vittorie (17-7).

Se Paolini oggi batte la Keys fa veramente un’impresa.
L’americana negli ultimi due mesi ha perso male solo al Roland Garros al terzo turno dalla Navarro, a Madrid e Roma ( semi e quarti ) si è trovata di fronte l’aliena Swiatek , ha vinto il torneo di Strasburgo e si è preservata in semifinale ad Eastbourne preferendo non giocare in vista di Wimbledon.

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Shelton, che ha rischiato di uscire pure con Bellucci, a me fa sempre un po’ paura, perchè se è vero che è molto incostante e basa al 90% il suo gioco sul servizio, però è il giocatore che nella giornata di grazia, per quanto rara, può diventare un problema brekkare. Il 3 su 5 dovrebbe essere comunque un buon margine di garanzia.

Mah.

Solo ieri intanto si è sorbito pure tre ore di Sciupo… 😎

Non contento poi ha fatto anche due set di doppio (vs. Cobolli-Sonny, 1-1) da terminare oggi. 😳

E che è,
Highlander ?

(Mentre Jannik l’altroieri si è fatto un bell’allenamento
di un’oretta e mezza con MioMao…)

Paolini a 3,20 è da giocare subito. Per me è nettamente favorita, perché quando l’americana vedrà rigettarsi indietro tutte le palle, andrà fuori di testa.
Prevedo, se non un 2-0 almeno un 2-1 per Jasmine.

Oh !

Ora subito il Telefonista compulsivo,
poi il russo cerebrale (se non si inceppa prima),
poi lo Scugnizzo iberico (magari Tommasino Paolo…),
e poi ? Chissà…

o il Robocop che si autorigenera,
o il plurimedagliato, leonino Perticone.

Certo un programma da far tremare le vene e i polsi.

Un Wimbledon così però, “vale un Perù” ! 😮

FORZA RAGAZZO, IL MONDO (del tennis) E’ TUO,
ORA E NEI PROSSIMI ANNI ! 😆

Shelton, che ha rischiato di uscire pure con Bellucci, a me fa sempre un po’ paura, perchè se è vero che è molto incostante e basa al 90% il suo gioco sul servizio, però è il giocatore che nella giornata di grazia, per quanto rara, può diventare un problema brekkare. Il 3 su 5 dovrebbe essere comunque un buon margine di garanzia.

Proibitiva per Jas con una che su erba è devastante, ma con la Jas attuale chissà
Jan tosta pure per lui, ma deve farcela.
Buon ITA vs USA

Forse non tutti hanno visto questa bella rassegna di congratulazioni. 🙂

Complimenti a chi l’ha realizzata e…

FORZA JANNIK ! 😉

https://www.youtube.com/watch?v=HKJm-fZ0nXc

Per curiosità, ho buttato un occhio sulle quote del match di Sinner. Beh, in un mondo dove aumenta tutto e i prezzi ormai sono da furto, a qualsiasi livello, vedo che anche lì non scherzano, con un incredibile e vergognoso 1,05 sulla vittoria di Sinner. Vero che è ormai un tritatutto, ma sono pur sempre ottavi di Wimbledon contro uno tra i primi al mondo, non contro Aldo Marazzeschi (nome inventato) 500 al mondo. Che vergogna.

Insoomma han confinato gli italiani su un unico campo

Bella idea, direi
Almeno per i tifosi

In Germania per lavoro. Incredibile come pronunciano Sinner, sembra un film di Alvaro Vitali. Jannik Zinna.

Forza J&J.