Wimbledon: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 6

Le immagini del box di Djokovic con la moglie e il figlio che fanno il tifo sono molto tenere.

@ Calvin (#4119452)

Da sempre ho un pallino, la precocità! Vedo un buon futuro solo agli atleti, vale per tutti gli sport, che si mettono in mostra giovanissimi. Alcuni si bruciano, altri traballano, macalla fine, se hanno la voglia e le qualità risorgono. Musetti è uno di questi. Si stava bruciando, oggi peró l’innata classe sta riemergendo. Un monitor agli “ncigneri”. Quando si arriva al terzo turno in un grande torneo come Wimbledon, nessuno trova l’ avversario che gli dice: prego fai con comodo. Si lotta su ogni punto. Il passaggio agli ottavi, porta “beddi picciuli” come diciamo in Sicania
enzo

Scritto da Carota Senior

Scritto da Krik Kroc

Scritto da Carota Senior
Bravo Lorenzo, mi raccomando continua a non leggere alcuni commenti.
due negli ottavi , non male.
(per cortesia non scrivetemi della prossima partita con Perticard.. vedremo come andrà)

I Francesi sono già 3 e forse 4. Non male il 25%

Vero infatti scrissi i complimenti per i 6 al terzo turno,sicuramente a livello di squadra ci sono superiori qui a Wimbledon ma a Parigi loro hanno fatto una magra figura.
In ogni caso hanno anche loro due ventenni agli ottavi, bravi.

Bisogna dire: nemo propheta in patria ma fuori casa stanno facendo bene.

Una rondine farà primavera? Vedremo

Intanto lunedì ci sarà uno scontro diretto….

Scritto da MAURO

Scritto da piper
Forza Vittoria che c’è lotta.

2006 contro 2009 e vince in due set la 2009

L’avevo scritto dopo il primo set che aveva perso solo al tiebreak.

Scritto da piper
Forza Vittoria che c’è lotta.

2006 contro 2009 e vince in due set la 2009

@ sergiot (#4119455)
Sul serissimo. In grado di vincere un torneo da 500 a salire, vedo solo Sinner. Musetti e Berrettini possono arrivare nei paraggi, difficilmente in cima. Berrettini ha l’handicap del rovescio, Musetti deve fare ancora il salto di qualità. Può farlo! Per gli altri buio totale.enzo

Scritto da enzolabarbera
Molti di voi, troppi, mi ricordano un vecchio proverbio siciliano: “travagghi in menzu a strata, ncigneri in quantità”. (lavori in mezzo alla strada, ingegneri in quantità). È riferito ai perditempo che assistono ai lavori stradali ed hanno sempre da ridire. Perchè non fanno cosí, perché etc etc. Molti improvvisati esperti di tennis, siete “ncigneri in quantità” enzo

Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha

Ncigneri sarebbe meglio lo faccia tu visto che sei il mandingo degli improvvisati

Scritto da enzolabarbera
Chi mi segue sa tempo sa che non ho risparmiato critiche feroci a Musetti. Da un pó sto cambiando opinione, adesso “lo vedo”, è cambiato, resiste bene alla fatica, ha velocizzato i suoi colpi. Credo che dopo Sinner, sia il migliore degli italiani, alla pari di Berrettini. Nota. Solo gli stolti non cambiano mai opinione. enzo

Sul duro, su cui si gioca la metà dei tornei, continua ad essere molto indietro.

Speriamo che la Pepsi non gli vada di traverso

Seratona al lavoro e non ho visto neanche un game, ma leggendo solo gli ultimi 50 commenti una domanda sorge spontanea:
cari haters del Muso (e di altri italiani a turno) ma non ce l’avete una vita sociale che vi impegni il sabato sera?
Oppure, in alternativa, non potete scrivere “mi sta sulle balle” senza entrare in tecnicismi che fanno capire che come non l’ho vista io non l’avete vista neanche voi?

Chi mi segue sa tempo sa che non ho risparmiato critiche feroci a Musetti. Da un pó sto cambiando opinione, adesso “lo vedo”, è cambiato, resiste bene alla fatica, ha velocizzato i suoi colpi. Credo che dopo Sinner, sia il migliore degli italiani, alla pari di Berrettini. Nota. Solo gli stolti non cambiano mai opinione. enzo

Da parte di tutto il tennis italiano un sentito riconoscimento a Cobolli e Sonego che stanno tenendo in campo Shelton fino a tarda ora.
Jannik ringrazia sentitamente.

Scritto da velenopuro

Scritto da piper

Scritto da velenopuro
Se vince il tb il quarto lo vince facile
SE LO VINCE::

Anche se lo vince non direi facile, Comesana è uno che non molla.

Poteva chiuderlo 6-2 (il primo match point è stato un braccino pazzesco)
Fai tu…

È andata bene alla fine.

Scritto da ENZO LA BARBERA
@ tinapica (#4119128)
E fai bene, oggi veder giocare i nostri, esluso Sinner, è una vera sofferenza. Hanno sottovalutato quest’argentino, non capisco perchè! La classifica vale poco, è del 2000, in piena maturità. Non dimenticate che ha portato Rublev quasi al suicidio. Il russo si è inflitto colpi di racchetta che neanche i penitenti sciiti, che si frustano le spalle a sangue. Comesana è il classico argentino, ottimo servizio, caratteristica di tutti gli argentini, e “pallettaro” quanto basta pr mettere in difficoltà Musetti. Giorno dopo giorno, vedendo giocare tennisti di altre nazioni, non possiamo che renderci conto della pochezza del nostro tennis ad alto livello. enzo

Ma parli sul serio? Pochezza del nostro tennis ad alto livello???

Gran vittoria di Musetti, altroché

Intanto ha la possibilità di giocare un ottavo a Wimbledon e, magari, regalarsi un quarto contro Zverev

Poco da dire: Lorenzo si sta ritrovando dopo un periodo buio, molto mentalmente, e potrebbe presto ritornare ai livelli che per classe e mano gli competono

Scritto da Mattia
Almeno avuto la dignità di non esultare in modo ridicolo come i precedenti match perché lo sa bene che ha giocato un brutta partita,quasi umiliante con un terraiolo numero 122
P.s.non citate che ha battuto Rublev perché il russo non sa giocare sull’erba e poi è in crisi nerissima

Questa su RUBLEV e’ una dura verità.

Molti di voi, troppi, mi ricordano un vecchio proverbio siciliano: “travagghi in menzu a strata, ncigneri in quantità”. (lavori in mezzo alla strada, ingegneri in quantità). È riferito ai perditempo che assistono ai lavori stradali ed hanno sempre da ridire. Perchè non fanno cosí, perché etc etc. Molti improvvisati esperti di tennis, siete “ncigneri in quantità” enzo

Scritto da Krik Kroc

Scritto da Carota Senior
Bravo Lorenzo, mi raccomando continua a non leggere alcuni commenti.
due negli ottavi , non male.
(per cortesia non scrivetemi della prossima partita con Perticard.. vedremo come andrà)

I Francesi sono già 3 e forse 4. Non male il 25%

Vero infatti scrissi i complimenti per i 6 al terzo turno,sicuramente a livello di squadra ci sono superiori qui a Wimbledon ma a Parigi loro hanno fatto una magra figura.
In ogni caso hanno anche loro due ventenni agli ottavi, bravi.

Forza Vittoria che c’è lotta.

@ sergiot (#4119437)

Rublev ultimamente sta perdendo con tutti

Scritto da piper

Scritto da velenopuro
Se vince il tb il quarto lo vince facile
SE LO VINCE::

Anche se lo vince non direi facile, Comesana è uno che non molla.

Poteva chiuderlo 6-2 (il primo match point è stato un braccino pazzesco)
Fai tu…

Scritto da Lucio68
Musetti meriterebbe di perdere non è possibile fare una prestazione del genere contro un mestierante argentino nr 120 del mondo ..una caterva di palle break non sfruttate e difficoltà sul proprio servizio! Come fa a giocare da terraiolo su erba è un mistero

Da chi ha perso Rublev?

Scusate una domanda a voi più competenti di me di questo sport…leggo tanti commenti negativi su Musetti ma questo argentino Comesana o come si chiama numero 122 ATP ma non ha battuto al primo turno in 4 set Rublev…tralascio il discorso del secondo turno anche se poi ha battuto uno specialista della superficie…no perché sembra che sia capitato li per caso e la partita doveva finire con un triplo 6 a 0…

Scritto da Insalatiera76

Scritto da velenopuro

Scritto da antoniov

Ma tu rispondi a capocchia agli altri senza leggere con un minimo di attenzione quello che gli altri scrivono?
Comunque se fosse come dici tu, i bookmakers avrebbero potuto prevedere e pagare anche 100 volte le cifre puntate su Fognini, tanto sarebbero stati in ogni caso soldi vinti dagli stessi bookmakers … trattandosi di Fognini cui è precluso categoricamente andare oltre un certo step!
Invece, guarda caso, la bilancia per i bookmakers pendeva solo leggermente dalla parte di Bautista.
Ma, viste le tue previsioni con capacità pressoché divinatorie sulla sconfitta di Fognini credo che se avessi giocato sulla sua sconfitta, avresti potuto arricchirti … d’altronde questo io non posso neanche escluderlo, atteso che io non so i fatti tuoi così come tu non sai i miei
In conclusione, la verità sai qual’è? E’ che col senno del poi possiamo essere tutti dei grandi fenomeni, esattamente come te

Senti, io son mesi e mesi che spiego che le quote non sono fatte dai bookmakers, a parte quelle inizili poi seguono l’andamento delle scommesse
Non che ci vada molto a capirlo, spiegazioni ne ho date a bizzeffe
Ma tu non lo capisci…
Vabbè, tu continua, mica è colpa tua

Cacciare gli scommettitori dal forum? Si dovrebbe parlare di tennis, non di quote

Non son gli scommettitori che mi dan fastidio

Scritto da Mattia

Scritto da Giambi

Scritto da Giambi
Che brutta partita soprattutto per colpa di Musetti, l’altro fa il suo compitino pulito spinge il giusto e va rete al momento giusto e chiude sempre. Musetti è mollo va a sprazzi. Io continua a vedere favorito Musetti ugualmente perché la categoria o le categorie di differenza dovranno venire fuori prima o poi.

Le categorie stanno venendo fuori come prevedevo e speravo.

Non sono le categorie ma la stanchezza dell’argentino,torneo molto deludente,Perricard lo farà a pezzi non facendogli vedere più di 2 15 in risposta e lo batterà in 3 tie-brek

Ottavi a Wimbledon, torneo deludente…io ci metterei la firma!
A parte tutto neanche ha me convince il gioco di Musetti su erba, potrebbe essere più coraggioso e far valere la sua mano, oggi ha tirato due/tre rovesci a tutto braccio giusto da 5-2 quinto set. 😡
Ma Perricard l’ha battuto recentemente proprio in due tie-break…certo dovrà stare molto attento nei suoi game di servizio.

Bravo Lorenzo ad avere sfruttato un buon tabellone. Adesso con Perricard bisogna alzare il livello soprattutto al servizio e in risposta. L’occasione è ghiotta

Visto che ha portato fortuna… COMPLIMENTI A PERRICARD PER IL SUO PRIMO QUARTO SLAM

Scritto da Insalatiera76

Scritto da velenopuro

Scritto da antoniov

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da antoniov

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da Muddy Waters
Fognini Fognini ma cosa combini?

Ampiamente previsto… non è mai andato oltre il 3T a W e non si è smentito anche questa volta. In ogni caso avrebbe preso una stesa al prox contro Paul, come la prenderà lo spagnolo.

Non c’è niente di “ampiamente previsto” nel tennis e non è detto che se 99 volte su 100 accade un certo evento poi la centesima volta non possa accadere il contrario !
Sennò vuol dire non capire niente del gioco del tennis !
D’altra parte Fognini oggi ha perduto al quinto set in un match in cui ha subìto dall’avversario, per come è stato detto, la bellezza di 29 games mentre lui ne ha realizzati soltanto 28.
In sostanza, alla fine della fiera, è stato letteralmente asfaltato … diciamo così per accontentare anche i roditori che ogni tanto si affacciano sul palcoscenico !

Mi sa che quello che segue poco il tennis sei tu, se fognini in tutta la carriera ha fatto al max un quarto slam e max 3T a Wimbledon è ampiamente prevedibile e a maggior ragione a 37 anni possa perdere una partita del genere… onore a lui ma niente di nuovo sotto il sole. Comprensione del testo questa sconosciuta. E poi non ho capito cosa dovrei rosicare… mah…

Ma tu rispondi a capocchia agli altri senza leggere con un minimo di attenzione quello che gli altri scrivono?
Comunque se fosse come dici tu, i bookmakers avrebbero potuto prevedere e pagare anche 100 volte le cifre puntate su Fognini, tanto sarebbero stati in ogni caso soldi vinti dagli stessi bookmakers … trattandosi di Fognini cui è precluso categoricamente andare oltre un certo step!
Invece, guarda caso, la bilancia per i bookmakers pendeva solo leggermente dalla parte di Bautista.
Ma, viste le tue previsioni con capacità pressoché divinatorie sulla sconfitta di Fognini credo che se avessi giocato sulla sua sconfitta, avresti potuto arricchirti … d’altronde questo io non posso neanche escluderlo, atteso che io non so i fatti tuoi così come tu non sai i miei
In conclusione, la verità sai qual’è? E’ che col senno del poi possiamo essere tutti dei grandi fenomeni, esattamente come te

Senti, io son mesi e mesi che spiego che le quote non sono fatte dai bookmakers, a parte quelle inizili poi seguono l’andamento delle scommesse
Non che ci vada molto a capirlo, spiegazioni ne ho date a bizzeffe
Ma tu non lo capisci…
Vabbè, tu continua, mica è colpa tua

Cacciare gli scommettitori dal forum? Si dovrebbe parlare di tennis, non di quote

Quoto

Va beh meno male Musetti si è complicato la vita con una condotta di gara troppo attendista e passiva, per assurdo più facile dal punto di vista tattico (e psicologico) il match con il bombardiere francese, sarà molto dura per Lorenzo contenere ma in un ottavo di finale si può trovare decisamente di peggio. Grande occasione per entrambi

Se lo stop per pioggia ha finito per penalizzare Fognini ( con il furore agonistico che aveva ieri Fabio probabilmente quella partita l’avrebbe vinta ), di certo oggi ha dato una mano a Musetti : si è schiarito le idee, ha capito di essere superiore al discreto argentino e lo ha regolato come da pronostico.
E ora sotto con Perricard !

Almeno avuto la dignità di non esultare in modo ridicolo come i precedenti match perché lo sa bene che ha giocato un brutta partita,quasi umiliante con un terraiolo numero 122
P.s.non citate che ha battuto Rublev perché il russo non sa giocare sull’erba e poi è in crisi nerissima

Scritto da Carota Senior
Bravo Lorenzo, mi raccomando continua a non leggere alcuni commenti.
due negli ottavi , non male.
(per cortesia non scrivetemi della prossima partita con Perticard.. vedremo come andrà)

I Francesi sono già 3 e forse 4. Non male il 25%

Scritto da Krik Kroc
Tutti giocano eccetto Rune. Sicuramente per capriccio di Rune che le stava prendendo da un Francese

Hai ragione. Un wimbledon a tinte bianco rosso e blu. Se un francese entro il 2030 vincerà uno slam, ti compro una Tesla Model T

Finito Musetti sto guardando Paganetti che è sotto di un set contro Klugman.

Bravo Lorenzo, mi raccomando continua a non leggere alcuni commenti.
due negli ottavi , non male.
(per cortesia non scrivetemi della prossima partita con Perticard.. vedremo come andrà)

Bene l’Apuano. Ottavi a Wimbledon e top 20 sempre più vicina.

È andata.

In qualche modo è andata.

Scritto da Krik Kroc
Tutti giocano eccetto Rune. Sicuramente per capriccio di Rune che le stava prendendo da un Francese

Li avranno messi sul centrale per essere sicuri di terminare in serata…

Scritto da velenopuro

Scritto da antoniov

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da antoniov

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da Muddy Waters
Fognini Fognini ma cosa combini?

Ampiamente previsto… non è mai andato oltre il 3T a W e non si è smentito anche questa volta. In ogni caso avrebbe preso una stesa al prox contro Paul, come la prenderà lo spagnolo.

Non c’è niente di “ampiamente previsto” nel tennis e non è detto che se 99 volte su 100 accade un certo evento poi la centesima volta non possa accadere il contrario !
Sennò vuol dire non capire niente del gioco del tennis !
D’altra parte Fognini oggi ha perduto al quinto set in un match in cui ha subìto dall’avversario, per come è stato detto, la bellezza di 29 games mentre lui ne ha realizzati soltanto 28.
In sostanza, alla fine della fiera, è stato letteralmente asfaltato … diciamo così per accontentare anche i roditori che ogni tanto si affacciano sul palcoscenico !

Mi sa che quello che segue poco il tennis sei tu, se fognini in tutta la carriera ha fatto al max un quarto slam e max 3T a Wimbledon è ampiamente prevedibile e a maggior ragione a 37 anni possa perdere una partita del genere… onore a lui ma niente di nuovo sotto il sole. Comprensione del testo questa sconosciuta. E poi non ho capito cosa dovrei rosicare… mah…

Ma tu rispondi a capocchia agli altri senza leggere con un minimo di attenzione quello che gli altri scrivono?
Comunque se fosse come dici tu, i bookmakers avrebbero potuto prevedere e pagare anche 100 volte le cifre puntate su Fognini, tanto sarebbero stati in ogni caso soldi vinti dagli stessi bookmakers … trattandosi di Fognini cui è precluso categoricamente andare oltre un certo step!
Invece, guarda caso, la bilancia per i bookmakers pendeva solo leggermente dalla parte di Bautista.
Ma, viste le tue previsioni con capacità pressoché divinatorie sulla sconfitta di Fognini credo che se avessi giocato sulla sua sconfitta, avresti potuto arricchirti … d’altronde questo io non posso neanche escluderlo, atteso che io non so i fatti tuoi così come tu non sai i miei
In conclusione, la verità sai qual’è? E’ che col senno del poi possiamo essere tutti dei grandi fenomeni, esattamente come te

Senti, io son mesi e mesi che spiego che le quote non sono fatte dai bookmakers, a parte quelle inizili poi seguono l’andamento delle scommesse
Non che ci vada molto a capirlo, spiegazioni ne ho date a bizzeffe
Ma tu non lo capisci…
Vabbè, tu continua, mica è colpa tua

Io infatti continuo e continuerò a ripeterlo quanto mi pare … non debbo certo dar conto a te, né mi interessano le tue spiegazioni professorino dei miei stivali ! Tanto …non è colpa mia come dici tu, quindi cosa vai cercando ancora ?

Parla con qualcun altro che riesce a comprenderti dall’alto del tuo scanno saccente presuntuoso, ma non rivolgerti a me ! Già te l’ho detto più volte altrove, laddove hai scritto una marea di cazzate, distinguendoti tu e soltanto tu dal resto del Mondo ! Credo che tu abbia problemi seri che cerchi di alleviare con un pc e una tastiera facendo il superuomo del cavolo o tentando di farlo.

Forse non tutti quelli che ci leggono qui sono a conoscenza del pregresso intercorso tra noi e io più volte ti avevo invitato ad ignorarmi, come d’altronde ho fatto io stesso nei tuoi confronti perché non intendo più discutere e/o scambiare semplici opinioni con te.

O per caso vuoi continuare a provocarmi usando anche epiteti offensivi ?

Tutti giocano eccetto Rune. Sicuramente per capriccio di Rune che le stava prendendo da un Francese

Scritto da velenopuro

Scritto da antoniov

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da antoniov

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da Muddy Waters
Fognini Fognini ma cosa combini?

Ampiamente previsto… non è mai andato oltre il 3T a W e non si è smentito anche questa volta. In ogni caso avrebbe preso una stesa al prox contro Paul, come la prenderà lo spagnolo.

Non c’è niente di “ampiamente previsto” nel tennis e non è detto che se 99 volte su 100 accade un certo evento poi la centesima volta non possa accadere il contrario !
Sennò vuol dire non capire niente del gioco del tennis !
D’altra parte Fognini oggi ha perduto al quinto set in un match in cui ha subìto dall’avversario, per come è stato detto, la bellezza di 29 games mentre lui ne ha realizzati soltanto 28.
In sostanza, alla fine della fiera, è stato letteralmente asfaltato … diciamo così per accontentare anche i roditori che ogni tanto si affacciano sul palcoscenico !

Mi sa che quello che segue poco il tennis sei tu, se fognini in tutta la carriera ha fatto al max un quarto slam e max 3T a Wimbledon è ampiamente prevedibile e a maggior ragione a 37 anni possa perdere una partita del genere… onore a lui ma niente di nuovo sotto il sole. Comprensione del testo questa sconosciuta. E poi non ho capito cosa dovrei rosicare… mah…

Ma tu rispondi a capocchia agli altri senza leggere con un minimo di attenzione quello che gli altri scrivono?
Comunque se fosse come dici tu, i bookmakers avrebbero potuto prevedere e pagare anche 100 volte le cifre puntate su Fognini, tanto sarebbero stati in ogni caso soldi vinti dagli stessi bookmakers … trattandosi di Fognini cui è precluso categoricamente andare oltre un certo step!
Invece, guarda caso, la bilancia per i bookmakers pendeva solo leggermente dalla parte di Bautista.
Ma, viste le tue previsioni con capacità pressoché divinatorie sulla sconfitta di Fognini credo che se avessi giocato sulla sua sconfitta, avresti potuto arricchirti … d’altronde questo io non posso neanche escluderlo, atteso che io non so i fatti tuoi così come tu non sai i miei
In conclusione, la verità sai qual’è? E’ che col senno del poi possiamo essere tutti dei grandi fenomeni, esattamente come te

Senti, io son mesi e mesi che spiego che le quote non sono fatte dai bookmakers, a parte quelle inizili poi seguono l’andamento delle scommesse
Non che ci vada molto a capirlo, spiegazioni ne ho date a bizzeffe
Ma tu non lo capisci…
Vabbè, tu continua, mica è colpa tua

Cacciare gli scommettitori dal forum? Si dovrebbe parlare di tennis, non di quote

Scritto da Mattia

Scritto da Giambi

Scritto da Giambi
Che brutta partita soprattutto per colpa di Musetti, l’altro fa il suo compitino pulito spinge il giusto e va rete al momento giusto e chiude sempre. Musetti è mollo va a sprazzi. Io continua a vedere favorito Musetti ugualmente perché la categoria o le categorie di differenza dovranno venire fuori prima o poi.

Le categorie stanno venendo fuori come prevedevo e speravo.

Non sono le categorie ma la stanchezza dell’argentino,torneo molto deludente,Perricard lo farà a pezzi non facendogli vedere più di 2 15 in risposta e lo batterà in 3 tie-brek

Confessa, Musetti ti ha soffiato la ragazza?

Scritto da Giambi

Scritto da Giambi
Che brutta partita soprattutto per colpa di Musetti, l’altro fa il suo compitino pulito spinge il giusto e va rete al momento giusto e chiude sempre. Musetti è mollo va a sprazzi. Io continua a vedere favorito Musetti ugualmente perché la categoria o le categorie di differenza dovranno venire fuori prima o poi.

Le categorie stanno venendo fuori come prevedevo e speravo.

Non sono le categorie ma la stanchezza dell’argentino,torneo molto deludente,Perricard lo farà a pezzi non facendogli vedere più di 2 15 in risposta e lo batterà in 3 tie-brek

Scritto da Giambi
Che brutta partita soprattutto per colpa di Musetti, l’altro fa il suo compitino pulito spinge il giusto e va rete al momento giusto e chiude sempre. Musetti è mollo va a sprazzi. Io continua a vedere favorito Musetti ugualmente perché la categoria o le categorie di differenza dovranno venire fuori prima o poi.

Le categorie stanno venendo fuori come prevedevo e speravo.

Scritto da Vagnozzi_The_Goat

Scritto da ENZO LA BARBERA
Sembra che una ragazzina italiana, Basiletti, sia più di una speranza azzurra. La junior ha capito che in Italia non è cosa, ed è andata alla scuola di Nadal in Spagna per perfezionarsi. Ha detto parole interessanti. Sono qui per lavorare molto sul servizio e sulla risposta . Ha capito che è indispensabile e in Italia non lo insegna nessuno. Brava, ha le ide chiare enzo

Si Enzo..ma non ci hai detto se ha il fisico..

Non l’ha mai vista, come fa a saperlo?

Scritto da frafra
@ Maxi (#4119259)
Che vada

Battaglia persa, purtroppo (se noti, già pochi commenti dopo c’è un simpatico “che portasse”…)

@ Vagnozzi_The_Goat (#4119357)

Ancora non ha raggiunto il massimo sviluppo, vedremo più avanti. Non è possibile che il tennis femminile sia solo la Paolini. Ho seguito per un pò Matilde Paoletti, mi è sembrata promettente, poi è sparita. enzo

Un solo commento..
Musetti invece di bestemmiare e inveire contro i colpi dell’ avversario sfrutti la dea bendata perché da un mesetto gli sorride.
I set point contro Lestienne e contro Comesana sono segnali, come il nastro nel tie-break e soprattutto i tabelloni incredibili nello swing erbivoro.
800 punti potenziali che poi anno prossimo nn si difenderanno facilmente, perché il carrarino a dispetto delle vittorie non ha certamente mai convinto.

Scritto da ENZO LA BARBERA
Sembra che una ragazzina italiana, Basiletti, sia più di una speranza azzurra. La junior ha capito che in Italia non è cosa, ed è andata alla scuola di Nadal in Spagna per perfezionarsi. Ha detto parole interessanti. Sono qui per lavorare molto sul servizio e sulla risposta . Ha capito che è indispensabile e in Italia non lo insegna nessuno. Brava, ha le ide chiare enzo

Si Enzo..ma non ci hai detto se ha il fisico..

Scritto da antoniov

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da antoniov

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da Muddy Waters
Fognini Fognini ma cosa combini?

Ampiamente previsto… non è mai andato oltre il 3T a W e non si è smentito anche questa volta. In ogni caso avrebbe preso una stesa al prox contro Paul, come la prenderà lo spagnolo.

Non c’è niente di “ampiamente previsto” nel tennis e non è detto che se 99 volte su 100 accade un certo evento poi la centesima volta non possa accadere il contrario !
Sennò vuol dire non capire niente del gioco del tennis !
D’altra parte Fognini oggi ha perduto al quinto set in un match in cui ha subìto dall’avversario, per come è stato detto, la bellezza di 29 games mentre lui ne ha realizzati soltanto 28.
In sostanza, alla fine della fiera, è stato letteralmente asfaltato … diciamo così per accontentare anche i roditori che ogni tanto si affacciano sul palcoscenico !

Mi sa che quello che segue poco il tennis sei tu, se fognini in tutta la carriera ha fatto al max un quarto slam e max 3T a Wimbledon è ampiamente prevedibile e a maggior ragione a 37 anni possa perdere una partita del genere… onore a lui ma niente di nuovo sotto il sole. Comprensione del testo questa sconosciuta. E poi non ho capito cosa dovrei rosicare… mah…

Ma tu rispondi a capocchia agli altri senza leggere con un minimo di attenzione quello che gli altri scrivono?
Comunque se fosse come dici tu, i bookmakers avrebbero potuto prevedere e pagare anche 100 volte le cifre puntate su Fognini, tanto sarebbero stati in ogni caso soldi vinti dagli stessi bookmakers … trattandosi di Fognini cui è precluso categoricamente andare oltre un certo step!
Invece, guarda caso, la bilancia per i bookmakers pendeva solo leggermente dalla parte di Bautista.
Ma, viste le tue previsioni con capacità pressoché divinatorie sulla sconfitta di Fognini credo che se avessi giocato sulla sua sconfitta, avresti potuto arricchirti … d’altronde questo io non posso neanche escluderlo, atteso che io non so i fatti tuoi così come tu non sai i miei
In conclusione, la verità sai qual’è? E’ che col senno del poi possiamo essere tutti dei grandi fenomeni, esattamente come te

Senti, io son mesi e mesi che spiego che le quote non sono fatte dai bookmakers, a parte quelle inizili poi seguono l’andamento delle scommesse

Non che ci vada molto a capirlo, spiegazioni ne ho date a bizzeffe

Ma tu non lo capisci…

Vabbè, tu continua, mica è colpa tua

Scritto da velenopuro
Sembra incredibile ma ha perso un set contro uno che non fa un punto di risposta manco a pagarlo
9 fino al 6-6 (e 4 in tutto il primo set)
Sembra incredibile..
poi pensi che in campo c’è Musetti e capisci..
Due errori assurdi, specialmente quello sul 3-2

Rublev ne ha persi tre e non è proprio un materasso

Scritto da piper

Scritto da velenopuro
Se vince il tb il quarto lo vince facile
SE LO VINCE::

Anche se lo vince non direi facile, Comesana è uno che non molla.

E sia Fabio che Frances sono 2-1…..ricordi post di ieri?

Scritto da Lucio68
@ Detuqueridapresencia (#4118759)
quoto ogni virgola a parte dove parli di “stese” nei challenger! Io queste stese non le ho viste perché con Sekulic,Jianu,Tirante e Cecchinato se l’è giocata con punteggi interessanti forse l’unica che può sembrare una “stesa” è stata la partita con Darderi persa 3-6 0-6 anche se nel primo set ha giocato bene!

Stesa è esagerato hai ragione

Sono un po’ iperprotettivo con Pallino.

Vorrei vederlo avanzare “adelante con juicio” …. Comunque babbo Cinà e Roberta Vinci sicuramente sapranno fare i passi giusti

@ Detuqueridapresencia (#4118759)

quoto ogni virgola a parte dove parli di “stese” nei challenger! Io queste stese non le ho viste perché con Sekulic,Jianu,Tirante e Cecchinato se l’è giocata con punteggi interessanti forse l’unica che può sembrare una “stesa” è stata la partita con Darderi persa 3-6 0-6 anche se nel primo set ha giocato bene!

Mamma mia che orrore musetti comesana,per il bene del tennis eliminati entrambi.

Adesso Musetti vince facile…

Musetti veramente vergognoso,ma si può soffrire così con il numero 122,salvato dalla mancanza di attributi dell’argentino

Scritto da piper
Medvedev ha battuto Struff.

L’ho visto molto ma molto bene Medvedev…e te pareva! Il tabellone di Sinner è qualcosa di incredibile…

invece di gridare come un forsennato che portasse a casa il quarto set perché il match non è finito

Scritto da velenopuro
Se vince il tb il quarto lo vince facile
SE LO VINCE::

Anche se lo vince non direi facile, Comesana è uno che non molla.

11°e 12° posto perle nostre ragazze, continuate così. Brave!!!
Ma perché arrabbiarsi per Fabio? Lui è fatto così…prendere a lasciare.
Noi lo guardiamo volentieri perché quando è in stato di grazia gioca meravigliosamente, come oramai non vedi più nessuno. E allora prendiamo quello che ci dà, per la classifica ci sono, fortunatamente per noi altri connazionali, con lui nei momenti buoni, godiamo delle giocate che solo lui sa fare.

Se vince il tb il quarto lo vince facile

SE LO VINCE::

@ Maxi (#4119259)

Che vada

Medvedev ha battuto Struff.

Musetti meriterebbe di perdere non è possibile fare una prestazione del genere contro un mestierante argentino nr 120 del mondo ..una caterva di palle break non sfruttate e difficoltà sul proprio servizio! Come fa a giocare da terraiolo su erba è un mistero

Sto facendo zapping, rispetto agli altri match quello di Musetti mi sembra di livello challenger

Questi, Musetti, Sonego,Fognini,sono specializzati a resuscitare i morti!È incredibile….

Grazie veramente per la descrizione meravigliosa sulle caratteristiche di Cina’. Veramente da stampare in un libro

Io non ce la faccio più a vedere giocare Musetti così lontano dalla riga di fondo.
Fa chilometri,risponde male, perde l’iniziativa del punto, per rispondere deve usare il millimetro e non sfrutta il suo talento Che spreco!!!

per me questa musetti la perde sul servizio ad uscire praticamente non ha soluzione e quindi resta indietro

Scritto da Stefan Navratil
E’ mezzora che vedo Musetti-Comesana e davvero non capisco: visto che ha battuto Rublev certamente non è una pippa ma Comesana mi sembra tutto convinzione e poche qualità (in senso assoluto) ma Musetti (che è molte qualità e forse un po’ poca convinzione) continua a tenerlo in partita, anzi ci fatica proprio…

E non riesce a breakkarlo neanche a pagarlo…

Ma non aveva detto che aveva passato il periodo duro, che Wimbledon e’ casa sua..etc etc?? Ma vaffanculo va

Musetti col pannolone pieno! …che pena

Se perde sta partita giuro che non lo guardo più

Il tennis di VERTICE è malato. Vedere un argentino che ha PERSO le ultime contro Pouille, Zapata,Cecchinato e Broom stare in partita tranquillamente con Muso fa RABBIA !

E’ mezzora che vedo Musetti-Comesana e davvero non capisco: visto che ha battuto Rublev certamente non è una pippa ma Comesana mi sembra tutto convinzione e poche qualità (in senso assoluto) ma Musetti (che è molte qualità e forse un po’ poca convinzione) continua a tenerlo in partita, anzi ci fatica proprio… 😮
Che sport complicato il tennis!

Musetti penoso otto metri fuori dal campo ma che andasse a casa

Ma perché musetti continua a stare così indietro sulla seconda? Queste stagione su erba in risposta è sempre rimasto vicino al campo anche contro battitori molto più temibili, comesana non è isner…

@ CannoniereKarlovic (#4119233)

Deve sostituire lo staff e il coach per una cambio deciso di rotta e di vedute..se non lo fa resterà sempre questo ..nel bene e nel male..

Visto ora di Muso: l’argentino tira piano quasi al centro a 1,5 m dalla riga choppata, muso arriva tranquillo e la foedisce in RETE!! MA COME CAXXI SI FA??!!

Che brutta partita soprattutto per colpa di Musetti, l’altro fa il suo compitino pulito spinge il giusto e va rete al momento giusto e chiude sempre. Musetti è mollo va a sprazzi. Io continua a vedere favorito Musetti ugualmente perché la categoria o le categorie di differenza dovranno venire fuori prima o poi.

@ CannoniereKarlovic (#4119233)

Da scemo

@ piper (#4119237)

Ahahahah

Scritto da tinapica
Gente, scusate, ma star qui a lottare con le interruzioni continue sui siti pirata per poi doverne trarne travasi di bile non fa per me: mi è bastato Fognazzo.
Per cui ora spengo e vigliaccamente esco.
Sappiatemi dire come sarà andata.

Intanto ti dico che le nanetterribili hanno vinto.

La capacità di Musetti di complicarsi le partite da solo andrebbe studiata nelle scuole

ma Musetti per convertire una palla break deve fare richiesta al parlamento?

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Marino57
Ma a me più che di landaluce e debru vorrei sapere cosa pensate delle prospettive di Cina’ . No lo ho mai visto giocare né dal vivo né nei video. Ditemi se avete voglia

Federico Cinà è un talento naturale con tutti i fondamentali a posto e soprattutto un bel rovescio naturale fluido.
Ha una discreta visione strategica per l’età che ha e tiene bene il campo.
Il servizio non è potente e ci si deve lavorare.
Non è appariscente, non urla come un cercopiteco in calore, non si lamenta, non sbarra gli occhi di fuori e quindi non piace ai forumisti amanti dei fabbri ferrai.
È allenato dalla Vinci (ottima) e dal padre (prima o poi però bisogna che faccia un passo indietro anche se è molto meglio del signor Giorgi e del signor Tsitsipas …. ed è più elegante del sig Darderi… Lol)
Il fisico è in evoluzione ma è un ragazzone armonioso e con un buon staff medico diventerà un marcantonio di quelli che piacciono a Enzo).
Sta giocando al livello a cui deve. Anche se stanno un po’ esagerando con wc a challenger facendolo giocare a prendere stese senza alcun valore aggiunto).
Se continua come si deve e mantenendo le promesse ed evolvendo e maturando bene farà quantomeno le qualifiche slam nel 2026. Nel 2025 l’obiettivo è vincere un challenger. Nel 2024 vincere un ITF. Ha già fatto una finale M15 per cui veramente fattibilissimo.

Azz…
Comandante, questa biografia con commenti tecnici è da pubblicare su Wikipedia.
Complimenti!

Y

Scritto da Giampi

Scritto da Lopez
E comunque vedere la grinta e la voglia di vincere di Fognini nel quinto set non ha prezzo, ah no quello era il solito scazzo che l’ha accompagnato, purtroppo, in tanti incontri nella sua carriera

Mai giocato a tennis? Ci sono seconde categorie che spendono montagne di soldi per fare psicoterapia in quanto sono bloccate dalle tensione..io che sono emotivo dopo partite che mi sembrava di giocare in modo normale mi sono sentito apostrofare dal maestro che giocavo come se non me fregasse nulla…Fognini è questo tipo di giocatore, molto emotivo che ne limita il rendimento..i problemi sono altri, poca dedizione all’allenamento, poco lavoro sui punti deboli..a 37 anni è il recorman dei falli di piede e dei doppi falli insieme a Bublik e Shapovalov…

Bravo bel commento. Anch’io ho giochicchiato e più di una volta a fine partita (persa) mi sono sentito dire dall’ avversario “grazie non avrei mai pensato di vincere dopo averti visto giocare ecc”. E io non mi ero accorto di niente…
Ora che sono sceso di categoria e gioco senza nessun coinvolgimento vinco molto di più..
Ricordo a tutti che il tennis aveva attirato l’attenzione di Freud…

Scritto da Peps26
Per capire quanto grande sia la spocchia di FOGNINI e MUSETTI basta guardare coeme camminano in campo! ❗

Purtroppo è vero, un terribile linguaggio del corpo.

Scritto da Koko

Scritto da Maxi
Ed ecco musetti 5 metri dietro la riga, fa una volée e torna indietro, meno male che sospendono la partita. Musetti mentalmente zero

Vabbè anche Musetti mentalmente è assai vintage old Italian nel tennis. Si riconoscono per improperi spesso incontrollabili!

Non per niente ha preso Barazzutti come aiuto coach, così a quelle sue Toscane può aggiungere anche quelle friulane.

Scritto da Lopez
E comunque vedere la grinta e la voglia di vincere di Fognini nel quinto set non ha prezzo, ah no quello era il solito scazzo che l’ha accompagnato, purtroppo, in tanti incontri nella sua carriera

Mai giocato a tennis? Ci sono seconde categorie che spendono montagne di soldi per fare psicoterapia in quanto sono bloccate dalle tensione..io che sono emotivo dopo partite che mi sembrava di giocare in modo normale mi sono sentito apostrofare dal maestro che giocavo come se non me fregasse nulla…Fognini è questo tipo di giocatore, molto emotivo che ne limita il rendimento..i problemi sono altri, poca dedizione all’allenamento, poco lavoro sui punti deboli..a 37 anni è il recorman dei falli di piede e dei doppi falli insieme a Bublik e Shapovalov…

E brava Putintseva, che conquista un grande secondo set contro Swiatek. Complimente a Matteo Donati, poco fortunato atleta per via dei frequestissimi infortuni, speriamo fortunato coach

Scritto da Cogi53
Io avevo visto un bel pezzo di partita di Comesana con Rublev, e devo dire che l’argentino riesce a fare dei colpi veramente difficili e spettacolari, tipo l’ultimo punto del tie break poco fa.
E’ un tennista da prendere con le pinze e ci vuole massima concentrazione.

“Massima concentrazione”: specialità di casa Musetti.

Scritto da Givaldo Barbosa
L’avversario di Musetti pare il nome di una clinica privata.
Speriamo Lorenzo se ne liberi subito, per la gioia del pubblico.

Porti male, ormai lo sanno anche i sassi

Sembra che una ragazzina italiana, Basiletti, sia più di una speranza azzurra. La junior ha capito che in Italia non è cosa, ed è andata alla scuola di Nadal in Spagna per perfezionarsi. Ha detto parole interessanti. Sono qui per lavorare molto sul servizio e sulla risposta . Ha capito che è indispensabile e in Italia non lo insegna nessuno. Brava, ha le ide chiare enzo

@ Cogi53 (#4119143)

Bravo, non lo batti Rublev se non sei un ottimo tennista. Sottovalutare gli altri è un difetto tipico italiano su tutti i campi, non solo in quell sportivo enzo

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da antoniov

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da Muddy Waters
Fognini Fognini ma cosa combini?

Ampiamente previsto… non è mai andato oltre il 3T a W e non si è smentito anche questa volta. In ogni caso avrebbe preso una stesa al prox contro Paul, come la prenderà lo spagnolo.

Non c’è niente di “ampiamente previsto” nel tennis e non è detto che se 99 volte su 100 accade un certo evento poi la centesima volta non possa accadere il contrario !
Sennò vuol dire non capire niente del gioco del tennis !
D’altra parte Fognini oggi ha perduto al quinto set in un match in cui ha subìto dall’avversario, per come è stato detto, la bellezza di 29 games mentre lui ne ha realizzati soltanto 28.
In sostanza, alla fine della fiera, è stato letteralmente asfaltato … diciamo così per accontentare anche i roditori che ogni tanto si affacciano sul palcoscenico !

Mi sa che quello che segue poco il tennis sei tu, se fognini in tutta la carriera ha fatto al max un quarto slam e max 3T a Wimbledon è ampiamente prevedibile e a maggior ragione a 37 anni possa perdere una partita del genere… onore a lui ma niente di nuovo sotto il sole. Comprensione del testo questa sconosciuta. E poi non ho capito cosa dovrei rosicare… mah…

Ma tu rispondi a capocchia agli altri senza leggere con un minimo di attenzione quello che gli altri scrivono?

Comunque se fosse come dici tu, i bookmakers avrebbero potuto prevedere e pagare anche 100 volte le cifre puntate su Fognini, tanto sarebbero stati in ogni caso soldi vinti dagli stessi bookmakers … trattandosi di Fognini cui è precluso categoricamente andare oltre un certo step!

Invece, guarda caso, la bilancia per i bookmakers pendeva solo leggermente dalla parte di Bautista.

Ma, viste le tue previsioni con capacità pressoché divinatorie sulla sconfitta di Fognini credo che se avessi giocato sulla sua sconfitta, avresti potuto arricchirti … d’altronde questo io non posso neanche escluderlo, atteso che io non so i fatti tuoi così come tu non sai i miei 🙂

In conclusione, la verità sai qual’è? E’ che col senno del poi possiamo essere tutti dei grandi fenomeni, esattamente come te 🙂

@ tinapica (#4119128)

E fai bene, oggi veder giocare i nostri, esluso Sinner, è una vera sofferenza. Hanno sottovalutato quest’argentino, non capisco perchè! La classifica vale poco, è del 2000, in piena maturità. Non dimenticate che ha portato Rublev quasi al suicidio. Il russo si è inflitto colpi di racchetta che neanche i penitenti sciiti, che si frustano le spalle a sangue. Comesana è il classico argentino, ottimo servizio, caratteristica di tutti gli argentini, e “pallettaro” quanto basta pr mettere in difficoltà Musetti. Giorno dopo giorno, vedendo giocare tennisti di altre nazioni, non possiamo che renderci conto della pochezza del nostro tennis ad alto livello. enzo

Scritto da Maxi
Ed ecco musetti 5 metri dietro la riga, fa una volée e torna indietro, meno male che sospendono la partita. Musetti mentalmente zero

Vabbè anche Musetti mentalmente è assai vintage old Italian nel tennis. Si riconoscono per improperi spesso incontrollabili! 😆

Sembra incredibile ma ha perso un set contro uno che non fa un punto di risposta manco a pagarlo
9 fino al 6-6 (e 4 in tutto il primo set)

Sembra incredibile..
poi pensi che in campo c’è Musetti e capisci..
Due errori assurdi, specialmente quello sul 3-2