Wimbledon 2024 - Day 5 ATP, Copertina, WTA

Wimbledon: I risultati completi con il dettaglio del Day 5. Alcaraz supera Tiafoe in cinque set: una maratona che vale gli ottavi a Wimbledon

05/07/2024 23:16 259 commenti
Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images
Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images

Carlos Alcaraz ha superato una prova di fuoco nel terzo turno di Wimbledon 2024, sconfiggendo Frances Tiafoe in un match mozzafiato conclusosi con il punteggio di 5-7, 6-2, 4-6, 7-6(2), 6-2. La partita, durata oltre quattro ore, ha mostrato il meglio del tennis moderno, con entrambi i giocatori che hanno dato spettacolo sul Campo Centrale.
Agli ottavi sfiderà uno tra Nakashima o Humbert.
Sin dall’inizio, era chiaro che Tiafoe non sarebbe stato un avversario facile. L’americano, semifinalista agli US Open due anni fa, ha mostrato una forma smagliante, mettendo in difficoltà Alcaraz con potenti colpi da fondo e un servizio efficace. Il primo set è andato a Tiafoe, lanciando un chiaro segnale al campione spagnolo.
Alcaraz ha risposto nel secondo set, alzando il livello del suo gioco e dominando l’avversario. Tuttavia, Tiafoe ha dimostrato di non essere disposto a cedere facilmente, riprendendo il controllo nel terzo set con un break decisivo nel settimo gioco (sul 3 pari).

Il quarto set è stato il cuore pulsante del match. Con Tiafoe in vantaggio 0-30 sul 4-4, Alcaraz ha mostrato la stoffa del campione, salvando il game e portando il set al tie-break. Qui, lo spagnolo ha dato sfoggio del suo talento straordinario, vincendo per 7-2 e forzando il quinto set.
Nel set decisivo, Alcaraz ha confermato la sua superiorità, giocando un tennis di altissimo livello che ha lasciato Tiafoe con pochi mezzi. Il giovane spagnolo ha chiuso il match con 54 colpi vincenti e 39 errori non forzati, numeri che testimoniano la qualità del suo gioco.
Questa vittoria non solo porta Alcaraz agli ottavi di finale, ma rafforza anche la sua candidatura come pretendente al titolo di Wimbledon. Il modo in cui ha superato le avversità e alzato il suo livello nei momenti cruciali dimostra la sua maturità e il suo status di campione.



GBR Wimbledon – 3° Turno – erba



Centre Court – Ore: 2:30pm (italiane)
C. Alcaraz ESP vs F. Tiafoe USA
Slam Wimbledon
C. Alcaraz [3]
5
6
4
7
6
F. Tiafoe [29]
7
2
6
6
2
Vincitore: C. Alcaraz

E. Raducanu GBR vs M. Sakkari GRE

Slam Wimbledon
E. Raducanu
6
6
M. Sakkari [9]
2
3
Vincitore: E. Raducanu

J. Sinner ITA vs M. Kecmanovic SRB

Slam Wimbledon
J. Sinner [1]
6
6
6
M. Kecmanovic
1
4
2










No.1 Court – Ore: 2:00pm
J. Paolini ITA vs B. Andreescu CAN
Slam Wimbledon
J. Paolini [7]
7
6
B. Andreescu
6
1
Vincitore: J. Paolini

G. Dimitrov BUL vs G. Monfils FRA

Slam Wimbledon
G. Dimitrov [10]
6
6
6
G. Monfils
3
4
3
Vincitore: G. Dimitrov

S. Kartal GBR vs C. Gauff USA

Slam Wimbledon
S. Kartal
6
0
C. Gauff [2]
7
6
Vincitore: C. Gauff









No.2 Court – Ore: 12:00am
T. Paul USA vs A. Bublik KAZ

Slam Wimbledon
T. Paul [12]
6
6
6
A. Bublik [23]
3
4
2
Vincitore: T. Paul

J. Struff GER vs D. Medvedev IOA

Slam Wimbledon
J. Struff
1
3
6
6
D. Medvedev [5]
6
6
4
7
Vincitore: D. Medvedev









No.3 Court – Ore: 12:00am
D. Kasatkina IOA vs P. Badosa ESP

Slam Wimbledon
D. Kasatkina [14]
6
6
4
P. Badosa
7
4
6
Vincitore: P. Badosa

D. Shapovalov CAN vs B. Shelton USA

Slam Wimbledon
D. Shapovalov
7
2
4
6
2
B. Shelton [14]
6
6
6
4
6
Vincitore: B. Shelton

R. Ram USA / J. Salisbury GBR vs A. Mies GER / J. Smith AUS

Slam Wimbledon
R. Ram / J. Salisbury [3]
6
3
2
A. Mies / J. Smith
4
6
6
Vincitore: A. Mies/J. Smith









Court 12 – Ore: 12:00am
B. Nakashima USA vs U. Humbert FRA

Slam Wimbledon
B. Nakashima
6
3
7
6
U. Humbert [16]
7
6
6
7
Vincitore: U. Humbert

M. Kostyuk UKR vs M. Keys USA

Slam Wimbledon
M. Kostyuk [18]
4
3
M. Keys [12]
6
6
Vincitore: M. Keys









Court 18 – Ore: 12:00am
D. Shnaider IOA vs E. Navarro USA

Slam Wimbledon
D. Shnaider
6
3
4
E. Navarro [19]
2
6
6
Vincitore: E. Navarro

D. Yastremska UKR vs D. Vekic CRO

Slam Wimbledon
D. Yastremska [28]
6
7
1
D. Vekic
7
6
6
Vincitore: D. Vekic

C. Frantzen GER / H. Jebens GER vs R. Bopanna IND / M. Ebden AUS

Slam Wimbledon
C. Frantzen / H. Jebens
6
7
R. Bopanna / M. Ebden [2]
3
6
Vincitore: C. Frantzen/H. Jebens









Court 4 – Ore: 12:00am
C. Garcia FRA / K. Mladenovic FRA vs M. Bouzkova CZE / S. Sorribes Tormo ESP

Slam Wimbledon
C. Garcia / K. Mladenovic
6
6
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo [10]
3
4
Vincitore: C. Garcia/K. Mladenovic

M. Gonzalez ARG / A. Molteni ARG vs P. Tsitsipas GRE / S. Tsitsipas GRE

Slam Wimbledon
M. Gonzalez / A. Molteni [11]
7
6
P. Tsitsipas / S. Tsitsipas
6
3
Vincitore: M. Gonzalez/A. Molteni









Court 5 – Ore: 12:00am
S. Baez ARG / D. Brown JAM vs H. Nys MON / J. Zielinski POL

Slam Wimbledon
S. Baez / D. Brown
None
3
6
7
H. Nys / J. Zielinski [13]
None
6
3
6
Vincitore: S. Baez/D. Brown

S. Ofner AUT / S. Weissborn AUT vs D. Hidalgo ECU / A. Tabilo CHI

Slam Wimbledon
S. Ofner / S. Weissborn
7
6
D. Hidalgo / A. Tabilo
5
4
Vincitore: S. Ofner/S. Weissborn









Court 6 – Ore: 12:00am
S. Gille BEL / J. Vliegen BEL vs F. Diaz Acosta ARG / A. Muller FRA

Slam Wimbledon
S. Gille / J. Vliegen [14]
6
6
F. Diaz Acosta / A. Muller
2
3
Vincitore: S. Gille/J. Vliegen

R. Matos BRA / M. Melo BRA vs N. Barrientos COL / F. Cabral POR

Slam Wimbledon
R. Matos / M. Melo
None
6
7
7
N. Barrientos / F. Cabral
None
7
6
6
Vincitore: R. Matos/M. Melo

L. Kichenok UKR / J. Ostapenko LAT vs A. Blinkova IOA / M. Sherif EGY

Slam Wimbledon
L. Kichenok / J. Ostapenko [9]
0
0
A. Blinkova / M. Sherif
0
0

N. Skupski GBR / D. Krawczyk USA vs R. Matos BRA / L. Stefani BRA

Slam Wimbledon
N. Skupski / D. Krawczyk [6]
None
6
6
1
R. Matos / L. Stefani
None
4
7
0
Vincitore: N. Skupski/D. Krawczyk










Court 7 – Ore: 12:00am
G. Andreozzi ARG / M. Reyes-Varela MEX vs L. Glasspool GBR / J. Rojer NED
Slam Wimbledon
G. Andreozzi / M. Reyes-Varela
0
3
L. Glasspool / J. Rojer
6
6
Vincitore: L. Glasspool/J. Rojer

M. Linette POL / P. Stearns USA vs T. Mihalikova SVK / O. Nicholls GBR

Slam Wimbledon
M. Linette / P. Stearns
2
0
T. Mihalikova / O. Nicholls
6
6
Vincitore: T. Mihalikova/O. Nicholls

L. Fernandez CAN / E. Shibahara JPN vs U. Eikeri NOR / I. Neel EST

Slam Wimbledon
L. Fernandez / E. Shibahara
2
7
6
U. Eikeri / I. Neel [16]
6
5
2
Vincitore: L. Fernandez/E. Shibahara










Court 8 – Ore: 3:00pm
Y. Bhambri IND / A. Olivetti FRA vs K. Krawietz GER / T. Puetz GER
Slam Wimbledon
Y. Bhambri / A. Olivetti
6
4
3
K. Krawietz / T. Puetz [8]
4
6
6
Vincitore: K. Krawietz/T. Puetz

I. Khromacheva IOA / K. Rakhimova IOA vs G. Dabrowski CAN / E. Routliffe NZL

Slam Wimbledon
I. Khromacheva / K. Rakhimova
6
6
5
G. Dabrowski / E. Routliffe [2]
7
3
7
Vincitore: G. Dabrowski/E. Routliffe

L. Glasspool GBR / H. Dart GBR vs F. Martin FRA / C. Bucsa ESP

Slam Wimbledon
L. Glasspool / H. Dart
3
6
F. Martin / C. Bucsa
6
7
Vincitore: F. Martin/C. Bucsa









Court 10 – Ore: 12:00am
A. Krueger USA / S. Stephens USA vs H. Chan TPE / V. Kudermetova IOA

Slam Wimbledon
A. Krueger / S. Stephens
4
6
5
H. Chan / V. Kudermetova [12]
6
3
7
Vincitore: H. Chan/V. Kudermetova

F. Martin FRA / M. Middelkoop NED vs M. Purcell AUS / J. Thompson AUS

Slam Wimbledon
F. Martin / M. Middelkoop
4
5
M. Purcell / J. Thompson [15]
6
7
Vincitore: M. Purcell/J. Thompson

M. Willis GBR / A. Barnett GBR vs I. Dodig CRO / H. Chan TPE

Slam Wimbledon
M. Willis / A. Barnett
None
6
3
1
I. Dodig / H. Chan [8]
None
3
6
0
Vincitore: M. Willis/A. Barnett









Court 14 – Ore: 12:00am
J. Cash GBR / R. Galloway USA vs T. Arribage FRA / M. Daniell NZL

Slam Wimbledon
J. Cash / R. Galloway
7
6
T. Arribage / M. Daniell
6
3
Vincitore: J. Cash/R. Galloway

B. Krejcikova CZE / L. Siegemund GER vs S. Murray Sharan GBR / E. Silva GBR

Slam Wimbledon
B. Krejcikova / L. Siegemund [8]
7
6
S. Murray Sharan / E. Silva
6
4
Vincitore: B. Krejcikova/L. Siegemund

J. Withrow USA / A. Sutjiadi INA vs A. Vavassori ITA / S. Errani ITA

Slam Wimbledon
J. Withrow / A. Sutjiadi
7
6
3
0
A. Vavassori / S. Errani [5]
7
3
6
0










Court 15 – Ore: 12:00am
L. Sun NZL vs L. Zhu CHN
Slam Wimbledon
L. Sun
7
7
L. Zhu
6
6
Vincitore: L. Sun

R. Arneodo MON / S. Verbeek NED vs M. Arevalo ESA / M. Pavic CRO

Slam Wimbledon
R. Arneodo / S. Verbeek
4
4
M. Arevalo / M. Pavic [4]
6
6
Vincitore: M. Arevalo/M. Pavic

J. Zielinski POL / S. Hsieh TPE vs H. Nys MON / D. Schuurs NED

Slam Wimbledon
J. Zielinski / S. Hsieh [7]
6
7
H. Nys / D. Schuurs
3
6
Vincitore: J. Zielinski/S. Hsieh









Court 16 – Ore: 12:00am
R. Bautista Agut ESP vs F. Fognini ITA

Slam Wimbledon
R. Bautista Agut
7
3
5
7
6
F. Fognini
6
6
7
6
4
Vincitore: R. Bautista Agut

N. Borges POR / A. Rinderknech FRA vs C. Broom GBR / A. Fery GBR

Slam Wimbledon
N. Borges / A. Rinderknech
4
4
C. Broom / A. Fery
6
6
Vincitore: C. Broom/A. Fery









Court 17 – Ore: 3:00pm
H. Heliovaara FIN / H. Patten GBR vs P. Martinez ESP / J. Munar ESP

Slam Wimbledon
H. Heliovaara / H. Patten
7
6
P. Martinez / J. Munar
6
3
Vincitore: H. Heliovaara/H. Patten

K. Siniakova CZE / T. Townsend USA vs O. Gadecki AUS / E. Lechemia FRA

Slam Wimbledon
K. Siniakova / T. Townsend [4]
6
2
6
O. Gadecki / E. Lechemia
4
6
1
Vincitore: K. Siniakova/T. Townsend









To be arranged 1 – Ore: 3:00pm
N. Mahut FRA / S. Mansouri TUN vs T. Kokkinakis AUS / D. Shapovalov CAN

Slam Wimbledon
N. Mahut / S. Mansouri
6
7
R. Stalder / A. Vukic
4
6
Vincitore: N. Mahut/S. Mansouri

Y. Sizikova IOA / Y. Wang CHN vs A. Kalinskaya IOA / D. Vekic CRO

Il match deve ancora iniziare

M. McDonald USA / B. Shelton USA vs F. Cobolli ITA / L. Sonego ITA

Slam Wimbledon
M. McDonald / B. Shelton
6
6
6
F. Cobolli / L. Sonego
2
7
4
Vincitore: M. McDonald/B. Shelton


TAG: ,

259 commenti. Lasciane uno!

Betafasan 06-07-2024 09:32

Sempre più zarro Carlos! Incredibile lo sfottò al pubblico nel 4 set con la mano all’orecchio! Piccolissimo

259
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 06-07-2024 08:50

Scritto da Emma_Woodhouse

Scritto da Detuqueridapresencia
Emma ora stendi il travestito greco ché qui dobbiamo vedere Sinner

Uh, questa era cattiva.

😀 😀 😀

258
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bec_style (Guest) 05-07-2024 22:55

Che mentalità Carlitos

257
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Emma_Woodhouse 05-07-2024 22:52

Scritto da Detuqueridapresencia
Emma ora stendi il travestito greco ché qui dobbiamo vedere Sinner

Uh, questa era cattiva. 😛

256
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Sinner@Raducanu, Detuqueridapresencia
Strettino di rovescio (Guest) 05-07-2024 21:55

@ Mauro N (#4117994)

Alcaraz oggi è stato all’altezza di sé stesso a partire dal tie-break del quarto set. Si è “salvato” perché è un campione e anche in una giornata opaca è riuscito a tenere

255
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Serve and Volley (Guest) 05-07-2024 21:46

Ma in queste due ore e spicci rimaste non potevano riprendere una partita sul campo 1?

254
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 05-07-2024 21:42

Ne ha sudate di camicie per vincere!

253
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco58 (Guest) 05-07-2024 21:21

Scritto da giumart

Scritto da Joe

Scritto da giumart

Scritto da AO

Scritto da giumart

Scritto da IlCera

Scritto da grandeslam
Alcaraz al 100% è qualcosa che nel tennis non si è mai visto. Quando decide di vincere il punto… lo vince! Onore a lui.
Tiafoe non lo tiferò mai

È esattamente ciò che penso anch’io. È la cosa è amplificata 3 su 5 dove l’avversario non può tenere il livello necessario per 4 ore. Mentre lui al quinto aumenta ancora atletismo e livello di rischio, minimizzando gli errori quando il punto è importante. Per me è imbattibile e non ho pensato neanche per un attimo che potesse perdere questo match.

Che Alcaraz sia un fenomeno solo un pazzo può negarlo. Ma dire che Alcaraz al 100% sia imbattibile è una boutade. Io ad esempio sono convinto che Jannik al 100% non teme proprio nessuno (dico nessuno) e comunque, guarda caso, oggi Alcaraz ha dovuto penare fino al quinto per battere Tiafoe, che non è certo un fenomeno su erba e in generale (gli manca adeguata testa); mentre ieri l’altro Jannik ha battagliato alla grande per 4 set per battere uno che, se in stato di grazia come contro Jannik, su erba è un top3 e sicuramente 10 spanne superiore a Tiafoe.

Più che una boutade è una cazzade.
Aggiungo che con Sinner al posto di Alcaraz i soliti noti avrebbero detto che non è ammissibile per un numero 1 perdere 2 set contro il n.30, invece lo spagnolo che perde 2 set contro il n 30 e poi vince al quinto è un fenomeno eccezionale mai visto nella storia dell’umanità.

Ok Ok, calmati, di fronte a certi commenti spesso occorre frenare l’impulso di ribattere bruscamente (diciamo così…) e allora io scelgo termini soft. Ma ci siamo capiti.

Guardate ragazzi, posso provare a sparigliare le carte? La mia sensazione è di aver già visto Carlos al 100% in alcuni momenti delle sue partite migliori (parlo di picchi di prestazione) mentre il 100% di Jannik non saprei dire di averlo visto. Jannik non ha dei picchi di prestazione visibili in modo evidente, sono diluiti in pezzi di partita giocata a livello molto alto con solidità continua nel tempo. Temo che sia un quesito che rimarrà irrisolto.

Proprio la solidità e la continuità hanno consentito a Jannik di fare quel po’ po’ di roba da circa un anno a questa parte e di giungere strameritatamente al n. 1. Il Sinner al 100% io l’ho visto alle Finals, a Malaga, a Miami. Essere al 100% per me non significa essere imbattibile, perchè il tennis in non pochi momenti si rivela beffardo e crudele (quante volte in momenti topici del match abbiamo visto un colpo meraviglioso finire qualche millimetro fuori linea, magari appena deviato dal nastro?). Jannik ha raggiunto questo eccellente livello e comunque tuttora ha notevoli margini di miglioramento, cui arriverà entro un paio d’anni e allora, secondo me, sarà il tennista più completo in assoluto, soprattutto perchè ha il dono della solidità mentale e della costanza (anch’esse fra l’altro miglioreranno ancora). A differenza di Alcaraz il nostro Jannik magari non ha (ancora) dei picchi da fenomeno, ma credo che quanto ottenibile con un colpo strabiliante possa essere benissimo ottenuto anche con un colpo semplicemente preciso e senza essere acompagnato da un gesto funambolico (e peraltro alcuni gesti da funambolo li ha fatti talvolta anche Jannik).

Per me:
Alcaraz, genio e sregolatezza.
Sinner, talento e concentrazione pura.
Alcaraz, colpi impossibili.
Sinner, sempre n. 1 alla fine dell’anno.
Grazie a dio per questi due super giocatori.
Poi il tifo è naturale

252
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Milannerr
Armonica (Guest) 05-07-2024 21:06

Grazie Carlitos per non aver ceduto al clownarro!

251
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Clito (Guest) 05-07-2024 21:06

Scritto da Joe

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Giallo Naso
ennesimo disastro dell’organizzazione, speriamo che raducanu si sbrighi

Non siate troppo in ansia, a Londra c’è un’ora in meno rispetto all’Italia e inoltre, essendo più a Nord, d’estate le giornate sono più lunghe. In ogni caso, a Jannik stasera basteranno un paio d’ore.
(PS Certo però potevano iniziare prima sul centrale, per esempio alle 11 anziché alle 13.30 ora locale).

Se Emma chiude in due set in ogni caso prima delle 9 non si inizia, quindi hai due ore scarse. Il timore è che a Jannik venga fretta. Vedremo.

Nonostante giocasse contro la testa di serie 9 non si poteva deludere la richiesta minima di Giallo Naso.

250
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 05-07-2024 21:04

Le Due Emme continuano ad andare avanti
A fatica Navarro, che ha trovato finalmente una russa diversamente bella, che picchia come un martello penumatico, ma alla fine ha ceduto
Meno complicata la partita di Raducanu, che ho seguito a tratti vista la contempornea di Spagna Germania. Però ho avuto le stesse senzazioni del match precedente. Il risultato 6-2 63 è olto simile a quello degli US 21 6-1 6-4, ancora 5 giochi lasciati all’avversaria
Ottavo molto abbordabile. Incomincio ad avere certe sensazioni…

249
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Franco66 (Guest) 05-07-2024 20:50

Scritto da Guest

Scritto da walden

Scritto da Guest

Scritto da Franco66

Scritto da Guest
Non oso immaginare cosa sarebbe successo oggi ad Alcaraz se avesse incontrato il pluricampione Popyrin al posto di Tiafoe, sarebbe stata stesa assicurata, gli è andata bene

Cosa ci vuoi fare Lo sanno tutti che qui Djokovic ha vinto 7 volte sempre grazie ai tabelloni facili Come diceva Calimero È un’ingiustizia però!!! Comunque anche un Popyrin bisogna batterlo Vediamo

Non mi sognerei mai di mettere in discussione un campione come Djokovic, probabilmente il giocatore più forte di sempre. Io ironizzo sui suoi tifosi ciechi (non tutti) che non riescono proprio ad ammettere che ha avuto un tabellone comodissimo dicendo al contrario che Alcaraz è stato molto più fortunato. Ho anche detto che ad esempio a Parigi Djokovic ha avuto un tabellone veramente tosto (Carballes al secondo turno, Musetti al terzo, Cerundolo agli ottavi e Ruud ai quarti sono un sorteggio veramente tosto sul rosso), mentre qui ha avuto un tabellone molto comodo, non c’è nulla di male ad ammetterlo e ammetterlo non mette di certo in discussione i suoi 7 trionfi qua, che veramente non capisco perché li hai tirati fuori. Ieri ho persino letto che era peggio affrontare Fearnley di Berrettini, mistificazione della realtà pura

Guarda, è vero che CB, Musetti e Cerundolo sono giocatori “teoricamente”, ma l’unico vero terraiolo era CB, che è comunque ad un livello troppo inferiore a Djokovic. Musetti e Cerundolo sono comunque giocatori tosti ma problematici, infatti con loro Djokovic, va a nozze. Con Ruud, obbiettivamente, sarebbe stata un’altra storia…

Vabbè ma ovvio che Djokovic è superiore a questi così come è ovvio che Sinner lo sia rispetto a Berrettini, Griekspoor, Shelton e anche Medvedev però aveva beccato avversari molto forti sul rosso, seppur inferiori a lui, che infatti lo hanno portato al quinto, anzi Cerundolo senza il braccino la vinceva pure. Se come sorteggio gli stessi avversari li avesse trovati a Wimbledon sarebbe stato un sorteggio favorevolissimo perché appunto Carballes, Musetti, Cerundolo e Ruud gli possono far male solo su terra

Ragazzi il problema è che per portarsi a casa uno Slam bisogna vincere 7 match di fila Se Djokovic ci riuscirà(cosa non facile)avrà meritato il suo ottavo Wimbledon Tabellone o non tabellone Amen Comunque da questa parte del tabellone anche Musetti va seguito Il ragazzo è talentuoso Magari ti fa l’impresa

248
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sancio Sorcio (Guest) 05-07-2024 20:45

Alleluia Raducanu !!!

247
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 05-07-2024 20:38

Vamosssssss

246
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mauro N (Guest) 05-07-2024 20:25

Scritto da Paolo
@ Mauro N (#4117994)
@ Mauro N (#4117994)
ed esaltarlo ogni volta è da spagnoli non italiani

Frase da popolino rosicante…
Si è semplicemente obiettivi

245
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Taigo 05-07-2024 20:20

@ Detuqueridapresencia (#4117990)

il travestito greco è fantastica 😆

244
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
giumart (Guest) 05-07-2024 20:18

Scritto da Joe

Scritto da giumart

Scritto da AO

Scritto da giumart

Scritto da IlCera

Scritto da grandeslam
Alcaraz al 100% è qualcosa che nel tennis non si è mai visto. Quando decide di vincere il punto… lo vince! Onore a lui.
Tiafoe non lo tiferò mai

È esattamente ciò che penso anch’io. È la cosa è amplificata 3 su 5 dove l’avversario non può tenere il livello necessario per 4 ore. Mentre lui al quinto aumenta ancora atletismo e livello di rischio, minimizzando gli errori quando il punto è importante. Per me è imbattibile e non ho pensato neanche per un attimo che potesse perdere questo match.

Che Alcaraz sia un fenomeno solo un pazzo può negarlo. Ma dire che Alcaraz al 100% sia imbattibile è una boutade. Io ad esempio sono convinto che Jannik al 100% non teme proprio nessuno (dico nessuno) e comunque, guarda caso, oggi Alcaraz ha dovuto penare fino al quinto per battere Tiafoe, che non è certo un fenomeno su erba e in generale (gli manca adeguata testa); mentre ieri l’altro Jannik ha battagliato alla grande per 4 set per battere uno che, se in stato di grazia come contro Jannik, su erba è un top3 e sicuramente 10 spanne superiore a Tiafoe.

Più che una boutade è una cazzade.
Aggiungo che con Sinner al posto di Alcaraz i soliti noti avrebbero detto che non è ammissibile per un numero 1 perdere 2 set contro il n.30, invece lo spagnolo che perde 2 set contro il n 30 e poi vince al quinto è un fenomeno eccezionale mai visto nella storia dell’umanità.

Ok Ok, calmati, di fronte a certi commenti spesso occorre frenare l’impulso di ribattere bruscamente (diciamo così…) e allora io scelgo termini soft. Ma ci siamo capiti.

Guardate ragazzi, posso provare a sparigliare le carte? La mia sensazione è di aver già visto Carlos al 100% in alcuni momenti delle sue partite migliori (parlo di picchi di prestazione) mentre il 100% di Jannik non saprei dire di averlo visto. Jannik non ha dei picchi di prestazione visibili in modo evidente, sono diluiti in pezzi di partita giocata a livello molto alto con solidità continua nel tempo. Temo che sia un quesito che rimarrà irrisolto.

Proprio la solidità e la continuità hanno consentito a Jannik di fare quel po’ po’ di roba da circa un anno a questa parte e di giungere strameritatamente al n. 1. Il Sinner al 100% io l’ho visto alle Finals, a Malaga, a Miami. Essere al 100% per me non significa essere imbattibile, perchè il tennis in non pochi momenti si rivela beffardo e crudele (quante volte in momenti topici del match abbiamo visto un colpo meraviglioso finire qualche millimetro fuori linea, magari appena deviato dal nastro?). Jannik ha raggiunto questo eccellente livello e comunque tuttora ha notevoli margini di miglioramento, cui arriverà entro un paio d’anni e allora, secondo me, sarà il tennista più completo in assoluto, soprattutto perchè ha il dono della solidità mentale e della costanza (anch’esse fra l’altro miglioreranno ancora). A differenza di Alcaraz il nostro Jannik magari non ha (ancora) dei picchi da fenomeno, ma credo che quanto ottenibile con un colpo strabiliante possa essere benissimo ottenuto anche con un colpo semplicemente preciso e senza essere acompagnato da un gesto funambolico (e peraltro alcuni gesti da funambolo li ha fatti talvolta anche Jannik).

243
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARMAS (Guest) 05-07-2024 20:17

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Giallo Naso
ennesimo disastro dell’organizzazione, speriamo che raducanu si sbrighi

Non siate troppo in ansia, a Londra c’è un’ora in meno rispetto all’Italia e inoltre, essendo più a Nord, d’estate le giornate sono più lunghe. In ogni caso, a Jannik stasera basteranno un paio d’ore.
(PS Certo però potevano iniziare prima sul centrale, per esempio alle 11 anziché alle 13.30 ora locale).

Ma il problema non è la luce sul centrale e campo 1. Lì alle 23 locali si deve sospendere anche se stanno 5 pari al quinto perché così è l’accordo con la municipalità di Wimbledon.
Detto questo io trovo inaccettabile la gestione del programma sul centrale.
9 ore e mezza per due singolari maschili 3 su 5 e uno femminile sono evidentemente poche.
Nel senso che se i match sono veloci bastano, ma c’è sempre il forte rischio che ciò non succeda, senza che debba accadere qualcosa di straordinario e imprevedibile.
Basta che uno dei due match maschili vada al quinto e si è molto al limite, come successo oggi.
Così si rischia di falsare il torneo perché dover sospendere le partite per pioggia è un conto è non ci si può fare nulla, ma rischiare di farlo per un’evidente ottusità organizzativa e tutt’altro paio di maniche.

242
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: merlino, Dr. Bubu, Milannerr
frafra (Guest) 05-07-2024 20:16

@ Joe (#4118014)

un altro, a wimbledon adesso sono le 19 15,è così difficile da capire?

241
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Joe (Guest) 05-07-2024 20:14

Scritto da Joe

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Giallo Naso
ennesimo disastro dell’organizzazione, speriamo che raducanu si sbrighi

Non siate troppo in ansia, a Londra c’è un’ora in meno rispetto all’Italia e inoltre, essendo più a Nord, d’estate le giornate sono più lunghe. In ogni caso, a Jannik stasera basteranno un paio d’ore.
(PS Certo però potevano iniziare prima sul centrale, per esempio alle 11 anziché alle 13.30 ora locale).

Se Emma chiude in due set in ogni caso prima delle 9 non si inizia, quindi hai due ore scarse. Il timore è che a Jannik venga fretta. Vedremo.

Mi correggo, 3 ore scarse.

240
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: merlino, il capitano, Milannerr
Panettone (Guest) 05-07-2024 20:14

Quello che mi stupisce è che si vince sempre il quinto set ma lo fa’ sempre lasciando al massimo due tre game all’avversario.

239
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Joe (Guest) 05-07-2024 20:13

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Giallo Naso
ennesimo disastro dell’organizzazione, speriamo che raducanu si sbrighi

Non siate troppo in ansia, a Londra c’è un’ora in meno rispetto all’Italia e inoltre, essendo più a Nord, d’estate le giornate sono più lunghe. In ogni caso, a Jannik stasera basteranno un paio d’ore.
(PS Certo però potevano iniziare prima sul centrale, per esempio alle 11 anziché alle 13.30 ora locale).

Se Emma chiude in due set in ogni caso prima delle 9 non si inizia, quindi hai due ore scarse. Il timore è che a Jannik venga fretta. Vedremo.

238
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
frafra (Guest) 05-07-2024 20:10

@ Dr Ivo (#4117999)

finalmente uno che è al corrente che in Inghilterra vi è il meridiano di Greenwich

237
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massivitto (Guest) 05-07-2024 20:08

Rimane sempre poco chiaro xchè facciano cominciare a giocare così tardi..

236
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vesciche e polline!! (Guest) 05-07-2024 20:08

Almeno oggi si è visto che anche Alcaraz contro chi batte bene si fa fatica…cmq 2 su 3 e un altra storia i campioni non perdono mai…

235
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Paolo (Guest) 05-07-2024 20:08

@ Mauro N (#4117994)

@ Mauro N (#4117994)

ed esaltarlo ogni volta è da spagnoli non italiani

234
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Purple Rain
Supporter dei poeti estinti (Guest) 05-07-2024 20:06

Scritto da MansourBahrami

Scritto da Much
Berrettini è l‘unico ad aver battuto Alcaraz al quinto, sempre a Wimbledon.

In realta’ era all’ AO.
tuttavia la statostica di Alcaraz al quinto e’ fuori dalle leggi della statistica stessa.
E’ normale che i giocatori piu forti anbiano buone percentualo al quinto set. Ma che vincano sempre e’ disumano….quasi sospetto.

Non sempre riesci ad arrivare al quinto spesso si perde prima quindi è una statistica che lascia come tante altre il tempo che trova..

233
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dr Ivo (Guest) 05-07-2024 20:01

Scritto da Giallo Naso
ennesimo disastro dell’organizzazione, speriamo che raducanu si sbrighi

Non siate troppo in ansia, a Londra c’è un’ora in meno rispetto all’Italia e inoltre, essendo più a Nord, d’estate le giornate sono più lunghe. In ogni caso, a Jannik stasera basteranno un paio d’ore.

(PS Certo però potevano iniziare prima sul centrale, per esempio alle 11 anziché alle 13.30 ora locale).

232
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Napol ti amo, Milannerr
Serra (Guest) 05-07-2024 19:57

Scritto da DrittoDiGulbis

Scritto da Serra
Campo coperto per inutili match femminili… Che spreco

inutili quasi quanto il tuo commento

Parla il fenomeno che sta commentando sull’altro thread contro Fognini.

Il bue che dà del cornuto all’asino.

231
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper (Guest) 05-07-2024 19:56

Scritto da zedarioz

Scritto da Joe

Scritto da piper

Scritto da Joe
Non capisco il buco sul campo 1, facendo giocare subito Coco possono far terminare qualche incontro di cartello sospeso..tipo quello di Meddy. Non mi piacciono tornei anomali.

Nessun buco, ci vogliono almeno 20/25 minuti tra il termine di un match e l’inizio di quello dopo.

Boh, mi era parso di vedere un incontro precedente finito molto molto prima…me lo sarò sognato

Potrebbero mettere Sinner sul campo n. 1. Se non sbaglio gli incontri iniziati su un campo, devono finire sullo stesso campo. Possono spostare solo incontri ancora non iniziati. Magari mi sbaglio….

Infatti, Gauff ha gia finito. Mi sono accorto ora che hanno messo Yastremska vs Vekic sul campo 1.

230
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mauro N (Guest) 05-07-2024 19:55

Mi sembra sempre che vogliate sminuire in qualche modo Alcaraz…Io capisco che ci fa paura e ci fa rosicare(io gli tifo così tanto contro che gioisco per una sua rara sconfitta come per una vittoria di Jannik…lo so è sbagliato ma è così), ma relativizzare la sua grandezza è da popolino invidioso.
Ma le vedete le sue partite? lo vedete che quando gioca sul pezzo è qualcosa che non si è mai visto su un campo di tennis? Lo vedete che ha già infranto tanti record importantissimi?
Siate onesti

229
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: mix, Milannerr
Kenobi 05-07-2024 19:55

Jannik non ha picchi ma è in costante crescita da anni , poi in alcuni momenti della stagione raggiunge un plateau che l’anno dopo viene superato più volte ed alza l’asticella.

Invece Alcaraz ha picchi impressionanti ,ma poi ha periodi di scarso rendimento , ci metto anche la testa.

A mio avviso a lungo termine non c’è paragone.

228
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dr Ivo (Guest) 05-07-2024 19:54

Scritto da Much
Berrettini è l‘unico ad aver battuto Alcaraz al quinto, sempre a Wimbledon.

In Australia

227
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cornelius (Guest) 05-07-2024 19:48

ma è possibile che Alcaraz in foto viene ritratto sempre con la bocca spalancata ad urlare? Quanto è antipatico

226
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sinner@Raducanu
-1: mix
MansourBahrami (Guest) 05-07-2024 19:43

Scritto da Much
Berrettini è l‘unico ad aver battuto Alcaraz al quinto, sempre a Wimbledon.

In realta’ era all’ AO.
tuttavia la statostica di Alcaraz al quinto e’ fuori dalle leggi della statistica stessa.
E’ normale che i giocatori piu forti anbiano buone percentualo al quinto set. Ma che vincano sempre e’ disumano….quasi sospetto.

225
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 05-07-2024 19:42

Scritto da Much
Berrettini è l‘unico ad aver battuto Alcaraz al quinto, sempre a Wimbledon.

Ad Wimbledon? A me risulterebbe in Australia, quando Alcaraz era un bimbo.

224
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Zio (Guest) 05-07-2024 19:42

Scritto da Much
Berrettini è l‘unico ad aver battuto Alcaraz al quinto, sempre a Wimbledon.

In Australia 2022

223
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Much (Guest) 05-07-2024 19:38

Berrettini è l‘unico ad aver battuto Alcaraz al quinto, sempre a Wimbledon.

222
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 05-07-2024 19:36

Scritto da velenopuro
1) contentissimo abbia vinto Alcaraz, non sono uno di quelli che tifano perchè quelli forti vadan fuori per avere strada spianata (ovviamente se giocan contro un italiano la cosa è un pochino diversa). Tanti nemici, tanto onore
E vinca il migliore
2) fantastico Carlitos nell’intervista. E’ lì tutto sorridente a parlare della partita ma appena gli nominano la Spagna che gioca contro la Germania pare un bambino “Quanto stanno? Quanto stanno? (You have the score?)”
3) trovato il soprannome per il Tiafoe callipigio
“Frances, l’asino parlante” (la capiscono i vecchi questa)

In effetti ha un po’ una chiappa quasi femminile ahahah ahahahah

Sicuramente più gradevole di quella della Sakkari, sicuramente più della Navratilova o della nostra immensa Schiavone

221
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Detuqueridapresencia 05-07-2024 19:33

Scritto da Leftwing

Scritto da Detuqueridapresencia
Al momento i porconi stanno aumentando di frequenza
E parlo sempre di Fognini

I porconi di Fognini o quelli di chi lo tifa? io lo amo e odio da sempre, sono cardiopatico e la maggior parte delle sue partite mette a dura prova il mio muscolo battente.
E quando smetterà lui, ci sarà Musetti a rimpiazzarlo nei porconi in diretta e in quelli – di riflesso – miei.
Ma è il bello del tennis!

Parlo dei miei

😉

Lo tifo da una vita. Gli perdono tutto. Ma mi ha fatto perdere anni di vita.

220
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Milannerr
Lele (Guest) 05-07-2024 19:31

Scritto da velenopuro
1) contentissimo abbia vinto Alcaraz, non sono uno di quelli che tifano perchè quelli forti vadan fuori per avere strada spianata (ovviamente se giocan contro un italiano la cosa è un pochino diversa). Tanti nemici, tanto onore
E vinca il migliore
2) fantastico Carlitos nell’intervista. E’ lì tutto sorridente a parlare della partita ma appena gli nominano la Spagna che gioca contro la Germania pare un bambino “Quanto stanno? Quanto stanno? (You have the score?)”
3) trovato il soprannome per il Tiafoe callipigio
“Frances, l’asino parlante” (la capiscono i vecchi questa)

Era il mulo parlante. (Son vecchio)

219
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, puffo65, velenopuro, Gilgamesh, Milannerr
zedarioz (Guest) 05-07-2024 19:28

Scritto da Joe

Scritto da piper

Scritto da Joe
Non capisco il buco sul campo 1, facendo giocare subito Coco possono far terminare qualche incontro di cartello sospeso..tipo quello di Meddy. Non mi piacciono tornei anomali.

Nessun buco, ci vogliono almeno 20/25 minuti tra il termine di un match e l’inizio di quello dopo.

Boh, mi era parso di vedere un incontro precedente finito molto molto prima…me lo sarò sognato

Potrebbero mettere Sinner sul campo n. 1. Se non sbaglio gli incontri iniziati su un campo, devono finire sullo stesso campo. Possono spostare solo incontri ancora non iniziati. Magari mi sbaglio….

218
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: puffo65
Joe (Guest) 05-07-2024 19:26

Scritto da giumart

Scritto da AO

Scritto da giumart

Scritto da IlCera

Scritto da grandeslam
Alcaraz al 100% è qualcosa che nel tennis non si è mai visto. Quando decide di vincere il punto… lo vince! Onore a lui.
Tiafoe non lo tiferò mai

È esattamente ciò che penso anch’io. È la cosa è amplificata 3 su 5 dove l’avversario non può tenere il livello necessario per 4 ore. Mentre lui al quinto aumenta ancora atletismo e livello di rischio, minimizzando gli errori quando il punto è importante. Per me è imbattibile e non ho pensato neanche per un attimo che potesse perdere questo match.

Che Alcaraz sia un fenomeno solo un pazzo può negarlo. Ma dire che Alcaraz al 100% sia imbattibile è una boutade. Io ad esempio sono convinto che Jannik al 100% non teme proprio nessuno (dico nessuno) e comunque, guarda caso, oggi Alcaraz ha dovuto penare fino al quinto per battere Tiafoe, che non è certo un fenomeno su erba e in generale (gli manca adeguata testa); mentre ieri l’altro Jannik ha battagliato alla grande per 4 set per battere uno che, se in stato di grazia come contro Jannik, su erba è un top3 e sicuramente 10 spanne superiore a Tiafoe.

Più che una boutade è una cazzade.
Aggiungo che con Sinner al posto di Alcaraz i soliti noti avrebbero detto che non è ammissibile per un numero 1 perdere 2 set contro il n.30, invece lo spagnolo che perde 2 set contro il n 30 e poi vince al quinto è un fenomeno eccezionale mai visto nella storia dell’umanità.

Ok Ok, calmati, di fronte a certi commenti spesso occorre frenare l’impulso di ribattere bruscamente (diciamo così…) e allora io scelgo termini soft. Ma ci siamo capiti.

Guardate ragazzi, posso provare a sparigliare le carte? La mia sensazione è di aver già visto Carlos al 100% in alcuni momenti delle sue partite migliori (parlo di picchi di prestazione) mentre il 100% di Jannik non saprei dire di averlo visto. Jannik non ha dei picchi di prestazione visibili in modo evidente, sono diluiti in pezzi di partita giocata a livello molto alto con solidità continua nel tempo. Temo che sia un quesito che rimarrà irrisolto.

217
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, puffo65, Milannerr
Leftwing (Guest) 05-07-2024 19:24

Scritto da Detuqueridapresencia
Al momento i porconi stanno aumentando di frequenza
E parlo sempre di Fognini

I porconi di Fognini o quelli di chi lo tifa? io lo amo e odio da sempre, sono cardiopatico e la maggior parte delle sue partite mette a dura prova il mio muscolo battente.
E quando smetterà lui, ci sarà Musetti a rimpiazzarlo nei porconi in diretta e in quelli – di riflesso – miei.
Ma è il bello del tennis!

216
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, il capitano
-1: Gilgamesh
ospite (Guest) 05-07-2024 19:21

Carlos Alcaraz: quante volte in uno slam ha perso una partita andata al 5° set? Mi pare solo una volta, quando aveva 18 o 19 anni, contro Berrettini che era top 10 e poi arrivò in semifinale e nel tie-break del 5°! Praticamente un mostro…

215
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spalazzi (Guest) 05-07-2024 19:19

Oramai in tutti i tornei , con gli orari non ci stanno capendo più un c…..

214
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vasco92 05-07-2024 19:19

Scritto da AO

Scritto da giumart

Scritto da IlCera

Scritto da grandeslam
Alcaraz al 100% è qualcosa che nel tennis non si è mai visto. Quando decide di vincere il punto… lo vince! Onore a lui.
Tiafoe non lo tiferò mai

È esattamente ciò che penso anch’io. È la cosa è amplificata 3 su 5 dove l’avversario non può tenere il livello necessario per 4 ore. Mentre lui al quinto aumenta ancora atletismo e livello di rischio, minimizzando gli errori quando il punto è importante. Per me è imbattibile e non ho pensato neanche per un attimo che potesse perdere questo match.

Che Alcaraz sia un fenomeno solo un pazzo può negarlo. Ma dire che Alcaraz al 100% sia imbattibile è una boutade. Io ad esempio sono convinto che Jannik al 100% non teme proprio nessuno (dico nessuno) e comunque, guarda caso, oggi Alcaraz ha dovuto penare fino al quinto per battere Tiafoe, che non è certo un fenomeno su erba e in generale (gli manca adeguata testa); mentre ieri l’altro Jannik ha battagliato alla grande per 4 set per battere uno che, se in stato di grazia come contro Jannik, su erba è un top3 e sicuramente 10 spanne superiore a Tiafoe.

Più che una boutade è una cazzade.
Aggiungo che con Sinner al posto di Alcaraz i soliti noti avrebbero detto che non è ammissibile per un numero 1 perdere 2 set contro il n.30, invece lo spagnolo che perde 2 set contro il n 30 e poi vince al quinto è un fenomeno eccezionale mai visto nella storia dell’umanità.

Ma sono solo tifosi da divano sfondato, birra, pizza, patatine e … 🙁

213
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Joe (Guest) 05-07-2024 19:18

Scritto da piper

Scritto da Joe
Non capisco il buco sul campo 1, facendo giocare subito Coco possono far terminare qualche incontro di cartello sospeso..tipo quello di Meddy. Non mi piacciono tornei anomali.

Nessun buco, ci vogliono almeno 20/25 minuti tra il termine di un match e l’inizio di quello dopo.

Boh, mi era parso di vedere un incontro precedente finito molto molto prima…me lo sarò sognato

212
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Derek (Guest) 05-07-2024 19:12

Il dritto di alcaraz è qualcosa di impressionante. Tanto quanto la bravura nel cambiare marcia durante l’incontro

211
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giumart (Guest) 05-07-2024 19:12

Scritto da AO

Scritto da giumart

Scritto da IlCera

Scritto da grandeslam
Alcaraz al 100% è qualcosa che nel tennis non si è mai visto. Quando decide di vincere il punto… lo vince! Onore a lui.
Tiafoe non lo tiferò mai

È esattamente ciò che penso anch’io. È la cosa è amplificata 3 su 5 dove l’avversario non può tenere il livello necessario per 4 ore. Mentre lui al quinto aumenta ancora atletismo e livello di rischio, minimizzando gli errori quando il punto è importante. Per me è imbattibile e non ho pensato neanche per un attimo che potesse perdere questo match.

Che Alcaraz sia un fenomeno solo un pazzo può negarlo. Ma dire che Alcaraz al 100% sia imbattibile è una boutade. Io ad esempio sono convinto che Jannik al 100% non teme proprio nessuno (dico nessuno) e comunque, guarda caso, oggi Alcaraz ha dovuto penare fino al quinto per battere Tiafoe, che non è certo un fenomeno su erba e in generale (gli manca adeguata testa); mentre ieri l’altro Jannik ha battagliato alla grande per 4 set per battere uno che, se in stato di grazia come contro Jannik, su erba è un top3 e sicuramente 10 spanne superiore a Tiafoe.

Più che una boutade è una cazzade.
Aggiungo che con Sinner al posto di Alcaraz i soliti noti avrebbero detto che non è ammissibile per un numero 1 perdere 2 set contro il n.30, invece lo spagnolo che perde 2 set contro il n 30 e poi vince al quinto è un fenomeno eccezionale mai visto nella storia dell’umanità.

Ok Ok, calmati, di fronte a certi commenti spesso occorre frenare l’impulso di ribattere bruscamente (diciamo così…) e allora io scelgo termini soft. Ma ci siamo capiti.

210
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92
Ciupaciupa (Guest) 05-07-2024 19:10

Scritto da DrittoDiGulbis

Scritto da Serra
Campo coperto per inutili match femminili… Che spreco

inutili quasi quanto il tuo commento

Inutili no, certo che iniziare alle 12 o alle 13 invece che alle 14e30 sarebbe meglio no? Sinner rischia di finire domani per non voler iniziare 1 ora prima. Che senso ha?

209
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vecchiogiovi (Guest) 05-07-2024 19:09

Scritto da Serra
Campo coperto per inutili match femminili… Che spreco

Pensa che al mondo dobbiamo anche tollerare gente come te!

208
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AO (Guest) 05-07-2024 19:07

Scritto da giumart

Scritto da IlCera

Scritto da grandeslam
Alcaraz al 100% è qualcosa che nel tennis non si è mai visto. Quando decide di vincere il punto… lo vince! Onore a lui.
Tiafoe non lo tiferò mai

È esattamente ciò che penso anch’io. È la cosa è amplificata 3 su 5 dove l’avversario non può tenere il livello necessario per 4 ore. Mentre lui al quinto aumenta ancora atletismo e livello di rischio, minimizzando gli errori quando il punto è importante. Per me è imbattibile e non ho pensato neanche per un attimo che potesse perdere questo match.

Che Alcaraz sia un fenomeno solo un pazzo può negarlo. Ma dire che Alcaraz al 100% sia imbattibile è una boutade. Io ad esempio sono convinto che Jannik al 100% non teme proprio nessuno (dico nessuno) e comunque, guarda caso, oggi Alcaraz ha dovuto penare fino al quinto per battere Tiafoe, che non è certo un fenomeno su erba e in generale (gli manca adeguata testa); mentre ieri l’altro Jannik ha battagliato alla grande per 4 set per battere uno che, se in stato di grazia come contro Jannik, su erba è un top3 e sicuramente 10 spanne superiore a Tiafoe.

Più che una boutade è una cazzade.
Aggiungo che con Sinner al posto di Alcaraz i soliti noti avrebbero detto che non è ammissibile per un numero 1 perdere 2 set contro il n.30, invece lo spagnolo che perde 2 set contro il n 30 e poi vince al quinto è un fenomeno eccezionale mai visto nella storia dell’umanità.

207
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92, il capitano
-1: mix
DrittoDiGulbis (Guest) 05-07-2024 19:03

Scritto da Serra
Campo coperto per inutili match femminili… Che spreco

inutili quasi quanto il tuo commento

206
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., il capitano, Sinner@Raducanu
Serra (Guest) 05-07-2024 19:02

Campo coperto per inutili match femminili… Che spreco

205
Replica | Quota | -5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Gilgamesh
-1: Marco M., il capitano, Detuqueridapresencia, antoniov, Sinner@Raducanu, Kenobi
Guest (Guest) 05-07-2024 19:00

Scritto da walden

Scritto da Guest

Scritto da Franco66

Scritto da Guest
Non oso immaginare cosa sarebbe successo oggi ad Alcaraz se avesse incontrato il pluricampione Popyrin al posto di Tiafoe, sarebbe stata stesa assicurata, gli è andata bene

Cosa ci vuoi fare Lo sanno tutti che qui Djokovic ha vinto 7 volte sempre grazie ai tabelloni facili Come diceva Calimero È un’ingiustizia però!!! Comunque anche un Popyrin bisogna batterlo Vediamo

Non mi sognerei mai di mettere in discussione un campione come Djokovic, probabilmente il giocatore più forte di sempre. Io ironizzo sui suoi tifosi ciechi (non tutti) che non riescono proprio ad ammettere che ha avuto un tabellone comodissimo dicendo al contrario che Alcaraz è stato molto più fortunato. Ho anche detto che ad esempio a Parigi Djokovic ha avuto un tabellone veramente tosto (Carballes al secondo turno, Musetti al terzo, Cerundolo agli ottavi e Ruud ai quarti sono un sorteggio veramente tosto sul rosso), mentre qui ha avuto un tabellone molto comodo, non c’è nulla di male ad ammetterlo e ammetterlo non mette di certo in discussione i suoi 7 trionfi qua, che veramente non capisco perché li hai tirati fuori. Ieri ho persino letto che era peggio affrontare Fearnley di Berrettini, mistificazione della realtà pura

Guarda, è vero che CB, Musetti e Cerundolo sono giocatori “teoricamente”, ma l’unico vero terraiolo era CB, che è comunque ad un livello troppo inferiore a Djokovic. Musetti e Cerundolo sono comunque giocatori tosti ma problematici, infatti con loro Djokovic, va a nozze. Con Ruud, obbiettivamente, sarebbe stata un’altra storia…

Vabbè ma ovvio che Djokovic è superiore a questi così come è ovvio che Sinner lo sia rispetto a Berrettini, Griekspoor, Shelton e anche Medvedev però aveva beccato avversari molto forti sul rosso, seppur inferiori a lui, che infatti lo hanno portato al quinto, anzi Cerundolo senza il braccino la vinceva pure. Se come sorteggio gli stessi avversari li avesse trovati a Wimbledon sarebbe stato un sorteggio favorevolissimo perché appunto Carballes, Musetti, Cerundolo e Ruud gli possono far male solo su terra

204
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 05-07-2024 18:58

Scritto da frafra
il povero Sinner sarà costretto a giuocare addirittura alle 20:33

Por ninen

203
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giallu (Guest) 05-07-2024 18:58

Scritto da il capitano

Scritto da Paolo Papa
Sto tifando per tiafoe.
Domanda:
1) Sono grave;
2) sono molto grave;
3) sono gravissimo;

Però mi fa sempre paura la legge del contrappasso o contrabbasso che dir si voglia. Capito mi hai!!

Ahahahah grazie Capitano, ho capito il concetto poi però mi sono fissato (stanchezza?) sulla legge del contrabbasso. Per me, che sono un po’ antico, solo Paolo Conte sa il segreto. E infatti adesso li accendo.
Scusa la digressione off lawn-tennis (,vedi? Anche io so fare il figo 😀 ), e grazie per l input
Buona, anzi bona, Min captain!

202
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Detuqueridapresencia, Paolo Papa
Liv32 (Guest) 05-07-2024 18:56

Grande Carlos!!!
Un altro passo verso il titolo!!!!!

201
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!