Wimbledon: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 3. Fuori Bolelli-Vavassori nel doppio
03/07/2024 23:40 840 commenti
Wimbledon – 2° Turno – erba
Centre Court – Ore: 2:30pm
3° Incontro: J. Sinner 🇮🇹 vs M. Berrettini 🇮🇹
Slam Wimbledon
J. Sinner [1]
7
7
2
7
M. Berrettini
6
6
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 4
Risultato
7-6
Tiebreak
None*-None
0-1*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
ace
6-6 → 7-6
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
A-40
ace
6-5 → 6-6
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
5-4 → 5-5
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
J. Sinner
15-0
40-0
ace
3-3 → 4-3
M. Berrettini
0-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Sinner
30-0
40-0
2-2 → 3-2
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
15-30
30-40
ace
1-2 → 2-2
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
ace
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
2-5 → 2-6
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
1-5 → 2-5
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
40-0
1-2 → 1-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
0-2 → 1-2
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 0-2
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
ace
6*-4
6-6 → 7-6
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-6 → 6-6
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
4-4 → 4-5
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-4 → 3-4
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
None*-None
0-1*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
ace
6-6 → 7-6
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
6-5 → 6-6
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
ace
5-5 → 6-5
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 4-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-3 → 4-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
J. Sinner
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
1-1 → 2-1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
No.2 Court – Ore: 12:00am
1° Incontro: F. Fognini 🇮🇹 vs C. Ruud 🇳🇴
Slam Wimbledon
F. Fognini
6
7
6
6
C. Ruud [8]
4
5
7
3
Vincitore: F. Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 4
Risultato
6-3
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-3 → 6-3
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
C. Ruud
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
C. Ruud
15-0
ace
30-0
40-0
1-0 → 1-1
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Ruud
0-15
0-30
0-40
15-0
30-0
40-0
15-15
15-30
15-40
30-40
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
30-15
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
None-None
6-7
C. Ruud
None-None
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
df
6-6 → 6-7
F. Fognini
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
C. Ruud
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-5 → 5-6
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
C. Ruud
30-0
40-0
ace
5-3 → 5-4
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-2 → 5-3
C. Ruud
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
F. Fognini
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-2 → 4-2
C. Ruud
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
F. Fognini
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
C. Ruud
15-0
30-0
ace
40-0
ace
1-1 → 1-2
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
C. Ruud
0-15
0-30
0-40
5-5 → 6-5
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
ace
40-30
4-5 → 5-5
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
ace
3-4 → 4-4
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
C. Ruud
15-0
ace
30-0
40-0
ace
2-2 → 2-3
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 3-1
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
3° Incontro: J. Paolini 🇮🇹 vs G. Minnen 🇧🇪
Slam Wimbledon
J. Paolini [7]
7
6
G. Minnen
6
2
Vincitore: J. Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
5-2 → 6-2
G. Minnen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
J. Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 4-2
G. Minnen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-0 → 4-1
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
3-0 → 4-0
G. Minnen
0-15
0-30
0-40
2-0 → 3-0
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
G. Minnen
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
None*-None
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
G. Minnen
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
J. Paolini
15-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
G. Minnen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Paolini
0-15
df
0-30
0-40
5-3 → 5-4
G. Minnen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-3 → 4-3
G. Minnen
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
G. Minnen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
G. Minnen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court 4 – Ore: 12:00am
3° Incontro: L. Sonego 🇮🇹 vs R. Bautista Agut 🇪🇸
Slam Wimbledon
L. Sonego
3
6
3
4
R. Bautista Agut
6
3
6
6
Vincitore: R. Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 4
Risultato
4-6
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
15-40
4-4 → 4-5
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
L. Sonego
15-0
30-0
ace
40-0
3-3 → 4-3
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
L. Sonego
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
1-3 → 2-3
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
L. Sonego
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
ace
0-2 → 1-2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-5 → 3-5
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
df
40-15
2-4 → 2-5
L. Sonego
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
L. Sonego
15-0
30-0
ace
40-0
1-2 → 2-2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
L. Sonego
15-0
ace
30-0
40-0
5-3 → 6-3
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
L. Sonego
15-0
ace
30-0
40-0
4-2 → 5-2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-1 → 4-1
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-1 → 3-1
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
40-15
df
3-5 → 3-6
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
ace
2-4 → 2-5
L. Sonego
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
2-3 → 2-4
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-2 → 2-3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Sonego
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Wimbledon – 1° Turno – erba
Court 5 – Ore: 12:00am
4° Incontro: C. Rosatello 🇮🇹 / L. Samsonova 🇷🇺 vs U. Eikeri 🇳🇴 / I. Neel 🇪🇪
Slam Wimbledon
C. Rosatello / L. Samsonova
3
7
3
U. Eikeri / I. Neel [16]
6
6
6
Vincitore: U. Eikeri/I. Neel
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
U. Eikeri / I. Neel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-5 → 3-6
C. Rosatello / L. Samsonova
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-5 → 3-5
U. Eikeri / I. Neel
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
C. Rosatello / L. Samsonova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
U. Eikeri / I. Neel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
C. Rosatello / L. Samsonova
15-0
30-0
40-0
40-15
0-3 → 1-3
U. Eikeri / I. Neel
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
C. Rosatello / L. Samsonova
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
U. Eikeri / I. Neel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None*-None
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
U. Eikeri / I. Neel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
C. Rosatello / L. Samsonova
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
U. Eikeri / I. Neel
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-4 → 5-5
C. Rosatello / L. Samsonova
15-0
ace
30-0
40-0
4-4 → 5-4
U. Eikeri / I. Neel
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
C. Rosatello / L. Samsonova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
U. Eikeri / I. Neel
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
C. Rosatello / L. Samsonova
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
U. Eikeri / I. Neel
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 2-2
C. Rosatello / L. Samsonova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
U. Eikeri / I. Neel
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
C. Rosatello / L. Samsonova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
U. Eikeri / I. Neel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
C. Rosatello / L. Samsonova
15-0
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
U. Eikeri / I. Neel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
C. Rosatello / L. Samsonova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
U. Eikeri / I. Neel
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 1-4
C. Rosatello / L. Samsonova
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
U. Eikeri / I. Neel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Rosatello / L. Samsonova
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
U. Eikeri / I. Neel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 6 – Ore: 12:00am
1° Incontro: S. Bolelli 🇮🇹 / A. Vavassori 🇮🇹 vs H. Heliovaara 🇫🇮 / H. Patten 🇬🇧
Slam Wimbledon
S. Bolelli / A. Vavassori [5]
3
4
H. Heliovaara / H. Patten
6
6
Vincitore: H. Heliovaara/H. Patten
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 4-5
H. Heliovaara / H. Patten
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
H. Heliovaara / H. Patten
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
2-5 → 3-5
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / H. Patten
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5° Incontro: A. Muhammad 🇺🇸 / A. Sutjiadi 🇮🇳 vs I. Begu 🇷🇴 / M. Trevisan 🇮🇹
Slam Wimbledon
A. Muhammad / A. Sutjiadi [15]
7
6
I. Begu / M. Trevisan
6
3
Vincitore: A. Muhammad/A. Sutjiadi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
A. Muhammad / A. Sutjiadi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
5-3 → 6-3
I. Begu / M. Trevisan
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
A. Muhammad / A. Sutjiadi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
I. Begu / M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-2 → 4-2
A. Muhammad / A. Sutjiadi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
I. Begu / M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Muhammad / A. Sutjiadi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
I. Begu / M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
A. Muhammad / A. Sutjiadi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
A. Muhammad / A. Sutjiadi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
I. Begu / M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Muhammad / A. Sutjiadi
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
I. Begu / M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
A. Muhammad / A. Sutjiadi
0-15
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
I. Begu / M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
A. Muhammad / A. Sutjiadi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 3-3
I. Begu / M. Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Muhammad / A. Sutjiadi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
I. Begu / M. Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Muhammad / A. Sutjiadi
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 2-0
I. Begu / M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Court 9 – Ore: 12:00am
2° Incontro: L. Darderi 🇮🇹 / F. Romboli 🇧🇷 vs K. Krawietz 🇩🇪 / T. Puetz 🇩🇪
Slam Wimbledon
L. Darderi / F. Romboli
4
2
K. Krawietz / T. Puetz [8]
6
6
Vincitore: K. Krawietz/T. Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
30-0
ace
40-0
2-5 → 2-6
L. Darderi / F. Romboli
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
1-5 → 2-5
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
1-4 → 1-5
L. Darderi / F. Romboli
0-15
df
0-30
15-30
15-40
1-3 → 1-4
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
L. Darderi / F. Romboli
0-15
0-30
0-40
df
1-1 → 1-2
L. Darderi / F. Romboli
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 1-1
L. Darderi / F. Romboli
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
L. Darderi / F. Romboli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 3-5
L. Darderi / F. Romboli
0-15
15-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
L. Darderi / F. Romboli
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
L. Darderi / F. Romboli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
df
ace
A-40
40-40
df
ace
A-40
40-40
df
ace
40-A
df
40-40
df
ace
40-A
df
40-40
df
ace
A-40
40-40
df
ace
40-A
df
1-1 → 1-2
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
L. Darderi / F. Romboli
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Court 10 – Ore: 12:00am
1° Incontro: M. Kato 🇯🇵 / S. Zhang 🇨🇳 vs A. Moratelli 🇮🇹 / N. Podoroska 🇦🇷
Slam Wimbledon
M. Kato / S. Zhang
6
7
A. Moratelli / N. Podoroska
2
6
Vincitore: M. Kato/S. Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
M. Kato / S. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Moratelli / N. Podoroska
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
M. Kato / S. Zhang
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
A. Moratelli / N. Podoroska
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Kato / S. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
A. Moratelli / N. Podoroska
0-15
0-30
0-40
3-3 → 4-3
M. Kato / S. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
A. Moratelli / N. Podoroska
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Kato / S. Zhang
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
A. Moratelli / N. Podoroska
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Kato / S. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Moratelli / N. Podoroska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
M. Kato / S. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
5-2 → 6-2
A. Moratelli / N. Podoroska
0-15
0-30
0-40
15-40
4-2 → 5-2
M. Kato / S. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
A. Moratelli / N. Podoroska
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Kato / S. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Moratelli / N. Podoroska
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Kato / S. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Moratelli / N. Podoroska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
TAG: Wimbledon, Wimbledon 2024
Sto vedendo invece il derby norvegese tra Ruud e l’albino Zaloone alias Fognini, dove il biondissimo sta giocando ai livelli di un tempo…fin che dura.
VAI A GUARDARTI I RISULTATI DI HELIOVAARA/PATTEN QUEST’ANNO PRIMA DI PARLARE DI FLOP.
PER ME E’ SFIGA PAZZESCA NEL SORTEGGIO.
Epperò, Ruud batte piuttosto bene anche su erba.
La classe mostra sempre la sua zampata 🙂
Speriamo che prosegua ! Forza Fabio !
Attenzione che Bolelli e Vavassori stanno rischiando il flop al primo turno
Gauff ha la faccia che assomiglia a un principio di scorreggia
L’ossigenato guida 1-0
Io ribadisco il mio pronostico
Il nostro ossigenato vince in 4 set
Il salmone griderà: ehi biondo lo sai di chi sei figlio tuuuuu, sei figlio di una grandissima puuahuahuah!
Forza FABIO!
Fognini pare un mandingo.
bravo Fogna
Dopo il primo set di Fognini (e senza alcuna previsione sull’esito finale del match):
Quel tennista di Liguria, così bravo quando è bravo (semicit.)
Vava abbastanza centrato ma Bole, per ora, non sembra in gran giornata…
attenzione ragazzi, attenzione, che gli avversari sanno il fatto loro!
@ yuja wang (#4113807)
Vai dallo psicologo, già il tuo nickname fa capire il tuo livello di ossessione per il gentil sesso.
e pensa che Fognini Sonego sarebbe un altro derby …
bravo, sposo in tutto il tuo messaggio. il cuore e il tifo sono per matteo che ha sofferto tanto in questi mesi e avrebbe bisogno di una vittoria di prestigio ma la testa dice sìnner che ha più chance di vittoria finale.
se matteo oggi facesse il miracolo credo che arriverebbe alla
semi con alcaraz ma li si ferma. jannik invece potrebbe anche vincerla e andare in finale dove può succedere di tutto.
Incontri molto interessanti al secondo turno, spicca il derby italiano con vicinissimo Comesana/Walton…
Qualsiasi notizia, dalle più serie alle più frivole si alimenta grazie ai commenti e alle interazioni sui siti giornalistici e sui social, quindi anche tu (e io con questo post) contribuiamo ad alimentare il tutto. Le notizie spariscono o cessano di essere al centro della vita dei social quando spariscono o diventano pochissime le interazioni. Più ce ne sono e più i media continueranno a battere il ferro caldo.
Break del Fogna subito alla ripresa.
Almeno tre agli ottavi mi sembra una previsione un po’ ottimistica, che se si realizzasse avrebbe del clamoroso. Intanto vediamo di portarne (almeno) tre al terzo turno, che sono i sedicesimi. Due sono già certi e saranno i vincitori dei derby, poi effettivamente tra Fognini, Sonego e Cobolli si può sperare in (almeno) una vittoria.
Cobolli, nonostante i continui progressi, lo vedo un po’ chiuso nell’eventuale terzo turno; non così il vincente tra Darderi e Musetti, che affronterà uno tra Comesana e Walton, e uno spiraglio è aperto anche per uno tra Sonego e Fognini, dovessero passare il secondo turno (e se lo passassero tutti e due, sarebbe poi derby tra i due e quindi uno qualificato per gli ottavi).
Quindi, per concludere e dando per scontata la presenza di Sinner (o in alternativa di Berrettini, ma la considero una possibilità remota), già due agli ottavi sarebbe un grande risultato, tre un grandissimo risultato – improbabile, ma non impossibile – e più di tre
un sogno.
A volte i sogni si inverano, stiamo a vedere e incrociamo le dita. Per me è già un sogno assistere a un torneo di Wimbledon, dove poter azzardare scenari come quelli che stiamo prefigurando!
Infatti queste sospensioni sono sicuramente negative per gli spettatori e più o meno negative se non addirittura positive, a seconda delle variegate situazioni che possono determinarsi, per i tennisti.
Nel frattempo che hanno smontato tutto e iniziato a tirare i teloni pare che abbia già smesso di piovere … 🙂
Assomiglia a Flavia l’Anca.
È vabbè guardiamoci Anca vs Coco.
Ti sei sbagiato.
Ma che .alle sta pioggia più del derby.
E finalmente il giorno tanto atteso, sin dal (maledetto ) sorteggio, del Derby ( con la D maiuscola non a caso) è arrivato. Credo che Matteo farà una grande partita, ma, al netto di una prestazione sottotono di Jannik (e facciamo gli scongiuri), per battere Sinner occorrerebbe una versione gigantesca di BBB, e non è detto che basterebbe. Quindi godiamoci la partita, godiamoci Matteo che è tornato e che (purtroppo solo al 2 turno) darà battaglia al ns. n. 1 mondiale. Forza ragazzi;)
Questa storia di Sinner con la tennista non vorrei che disturbasse il cammino del nostro campione. Troppo gossip intorno, si parla più di lei che non l ‘aspetto sportivo riguardante Sinner. Come tifoso sono dubbioso, spero di sbagiarmi
Da quando hanno messo il tetto sui 2 campi principali ad Wimbledon, il torneo risulta falsato.
Solo per la cronaca, non per rispondere ai troll “solo Sinner come ai vecchi tempi…”(come se avessimo mai avuto un numero 1 al mondo…dementi): record di ITALIANI al secondo turno “7”, precedente 6 nel 2018. Forza ragazzi sempre!!!
Sono dispiaciutissimo per questo derby anticipato, ma temo che Matteo non abbia reali possibilità. Penso finirà in 4 set per Jannik, ma non sarei stupito finisse in 3. Poi vedremo…
Fognini credo esca, più che altro per una questione atletica…troppa la differenza fisica e di tenuta, e il servizio di Fabio non gli concede game facili. Ruud non è un erbivori, ma nemmeno Fabio lo è mai stato, nonostante la sua classe gli avrebbe permesso risultati migliori, ma ormai è tardi.
Sonego ha una buona possibilità, lui è a suo agio sulla superficie, ma quest’anno fatica ad essere continuo quindi probabilmente è favorito,ma non di tanto.
@ Jack66 (#4113984)
Sono nato nel 1960, quindi veramente pochi anni prima di “Jack”, ma è l’amore per la vita, e per il tennis che ne è una metafora, che mi proietta fiducioso al turno di dopodomani: c’è sempre e solo “un vincitore” ma, chiunque costui sia, non sarà “passato indifferente” sconfiggendo gli avversari
E questa e’ una dura verità.
Spagnoli sono 3, nonostante le assenze di NADAL, FOKINA e CARRENO
X gli altri non ho tempo X controllare.
Dopo Sinner , l’italiano più forte e’ Darderi. Prox top10 !!!!!
la penso come te su tutto sia sulla partita che sul tabellone. Ma io a differenza tua sono complottista, per cui dico che il tabellone è taroccato. I clan di nole e carlos contano e ai piani alti si fanno sentire. Quello di Jannik invece a ste cose non ci pensa nemmeno( Jannik si arrabbierebbe molto, non è tipo da certe cose). Taroccano i tabelloni di 4^ categoria ( vissuta io di persona a discapito del figlio dell’organizzatore del torneo e sputata in faccia a lui ed alla signora complice che ha stilato il tabellone, la quale mi voleva far credere che avesse deciso il computer: se domani!!) dove ci sono palio 100 euro a dir tanto ,vuoi che, se vogliono, non possano taroccare quello di Wimbledon con tutti gli interessi che comporta?? Ma alla fine mi ricompongo al tuo post ed anch’io dico che se alla fine si superano tutti questi ostacoli messi sul suo percorso potrebbe essere un vantaggio per Sinner, in quanto già rodato a dure battaglie.
Tanto più giovane non credo…il mio Nick è riferito all’anno di nascita!
…e purtroppo in me prevarrà il dispiacere per lo sconfitto…
La citazione Tommasi era per la sua totale assenza di tifo durante le telecronache.
Il suo compianto compare Clerici affermava addiritura che il tifo è la rovina dello sport, distogliendo dall’obiettività nei giudizi. Spesso citava i tifosi calciofili come un ammasso di rozzi selvaggi
@ Jack66 (#4113969)
Presumo che “Jack66” sia troppo più giovane di me per potersi permettere di scrivere: “…Comunque vada, sarà un piacere!”.
Sì davvero difficile per chi come me sperava di trovarsi davanti a questo super match ma …. in finale. Che spreco vedere uscire uno dei due ai 32esimi. Una sottile preferenza pensando alla vittoria finale la esprime per Jannick….. vinca il migliore (di oggi)
ahahahahah mi ero perso roberto batterista in agosto ahahahhah
bellissimo
Ho deciso che non guarderò la partita…starei troppo male per chi perderà..
Il cuore propenderebbe – leggermente – per Matteo, ma la testa dice Jannik, che ha più possibilità di andare avanti, più avanti possibile!
Comunque vada a finire, sarà un dispiacere…
anche tifoso si, certo. Mica ho detto che non la guardo, e non me la godo, perchè amara. Mah…
Ho sentito l’intervista di Liubicic a Nole tutta in perfetto italiano tra i 2. Che campioni.
Ovviamente io pronostici non ne faccio, ma sicuramente oggi Jannik non scivolerà come due giorni fa sul Campo 1 o eventualmente scivolerà molto, ma molto meno.
In bocca al lupo sia a Jannik che a Matteo e che vinca il migliore, nonostante in questo scontro purtroppo fraticida, in tutta sincerità ci sarà da parte mia un “sano” tifo in favore di Jannik.
Per la precisione ad oggi sono 7 italiani contro 6 francesi e 6 statunitensi. Ma mancano 9 incontri alla conclusione del primo turno e, mentre i nostri non vi sono impegnati, i Francesi hanno ancora Rinderkneck favorito, Pouille e Halys sfavoriti, mentre gli statunitensi hanno Eubanks favorito proprio contro Halys e Mc Donald in vantaggio 2 set a 1 su Ruusuvuori. Quindi probabile che una delle due o entrambe ci superino.
Ma insomma, ormai siamo nell’olimpo non solo per merito di Sinner
Sono d’accordo con te sul pronostico del fogna. E ci sarà il terzo derby al terzo turno.
Aggiungo che ne portiamo almeno 3 agli ottavi, con Cobolli possibile sorpresa
da questa frase si capisce che sei un tifoso e non un appassionato di tennis. (cit. Tommasi)
Il torneo pilota per Sinner è stato Halle: li ha vinto pur rispondendo poco e brekkando anche meno fidandosi di un servizio che non lo ha mai lasciato a piedi. Bisogna vedere se a Wimbledon può fare lo stesso e nel primo match ha già concesso troppe palle breaks pur rispondendo meglio. Con Berrettini conterà concedere poco al servizio e rispondere di più magari alla Rune sui servizi esterni da destra del Romano. Rune disinnescò completamente Berrettini con quella risposta.
Forte come sempre
Ahahahah Roberto Batterista in Agosto??? Ahahahah
Oggi giornata amara. Sono d’accordo che la vittoria farebbe più bene a Matteo che a Jannick però… Che casino vedere un match e non saper tifare
Però Ruud è 4 categorie sopra Van Assche, tanto per fare un paragone, chiaro che non andrà lontanissimo nel torneo, difficile possa vincere piùdi 2/3 partite, peraltro anche Fabio al suo meglio a Wimbledon ha combinato poco in carriera…poi vincesse sarei più che felice, ma la vedo molto molto dura
Esaustivo.
Niente altro da aggiungere.
In bacheca.
ruud su erba e’ meno che mediocre. va direttamente a wimbledon senza nemmeno fare tornei preparatori perche sa di essere negato
Weather Wimbledonp: pioggia sino almeno sino alle 12 locali
Io penso che Sonego abbia molte meno Chance del 70% contro l’esperienza del Battista. A Fabio darei un 35%. FORZA RAGAZZI!
Vincano i migliori,
ma oggi saremo tristi perché due dei nostri ci salutano.
Me lo sono chiesto pure io… Fino a 3 settimane fa erano sempre insieme. Poi di punto in bianco hanno cambiato partner negli ultimi 2 tornei + Wimbledon… Brava la Moratelli a lasciare il singolare per concentrarsi sul doppio. Meno brava la Rosatello a insistere sul singolare, senza, ad oggi, alcun progresso o risultato significativo.
Oggi pronostici abbastanza netti :
Sinner 70% Berretto 30%
Sonego 70%
Fognini 25%
dietro sinner il nulla ..
Se i miei calcoli non sono errati:
– 7 italiani (in due sicuramente raggiungerano il prossimo turno)
– 7 francesi
– 7 statunitensi
– 3 inglesi (uno certamente al terzo turno)
– 2 spagnoli
Sono meno pessimista di te su Matteo ma l’esito non può che essere quello.
Darei il set della bandiera al nostro Berretto augurandogli di vincere presto qualcos’altro.
Avrei sperato in questo derby in seconda settimana, ma chi visse sperando morì ….. sorteggiando …..
Comunque non lamentiamoci anche agli inglesi non e’ andata proprio benissimo, domani hanno Draper contro Norrie.
Enzo chi vedi dei nostri la prossima settimana? Pronostico abbastanza facile, Sinner, Musetti e Cobolli. Il pronostico, è bene ricordarlo, non è una certezza. È un pò come le previsioni del tempo. Sinner, 90%. Musetti, 50%, Cobolli, 60 %
Partita da popcorn. Vinca il migliore!
Do delle possibilità a Berretto, non sarà una passeggiata di salute per jannik, vinca il migliore su erba. Tifo neutrale.
Premesso che mi dispiacerà molto per la sconfitta di Berrettini, non vedo quale altra alternativa ci possa essere ad una chiara vittoria di Sinner.
L’arma migliore del Berretto, il servizio, si è un po’ spuntata perché il movimento di esecuzione è leggermente cambiato per evitare danni agli addominali, mettiamoci pure che si troverà contro la migliore risposta del circuito. Di conseguenza Berrettini farà sicuramente molti ace ma non saranno quelli a decidere l’andamento del match.
Quando poi Sinner comincerà ad angolare con la sua solita potenza, non ci dovrebbe essere più partita. Certo il Berretto corre come non ci saremmo aspettati ma Sinner lo sfiancherà e penso che la partita finisca per ritiro del buon Matteo.
@ AO (#4113874)
Puoi stare certo che anche Sinner picchierà sul rovescio di Berrettini.
Durante la partita non esiste
amicizia. Ed è giusto cosí! enzo
È vero Heliövaara e Patten arrivano dalla semifinale persa a Eastbourne confermando che sono buoni erbivori. Però confido nei buoni risultati ottenuti quest’anno. Se vincessero vedo un secondo turno più abbordabile. E comunque potevano trovare di peggio.
In un primo turno anche forti singolaristi possono dare fastidio. A Bopanna ed Ebden (teste di serie n. 2) per esempio sono capitati Mpetshi Perricard e Mannarino, non lo ritengo un buon sorteggio.
Chiudo con la coppia Dustin Brown-Baez; complimenti a Baez per essersi scelto questo compagno probabilmente alla sua ultima apparizione a questi livelli…
Onestamente, con questo SINNER, in 5 set, la vedo francamente impossibile per Matteo 😕 Un set potrebbe anche vincerlo, ma 3 set a SINNER mi sa di fantascienza, a meno di un crollo psico-fisico del nr 1…
Onestamente, con questo SINNER, in 5 set, la vedo francamente impossibile per Matteo 😕 Un set potrebbe anche vincerlo, ma 3 set a SINNER mi sa di fantascienza, a meno di un crollo psico-fisico del nr 1…
Van Assche tira molto più piano di RUUD.
Credo che molto dipenderà da quanta “cattiveria” vorrà mettere Jannik contro l’amico Matteo, in quanto uno scambio sistematico sulla diagonale di rovescio sarebbe sbilanciato a favore di Sinner.
Ricordo una partita tra Nadal e il Berrettini dei momenti d’oro in cui lo spagnolo spietatamente giocò quasi esclusivamente sul rovescio di Matteo, vincendo molto più agevolmente di quanto ci si sarebbe aspettato.
Partita non facile per Bolelli / Vavassori, un primo turno così da teste di serie n.5 non è il massimo, sorteggio peggiore non si poteva. . .
@ il capitano (#4113835)
Ma un Fognini come l’altro giorno potrebbe spuntarla sul norvegese non certo un campione erbivoro
Ma Rosatello e Moratelli hanno litigato?
Berrettini in 3 !
…a contare però sì! 😉
Su Jannik contro Matteo non mi pronuncio.
Per quanto riguarda Fabio, Jasmine e Lorenzo, spero in almeno 2 vittorie. Jasmine ha un’avversaria ostica ma battibile, e Fabio e Lorenzo potrebbero incontrarsi al prossimo turno…..
Memore del leggendario Carlo Pellegatti,cronista tifoso sfegatato del Milan che nei primi anni ’90 nel pre-gara esordiva così “a Milanello meteo complesso:pioggia leggera,temperatura 19°, umidità nell’aria 57%, terreno al momento ben drenato ma si prevede in peggioramento ad ostacolare le ripartenze della, squadra di Mister Arrigo Sacchi” direi che un’occhiata al meteo va data.
Su terreno secco Matteo non ha chance, su terreno umido e con ancora presenza di erba, col fresco, col vento a favore, il servizio a mille, 4 risposte vincenti a set (tutte in un unico gioco) e Sinner che sbaglia sciolina… Un set e mezzo può portarlo a casa.
Altro sarebbe una sorpresa ma i campi erbivori ne sono fiorieri e forieri.
Mi concentro su una partita che nessuno citerà se non per dire che ossigenato non si può guardare ….. (mi correggo: l’ha citata il Capitano in contemporanea a me, sia pure con pronostico opposto)
Mi sbilancio, lossigenato batterà Ruud e passerà al terzo turno. Ruud su erba è molto meno forte che su TB e anche se l’ossigenato non è mai stato erbivoro, credo gli sia superiore.
Ovviamente il tutto dovrà avvenire in tre set perchè al quarto o addirittura al quinto Ruud ha il vantaggio della gioventù
FORZA FOGNAAAAAAAAA (Capitano se e quando capiterà, un giorno: chi perde la scommessa offre un giro di ombre all’altro …. e pure do cicheti ché mica si può solo bere )
Vedo nettamente in vantaggio Jannik su Berretto, el Fogna chiuso dal baccalà norvegese e leggermente favorito Sonego contro Roberto Batterista in Agosto. Comunque posso dire con certezza che uno dei tre passa il turno, il pendolino esoterico non sbaglia mai. 👿
Penso che la condizione atletica e la consapevolezza farà la differenza. Sinner in questo momento storico è il top mondiale, e con l’auspicio che lo rimanga a lungo, è attualmente superiore ad un Berrettini comunque in grande crescita ma ancora lontano dai suoi massimi livelli.
Credo che verrà fuori una gran bella partita ma che Sinner vincerà…in 4 o 5 set
A proposito del derby tra Jannik e Matteo, in molti scrivono che avrebbe più da perdere Matteo.
Io personalmente non sono d’accordo anche Jannik fresco numero 1 ha necessità, soprattutto psicologica, di confermare e stemperare le polemiche sulla sua rivalità con il TRUZZO URLANTE IN CANOTTA
Jannik è un perfezionista e ci tiene a fare bene più di ogni altro.
Beffardo questo “sorteggio” che già al SECONDO TURNO ci elimina due alfieri (anche uno tra Lorenzo e Luciano)!! 🙁 🙁
Vinca chi gioca meglio, ma meglio se Jannik 🙂 🙂
Io vedo un pronostico piuttosto chiuso a favore di jannik. Anche perché se è vero che Berrettini è arrivato in finale è vero anche che Sinner nelle ultime due partecipazioni ha dimostrato di poter battere tutti tranne nole.in pratica col tabellone di Matteo sarebbe arrivato in finale nel 22 e nel 23. E Matteo ha dei risultati scadenti contro top 5, in pratica ha battuto solo thiem e ruud
Bentornato.vedi di non abbandonarci più.
Non solo derby, dai. Spero che la pioggia sia clemente e di poter quindi vedere Sonego senza sovrapposizioni con Sinner Berrettini: é terzo incontro ma dopo un femminile e un quinto set di un proseguimento di ieri. Sonny ha una discreta opportunitá di arrivare nei 32 e poi incontrerebbe Ruud (senza offesa, ma credo proprio che il Fogna abbia pochissime possibilità oggi) e si potrebbe sognare la seconda settimana. Ma un passo alla volta.
Buongiorno, come fresco presidente dell’AIPAK, Associazione Internazionale Protezione Anna Kalinskaya, tra i cui membri più attivi vi è tale Checco, sono a mandarvi parte della nuova sceneggiatura del film “Cado dalle Nubi a Wimbledon” che uscirà il prossimo anno, che sarà un grido di dolore a protezione della ragazza e del compagno Jannik.
Com’é andato il viaggio a Wimbledon?
Guarda non mi fate pensare al viaggio … non mi va a capitare un ric (censurato) nel mio scompartimento? (Chiedo scusa, questo è un refuso del vecchio film).
Com’é andato il viaggio a Wimbledon?
Guarda non mi fate pensare al viaggio … non mi vanno a mettere Anna sul campo 15! Ma pure questi Organizzatori del torneo, fate dei campi a parte per questi innamorati, con gli anziani vicino … Dove finiremo! Pensate che Jan ha dovuto nascondere il volto all’interno della felpa per nascondere l’imbarazzo … Dove finiremo? No, dico, ripeto e ribadisco, DOVE FINIREMO? Dove finirà l’Amore tra questi due giovani? Possiamo proteggere tutti insieme questa povera ragazza dagli sguardi indiscreti dei vecchi bavosi che non hanno i soldi per permettersi il Campo Centrale?
Avanti, sono aperte le iscrizioni all’AIPAK, iscrivetevi anche voi, più siamo e più saremo in grado di tutelare la povera Anna, vittima dell’invia dei bavosi guardoni inglesi! Iscrizioni aperte: venghino signori, venghino!
Vatti a vedere il sorteggio di Alcaraz e Sinner l’anno scorso a Wimbledon. Nessuno parlò di oscure manovre contro Alcaraz, chissà perché… più sappiamo tutti com’è finita
@ Roberto Eusebi (#4113772)
Italy forever !! 🙂
Oggi vedo e prevedo una vittoria di Sinner più faticosa e tormentata di quanto potrebbe dire il risultato finale… e senz’altro un po’ amara per il tennis italiano. Non escludo un vantaggio iniziale di Matteo, che (spero) ne uscirà ugualmente a testa alta e in fiducia.
A questo punto, però, mi viene da fare un’altra riflessione. Sinner è il numero uno (e lo resterà in ogni caso anche dopo Wimbledon) ma per Wimbledon sembra quasi che debba remare più dei suoi diretti rivali, come quando era dietro di loro. I primi tre turni di Jannik potevano capitare benissimo a uno che non è neppure testa di serie, tenuto conto del fatto che Matteo vale almeno i primi 15 e che Tallon è pericolosissimo. Ai quarti, poi, troverebbe Medvedev, mentre Alcaraz troverebbe Ruud (ma dubito persino che ce lo trovi ancora). Nessun complotto, perché le manovre di pilotaggio sono impossibili… ma su questo Wimbledon, già a cominciare dalla storia del campo assegnato all’esordio, sembra veleggiare un oscuro desiderio, quello di sterilizzare il primato di Jannik…
Fantasie inutili, si dirà, al massimo wishful thinking, giacché nella realtà potrebbe crearsi un effetto boomerang. Carlitos e Jan potrebbero ritrovarsi in semi, il primo senza aver ancora affrontato un vero ostacolo e il secondo forse più affaticato, ma già perfettamente rodato.
E dopo questo sfogo, buon derby a tutti!
@ Roberto Eusebi (#4113772)
Ottimo post come sempre. Ma mai come in questa occasione il nick corretto doveva essere Italy First!
Ma rosatello e moratelli si sono separate?
Da Venerdi a Lunedi previsto pioggia per 4 giorni. Speriamo che Sinner vinca così non avrà problemi perché giocherà sempre sui 2 campi col tetto
Certo due derby già al secondo turno in più i due più forti sull’erba…..però gl’italiani so o i più numerosi sul maschile più diritte le nazioni in gioco ed era facile che succedesse vincano i migliori
Incontro più aperto di quello che si pensi…Berrettini è uno dei primi 5 al mondo su erba e ovviam lo è anche Sinner…ripeto per me partita apertissima da 50 a 50…
Spiaze, ma pur stimando tanto Berrettini e pur tifando in genere per tutti i nostri portacolori, in caso di derby tifo sempre e solo per Jannik. Piuttosto resta il rammarico di un sorteggio beffardo, che li ha messi di fronte già al secondo turno. Ma bisogna accettarlo, primo perché non è un caso isolato o circoscritto ai soli tennisti italiani, secondo perché è comunque segno che abbiamo sempre più italiani che vanno avanti nei tornei che contano, con conseguente incremento del rischio di scontri “fratricidi”.
Complimenti, ben pensato e scritto! Bello leggerti I.F.
Prima di Wimbledon e soprattutto dopo il sorteggio, l’attenzione degli appassionati azzurri di tennis si è focalizzata su due nomi ben precisi, quelli di Jannik Sinner e di Matteo Berrettini.
The Fox, fresco Numero Uno al Mondo, ha dimostrato in Germania di sapersi adattare molto bene su erba, vincendo e convincendo ad Halle, mentre The Hammer è senza dubbio il tennista verde più forte che il nostro movimento abbia mai espresso nella sua storia.
Purtroppo un tabellone beffardo li ha messi di fronte già al secondo turno di Wimbledon, in un derby fratricida dolorosissimo che manderà anzitempo a casa uno dei due ragazzi italiani.
Forse tra i due tennisti, Matteo è quello che ha più da perdere in caso di sconfitta: saltata quasi completamente la stagione sul rosso, il giocatore romano ha puntato tutto sullo Slam londinese per rilanciare la sua carriera ai vertici del tennis mondiale, dopo anni di tribolazioni fisiche ed infortuni di ogni genere.
A Stoccarda è andata quasi alla grande, ad Halle un po’ meno, ma Londra, per sua stessa ammissione, è il principale obiettivo per l’annata 2024.
Per Jannik invece, una sconfitta sarebbe certamente una grande delusione, ma rimarrebbe circoscritta ai confini di un incidente di percorso, dato che l’altoatesino finora super-vittorioso non ha fatto dello Slam londinese il suo obiettivo stagionale con la “O” maiuscola.
Che aspettarsi dunque da questa sfida all’ultimo sangue fraterno, la seconda in assoluto tra i due giocatori, con Jannik che ha vinto il primo ed unico scontro diretto nel 2023 alla Rogers Cup in Canada?
Lunedì, nel tempio tennistico di Church Road, il Berretto al primo turno ha sconfitto l’ungherese Marton Fucsovic in quattro set: l’unica vera nota stonata dell’incontro è stato il fastidio alla schiena patito dall’azzurro, fastidio che ha in una certa misura ha limitato la sua devastante prima di servizio nella seconda metà del match.
Jannik, sempre in quattro set, ha invece superato il tedesco quasi omonimo Yannick Hanfmann, palesando qualche difficoltà di troppo negli appoggi, ma tutto sommato conducendo in porto l’incontro senza che l’esito del match fosse mai in discussione.
Pur distante per mille motivi dalla fantastica versione del Berrettini 2021, Matteo al meglio delle sue attuali condizioni potrebbe comunque dire la sua nella sfida con il suo amico-rivale Jannik.
Dati alla mano, su erba Matteo gioca da sempre il suo miglior tennis, assolutamente ideale per questa superficie, mentre Jannik, per quanto già l’anno scorso fosse competitivo sul verde – semifinale dei Championships persa con Djokovic – ancora non sente completamente sua questa superficie.
L’altoatesino riesce a vincerci e a performare meravigliosamente perché l’azzurro è un vero fenomeno tennistico, ma su erba non è ancora del tutto a suo agio, come non lo è ancora sul rosso, pur avendo già raggiunto su entrambe le superfici risultati strabilianti.
Sebbene il derby sia una beffa per entrambi, in un certo senso lo scontro così anticipato potrebbe favorire il 28enne romano: al di là del fastidio alla schiena che si spera sia scomparso del tutto, la sua condizione atletica è ancora imperfetta, come ha dimostrato il recente torneo di Halle.
Ora le sue energia fisiche e nervose da gettare nella mischia sono ancora integre, energie che invece potrebbero un filo mancare più avanti nel torneo.
Inoltre Matteo è ormai un tennista erbivoro di fatto, mentre Jannik si sta ancora attrezzando per esserlo a breve: incrociare Jan ai primi turni potrebbe significare incontrarlo ancora in fase di assestamento come ha dimostrato il match con il tedesco Hanfmann: più vulnerabile dunque al perfetto tennis verde del gigante azzurro.
Ovviamente non possiamo non dare quale naturale favorito al passaggio del turno il Numero Uno del Ranking, che ha dimostrato in questi mesi di essere quasi imbattibile ovunque, tuttavia, nel bene e nel male, la chiave del match sarà quasi certamente rappresentata dal servizio di Berrettini.
Meglio Matteo servirà, più alte saranno le sue possibilità di tenere in equilibrio l’incontro e se ipoteticamente si arrivasse più volte al Tie-break, tutto potrebbe veramente succedere.
Non credo assolutamente, come invece alcuni sostengono – bookmakers compresi – che sarà un’allegra scampagnata per Sinner.
Nella scorsa edizione di Wimbledon, Matteo in condizione fisiche peggiori delle attuali disputò uno Slam straordinario: diede del gran filo da torcere persino a Carlos Alcaraz, futuro vincitore dello Slam londinese, che dovette impegnarsi e non poco per avere ragione in quattro set dell’italiano.
In conclusione, mi aspetto una grande lotta tra i due azzurri: servizio di Matteo contro risposta di Jannik, rovescio sinneriano contro slice berrettiniano, per tacer dei loro tremendi drittoni, vere catenate a tutto braccio.
Riuscirà Matteo Berrettini nell’impresa di essere il primo italiano a superare in un torneo del circuito maggiore Jannik Sinner, imbattuto finora nei derby di casa nostra? Lo vedremo molto presto: buona fortuna ragazzi, e mai come in questa occasione, che vinca il migliore!
Da come ho visto Fabio al primo turno, conoscendo lo storico dei picnic Ruudimentali sull’erba, considerando pure che il tennis non è un’opinione, direi che Fognini oggi è favorito.