Lucia Bronzetti ITA, 10.12.1998
Lucia Bronzetti esce di scena al primo turno di Wimbledon, sconfitta dalla canadese Leylah Fernandez con il punteggio di 6-4 6-3. La tennista italiana, dopo un promettente inizio con un break in apertura, non è riuscita a mantenere il vantaggio contro la più esperta avversaria sull’erba londinese.
Fernandez, testa di serie numero 30 del torneo ma attualmente 25° nel ranking, ha dimostrato maggiore efficacia sul verde di Wimbledon. Dopo essere stata sotto 4-2 nel primo set, la canadese ha inanellato una serie di cinque game consecutivi, ribaltando le sorti dell’incontro.
Nonostante un tentativo di reazione nel secondo set, Bronzetti non è riuscita a contrastare il gioco solido della sua avversaria. Fernandez ha chiuso l’incontro concedendo poco e guadagnandosi l’accesso al secondo turno, dove affronterà la vincente tra la wild card Caroline Wozniacki e la qualificata Alycia Parks.
Per la Fernandez, questa vittoria conferma il buon momento di forma, arrivando poco dopo la finale disputata a Eastbourne, persa contro Kasatkina, risultato non considerato per il seeding di Wimbledon.
Statistiche |
🇮🇹 Lucia Bronzetti |
🇨🇦 Leylah Fernandez |
Ace |
1 |
1 |
Doppi falli |
2 |
2 |
Percentuale prime di servizio |
64% (47/74) |
73% (41/56) |
Punti vinti con la prima |
64% (30/47) |
80% (33/41) |
Punti vinti con la seconda |
37% (10/27) |
40% (6/15) |
Punti vinti a rete |
70% (7/10) |
80% (8/10) |
Palle break convertite |
33% (1/3) |
38% (3/8) |
Punti vinti in risposta |
30% (17/56) |
46% (34/74) |
Vincenti |
10 |
21 |
Errori non forzati |
14 |
17 |
Punti totali vinti |
57 |
73 |
Distanza coperta |
1822.1 m |
1853.9 m |
Distanza coperta per punto |
14.0 m |
14.3 m |
Wimbledon – 1° Turno – erba
Court 18 – Ore: 12:00am
– 2° incontro: M. Bellucci 🇮🇹 vs B. Shelton 🇺🇸
–
Slam Wimbledon
M. Bellucci
6
3
6
3
4
B. Shelton [14]
4
6
3
6
6
Vincitore: B. Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 5
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
2-4 → 3-4
M. Bellucci
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Bellucci
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
B. Shelton
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
B. Shelton
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
0-2 → 0-3
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
5-2 → 5-3
M. Bellucci
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
A-40
4-1 → 4-2
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-1 → 4-1
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Shelton
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bellucci
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Bellucci
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. Shelton
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 4 – Ore: 12:00am
– 1° incontro: T. Etcheverry 🇦🇷 vs L. Nardi 🇮🇹
–
Slam Wimbledon
T. Etcheverry [30]
6
6
6
L. Nardi
1
4
2
Vincitore: T. Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
T. Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
T. Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 3-1
T. Etcheverry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 1-2
T. Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-0 → 5-1
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-0 → 4-0
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 7 – Ore: 12:00am
– 1° incontro: C. Lestienne 🇫🇷 vs L. Musetti 🇮🇹
–
Slam Wimbledon
C. Lestienne
6
6
2
2
L. Musetti [25]
4
7
6
6
Vincitore: L. Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 4
L. Musetti
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-5 → 2-6
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Musetti
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
2-5 → 2-6
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-5 → 2-5
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
0*-1
0*-2
df
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-4 → 5-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
C. Lestienne
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
C. Lestienne
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
3-1 → 3-2
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 9 – Ore: 12:00am
– 3° incontro: F. Cobolli 🇮🇹 vs R. Hijikata 🇦🇺
–
Slam Wimbledon
F. Cobolli
7
4
6
6
R. Hijikata
5
6
4
4
Vincitore: F. Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 4
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
R. Hijikata
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-3 → 5-4
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 5-3
R. Hijikata
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
3-3 → 4-3
F. Cobolli
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Hijikata
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
R. Hijikata
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
R. Hijikata
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Hijikata
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
R. Hijikata
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
F. Cobolli
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
R. Hijikata
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
4-5 → 4-6
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
R. Hijikata
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
1-1 → 1-2
F. Cobolli
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
R. Hijikata
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
0-30
15-30
30-30
40-30
A-40
6-5 → 7-5
R. Hijikata
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
5-5 → 6-5
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-3 → 3-3
R. Hijikata
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
2-2 → 2-3
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Hijikata
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Court 17 – Ore: 12:00am
– 1° incontro: L. Darderi 🇮🇹 vs J. Choinski 🇬🇧
–
Slam Wimbledon
L. Darderi
7
4
2
7
6
J. Choinski
5
6
6
5
2
Vincitore: L. Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 5
J. Choinski
0-15
15-15
15-30
df
15-40
5-2 → 6-2
J. Choinski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
J. Choinski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
J. Choinski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
6-5 → 7-5
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Darderi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Choinski
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
ace
2-4 → 2-5
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Choinski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Choinski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Darderi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
J. Choinski
15-0
ace
30-0
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Darderi
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
J. Choinski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Darderi
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
J. Choinski
0-15
15-15
30-15
40-30
ace
5-4 → 5-5
J. Choinski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
L. Darderi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
J. Choinski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
L. Darderi
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
3-1 → 3-2
J. Choinski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Choinski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
– 2° incontro: L. Bronzetti 🇮🇹 vs L. Fernandez 🇨🇦
–
Slam Wimbledon
L. Bronzetti
4
3
L. Fernandez [30]
6
6
Vincitore: L. Fernandez
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Bronzetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
L. Fernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
L. Bronzetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
L. Bronzetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Fernandez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
L. Bronzetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
4-5 → 4-6
L. Fernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
L. Bronzetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. Fernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-0 → 2-1
L. Bronzetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
L. Fernandez
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
l bilancio è positivo, anche se resta un po’ di agrodolce. Su Nardi ci si poteva sperare, ma – diciamo la verità – un po’ annebbiati dal tifo. Bellucci aveva invece dimostrato di potere avere la meglio su Shelton. Peccato. Perdiamo lui, Nardi, e Arnaldi. Ci può stare. Abbiamo vinto partite non scontate in partenza. Quella di Fognini, quella di Darderi e questa.
Alla fine buona giornata complimenti a Darderi e, soprattutto,Cobolli poi Musetti per fortuna si è ripreso ed ha fatto il suo infine peccato per Bellucci….senza l’interruzione di ieri secondo me vinceva…Nardi…continuiamo ad aspettarlo anche se sembra che aspettiamo Godot!
Questa è STRATOSFERICA 😉
Partita gradevole quella di Cobolli. Una volta che riuscirà a sistemare la prima di servizio farà un ulteriore step in avanti.
Oggi ha vinto il 3° set col 41% di prime, e il 4° set addirittura con il 30% ( 😳 ). Di contro ha perso il secondo set nel quale aveva servito ben il 68% di prime. Misteri del tennis
+ Sonego
Ma che match ha giocato Cobolli, sempre in spinta e profondissimo con i colpi. Comunque oggi non ci possiamo lamentare con il passaggio del turno di Musetti, Darderi e infine Cobolli.
Cobolli è il tennista italiano con più “cazzimma”
7 italiani al secondo turno a Wimbledon, credo sia un record!
Bravo Cobolli! e oggi un buon – e non scontato – tre su cinque (con un ottimo Bellucci, nonostante la sconfitta).
E poi, al secondo turno Musetti contro Darderi: derby che porterà uno dei nostri due a giocare il terzo turno.
A proposito di terzo turno, ecco la previsione che si è rivelata sbagliata, ancor prima che si giochi il secondo turno…
Dalbo23 (Guest)210
Al terzo turno arriva solo Sinner
ReplicaQuota -2 02-07-2024 15:46
Solida prestazione di Cobolli con servizio e diritto vincenti. Il ragazzo progredisce sempre più. Cobolli si aggiunge a Sinner Berrettini Darderi Musetti Fognini e ci sarebbe potuto essere Bellucci se non avessero sospeso la partita. Grande Italtennis
Cobolli giocatore vero…piace l’attitudine…è uno di quelli che devi battere con tutte le tue energie.. non si batte da solo! E ha ancora margini di miglioramento. Bravo!
Bravissimo Flavio. Ottimo bilancio, passano 7 su 10 e potevano essere facilmente 8! Grande Italtennis anche a Wimbledon!
Flavio di sarà toccato i gioielli…
E andiamo, bellissima vittoria! Cobolli non sbaglia una partita, Per carità. a volte perde, ma per meriti dell’avversario o per dettagli sfonrtunati (vedi con Rune, ad esempio).
Ma i nostri hanno imparato tutti a fare il passante di rovescio incrociato alla Sinner? Ieri l’ho visto fare ad Arnaldi, stasera a Cobolli!
E invece alla sospensione non ci arriviamo nemmeno! MITICO FLAVIO! Ora andiamo a prenderci Frit! Alè! (E comunque oggi 3 Win e una Lose a livello maschile non contando Bellucci che era un Match di ieri. Quindi nonostante le solite gufate dei noti anche oggi gran bella giornata!) Domani sarà più dura… Ma FORZA RAGAZZI!
Cobolli voto 10 stasera, bellissimo match dominato con oltre 55 vincenti all’australiano…che spettacolo!
Grande F L A V I O !!!
Ahahahah ahahahah ahahahah
Flavio sta scalando le gerarchie nel mio cuore, ne abbiamo 7 al secondo turno e non si possono seguire sempre tutti, sono mesi che non sbaglia un colpo: migliorato in tutti i colpi con pochissimi gratuiti nonostante i tanti vincenti. BRAVISSIMO!!!
Avvicinandosi l’oscurità Cobollino pensa: mo faccio ‘a fine e Bellucci. Vuttammo ‘e mmane e scamazzammo ‘a stu miezo giapponese, australiano o ‘a ddo ne vene chisto.
Jammo ja!!!!!
Che bel giocatore completo Cobolli.
Pronto per il salto nei primi 30.
E la chiude con ace di seconda, magnifico Cobollino 😎
Ma quale sospensione del match … Flavio l’ha vinto stasera e basta !!!
Bravo !!!
Tartarini è appena passato dal campo 9 e ha urlato a Cobolli, “tranquillo Flavio, tra dieci minuti è finita!”
Ancora un break per Flavio che va a servire sul 4-3 del quarto set…
Peccato il contro break, evitabile. Dai Flavio! andiamo alla sospensione in vantaggio di un break. O almeno on serve.
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#4113291)
Io francamente tutta questa luccicanza nel gioco di Nardi proprio non riesco a vederla. Certo anni fa avrei seguito ogni suo passo come un fedele discepolo, mi sono abituato troppo bene.
Flavio sta giocando con personalità e rarissime disattenzioni. Solido e focalizzato contro un cagnaccio mobile, elastico e solido anche lui.
È maturato tanto e ci darà soddisfazioni. Un 250 entro l’anno penso potrebbe portarlo a casa.
@ von Hayek (#4113046)
Io in matematica ero una pippa a scuola … l’espressione “legge dei grandi numeri” la uso come un po’ tutti i profani in senso puramente metaforico…
In italiano invece me la cavavo meglio…ad esempio sono quasi certo che sia corretto dire “Parlavo a nuora perché suocera intendesse” non “intenda” …
Nuovo break del Cobollino…
L’australiano Hijikata nella postura al servizio è uguale a Roberto Bautista Agut 🙂
No Flavio, cedere un set con un doppio fallo fa male …
Comunque, adesso è come iniziare un classico match 2 su 3 … Forza Flavio !!!
@ Pier no guest (#4113219)
Pier lo so cosa intendevi tu. Giocavo sul doppio significato di grezzo.
Scusami ma non concordo sul comportamento. Oggi (ma non solo oggi) ha valicato i limiti della sana tracotanza giovanile per raggiungere livelli di tamarraggine e arroganza insopportabili.
E non è che mi convinci con l’esempio di Mc Enroe. Ci sarà un motivo per cui non lo sopportavo e adoravo Borg e Newcombe e poi Edberg e Federer. Non ne parliamo di Laver che resta il mito insuperabile.
Ovviamente con Rune di raggiungono altre vette. Dal colposo o preterintenzionale passiamo al volontario o addirittura al premeditato.
Come per Quattro Ristoranti non c’è solo il menu ma anche il servizio.
Shelton è un ottimo chef ma il servizio è pessimo (ah … Servizio non inteso tennisticamente ma come ristorante…. Anche qui gioco sul doppio significato come con grezzo).
Alcaraz molto più corretto. Ben altro livello.
Finirà come finirà, ma, vivaddio, Cobolli è entrato in campo con l’intenzione e la voglia di vincere. Non solo è migliorato tantissimo nel gioco in pochi mesi, ma ha un’attitudine encomiabile. Contro un avversario che ha un gioco un po’ leggero, ma decisamente adatto all’erba.
Credevo fosse difficile parlare italiano peggio di Sinner. Poi ho ascoltato l’ intervista a Darderi. È un peccato che questi ragazzi che decidono di rappresentare l’ Italia non facciano dei corsi o simili . Il denaro lo hanno.
Dietro a PAOLINI il nulla; dietro a Sinner il quasi nulla.
Wimbledon
A me per ora sta “simpatico” (solo relativamente, però, non è che cerco di vedermi per forza tutte le sue partite) perchè mi pare “tamarro” ma non scorretto o voglioso di voler danneggiare l’avversario. Un altro diverso, come personaggio, ben più b******, è Rune, che però guardo giocare non per la simpatia, ma perchè i giocatori b******* alla McEnroe, Connors, ecc. ci sono sempre stati e riporta alla memoria un po’ quei tempi (ribadisco, come tipo di “personaggio” NON come stile di gioco)…
In linea di massima condivido. Però la sconfitta oggi (e non solo oggi, ricordiamo la rullata con Muller al Roland Garros più o meno analoga, e un’altra serie di prestazioni di totale inconsistenza) è inaccettabile nelle proporzioni, nell’atteggiamento, nella prestazione, nell’approccio agonistico è uno zero assoluto molto simile a quello della Nazionale agli Europei. Senza un cambio di rotta – non sto a sindacare se sia un suo problema mentale, di team all’altezza, di altre questioni personali, del fatto che vorrebbe aprire un chiringuito in Messico piuttosto che giocare a tennis – difficile intravedere un percorso diverso, da qualche sporadico risultato ogni tanto, vivacchiando senza grandi ambizioni
È ancora presto per dire qualcosa ma Cobollino intanto si porta a casa il primo set.
Passante incrociato al fulmicotone ed è break…daje Flavio 5/4…
Cosa ha tirato Cobolli per il punto del 6-5!
Questi colpi li tirava Lendl, ma non a Uuimbledon…
@ piper (#4113223)
Aveva assolutamente ragione:
troppa differenza di classe tra le due.
Ma dobbiamo fare comunque i complimenti a Bronzetti, scesa in campo per vendere cara la pelle, come ha comunque saputo fare.
La Bronzetti è in crisi nera, non spinge, non si carica, non riesce a mantenere la concentrazione per lottare da un po’ di tempo… speriamo si riprenda perchè il tennis ce l’ha
Quel malefico cagnaccio del nippo-australiano quando gioca contro un italiano vede rosso come i tori, mannaggia a lui. Forza Cobbo, ricacciamolo in Tasmania.
Bronzetti fa degli errori assurdi! La palla non arriva alla rete o va fuori di DUE METRI! COME .. FA??!!
Ma uno che ama le statistiche non dovrebbe verificare le fonti?
Mi puoi riportare le considerazioni “dei raccattapalle australiani”?
Perché se cerco risulta UN raccattapalle di Indian Wells che ha espresso la SUA opinione su Zverev, Nole,Mannarino, Parks ecc.
Se ricordo male pare sia stato molto gentile a Shangai con una raccattapalle tenendole l’ombrello mentre pioveva.
Non mi pare un gesto straordinario ma se per te il verbo è un raccattapalle allora siamo a posto.
PS se ho un amico che si è trovato male dopo l’acquisto di una Golf dubito sia da boicottare il modello.
Statistiche…
Che pensano?
Giorgio Galimberti aveva fatto un’impresa.
@ piper (#4113223)
Ma Bronzetti non ci sta a far da comprimaria: pugnace e tosta.
Forza Cobbo…
Ecco il servizio..poi il povero francese non può stare nella stessa frase con Kyrgios. Al massimo nella frase con Carlovic o al limite con Opelka. Già Isner è fuori portata..
Bronzettiiiii svegliaaaa…sei lentaaa
Povera Bronzetti, sta italiamente crollando! enzo
Chiedere ai raccattapalle australiani quello che pensano di Shelton…
Inizia Cobollin…forza Flavio…
@ tinapica (#4113183)
Ne dubito: Fernandez a inizio match è entrata molto fallosa e ora sembra aver rimesso le cose a posto.
Bene Darderi ad aver recuperato un match che si stava complicando ed ora speriamo di assistere ad un bel derby. Peccato per Bellucci, ma ha giocato un bellissimo match andando oltre ogni aspettativa, mentre Nardi purtroppo ha deluso in questo breve swing su erba.
Assolutamente solo applausi per loro!
Darderi va avanti, quindi ora mi dedico a chi non apparirà più nelle cronache di questo torneo.
Spero proprio che Bellucci non si perda ancora dopo essersi ritrovato in questi ultimi due prestigiosi Tornei Maggiori di cui ha brillantemente superate le qualifiche per poi ben figurare, pur sconfitto, ai primi turni.
Adesso viene la parte di stagione su superficie potenzialmente migliore per lui. Qualche soldino, tra Parigi e Londra l’ha messo in saccoccia: dovrebbe consentirgli di organizzare una trasferta nordamericana con i dovuti tempi e le dovute comodità così da cogliere risultati migliori di quelli della fallimentare trasferta asiatica dei mesi scorsi.
Forza Olonese (piratesco figlio dell’Olona)!
Io intendo grezzo tecnicamente è tatticamente. Sul comportamento ricordo che non litiga con arbitri ,con avversari e solitamente neppure con tifosi e staff avversari( cosa non scontata) e se oggi ha esagerato giusto criticarlo ma avendo vissuto le gentilezze di Supermac, ed avendone amato il tennis, in me prevale sempre l’emozione del gioco.
Ovviamente, soprattutto nel tempio del tennis e comunque per rispetto degli avversari, urge porre rimedio a certi eccessi.
Concordo in pieno, insopportabile bullo irritante dalla faccia cattiva…
Bellucci sia a Parigi che Wimbledon avanti due set a uno contro avversari tosti purtroppo viene battuto. Peccato perché le prestazioni sono positive, le vigli avrebbero però di accumulare punti atp importanti (e il suo conto in banca ne avrebbe beneficiato! 🙂 )
10 per Darderi
9 per Bellucci ( ci speravamo , ah, se ieri non avesse chiesto l’ interruzione chissà…)
7 per Musetti (ci fa’ sempreverde disperare)
5 — per Nardi ( un’ incognita, ah, se si impegnasse…).
Essendomi già pronunciata a favore di un sorprendente Bellucci, solo poche annotazioni sugli altri italiani visti (o quasi) fin qui: Nardi, tanto bistrattato, ha giocato con uno dei miei giocatori preferiti, Etcheverry, che non è sicuramente l’ultimo arrivato, dotato fisicamente e potente tennisticamente..ci sta che abbia perso, oltre all’evidente bisogno di “acclimatarsi” su una superficie piena di insidie: Luca è bravo, serio, giovane, lasciatelo respirare e fare il suo percorso, che passa anche attraverso le inevitabili sconfitte ma ricordiamoci le sorprendenti vittorie! Ho visto solo l’ultimo set di Darderi..mia impressione? Devastante!!! Penso che anche sull’erba farà vedere cose notevoli..a margine: ma col povero Korda non poteva restare Fokina? Questo Pericard è un pericolo pubblico, e lo dico non avendolo visto oggi (anche Korda “oscurato” da Sky, me lo fanno apposta) ma in precedenti partite e avendo letto dei 52 aces..ma non vale, è uno sparamissili, Hubi in confronto è un dilettante della prima di servizio: mi spiace veramente per Seba che comunque ha vinto 2 tiebreak con un mostro del genere.
Anima divisa in due, la mia: tifo italiano, ma Fernandez è troppo brava e spettacolare, certamente più di Bronzetti.
Spero continuino fino al supersparegGione finale.
Poi vinca la migliore.
Assolutamente si ! Gioca anche adesso un bellissimo tennis !
Il ragazzo è stato ancora una volta sfortunato … ma anche la sfortuna gira !
Il russo è stato battuto a sorpresa per mano di un ignoto (almeno per me) argentino !
Passiamo da fuori dei 100 a fine anno a nuovo Korda… io resto dell’idea che se decide di diventare adulto e mettersi nelle mani di un coach serio nei 10 ci entra…
No, se lui preferisce così, va lasciato seguire la sua strada…
E io non capisco in base a quello che ho scritto leggi che Nardò era favorito. Io tifo tutti gli italiani senza se e senza ma, ma se deludono in modo disarmante, lo si fa notare e si parla di questo, altrimenti prendiamo tè e pasticcini e parliamo di come si sta bene a Santa Margherita Ligure
Secondo Te con Sinner o anche Hurcacz ne fa così tanti…
Mattia Bellucci si farà. Ha una voglia incredibile e si vede. L’approccio alla gara mi piace molto, non è uno che punta solo a difendersi, anzi, cerca sempre di anticipare, e questo di per sè denota la sua mentalità. A mio avviso anche lui arriverà presto a ottimi livelli. Alla sua prima esperienza a Wimbledon portare Shelton al quinto mi fa vedere il bicchiere mezzo pieno. Bravissimo.
@ Calvin (#4113088)
Probabilmente alla fine del 2025 capiremo dove può arrivare. È giovano e sta crescendo.
Per me non entrerà di sicuro nei primi 15 (ci si potrà avvicinare) e non per limiti caratteriali ma tecnici (non guardate solo alla sua facilità di colpire, valutate anche la velocità dei piedi e l’assenza di un colpo killer..)
Lieto se mi sarò sbagliato.
Forse un altro Korda junior…(Con grande rispetto per entrambi)
Urca! Tira piano, non è mancino, il servizio ed il dritto non sono con lift estremo.
Vuoi vedere che l’ho confuso con Miloslav Mecir?
Devo cambiare occhiali.
Sicuramente la cosa più vera è che con Nardi non dobbiamo avere fretta.
Sul fatto che si sia conquistato un posto fisso nel tour ATP vero fino ad un certo punto: per ora sta li: si è guadagnato il posto con alcuni ottimi tornei, ma non mi sembra che ancora abbia consolidato queste posizioni, nè dimostrato che vale ancora appieno tale classifica come invece fatto egregiamente da Cobolli e Darderi.
Aspettiamo fiduciosi. Per ora abbastanza deludente nella maggior parte dei tornei, bisogna ammetterlo
Mpeshi Perricard…….52 ace contro Korda. Avevo scritto diversi giorni fa che il suo servizio mi ricordava quello di Kyrgios, credo di aver sbagliato, questo è più devastante! Ed era pure lucky loser! Occhio, è discontinuo ma tira le seconde come le prime, e sull’erba può far male.
e perchè no uno al terzo turno? Per Sonego e Fognini partite difficili ma non impossibili
intanto deve battere Darderi
per lo meno adesso il gesto della cornetta del telefono non lo fa più, dopo la perculata di Djokovic
Pier, Ben è grezzo assai ma non come gioco, come comportamento.
Sorry. E’ proprio tamarro e scorretto al di là dell’umana sopportazione. Va bene un po’ di giovanile esuberanza e financo gaglioffaggine, ma la scorrettezza delle urla a ogni punto, anche su errore avversario non si possono sentire.
Anche Alcaraz è un po’ gradasso, ma in modo mai scorretto e si comporta sempre in modo educato, in campo e fuori.
Fin’ora tutto secondo le previsioni.
La superficie ha reso gli incontri più interessanti, ma sono venuti fuori i valori.
Se dovesse uscire rublev musetti avrebbe un bel buco fino agli ottavi
@ Pier no guest (#4113068)
Sono d’accordo fino alle parole “Ben è grezzo”. Ma lì io ci metto un punto.
Insisto ha 20 anni, è il quinto under 21 al mondo (due sono fenomeni), ha deciso un po’ più tardi di fare il professionista…a fine 23 era 120 al mondo, ora è 70 e a fine 24 (non ci siamo ancora) la speranza di essere 50 o meglio è reale
Non dobbiamo avere fretta, non tutti escono presto. Per me Luca sta facendo un 2024 in linea con le attese e si è conquistato un posto fisso nel tour Atp…su cemento potrà chiudere bene l’anno.
Poi vedremo il suo percorso di crescita dove lo porterà
Per quel ragazzo ci vorrebbe un allenatore serio, che gl’insegni in primo luogo l’educazione, successivamnete una corretta alimentazione, visto che tende (non voglio essere razzista, ma i più grandi culoni del circuito, assieme a Kotov e Stricker, sono Shelton e Tiafoe) a sembrare uno di quei personaggi dei film di Spike Lee. Infine che il tennis è uno sport, ma anche un lavoro e ci si deve preparare seriamente. Poi potremo riprenderlo in considerazione.
Frankino sta cercando di dimostrare il paradosso dei gemelli di Einstein.
Sempreché il prof Von Hayek ci dia il permesso di scherzare coi santi (della scienza). Altrimenti scherzeremo coi fanti e proveremo a darci all’ippica visto che il tennis è sacro e guai a fare battute sulla matematica e la statistica (per quanto obiettivamente battute tecnicamente non corrette).
PS: Non sto facendo l’avvocato dell’utente becu rules, ma forse un po’ più di leggerezza non guasterebbe. Anche se becu ha sbagliato una terminologia matematica probabilmente non era il caso di ergersi su un piedistallo con cotanta gradassagine.
Per te si, ma Frankino viaggia nel tempo e ogni tanto fa confusione.
Complimenti a Darderi. Per quanto riguarda Bellucci, a mio parere, ha perso per via dell’interruzione di ieri. Ha purtroppo avuto troppo tempo per pensare e, vista la sua scarsa esperienza, credo che ne abbia risentito psicologicamente. Shelton, dal canto suo, e l’ho scritto più e più volte sul sito, è veramente indisponente, con quelle sue urla da troglodita anche e soprattutto sugli errori di Bellucci. Spero sempre che qualcuno gliele ricacci in gola, ma purtroppo oggi non è successo.
La differenza credo l’abbia fatta la percentuale di prime di servizio (72% contro 52%)
Operato qualche settimana fa è già competitivissimo.
Si certo, ok.
Bravo Darderone!
Dardone !
Bravone !
Col Carneade british.. 🙁
E adesso col Muso ? 😉
BENISSIMO MUSETTI E DARDERI…… ma cosi’ come SINNER E BERRETTINI, AVREMO BEN DUE DERBY AL SECONDO TURNO……UFF!
Tranquilla. Ci pensa Harris. E massimo in 4 set.
Da me oggi è il 2 luglio 2024.
Da tifoso di Shelton sono felice ma se avesse battuto in non italiano avrei preferito.
Ben è grezzo, direi anche poco avezzo a, qualunque superficie non sia il cemento ( ah quanto conta l’imprinting, l’approccio su superfici diverse per adattarsi il prima possibile) ma quando fa partire il servizio (mancino tra l’altro) ed il servizio è esplosivo come forse nessuno e questa è una dote naturale.
Su erba può essere un disastro (la palla rimbalza in modo irregolare e può tirare sulla metropolitana londinese) o un crack perché non puoi metterti li dicendo “basta giocargli sul rovescio” anche perché lo gioca a destra e a fare lungolinea lasciando praterie a chi tira fucilate con lift estremo non conviene (un simil Nadal in sostanza) non è proprio consigliabile, occorre prendere lo scambio col dritto.
Vedremo, vedrò.
Chiedo scusa, Luciano per aver dubitato di te
Chapeau e avanti tutta!!!
Ora altro derby sanguinoso
D A R D E R I !!!
Ottima prova contro un erbivoro, bene bene bene
@ Annie (#4113018)
Sono daccordo….penso che Bellucci se avesse potuto gli avrebbe lanciato volentieri la racchetta appresso. Cmq Mattia ha fatto un ottimo match non ha nulla da rimproverarsi gli auguro il meglio per il futuro a Shelton invece auguro di perdere al prossimo turno magari al quinto.