Wimbledon: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 2. Bilancio di 3 vittorie e 3 sconfitte

Dai Mattia! Mo sbrigamose a entrà nei 100 e fare tornei ATP stabilmente.

Poi verrà il giorno che i top li batteremo al meglio dei 3 o dei 5.

Darderìzzati, Arnaldìzzati, Cobollìzzati.

Ti aspettiamo!

Scritto da ENZO LA BARBERA
Se volete essere sicuri, puntate sull’”usato sicuro”: Sinner, Berrettini e Musetti. Da gli altri poche speranze, enzo

Musetti e Berrettini non sono per niente certezze anzi,l’unico veramente su cui puntare è Sinner,se perde o è per ladrate oppure lo battono i fenomeni come lui

@ Marco M. (#4113053)

Speriamo.

Eroico Bellucci, veramente stupido l’americano che insieme al danese si candida a re delle stupidità del 2024

Peccato Bellucci, ora Darderi ha brekkato per il 4-2, che sia la svolta definitiva?

Shelton

urla belluine infantili e sguaiate per aver battuto al primo turno un ottimo Bellucci. 🙂

Troverà chi lo doma… 😉

Shelton e l’umana volgarità.

peccato bellucci … ma ci ha provato fino alla fine

Scritto da becu rules

Scritto da von Hayek
Leggo anche qui un riferimento ad una fantomatica “Legge dei grandi numeri”.
A futura memoria vorrei precisare:
Nel tennis citare “una legge dei grandi numeri” è una castroneria enorme. Il teorema di Bernoulli fa riferimento a sequenze con stessa distribuzione di probabilità e come sapete (spero ve ne rendiate conto) ogni partita è diversa. Inoltre il termine grandi numeri non fa riferimento a 10, 100 o 1000 partite ma ad una sequenza tendente ad infinito della sua numerosità.
Sicuramente alcuni già sapevano, altri forse avranno capito, altri continueranno nelle loro convinzioni.

Scusa professore, ci spieghi anche il teorema di Cauchy e l’ultimo teorema di Fermat ? Quando uno pseudo professore tenta di parlare di tennis, come pretesto per sfoggiare la sua “cultura”, produce una serie di divagazioni fastidiose, magari per dimostrare che la sua laurea non è stata buttata nel cesso…
In ogni caso con la tua prosopopea tu dimostri perfettamente un altro teorema, quello della scimmia instancabile, ovvero che una scimmia che prema a caso i tasti di una tastiera per un tempo infinitamente lungo quasi certamente finirà per comporre un testo di senso compiuto

La tua sfortuna è che i tuoi professori (o forse solo i maestri) quando in classe dicevi baggianate non ti hanno mai ripreso e corretto. Ne subisci oggi le conseguenze, non solo perchè non accetti di migliorarti ma anche perchè orgogliosamente sbandieri l’ignoranza.
Avevo tratto spunto da un tuo commento ma non ti avevo citato direttamente per rispetto della tua persona.
Parlavo a nuora perchè suocera intenda.
Ed invece la suocera ha mostrato l’orgoglio dell’ignoranza sputtanandosi anche se solo via nick-name.
Buon tennis

P.S. quando esternerà una teoria del tennis facendio riferimento a Cauchy e Lagrange in modo improprio, spiegherò brevemente (difficile) in quale errore è incorso.

hanno ripreso tutti tranne bellucci shelton …
come mai?

Scritto da Pier no guest
Impressione personale: campi non certo secchi, grip difficile.
A chi ieri diceva che Berrettini si spostava male farei notare che correre su certe superfici, se non sei un gatto, è pure pericoloso.
Insidiosi slice e contropiedi,assolutamente micidiali.
Ho visto un po’ di Nardi e non mi è piaciuto: privo di personalità e di idee, se cadi prima di rotolare cerca qualche appiglio, ovvero variazione.
Credo che il ragazzo non sia un cuor di leone,pecca di sicurezza che neppure finge mostrando spavalderia.
Alcuni si fanno prima di altri però, altri non si fanno mai.
Resto fiducioso ma come dice anche Walden sembra non voler rischiare né uscire da una situazione di comfort.
Lo farà?

Lo speriamo tutti

Scritto da ENZO LA BARBERA
Se volete essere sicuri, puntate sull’”usato sicuro”: Sinner, Berrettini e Musetti. Da gli altri poche speranze, enzo

Tu invece potresti cambiare boccale ogni tanto. Va bene usarlo spesso, ma almeno laviamolo.

Impressione personale: campi non certo secchi, grip difficile.
A chi ieri diceva che Berrettini si spostava male farei notare che correre su certe superfici, se non sei un gatto, è pure pericoloso.
Insidiosi slice e contropiedi,assolutamente micidiali.
Ho visto un po’ di Nardi e non mi è piaciuto: privo di personalità e di idee, se cadi prima di rotolare cerca qualche appiglio, ovvero variazione.
Credo che il ragazzo non sia un cuor di leone,pecca di sicurezza che neppure finge mostrando spavalderia.
Alcuni si fanno prima di altri però, altri non si fanno mai.
Resto fiducioso ma come dice anche Walden sembra non voler rischiare né uscire da una situazione di comfort.
Lo farà?

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Casual
Se Mattia oggi perde, sarebbe ma seconda volta che perde da un americano nero testa di serie in un primo turno slam al quinto, dopo aver vinto 1º e 3º set
(Lo so è una statistica inutile ma fa sorridere).
Forza Bellu!!

Shelton mi sta molto antipatico per le sue urla sguaiate e i suoi atteggiamenti verso gli avversari, mai lo tiferò guardando una sua partita.
Ma mai, mai e poi mai, mi sarebbe venuto in mente di tirarlo in ballo per il colore della sua pelle.
Commento, forse involontariamente, lo spero, un po’ razzista.

Vi chiedo scusa, nero non ha alcuna accezione negativa per me, ma visto che di afroamericani ce ne sono solo 2 tra le teste di serie, saltava di più all’occhio che Bellucci li abbia incontrati sempre al primo

Scritto da Calvin

Scritto da Dalbo23
Nardi, un perdente di talento

Nardi un giovane in fase di crescita.
Se avete fretta fatti vostri, lui ha bisogno di un altro anno per consolidare il suo livello, a fine 2025 vedremo dove starà.

Ricordo che era stato detto in massa:
– a fine 23 vedremo dove sarà;
– a fine 24 vedremo dove sarà.
Ora siamo a fine 2025…

Chiaro che sono deluso perchè mi aspettavo una crescita tecnica diversa, un atteggiamento diverso.
Ma essere comunque un top 70 del mondo è tanta roba.
E’ che non sopporto queste continue scuse che si palesano per Nardi, come se ci fosse complotto.
Nardi è questo, le sue scelte non sono condivisibili, ma se lui è felice così ben venga!

Io, che sono un suo fan da quando lo seguivo come tra i migliori under 14/16 del mondo, non lo sono per niente!!!!!!!

@ Purple Rain (#4112989)

Spiritosissimo pioggerellina viola ….. soprattutto quando si arrabbia per commenti analoghi fatti contro il suo Musetti ….

“Equilibrato e competente” come sempre

👿 😡

Bene Musetti, ma per quello che ho visto bene solo per la vittoria e il passaggio del turno, da giovedì deve alzare il livello perché Darderi (o Choinski) sono mooolto pericolosi rispetto al francese.

Scritto da Casual
Se Mattia oggi perde, sarebbe ma seconda volta che perde da un americano nero testa di serie in un primo turno slam al quinto, dopo aver vinto 1º e 3º set
(Lo so è una statistica inutile ma fa sorridere).
Forza Bellu!!

Shelton mi sta molto antipatico per le sue urla sguaiate e i suoi atteggiamenti verso gli avversari, mai lo tiferò guardando una sua partita.
Ma mai, mai e poi mai, mi sarebbe venuto in mente di tirarlo in ballo per il colore della sua pelle.
Commento, forse involontariamente, lo spero, un po’ razzista.

Muso l’ha portata a casa. Ha fatto l ametà del suo dovere. Dopodomani è un altro giorno.

Scritto da Annie
@ Seppio (#4112932)
Guarda, non amo certi commenti ma questa volta lo condivido in pieno! Non ricordo un atteggiamento più vergognosamente antisportivo, gradasso, volgare di quello di Shelton oggi con Bellucci..ma chi si crede di essere? Fare il bullo con un ragazzo che viene dalle quali e l’ha portato al quinto surclassandolo in parecchie fasi del match, svantaggiato dell’interruzione di ieri quando il furbetto americano se la stava vedendo brutta, per usare un termine elegante..il colmo è stato l’applauso (mai visto prima di oggi) sulla palla che ha toccato il nastro ed è caduta dalla sua parte, dove Bellucci si è scusato come vige tra avversari corretti..e quegli urli continui e assatanati, il ridacchiare e blaterare continuo con l’angolo..ma che ci sta a fare il giudice di sedia? L’intento era chiaramente volto a destabilizzare il ragazzo con meno esperienza che però ieri gli ha dato una lezione di tennis, questi sono atteggiamenti da scoraggiare e sanzionare pesantemente..poi qui dentro si contesta il pugnetto..davvero un brutto personaggio questo Shelton

Quoto anche le virgole.

@ Marco M. (#4113005)

Concordo, partita veramente brutta di Luca. Spero stimoli qualche riflessione seria. Qualcosa va cambiato, troppo discontinuo.

@ Seppio (#4112932)

Guarda, non amo certi commenti ma questa volta lo condivido in pieno! Non ricordo un atteggiamento più vergognosamente antisportivo, gradasso, volgare di quello di Shelton oggi con Bellucci..ma chi si crede di essere? Fare il bullo con un ragazzo che viene dalle quali e l’ha portato al quinto surclassandolo in parecchie fasi del match, svantaggiato dell’interruzione di ieri quando il furbetto americano se la stava vedendo brutta, per usare un termine elegante..il colmo è stato l’applauso (mai visto prima di oggi) sulla palla che ha toccato il nastro ed è caduta dalla sua parte, dove Bellucci si è scusato come vige tra avversari corretti..e quegli urli continui e assatanati, il ridacchiare e blaterare continuo con l’angolo..ma che ci sta a fare il giudice di sedia? L’intento era chiaramente volto a destabilizzare il ragazzo con meno esperienza che però ieri gli ha dato una lezione di tennis, questi sono atteggiamenti da scoraggiare e sanzionare pesantemente..poi qui dentro si contesta il pugnetto..davvero un brutto personaggio questo Shelton

Scritto da Marco M.

Scritto da Silvio74

Scritto da MADE

Scritto da walden

Scritto da MADE

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Kittam
Nardi-Musetti sono più deludenti della nazionale di calcio
#mainagioia

Che in questo gioco vinca chi prevale in tre set su cinque ovviamente frega a nessuno. L’importante è blablare

però dobbiamo ammettere che l’inizio è stato oltre le peggiori previsioni. Il fatto che si giochi 3 su 5 e la sosta (questa volta benedetta) possono aiutare i due a sistemare le partite (anche se per Nardi la vedo dura), ma quando si gioca a Wimbledon contro avversari alla portata si deve mangiare il campo. Quantomeno si dovrebbe…

Scusate, ma Etcheverry è un avversario alla portata? E’ un giocatore di 25 anni, da tempo stabilmente nei primi 30, non mi sembra uno che Nardi possa battere in un amen. Lestienne è un giocatore che una o due partite sul veloce le giuoca alla grande, non ha conmtinuità, ma sarebbe bastato vedere un po’ di. partita per rendrsi conto che non è un avversario debole.Oggi Hurkakcz che alcuni danno fra i favoriti di W ha perso il primo set con Albot: crocifiggiamo pure lui?

Nardi ci poteva perdere da Etcheverry, ci mancherebbe, ma eravamo su erba. L’argentino con oggi ha vinto la sua terza partita di sempre su erba. Perdere in tre set netti a zero non ci sta. Ora che giochi con continuità tornei più importanti devi alzare il livello prima di tutto mentale. Nardi aveva le carte in regola per fare partita alla pari e poi poteva anche perdere. Rimediare solo 7 giochi no, denota che il ragazzo non ha ancora capito bene come si devono approcciare certi tornei

Io non capisco in base a che cosa Nardi dovesse essere favorito sull’argentino.
D’accordo, Etcheverry è uno specialista della terra rossa e su erba ha vinto poco, ma Luca che esperienza ha su questa superficie ?
È un ragazzo che si è affacciato da poco in top 100 e questi match per lui servono da esperienza per migliorarsi sempre più nel circuito.
Non facciamo sempre i disfattisti, cerchiamo di essere un po’ realisti ogni tanto.

Credo di essere al di sopra di ogni sospetto avendo difeso Luca (e Musetti) in qualsiasi modo e maniera, ma oggi ha perso male e ci sono poche scusanti. Era sfavorito sia per esperienza che per ranking, ma ha perso male male male. C’è modo e modo, ieri Lajal ha portato al TB Alcaraz e poi perso in 3 set combattendo anche nel secondo. E Lajal pari età al nostro ha ancora meno esperienza.
Resto sul carro di Nardi e aspetto ancora la sua esplosione definitiva, ma per la partita di oggi è indifendibile.
Poi che ci siano i soliti noti che escono a sputare sentenze definitive dopo una giornata storta (o anche un periodo nero, tipo Musetti) me ne sono fatto una ragione, sarà un piacere sbertucciarli al momento opportuno.
Secondo qualcuno si ritirerà dal tennis agonistico?
Beh, personalmente se dovesse accadere gli farò il più grosso degli auguri per una vita serena e piena di gioie, altri si masturberanno a due mani dalla felicità augurandogli il peggio, problemi loro…

sottoscrivo

Scritto da Silvio74

Scritto da MADE

Scritto da walden

Scritto da MADE

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Kittam
Nardi-Musetti sono più deludenti della nazionale di calcio
#mainagioia

Che in questo gioco vinca chi prevale in tre set su cinque ovviamente frega a nessuno. L’importante è blablare

però dobbiamo ammettere che l’inizio è stato oltre le peggiori previsioni. Il fatto che si giochi 3 su 5 e la sosta (questa volta benedetta) possono aiutare i due a sistemare le partite (anche se per Nardi la vedo dura), ma quando si gioca a Wimbledon contro avversari alla portata si deve mangiare il campo. Quantomeno si dovrebbe…

Scusate, ma Etcheverry è un avversario alla portata? E’ un giocatore di 25 anni, da tempo stabilmente nei primi 30, non mi sembra uno che Nardi possa battere in un amen. Lestienne è un giocatore che una o due partite sul veloce le giuoca alla grande, non ha conmtinuità, ma sarebbe bastato vedere un po’ di. partita per rendrsi conto che non è un avversario debole.Oggi Hurkakcz che alcuni danno fra i favoriti di W ha perso il primo set con Albot: crocifiggiamo pure lui?

Nardi ci poteva perdere da Etcheverry, ci mancherebbe, ma eravamo su erba. L’argentino con oggi ha vinto la sua terza partita di sempre su erba. Perdere in tre set netti a zero non ci sta. Ora che giochi con continuità tornei più importanti devi alzare il livello prima di tutto mentale. Nardi aveva le carte in regola per fare partita alla pari e poi poteva anche perdere. Rimediare solo 7 giochi no, denota che il ragazzo non ha ancora capito bene come si devono approcciare certi tornei

Io non capisco in base a che cosa Nardi dovesse essere favorito sull’argentino.
D’accordo, Etcheverry è uno specialista della terra rossa e su erba ha vinto poco, ma Luca che esperienza ha su questa superficie ?
È un ragazzo che si è affacciato da poco in top 100 e questi match per lui servono da esperienza per migliorarsi sempre più nel circuito.
Non facciamo sempre i disfattisti, cerchiamo di essere un po’ realisti ogni tanto.

Punto 1 Etcheverri non è uno specialista della tera rossa, alla Baez, per intenderci, è il 25° nella serve rating dell’ultimo anno, davanti a Thompson Tiafoe, Rune e Giron. Ma basta vedere come gioca, non ha proprio lo stile del terraiolo. Quest’anno ha dedicato un po’ più di tempo alla preparazione di questo SLAM, rispetto ai precedenti, probabilmnete per restare nei primi 30. Nardi ha delle chiarissime aree di miglioramneto, ed evidentemente non ha ancora trovato qualcuno che, a suo parere possa realmente lavoraci. Tutto il resto sono banalità dette puramente a scopo denigratorio.

Scritto da Silvio74

Scritto da MADE

Scritto da walden

Scritto da MADE

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Kittam
Nardi-Musetti sono più deludenti della nazionale di calcio
#mainagioia

Che in questo gioco vinca chi prevale in tre set su cinque ovviamente frega a nessuno. L’importante è blablare

però dobbiamo ammettere che l’inizio è stato oltre le peggiori previsioni. Il fatto che si giochi 3 su 5 e la sosta (questa volta benedetta) possono aiutare i due a sistemare le partite (anche se per Nardi la vedo dura), ma quando si gioca a Wimbledon contro avversari alla portata si deve mangiare il campo. Quantomeno si dovrebbe…

Scusate, ma Etcheverry è un avversario alla portata? E’ un giocatore di 25 anni, da tempo stabilmente nei primi 30, non mi sembra uno che Nardi possa battere in un amen. Lestienne è un giocatore che una o due partite sul veloce le giuoca alla grande, non ha conmtinuità, ma sarebbe bastato vedere un po’ di. partita per rendrsi conto che non è un avversario debole.Oggi Hurkakcz che alcuni danno fra i favoriti di W ha perso il primo set con Albot: crocifiggiamo pure lui?

Nardi ci poteva perdere da Etcheverry, ci mancherebbe, ma eravamo su erba. L’argentino con oggi ha vinto la sua terza partita di sempre su erba. Perdere in tre set netti a zero non ci sta. Ora che giochi con continuità tornei più importanti devi alzare il livello prima di tutto mentale. Nardi aveva le carte in regola per fare partita alla pari e poi poteva anche perdere. Rimediare solo 7 giochi no, denota che il ragazzo non ha ancora capito bene come si devono approcciare certi tornei

Io non capisco in base a che cosa Nardi dovesse essere favorito sull’argentino.
D’accordo, Etcheverry è uno specialista della terra rossa e su erba ha vinto poco, ma Luca che esperienza ha su questa superficie ?
È un ragazzo che si è affacciato da poco in top 100 e questi match per lui servono da esperienza per migliorarsi sempre più nel circuito.
Non facciamo sempre i disfattisti, cerchiamo di essere un po’ realisti ogni tanto.

Credo di essere al di sopra di ogni sospetto avendo difeso Luca (e Musetti) in qualsiasi modo e maniera, ma oggi ha perso male e ci sono poche scusanti. Era sfavorito sia per esperienza che per ranking, ma ha perso male male male. C’è modo e modo, ieri Lajal ha portato al TB Alcaraz e poi perso in 3 set combattendo anche nel secondo. E Lajal pari età al nostro ha ancora meno esperienza.
Resto sul carro di Nardi e aspetto ancora la sua esplosione definitiva, ma per la partita di oggi è indifendibile.
Poi che ci siano i soliti noti che escono a sputare sentenze definitive dopo una giornata storta (o anche un periodo nero, tipo Musetti) me ne sono fatto una ragione, sarà un piacere sbertucciarli al momento opportuno.

Secondo qualcuno si ritirerà dal tennis agonistico?
Beh, personalmente se dovesse accadere gli farò il più grosso degli auguri per una vita serena e piena di gioie, altri si masturberanno a due mani dalla felicità augurandogli il peggio, problemi loro…

Lo dico prima della ripresa del gioco :Bellucci e Darderi hanno messo in campo il massimo impegno.
Se perderanno ci sarà solo da complimentarsi con gli avversari che saranno stati più bravi,ma ai nostri giocatori non si potrà rimproverare niente.

Scritto da Casual

Scritto da grandeslam

Scritto da Casual
Se Mattia oggi perde, sarebbe ma seconda volta che perde da un americano nero testa di serie in un primo turno slam al quinto, dopo aver vinto 1º e 3º set
(Lo so è una statistica inutile ma fa sorridere).
Forza Bellu!!

un po’ razzista come statistica

Perché? Di americani neri nei primi 32 ce ne sono solo 2 su 4, aggiunge rarità all’avvenimento

2 su 5

Scritto da Lo smadonnatore di taggia
Tira bestemmioni che fanno piangere gesù ,manda a casa uno con una nazionalità insopportabile,
e poi gioca bene a tennis:
è proprio per questo che mi piace, Lorenzo Mussetti.
e voi altri mùè muè …piangete. ahah

Semplicemente il mio tennista preferito

Scritto da grandeslam

Scritto da Casual
Se Mattia oggi perde, sarebbe ma seconda volta che perde da un americano nero testa di serie in un primo turno slam al quinto, dopo aver vinto 1º e 3º set
(Lo so è una statistica inutile ma fa sorridere).
Forza Bellu!!

un po’ razzista come statistica

Perché? Di americani neri nei primi 32 ce ne sono solo 2 su 4, aggiunge rarità all’avvenimento

Se volete essere sicuri, puntate sull'”usato sicuro”: Sinner, Berrettini e Musetti. Da gli altri poche speranze, enzo

Scritto da MADE

Scritto da walden

Scritto da MADE

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Kittam
Nardi-Musetti sono più deludenti della nazionale di calcio
#mainagioia

Che in questo gioco vinca chi prevale in tre set su cinque ovviamente frega a nessuno. L’importante è blablare

però dobbiamo ammettere che l’inizio è stato oltre le peggiori previsioni. Il fatto che si giochi 3 su 5 e la sosta (questa volta benedetta) possono aiutare i due a sistemare le partite (anche se per Nardi la vedo dura), ma quando si gioca a Wimbledon contro avversari alla portata si deve mangiare il campo. Quantomeno si dovrebbe…

Scusate, ma Etcheverry è un avversario alla portata? E’ un giocatore di 25 anni, da tempo stabilmente nei primi 30, non mi sembra uno che Nardi possa battere in un amen. Lestienne è un giocatore che una o due partite sul veloce le giuoca alla grande, non ha conmtinuità, ma sarebbe bastato vedere un po’ di. partita per rendrsi conto che non è un avversario debole.Oggi Hurkakcz che alcuni danno fra i favoriti di W ha perso il primo set con Albot: crocifiggiamo pure lui?

Nardi ci poteva perdere da Etcheverry, ci mancherebbe, ma eravamo su erba. L’argentino con oggi ha vinto la sua terza partita di sempre su erba. Perdere in tre set netti a zero non ci sta. Ora che giochi con continuità tornei più importanti devi alzare il livello prima di tutto mentale. Nardi aveva le carte in regola per fare partita alla pari e poi poteva anche perdere. Rimediare solo 7 giochi no, denota che il ragazzo non ha ancora capito bene come si devono approcciare certi tornei

Nardi lo fa apposta a perdere:ha letto qui su Live tennis che le sconfitte aiutano a crescere, fra un po’ sarà un gigante, 7 vinte e 20 perse.

Scritto da Lo smadonnatore di taggia
Tira bestemmioni che fanno piangere gesù
e gioca bene a tennis:
è proprio per questo che piace Lorenzo Mussetti. Dai tirane un’altra!

Bella lotta fra Musetti e colui cui si ispira il tuo nick

Tira bestemmioni che fanno piangere gesù ,manda a casa uno con una nazionalità insopportabile,
e poi gioca bene a tennis:
è proprio per questo che mi piace, Lorenzo Mussetti.

e voi altri mùè muè …piangete. ahah

Scritto da Giambi
Se i tatuati super pagati che hanno disonorato la maglia azzurra avessero messo solo la decima parte della tenacia dimostrata da Darderi nel punto del set l’Italia sarebbe ora nei quarti.

Se si fossero impegnati alla morte avrebbero perso lo stesso ma almeno onorevolmente.

Scritto da MADE

Scritto da walden

Scritto da MADE

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Kittam
Nardi-Musetti sono più deludenti della nazionale di calcio
#mainagioia

Che in questo gioco vinca chi prevale in tre set su cinque ovviamente frega a nessuno. L’importante è blablare

però dobbiamo ammettere che l’inizio è stato oltre le peggiori previsioni. Il fatto che si giochi 3 su 5 e la sosta (questa volta benedetta) possono aiutare i due a sistemare le partite (anche se per Nardi la vedo dura), ma quando si gioca a Wimbledon contro avversari alla portata si deve mangiare il campo. Quantomeno si dovrebbe…

Scusate, ma Etcheverry è un avversario alla portata? E’ un giocatore di 25 anni, da tempo stabilmente nei primi 30, non mi sembra uno che Nardi possa battere in un amen. Lestienne è un giocatore che una o due partite sul veloce le giuoca alla grande, non ha conmtinuità, ma sarebbe bastato vedere un po’ di. partita per rendrsi conto che non è un avversario debole.Oggi Hurkakcz che alcuni danno fra i favoriti di W ha perso il primo set con Albot: crocifiggiamo pure lui?

Nardi ci poteva perdere da Etcheverry, ci mancherebbe, ma eravamo su erba. L’argentino con oggi ha vinto la sua terza partita di sempre su erba. Perdere in tre set netti a zero non ci sta. Ora che giochi con continuità tornei più importanti devi alzare il livello prima di tutto mentale. Nardi aveva le carte in regola per fare partita alla pari e poi poteva anche perdere. Rimediare solo 7 giochi no, denota che il ragazzo non ha ancora capito bene come si devono approcciare certi tornei

Io non capisco in base a che cosa Nardi dovesse essere favorito sull’argentino.
D’accordo, Etcheverry è uno specialista della terra rossa e su erba ha vinto poco, ma Luca che esperienza ha su questa superficie ?
È un ragazzo che si è affacciato da poco in top 100 e questi match per lui servono da esperienza per migliorarsi sempre più nel circuito.
Non facciamo sempre i disfattisti, cerchiamo di essere un po’ realisti ogni tanto.

Vedo solo il parziale, ma Korda contro Perricard da quante ore giocano??

Per Nole 5 turni di allenamento prima della semifinale

Sinner-Berrettini, domani terza partita sul Centrale, dopo Medvedev e Osaka

Scritto da Pepusch

Scritto da MADE

Scritto da walden

Scritto da MADE

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Kittam
Nardi-Musetti sono più deludenti della nazionale di calcio
#mainagioia

Che in questo gioco vinca chi prevale in tre set su cinque ovviamente frega a nessuno. L’importante è blablare

però dobbiamo ammettere che l’inizio è stato oltre le peggiori previsioni. Il fatto che si giochi 3 su 5 e la sosta (questa volta benedetta) possono aiutare i due a sistemare le partite (anche se per Nardi la vedo dura), ma quando si gioca a Wimbledon contro avversari alla portata si deve mangiare il campo. Quantomeno si dovrebbe…

Scusate, ma Etcheverry è un avversario alla portata? E’ un giocatore di 25 anni, da tempo stabilmente nei primi 30, non mi sembra uno che Nardi possa battere in un amen. Lestienne è un giocatore che una o due partite sul veloce le giuoca alla grande, non ha conmtinuità, ma sarebbe bastato vedere un po’ di. partita per rendrsi conto che non è un avversario debole.Oggi Hurkakcz che alcuni danno fra i favoriti di W ha perso il primo set con Albot: crocifiggiamo pure lui?

Nardi ci poteva perdere da Etcheverry, ci mancherebbe, ma eravamo su erba. L’argentino con oggi ha vinto la sua terza partita di sempre su erba. Perdere in tre set netti a zero non ci sta. Ora che giochi con continuità tornei più importanti devi alzare il livello prima di tutto mentale. Nardi aveva le carte in regola per fare partita alla pari e poi poteva anche perdere. Rimediare solo 7 giochi no, denota che il ragazzo non ha ancora capito bene come si devono approcciare certi tornei

Vedo che hai le idee molto chiare su come si deve perdere o vincere, con chi fare partita pari e con chi dominare, su quanti game perdere per poter dire di essere stati sconfitti con onore. Troppo chiare.
Cosa devo dirti, beato te

Beh dai, è inconfutabile che racimolare solo 7 games contro Etcheverry è da considerare una sconfitta grave, lo sarebbe stato anche su terra battuta figuriamoci su erba. Che Nardi non abbia le idee chiare lo si è visto con le scelte riguardo agli allenatori

Scritto da Giambi
Comunque prestazione convincente di Bellucci, fino a questo momento lo separa un solo break. È un tennista di atp e da top 100. Darderi bravo a recuperare contro un sorprendente Choinski.

Un pochino debole al servizio…

Scritto da MADE

Scritto da walden

Scritto da MADE

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Kittam
Nardi-Musetti sono più deludenti della nazionale di calcio
#mainagioia

Che in questo gioco vinca chi prevale in tre set su cinque ovviamente frega a nessuno. L’importante è blablare

però dobbiamo ammettere che l’inizio è stato oltre le peggiori previsioni. Il fatto che si giochi 3 su 5 e la sosta (questa volta benedetta) possono aiutare i due a sistemare le partite (anche se per Nardi la vedo dura), ma quando si gioca a Wimbledon contro avversari alla portata si deve mangiare il campo. Quantomeno si dovrebbe…

Scusate, ma Etcheverry è un avversario alla portata? E’ un giocatore di 25 anni, da tempo stabilmente nei primi 30, non mi sembra uno che Nardi possa battere in un amen. Lestienne è un giocatore che una o due partite sul veloce le giuoca alla grande, non ha conmtinuità, ma sarebbe bastato vedere un po’ di. partita per rendrsi conto che non è un avversario debole.Oggi Hurkakcz che alcuni danno fra i favoriti di W ha perso il primo set con Albot: crocifiggiamo pure lui?

Nardi ci poteva perdere da Etcheverry, ci mancherebbe, ma eravamo su erba. L’argentino con oggi ha vinto la sua terza partita di sempre su erba. Perdere in tre set netti a zero non ci sta. Ora che giochi con continuità tornei più importanti devi alzare il livello prima di tutto mentale. Nardi aveva le carte in regola per fare partita alla pari e poi poteva anche perdere. Rimediare solo 7 giochi no, denota che il ragazzo non ha ancora capito bene come si devono approcciare certi tornei

Vedo che hai le idee molto chiare su come si deve perdere o vincere, con chi fare partita pari e con chi dominare, su quanti game perdere per poter dire di essere stati sconfitti con onore. Troppo chiare.
Cosa devo dirti, beato te

Scritto da Giambi
Se i tatuati super pagati che hanno disonorato la maglia azzurra avessero messo solo la decima parte della tenacia dimostrata da Darderi nel punto del set l’Italia sarebbe ora nei quarti.

Quotissimo

Scritto da Bagel
Darderone con un punto da 40 scambi (credo, non li ho contati), chiuso da un passante mentre stava già piovendo, la porta al quinto. Bravissimo!

Su erba non è ancora pronto (ovviamente)
Ma per lottare nel fango non ha eguali
Luciano el perro guardián
Un mastino pergiove!!!

Se i tatuati super pagati che hanno disonorato la maglia azzurra avessero messo solo la decima parte della tenacia dimostrata da Darderi nel punto del set l’Italia sarebbe ora nei quarti.

Non è che Choinski sia sorprendente: è semplicemente più nativo erbivoro del nativo terraiolo Darderi! Fisico da stangone che seppur limitato è sicuramente più adatto alla superficie di un Darderi che per spuntarla si è dato ad un rovescetto in back Cipolliano insistito. Garra più un adattamento estremo ma rimediaticcio che lo rende lottatore anche in circostanze più favorevoli al rivale.

Darderi la porta al quinto (che leone che è!), Musetti l’ha messa sul binario giusto (almeno ieri ora) e Bellucci lotta con le unghie con i denti non solo per cercare di vincerla ma anche contro la tentazione di correre, saltare la rete e chiudergli la bocca infilandogli una pallina in gola…

Quante partite ha vinto Nardi dal suo ritorno a casa ad allenarsi? Pochine mi pare. Perchè quindi stupirsi se è tornato all’andazzo pre Galimberti in cui lui stesso diceva vicino all’ennesima sconfitta: un altro anno gettato? Inoltre se tutto era ok che avrebbe cambiato a fare per andare da Galimba? Vi immaginate Sinner con il capo con cenere tornare da Piatti dopo le prime delusioni con Cahill e Vagnozzi? E’ anche questione di testa e personalità.

Set point di Darderi pazzesco….

Comunque prestazione convincente di Bellucci, fino a questo momento lo separa un solo break. È un tennista di atp e da top 100. Darderi bravo a recuperare contro un sorprendente Choinski.

Scritto da grandeslam

Scritto da Casual
Se Mattia oggi perde, sarebbe ma seconda volta che perde da un americano nero testa di serie in un primo turno slam al quinto, dopo aver vinto 1º e 3º set
(Lo so è una statistica inutile ma fa sorridere).
Forza Bellu!!

un po’ razzista come

statistica

Shelton poi è nero a metà

Scritto da Leftwing

Scritto da Maxiclimber
Shelton è urticante come il peggior Rune, ma probabilmente meno subdolo.
Anche Bellucci comunque sembra avere un bel caratterino… nonostante la poca esperienza non si fa intimidire.

Rune, rispetto a Shelton, indulge ad atteggiamenti poco corretti in campo. Però le urla di Shelton a ogni punto, anche sugli errori dell’avversario, in un primo turno giocato contro il 150 o giù di lì al mondo, lo rendono davvero poco simpatico.

L’amico Pier mi perdonerà ma è ben per questo che non ho MAI sopportato Shelton: irruenza ci sta, ma questa è mancanza di rispetto. Non è che li vogliamo tutti abatini e timidini, però anche meno Ben Ben!

Dopodichè che gli vuoi dire come gioco? Niente. E’ MOLTO più forte di Mattia ma il nostro ragazzo sta lottando quasi alla pari contro un top player

Darderone con un punto da 40 scambi (credo, non li ho contati), chiuso da un passante mentre stava già piovendo, la porta al quinto. Bravissimo!

Darderi è riuscito a portarsi al 5° set.

Darderi la porta al quinto, braco

Scritto da grandeslam

Scritto da Casual
Se Mattia oggi perde, sarebbe ma seconda volta che perde da un americano nero testa di serie in un primo turno slam al quinto, dopo aver vinto 1º e 3º set
(Lo so è una statistica inutile ma fa sorridere).
Forza Bellu!!

un po’ razzista come statistica

verso i numeri pari?

Beh siamo onesti… la prima sospensione ha sicuramente danneggiato il Bellu, ma questa potrebbe essere la zampata del karma che pareggia tutto…

Scritto da Casual
Se Mattia oggi perde, sarebbe ma seconda volta che perde da un americano nero testa di serie in un primo turno slam al quinto, dopo aver vinto 1º e 3º set
(Lo so è una statistica inutile ma fa sorridere).
Forza Bellu!!

Insomma:
1 patisce gli afroamericani
2 patisce i set pari

Non facile per Bellucci, deve lottare sia contro il punteggio sia contro l’evidente voglia di tirargli la racchetta in mezzo ai denti a ogni esultanza e provocazione.

Scritto da Casual
Se Mattia oggi perde, sarebbe ma seconda volta che perde da un americano nero testa di serie in un primo turno slam al quinto, dopo aver vinto 1º e 3º set
(Lo so è una statistica inutile ma fa sorridere).
Forza Bellu!!

un po’ razzista come statistica

Scritto da becu rules

Scritto da Pescomorbido
Davvero pensavate che Bellucci potesse battere Shelton?
Ma l’avete visto come è entrato in campo impaurito? Sembrava la faccia dei nostri calciatori …

Eh ma Bellucci è un giocatore particolare, il lunedì è un fenomeno e il martedì un brocco, e nei giorni dispari fa il triplo degli ace dei giorni pari…
Io l’ho scritto stamattina che era sfavorito nonostante il punteggio ma non perde certo perchè ha paura (ieri non ne aveva?), perde perchè l’altro, pur con i suoi difetti e le sue discontinuità, è di almeno di un paio di categorie superiore come potenza e come picchi di rendimento, e purtroppo ieri, che il nostro era in giornata di grazia e l’altro sottotono, la partita è stata interrotta per oscurità. Poi non è scritto che avrebbe vinto – anche al RG è stato in vantaggio 2-1 con Tiafoe e poi ha perso – ma di sicuro avrebbe continuato in match sulla scia di come lo aveva cominciato.
p.s. e comunque prima di incensare o lapidare qualcuno nel tennis meglio aspettare la stretta di mano a fine partita

ed a quello li che di tennis non capisce una mazza neppure rispondere….comunque tecnicamente questa gran differenza non la vedo…

Scritto da walden

Scritto da MADE

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Kittam
Nardi-Musetti sono più deludenti della nazionale di calcio
#mainagioia

Che in questo gioco vinca chi prevale in tre set su cinque ovviamente frega a nessuno. L’importante è blablare

però dobbiamo ammettere che l’inizio è stato oltre le peggiori previsioni. Il fatto che si giochi 3 su 5 e la sosta (questa volta benedetta) possono aiutare i due a sistemare le partite (anche se per Nardi la vedo dura), ma quando si gioca a Wimbledon contro avversari alla portata si deve mangiare il campo. Quantomeno si dovrebbe…

Scusate, ma Etcheverry è un avversario alla portata? E’ un giocatore di 25 anni, da tempo stabilmente nei primi 30, non mi sembra uno che Nardi possa battere in un amen. Lestienne è un giocatore che una o due partite sul veloce le giuoca alla grande, non ha conmtinuità, ma sarebbe bastato vedere un po’ di. partita per rendrsi conto che non è un avversario debole.Oggi Hurkakcz che alcuni danno fra i favoriti di W ha perso il primo set con Albot: crocifiggiamo pure lui?

Nardi ci poteva perdere da Etcheverry, ci mancherebbe, ma eravamo su erba. L’argentino con oggi ha vinto la sua terza partita di sempre su erba. Perdere in tre set netti a zero non ci sta. Ora che giochi con continuità tornei più importanti devi alzare il livello prima di tutto mentale. Nardi aveva le carte in regola per fare partita alla pari e poi poteva anche perdere. Rimediare solo 7 giochi no, denota che il ragazzo non ha ancora capito bene come si devono approcciare certi tornei

Scritto da Maxiclimber
Shelton è urticante come il peggior Rune, ma probabilmente meno subdolo.
Anche Bellucci comunque sembra avere un bel caratterino… nonostante la poca esperienza non si fa intimidire.

Rune, rispetto a Shelton, indulge ad atteggiamenti poco corretti in campo. Però le urla di Shelton a ogni punto, anche sugli errori dell’avversario, in un primo turno giocato contro il 150 o giù di lì al mondo, lo rendono davvero poco simpatico.

Il vituperato musetti alla fine fa il suo, gli altri stanno lottando Unica Vera delusione Nardi

Scritto da Paolo A.

Scritto da Luciano

Scritto da Perplesso

Scritto da Tutto Dritto
Musetti svogliato, Musetti di qua e di là…, e poi siamo 1 set pari e ha fatto un punto d’ antologia sull palla break nel 3 set…. Poi magari perde, ma qua, a fare processi e condanne dopo un set, abbiamo sempre i n. 1

Hai perfettamente ragione, ma se hai appena fatto finale al queens, hai un primo turno facilissimo e giochi cosi male? Giocando cosi probabilmente avrebbe perso al primo turno di qualificazioni

E soprattutto bisogna essere obbiettivi,non si è aggiustato lui come invece ha fatto Sinner ieri nel quarto set,sta giocando come a prima è il francese che è completamente crollato,d’altronde ha vinto solo un paio di partite al livello atp,è la prestazione che è molto molto preoccupante,dei 127 giocatori 110 lo avrebbero mandato già a casa e anche con una bella stesa,può dargli anche 6-1 6-0 adesso,resta una partita altamente deludente e non penso farà molta strada in questo torneo

Forse intendevi 2 vittorie in tornei slam, perché a livello ATP ne ha ovviamente vinte ben di più, è stato pure 48 del mondo.

No 2 vittorie quest’anno,poi il francese è famoso perché non è un professionista vero ed è anche antisportivo,o si ritira a partita in corso oppure sta in campo tanto per come sta facendo adesso e così leva il posto ad un altro che lo avrebbe onorato meglio e fa perdere tempo ed energie a Musetti.La partita si concluderà comunque a breve ma ciò non toglie che tra tutti gli italiani fino adesso scesi in campo Musetti è stato il peggiore

Se Mattia oggi perde, sarebbe ma seconda volta che perde da un americano nero testa di serie in un primo turno slam al quinto, dopo aver vinto 1º e 3º set
(Lo so è una statistica inutile ma fa sorridere).
Forza Bellu!!

Shelton è urticante come il peggior Rune, ma probabilmente meno subdolo.
Anche Bellucci comunque sembra avere un bel caratterino… nonostante la poca esperienza non si fa intimidire.

Ragazzi non e’ sempre festa, ieri Shelton non era in palla e giustamente Bellucci, che non aveva niente da perdere ed era in super palla ne ha approfittato, ma oggi e’ un altro giorno e si torna alla normalita’, cioe’ un incontro tra i numeri 14 e 140 del mondo, com’e’ ovvio che sia. Bravo comunque Bellucci a portarlo al quinto e questo fa ben sperare per il suo futuro.

Scritto da luciano

Scritto da Luciano

Scritto da Perplesso

Scritto da Tutto Dritto
Musetti svogliato, Musetti di qua e di là…, e poi siamo 1 set pari e ha fatto un punto d’ antologia sull palla break nel 3 set…. Poi magari perde, ma qua, a fare processi e condanne dopo un set, abbiamo sempre i n. 1

Hai perfettamente ragione, ma se hai appena fatto finale al queens, hai un primo turno facilissimo e giochi cosi male? Giocando cosi probabilmente avrebbe perso al primo turno di qualificazioni

E soprattutto bisogna essere obbiettivi,non si è aggiustato lui come invece ha fatto Sinner ieri nel quarto set,sta giocando come a prima è il francese che è completamente crollato,d’altronde ha vinto solo un paio di partite al livello atp,è la prestazione che è molto molto preoccupante,dei 127 giocatori 110 lo avrebbero mandato già a casa e anche con una bella stesa,può dargli anche 6-1 6-0 adesso,resta una partita altamente deludente e non penso farà molta strada in questo torneo

Ciao Luciano, cambierò nick per distinguermi da te, già faccio abbastanza confusione con i miei commenti… anzi forse se stavolta ci riesco mi registro. Hi!

Tranquillo lo faccio io

Bisogna che lo scriva, scusatemi…ma quanto mi sta sui gioielli questo americano…pagliaccio, sbruffone e irritante come pochi altri…giusto perché gioca con Mattia, altrimenti neanche se mi pagano lo seguirei…

Scritto da DuDu

Scritto da Giarro
Per Bellucci fatale l’oscurità!! Ieri avrebbe certamente vinto, oggi viene stradominato da Shelton. Ormai non c’è alternativa, vince Shelton ed è un vero peccato!!

Di certo nel tennis, c’è solo che chi fa l’ultimo punto vince. Ieri (come oggi pomeriggio) era due set a uno per lui, ma nessuno può essere certo che se avessero continuato avrebbe vinto Bellucci.

Giustissimo e peraltro nessuno è ancora certo di chi faccia l’ultimo punto oggi …. dura ma non impossibile ribaltarla

Scritto da Pescomorbido
Davvero pensavate che Bellucci potesse battere Shelton?
Ma l’avete visto come è entrato in campo impaurito? Sembrava la faccia dei nostri calciatori …

Eh ma Bellucci è un giocatore particolare, il lunedì è un fenomeno e il martedì un brocco, e nei giorni dispari fa il triplo degli ace dei giorni pari… 😯 🙂
Io l’ho scritto stamattina che era sfavorito nonostante il punteggio ma non perde certo perchè ha paura (ieri non ne aveva?), perde perchè l’altro, pur con i suoi difetti e le sue discontinuità, è di almeno di un paio di categorie superiore come potenza e come picchi di rendimento, e purtroppo ieri, che il nostro era in giornata di grazia e l’altro sottotono, la partita è stata interrotta per oscurità. Poi non è scritto che avrebbe vinto – anche al RG è stato in vantaggio 2-1 con Tiafoe e poi ha perso – ma di sicuro avrebbe continuato in match sulla scia di come lo aveva cominciato.
p.s. e comunque prima di incensare o lapidare qualcuno nel tennis meglio aspettare la stretta di mano a fine partita

Madò ma che è oggi? Ci hanno abituato troppo bene i nostri negli ultimi tempi, questa sembra una delle classiche giornate del tennis italiano ante boom

Scritto da Giarro
Per Bellucci fatale l’oscurità!! Ieri avrebbe certamente vinto, oggi viene stradominato da Shelton. Ormai non c’è alternativa, vince Shelton ed è un vero peccato!!

Di certo nel tennis, c’è solo che chi fa l’ultimo punto vince. Ieri (come oggi pomeriggio) era due set a uno per lui, ma nessuno può essere certo che se avessero continuato avrebbe vinto Bellucci.

Scritto da tinapica
Finalmente ho trovato un sito che trasmetta Bellucci.
Purtroppo non sta andando bene: Scelton pare indemoniato!
Comunque è un bel tennis.

Shelton

Scritto da Perplesso

Scritto da Tutto Dritto
Musetti svogliato, Musetti di qua e di là…, e poi siamo 1 set pari e ha fatto un punto d’ antologia sull palla break nel 3 set…. Poi magari perde, ma qua, a fare processi e condanne dopo un set, abbiamo sempre i n. 1

Hai perfettamente ragione, ma se hai appena fatto finale al queens, hai un primo turno facilissimo e giochi cosi male? Giocando cosi probabilmente avrebbe perso al primo turno di qualificazioni

Scusa, ma allora anche Hurkacz che ha fatto finale ad halle, perchè rischia di perdere con Albot? O Korda che ha fatto finale a ‘sHertogenbosch come mai le sta prendendo da Mpetshi? oppure Rublev da Comesana? vuoi che vada avanti?

@ Paolo A. (#4112863)

E quelle che sono mancate a te da ragazzo

Scritto da Federer the best
Il corriere dello sport ha tirato una gufata non male a Bellucci, che ieri lo aveva dato gia’vincente

Perché ieri era in totale controllo della partita ma domani è un altro giorno si vedrà e questo il Corriere se lo era dimenticato.

Scritto da Dalbo23
Al terzo turno arriva solo Sinner

Il solito troll, non si smentisce mai. Bisogna dire che almeno non cambi nick al contrario di altri fenomeni da circo.

Scritto da Luciano

Scritto da Perplesso

Scritto da Tutto Dritto
Musetti svogliato, Musetti di qua e di là…, e poi siamo 1 set pari e ha fatto un punto d’ antologia sull palla break nel 3 set…. Poi magari perde, ma qua, a fare processi e condanne dopo un set, abbiamo sempre i n. 1

Hai perfettamente ragione, ma se hai appena fatto finale al queens, hai un primo turno facilissimo e giochi cosi male? Giocando cosi probabilmente avrebbe perso al primo turno di qualificazioni

E soprattutto bisogna essere obbiettivi,non si è aggiustato lui come invece ha fatto Sinner ieri nel quarto set,sta giocando come a prima è il francese che è completamente crollato,d’altronde ha vinto solo un paio di partite al livello atp,è la prestazione che è molto molto preoccupante,dei 127 giocatori 110 lo avrebbero mandato già a casa e anche con una bella stesa,può dargli anche 6-1 6-0 adesso,resta una partita altamente deludente e non penso farà molta strada in questo torneo

Ciao Luciano, cambierò nick per distinguermi da te, già faccio abbastanza confusione con i miei commenti… anzi forse se stavolta ci riesco mi registro. Hi!

Scritto da Dalbo23
Al terzo turno arriva solo Sinner

Guarda che non puoi paragonare Sinner con i tennisti francesi

Il break a inizio quinto è linfa vitale per Shelton… Mattia che combini

Darderi Choinskj fanno ciapa no! in questo 4 set 3 palle break non sfruttate da Luciano 3 palle break non sfruttate dall’inglese

Scritto da gdc85
Buonasera a tutti. Senza nessuna polemica vorrei esprimere il mio modesto parere su LUCA NARDI.
Sorvolo sul talento sul quale abbiamo già detto tanto, soffermandomi più che altro sulla NON voglia evidente del ragazzo di giocare a tennis.
Sembra come se sia costretto da qualcuno a dover per forza provare ad essere un campione.
Il Signore l’ha dotato di un talento come pochi ma allo stesso tempo l’ha fatto altrettanto pigro e poco incline al lavoro e alla fatica.
Purtroppo per lui nel tennis moderno il braccio non basta più, basta vedere come un Darderi qualsiasi con il braccio di un manovale sia stabilmente più avanti di lui in classifica, solo perchè sta in campo ad allenarsi 8 ore al giorno.
La scelta di abbandonare Galimberti per tornare al circolo di Pesaro la dice lunga.
Lo staff e modesto a dir poco e non adatto ad allenare un top 100 in possibile ascesa.
Speravo di vederlo con Ivanisevic post separazione da Djokovic ma mi sono illuso oltre modo.
Non vorrei essere pessimista ma credo che a fine anno sarà ampiamente fuori dai 100 e forse smetterà entro 2 anni massimo.
Lo ricorderemo con un grande talento sprecato.

Visto che hai rapporto privilegiato con il Padreterno mi viene da pensare che ciò che scrivi ti sia stato rivelato da Lui…

Ma lestienne ancora non si ritira? Cammina in campo…

Scritto da Spider 99

Scritto da Mattia
C’è ancora da migliorare per questi ragazzini italiani, Luca Nardi sta giocando molto male.

l’ho sempre difeso ma oggi mi ha davvero deluso. giochi a wimbledon contro un terraiolo che è 30 al mondo e giochi così male ?
doveva mangiarsi la pallina,
così non va caro luca, oggi non posso più difenderti.

Etcheverry, anche se Argentino, non èun terraiolo, basta vederlo giocare qualche volta, ed io li guardo giocare, non mi baso su numeri statistiche, a differenbza della maggioranza qui. Nardi oggi, almeno fino a quando non ha perso sangue dal naso, nel secondo e terzo set ha giocato una buona partita in battuta, purtroppo non è esistito sulla risposta, problema che si porta dietro da quando lo conosco. Soprattutto non ha il gioco da erba. Anche Sinner non lo aveva, sino a due anni fa, quandò ingaggiò un certo darren Cahill, ed adesso è uno dei più forti anche su questa superficie.
Galimberti non è certo quello che gli può insegnare a giocare sull’erba, anche se nel suo circolo ci sono campi con quella superficie. Nardi ha bisogno di un vero coach, che lo faccia crescere tecnicamente, fisicamente e mentalmente, scusate se sembro Cetto Laqualunque…

Ho più gioco di gambe io da seduto di Lestienne sul campo di gioco.

Forza interrompete questi match cosi Mattia si riprende!

Scritto da Brufen

Scritto da tinapica
Vorrei vedere Bellucci, ma non trovo un sito che lo trasmetta.
!
Allora mi adatto ad alternare le visioni di Musetti e di MptesciPerricard, con la solita visione a sprazzi che i siti pirata concedono.
Tra queste immagini tra il pubblico appare un omone con barba e capelli lunghi, con tanto di accredito al collo: ma è Petr Corda trasfigurato?!?

Petr Korda non ha, ne ha mai avuto, barba o capelli lunghi. E soprattutto, è l’esatto contrario di “un omone”. Non sto guardando, ma sarà mica il leggendario Emanuel Planque? (attuale allenatore di GMP, che invece corrisponde abbastanza esattamente alla tua descrizione)

Probabilmente sì, grazie.

Perdere così da un terraiolo argentino non è un bel segnale

Al terzo turno arriva solo Sinner

Scritto da Appassionata
Ma cosa e’ successo a Nardi? Mentre vedevo Bellucci ho girato un attimo e ho visto medical time out con Luca che aveva sangue dal naso…spero nulla di grave

Sono le sberle che ha preso dall’argentino.

Ma cosa e’ successo a Nardi? Mentre vedevo Bellucci ho girato un attimo e ho visto medical time out con Luca che aveva sangue dal naso…spero nulla di grave

Scritto da gdc85
Buonasera a tutti. Senza nessuna polemica vorrei esprimere il mio modesto parere su LUCA NARDI.
Sorvolo sul talento sul quale abbiamo già detto tanto, soffermandomi più che altro sulla NON voglia evidente del ragazzo di giocare a tennis.
Sembra come se sia costretto da qualcuno a dover per forza provare ad essere un campione.
Il Signore l’ha dotato di un talento come pochi ma allo stesso tempo l’ha fatto altrettanto pigro e poco incline al lavoro e alla fatica.
Purtroppo per lui nel tennis moderno il braccio non basta più, basta vedere come un Darderi qualsiasi con il braccio di un manovale sia stabilmente più avanti di lui in classifica, solo perchè sta in campo ad allenarsi 8 ore al giorno.
La scelta di abbandonare Galimberti per tornare al circolo di Pesaro la dice lunga.
Lo staff e modesto a dir poco e non adatto ad allenare un top 100 in possibile ascesa.
Speravo di vederlo con Ivanisevic post separazione da Djokovic ma mi sono illuso oltre modo.
Non vorrei essere pessimista ma credo che a fine anno sarà ampiamente fuori dai 100 e forse smetterà entro 2 anni massimo.
Lo ricorderemo con un grande talento sprecato.

post del tutto condivisibile amaramente. Sono sempre stato un sostenitore del tennis sopraffino del buon Nardi, ma le tristissime esibizioni recenti, con le due comparsate al Roland Garros e a Wimbledon, sono al limite del difendibile. Chi ha visto la partita di oggi, capendo un minimo di tennis, non può non darti ragione. Auspico solo che la parte finale sia troppo estrema e che Nardi capisca che al giorno d’oggi senza sacrifici e un team di livello si può fare solo del tennis champagne come il grande Adelchi Virgili.

Scritto da Luciano

Scritto da Perplesso

Scritto da Tutto Dritto
Musetti svogliato, Musetti di qua e di là…, e poi siamo 1 set pari e ha fatto un punto d’ antologia sull palla break nel 3 set…. Poi magari perde, ma qua, a fare processi e condanne dopo un set, abbiamo sempre i n. 1

Hai perfettamente ragione, ma se hai appena fatto finale al queens, hai un primo turno facilissimo e giochi cosi male? Giocando cosi probabilmente avrebbe perso al primo turno di qualificazioni

E soprattutto bisogna essere obbiettivi,non si è aggiustato lui come invece ha fatto Sinner ieri nel quarto set,sta giocando come a prima è il francese che è completamente crollato,d’altronde ha vinto solo un paio di partite al livello atp,è la prestazione che è molto molto preoccupante,dei 127 giocatori 110 lo avrebbero mandato già a casa e anche con una bella stesa,può dargli anche 6-1 6-0 adesso,resta una partita altamente deludente e non penso farà molta strada in questo torneo

Forse intendevi 2 vittorie in tornei slam, perché a livello ATP ne ha ovviamente vinte ben di più, è stato pure 48 del mondo.

Per Bellucci fatale l’oscurità!! Ieri avrebbe certamente vinto, oggi viene stradominato da Shelton. Ormai non c’è alternativa, vince Shelton ed è un vero peccato!!

Bellucci non è lo stesso di ieri e nemmeno Shelton però…Darderi sta lottando e può andare al quinto

Scritto da DuDu
Posso anche essere d’accordo sulle tante critiche a Nardi ed al suo atteggiamento, ma non dimentichiamo che sull’erba ha esperienza pari a zero e non ci ha ancora evidentemente capito nulla. Sul discorso voglia o non voglia sorvolo, perchè comunque non si entra nei primi cento giocatori del mondo solo col talento. A questa età è normale avere alti e bassi e se prendiamo come riferimento Sinner ed Alcaraz significa che non abbiamo capito proprio niente, quelli sono fenomeni generazionali, non la norma

Quante volte avremo letto questi discorsi? Sono almeno due anni..,

@ ROBERTO M (#4112821)

Ma perché il francese?

Musetti non fa niente per vincere. Si limita a buttare la palla ( quando gli riesce)
al di là della rete. Fa tutto Lestienne