Wimbledon: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 2. Bilancio di 3 vittorie e 3 sconfitte

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Kittam
Nardi-Musetti sono più deludenti della nazionale di calcio
#mainagioia

Che in questo gioco vinca chi prevale in tre set su cinque ovviamente frega a nessuno. L’importante è blablare

però dobbiamo ammettere che l’inizio è stato oltre le peggiori previsioni. Il fatto che si giochi 3 su 5 e la sosta (questa volta benedetta) possono aiutare i due a sistemare le partite (anche se per Nardi la vedo dura), ma quando si gioca a Wimbledon contro avversari alla portata si deve mangiare il campo. Quantomeno si dovrebbe…

Scritto da tinapica

Scritto da biglebo

Scritto da tinapica
Per ora situazione agghiacciante! (Ribadisco PER ORA prima che Provacc mi additi di non saper aspettare il “gioco-partita-incontro”).
Sia Musetti che Nardi sembrano avere la convinzione di essere scesi in campo al torneo scapoli-ammogliati del circolo sotto casa, invece è Uuimbledon!
A pensare che uno fece vedere (ed ingoiare) sorci verdi a Giocovic ai Pozzi Indiani e l’altro pochi giorni fa regolò su erba giocatori del calibro di DeMinaur, pare incredibile, surreale, fantascienza.
(Sperando che la pioggia e la relativa umidità facciano lievitare le loro energie)Forza Ragazzi: È UUIMBLEDON!!!

Wimbledon

(purtroppo) Capisco la Sua anglofilia, ma non la comprendo. Viva e lasci vivere.

Capisco il personaggio che vuole italianizzare tutto, anche quello che non dovrebbe, ma l’uso del passato remoto in base alle consuetudini grammaticali ai tempi dei Borboni a cosa si deve?

Scritto da mascagni17
Nardi non sembra avere voglia di soffrire. Lo vedi da sto maledetto dritto di recupero in chop che fossi il suo allenatore gli vieterei e che con Galimberti usava di meno. Talento tanto… idee chiare poche…ed è un vero peccato

Pigrizia, si chiama pigrizia. Stai a vedere che Galimberti pretendeva una disponibilità al sacrificio ritenuta eccessiva….sicuramente mi sbaglio, dai

Scritto da walden

Scritto da Palmeria
Complimenti a Luca per la saggia scelta di tornare dal suo ottimo staff!
Io penso di scendere dal carro.

Perchè con Galimberti sarebbe cambiato qualcosa?

@ walden (#4112583)

Non potremo avere la controprova provata, ma resta il fatto che la svoglia di giocare traspariva dagli incontri di Nardi prima di avere la guida di Galimberti, quasi svanì in quei mesi, ove colse i meglio risultati della sua carriera, e tutto d’un colpo riapparve subito dopo che i due separarono le rispettive strade.
Qualche sospetto, fosse anche illazione, a tal riguardo ha quindi pieno fondamento.

Scritto da becu rules

Scritto da von Hayek
Leggo anche qui un riferimento ad una fantomatica “Legge dei grandi numeri”.
A futura memoria vorrei precisare:
Nel tennis citare “una legge dei grandi numeri” è una castroneria enorme. Il teorema di Bernoulli fa riferimento a sequenze con stessa distribuzione di probabilità e come sapete (spero ve ne rendiate conto) ogni partita è diversa. Inoltre il termine grandi numeri non fa riferimento a 10, 100 o 1000 partite ma ad una sequenza tendente ad infinito della sua numerosità.
Sicuramente alcuni già sapevano, altri forse avranno capito, altri continueranno nelle loro convinzioni.

Scusa professore, ci spieghi anche il teorema di Cauchy e l’ultimo teorema di Fermat ? Quando uno pseudo professore tenta di parlare di tennis, come pretesto per sfoggiare la sua “cultura”, produce una serie di divagazioni fastidiose, magari per dimostrare che la sua laurea non è stata buttata nel cesso…
In ogni caso con la tua prosopopea tu dimostri perfettamente un altro teorema, quello della scimmia instancabile, ovvero che una scimmia che prema a caso i tasti di una tastiera per un tempo infinitamente lungo quasi certamente finirà per comporre un testo di senso compiuto

Non voglio pensare che una scimmia abbia scritto il commento qui sopra, voglio pensare che becurules lo abbia scritto in un attimo di disperazione perché il pranzo tardava ad arrivare.
Il commento oggetto di questa discussione, quello del “professore” dà l’aria di essere un po’ troppo saccente ma è pur vero che è adeguato come risposta, sempre a parer mio, modesto parere.
Se le stupidaggini che vengono scritte non si potessero confutare, specialmente da chi se ne intende, diverrebbero delle verità. Credo che in tv e sui giornali ce ne siano talmente tante che, altre su questi blog, non servano.
Ho finito, passo lo smartphone alla mia scimmietta personale per farle scrivere un saggio sulla teoria della relatività.

prima dell’interruzione malissimo Nardi male Musetti che è l’ombra di quello delle ultime settimane mentre bene Darderi…speriamo che la pausa servi per riprendersi ai primi due

Scritto da csigalotti
@ Massimocossetto (#4112673)
No. Quantomeno perchè le partite sono ancora in corso.

Ah allora c’è ancora qualcuno che ragiona? Grazie!!!

Scritto da biglebo

Scritto da tinapica
Per ora situazione agghiacciante! (Ribadisco PER ORA prima che Provacc mi additi di non saper aspettare il “gioco-partita-incontro”).
Sia Musetti che Nardi sembrano avere la convinzione di essere scesi in campo al torneo scapoli-ammogliati del circolo sotto casa, invece è Uuimbledon!
A pensare che uno fece vedere (ed ingoiare) sorci verdi a Giocovic ai Pozzi Indiani e l’altro pochi giorni fa regolò su erba giocatori del calibro di DeMinaur, pare incredibile, surreale, fantascienza.
(Sperando che la pioggia e la relativa umidità facciano lievitare le loro energie)Forza Ragazzi: È UUIMBLEDON!!!

Wimbledon

(purtroppo) Capisco la Sua anglofilia, ma non la comprendo. Viva e lasci vivere.

Purtroppo i due unici che possono andare lontano qui per questo maledetto sorteggio domani ne restera’ uno solo.

@ Massimocossetto (#4112673)

No. Quantomeno perchè le partite sono ancora in corso.

@ Massimocossetto (#4112673)

No. Quantomeno perchè le partite sono ancora in corso.

Scritto da Vitt.

Scritto da Maxi
Per capire gli alti e bassi di musetti ci vuole uno veramente bravo. Meno male che si sentiva tranquillo per la presenza del figlio e della compagna

Forse è quello il problema. Si sente troppo tranquillo!

Oggi è “malissimo malissimo “…Musetti il bradipo docet…

Scritto da Kittam
Nardi-Musetti sono più deludenti della nazionale di calcio
#mainagioia

Scritto da marcello
Muso e nardi in difficult

È un fatto, quindi non bisogna mettere pollice verso pollice su!

Sono su weather Wimbledon e dice : nuvoloso ma zero pioggia ☔️. Ma che cavolo!

Scritto da fabian

Scritto da becu rules

Scritto da von Hayek
Leggo anche qui un riferimento ad una fantomatica “Legge dei grandi numeri”.
A futura memoria vorrei precisare:
Nel tennis citare “una legge dei grandi numeri” è una castroneria enorme. Il teorema di Bernoulli fa riferimento a sequenze con stessa distribuzione di probabilità e come sapete (spero ve ne rendiate conto) ogni partita è diversa. Inoltre il termine grandi numeri non fa riferimento a 10, 100 o 1000 partite ma ad una sequenza tendente ad infinito della sua numerosità.
Sicuramente alcuni già sapevano, altri forse avranno capito, altri continueranno nelle loro convinzioni.

Scusa professore, ci spieghi anche il teorema di Cauchy e l’ultimo teorema di Fermat ? Quando uno pseudo professore tenta di parlare di tennis, come pretesto per sfoggiare la sua “cultura”, produce una serie di divagazioni fastidiose, magari per dimostrare che la sua laurea non è stata buttata nel cesso…
In ogni caso con la tua prosopopea tu dimostri perfettamente un altro teorema, quello della scimmia instancabile, ovvero che una scimmia che prema a caso i tasti di una tastiera per un tempo infinitamente lungo quasi certamente finirà per comporre un testo di senso compiuto

bè ma se questi parlano e non sanno quello dicono, c’ha ragione lui

soprattutto c’ha… 😯

Scritto da Kittam
Nardi-Musetti sono più deludenti della nazionale di calcio
#mainagioia

Che in questo gioco vinca chi prevale in tre set su cinque ovviamente frega a nessuno. L’importante è blablare

Scritto da PeteBondurant
Bellucci a che ora riprende

Bellucci giocherà sul campo 18 quando sarà finita la precedente partita tra:
H. Dart GBR vs Z. Bai

Scritto da tinapica
Per ora situazione agghiacciante! (Ribadisco PER ORA prima che Provacc mi additi di non saper aspettare il “gioco-partita-incontro”).
Sia Musetti che Nardi sembrano avere la convinzione di essere scesi in campo al torneo scapoli-ammogliati del circolo sotto casa, invece è Uuimbledon!
A pensare che uno fece vedere (ed ingoiare) sorci verdi a Giocovic ai Pozzi Indiani e l’altro pochi giorni fa regolò su erba giocatori del calibro di DeMinaur, pare incredibile, surreale, fantascienza.
(Sperando che la pioggia e la relativa umidità facciano lievitare le loro energie)Forza Ragazzi: È UUIMBLEDON!!!

Wimbledon

Scritto da becu rules

Scritto da von Hayek
Leggo anche qui un riferimento ad una fantomatica “Legge dei grandi numeri”.
A futura memoria vorrei precisare:
Nel tennis citare “una legge dei grandi numeri” è una castroneria enorme. Il teorema di Bernoulli fa riferimento a sequenze con stessa distribuzione di probabilità e come sapete (spero ve ne rendiate conto) ogni partita è diversa. Inoltre il termine grandi numeri non fa riferimento a 10, 100 o 1000 partite ma ad una sequenza tendente ad infinito della sua numerosità.
Sicuramente alcuni già sapevano, altri forse avranno capito, altri continueranno nelle loro convinzioni.

Scusa professore, ci spieghi anche il teorema di Cauchy e l’ultimo teorema di Fermat ? Quando uno pseudo professore tenta di parlare di tennis, come pretesto per sfoggiare la sua “cultura”, produce una serie di divagazioni fastidiose, magari per dimostrare che la sua laurea non è stata buttata nel cesso…
In ogni caso con la tua prosopopea tu dimostri perfettamente un altro teorema, quello della scimmia instancabile, ovvero che una scimmia che prema a caso i tasti di una tastiera per un tempo infinitamente lungo quasi certamente finirà per comporre un testo di senso compiuto

bè ma se questi parlano e non sanno quello dicono, c’ha ragione lui

Scritto da marcello
Muso e nardi in difficult

“in difficult” ??

Scritto da von Hayek
Leggo anche qui un riferimento ad una fantomatica “Legge dei grandi numeri”.
A futura memoria vorrei precisare:
Nel tennis citare “una legge dei grandi numeri” è una castroneria enorme. Il teorema di Bernoulli fa riferimento a sequenze con stessa distribuzione di probabilità e come sapete (spero ve ne rendiate conto) ogni partita è diversa. Inoltre il termine grandi numeri non fa riferimento a 10, 100 o 1000 partite ma ad una sequenza tendente ad infinito della sua numerosità.
Sicuramente alcuni già sapevano, altri forse avranno capito, altri continueranno nelle loro convinzioni.

Scusa professore, ci spieghi anche il teorema di Cauchy e l’ultimo teorema di Fermat ? Quando uno pseudo professore tenta di parlare di tennis, come pretesto per sfoggiare la sua “cultura”, produce una serie di divagazioni fastidiose, magari per dimostrare che la sua laurea non è stata buttata nel cesso…
In ogni caso con la tua prosopopea tu dimostri perfettamente un altro teorema, quello della scimmia instancabile, ovvero che una scimmia che prema a caso i tasti di una tastiera per un tempo infinitamente lungo quasi certamente finirà per comporre un testo di senso compiuto 😯 🙂

Scritto da Don Budge fathers

Scritto da Givaldo Barbosa
Cari amici, mi trovo nel Centro di disintossicazione dalla dipendenza tennistica diretto dal Professor Birkermayer. Mia moglie, con un abile stratagemma, mi ha fatto rinchiudere qua dentro. Il percorso riabilitativo è molto rigido. Siamo stati privati di ogni contatto con l’esterno e vi scrivo grazie allo smartphone di un famelico infermiere corrotto. Il Centro è stato opportunamente privato di ogni elemento che possa avere anche il minimo riferimento al tennis, nessun rimando al nostro amato gioco: non ci sono corridoi, le reti di protezione sono state sostituite da vetri e cancellate, i gatti giocano coi cubi. Le camere sono state tappezzate con poster di incontri di Hockey su prato e Polo. Sui comodini, manuali come “L’attrito nel Curling” e “La riscossa del Biathlon”. Figuratevi che un internato è stato punito con 10 nerbate per aver cercato di sopprimere una zanzara con una racchetta elettrica.
Ogni pomeriggio c’è una terribile prova di resistenza. Veniamo portati dietro a un megaschermo che trasmette il match del giorno di Wimbledon. C’è solo l’audio, in armeno stretto, e guai a chi cerca di sporgersi per rubare anche solo un frammento di immagine.
Ora vado, che stanno arrivando i dottori per la terapia mattutina: legati a un palo, con appositi marchingegni per non chiudere le palpebre, dobbiamo vedere e rivedere fino alla nausea uno scambio su terra battuta tra Higueras e Barazzutti col commento del Fiocchetti, arruolato per l’occasione.
Ma qualcosa si muove. I più irriducibili stanno organizzando una Resistenza sotterranea. Si parla già di un tunnel che conduce alla sala regia dove il Professor Birkermayer in persona, grande appassionato di tennis, dispone di un ventaglio di schermi collegati su tutti i campi del pianeta, da Wimbledon fino agli ITF, allenamenti compresi. Lì, il tiranno verrà imbavagliato e preso in ostaggio fino all’ultimo giorno del torneo e, a questo punto, pur di non tornare da mogli e compagne, fino agli US OPEN, compresa la stagione estiva su terra.

Ahahahahahahahhhaha…
Impagabile,tra l’altro dopo Higueras vs Barazzutti…ci sarà da vedere almeno 10 volte gli incontri tra Harold Solomon vs Eddie Dibbs…
In bacheca

seguiti da Bruguera Berasategui…

Muso e nardi in difficult

Scritto da Givaldo Barbosa
Cari amici, mi trovo nel Centro di disintossicazione dalla dipendenza tennistica diretto dal Professor Birkermayer. Mia moglie, con un abile stratagemma, mi ha fatto rinchiudere qua dentro. Il percorso riabilitativo è molto rigido. Siamo stati privati di ogni contatto con l’esterno e vi scrivo grazie allo smartphone di un famelico infermiere corrotto. Il Centro è stato opportunamente privato di ogni elemento che possa avere anche il minimo riferimento al tennis, nessun rimando al nostro amato gioco: non ci sono corridoi, le reti di protezione sono state sostituite da vetri e cancellate, i gatti giocano coi cubi. Le camere sono state tappezzate con poster di incontri di Hockey su prato e Polo. Sui comodini, manuali come “L’attrito nel Curling” e “La riscossa del Biathlon”. Figuratevi che un internato è stato punito con 10 nerbate per aver cercato di sopprimere una zanzara con una racchetta elettrica.
Ogni pomeriggio c’è una terribile prova di resistenza. Veniamo portati dietro a un megaschermo che trasmette il match del giorno di Wimbledon. C’è solo l’audio, in armeno stretto, e guai a chi cerca di sporgersi per rubare anche solo un frammento di immagine.
Ora vado, che stanno arrivando i dottori per la terapia mattutina: legati a un palo, con appositi marchingegni per non chiudere le palpebre, dobbiamo vedere e rivedere fino alla nausea uno scambio su terra battuta tra Higueras e Barazzutti col commento del Fiocchetti, arruolato per l’occasione.
Ma qualcosa si muove. I più irriducibili stanno organizzando una Resistenza sotterranea. Si parla già di un tunnel che conduce alla sala regia dove il Professor Birkermayer in persona, grande appassionato di tennis, dispone di un ventaglio di schermi collegati su tutti i campi del pianeta, da Wimbledon fino agli ITF, allenamenti compresi. Lì, il tiranno verrà imbavagliato e preso in ostaggio fino all’ultimo giorno del torneo e, a questo punto, pur di non tornare da mogli e compagne, fino agli US OPEN, compresa la stagione estiva su terra.

Ahahahahahahahhhaha…

Impagabile,tra l’altro dopo Higueras vs Barazzutti…ci sarà da vedere almeno 10 volte gli incontri tra Harold Solomon vs Eddie Dibbs…

In bacheca

Scritto da Maxi
Per capire gli alti e bassi di musetti ci vuole uno veramente bravo. Meno male che si sentiva tranquillo per la presenza del figlio e della compagna

Forse è quello il problema. Si sente troppo tranquillo!

Nardi-Musetti sono più deludenti della nazionale di calcio
#mainagioia

Nardi non sembra avere voglia di soffrire. Lo vedi da sto maledetto dritto di recupero in chop che fossi il suo allenatore gli vieterei e che con Galimberti usava di meno. Talento tanto… idee chiare poche…ed è un vero peccato

Scritto da Dr Ivo
Quello coi capelli corti è Darderi o il giovane Matteo Renzi?

Mateo Retegui.

Scritto da tinapica
Per ora situazione agghiacciante! (Ribadisco PER ORA prima che Provacs mi additi di non saper aspettare il “gioco-partita-incontro”).
Sia Musetti che Nardi sembrano avere la convinzione di essere scesi in campo al torneo scapoli-ammogliati del circolo sotto casa, invece è Uuimbledon!
A pensare che uno fece vedere (ed ingoiare) sorci verdi a Giocovic ai Pozzi Indiani e l’altro pochi giorni fa regolò su erba giocatori del calibro di DeMinaur, pare incredibile, surreale, fantascienza.
(Sperando che la pioggia e la relativa umidità facciano lievitare le loro energie)Forza Ragazzi: È UUIMBLEDON!!!

per onor del vero, la versione di de minaur del secondo e terzo set era lontanissimo parente di quello che vinse Stoccarda, con errori a ripetizione.
La regola tommasi colpisce quasi sempre e gli avversari superati da Lorenzo non è che fossero fenomeni ( Nakashima, Harris, Thompson).
Detto ciò sta deludendo molto, pechè il gioco di LEstienne non ha nulla per preoccuparlo

Se Musetti gioca in questo modo dopo aver fatto bene al Queens vuole proprio dire che è allenato da incapaci totali che non hanno ancora imparato come aiutarlo a sentire meno la pressione. Se perde oggi contro questo personaggio folcloristico con i calzettoni del 1800 deve farsi un bell’esame di coscienza e prendere atto che o caccia il suo team o non arriverà mai piu’ oltre certi livelli

Per ora situazione agghiacciante! (Ribadisco PER ORA prima che Provacc mi additi di non saper aspettare il “gioco-partita-incontro”).
Sia Musetti che Nardi sembrano avere la convinzione di essere scesi in campo al torneo scapoli-ammogliati del circolo sotto casa, invece è Uuimbledon!
A pensare che uno fece vedere (ed ingoiare) sorci verdi a Giocovic ai Pozzi Indiani e l’altro pochi giorni fa regolò su erba giocatori del calibro di DeMinaur, pare incredibile, surreale, fantascienza.
(Sperando che la pioggia e la relativa umidità facciano lievitare le loro energie)Forza Ragazzi: È UUIMBLEDON!!!

Piove, speriamo che i nostri 2 si rinfreschino le idee…

@ PeteBondurant (#4112611)

mezzora dopo che riprendono a giocare

Scritto da Ale Ra
Se Musetti gioca in questo modo dopo aver fatto bene al Queens vuole proprio dire che è allenato da incapaci totali che non hanno ancora imparato come aiutarlo a sentire meno la pressione. Se perde oggi contro questo personaggio folcloristico con i calzettoni del 1800 deve farsi un bell’esame di coscienza e prendere atto che o caccia il suo team o non arriverò mai piu’ oltre certi livelli

Lestienne sarà anche folcloristico, ma hai visto come gioca?
Dopodichè anche io penso che sia Musetti che Nardi, e forse anche Arnaldi, avrebbero bisogno di team più adatti ad un certo livello, ma di questo devono esserne loro per primi consapevoli. Nardi ha provato con uno che si evidentmente dimostrato non adatto, e devo dire che tutta questa aurea che si porta dietro Galimberti non so da dove derivi… Musetti ha “assoldato” Barazzutti, ma non so quanto il vecchio Barracuda possa incidere…

Scritto da becu rules

Scritto da Pino

Scritto da Krik Kroc
Mi sa, che se va bene, se la cava solo Darderi

Mah, cmq Musetti è il tennista più impronosticabile del globo terrestre: quando sembra che stia acquisendo continuità ecco che arriva la solita contro prestazione a spegnere l’entusiasmo

Comunque 3 su 5 è lunga…poi magari perde però aspettiamo per il funerale…

E magari parlare dopo aver visto la partita, non guardando i punteggi…

Scritto da Ale Ra
Se Musetti gioca in questo modo dopo aver fatto bene al Queens vuole proprio dire che è allenato da incapaci totali che non hanno ancora imparato come aiutarlo a sentire meno la pressione. Se perde oggi contro questo personaggio folcloristico con i calzettoni del 1800 deve farsi un bell’esame di coscienza e prendere atto che o caccia il suo team o non arriverò mai piu’ oltre certi livelli

“Faccio schifo faccio schifo ca**o di me**a” 😆 😆 😆

Se Musetti gioca in questo modo dopo aver fatto bene al Queens vuole proprio dire che è allenato da incapaci totali che non hanno ancora imparato come aiutarlo a sentire meno la pressione. Se perde oggi contro questo personaggio folcloristico con i calzettoni del 1800 deve farsi un bell’esame di coscienza e prendere atto che o caccia il suo team o non arriverò mai piu’ oltre certi livelli

Sarò sfortunato ma ogni volta che vedo giocare Nardi ho l’impressione che sia un ragazzo dotato di colpi sopra la media, però con la cattiveria agonistica prossima allo zero. E senza questa non vai da nessuna parte. Beninteso, lietissimo di essere smentito.

Bellucci a che ora riprende

@ grandeslam (#4112569)
Sarà stata una questione ecooomica….soldi pretesi dal Galimberti da un giocatore giovane con pochi introiti almeno x ora. Noi non lo possiamo sapere !

Ci risiamo, nuovo break subìto da Musetti che al cambio campo si auto analizza con un “malissimo malissimo”…e se lo dice lui…

Per capire gli alti e bassi di musetti ci vuole uno veramente bravo. Meno male che si sentiva tranquillo per la presenza del figlio e della compagna

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Partiti molto male. Quello che preoccupa di più è Musetti, perché è capace di controprestazioni micidiali

Spiace perché Lestienne, quel paio di volte che lo ho visto, mi è parso veramente mediocre

Per adesso nardi disastroso(come al solito) , darderi bene e musetti incredibilmente in difficoltà

Scritto da Pino

Scritto da Krik Kroc
Mi sa, che se va bene, se la cava solo Darderi

Mah, cmq Musetti è il tennista più impronosticabile del globo terrestre: quando sembra che stia acquisendo continuità ecco che arriva la solita contro prestazione a spegnere l’entusiasmo

Comunque 3 su 5 è lunga…poi magari perde però aspettiamo per il funerale… 😯

Nardi inguardabile da 1 mese e mezzo.
Fra la partita con muller a Parigi r quella di oggi lascio la barca.
Mi dispiace ma dopo anni a difenderlo non se ne può più.

Scritto da Palmeria
Complimenti a Luca per la saggia scelta di tornare dal suo ottimo staff!
Io penso di scendere dal carro.

Io ci sono sceso da un bel pezzo.
Non ne ha voglia, dai, ammettiamolo.
Lo posso capire, davvero, ma non ho più fiducia in lui.

Sarà ma l’unico che sta effettivamente deludendo è il Muso ma oramai è chiaro che non si può fare affidamento su un giocatore così, a me non piace e non piacerà mai per via del suo stare in campo, poi per carità sarà un ragazzo d’oro.

Scritto da Inox
Che commenti esagerati, se guardate il ranking non mi sembra che stiano affrontando i numeri 300 o 500 anzi alcuni hanno migliore classifica, boh

Ma si l’unica cosa che gli interessa del tennis sono le scommesse, li preoccupa solo il fatto di perderci dei soldi…
Korda sta perdendo con Mpteshi, Hurcacz con Albot, De Minaur va a servire per il set e vienne breakkato da Duckworth, questi pensano che il tennis sia una formula matematica dove se A>=B allora A batte B…
se questi m.h. invece che guardare i punteggi guardassero la partita non farebbero questi stupidi commenti…

E bravo Darderi, che fa suo il primo set 7-5…

Scritto da von Hayek
Leggo anche qui un riferimento ad una fantomatica “Legge dei grandi numeri”.
A futura memoria vorrei precisare:
Nel tennis citare “una legge dei grandi numeri” è una castroneria enorme. Il teorema di Bernoulli fa riferimento a sequenze con stessa distribuzione di probabilità e come sapete (spero ve ne rendiate conto) ogni partita è diversa. Inoltre il termine grandi numeri non fa riferimento a 10, 100 o 1000 partite ma ad una sequenza tendente ad infinito della sua numerosità.
Sicuramente alcuni già sapevano, altri forse avranno capito, altri continueranno nelle loro convinzioni.

Vuoi dire che per la legge dei grandi numeri prima o poi Givaldo Barbosa posterà un commento privo di presunzione e narcisismo?

Scritto da Givaldo Barbosa
Cari amici, mi trovo nel Centro di disintossicazione dalla dipendenza tennistica diretto dal Professor Birkermayer. Mia moglie, con un abile stratagemma, mi ha fatto rinchiudere qua dentro. Il percorso riabilitativo è molto rigido. Siamo stati privati di ogni contatto con l’esterno e vi scrivo grazie allo smartphone di un famelico infermiere corrotto. Il Centro è stato opportunamente privato di ogni elemento che possa avere anche il minimo riferimento al tennis, nessun rimando al nostro amato gioco: non ci sono corridoi, le reti di protezione sono state sostituite da vetri e cancellate, i gatti giocano coi cubi. Le camere sono state tappezzate con poster di incontri di Hockey su prato e Polo. Sui comodini, manuali come “L’attrito nel Curling” e “La riscossa del Biathlon”. Figuratevi che un internato è stato punito con 10 nerbate per aver cercato di sopprimere una zanzara con una racchetta elettrica.
Ogni pomeriggio c’è una terribile prova di resistenza. Veniamo portati dietro a un megaschermo che trasmette il match del giorno di Wimbledon. C’è solo l’audio, in armeno stretto, e guai a chi cerca di sporgersi per rubare anche solo un frammento di immagine.
Ora vado, che stanno arrivando i dottori per la terapia mattutina: legati a un palo, con appositi marchingegni per non chiudere le palpebre, dobbiamo vedere e rivedere fino alla nausea uno scambio su terra battuta tra Higueras e Barazzutti col commento del Fiocchetti, arruolato per l’occasione.
Ma qualcosa si muove. I più irriducibili stanno organizzando una Resistenza sotterranea. Si parla già di un tunnel che conduce alla sala regia dove il Professor Birkermayer in persona, grande appassionato di tennis, dispone di un ventaglio di schermi collegati su tutti i campi del pianeta, da Wimbledon fino agli ITF, allenamenti compresi. Lì, il tiranno verrà imbavagliato e preso in ostaggio fino all’ultimo giorno del torneo e, a questo punto, pur di non tornare da mogli e compagne, fino agli US OPEN, compresa la stagione estiva su terra.

Questo post è tra quelli di assoluto spicco del forum di livetennis: da incorniciare !!!

Scritto da Palmeria
Complimenti a Luca per la saggia scelta di tornare dal suo ottimo staff!
Io penso di scendere dal carro.

Perchè con Galimberti sarebbe cambiato qualcosa?

Darderi non sarà un giocatore da erba ma di sicuro ha 2 grossi coxxxxx. E questo nel tennis conta molto.

Scritto da artadian
Inizio disastroso per Nardi. Ha subito perso il primo game in risposta!!!! Vergogna!!!!

era ironico…

Partiti molto male. Quello che preoccupa di più è Musetti, perché è capace di controprestazioni micidiali

Chiudo anche il primo set di Musetti vinto dal francese che mai ha dato l’impressione di essere in difficoltà a dominare gli scambi, ha brekkato l’apatico Musetti a 0 ed ha chiuso il set sul suo servizio sempre a 0…

Quello coi capelli corti è Darderi o il giovane Matteo Renzi? 🙂

La flemma con cui Musetti cammina tra un punto e l’altro mentre il set se ne va e’ irritante..

Scritto da Krik Kroc
Mi sa, che se va bene, se la cava solo Darderi

Mah, cmq Musetti è il tennista più impronosticabile del globo terrestre: quando sembra che stia acquisendo continuità ecco che arriva la solita contro prestazione a spegnere l’entusiasmo

Io sono sempre stato un estimatore di Nardi, ma se pensiamo dov’era arrivato con Galimberti e lasciarlo proprio al culmine dei risultati dopo la vittoria con Nole è veramente inconcepibile e purtroppo tocca sorbirci anche le critiche degli haters senza poter contraddirli.
Io non mi capacito di come abbia potuto fare una scelta così assurda, tra l’altro Galimberti è praticamente a 3 km da casa sua.

Che commenti esagerati, se guardate il ranking non mi sembra che stiano affrontando i numeri 300 o 500 anzi alcuni hanno migliore classifica, boh

Prestazioni a dir poco imbarazzante per i nostri,considerando anche il valore degli avversari,Darderi dimostra che non è da erba,Nardi è venuto solo a ritirare l’assegno,Musetti è in modalità “entro scazzato e con poca voglia da prendercele con tutti “

Mi sa, che se va bene, se la cava solo Darderi

Scritto da Casual

Scritto da artadian
Inizio disastroso per Nardi. Ha subito perso il primo game in risposta!!!! Vergogna!!!!

Gufo di altissimo livello

Nardi è bravo a perdere male indipendentemente da quello che si dice qui

Nardi ha fatto una scelta incomprensibile di tornare al vecchio staff se non per pigrizia. Ogni mese che passa è tempo perso…Deve svegliarsi prima che sia troppo tardi..l

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Potenzialmente si potrebbero anche vincere tutte (mi riferisco al maschile), ma alcuni match sono insidiosi.
In ordine di difficoltà, anche in rapporto al “peso” del nostro rappresentante, metterei:
– Hijikata;
– Etcheverry (che non mi pare in forma smagliante);
– Choinski;
– Shelton;
– Lestienne.
Oggi, comunque, non firmerei a priori nenache per un 4 su 5.

Fortuna che Etcheverry non era in forma.

Già chiuso il primo terrificante set di Nardi 1-6 in neanche 25 minuti…gli altri due lottano, Darderi avanti Musetti sotto di un break…

Inizio complicato per i nostri giovani

Speriamo si riprendano presto

Complimenti a Luca per la saggia scelta di tornare dal suo ottimo staff!

Io penso di scendere dal carro.

Scritto da artadian
Inizio disastroso per Nardi. Ha subito perso il primo game in risposta!!!! Vergogna!!!!

Gufo di altissimo livello

Ma Bellucci quando ricomincia?

Nardi se racimola qualche game, fa l’impresa.

I nostri 3 cominciano proprio bene!

Inizio disastroso per Nardi. Ha subito perso il primo game in risposta!!!! Vergogna!!!! 😛

Forza Mattia Bellucci! Ieri ho visto il suo match e mi ha davvero appassionato! Preferisco sempre vedere le ” seconde linee” se cosi si possono chiamare… i loro match sono piu equilibrati lottati e dal finale assolutamente non scontato! In bocca al lupo anche agli altri italiani in campo!

Scritto da Ozzastru
E allora che inizino i giochi, buona fortuna a tutti i nostri ragazzi e alla Lucia! Forza …

Non dimentichiamo la nostra ragazza “ad honorem” Anna, oggi impegnata in una partita che non dovrebbe crearle troppi problemi, contro l’ungherese Udvary…

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Givaldo Barbosa (#4112299)

Resisti, sto venedo in soccorso con l’audio di una partita di Zapata Carreras Miralles, sparato a palla al massimo dei decibel. negozierò la tua libertà in cambio della messa a tacere del simpatico tenore ispanico

Ormai il tenore iberico è poco più che un miagolio… oggi ha perso con Serafini, il crollo di Zapata mi ricorda quello di Mager, ha per caso avuto un figlio?

E allora che inizino i giochi, buona fortuna a tutti i nostri ragazzi e alla Lucia! Forza …

Scritto da von Hayek
Leggo anche qui un riferimento ad una fantomatica “Legge dei grandi numeri”.
A futura memoria vorrei precisare:
Nel tennis citare “una legge dei grandi numeri” è una castroneria enorme. Il teorema di Bernoulli fa riferimento a sequenze con stessa distribuzione di probabilità e come sapete (spero ve ne rendiate conto) ogni partita è diversa. Inoltre il termine grandi numeri non fa riferimento a 10, 100 o 1000 partite ma ad una sequenza tendente ad infinito della sua numerosità.
Sicuramente alcuni già sapevano, altri forse avranno capito, altri continueranno nelle loro convinzioni.

direi perfetto.

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da Taigo
Spero di godermi il completamento dell’opera da parte di Bellucci. Purtroppo ieri giocava in contemporanea con Jannik, per cui alla fine mi sono potuto vedere solo alcuni sprazzi finali del terzo set. Ma ha giocato davvero bene.

Taigo, ieri io tra i 2 match ho preferito seguire quello di Bellucci…un po’ perché è un ragazzo emergente, un po’ xché davo per scontato che il numero 1 rispettasse il pronostico, un po’ xché Mattia è veramente bello da vedere, con quel suo tennis nevrotico e spettacolare, infine xché anche il tennis di Shelton è così esuberante che le sue partite le guardo sempre con piacere! Oggi non è scontato che Mattia la porti a casa, ma bravo bravo comunque….

Anch’io ho visto Mattia con sporadico sguardo su Jannik

Oddio ho detto sporadico ………… 😛 😛 😛

Leggo anche qui un riferimento ad una fantomatica “Legge dei grandi numeri”.
A futura memoria vorrei precisare:
Nel tennis citare “una legge dei grandi numeri” è una castroneria enorme. Il teorema di Bernoulli fa riferimento a sequenze con stessa distribuzione di probabilità e come sapete (spero ve ne rendiate conto) ogni partita è diversa. Inoltre il termine grandi numeri non fa riferimento a 10, 100 o 1000 partite ma ad una sequenza tendente ad infinito della sua numerosità.
Sicuramente alcuni già sapevano, altri forse avranno capito, altri continueranno nelle loro convinzioni.

Scritto da Taigo
Spero di godermi il completamento dell’opera da parte di Bellucci. Purtroppo ieri giocava in contemporanea con Jannik, per cui alla fine mi sono potuto vedere solo alcuni sprazzi finali del terzo set. Ma ha giocato davvero bene.

Taigo, ieri io tra i 2 match ho preferito seguire quello di Bellucci…un po’ perché è un ragazzo emergente, un po’ xché davo per scontato che il numero 1 rispettasse il pronostico, un po’ xché Mattia è veramente bello da vedere, con quel suo tennis nevrotico e spettacolare, infine xché anche il tennis di Shelton è così esuberante che le sue partite le guardo sempre con piacere! Oggi non è scontato che Mattia la porti a casa, ma bravo bravo comunque….

Scritto da walden

Scritto da Marco M.
@ Givaldo Barbosa (#4112299)
Mitico Givaldo, tieni duro che dopo lo U.S. Open ci sono ancora Davis, swing asiatico, cemento indoor e Finals.
Il giorno di Natale Gaudenzi ha detto che potrai stare in famiglia

Sempre che non ci sia qualche esibizione in un paese arabo, dove, come sappiamo, il Natale non esiste…

Natale? Hai detto Natale? Un Bianco Natale 😀 ?

Pare che – secondo Bianco – Gaudenzi abbia abolito il Natale per solidarietà ai paesi che non lo celebrano 😉

@ Givaldo Barbosa (#4112374)

Sì ma conciliava il sonno…

Oggi DURISSIMA per tutti! Coraggio!

Scritto da becu rules

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Potenzialmente si potrebbero anche vincere tutte (mi riferisco al maschile), ma alcuni match sono insidiosi.
In ordine di difficoltà, anche in rapporto al “peso” del nostro rappresentante, metterei:
– Hijikata;
– Etcheverry (che non mi pare in forma smagliante);
– Choinski;
– Shelton;
– Lestienne.
Oggi, comunque, non firmerei a priori nenache per un 4 su 5.

Molto ottimista (e spero che tu abbia ragione)
A parte Musetti non vedo favoriti – Nardi finora ha sempre toppato alla grande, speriamo nella legge dei grandi numeri, ma una sua vittoria sarebbe una (bella) sorpresa, Cobolli gioca contro uno specialista, che probabilmente batterebbe su ogni altra superficie, Darderi contro un inglese – non dei più brillanti – ma al limite è 50/50, Bellucci parte con il favore del punteggio ma secondo me parte comunuqe sfavorito. Io onestamente metterei una bella firma per un 3 su 5 anche considerando l’ottima giornata di ieri

Concordo. Cobolli secondo parte sfavorito, Darderi invece dovrebbe vincere, gli do un 60%. Su Nardi la penso come te anche se chiaramente pensiamo (entrambi) di sbagliarci! Bellucci sarebbe veramente un’ impresa se vincesse! Musetti invece è l’unico che deve vincere. Forza ragazzi!

@ Givaldo Barbosa (#4112299)

😆 😆 😆

Scritto da Marco M.
@ Givaldo Barbosa (#4112299)
Mitico Givaldo, tieni duro che dopo lo U.S. Open ci sono ancora Davis, swing asiatico, cemento indoor e Finals.
Il giorno di Natale Gaudenzi ha detto che potrai stare in famiglia

Sempre che non ci sia qualche esibizione in un paese arabo, dove, come sappiamo, il Natale non esiste…

Bellucci per ora straordinario…la partita, purtroppo, non l’ho vista, ma il risultato è incredibile.

Peccato per la pausa che potrebbe incidere mentalmente, ma forse potrebbe incidere pure su Shelton che forse credeva di avere più o meno un bye e si sarà fatto una nottataccia di paura.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Potenzialmente si potrebbero anche vincere tutte (mi riferisco al maschile), ma alcuni match sono insidiosi.
In ordine di difficoltà, anche in rapporto al “peso” del nostro rappresentante, metterei:
– Hijikata;
– Etcheverry (che non mi pare in forma smagliante);
– Choinski;
– Shelton;
– Lestienne.
Oggi, comunque, non firmerei a priori nenache per un 4 su 5.

Più o meno ci siamo, ma in cima metterei Shelton anche se un set è a vantaggio di Mattia ci sono comunque 130 posizioni in classifica di differenza a certificare chi sia il favorito. Ovviamente spero che Bellucci la chiuda al quarto senza dare possibilità di replica all’americano.

@ Due di picche (#4112364)

Guido Oddo ne capiva un po’ di più.

Spero di godermi il completamento dell’opera da parte di Bellucci. Purtroppo ieri giocava in contemporanea con Jannik, per cui alla fine mi sono potuto vedere solo alcuni sprazzi finali del terzo set. Ma ha giocato davvero bene.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Potenzialmente si potrebbero anche vincere tutte (mi riferisco al maschile), ma alcuni match sono insidiosi.
In ordine di difficoltà, anche in rapporto al “peso” del nostro rappresentante, metterei:
– Hijikata;
– Etcheverry (che non mi pare in forma smagliante);
– Choinski;
– Shelton;
– Lestienne.
Oggi, comunque, non firmerei a priori nenache per un 4 su 5.

Molto ottimista (e spero che tu abbia ragione) 🙂
A parte Musetti non vedo favoriti – Nardi finora ha sempre toppato alla grande, speriamo nella legge dei grandi numeri, ma una sua vittoria sarebbe una (bella) sorpresa, Cobolli gioca contro uno specialista, che probabilmente batterebbe su ogni altra superficie, Darderi contro un inglese – non dei più brillanti – ma al limite è 50/50, Bellucci parte con il favore del punteggio ma secondo me parte comunuqe sfavorito. Io onestamente metterei una bella firma per un 3 su 5 anche considerando l’ottima giornata di ieri

@ Givaldo Barbosa (#4112299)

Ma il commento di Guido Oddo non era sufficiente?

Potenzialmente si potrebbero anche vincere tutte (mi riferisco al maschile), ma alcuni match sono insidiosi.
In ordine di difficoltà, anche in rapporto al “peso” del nostro rappresentante, metterei:
– Hijikata;
– Etcheverry (che non mi pare in forma smagliante);
– Choinski;
– Shelton;
– Lestienne.
Oggi, comunque, non firmerei a priori nenache per un 4 su 5.

@ Givaldo Barbosa (#4112299)

Resisti, sto venedo in soccorso con l’audio di una partita di Zapata Carreras Miralles, sparato a palla al massimo dei decibel. negozierò la tua libertà in cambio della messa a tacere del simpatico tenore ispanico

Aggiornamento: crocifissione in sala mensa per chi sarà scoperto a guardare di nascosto sinner-berrettini

@ Givaldo Barbosa (#4112299)

Mitico Givaldo, tieni duro che dopo lo U.S. Open ci sono ancora Davis, swing asiatico, cemento indoor e Finals.
Il giorno di Natale Gaudenzi ha detto che potrai stare in famiglia 😎

Cari amici, mi trovo nel Centro di disintossicazione dalla dipendenza tennistica diretto dal Professor Birkermayer. Mia moglie, con un abile stratagemma, mi ha fatto rinchiudere qua dentro. Il percorso riabilitativo è molto rigido. Siamo stati privati di ogni contatto con l’esterno e vi scrivo grazie allo smartphone di un famelico infermiere corrotto. Il Centro è stato opportunamente privato di ogni elemento che possa avere anche il minimo riferimento al tennis, nessun rimando al nostro amato gioco: non ci sono corridoi, le reti di protezione sono state sostituite da vetri e cancellate, i gatti giocano coi cubi. Le camere sono state tappezzate con poster di incontri di Hockey su prato e Polo. Sui comodini, manuali come “L’attrito nel Curling” e “La riscossa del Biathlon”. Figuratevi che un internato è stato punito con 10 nerbate per aver cercato di sopprimere una zanzara con una racchetta elettrica.
Ogni pomeriggio c’è una terribile prova di resistenza. Veniamo portati dietro a un megaschermo che trasmette il match del giorno di Wimbledon. C’è solo l’audio, in armeno stretto, e guai a chi cerca di sporgersi per rubare anche solo un frammento di immagine.
Ora vado, che stanno arrivando i dottori per la terapia mattutina: legati a un palo, con appositi marchingegni per non chiudere le palpebre, dobbiamo vedere e rivedere fino alla nausea uno scambio su terra battuta tra Higueras e Barazzutti col commento del Fiocchetti, arruolato per l’occasione.
Ma qualcosa si muove. I più irriducibili stanno organizzando una Resistenza sotterranea. Si parla già di un tunnel che conduce alla sala regia dove il Professor Birkermayer in persona, grande appassionato di tennis, dispone di un ventaglio di schermi collegati su tutti i campi del pianeta, da Wimbledon fino agli ITF, allenamenti compresi. Lì, il tiranno verrà imbavagliato e preso in ostaggio fino all’ultimo giorno del torneo e, a questo punto, pur di non tornare da mogli e compagne, fino agli US OPEN, compresa la stagione estiva su terra.