“Se potessi ricominciare, non giocherei a tennis”: lo sfogo amaro di Maxime Janvier

Scritto da Lupu74

Scritto da Armonica

Scritto da Ozzastru
Non capiamo:dice che gioca solo per i soldi ed è sempre in perdita…boh!

Lui gioca solo per i soldi. Milioni di pirla (solo in Italia) pagano per giocare, me compreso…

Ah ok. Janvier nel tempo libero fa il geometra gratis

Se gli piace, perché no?

@ Giorgione (#4111009)

Si è dato 39 mesi di tempo x lasciare il tennis….. tre anni e tre mesi

@ GRAN SLAM GOAL (#4112297)

Il prestito di “50000” euro ….
In Usa quasu tutti i giovani universitari fanno prestiti dai 100000 ai 200000 dollari x laurearsi …

@ Lupu74 (#4111137)

Qua’ ci sono grandi difficoltà a reperire raccoglitori di patate dai 20 ai 50 euro al giorno … 10 ore sotto il sole con la schiena a pezzi. È l’invidia che lo rode … secfosse lui al posto di nole o di carlos non penso che staccherebbe assegno x aiutare i colleghi dal 100° al 600° atp …. Come diceva Buscetta a Pippo Calo’ ….. ” ipocrita” !!!!!!

Ora, siamo tutti d’accordo sul concetto base ma che da 70000 euro gliene rimangano pochi in tasca è una boiata.
Oppure alloggia in un 5 stelle.

Il tennis nasce come passatempo per i ricchi.

Da un paio di decenni si è leggermente democratizzato, ma rimane uno sport per gente ricca di famiglia.

Qualche talento può venire aiutato da sponsor e federazioni, ma alla base nessuno proveniente da ceti popolari può arrivare ad ottenere questi aiuti

È risaputo ed è scandaloso che uno sport seguito e ricco riesca a garantire livelli di sussistenza a non più di 300 giocatori l’anno.

Scritto da Armonica

Scritto da Ozzastru
Non capiamo:dice che gioca solo per i soldi ed è sempre in perdita…boh!

Lui gioca solo per i soldi. Milioni di pirla (solo in Italia) pagano per giocare, me compreso…

Ah ok. Janvier nel tempo libero fa il geometra gratis

Scritto da walden

Scritto da brunodalla
magari sono le dichiarazioni fatte subito dopo aver esultato in quel famoso modo dopo la qualifica. e per questo mi sembrano dichiarazioni nel complesso poco lucide.
a parte che se a 27 anni non è mai stato sopra la posizione 170 è evidente che non ha le capacità (o ancora non le ha avute) per arrivare in top100, ma l’ultima dichiarazione mi lascia motlo perplesso:
ora ha 27 anni, e si dà tre anni di tempo per RESTARE in top400, se lo sarà poi si dà solo tre mesi di tempo per migliorare? e non dice quanto. abbastanza bizzarro.
ecco perchè trovo l’articolo abbastanza inutile, che non aggiunge niente al problema che da vari mesi viene posto in risalto, cioè quello dei guadagni dei giocatori di terza fascia, a cui l’ATP sta comunque cercando di porre rimedio. con anche qualche risultato.

Si era parlato di una specie di reddito di cittadinanaza tennistico, ma poi non so se se ne sia stato fatto qualcosa…comunque veramente scandaloso il confronto con sport come il calcio, dove delle emerite schiappe da campionati delettantistici guadagnano più di un tennista fra i primi 300.

avevano detto che dalla 50esima posizione all 500circa avrebbero dato un contributo di 5000 euri,non so se era temporaneo pro covid e rituale.

Scritto da Giorgione
“Se tra tre anni sarò ancora nella top 400, mi darò tre mesi per risalire nel ranking, altrimenti smetterò.”
Qualcuno mi può spiegare il senso di questa frase?

Penso si tratti di una traduzione molto raffazzonata

È un intervista da cui appare una persona, un tennista davvero molto stressato, decisamente in difficoltà, perché sogni e speranze sono andati in frantumi, li capisce anche lui che il tempo migliore se n’è andato. E lui è arrivato a Wimbledon!! Figuriamoci quelli che dopo magari un gran carriera juniores sono stati rimbalzati già a livello Challenger…

Scritto da Roberto Eusebi
Per carità, è sacrosanto ciò che dice. Ma non mi dica che non sapeva ciò a cui andava incontro. È da secoli che si sa che i tennisti di terza fascia non guadagnano niente. Io per esempio, sapevo che sposandomi avrei toppato alla grande, eppure mi sono sposato lo stesso…

Ahahahah

Scritto da Dad

Scritto da Roberto Eusebi
Per carità, è sacrosanto ciò che dice. Ma non mi dica che non sapeva ciò a cui andava incontro. È da secoli che si sa che i tennisti di terza fascia non guadagnano niente. Io per esempio, sapevo che sposandomi avrei toppato alla grande, eppure mi sono sposato lo stesso…

Top

Top al quadrato.

“Se tra tre anni sarò ancora nella top 400, mi darò tre mesi per risalire nel ranking, altrimenti smetterò.”
Qualcuno mi può spiegare il senso di questa frase?

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Qui IP bello che si lamentano francesi,argentini,etc.che hanno tornei tutte le settimane di ogni livello tra challenger ed itf,e allora cosa dovrebbero dire tutti quelli appartenenti a nazioni panda a partire da quelli tanto cari al mio “specchio” (MM&I),che iniziano la loro attività nei primi 15k,a 24 anni (si avete capito bene),se non oltre,solo pochi giorni fa il panda.rumeno Jianu ha spiegato (durante il ch.di Milano ndr),cosa significhi non appartenere ad un paese privilegiato come quelli ben noti a partire da quello d9 Janvier…
PS: per la cronaca segnalo che nelle quali di Wimbledon c’erano ben 24 francesi oltre a 10 argentini e 9 italiani,solo con questi 3 paesi,siamo ad invasioni record e a breve sarà ancora peggio a partire dai prossimi Us open.
Spero che qualcuno rifletta attentamente su questa situazione e soprattutto di non essere censurato per averlo voluto rimarcare una volta di più…

Spero davvero,che mi venga concesso di poterlo fare notare.
Saluti.

Uno spazio enorme per la crescita planetaria degli incassi si ottiene mandando in una TV (Sky, ATP tv, poco importa) il circuito annuale principale trasmesso solo agli abbonati.
50 milioni di abbonati che pagano (per esempio) 60dollari all’ anno fruttano 3miliardi annui.
Con tre miliardi annui – ampiamente alla portata – incassati dal circuito “Master”, “A”… guardando i 4 Slam, i “1000” e le “Finals” E NIENTE ALTRO, qualche centinaio di milioni da girare Al circuito “B” sono il decuplo di quanto abbiano mai guadagnato i giocatori di seconda fascia.
Unica TV che trasmette in tutto il mondo il circuito A incassa MILIARDI all’ anno.
Chiaro che i giocatori ammessi al circuito “A” dovranno preservarsi e non potranno partecipare ad altre comoetizioni se non esplicitanente autorizzati.
– 4 Slam
– 10 “1000”
– Finals
per vedere tutto ció 50 milioni di abbonati a livello mondiale e il minimo che ci si puó aspettare

Scritto da Ozzastru
Non capiamo:dice che gioca solo per i soldi ed è sempre in perdita…boh!

Lui gioca solo per i soldi. Milioni di pirla (solo in Italia) pagano per giocare, me compreso…

Io invece lo invidio. Non ho mai avuto 3000 euro al mese da perdere e lavoro da quando ho 18 anni. Questi vivono in un mondo parallelo. Solo il fatto di poter giocare è una fortuna. Che poi è inutile che si lamentano se loro stessi, quando poi hanno successo, non creano un fondo di solidarietà per finanziare chi sta dietro in classifica. Chi sta entro il n. 250 tra quali slam, tornei, campionati nazionali e qualche piccolo sponsor, più o meno ci sta dentro comodo. Però non si sistema per la vita. Chi fa carriera nei 100 può smettere di lavorare per sempre una volta attaccata la racchetta al chiodo. Il sistema dovrebbe trovare il modo di far diventare quei 250 che campano di tennis, 350 circa. Se poi uno non entra nei 300 evidentemente può fare altro nella vita.

Si fa sempre in tempo ad andare a lavorare.

Scritto da Roberto Eusebi
Per carità, è sacrosanto ciò che dice. Ma non mi dica che non sapeva ciò a cui andava incontro. È da secoli che si sa che i tennisti di terza fascia non guadagnano niente. Io per esempio, sapevo che sposandomi avrei toppato alla grande, eppure mi sono sposato lo stesso…

Top

Qui IP bello che si lamentano francesi,argentini,etc.che hanno tornei tutte le settimane di ogni livello tra challenger ed itf,e allora cosa dovrebbero dire tutti quelli appartenenti a nazioni panda a partire da quelli tanto cari al mio “specchio” (MM&I),che iniziano la loro attività nei primi 15k,a 24 anni (si avete capito bene),se non oltre,solo pochi giorni fa il panda.rumeno Jianu ha spiegato (durante il ch.di Milano ndr),cosa significhi non appartenere ad un paese privilegiato come quelli ben noti a partire da quello d9 Janvier…
PS: per la cronaca segnalo che nelle quali di Wimbledon c’erano ben 24 francesi oltre a 10 argentini e 9 italiani,solo con questi 3 paesi,siamo ad invasioni record e a breve sarà ancora peggio a partire dai prossimi Us open.
Spero che qualcuno rifletta attentamente su questa situazione e soprattutto di non essere censurato per averlo voluto rimarcare una volta di più…

Nun je dite che la nazionale di calcio italiana è composta da “calciatori” iper tatuati e acculturati che si fanno eliminare trotterelando sul campo x qualche milioncino da sperperare tra Myconos e Ibiza

Scritto da brunodalla
magari sono le dichiarazioni fatte subito dopo aver esultato in quel famoso modo dopo la qualifica. e per questo mi sembrano dichiarazioni nel complesso poco lucide.
a parte che se a 27 anni non è mai stato sopra la posizione 170 è evidente che non ha le capacità (o ancora non le ha avute) per arrivare in top100, ma l’ultima dichiarazione mi lascia motlo perplesso:
ora ha 27 anni, e si dà tre anni di tempo per RESTARE in top400, se lo sarà poi si dà solo tre mesi di tempo per migliorare? e non dice quanto. abbastanza bizzarro.
ecco perchè trovo l’articolo abbastanza inutile, che non aggiunge niente al problema che da vari mesi viene posto in risalto, cioè quello dei guadagni dei giocatori di terza fascia, a cui l’ATP sta comunque cercando di porre rimedio. con anche qualche risultato.

Si era parlato di una specie di reddito di cittadinanaza tennistico, ma poi non so se se ne sia stato fatto qualcosa…comunque veramente scandaloso il confronto con sport come il calcio, dove delle emerite schiappe da campionati delettantistici guadagnano più di un tennista fra i primi 300.

Scritto da Losvizzero

Scritto da Roberto Eusebi
Per carità, è sacrosanto ciò che dice. Ma non mi dica che non sapeva ciò a cui andava incontro. È da secoli che si sa che i tennisti di terza fascia non guadagnano niente. Io per esempio, sapevo che sposandomi avrei toppato alla grande, eppure mi sono sposato lo stesso…

In questo caso è il grande potere della fi*a, che è sicuramente molto più attrattivo del tennis e riesce a farti fare qualsiasi cosa, o quasi.

finch’è dura…

C’è sempre la fonderia se vuole lo stipendio sicuro.Se non riesci a sfondare non capisco perché bisogna pagarlo profumatamente.Se ne sta a casa e fa altro.Stare all’aria aperta tutti i giorni,allenarsi e girare il mondo: lo vorrebbero fare tutti…Questo manco vince i challenger….e pretende.

Scritto da Roberto Eusebi
Per carità, è sacrosanto ciò che dice. Ma non mi dica che non sapeva ciò a cui andava incontro. È da secoli che si sa che i tennisti di terza fascia non guadagnano niente. Io per esempio, sapevo che sposandomi avrei toppato alla grande, eppure mi sono sposato lo stesso…

Spero che tua moglie non s’interessi di tennis…

magari sono le dichiarazioni fatte subito dopo aver esultato in quel famoso modo dopo la qualifica. e per questo mi sembrano dichiarazioni nel complesso poco lucide.
a parte che se a 27 anni non è mai stato sopra la posizione 170 è evidente che non ha le capacità (o ancora non le ha avute) per arrivare in top100, ma l’ultima dichiarazione mi lascia motlo perplesso:
ora ha 27 anni, e si dà tre anni di tempo per RESTARE in top400, se lo sarà poi si dà solo tre mesi di tempo per migliorare? e non dice quanto. abbastanza bizzarro.
ecco perchè trovo l’articolo abbastanza inutile, che non aggiunge niente al problema che da vari mesi viene posto in risalto, cioè quello dei guadagni dei giocatori di terza fascia, a cui l’ATP sta comunque cercando di porre rimedio. con anche qualche risultato.

Scritto da Roberto Eusebi
Per carità, è sacrosanto ciò che dice. Ma non mi dica che non sapeva ciò a cui andava incontro. È da secoli che si sa che i tennisti di terza fascia non guadagnano niente. Io per esempio, sapevo che sposandomi avrei toppato alla grande, eppure mi sono sposato lo stesso…

In questo caso è il grande potere della fi*a, che è sicuramente molto più attrattivo del tennis e riesce a farti fare qualsiasi cosa, o quasi.

Se alzasse il livello di gioco, il cash non mancherebbe. Limitato.

Scritto da Roberto Eusebi
Per carità, è sacrosanto ciò che dice. Ma non mi dica che non sapeva ciò a cui andava incontro. È da secoli che si sa che i tennisti di terza fascia non guadagnano niente. Io per esempio, sapevo che sposandomi avrei toppato alla grande, eppure mi sono sposato lo stesso…

Ah! L’ Amour!!!

Non capiamo:dice che gioca solo per i soldi ed è sempre in perdita…boh!

Mi dispiace tanto per questo giocatore.
Penso che si meriti una situazione economica migliore.
Piove sul bagnato, per alcuni.
Per altri manco pioviggina.

Eh ha ragione, pure a noi di 1200 euro al mese, rimane molto poco e manco viaggiamo

Scritto da Roberto Eusebi
Per carità, è sacrosanto ciò che dice. Ma non mi dica che non sapeva ciò a cui andava incontro. È da secoli che si sa che i tennisti di terza fascia non guadagnano niente. Io per esempio, sapevo che sposandomi avrei toppato alla grande, eppure mi sono sposato lo stesso…

Ahahaha
Comunque, se ti metti d’impegno, sei ancora in tempo a risalire nel ranking..

Scritto da Roberto Eusebi
Per carità, è sacrosanto ciò che dice. Ma non mi dica che non sapeva ciò a cui andava incontro. È da secoli che si sa che i tennisti di terza fascia non guadagnano niente. Io per esempio, sapevo che sposandomi avrei toppato alla grande, eppure mi sono sposato lo stesso…

Hahahahaaaa!!! sei un grande!

Dopo Janvier, Février… Ma ha ragione su tutti i fronti.
Pensate solo allo stress organizzativo che ha un tennista. Mentre i calciatori hanno una società che pensa a tutto, viaggio, vitto, alloggio ecc. e loro devono solo pensare a giocare, questi poveretti devono fare tutto da soli o affidarsi a gente che vuole poi dei soldi. E finché i premi sono congrui, e le speranze per il future si mantengono alte, la cosa può funzionare. Ma per i più non può mai essere così

Per carità, è sacrosanto ciò che dice. Ma non mi dica che non sapeva ciò a cui andava incontro. È da secoli che si sa che i tennisti di terza fascia non guadagnano niente. Io per esempio, sapevo che sposandomi avrei toppato alla grande, eppure mi sono sposato lo stesso…