Mattia Bellucci nella foto
Una sorpresa è in corso a Wimbledon: Mattia Bellucci, numero 148 del mondo, sta mettendo in seria difficoltà il favorito Ben Shelton, 14° nel ranking ATP. La sfida, valida per il primo turno del prestigioso torneo londinese, è stata interrotta per oscurità sul campo 18 con l’italiano in vantaggio per due set a uno (6-4, 3-6, 6-3).
Bellucci ha iniziato il match con grande determinazione, aggiudicandosi il primo set grazie a una maggiore solidità e agilità nei momenti chiave. Dopo aver ceduto il secondo parziale, l’azzurro ha ripreso il controllo nel terzo, sfruttando un efficace gioco basato su un rovescio piatto e un dritto molto arrotato.
La partita riprenderà domani come secondo incontro sul campo 18, con inizio del programma previsto per le ore 12:00 italiane. Bellucci avrà l’opportunità di completare quella che sarebbe una delle più grandi sorprese del torneo, mentre Shelton cercherà di ribaltare la situazione.
Questa prestazione di Bellucci, indipendentemente dall’esito finale, rappresenta già un importante risultato per il talento e la competitività del lombardo anche su una superficie ostica come l’erba di Wimbledon.
Sara Errani esce di scena al primo turno di Wimbledon, cedendo alla giovane promessa ceca
Linda Noskova, testa di serie numero 26, con il punteggio di 7-6(3), 6-1. Nonostante la sconfitta, l’azzurra ha mostrato segnali incoraggianti, soprattutto in vista del torneo di doppio che inizierà mercoledì.
L’incontro si è aperto con un ottimo avvio di Errani, che ha strappato subito il servizio all’avversaria portandosi sul 3-0. La bolognese ha avuto anche l’opportunità di chiudere il set sul 5-3, ma Noskova ha saputo annullare il set point e riequilibrare la situazione. Nel tie-break, la diciannovenne ceca ha alzato il livello del suo gioco, imponendosi per 7-3.
Il secondo set ha visto una Noskova in crescita costante, mentre Errani ha faticato a mantenere il ritmo della prima frazione. Nonostante un tentativo di reazione dell’azzurra, che ha recuperato un break iniziale, la ceca ha preso il largo, chiudendo il parziale con un netto 6-1.
Le statistiche evidenziano la superiorità di Noskova al servizio, con il 78% di prime in campo contro il 51% di Errani. Questo fattore si è rivelato decisivo nell’economia del match, con l’italiana che ha progressivamente perso efficacia alla battuta.
Ora l’attenzione di Sara si sposta sul torneo di doppio, dove le sue qualità tattiche e la sua esperienza potrebbero risultare determinanti. La sconfitta in singolare, pur amara, potrebbe paradossalmente permetterle di concentrare tutte le energie sulla competizione di coppia.
Statistiche |
🇮🇹 Sara Errani |
🇨🇿 Linda Noskova |
Ace |
1 |
6 |
Doppi falli |
3 |
3 |
Percentuale prime di servizio |
67% (47/70) |
53% (36/68) |
Punti vinti con la prima |
51% (24/47) |
78% (28/36) |
Punti vinti con la seconda |
35% (8/23) |
44% (14/32) |
Punti vinti a rete |
55% (11/20) |
82% (9/11) |
Palle break convertite |
38% (3/8) |
63% (5/8) |
Punti vinti in risposta |
38% (26/68) |
54% (38/70) |
Vincenti |
16 |
43 |
Errori non forzati |
20 |
36 |
Punti totali vinti |
58 |
80 |
Distanza coperta |
2127.7 m |
1881.6 m |
Distanza coperta per punto |
15.4 m |
13.6 m |
Martina Trevisan esce di scena al primo turno di Wimbledon 2024, sconfitta dalla testa di serie numero 12, l’americana
Madison Keys, con il punteggio di 6-4, 7-6(4) in un’ora e 47 minuti di gioco.
Le statistiche evidenziano la superiorità di Keys, che ha messo a segno 21 vincenti contro i 12 di Trevisan, pur commettendo più errori non forzati (29 contro 26). L’americana ha anche servito meglio, realizzando 6 ace e vincendo complessivamente 81 punti contro i 74 dell’italiana.
Il primo set ha visto un equilibrio iniziale, con entrambe le giocatrici che hanno annullato palle break. Il momento decisivo è arrivato nel settimo game, quando Trevisan ha perso il servizio dopo essere stata in vantaggio 40-15. Keys ha poi chiuso il set 6-4 in 49 minuti.
Nel secondo set, l’azzurra ha mostrato carattere recuperando un break di svantaggio e portandosi sul 4-3. Il parziale è poi giunto al tie-break, dove Trevisan ha avuto un mini-break di vantaggio sul 4-3. Tuttavia, Keys ha alzato il livello vincendo quattro punti consecutivi e chiudendo set e partita sul 7-4.
Nonostante la sconfitta, Trevisan ha mostrato momenti di buon tennis, ma non è riuscita a sfruttare le poche occasioni avute contro una Keys in giornata positiva. L’americana affronterà ora la cinese Wang Yafan al secondo turno.
Statistiche |
🇮🇹 Martina Trevisan |
🇺🇸 Madison Keys |
Ace |
0 |
6 |
Doppi falli |
2 |
2 |
Percentuale prime di servizio |
68% (55/81) |
72% (53/74) |
Punti vinti con la prima |
58% (32/55) |
64% (34/53) |
Punti vinti con la seconda |
62% (16/26) |
67% (14/21) |
Punti vinti a rete |
75% (9/12) |
40% (4/10) |
Palle break convertite |
25% (1/4) |
29% (2/7) |
Punti vinti in risposta |
35% (26/74) |
41% (33/81) |
Vincenti |
12 |
21 |
Errori non forzati |
26 |
29 |
Punti totali vinti |
74 |
81 |
Distanza coperta |
1966.3 m |
2140.0 m |
Distanza coperta per punto |
12.7 m |
13.8 m |
Wimbledon – 1° Turno – erba
No.1 Court – Ore: 2:00pm
– 3° incontro:
– J. Sinner 🇮🇹 vs Y. Hanfmann 🇩🇪
Slam Wimbledon
J. Sinner [1]
6
6
3
6
Y. Hanfmann
3
4
6
3
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 4
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-2 → 5-3
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
Y. Hanfmann
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Hanfmann
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-5 → 3-5
Y. Hanfmann
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-4 → 2-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
1-4 → 2-4
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-4 → 1-4
J. Sinner
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-2 → 0-3
J. Sinner
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
5-3 → 5-4
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
3-2 → 4-2
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
No.3 Court – Ore: 12:00am
– 2° incontro:
– J. Paolini 🇮🇹 vs S. Sorribes Tormo 🇪🇸
Slam Wimbledon
J. Paolini [7]
7
6
S. Sorribes Tormo
5
3
Vincitore: J. Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Sorribes Tormo
4-3 → 5-3
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
S. Sorribes Tormo
4-1 → 4-2
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 4-1
S. Sorribes Tormo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 4-0
S. Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Sorribes Tormo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
S. Sorribes Tormo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
S. Sorribes Tormo
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-3 → 5-3
S. Sorribes Tormo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
S. Sorribes Tormo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
S. Sorribes Tormo
0-1 → 0-2
J. Paolini
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
– 3° incontro:
– M. Trevisan 🇮🇹 vs M. Keys 🇺🇸
Slam Wimbledon
M. Trevisan
4
6
M. Keys [12]
6
7
Vincitore: M. Keys
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None*-None
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Keys
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
M. Keys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
M. Keys
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-3 → 3-3
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Keys
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
M. Keys
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Keys
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Keys
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Keys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Keys
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Court 12 – Ore: 12:00am
– 2° incontro:
– M. Berrettini 🇮🇹 vs M. Fucsovics 🇭🇺
Slam Wimbledon
M. Berrettini
7
6
3
6
M. Fucsovics
6
2
6
1
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 4
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
5-1 → 6-1
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
40-A
4-1 → 5-1
M. Fucsovics
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
2-1 → 3-1
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-5 → 3-6
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
M. Fucsovics
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
5-5 → 6-5
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Fucsovics
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
4-3 → 4-4
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
1-0 → 1-1
Court 18 – Ore: 12:00am
– 4° incontro:
– M. Bellucci 🇮🇹 vs B. Shelton 🇺🇸
Slam Wimbledon
M. Bellucci
6
3
6
3
4
B. Shelton [14]
4
6
3
6
6
Vincitore: B. Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 5
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
2-4 → 3-4
M. Bellucci
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Bellucci
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
B. Shelton
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
B. Shelton
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
0-2 → 0-3
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
5-2 → 5-3
M. Bellucci
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
A-40
4-1 → 4-2
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-1 → 4-1
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Shelton
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bellucci
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Bellucci
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. Shelton
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 4 – Ore: 12:00am
– 4° incontro:
– S. Errani 🇮🇹 vs L. Noskova 🇨🇿
Slam Wimbledon
S. Errani
6
1
L. Noskova [26]
7
6
Vincitore: L. Noskova
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Noskova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
L. Noskova
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
1*-2
ace
1*-3
1-4*
2-4*
df
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
L. Noskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
L. Noskova
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
S. Errani
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Noskova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
S. Errani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
L. Noskova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
S. Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
L. Noskova
0-15
15-15
15-30
30-40
ace
1-0 → 2-0
S. Errani
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Court 5 – Ore: 12:00am
– 4° incontro:
– M. Navone 🇦🇷 vs L. Sonego 🇮🇹
Slam Wimbledon
M. Navone [31]
4
6
4
L. Sonego
6
7
6
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Navone
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-5 → 4-5
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Navone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
M. Navone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Navone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
M. Navone
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
2-3 → 3-3
L. Sonego
15-30
ace
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
M. Navone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
1-2 → 2-2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Navone
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
4-5 → 4-6
L. Sonego
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
M. Navone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
L. Sonego
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Navone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
M. Navone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Court 15 – Ore: 12:00am
– 1° incontro:
– M. Arnaldi 🇮🇹 vs F. Tiafoe 🇺🇸
Slam Wimbledon
M. Arnaldi
7
6
1
3
3
F. Tiafoe [29]
6
2
6
6
6
Vincitore: F. Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 5
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
M. Arnaldi
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-4 → 3-5
F. Tiafoe
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-5 → 3-6
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
F. Tiafoe
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-5 → 1-6
M. Arnaldi
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
ace
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-5 → 5-5
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Court 16 – Ore: 12:00am
– 1° incontro:
– L. Van Assche 🇫🇷 vs F. Fognini 🇮🇹
Slam Wimbledon
L. Van Assche
1
3
5
F. Fognini
6
6
7
Vincitore: F. Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
5-6 → 5-7
L. Van Assche
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Fognini
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
F. Fognini
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-3 → 2-4
L. Van Assche
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
L. Van Assche
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
L. Van Assche
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
3-4 → 3-5
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
L. Van Assche
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
2-2 → 2-3
F. Fognini
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Van Assche
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
F. Fognini
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-4 → 1-5
L. Van Assche
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
C’è solo una spiegazione possibile, che nessuno si sia accorto (parlo di pubblico televisivo e commentatori tv) che prima di Sinner ci sia stata chiamata del giudice di linea…mi riesce difficile un Jannik che ruba un punto.
Sei troppo perentorio in questa analisi..
Intanto questo è l’esordio di Sinner nel torneo, che non è mai facile, soprattutto con un tennista come il tedesco, che serve bene e tira forte, adattandosi molto bene ai prati..
Sinner sicuramente non sta trovando i giusti appoggi su un’erba scivolosa..
Però l’aspetto importante è che superati i primi giorni, di erba ne rimarrà poca, potremo considerarla erba battuta, e in quel momento i valori in campo cambieranno..
Jannik deve superare questi primi turni molto insidiosi, poi la storia potrebbe cambiare..
Non dimentichiamo come iniziò il torneo lo scorso anno Alcaraz, faticando parecchio fino al match con Jarry..salvo poi cambiare totalmente marcia e arrivare al trionfo finale.
Ok. Non ci ero arrivato…
Ahahahah . Che vuoi farci… Mi pare che qualcosa di fatto è cambiato… Il mio riferimento MARMAS dice che non ci fa apposta. neanche io lo sostengo però che il terzo – nei primi turni – lo gioca come test, anche se lo perde, nessuno me lo leva dalla coccia.
Sicuramente ha avuto dopo l’ennesima scivolata un piccolo blackout ma c’è da dire che Hanfmann ha giocato alla Alcaraz…
Anche a Halle aveva iniziato in modo non brillantissimo, che sia di buon auspicio
Screenshot fatto
Ecco quindi prima di dare del mariuolo a uno come Sinner …. I vari soloni si sciacquino la bocca.
E non dico a te
Bellucci game di carattere!!
Qualora dovesse vincere, Sabato, alle 11:00, mi faccio a piedi Roma-Ostia e ritorno con jeans attillati, camicia a maniche lunghe nera e un bel mocassino col tacco.
Inoltre visto HANFMANN cosa ha fatto su erba in questo 2024. Ha battuto Squire al primo turno a Stoccarda e poi ha perso al secondo da Tiafoe; ha battuto Walton al primo turno di quali ad Halle per poi perdere al secondo da Mickelsen. Poi ha perso al primo turno a Mallorca da Walton.
Dai Jannik chiudi che voglio vedermi la fine del terzo set di Mattia.
Credo di si…. se nessuno ha protestato, una spiegazione ci deve essere.
mi consolo perchè non ci era arrivato nemmeno Bertolucci
Frufru conta come gioca OGGI non come ha giocato mille volte IERI
Mattia Show….
Ma di che parlate, rubato qua e la…
Il servizio aveva toccato il net, Sinner ha chiesto il falco per sperare nella seconda, invece era buona di ooco e Hanfmann ha ripetuto la prima.
ah ok allora si, non di era sentita la chiamata del let ma è in effetti di sicuro cosi.
Strepitoso Mattia garra eccezionale e salva il turno di servizio confermando il break.
Partita bellissima da ambo le parti. Gli errori sono quasi sempre provocati dalka beavura dell’altro. I veri nin forzati pochissimi
Velo dico io cosa è successo.
Il falco chiamato da Sinner era giusto, dentro.
Tant’è che Hanfman ha ripetuto la prima e non la seconda..
ma nn poteva essere ace perché ci sarà stato un net
@ Giumart (#4111852)
@ Giumart (#4111852)
@ Giumart (#4111852)
Certo a 33 anni non ha vinto mai una partita a wimbledon, ma oggi è fortissimo
Era net, ecco perché ha ripetuto la prima, ci potevate arrivate eh :p
La palla aveva colpito il nastro ed era finita sulla linea.
Sinner ha chiamato il falco perchè sembrava fuori
… in 3 set (ovviamente)
@ Ale Ra (#4111835)
Era let, il servizio aveva toccato la rete, semplicemente ha potuto ripetere la prima di servizio
Passaggio incompresibile anche per me. Sinner chiama il falco, ha torto, e l’altro non fa il punto? Boh..
Sono venuto qui per capirci qualcosa e anche voi non avete capito nulla 🙂
La chiamata era fuori, Sinner ha perso un challenge ed è rimasto sul vantaggio?
Beh uno ha fatto finale ad Wimbledon, BERRETTINI, il tedesco non mi pare. Quindi suppongo che BERRETTINI possa rappresentare un ostacolo peggiore X il Sinner odierno, rispetto ad un Hanfmann
Se è quello che tutti hanno visto un errore gravissimo e decisivo .
Unica spiegazione è che l’arbitro ha comunicato ai giocatori che il falco era sbagliato
Ma sai, certa gente non si rende conto che QUESTO Hanfman avrebbe battuto in 3 settimane non solo Berrettini ma anche qualche top 10.
Ormai abbiamo tutti la psicosi da antidolorifico. Secondo me ha preso semplicemente un integratore, ha cavato fuori la capsula dal classico boccione di plastica enervit o simile
Sinner ha chiamato un falco sul let
Clicca qui per visualizzarlo.
le prime crepe in Mr correttezza
Appunto. Concordo. Ci è sfuggito qualcosa? Se sì, cosa?
Esatto, nemmeno Hanfmann ha dettp nulla. Forse il falco non era corretto boh, ma anche i cronist hanno detto pari
Ma infatti c’è stata una svista clamorosa da parte di tutti sia sinner sia hanfmann sia l’arbitro.
Credo che fosse un let—-
Anch’io sono rimasto basito della chiamata.
@ Ale Ra (#4111835)
Seguo, perché anch’io non l’ho capito
L’ho rivisto due volte ma non ci ho capito nulla. Hanfmann però non protesta, ci sarà una spiegazione
Confermo.. ho rivisto il punto ..lo stesso Bertolucci ha chiamato il 40 pari… Anche se l’arbitro avesse chiamato Out era un ace..
CLAMOROSO!!!
In televisione nessuno se n’è accorto, ma Hanfman in primis ha dormito e Sinner se era sportivo chiedeva lumi e dava il punto
Infatti sono scivolati sia Sinner che Hanfmann.
Scusate avrei bisogno di un chiarimento. Sto vedendo Sinner Hanfmann. Sul 2 a 1 Sinner quarto set al servizio Hanfmann sul vantaggio di Sinner Hanfmann ha servito un ace, Sinner ha chiamato il falco, la palla era buona, il gioco è ripreso da servizi Hanfmann ma sempre con Sinner avanti. Anche i cronisti hanno detto 40 pari ma nessuno ha poi detto nulla. Vorrei capire la regola perchè non mi torna, a meno che il falco non fosse sbagliato.
Giudice di sedia SCANDALOSA: Sinner rinuncia a rispondere (ferma il gioco) e chiama il “falco” ritenendo la palla fuori…
Ma la palla era dentro (riga pizzicata) e la Giudice cosa ti fa ?
FA RIGIOCARE IL PUNTO !!!
Ora, buon per Sinner che aveva fermato il gioco e non si è visto dare il punto a sfavore, OK, buon per lui, MA GIUDICE SCANDALOSA.
Altro che Wimbledon…
Qualcuno me la deve spiegare.
In telecronaca nn hanno detto nulla, la palla di servizio del tedesco aveva pizzicato e hanno ripetuto.
Nessuno ha protestato ma il tedesco da lì ha preso un parziale di 7-0
meno 6 partite al trionfo
No ma che sta succedendo???Mi dispiace ma Sinner ha rubato questo break,il tedesco aveva annullato la palla break con l’ace e il falco gli aveva dato ragione,perché gli hanno fatto giocare la seconda???
@ ERBA (#4111790)
il problema è che dall’altra parte c’è Shelton al servizio!
Ma scusate sono impazzito ho sulla palla break di sinner è successo qualcosa di strano?? Sinner chiama challenge su un servizio chiamato buono, lo perde e ripetono il punto. In teoria doveva punto hanfmann o mi sono perso qualcosa?
Non ho capito cosa è successo, era aces col Falco ma l’arbitro ha detto che era fuori??
Ma questo perché continua ad insultare? Penso che L’ utente Giumart sia abbastanza maturo X decidere se rispondere o meno ad un post, senza che qualcuno debba intervenire X dirgli a chi rispondere o meno.
Se avesse testa, sarebbe fortissimo, da primi 50 al mondo
Sinner se ne va!!! Bellucci prova a sognare, ma chiaramente impresa mooooolto ardua e complessa.
Durissimo il game del break…bravo Semola
Per fare il break del 3/1 Sinner non ha dovuto giocare da n 1 ,di più contro il tedesco che sta giocando da top ten per difetto.
Ma che partita del pirata Mattia…
finalmente un game da sinner, era ora!! Hanfmann mostruoso comunque, 4 ace ha sparato
Furto ai danni di hanfman sulla pala break.
Era aces e buona col Falco, perché non gli hanno dato il punto?
Che pallonetto che ha fatto Bellucci! Una favola.
Quindi break nel terzo set.
Meraviglia Bellucci
Break di classe e forza
Cmq raga se dite Jannik o Yannick o il tedesco non si capisce di chi parlate..
Cmq a gode proprio sugli Ace del tedesco.. Bah
La bbc2 si è collegata solo adesso dopo aver fatto vedere tutti: no comment.
Domanda :ma Jannik ha chiesto qualcosa,tipo chiudere il tetto?
Ma sinner sta giocando un buon match eh, hanfmann dal terzo set fa paura. Non credo possa tenere questo livello ancora a lungo
Si, impressione è quella, come se avesse le scarpe troppo lisce
@ stupendoAdriano (#4111791)
In effetti rileggendomi ho scritto proprio male, me ne sono accorto subito e avrei voluto modificarlo ma va bene così.. La fretta della partita.. Cmq l’importante è che si sia capito il concetto:-)
la grande, grandissima differenza la fa il servizio. Appena è calato il nostro, è salito l’altro. In ogni caso il punto con il quale il tedesco ha chiuso il set è da applausi. Forza jannik
A me tutti questi errori fanno pensare che Sinner sia stato sopraffatto in questo match da tutto lo stress a cui è stato sottoposto in questo periodo da AO in poi..
L’unica cosa che mi preoccupa e’ l’equilibrio precario di Sinner oggi, sembra bambi sul lago ghiacciato, speriamo non si faccia male….
L’unica cosa che mi preoccupa e’ l’equilibrio precario di Sinner oggi, sembra bambi sul lago ghiacciato, speriamo non si faccia male….
Spuntano giocatori nuovi!
Secondo qualcuno, uno che vince un 500 su erba una settimana fa diventa una pippa. A mio avviso ha fatto troppe scivolate per cui o si è fatto male o ha paura di farsene
Shekton recupera da 0-40 e pareggia il conto dei set.
Esatto,perso un pò di sicurezza sugli appoggi di conseguenza non sente la palla ….ed accorcia…
Io ho visto un Hanfmann salito decisamente di livello nel terzo set.
La voce infemminata? Ma come parli? Comunque si chiama Luca Boschetto, ed ha veramente la voce da femmina…
Bellocci però non mi puoi sprecare tre palle break consecutive, peccato
@redazione, oltre i post dei link pirata, dovreste cancellare anche quelli dove l’italiano è un miraggio e quelli dei vari super coach da dopolavoro ferroviario
Ah ah ah, grande commento!!!
@ flaubert (#4111751)
Ma ancora a cercare link pirata? Noi italiani dobbiamo sempre sguazzare nell’illegalità in un modo o nell’altro 🙂
Se si vuole goderd di un servizio va pagato!
Non vi sembra che dal terzo set Sinner stia tirando più corto e subendo il palleggio?
Ma gli rispondi pure a sto saltimbanco
Adesso non va bene neppure quello che ha fatto ad Halle. Siete semplicemente ridicoli
Ho seguito secondo e terzo set senza commento e con qualche distrazione, per cui vi chiedo:
Secondo voi sinner non ha perso il terzo set perché condizionato da una brutta scivolata che gli ha dato fastidio? (Mi sembra che a un certo punto si sia anche preso un antidolorifico.
Luca e Paolo ve spicciano casa ….
Si hai ragione, pero’ adesso vai su Ubitennis
Lascia perdere, non hai visto che Hanfman ha sciorinato colpi in risposta strepitosi e in abbondanza? Forse quelle incredibili risposte le fa Berrettini?
In effetti l’erba è parecchio scivolosa e quindi umida e quindi pericolosa…
cmq da nr 1 perdere un set su erba da un terraiolo nr 110 non va affatto bene! A quest’ora Sinner doveva essere già sotto la doccia invece..
La cosa poco convincente in Sinner avvenuta a volte anche ad Halle è la necessità di andare 0-30 per poi fare il miracolo di rimediare da acrobata spericolato nel salvare la battuta. Ace,servizio vincente, colpo millimentrico per il 40 pari. Con quel metodo ti salvi se sei fenomenale ma non fai la storia. Più allenamenti per concentrazione immediata con più utile 30-0!
Non si può vincere sempre, la forma è in calo e sempre molto poco a suo agio sull’erba.
In effetti l’erba lava parecchio scivolosa d quindi umida e quindi pericolosa…
Che vinchi almeno al cuintultimo round!
Ma possibile mai che un ex giocatore titolatissimo come Bertolucci debba sperticarsi nei complimenti a Hanfmann quando è così evidente il notennis di Sinner?
Sonego aveva obiettivamente il turno più facile di tutti i nostri, navone l’erba l’avrà vista in qualche picnic o in gita nella pampa. Comunque bene così.
Sono responsabili di cosa viene pubblicato…
@ Derek (#4111645)
Esiste una cosa chiamata
t e n n i s t r e a m punto com
https://www.youtube.com/watch?v=p6rvCGxhKus
per favorire Sinner stanno chiudendo il tetto..
Uuh questa fa male.
Non mi sta piacendo per niente questo Sinner,la cosa grave per il quarto set è che è un 6-3 bugiardo perché poteva essere tranquillamente un 6-0,ha sofferto in quasi ogni turno di battuta da metà del secondo set,sta servendo malissimo e non si muove bene non è molto reattivo e non ragiona sulle scelte,già rischia di uscire con Berrettini secondo me,di sicuro questo Sinner non arriva alla seconda settimana