Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Giovedi 27 Giugno 2024

Bellucci si toglie la fascia, si sdraia prono sull’erba, si rialza, saluta Goffin e si mette in tasca un bel po’ di soldini.

Scritto da Massimocossetto
E anche cobollo giglio ci ha lasciati, non dimentichiamoci che billy elliot harris è un signor giocatore, ostico, fastidioso, rognoso.

gli stessi epiteti che potremmo usare per te in quanto contributore su queste pagine…tranne il signor…

@ Sinner@Raducanu (#4106874)

grazie gentilissimo

Bellucci dentro. Bravissimo.

Scritto da robdes12
A proposito di futuri top ten in un amen…ma Perricard non doveva secondo alcuni arrivare subito fra i primissimi etc etc. e sull’erba era una mina vagante? Talmente vagante che a meno di ripescaggi è fuori dal tabellone principale. Non basta fare una 50ina di ace in 5 set, devi pure essere tu a togliere il servizio agli avversari. Ed ecco che l’amen a fine preghiera viene rimandato a data da destinarsi, forse ad aeternum.

E’ Janvier la mina vagante, ed anche Moro Canas…

Scritto da ospite1
lo streaming per i challenger non funziona . ve ne sono altri per vedere Milano ? Grazie

È visibile solo il campo di Alvarez Varona.

@ Lo Scriba (#4106848)

Un caro saluto.

crollato fisicamente flavio e questo non me lo aspettavo

Cobolli non è da ERBA

E anche cobollo giglio ci ha lasciati, non dimentichiamoci che billy elliot harris è un signor giocatore, ostico, fastidioso, rognoso.

Scritto da Giampieur

Scritto da Pescomorbido
Niente da fare, mai una gioia se non ti chiami Sinner! Ormai sta diventando un’abitudine

Che negatività!
Non mi pare che gli italiani abbiano mai vinto tornei regolarmente.. ma per la prima volta nella storia siamo competitivi e presenti in tutti i tornei importanti, con buoni risultati di tanti tennisti e un giocatore che spicca e spacca! Poi tutti giovani che stanno crescendo..

ma gli stai ancora a rispondere…

Scritto da Massimocossetto

Scritto da Arsenico

Scritto da Giampieur

Scritto da Pescomorbido
Niente da fare, mai una gioia se non ti chiami Sinner! Ormai sta diventando un’abitudine

Che negatività!
Non mi pare che gli italiani abbiano mai vinto tornei regolarmente.. ma per la prima volta nella storia siamo competitivi e presenti in tutti i tornei importanti, con buoni risultati di tanti tennisti e un giocatore che spicca e spacca! Poi tutti giovani che stanno crescendo..

Ma proprio non ce la fate a capire chi vi prende in giro…o siete ironici anche voi nel rispondere ai troll?

Merit

Scritto da Pescomorbido
Niente da fare, mai una gioia se non ti chiami Sinner! Ormai sta diventando un’abitudine

Meriti un applauso anche per il nome, pescomorbido, altro tennista da latte alle ginocchia! Pescosolido ovviamente

È il troll del troll

Scritto da Pescomorbido
Niente da fare, mai una gioia se non ti chiami Sinner! Ormai sta diventando un’abitudine

tu non sei un muride, sei proprio scemo!

Scritto da Giampieur
Ha risposto malissimo Flavio.. le seconde di Harris poi peggio che le prime a volte..poteva fare di più ma certo il vento ha dato moltissimo fastidio e livellato la partita.. poi Harris ha preso fiducia e ciaone.. vabè è stata una buona preparazione per Wimbledon speriamo in un 1 turno accettabile per fare un po’ di strada..

Un turno accettabile era questo, ma l’ha buttato alle ortiche.

Scritto da Giambi
Cobolli va a servire per il 5/3 nel secondo e quindi chiudere la pratica in 2 set quando….

ma cosa dici…

Scritto da Arsenico

Scritto da Giampieur

Scritto da Pescomorbido
Niente da fare, mai una gioia se non ti chiami Sinner! Ormai sta diventando un’abitudine

Che negatività!
Non mi pare che gli italiani abbiano mai vinto tornei regolarmente.. ma per la prima volta nella storia siamo competitivi e presenti in tutti i tornei importanti, con buoni risultati di tanti tennisti e un giocatore che spicca e spacca! Poi tutti giovani che stanno crescendo..

Ma proprio non ce la fate a capire chi vi prende in giro…o siete ironici anche voi nel rispondere ai troll?

Merit

Scritto da Pescomorbido
Niente da fare, mai una gioia se non ti chiami Sinner! Ormai sta diventando un’abitudine

Meriti un applauso anche per il nome, pescomorbido, altro tennista da latte alle ginocchia! Pescosolido ovviamente

lo streaming per i challenger non funziona . ve ne sono altri per vedere Milano ? Grazie

A proposito di futuri top ten in un amen…ma Perricard non doveva secondo alcuni arrivare subito fra i primissimi etc etc. e sull’erba era una mina vagante? Talmente vagante che a meno di ripescaggi è fuori dal tabellone principale. Non basta fare una 50ina di ace in 5 set, devi pure essere tu a togliere il servizio agli avversari. Ed ecco che l’amen a fine preghiera viene rimandato a data da destinarsi, forse ad aeternum.

Decisamente una partita non bella di Flavio, che nel tarzo si è spento come un lucignolo. Il servizio è stato insufficiente, ma soprattutto ha difettato in risposta: troppe ribattute bloccate, facilmente attaccabili dall’inglese, al quale oggi stava tutto dentro. C’è da dire che le condizioni di gioco erano quasi impossibili, con quel vento sferzante e continuo, e mi pare che Flavio le abbia sofferte assai. Peccato, il match era sicuramente alla sua portata

Scusatemi ma Fabio non so come è entrato nel mio commento

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Lo Scriba (#4106730)
Dici “Ripensare la politica dei prezzi”
Ma ancora co’ ste espressioni giravolta? Si chiamano ladri, dai. Senza legittimarne ulteriormente i furfanteschi neologismi.

I ladri sono quelli che ti rubano qualcosa non quelli che ti danno un servizio a prezzi elevati.
Se le tribune saranno piene significa che hanno ragione loro, altrimenti avranno avuto torto e dovranno fare marcia indietro.
Io, nel mio piccolo, sono andato ieri che era gratuito e sabato andrò al ristorante seguendo il consiglio di Enzo.

@ Fabio (#4106721)

@ Pescomorbido (#4106581)

Chi dà sentenze e giudizi su atleti come lei dovrebbe almeno essere un utente registrato. Perché se no è facile, si cambia il Nick e si spara su un altro ragazzo.

Scritto da Pescomorbido

Scritto da Guest

Scritto da Pescomorbido
Visto le levate di scudi su Cinà…adesso parlo io.
Paragonare Cinà a Fonseca non è ammissibile, ma non per l’età ( Fonseca ha 6 mesi in più e 6 mesi fa giocava quasi come ora) i 2 non si possono paragonare per talento e potenza! Cinà è costruito, non si sa muovere in campo, riesce ad ottenere colpi abbastanza pesanti solo se arriva sulla palla in condizione ottimale. Fonseca tira comodini da tutte le parti del campo anche in condizioni precarie. Non c’è proprio storia tra i 2. Uno probabilmente lotterà per diventare top 10 tra qualche mese, l’altro se arriverà a fine carriera in top 50 sarà un successone. Questo è e chi sostiene che non è così di tennis ne sa veramente poco.

Guarda che sei tu quello che sta paragonando Cinà a Fonseca, qua dentro su Cinà si dice che è un ottimo prospetto perché comunque anche avere una carriera da top 50 non è che faccia schifo, ma non ho visto nessuno parlare di futuro top 10 o cose del genere. Inoltre Fonseca ha terminato la scorsa stagione (anno in cui aveva l’età di Cinà) fuori dai 700 e una crescita importante l’ha avuta quest’anno, quindi mi sembra prematuro fare previsioni

Avete la memoria molto corta. Sono 4 anni che si parla di Cinà come fenomeno.
Ma anche Quinzi a quell’età prometteva bene. Il problema è che c’è chi sa riconoscere un talento senza essere offuscato dalla nazionalità e chi no! Cinà non ha assolutamente nulla di eccezionale come già aveva Sinner alla sua età, o altri tennisti che ora sono top 10

Parole sante, ovviamente valanga di pollici versi

Scritto da Giampieur

Scritto da Pescomorbido
Niente da fare, mai una gioia se non ti chiami Sinner! Ormai sta diventando un’abitudine

Che negatività!
Non mi pare che gli italiani abbiano mai vinto tornei regolarmente.. ma per la prima volta nella storia siamo competitivi e presenti in tutti i tornei importanti, con buoni risultati di tanti tennisti e un giocatore che spicca e spacca! Poi tutti giovani che stanno crescendo..

Ma proprio non ce la fate a capire chi vi prende in giro…o siete ironici anche voi nel rispondere ai troll?

Ma Bellucci è un italiano che vive in Inghilterra? Chissà se avrà mai provato a giocare su altre superfici?
Sarei curioso di vedere come se la cava su terra battuta.

Dunque legnata non si può più scrivere, due sberle ben date si può dire credo . Cobollino deve capire che lo sponsor importante non è un punto d’arrivo ma di partenza e che oggi c’è e domani ti saluta. Spero che queste due sberle ben assestate lo sveglino e che gli ridiamo fame di progredire. Una pausa di riflessione salutare

Comunque, vuoi o non vuoi, senza “lui” parecchie settimane diventano più corte.

Scritto da Pescomorbido
Niente da fare, mai una gioia se non ti chiami Sinner! Ormai sta diventando un’abitudine

Che negatività!
Non mi pare che gli italiani abbiano mai vinto tornei regolarmente.. ma per la prima volta nella storia siamo competitivi e presenti in tutti i tornei importanti, con buoni risultati di tanti tennisti e un giocatore che spicca e spacca! Poi tutti giovani che stanno crescendo..

Partita finita. Nel secondo set il servizio di Flavio non c’è davvero stato, più alcune scelte tattiche sbagliate, ad esempio ostinarsi a rispondere col rovescio bloccato anche su seconde corte e morbide. I suoi colpi oggi sono stati più “terraioli” dell’ultimo semestre, palle raramente tese. Comunque ai quarti c’è arrivato e sono punti e anche esperienza. Però a Wimbledon bisogna presentarsi con un servizio più efficace, se metti addirittura meno del 50% di prime nel set conclusivo, e in più quelle che metti in campo sono poco veloci, finisci per giocare con modalità poco consone all’erba. Credo sia un periodo di incertezza passeggero, in altri tornei ha mostrato di saperci fare e con il servizio e con un gioco di spinta.

Ha risposto malissimo Flavio.. le seconde di Harris poi peggio che le prime a volte..poteva fare di più ma certo il vento ha dato moltissimo fastidio e livellato la partita.. poi Harris ha preso fiducia e ciaone.. vabè è stata una buona preparazione per Wimbledon speriamo in un 1 turno accettabile per fare un po’ di strada..

@ Lo Scriba (#4106730)

Dici “Ripensare la politica dei prezzi”

Ma ancora co’ ste espressioni giravolta? Si chiamano ladri, dai. Senza legittimarne ulteriormente i furfanteschi neologismi.

Niente da fare, mai una gioia se non ti chiami Sinner! Ormai sta diventando un’abitudine

Harris ha preso un n° assurdo di righe.

A Harris sta entrando di tutto e di più nonostante il vento.

@ robdes12 (#4106784)

Se metteva in campo più prime può essere che avrebbe vinto il 2° set ma comunque non è che abbia una seconda palla da buttare via, tantoché Harris spesso non riesce a rispondere in campo, più che altro ha pescato 2 jolly nel tiebreak.

Scritto da Giambi
Cobolli va a servire per il 5/3 nel secondo e quindi chiudere la pratica in 2 set quando….

Ma non mi sembra che Cobolli abbia servito sul 53 nel secondo set, anzi credo non abbia mai strappato il servizio all’inglese.

Scritto da enzolabarbera
@ Devid tosco (#4106724)
Gli anni passano e i muscoli si ammollano come il baccalà salato in acqua. Ramos Vinolas ottimo tennista mancino, è della generazione passata enzo

Ha parlato ‘o minorenne

Cobolli va a servire per il 5/3 nel secondo e quindi chiudere la pratica in 2 set quando….

Scritto da Pescomorbido

Scritto da Kicks
Purtroppo la maggior parte di coloro che postano qua non capisce e non ha mai giocato a tennis.
Anni fa feci un post dopo che quinzi entrò nei primi 200, descrivendo tutte le lacune tecniche su cui lavorare.
Ebbi circa 250 post avversi,in cui tra vari insulti mi spiegavano perché non capivo niente.

Esatto! Come tu vedesti i limiti di Quinzi, io guardo quelli di Cinà. Tu pensa che c’è pure qualcuno qui che crede che possa diventare un top 100 Carboni!!! No dico… Carboni!!! È evidente che non l’hanno mai visto giocare perché altrimenti sarebbe grave come affermazione.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Kicks
Purtroppo la maggior parte di coloro che postano qua non capisce e non ha mai giocato a tennis.
Anni fa feci un post dopo che quinzi entrò nei primi 200, descrivendo tutte le lacune tecniche su cui lavorare.
Ebbi circa 250 post avversi,in cui tra vari insulti mi spiegavano perché non capivo niente.

Accidenti Maestro Federale ma quanti nick diversi hai?
Una chicca poi darti ragione da solo!

Ciao Scriba sì i nick del maestro federale sono tantissimi, uno più bamba dell’altro

@ Krik Kroc (#4106787)

Il tie-break lo evita di certo purtroppo

Ho visto Debru e mi pare una versione dolce e Francese dello sbracciato Ispanico tipico. Forse trae ispirazione dal nostro Pellegrino? Se questo è il loro futuro andiamo bene!

Scritto da Kicks
Purtroppo la maggior parte di coloro che postano qua non capisce e non ha mai giocato a tennis.
Anni fa feci un post dopo che quinzi entrò nei primi 200, descrivendo tutte le lacune tecniche su cui lavorare.
Ebbi circa 250 post avversi,in cui tra vari insulti mi spiegavano perché non capivo niente.

Accidenti Maestro Federale ma quanti nick diversi hai?
Una chicca poi darti ragione da solo!

Sarà il vento, perché anche Cobolli oggi non sta giocando per niente bene. Urge Evitare un terzo tiebreak

@ Ciccio (#4106776)

Il problema principale sono state le prime, troppo poche, in tutti e due i set sotto il 60%. In caso contrario avrebbe vinto anche il secondo tie-break, penso.

Ma che gli è preso oggi a Flavio?
Abulico,apatico, non spinge quasi mai la palla…boh, forse ha dormito dal fianco sbagliato,non si fida delle condizioni meteo, col forte vento ma così male raramente ho visto giocare Cobolli E dire che ha un avversario mediocre davanti

Sta riuscendo nell’impresa di perdere contro un inglese che più che il tennista dovrebbe fare il fabbro Ferraio

Scritto da Kicks
Purtroppo la maggior parte di coloro che postano qua non capisce e non ha mai giocato a tennis.
Anni fa feci un post dopo che quinzi entrò nei primi 200, descrivendo tutte le lacune tecniche su cui lavorare.
Ebbi circa 250 post avversi,in cui tra vari insulti mi spiegavano perché non capivo niente.

Esatto! Come tu vedesti i limiti di Quinzi, io guardo quelli di Cinà. Tu pensa che c’è pure qualcuno qui che crede che possa diventare un top 100 Carboni!!! No dico… Carboni!!! È evidente che non l’hanno mai visto giocare perché altrimenti sarebbe grave come affermazione.

E niente, si va al terzo set.
Comunque l’anno scorso Flavio con uno specialista dell’erba sarebbe uscito in due set persi nettamente, miglioramenti notevoli anche su questa superficie…

Dalla valle-SVR… Un anno fa in finale a cattolica, ITF 25, con vittoria di Enrico… oggi ai quarti challenger a Milano… complimenti ragazzi… spero tra un anno di vederli entrambi intorno al ranking 150

@ Krik Kroc (#4106751)

In effetti è molto macchinoso, ma penso che oggi, per tutti e due, il vento renda complicato esprimersi a dovere. Ci sono tanti gratuiti e tante palle colpite male. Ovviamente su altre superfici Flavio avrebbe risolto la partita con l’inglese molto rapidamente. Cosa che per altro immagino avverrebbe anche su erba se si rincontrassero fra un anno, con Cobolli più esperto e navigato anche su questo tipo di superficie.

Scritto da Krik Kroc
Certo che Harrys,se gli togli il servizio, è una nullità

Harris con la i, quello con la y è un altro 🙂

Purtroppo la maggior parte di coloro che postano qua non capisce e non ha mai giocato a tennis.
Anni fa feci un post dopo che quinzi entrò nei primi 200, descrivendo tutte le lacune tecniche su cui lavorare.
Ebbi circa 250 post avversi,in cui tra vari insulti mi spiegavano perché non capivo niente.

Purtroppo la maggior parte di coloro che postano qua non capisce e non ha mai giocato a tennis.
Anni fa feci un post dopo che quinzi entrò nei primi 200, descrivendo tutte le lacune tecniche su cui lavorare.
Ebbi circa 250 post avversi,in cui tra vari insulti mi spiegavano perché non capivo niente.

Doppio Cinà Gaio

Un vecchio e un bambino si preser per mano

ecc.

Peccato per fonio ma bene per della valle

@ Devid tosco (#4106724)

Gli anni passano e i muscoli si ammollano come il baccalà salato in acqua. Ramos Vinolas ottimo tennista mancino, è della generazione passata enzo

@ Lo Scriba (#4106730)

Con 70 euro ti fai una fiorentina di 4 centimetri, ci butti giú un bicchiere di Chianti doc e il tennis lo
vedi in TV.

Certo che Harrys,se gli togli il servizio, è una nullità

@ Lo Scriba (#4106730)

Con 70 euro ti fai una fiorentina da 4 xentimetri

@ Pescomorbido (#4106581)

Scusami, ma questa è una pagina sui tennisti italiani, non sulla celebrazione a venire di campioni brasiliani. A parte questo ma ancora vanno di moda certe dichiarazioni farneticanti che prevedono questo e quello per chiunque, magari stavolta a ragione, soprattutto immaginandone una carriera da campione fatto e rifinito già raggiunta in men che non si dica? Vogliamo fare qui la lunghissima lista di quelli che, fuori dai patrii confini, sono stati visti come papabili alla top ten nel giro di due o tre tornei? Mi sa che ci vorrebbe mezza pagina. Sinceramente io ancora non penso nulla su Cinà, e altrettanto sul brasiliano perchè non mi bastano due tornei andati abbastanza bene per capire davvero le qualità di x o y, incluse fra queste la resistenza e concentrazione a lungo termine. Lo strano è che per i nostri di fenomeni a suo tempo si prevedevano clamorose involuzioni e sparizioni alla minima uscita da un torneo e, invece, guarda caso sono tutti li e per giunta molti non fanno altro che salire di classifica.

@ MAURO (#4106638)

È molto triste che Milano, oltre ad avere praticamente qualsiasi cosa in più rispetto alle altre città italiane e specialmente quelle del sud, non abbia anche uno slam…e il mare;)

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Lo Scriba (#4106715)
Se, a destra e a manca, Milano (come il resto del paese) è retta da furfanti che ti mettono 30 euro per un match tra 200 al mondo, è giusto che Milano si meriti un challengerino condominiale, finché i condomini continueranno a votare i furfanti.

Se intendi la politica in questo caso non c’entra nulla, è una scelta del circolo. Se le tribune saranno piene vuol dire che hanno avuto ragione loro, altrimenti dovranno ripensare la politica dei prezzi.
PS
C’è anche il biglietto VIP a 70 euro 🙄

@ Lo Scriba (#4106715)

Se, a destra e a manca, Milano (come il resto del paese) è retta da furfanti che ti mettono 30 euro per un match tra 200 al mondo, è giusto che Milano si meriti un challengerino condominiale, finché i condomini continueranno a votare i furfanti.

Scritto da Fabio
Scusate Ruggeri che e’ diventato un fenomeno o Ramos Vinolas che e’ diventato un brocco?Lo spagnolo fino a due anni fa con questi manco ci poteva palleggiare (#17 ATP 12 finali al piano di sopra con 4 titoli, dal 2010 al 2022 sempre in Top 100)….

Una via dimezzo. Uno cresce e l altro invecchia..

Scusate Ruggeri che e’ diventato un fenomeno o Ramos Vinolas che e’ diventato un brocco?Lo spagnolo fino a due anni fa con questi manco ci poteva palleggiare (#17 ATP 12 finali al piano di sopra con 4 titoli, dal 2010 al 2022 sempre in Top 100)….

@ Lello (#4106700)

Sono entrambi in fase involutiva, però entrambi hanno ottenuto risultati che il 95% dei tennisti professionisti, 99% nel caso dei risultati di Cecchinato, può solo sognare.

Scritto da MAURO
Molto triste vedere che una città come Milano ospiti un challenger 75, per di più senza giocatori di richiamo perché impgnati nelle qualificazioni slam.
E questa e’ una dura verità.

La cosa triste a mio parere sono i prezzi dei biglietti.
Fino a ieri l’ingresso era gratuito ma oggi costa 17 euro, domani 26 euro e sabato 30 euro, a mio modo di vedere considerando il campo dei partecipanti sono cifre troppo elevate.
Avrei preferito tutti i giorni a pagamento a 10 euro, secondo me sarebbe stato più corretto.

Scritto da Pescomorbido
Visto le levate di scudi su Cinà…adesso parlo io.
Paragonare Cinà a Fonseca non è ammissibile, ma non per l’età ( Fonseca ha 6 mesi in più e 6 mesi fa giocava quasi come ora) i 2 non si possono paragonare per talento e potenza! Cinà è costruito, non si sa muovere in campo, riesce ad ottenere colpi abbastanza pesanti solo se arriva sulla palla in condizione ottimale. Fonseca tira comodini da tutte le parti del campo anche in condizioni precarie. Non c’è proprio storia tra i 2. Uno probabilmente lotterà per diventare top 10 tra qualche mese, l’altro se arriverà a fine carriera in top 50 sarà un successone. Questo è e chi sostiene che non è così di tennis ne sa veramente poco.

Tu come i tuoi Alia e il tennis siete due universi paralleli che mai si incontreranno! Questa è una morbida verità!

Ceck infallibile solo nei derby come sempre…
Tseng temo vincerà un altro challenger in terra italica…
Peccato per Mager, senza aver visto la partita ma analizzando il punteggio avrà lottato come un leone!Secondo me se la rigioca tra un mese con più fieno in cascina questa partita la vince lui, Speriamo vivamente sia motivato a riprendere come ha dichiarato ieri!

Scritto da Krik Kroc
Flavio non mette quasi mai la prima di servizio. Handicap notevole. Deve assolutamente in futuro allenarsi su Servizio, perché sappiamo che senza una buona prima ogni partita è un problema

Guardando le statistiche di oggi si può dire che è un vantaggio? 67% di punti con la prima, 80% con la seconda! (Avviso ai naviganti: sono ironico)

Scritto da MAURO
Molto triste vedere che una città come Milano ospiti un challenger 75, per di più senza giocatori di richiamo perché impgnati nelle qualificazioni slam.
E questa e’ una dura verità.

X la serie
“Me la Canto e me La suono da solo”

“La rinascita di Mager”…. “La rinascita di Cecchinato”…

@ Pescomorbido (#4106581)

i comodini di Fonseca per la.maggior parte volano fuori dal campo se comincerà a tenerli in campo ne riparliamo..

Cecchinato oggi non fa ìl buffoncello come ieri con Cina’? Eh già sta prendendo una ripassata niente male da Jianu

Flavio non mette quasi mai la prima di servizio. Handicap notevole. Deve assolutamente in futuro allenarsi su Servizio, perché sappiamo che senza una buona prima ogni partita è un problema

Scritto da Harlan

Scritto da MAURO
Molto triste vedere che una città come Milano ospiti un challenger 75, per di più senza giocatori di richiamo perché impgnati nelle qualificazioni slam.
E questa e’ una dura verità.

Non è vero
A dare lustro al torneo c’è il campeon ispanico ARV tds n.1
C’era, mi correggo

Maurantonio reloaded. Ci saranno le seppie a fare giustizia come in Matrix?

Che è successo a Fonio? Ha lasciato sul 6 5, infortunio?

@ MAURO (#4106638)

purtroppo devo concordare. Per la città che è Milano, meriterebbe almeno un challenger più competitivo, se proprio non si riuscisse ad ottenere un torneo atp. I challenger nelle settimane delle qualificazioni Slam sono davvero mediocri

Scritto da Pescomorbido
Visto le levate di scudi su Cinà…adesso parlo io.
Paragonare Cinà a Fonseca non è ammissibile, ma non per l’età ( Fonseca ha 6 mesi in più e 6 mesi fa giocava quasi come ora) i 2 non si possono paragonare per talento e potenza! Cinà è costruito, non si sa muovere in campo, riesce ad ottenere colpi abbastanza pesanti solo se arriva sulla palla in condizione ottimale. Fonseca tira comodini da tutte le parti del campo anche in condizioni precarie. Non c’è proprio storia tra i 2. Uno probabilmente lotterà per diventare top 10 tra qualche mese, l’altro se arriverà a fine carriera in top 50 sarà un successone. Questo è e chi sostiene che non è così di tennis ne sa veramente poco.

Fonseca diventerà top 10 ” fra qualche mese?” Come diceva l’ineguagliabile Massimo Troisi, “mo me lo segno”! Osservo che attualmente Fonseca è n.215 ed ha 277 punti. L’attuale n.10 è Dimitrov e ha 3750 punti.
Telefonerò a Fonseca per informarlo della tua previsione e per dirgli di darsi una mossa. Cominciando a vincere Wimbledon, ad esempio,
o arrivando almeno in finale!
Perché le settimane passano in fretta!

Scritto da MAURO
Molto triste vedere che una città come Milano ospiti un challenger 75, per di più senza giocatori di richiamo perché impgnati nelle qualificazioni slam.
E questa e’ una dura verità.

Non è vero
A dare lustro al torneo c’è il campeon ispanico ARV tds n.1
C’era, mi correggo

Scritto da Enrico82
Ottima occasione per Cobolli di fare punti importanti. Ok che gli inglesi sull’erba se la cavano, ma difficile avere un quarto di finale piu agevole.
Molto curioso di vedere Jasmine contro un’ottima erbaiola come Boulter. Presumo vinca l’inglese, ma mi interessa vedere quanto puo’ essere competitiva Jasmine su questa superficie – gli ultimi 2 anni aveva sempre incontrato Kvitova al primo turno a Wimbledon, quindi e’ difficile sapere quanto a suo agio si trovi sull’erba.

Onestamente una vittoria della Paolini oggi mi sorprenderebbe molto.

Bella vittoria di Vincent Ruggeri che ha sconfitto facilmente Ramos Vinolas.
Ho visto giocare ieri Vincent Ruggeri dal vivo ed ha un servizio veramente potente (raggiunto anche 225 km/h) purtroppo non ha un altro colpo decisivo però è un giocatore completo, non ha punti deboli.
Viene da un 2024 dove ha giocato e superato un numero impressionante di qualificazioni (una dozzina) ma non ha mai superato i quarti di finale in tutti i tornei che ha giocato con la conseguenza che non riesce ad arrivare nella zona delle qualificazioni slam: spero proprio che a Milano si sblocchi finalmente e magari ci sorprenda con il massimo risultato.

Vincente Ruggeri ! ,grande ,dai che stavolta dà la botta buona per le quali slam

Scritto da Pescomorbido
Visto le levate di scudi su Cinà…adesso parlo io.
Paragonare Cinà a Fonseca non è ammissibile, ma non per l’età ( Fonseca ha 6 mesi in più e 6 mesi fa giocava quasi come ora) i 2 non si possono paragonare per talento e potenza! Cinà è costruito, non si sa muovere in campo, riesce ad ottenere colpi abbastanza pesanti solo se arriva sulla palla in condizione ottimale. Fonseca tira comodini da tutte le parti del campo anche in condizioni precarie. Non c’è proprio storia tra i 2. Uno probabilmente lotterà per diventare top 10 tra qualche mese, l’altro se arriverà a fine carriera in top 50 sarà un successone. Questo è e chi sostiene che non è così di tennis ne sa veramente poco.

Posto anche che sia così. Uno top 10 e uno top 50. Che cosa cambia nella tua vita?

@ grandeslam (#4106629)

Bravo! Ci sono utenti che probabilmente da poco interessati al tennis e forse in generale allo sport, non imparano dall’esperienza. Continuano a fare proclami e previsioni da super esperti nonostante ci siano innumerevoli esempi (sia in senso positivo che in senso negativo) di quanto sia difficile fare previsioni sui giovani. Io stesso che da tifoso sono sempre molto ottimista sugli italiani, non avrei mai previsto l’ultimo anno di Cobolli.

Molto triste vedere che una città come Milano ospiti un challenger 75, per di più senza giocatori di richiamo perché impgnati nelle qualificazioni slam.
E questa e’ una dura verità.

Invito tutti a non commentare il noto Troll pro Fonseca e anti Cinà (io l’ho fatto giusto per avvisare che non è un utente serio) magari si stanca di scrivere le sue trollate e finisce di ammorbare LT.

@ Pescomorbido (#4106581)

Che Fonseca sia un fenomeno e che probabilmente diventerà presto top 10 posso essere pure d’accordo, ma questo non significa che CInà sia scarso o che possa ambire solo ad essere un top 50. Arnaldi, CObolli e Darderi sono TOp 50 ma a all’età di Cinà manco erano in top 1000

Povero Mager! È proprio messo male! Neanche con i break avanti perde tutto!

Scritto da Guest

Scritto da Pescomorbido
Visto le levate di scudi su Cinà…adesso parlo io.
Paragonare Cinà a Fonseca non è ammissibile, ma non per l’età ( Fonseca ha 6 mesi in più e 6 mesi fa giocava quasi come ora) i 2 non si possono paragonare per talento e potenza! Cinà è costruito, non si sa muovere in campo, riesce ad ottenere colpi abbastanza pesanti solo se arriva sulla palla in condizione ottimale. Fonseca tira comodini da tutte le parti del campo anche in condizioni precarie. Non c’è proprio storia tra i 2. Uno probabilmente lotterà per diventare top 10 tra qualche mese, l’altro se arriverà a fine carriera in top 50 sarà un successone. Questo è e chi sostiene che non è così di tennis ne sa veramente poco.

Guarda che sei tu quello che sta paragonando Cinà a Fonseca, qua dentro su Cinà si dice che è un ottimo prospetto perché comunque anche avere una carriera da top 50 non è che faccia schifo, ma non ho visto nessuno parlare di futuro top 10 o cose del genere. Inoltre Fonseca ha terminato la scorsa stagione (anno in cui aveva l’età di Cinà) fuori dai 700 e una crescita importante l’ha avuta quest’anno, quindi mi sembra prematuro fare previsioni

Avete la memoria molto corta. Sono 4 anni che si parla di Cinà come fenomeno.
Ma anche Quinzi a quell’età prometteva bene. Il problema è che c’è chi sa riconoscere un talento senza essere offuscato dalla nazionalità e chi no! Cinà non ha assolutamente nulla di eccezionale come già aveva Sinner alla sua età, o altri tennisti che ora sono top 10

@ Pescomorbido (#4106581)

ci sentiamo tra qualche mese.. (va bene dicembre 2024 o preferisci darti più tempo?)

salutami Calatrava

Scritto da Guest

Scritto da Pescomorbido
Visto le levate di scudi su Cinà…adesso parlo io.
Paragonare Cinà a Fonseca non è ammissibile, ma non per l’età ( Fonseca ha 6 mesi in più e 6 mesi fa giocava quasi come ora) i 2 non si possono paragonare per talento e potenza! Cinà è costruito, non si sa muovere in campo, riesce ad ottenere colpi abbastanza pesanti solo se arriva sulla palla in condizione ottimale. Fonseca tira comodini da tutte le parti del campo anche in condizioni precarie. Non c’è proprio storia tra i 2. Uno probabilmente lotterà per diventare top 10 tra qualche mese, l’altro se arriverà a fine carriera in top 50 sarà un successone. Questo è e chi sostiene che non è così di tennis ne sa veramente poco.

Guarda che sei tu quello che sta paragonando Cinà a Fonseca, qua dentro su Cinà si dice che è un ottimo prospetto perché comunque anche avere una carriera da top 50 non è che faccia schifo, ma non ho visto nessuno parlare di futuro top 10 o cose del genere. Inoltre Fonseca ha terminato la scorsa stagione (anno in cui aveva l’età di Cinà) fuori dai 700 e una crescita importante l’ha avuta quest’anno, quindi mi sembra prematuro fare previsioni

Magari spiegare al neo muride che Fonseca giocava già due anni fa i Challenger e le Q degli ATP, e quindi la sua maturazione (e 6 mesi a quell’età non sono la stessa cosa di 6 mesi a 20 anni) può essere molto diversa da quella di Cinà: Alcaraz ha un anno e mezzo meno di Sinner ma era più “grande” dal punto di vista dello sviluppo fisico. Resta il fatto che nessun’altro, all’età di Cinà ha vinto match nel circuito ATP e, direi a naso, neppure nei Challengers.

Scritto da Pescomorbido
Visto le levate di scudi su Cinà…adesso parlo io.
Paragonare Cinà a Fonseca non è ammissibile, ma non per l’età ( Fonseca ha 6 mesi in più e 6 mesi fa giocava quasi come ora) i 2 non si possono paragonare per talento e potenza! Cinà è costruito, non si sa muovere in campo, riesce ad ottenere colpi abbastanza pesanti solo se arriva sulla palla in condizione ottimale. Fonseca tira comodini da tutte le parti del campo anche in condizioni precarie. Non c’è proprio storia tra i 2. Uno probabilmente lotterà per diventare top 10 tra qualche mese, l’altro se arriverà a fine carriera in top 50 sarà un successone. Questo è e chi sostiene che non è così di tennis ne sa veramente poco.

Guarda che sei tu quello che sta paragonando Cinà a Fonseca, qua dentro su Cinà si dice che è un ottimo prospetto perché comunque anche avere una carriera da top 50 non è che faccia schifo, ma non ho visto nessuno parlare di futuro top 10 o cose del genere. Inoltre Fonseca ha terminato la scorsa stagione (anno in cui aveva l’età di Cinà) fuori dai 700 e una crescita importante l’ha avuta quest’anno, quindi mi sembra prematuro fare previsioni

Redazione.

Cobolli alle 12:00 😉

Scritto da Pescomorbido
Visto le levate di scudi su Cinà…adesso parlo io.
Paragonare Cinà a Fonseca non è ammissibile, ma non per l’età ( Fonseca ha 6 mesi in più e 6 mesi fa giocava quasi come ora) i 2 non si possono paragonare per talento e potenza! Cinà è costruito, non si sa muovere in campo, riesce ad ottenere colpi abbastanza pesanti solo se arriva sulla palla in condizione ottimale. Fonseca tira comodini da tutte le parti del campo anche in condizioni precarie. Non c’è proprio storia tra i 2. Uno probabilmente lotterà per diventare top 10 tra qualche mese, l’altro se arriverà a fine carriera in top 50 sarà un successone. Questo è e chi sostiene che non è così di tennis ne sa veramente poco.

Parole sante! Tra l’altro dette da un Maestro Federale da più di 10 anni, che nel tempo libero si diletta di architettura e che gli amici chiamano Gigetto, ma che noi di LT preferiamo chiamarlo TROLL.

Scritto da Pescomorbido
Visto le levate di scudi su Cinà…adesso parlo io.
Paragonare Cinà a Fonseca non è ammissibile, ma non per l’età ( Fonseca ha 6 mesi in più e 6 mesi fa giocava quasi come ora) i 2 non si possono paragonare per talento e potenza! Cinà è costruito, non si sa muovere in campo, riesce ad ottenere colpi abbastanza pesanti solo se arriva sulla palla in condizione ottimale. Fonseca tira comodini da tutte le parti del campo anche in condizioni precarie. Non c’è proprio storia tra i 2. Uno probabilmente lotterà per diventare top 10 tra qualche mese, l’altro se arriverà a fine carriera in top 50 sarà un successone. Questo è e chi sostiene che non è così di tennis ne sa veramente poco.

anche chi pronostica i top 10 a breve quando hanno ancora tutto da dimostrare…

Visto le levate di scudi su Cinà…adesso parlo io.
Paragonare Cinà a Fonseca non è ammissibile, ma non per l’età ( Fonseca ha 6 mesi in più e 6 mesi fa giocava quasi come ora) i 2 non si possono paragonare per talento e potenza! Cinà è costruito, non si sa muovere in campo, riesce ad ottenere colpi abbastanza pesanti solo se arriva sulla palla in condizione ottimale. Fonseca tira comodini da tutte le parti del campo anche in condizioni precarie. Non c’è proprio storia tra i 2. Uno probabilmente lotterà per diventare top 10 tra qualche mese, l’altro se arriverà a fine carriera in top 50 sarà un successone. Questo è e chi sostiene che non è così di tennis ne sa veramente poco.

Ottima occasione per Cobolli di fare punti importanti. Ok che gli inglesi sull’erba se la cavano, ma difficile avere un quarto di finale piu agevole.

Molto curioso di vedere Jasmine contro un’ottima erbaiola come Boulter. Presumo vinca l’inglese, ma mi interessa vedere quanto puo’ essere competitiva Jasmine su questa superficie – gli ultimi 2 anni aveva sempre incontrato Kvitova al primo turno a Wimbledon, quindi e’ difficile sapere quanto a suo agio si trovi sull’erba.

Come mai nel ranking per Cobolli non compare il torneo Eastbourne né i punteggi acquisiti sino ad ora in questo torneo ? Grazie

Flavio Cobolli 2T???