Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 - Foto ATPTour
ATP 500 Halle 🇩🇪 (Germania) – Finali, erba
OWL Arena – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [1] Simone Bolelli / Andrea Vavassori vs [2] Kevin Krawietz / Tim Puetz
ATP Halle
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [1]
7
7
Kevin Krawietz / Tim Puetz [2]
6
6
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
6-5 → 6-6
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
S. Bolelli / Vavassori
4-4 → 5-4
K. Krawietz / Puetz
4-3 → 4-4
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Puetz
3-2 → 3-3
S. Bolelli / Vavassori
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Puetz
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Vavassori
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Vavassori
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
S. Bolelli / Vavassori
5-6 → 6-6
K. Krawietz / Puetz
5-5 → 5-6
S. Bolelli / Vavassori
4-5 → 5-5
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Puetz
3-3 → 3-4
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Krawietz / Puetz
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Vavassori
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
ace
0-0 → 0-1
2. [1] Jannik Sinner vs [5] Hubert Hurkacz (non prima ore: 14:00)
ATP Halle
Jannik Sinner [1]
7
7
Hubert Hurkacz [5]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 6-5
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
0-15
15-30
ace
30-30
40-30
2-1 → 2-2
H. Hurkacz
0-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-4 → 4-4
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
ATP 500 Londra Queen’s 🇬🇧 (Regno Unito) – Finali, erba
Centre Court – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [5] Tommy Paul
vs Lorenzo Musetti
ATP London / Queen's Club
Tommy Paul [5]
6
7
Lorenzo Musetti
1
6
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
T. Paul
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
T. Paul
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
T. Paul
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
2. Taylor Fritz / Karen Khachanov vs [7] Neal Skupski / Michael Venus
ATP London / Queen's Club
Taylor Fritz / Karen Khachanov
6
6
8
Neal Skupski / Michael Venus [7]
4
7
10
Vincitore: Skupski / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Skupski / Venus
0-1
ace
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
ace
4-3
5-3
df
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz / Khachanov
5-6 → 6-6
N. Skupski / Venus
5-5 → 5-6
T. Fritz / Khachanov
4-5 → 5-5
N. Skupski / Venus
4-4 → 4-5
T. Fritz / Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
N. Skupski / Venus
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
T. Fritz / Khachanov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
N. Skupski / Venus
2-2 → 2-3
T. Fritz / Khachanov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 2-2
N. Skupski / Venus
1-1 → 1-2
T. Fritz / Khachanov
0-1 → 1-1
N. Skupski / Venus
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fritz / Khachanov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-4 → 6-4
N. Skupski / Venus
4-4 → 5-4
T. Fritz / Khachanov
3-4 → 4-4
N. Skupski / Venus
3-3 → 3-4
T. Fritz / Khachanov
2-3 → 3-3
N. Skupski / Venus
2-2 → 2-3
T. Fritz / Khachanov
1-2 → 2-2
N. Skupski / Venus
1-1 → 1-2
T. Fritz / Khachanov
0-1 → 1-1
N. Skupski / Venus
0-0 → 0-1
WTA 500 Berlin 🇩🇪 (Germania) -Semifinale e Finali, erba
Steffi Graf Stadion – ore 12:00
(1) Coco Gauff vs (4) Jessica Pegula
WTA Berlin
Coco Gauff [1]
• 0
5
6
0
Jessica Pegula [4]
0
7
7
0
Vincitore: Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
1*-3
1*-4
2-4*
2-5*
2*-6
6-6 → 6-7
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Jessica Pegula
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
vs Anna Kalinskaya
WTA Berlin
Jessica Pegula [4]
6
6
7
Anna Kalinskaya
7
4
6
Vincitore: Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
1*-2
2-2*
2-3*
3*-3
4*-3
5-3*
6-3*
6-6 → 7-6
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Jessica Pegula
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Anna Kalinskaya
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Anna Kalinskaya
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
0*-4
0*-5
0-6*
6-6 → 6-7
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Jessica Pegula
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova vs Xinyu Wang / Saisai Zheng
WTA Berlin
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0
2
5
0
Xinyu Wang / Saisai Zheng
0
6
7
0
Vincitore: Wang / Zheng
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Xinyu Wang / Saisai Zheng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Xinyu Wang / Saisai Zheng
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Xinyu Wang / Saisai Zheng
4-2 → 4-3
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Xinyu Wang / Saisai Zheng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Xinyu Wang / Saisai Zheng
2-0 → 2-1
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
1-0 → 2-0
Xinyu Wang / Saisai Zheng
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
Xinyu Wang / Saisai Zheng
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
Xinyu Wang / Saisai Zheng
1-3 → 1-4
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Xinyu Wang / Saisai Zheng
1-1 → 1-2
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Xinyu Wang / Saisai Zheng
0-0 → 0-1
WTA 250 Birmingham 🇬🇧 (Regno Unito) – Finali, erba
Ann Jones Centre Court – ore 13:00
Yulia Putintseva
vs Ajla Tomljanovic
WTA Birmingham
Yulia Putintseva
0
6
7
0
Ajla Tomljanovic
• 0
1
6
0
Vincitore: Putintseva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
3*-1
4*-1
4-2*
4-3*
5*-3
5*-4
5-5*
5-6*
6*-6
7*-6
7-7*
8-7*
8*-8
9*-8
6-6 → 7-6
Ajla Tomljanovic
6-5 → 6-6
Yulia Putintseva
5-5 → 6-5
Ajla Tomljanovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Ajla Tomljanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Ajla Tomljanovic
3-2 → 3-3
Yulia Putintseva
2-2 → 3-2
Ajla Tomljanovic
2-1 → 2-2
Yulia Putintseva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Ajla Tomljanovic
1-0 → 2-0
Yulia Putintseva
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ajla Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Yulia Putintseva
4-1 → 5-1
Ajla Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Yulia Putintseva
2-1 → 3-1
Ajla Tomljanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Yulia Putintseva
1-0 → 2-0
Ajla Tomljanovic
0-0 → 1-0
/ vs /
WTA Birmingham
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens [1]
0
6
6
0
Miyu Kato / Shuai Zhang
• 0
1
3
0
Vincitore: Hsieh / Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Miyu Kato / Shuai Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-2 → 5-3
Miyu Kato / Shuai Zhang
4-2 → 5-2
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
3-2 → 4-2
Miyu Kato / Shuai Zhang
3-1 → 3-2
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
2-1 → 3-1
Miyu Kato / Shuai Zhang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-1 → 1-1
Miyu Kato / Shuai Zhang
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-1 → 6-1
Miyu Kato / Shuai Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 4-1
Miyu Kato / Shuai Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
2-0 → 3-0
Miyu Kato / Shuai Zhang
1-0 → 2-0
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
WTA 125 Gaiba 🇮🇹 (Italia) – Finale, erba
Centrale – ore 15:45
Parks A. (Usa) – Pera B. (Usa)
WTA Gaiba 125
Alycia Parks
0
6
6
0
Bernarda Pera [8]
• 0
3
1
0
Vincitore: Parks
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alycia Parks
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Alycia Parks
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Bernarda Pera
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Alycia Parks
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Alycia Parks
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Alycia Parks
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Bernarda Pera
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Alycia Parks
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
In che senso “nella Storia del tennis italiano”? Un certo Panatta, un certo Fognini e, va be’, anche un certo Pietrangeli avrebbero da ridire.
Se ci si riferisce solo all’erba lo stesso Pietrangeli ed un certo conterraneo di Sinner avrebbero da ridire comunque.
Ma Enzo?!?
Hai smesso di bere?
Siete fissati con ste bestemmie, veramente patologici! Lei ha scritto lo stesso commento in due liste di discussioni diverse (di oggi, su un episodio di ieri ………..)
Immenso Jannik,grandi bole/vava. Grandi complimenti per il torneo fatto a Lorenzo.
Nel caso lo farebbe in Sudtirolo….
Italia in tre finali e due vittorie:trionfo. Mi spiace molto il comportamento di Musetti ieri nella semi, bestemmie plurime evidenti dal labiale e non è una novità purtroppo. Prima del tennista c’è l’uomo. Un amico, ex compagno di doppio dei bei tempi e ora residente a Londra, era all’incontro con altri italiani e mi ha poi telefonato che si sono vergognati, le bestemmie italiane le capiscono tutti. Ammoniscono fino al pen point se rompono la racchetta e nessun provvedimento per un comportamento così vergognoso e offensivo? ATP o federazione provvedano per favore.
Nessuno commenta Yulia Putintseva champion con Matteo Donati?
Un profeta
Plurale majestatis non è dittatura, siamo liberi di avere le nostre opinioni.
Morale, hai il permesso.. ma attento che Dio ti vede 😆 😆
Credo che nella storia del tennis italiano solo Sinner e Berettini siano riusciti a fare di meglio per cui nonostante la delusione del risultato finale il bicchiere deve essere mezzo pieno per forza
Pensa che con lo stesso lotto di modesti giocatori, l’attuale campione di Wimbledon si è fermato ben prima della finale.
Approvo!
Bravo Jannik contro Hurkacz così bisognava giocare,devo dire che su quella palla break giocata con la seconda ho un pó tremato,praticamente era un set point visto il rendimento al servizio di Hurkacz e l’ha annullata con coraggio,era quasi scontato che si andava verso un paio di tie-brek,praticamente risparmiavano a tutti 1 ora e mezza a tutti compresi a loro e inziacano direttamente dal tie-brek.Lì Sinner è stato più solido ed ha usufruito anche degli errori di Hurkacz nello scambio
Comunque sia, BEN TRE FINALI OGGI PER GLI AZZURRI!! E SI PARLA DI ATP 500!! 2 le vittorie (SINNERRR e la coppia Bole/Vava ) 1 sconfitta (il Muso, ma con Paul ci sta).
CHE DIRE…..GRANDE ITALIA!!!!!
Sì ma peggio per te
Ma direi che primo set a parte..alla fine del secondo è venuto fuori qualcosa di veramente forte…veramente forte..veramente. Ed è lì che può arrivare..e sinceramente paul li subiva in silenzio. Poi si la palla corta è vero che non gli è uscita..paul comunque era lontano quindi era giusta..purtroppo l’ha sbagliata. Paul forte a servire ma Lorenzo mi pare stia iniziando anche a rispondere non bloccando ma spingendole quindi anche lì bene..e soprattutto il controbreak alla fine una volta ce lo saremmo sognato invece Musetti è stato lì con la testa. Io vedo grandi passi in avanti..il miglioramento mentale c’è..e questo è importante..molto importante. Ottimo risultato comunque è pur sempre la finale del Queen’s!
Campione slam!
Hai ragione ma Jannik aveva sbagliato con la prima. Gli vogliamo concedere una correzione? Secondo me Anna se la porta all’altare.
Magari nella bella chiesetta di Santa Devota, a Montecarlo 🙂
Super Jannik ci regala un’altro bel trofeo dimostrando di essere un Campione vero e unico.
Ora Wimbledon… sono sicuro che ci divertiremo molto.
Per quanto riguarda Musetti deve essere contento di essere arrivato in finale, peccato per l’occasione d’oro non sfruttata perché un lotto di giocatori così modesto non capita spesso in un 500
@ Brufen (#4102796)
SE,se,se…. hanno riguardato generazioni di tennisti del passato, del presente, e riguarderanno quelli del futuro. Altrimenti ci sarebbero stati centinaia di numeri uno
Se Musetti avesse vinto il tie, probabilmente avrebbe portato a casa l’incontro, ma con i se non si è mai fatta la storia…
Non è male no!
Ma non è neanche ciò che potrebbe essere.
Ecco questo è un messaggio serio
Molto deluso da Lorenzo. Pensavo che ormai si andava al terzo set e poi sarebbe stata una battaglia. Ha perso una grossa occasione mentre Paul sembrava in caduta. Peccato!!
Più che altro non fa neanche finta di non essere un tifoso ultras di Musetti
Vincitore assoluto del Queens: il décolleté di Paige Lorenze.
A Nicò ma che stai a ddì, nell’era opene jo resto er mejo de tutti a parlà romanesco e pure a vince slamme su tera
Firmato Adriano
Peccato, stava salendo di livello…ma troppo, troppo tardi.
Non si può entrare in campo alla finale del Queen’s e, prontivia, andar sotto 0-3, 1-4, senza batter ciglio, senza pagarne lo scotto finale.
Sul gioco poco da aggiungere al fatto che per troppo lungo tempo Paul gli fu superiore quasi in tutto: battuta, dritto, gioco a rete (anche perché Musetti la rete per quasi un’ora la vedeva solo in lontananza), gioco al volo, di fino (le poche smorzate di Paul erano letali, quelle di Musetti mai), di improvvisazione (strettini che allargavano le angolazioni da cui Musetti doveva rispondere, fino a che erano troppo larghe per il Carrarino).
Solo sulla diagonale del rovescio Musetti giocava alla pari o, forse, con una leggera prevalenza.
Poi, nel finale, le cose, forse complice un po’ troppa emozione da parte statunitense, cambiarono ed allora l’incontro si fece equilibrato.
Ma troppo tardi: il fardello accumulato nei minuti precedenti era troppo opprimente ed ha finito per schiacciare Musetti che inevitabilmente non aveva più margini di errore.
Un bravo a Musetti per un torneo sorprendente. Ma non abbastanza da autorizzare in me concrete speranze di qualche impresa, tanto al presente (cioè qui) che per l’immediato futuro (a qualche chilometro, o miglio secondo l’usanza locale, di distanza).
Sempre comunque al suo fianco: lasciarlo tranquillo è la cosa migliore che gli si possa fare perché di suo già è sempre un vulcano che sta per eruttare!
Ho perso il secondo set e scrivo dalla coda in A12 (Liguria? Autostrada? Coda? Ma va?) mentre vado al lavoro…
Leggo di un minibreak sprecato, peccato.
Comunque ottima quindicina per un giocatore dato più volte per perso, una semifinale e una finale (primo set visto, mi è parso ruprendersi nel finale, ma partenza choc, forse bloccato dalla tensione?) non sono poco.
Ora Wimbledon con la consapevolezza che il terzo turno deĺlo scorso anno si può e si deve migliorare…
Nel frattempo mi godo il vero unico NUMERO UNO, Jannik Sinner
Mi piace essere bersaglio dei tifosi sfegatati di Musetti. Comunque molto bravo ad essere arrivato in finale, ho notato anche un tentativo di miglioramento del suo atteggiamento, non posso pretendere che cambi completamente ma se smettesse di bestemmiare e prendersela ogni volta con la sfortuna quando l’avversario fa punto gli farebbe solo bene. In questo torneo l’ho visto più focalizzato, magari vuole davvero crescere. Nel Tie una palla corta che non c’entrava nulla e un mancato coraggio sulla palla set, i grandi decidono come si gioca il punto. Sono curioso di vedere se nei prossimi tornei darà seguito ai suoi cambiamenti. Mi piacerebbe vederlo più in alto in classifica. Coraggio Lorenzo, si può fare.
@ Brufen (#4102796)
Non vedo demoni nella testa di Musetti. Non dinenticate che giocato contro uno dei più forti tennisti al mondo. Gli manca il colpo secco di Sinner, forse potrà acquisirlo nel tempo enzo
In effetti Hubi mi è parso abbastanza sciolto e vago nel palleggio e solo un Sinner a volte poco presente nel concentrarsi e intuire in risposta le sue prime non sempre imprendibili lo ha tenuto a galla fino ai tie. Per il resto da fondo la partita non era per nulla equilibrata e Sinner appariva molto avanti rispetto al Polacco.
Grandi i nostri!
E domani si tifa per gli azzurri!
Ragazzi ricordiamoci che sul campo hai una frazione di secondo per decidere…. Dal divano sembra tutto più facile
PS la palla corta ci stava eccome! Paul era dieci metri dietro la linea di fondo. Si poteva farla meglio…. Ma appunto è facile dirlo dal divano
Grandi entrambi