Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 - Foto Getty Images
ATP 500 Halle 🇩🇪 (Germania) – Semifinali, erba
OWL Arena – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [5] Hubert Hurkacz
vs [2] Alexander Zverev
ATP Halle
Hubert Hurkacz [5]
7
6
Alexander Zverev [2]
6
4
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
4-3 → 5-3
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
ace
ace
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-5 → 6-5
A. Zverev
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-4 → 5-5
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
H. Hurkacz
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. [1] Jannik Sinner vs Zhizhen Zhang (non prima ore: 15:00)
ATP Halle
Jannik Sinner [1]
6
7
Zhizhen Zhang
4
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
Z. Zhang
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-4 → 6-4
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Z. Zhang
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-2 → 2-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
Z. Zhang
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
3. Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs [2] Kevin Krawietz / Tim Puetz
ATP Halle
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
1
6
5
Kevin Krawietz / Tim Puetz [2]
6
4
10
Vincitore: Krawietz / Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz / Puetz
0-1
1-1
2-1
3-1
df
3-2
4-2
5-2
6-2
6-3
7-3
7-4
8-4
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Puetz
5-4 → 6-4
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
K. Krawietz / Puetz
5-2 → 5-3
S. Doumbia / Reboul
4-2 → 5-2
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Puetz
2-1 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Puetz
1-5 → 1-6
S. Doumbia / Reboul
1-4 → 1-5
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 1-4
S. Doumbia / Reboul
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
K. Krawietz / Puetz
1-1 → 1-2
S. Doumbia / Reboul
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
0-0 → 0-1
ATP 500 Londra Queen’s 🇬🇧 (Regno Unito) – Semifinali, erba
Centre Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Jordan Thompson
vs Lorenzo Musetti
ATP London / Queen's Club
Jordan Thompson
3
6
3
Lorenzo Musetti
6
3
6
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
J. Thompson
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
J. Thompson
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-4 → 2-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-3 → 1-4
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
2. [5] Tommy Paul vs Sebastian Korda
ATP London / Queen's Club
Tommy Paul [5]
6
7
Sebastian Korda
4
6
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
df
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6*-2
6-6 → 7-6
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
S. Korda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
T. Paul
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
3-1 → 4-1
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-3 → 4-4
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-1 → 4-2
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [4] Ivan Dodig / Austin Krajicek vs [7] Neal Skupski / Michael Venus
ATP London / Queen's Club
Ivan Dodig / Austin Krajicek [4]
6
4
Neal Skupski / Michael Venus [7]
7
6
Vincitore: Skupski / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Skupski / Venus
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
I. Dodig / Krajicek
4-4 → 4-5
N. Skupski / Venus
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-3 → 4-4
I. Dodig / Krajicek
3-3 → 4-3
N. Skupski / Venus
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
3-2 → 3-3
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
N. Skupski / Venus
2-1 → 2-2
I. Dodig / Krajicek
1-1 → 2-1
N. Skupski / Venus
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
I. Dodig / Krajicek
5-6 → 6-6
N. Skupski / Venus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
I. Dodig / Krajicek
4-5 → 5-5
N. Skupski / Venus
4-4 → 4-5
I. Dodig / Krajicek
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 4-4
N. Skupski / Venus
3-3 → 3-4
I. Dodig / Krajicek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
N. Skupski / Venus
3-1 → 3-2
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 3-1
N. Skupski / Venus
2-0 → 2-1
I. Dodig / Krajicek
1-0 → 2-0
N. Skupski / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. Taylor Fritz
/ Karen Khachanov vs [3] Marcelo Arevalo
/ Mate Pavic
ATP London / Queen's Club
Taylor Fritz / Karen Khachanov
4
6
12
Marcelo Arevalo / Mate Pavic [3]
6
3
10
Vincitore: Fritz / Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fritz / Khachanov
0-1
1-1
2-1
ace
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz / Khachanov
40-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
5-3 → 6-3
M. Arevalo / Pavic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
T. Fritz / Khachanov
4-2 → 5-2
M. Arevalo / Pavic
4-1 → 4-2
T. Fritz / Khachanov
3-1 → 4-1
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
2-1 → 3-1
T. Fritz / Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Pavic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
T. Fritz / Khachanov
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
T. Fritz / Khachanov
3-5 → 4-5
M. Arevalo / Pavic
3-4 → 3-5
T. Fritz / Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
M. Arevalo / Pavic
2-3 → 2-4
T. Fritz / Khachanov
1-3 → 2-3
M. Arevalo / Pavic
1-2 → 1-3
T. Fritz / Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
T. Fritz / Khachanov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
0-0 → 0-1
WTA 500 Berlin 🇩🇪 (Germania) – Quarti di Finale e Semifinali, erba
Steffi Graf Stadion – ore 11:30
(1) Coco Gauff
vs (8) Ons Jabeur
WTA Berlin
Coco Gauff [1]
• 0
7
0
Ons Jabeur [8]
0
6
0
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
3-3*
3-4*
4*-4
5*-4
5-5*
5-6*
6*-6
7*-6
7-7*
7-8*
8*-8
8*-9
9-9*
10-9*
6-6 → 7-6
Ons Jabeur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Ons Jabeur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Ons Jabeur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Ons Jabeur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
(4) Jessica Pegula vs Katerina Siniakova
WTA Berlin
Jessica Pegula [4]
7
3
6
Katerina Siniakova
6
6
3
Vincitore: Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Katerina Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Katerina Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Katerina Siniakova
3-0 → 3-1
Katerina Siniakova
1-0 → 2-0
Jessica Pegula
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Katerina Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Katerina Siniakova
2-4 → 2-5
Jessica Pegula
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Jessica Pegula
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Katerina Siniakova
0-2 → 1-2
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Katerina Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
2-1*
3*-1
4*-1
5-1*
6-1*
6*-2
6-6 → 7-6
Katerina Siniakova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Katerina Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Katerina Siniakova
3-2 → 3-3
Katerina Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Katerina Siniakova
1-0 → 1-1
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Victoria Azarenka vs
WTA Berlin
Victoria Azarenka
1
7
1
Anna Kalinskaya
6
6
6
Vincitore: Kalinskaya
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Victoria Azarenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Victoria Azarenka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Victoria Azarenka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
4-2*
5-2*
5*-3
6*-3
6-6 → 7-6
Victoria Azarenka
5-5 → 6-5
Victoria Azarenka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Victoria Azarenka
4-2 → 5-2
Anna Kalinskaya
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Victoria Azarenka
3-1 → 4-1
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Victoria Azarenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Victoria Azarenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Victoria Azarenka
0-5 → 1-5
Victoria Azarenka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 0-4
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Victoria Azarenka
0-1 → 0-2
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
vs
WTA Berlin
Coco Gauff [1]
• 0
5
6
0
Jessica Pegula [4]
0
7
7
0
Vincitore: Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
1*-3
1*-4
2-4*
2-5*
2*-6
6-6 → 6-7
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Jessica Pegula
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Court 1 – ore 11:30
Anna Kalinskaya
vs (2) Aryna Sabalenka
WTA Berlin
Anna Kalinskaya
0
5
Aryna Sabalenka [2]
0
1
Vincitore: Kalinskaya
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova vs Linda Noskova / Katerina Siniakova
WTA Berlin
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0
6
6
0
Linda Noskova / Katerina Siniakova
• 0
4
3
0
Vincitore: Chan / Kudermetova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Linda Noskova / Katerina Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Linda Noskova / Katerina Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Linda Noskova / Katerina Siniakova
4-2 → 4-3
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
3-2 → 4-2
Linda Noskova / Katerina Siniakova
3-1 → 3-2
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Linda Noskova / Katerina Siniakova
2-0 → 2-1
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
1-0 → 2-0
Linda Noskova / Katerina Siniakova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Linda Noskova / Katerina Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
3-4 → 4-4
Linda Noskova / Katerina Siniakova
3-3 → 3-4
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Linda Noskova / Katerina Siniakova
2-2 → 2-3
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Linda Noskova / Katerina Siniakova
1-1 → 1-2
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Linda Noskova / Katerina Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
WTA 250 Birmingham 🇬🇧 (Regno Unito) – Semifinali, erba
Ann Jones Centre Court – ore 12:00
Elisabetta Cocciaretto
vs Yulia Putintseva
WTA Birmingham
Elisabetta Cocciaretto
• 0
2
2
0
Yulia Putintseva
0
6
6
0
Vincitore: Putintseva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Yulia Putintseva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
Elisabetta Cocciaretto
0-5 → 1-5
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
Elisabetta Cocciaretto
0-3 → 0-4
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Yulia Putintseva
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Yulia Putintseva
2-2 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Yulia Putintseva
0-0 → 0-1
Ajla Tomljanovic vs (7) Anastasia Potapova
WTA Birmingham
Ajla Tomljanovic
0
7
6
0
Anastasia Potapova [7]
• 0
6
4
0
Vincitore: Tomljanovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Potapova
5-4 → 6-4
Ajla Tomljanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Anastasia Potapova
4-3 → 4-4
Ajla Tomljanovic
3-3 → 4-3
Anastasia Potapova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Ajla Tomljanovic
2-2 → 3-2
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Ajla Tomljanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Anastasia Potapova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Ajla Tomljanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
3*-0
3-1*
4-1*
5*-1
5*-2
5-3*
5-4*
5*-5
6*-5
6-6 → 7-6
Ajla Tomljanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Anastasia Potapova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Ajla Tomljanovic
5-4 → 5-5
Anastasia Potapova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Ajla Tomljanovic
4-3 → 5-3
Anastasia Potapova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Ajla Tomljanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Anastasia Potapova
3-1 → 3-2
Ajla Tomljanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Anastasia Potapova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Ajla Tomljanovic
0-1 → 1-1
Anastasia Potapova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(3) Marie Bouzkova / (3) Sara Sorribes Tormo vs Miyu Kato / Shuai Zhang
WTA Birmingham
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo [3]
0
3
2
0
Miyu Kato / Shuai Zhang
• 0
6
6
0
Vincitore: Kato / Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Miyu Kato / Shuai Zhang
2-5 → 2-6
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
2-4 → 2-5
Miyu Kato / Shuai Zhang
2-3 → 2-4
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Miyu Kato / Shuai Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Miyu Kato / Shuai Zhang
1-0 → 1-1
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Miyu Kato / Shuai Zhang
3-5 → 3-6
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
2-5 → 3-5
Miyu Kato / Shuai Zhang
2-4 → 2-5
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Miyu Kato / Shuai Zhang
2-2 → 2-3
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Miyu Kato / Shuai Zhang
1-1 → 1-2
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-1 → 1-1
Miyu Kato / Shuai Zhang
0-0 → 0-1
(1) Su-Wei Hsieh / (1) Elise Mertens vs (4) Asia Muhammad / (4) Aldila Sutjiadi
WTA Birmingham
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens [1]
0
6
6
0
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi [4]
0
1
2
0
Vincitore: Hsieh / Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
5-2 → 6-2
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
3-1 → 3-2
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
2-1 → 3-1
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-1 → 1-1
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
5-1 → 6-1
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
3-1 → 4-1
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
1-1 → 2-1
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
WTA 125 Gaiba 🇮🇹 (Italia) – Semifinali, erba
Centrale – ore 13:30
Susan Bandecchi
vs Alycia Parks
WTA Gaiba 125
Susan Bandecchi
3
6
3
Alycia Parks
6
1
6
Vincitore: Parks
Servizio
Svolgimento
Set 3
Alycia Parks
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Alycia Parks
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Susan Bandecchi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Alycia Parks
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Susan Bandecchi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Susan Bandecchi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Susan Bandecchi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Alycia Parks
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Susan Bandecchi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Alycia Parks
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Susan Bandecchi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Susan Bandecchi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Alycia Parks
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
(4) Sara Errani vs (8) Bernarda Pera Non prima 16:00
WTA Gaiba 125
Sara Errani [4]
6
5
3
Bernarda Pera [8]
4
7
6
Vincitore: Pera
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bernarda Pera
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Bernarda Pera
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Bernarda Pera
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Bernarda Pera
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Bernarda Pera
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Bernarda Pera
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Bernarda Pera
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Bernarda Pera
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Sara Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Bernarda Pera
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Bernarda Pera
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Hailey Baptiste / Alycia Parks vs (2) Miriam Kolodziejova / (2) Anna Siskova Non prima 18:00
WTA Gaiba 125
Hailey Baptiste / Alycia Parks
• 0
7
6
0
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova [2]
0
6
2
0
Vincitore: Baptiste / Parks
Servizio
Svolgimento
Set 3
Hailey Baptiste / Alycia Parks
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hailey Baptiste / Alycia Parks
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-2 → 6-2
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Hailey Baptiste / Alycia Parks
4-1 → 5-1
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
3-1 → 4-1
Hailey Baptiste / Alycia Parks
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
Hailey Baptiste / Alycia Parks
1-0 → 2-0
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
2-1*
3*-1
4*-1
5-1*
5-2*
5*-3
5*-4
6-4*
6-6 → 7-6
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Hailey Baptiste / Alycia Parks
5-5 → 6-5
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Hailey Baptiste / Alycia Parks
4-4 → 5-4
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
4-3 → 4-4
Hailey Baptiste / Alycia Parks
3-3 → 4-3
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Hailey Baptiste / Alycia Parks
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
1-2 → 2-2
Hailey Baptiste / Alycia Parks
0-2 → 1-2
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Hailey Baptiste / Alycia Parks
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Hubert il polacco primo finalista, babbo natale allenatore se la ride! 😆
Musetti sta giocando benissimo.
Continua così
Meglio Hurkacz che Zverev per Sinner, sia per motivi di ranking che per gioco.
È che Thompson gioca talmente male che rischia di farti perdere la concentrazione.
Non metto in dubbio le qualità del baffo (che ormai è barbuto) sull’erba, ma Muso è lo stesso favorito, secondo me. Lorenzo ha molte variazioni nelle sue corde e lo sta dimostrando, ma soffre i giocatori potenti. Fritz e Rune sarebbero stati sicuramente clienti peggiori per lui, ma con “Giordano figlio di Tommaso” può già fare partita pari, quanto a potenza, e prevalere poi per il talento e le soluzioni che può mettere in atto.
Il fatto che l’australiano abbia eliminato Fritz e Rune non mi sembra una prova conclusiva del suo stato di grazia perché non sappiamo nemmeno come erano arrivati quei due a Queens, probabilmente erano alle loro prime partite sull’erba.
Non mi piace commentare a partita in corso, ma se Hubi continua a servire così la vedo dura per Zverev recuperare il break
@ GRAN SLAM GOAL (#4100933)
Su erba….
Gran tris d’assi berretto sinner musetti…..
Quest’anno sorpresina Italia… a wimbledon ??.
Però per la legge dei grandi numeri prima o poi come Sinner non poteva perdere tutti i tie-brek anche Hurkacz non li può vincere tutti,speriamo che accada proprio con il nostro
@ GRAN SLAM GOAL (#4100930)
Lui …. musetti.@ Silver (#4100601)
Mi spiace …queste montagne russe … dalle stelle alle stalle e poi nuovamente alle stelle…con musetti devi stare con le cinture di sicurezza ben strette, si va a 8 g
@ GRAN SLAM GOAL (#4100930)
Lui …. musetti.
@ GRAN SLAM GOAL (#4100925)
Il bel gioco fa dimenticare tutti gli orrori del passato …. sto ammirando il suo tennis … al momento ( con le debite proporzioni ) è lui a ricordare maggiormente il magico federer
musetti se gioca così, almeno su erba, vale là top 10
@ Pisquik (#4100920)
Da quando musetti ha ripetuto comunione e cresima è diventato un altra persona ….
@ Antonio (#4100688)
No dai non dire così..falseresti le classifiche..lo sai che se metti sta regola ..alcaraz e Djokovic escono dalla top 10vero?
Musetti lo vedo bello centrato… bella partenza
Per il momento implacabile, 4 tie-break nel torneo, tutti vinti.
Sappiamo benissimo che sei “avvelenato” ma riprendere un utente, che di solito non sbaglia mai e che indovina spesso i pronostici, per una semplice svista, riflette molto bene quello che è il tuo nick.
Si scherza…
Hurckacz che arriva al tie-brek e lo vince pure,cosa stranissima,non li ha mai giocati in questo torneo
Hurkacz se non fa un tiebreak non è contento.
in finale vanno i 2 Amiconi 🙂
Oddio, quel giorno Murray lo avrei battuto pure io in pigiama
Difficile non vincere con uno che non si presenta
Una delle cose belle dell’essere boomer è quella di essere cresciuto con giornalisti che ne sapevano, eccome.
Sono molto contento di essermi gustato gli articoli, le cronache (anche televisive) e le opinioni dei Mura, Brera, Rosi, Tommasi&Clerici, Zavoli, De Zan (padre) Giubilo, Giordani, Cimbrico, Pigna, Martellini&Pizzul, Provenzali nella pallanuoto e persino Galeazzi che di tennis forse era solo appassionato senza troppa competenza, ma di canottaggio era uno dei massimi esperti…
Oggi vedo tanti giornalisti-tifosi, pochi competenti e molti “raccomandati”.
Ai tempi solo nello sci c’era un tipo che non si capiva bene perché fosse in video, ora dove mi giro mi giro ascolto vaccate immani e ne leggo anche di peggio…
Ma gli rispondi pure a questo bischero?
La Cocciaretto oggi proprio non girava probabilmente risentiva dell’infortunio di ieri
Ah ah ah!
Più cattiva della pallata di Tiafoe a Federer, nel giorno del suo addio.
Mauro e Antonio sono la stessa persona… Due haters da divano sfondato…
Redazione ma non vi sembra un pochino off topic??
Cosa centra la pallavolo???
che spettacolo ragazzi che spettacolo, tre set in crescendo di pura goduria, di orgasmo pallavolistico, le bimbe del volley hanno disintegrato demolito asfaltato le polacche e sono in finale di vnl, con paoletta fuori categoria, ma tutta l’italia è stata fuori categoria, danesi e fahr invalicabili, moki di gomma, la capitana (si lo so che è danesi ma sylla è trascinatrice) e degradi due sentenze, forma da paura e abbiamo fuori antropova lubian bonifacio, abbiamo 4 centrali che farebbero da sole una squadra, e pietrini infortunata, sono preoccupato, sono preoccupato perchè vorrei questa forma alle olimpiadi, e grande grandissimo rammarico per due anni persi di una generazione di “fenomene” a causa di un incapace
Quindi il buon Antonio è tornato veramente.
Bene! Simili corbellerie ci fanno fare alla fine un sorriso, d’altronde non si va al circo anche per ridere dei pagliacci?
E ora…
Ci aspettiamo, prima o poi, anche il ritorno del buon Mauro, a patto che si occupi solo di legname, stagionato o no, e a patto che non si lasci trasportare verso talune scurrilità che ultimamente ha usato su questo sito. Anche perché se non è stato querelato prima non è che in seguito non lo si possa fare.
@ Antonio (#4100688)
Dovremmo revocare allora gli slam di alcaraz, soprattutto gli US open visto che ha vinto dagli ottavi quasi tutte le partite al quinto e la finale al quarto
@ Incompetente (#4100802)
il caldo eccessivo di questi giorni ha lasciato il segno…
Nessuno commenta la tremenda legnata che sta prendendo la Coccia…???
Muscoli ….. Ahahahah ahahahah ahahahah…. British understatement…
@ Sinner@Raducanu (#4100850)
😉 mi sono addormentato anch’io scrivendolo ahahah
Si dice “gracilina”
Io invece metterei la regola che chi scrive simili corbellerie viene bannato in eterno da qualsiasi forum che tratta di tennis
La Kalinskaya, che mi ero fatto l idea fosse magrina , ha invece dei muscoli mica da ridere
Scusami Comandante ma mi sono fermato a metà lettura di questo tuo noioso commento, sicuramente corretto e preciso, ma ripeto abbastanza noioso, anche per mancanza delle tue arguzie.
Quandoque bonus dormitat Homerus.
la risposta semplice e breve è: sinner.
la risposta più ragionata e più articolata è: sempre sinner. poi è ovvio che questo vale al netto di tutti gli inconvenienti tipo infortuni, e che poi le partite bisogna giocarle e i tornei vincerli, ma basta analizzare i risultati che sinner difende per dire che può anche migliorare il bottino di punti di fine anno, e superare di molto i 10000 punti atp. già prima di wimbledon ha migliorato i punti dello scorso anno, dovesse vincere ad halle gli basta arrivare ai quarti a wimbledon e migliora i punti della stagione su erba, mentre alcaraz può solo peggiorarli, anche rivincendo wimbledon. quindi i distacco aumenta.
poi c’è la stagione nordamericana, in cui i risputati (fino agli usopen) si equivalgono, ma…sinner agli usopen difende solo 180 punti, alcaraz 720. arrivassero in finale i due, anche vincendo alcaraz, paradossalmente i punti che perderebbe nei confronti di alcaraz sarebbero pochissimi, soltanto 200 circa.
poi c’è la stagione post osopen, dove sinner difende più punti di alcaraz, ma…..nei due mille difende pochissimi punti. sinner può vincere sia pechino che bercy? certo che si, sono adattissimi alle sue caratteristiche, meno per alcaraz. vincendone anche solo uno dei due pareggia i punti di pechino e vienna (tornei che giocherà e che può anche rivincere). e anche qui sinner può aumentare il divario si alcaraz.
ovviamente, sinenr deve mantenere il livello che ha attualmente, ma per quello che lui ci ha mostrato non faccio fatica a credere che ci riuscirà.
se sinner arriva a 11000 punti atpi (e secondo me li può anche superare) non vedo chi ne possa fare di più.
e più che ad alcaraz io starei più attento a zverev…
Ma Putintseva aveva vinto solo sette match in carriera su erba?
E’andata bene che non abbiano sminuito il risultato perché aveva giocato con l’Harris di “3 uomini in barca per non dir del cane” di Jetom K. Jerom
Incredibile quante mamme degli ….. siano sempre incinte.
4 Azzurri in semi sull’erba in un solo giorno???
L’ultima volta che ho visto una compagine italiana così erbivora ero coi miei amici in un coffee shop di Amsterdam.
Tosta ma fattibile, è pur sempre Thompson. Il Muso in giornata può battere chiunque
Bellissimo commento. Quoto al 100%
Il vero rivale di Sinner è Zverev,solo tra Roma e Roland Garros gli ha recuperato 1500,se fosse uscito al terzo turno con Griekspoor sarebbe stato un altro conto,adesso è tosta per Sinner perché da Wimbledon in poi ha più del doppio dei punti da difendere rispetto al perticone e se come mi auguro vadano molto bene le olimpiadi neanche può difendere la cambiale più pesante che sono i 1000 punti di Toronto
@ Incompetente (#4100802)
E’ talmente ignorante che neanche si e’ accorto che sia Zhang che Sinner hanno perso 3 set, e quindi oggi non si giocherebbe la semifinale. Ma la redazione non aveva bannato quel genio?
Infatti. Si vede a occhio. Anche Wikipedia è più aggiornato: dice di Sinner 1,92. Ma per me anche 1,93. Basterà fare un raffronto oggi prima che inizi la partita quando saranno a rete fianco a fianco
ci sarebbe anche l’australiano Andrew HArris, volendo 😀
Ma andiamo a vedere la scheda di Zverev…la sua superficie di elezione è la terra battuta fin da quando era junior..infatti negli itf e challenger non era un fenomeno sull’hard..poi è diventato forte anche sull’hard mentre l’erba è la superficie dove performa meno infatti sta intorno al 65% di vittorie vs il 73.5% sulla terra e ha vinto 0 tornei contro i 14 sull’hard e gli otto sulla terra..poi tutto è possibile ma questi sono i dati di un giocatore di 27 anni quindi abbastanza stabili..
Ormai la piacevole abitudine di esserci sempre o quasi nei momenti decisivi. Che goduria.
Buona anche questa capitano.
Quindi in sintesi: quello che uno vuole rimane un desiderio,poi spetta a te andartelo a prendere.
Ok,li tolgono dopo l’ultimo torneo della stagione.
Forza a tutti ragazzi/e. In particolare a Elisabetta e Lorenzo, perché crescano sempre più nel gestire la tensione agonistica in senso positivo.
Hai ragione, Zhang dovrebbe essere escluso perchè ha rischiato di perdere da, Medvedev (in vantaggio 2-0 nel terzo set e 5-3 nel tie-break) e da Eubanks 5-2 nel terzo set…
CHI?
Pochi minuti fa, il tg2 Sport(?) informa che Musetti ieri ha battuto il tennista SUDAFRICANO Harris.
Avranno fatto una ricerca google su chi si chiama Harris e sarà venuto fuori il nome di Lloyd. Complimenti alla redazione sportiva…
@ Peter (#4100766)
Punti atpfinals li tolgono ma poi se ci vai li prendi.in ogni caso sinner a fine stagione ha vinto 2 500 ma nei 1000non ha fatto punti quindi basterebbe risultati normali per aumentare il punteggio.alcaraz vediamo come si comporta indoor dove finora non ha mai espressa il suo miglior tennis.
Importante sarà Wimbledon perché li inizieremo a capire bene la classifica in particolare la race e dove sarà determinante il sorteggio con un paio di mine vaganti come struff e berrettini che possono fare saltare il banco.attenzione comunque a zverev molto costante e che potrebbe avvicinarsi.
Io comunque credo che sinner arrivi n.1 a melbourne
@ Peter (#4100766)
Punti atpfinals li tolgono ma poi se ci vai li prendi.in ogni caso sinner a fine stagione ha vinto 2 500 ma nei 1000non ha fatto punti quindi basterebbe risultati normali per aumentare il punteggio.alcaraz vediamo come si comporta indoor dove finora non ha mai espressa il suo miglior tennis.
Importante sarà Wimbledon perché li inizieremo a capire bene la classifica in particolare la race e dove sarà determinante il sorteggio con un paio di mine vaganti come struff e berrettini che possono fare saltare il banco.attenzione comunque a zverev molto costante e che potrebbe avvicinarsi.
Io comunque credo che sinner arrivi n.1 a melbourne
Forse Thompson e’ favorito per il concorso dei baffi
Ambesi, che conosce gli atleti del biathlon e anche di tanti altri sport invernali più dei loro genitori, si è ammalato (e lo vediamo nelle trasmissioni con Puppo e Monaco) appresso alla sua incazzatura sulla totale incompetenza del giornalismo italico..se rinasco voglio fare il giornalista sportivo che è il lavoro più facile e comodo del mondo..
@ Paolino (#4100743)
Non posso che sottoscrivere, purtroppo
Infatti mi sembrava così
Infatti mi sembrava così
Ne sappiamo più noi del 99,9% dei giornalisti italiani
Si. Ma, salvo rari e virtuosi esempi, è la maggior parte del giornalismo di settore che vive senza aggiornarsi, sul trito e ritrito e sull’approssimazione.
Punti atp finals non si difendono
Il percorso di Thompson è stato spaventoso.
Molto dura per il Mus.
sinner non credo si prechi troppo.se vince facile bene altrimenti molla un po secondo me.altra semi sarebbe meglio vincesse hubi perche zverev è secondo nella race e una minaccia per il n.1 di sinner
musetti vince e me lo gioco vincitore del torneo cocciaretto vince errani perde.il doppio maschile indipendentemente con chi giocano vincono
Forza ragazzuoli, doppia finale ad Halle e al Queen’s sarebbe storica!
Le altezze del sito atp per me sono spesso approssimative. Vero che le scarpe e le suole contano ma si vedono foto di tennisti affiancati cheo fanno pensare.
zverev a wimbledon oltre i 4 di finale non va. non ha alcuna chance di vincerne a mio avviso.
Off topic, ma comunque sottolinea ancora una volta quanto la classe giornalistica italiana media faccia ridere. Stavo leggendo un articolo su SupertennisTv scritto da Martucci relativamente alle differenze tra Zhang e Sinner. Secondo il navigato giornalista, il giocatore cinese primeggia solo in termini di altezza :193 cm contro 188 di Sinner. Ma capisco che i giornalisti non del settore possano basarsi sui dati (non aggiornati da 3 anni) dell’ATP, ma se tu sei uno del settore, come cavolo fai a non sapere neanche che il giocatore piu’ forte al mondo e’ cresciuto negli ultimi 3 anni??? e questo era il responsabile alla Gazzetta per 35 anni?
La partita di Sascha contro l’incredibile, viste le loro caratteristiche, potrebbe durare 3 set e tutti al tie-brek…
Musetti, visti i restanti, ha l’occasione per vincere il torneo…
Ilcapitano intanto segue D.Luiz…
Di solito me ne tange poco di cose extra tennis ma un picchiatore di fidanzate non dovrebbe essere in corsa per il primo posto bensì in galera. Non si parla di droghe o alcol che influiscono su chi le usa (ignoro volutamente l’indotto anche se so bene cosa vuol dire) ma quando manipoli con la forza un altre essere umano sei una merda e non dovresti confrontarti con il prossimo, merda.
Se guardiamo i risultati in progressione (a parte infortuni) in ogni torneo questo anno ha fatto meglio del precedente… quindi credo che bisogna avere fiducia. Poi qualche torneo che non va è sempre possibile
io metterei la regola che se perdi più di tre set in un torneo vieni eliminato e in finale non puoi arrivarci incredibile con quale botta di c si sia salvato in questi giorni
@ AmeAur (#4100681)
Sostanzialmente i 2 difendono gli stessi punti da wimbl fino a prima del masters. Jannik favorito per la leadership
1) non escluderei a priori Zverev
2) molto banalmente saranno fondamentali i due slam, nei quali Jannik ha certamente possibilità di incrementare vantaggio; poco significativa mi sembra la situazione del post-US Open, in cui sebbene difende più punti, ha ancora margine con tornei 1000 di Shangai e Parigi in cui difende poco o nulla.
Se non fallisce in modo pesante Wimbledon e Us Open arriva in Australia in carrozza
Cerveza ma toglimi una curiosità: sei sicuro che i punti conquistati nelle Finals vanno tolti?
Thompson è in top 100 (quasi) ininterrottamente dal 2006 (qualca rara uscita in un paio di occasioni, durata qualche settimana) e nel 2024 è entrato in top 50 stabile oramai da 6 mesi.
Ad Adelaide le ha preso sonoramente ad Adelaide, dunque in casa, sul veloce, mentre a Dallas ha impegnato Shelton in 3 set.
Exploit a Los Cabos, vinta battendo prima Zverev e poi Ruud (che però poi si è preso la rivincita su TB a Barcellona).
Su TB vale ben poco, ma su erba, dove dovrebbe essere forte, l’unica apparizione su erba quest’anno non è stata spettacolare (ha perso a ‘s-Hertogenbosch nettamente da Raonic).
Però su erba l’anno scorso fece SF al challenger di Surbiton (perdendo da Murray, fece F a ‘s-Hertogenbosch con belli scalpi erbivori come Raonic e Mannarino e perdendo una finale tirata con Griekspoor, fu seccato da Norrie ai Queen’s ma poi non fece gran bella figura a Mallorca (perce da Deliciano) mentre a WI ebbe la sfiga di beccare Nole al secondo turno, ma al primo ci mise 5 set per fare fuori Nakashima. A Newport Mannarino si vendicò ai QF con un bel bagel al primo set.
E’ insidioso, baffo, non è un cliente da èrendere sotto gamba su veloce e su erba è capace di prestazioni molto buone, ma non è estremamente costante. Avendo battuto Rune, Murray e Fritz in questo torneo, non dormirei sogni tranquilli, fossi in Musetti, ma affronterei la partita bello carico e concentrato, senza paura ma anche senza fare lo sborone. Non ci serve Pinturicchio a dipingere teste d’angelo, ci serve Lucio Fontana a fare buchi sulla tela.
Per guardare la corsa al numero uno di fine stagione basta guardare la race: Jannik chiuderà la settimana con 1550-1850 punti su Alcaraz e, questo è il punto più interessante, con la stagione su terra rossa alle spalle (che rimarrà sempre il periodo in cui dovrebbe essere avvantaggiato lo spagnolo) e con quella indoor da giocare, dove Jannik è fortissimo.
Non dimentichiamo gli altri: almeno Zverev, oggi secondo davanti a Alcaraz e neanche di poco, anche se la corsa sembrerebbe tra quei due
E’ UN esercizio divertente, ma come dici Tu stesso “lascia un po’ IL tempo Che trova”, per diversi motivi:
– sconfitte nei primi turni inattese in tornei che magari avevi vinto l’ anno prima
– Infortuni seri o meno seri e problemi muscolari (molto comuni…)
Poi e’ anche vero (e ovvio…) che IL NR 1 al Mondo avra’ sempre tanti punti da difendere …
Detto questo Jannik sembra favorito, ma credo che lui stesso non ne faccia una malattia e sia concentrato a vincere I grandi tornei, perche’ ad esempio anche non vincendo Wimbledon e US Open puo’ essere NR 1, ma lo baratterebbe sicuro per vincere almeno Uno dei 2….
@ cerveza (#4100616)
Occhio a Zverev, in caso vincesse Wimbledon rientrerebbe in gioco
Chi vincerà lo USOpen direi
Anche perchè pataccONE, quando ride sembra dracula con quei canini accentuati…
@ cerveza (#4100616)
Ti conviene metterlo a confronto con Zverev, anche guardando la race e Halle
@ Dr Ivo (#4100620)
SINNER
In questo momento è sfavorito solo contro alcaraz e solo sul rosso di Parigi 3 su 5.
Difatti io avevo pronosticato un possibile grande slam se avesse battuto il murciano.
E sotto sotto ci ha pensato anche lui, visto com’era deluso in conferenza stampa.
MUSETTI
per me è ampiamente favorito. Dipende da lui. Il back è l’arma vincente sul quale thompson non può spingere. Sul circuito meglio di lui lo gioca solo berrettini (difatti sabato scorso è andato nel pallone col romano, anche se sono sicuro non fosse stato un amico non avrebbe sciolto 6-0 nel secondo set)
COCCIARETTO decisamente favorita.. il tennis femminile è fatto solo di fiducia mentale e consapevolezza dei propri mezzi. Cocciaretto sta ricevendo l’onda lunga della Paolini e non mi stupirei di vederla a breve nelle top 10/20 soprattutto in caso di vittoria qui e ottimo Wimbledon. Della serie, “se ci è arrivata lei posso farlo anch’io”
Addirittura… Per me se la gioca eccome Lorenzo
Tomljanovic e Parks possono vincere i rispettivi tornei.Se la prima ha ritrovato le vittorie la seconda è uscita da un incubo durato una quarantina di tornei.
Parliamo del match di Musetti.
Io di solito non condivido le analisi pre-match in cui si ragiona solo sulle percentuali di prime.
In questo caso però devo dire che la chiave mi sembra proprio quella.
Abbiamo visto che Musetti può giocare bene su erba e, grazie al suo immenso talento, riesce anche ad adattare i suoi colpi alla superficie, riducendo le aperture, anticipando il punto di impatto e, di conseguenza, assumendo una posizione in campo più avanzata ed un tennis più offensivo.
Se c’è un colpo poco erbivoro e poco adattato alla superficie di Lorenzo quello è il servizio, in particolare la seconda palla.
Mi sembra (ma correggetemi se sbaglio) che Musetti gioca il servizio su erba in modo praticamente identico alle altre superfici.
La seconda è lenta e molto attaccabile da parte di giocatori di alto livello quale è l’odierno avversario.
In prospettiva credo che il Muso debba lavorare molto sulle variazioni nel servizio e sull’adattamento di tale colpo all’erba.
Chiaro che Lorenzo non diventerà mai un big server ma ha la sensibilità per costruire un servizio su erba che sia insidioso anche sulla seconda palla e che, sulle seconde, gli consenta quantomeno di non essere attaccato e giocare lo scambio alla pari.
Per quanto riguarda il match di oggi (siccome Roma non si costruisce in un giorno) credo che le possibilità di successo del carrarino passino da un sostanziale incremento delle percentuali di prime rispetto al modesto 52% del precedente match.
Sulle seconde io giocherei più spesso una palla profonda al corpo, anche a rischio di commettere qualche doppio fallo… È fondamentale non farsi attaccare sulla seconda.
Forza Muso, è dura ma la puoi portare a casa.
Sinner nettamente favorito, sempre tenendo conto che l’erba fa correre rischi
Musetti e Cocciaretto leggermente sfavoriti, ma di una incollatura
Tre su tre, seppur difficilissimo, sarebbe possibile e bellissimo
Pennellone e cinesone permettendo, sarebbe bella una finale tra amici e compagni di doppio, Hubi e Jannik, a contendersi il titolo… a Toronto con De Minaur andò bene, ma anche se non dovesse andare come si spera è sempre meglio veder sorridere un amico piuttosto che un Pennellone
Sinner ha più chance perché è Sinner indipendentemente dall’avversario… Ma oggi è favorito anche Musetti… O è così terribile Thompson? Spiegaci perché, le sentenze lasciale ai trollers
Calcolo che lascia un po il tempo che trova, ma volevo vedere i punti che difendono Sinner, Alcaraz dal post Wimbledon fino alla fine della stagione, in ottica chiusura al n1 di fine anno.
Ho voluto limitare la cosa a loro due perche Djokovic credo abbia perso interesse per la classifica e puntera’ ad exploit mei grandi eventi, se ci riuscira’, mentre zverev pur essendo n2 della race, non lo vedo i grado di insidirare lo spagnolo e l’italiano per il n1 di fine anno
Sinner
Toronto 1000
Cincinnati 10
Us.Open 180
totale 1190
Alcaraz
Cincinnati 600
Toronto 180
Us.Open 720
totale 1500
Possiamo quindi dire che Jannik dovrebbe arrivare almeno fin agli Us.Open con il n1 in tasca.
ANZI, potrebbe anche aumentare il divario visto che difende quasi nulla agli Us.Open
Andiamo al post Us.Open
Sinner
Vienna 500
Pechino 500
Parigi 90
Shanghai 90
Nitto 1000
totale 2180
Alcaraz
Shanghai 90
Parigi 10
Pechino 180
Nitto 400
totale 680
Come vedete in definitiva la corsa al n1
chi chiudera’ la stagione al n1
Mi domando come sia possibile che neanche un’italiana sia in semifinale a Berlino.
Movimento in profonda crisi
ma per favore…
Bene, a mezzogiorno la Cocciaretto, alle 14 Musetti e a seguire Sinner.
Direi che non ci possiamo lamentare.
Essendo anche appassionato di f1 dovrò fare zapping per le qualifiche di Barcellona previste alle 16
Poche chances per Musetti.
Moltissime per Sinner.
“L’erba voglio non cresce neanche nel giardino del Re” disse Artù ai Cavalieri della Tavola Rotonda. Ma fortunatamente Jannik e Lorenzo non erano presenti.