Italiani in Campo ATP, Challenger, Copertina, WTA
Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Venerdì 21 Giugno 2024
21/06/2024 22:00 422 commenti
ATP 500 Halle – erba
SF Bolelli/Vavassori – Hanfmann/Koepfer (1-0) ore 12:00
ATP Halle
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [1]
6
7
Yannick Hanfmann / Dominik Koepfer
3
6
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
df
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
S. Bolelli / Vavassori
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
5-6 → 6-6
Y. Hanfmann / Koepfer
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
5-5 → 5-6
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Y. Hanfmann / Koepfer
0-15
df
0-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
Y. Hanfmann / Koepfer
15-0
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
2-3 → 2-4
Y. Hanfmann / Koepfer
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Y. Hanfmann / Koepfer
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
Y. Hanfmann / Koepfer
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Y. Hanfmann / Koepfer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Y. Hanfmann / Koepfer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 4-2
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
Y. Hanfmann / Koepfer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Y. Hanfmann / Koepfer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
QF Sinner – Struff (2-0) 3 incontro dalle ore 12:00
ATP Halle
Jannik Sinner [1]
6
6
7
Jan-Lennard Struff
2
7
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
ace
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
J. Struff
0-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 5-6
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
J. Struff
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-4 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. Struff
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
J. Sinner
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
J. Struff
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Struff
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
J. Struff
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
6-5 → 6-6
J. Sinner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
J. Struff
15-0
ace
30-0
5-4 → 5-5
J. Sinner
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-4 → 5-4
J. Struff
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Struff
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-2 → 3-2
J. Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
ace
2-1 → 2-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
J. Struff
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
J. Struff
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 3-2
J. Struff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Struff
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
ATP 500 London / Queen’s Club – erba
QF Harris – Musetti (0-0) ore 15:00
ATP London / Queen's Club
Billy Harris
3
5
Lorenzo Musetti
6
7
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
L. Musetti
15-0
ace
30-0
40-0
ace
5-6 → 5-7
B. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
B. Harris
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
B. Harris
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
B. Harris
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
ace
2-1 → 2-2
B. Harris
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
B. Harris
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
B. Harris
15-0
30-0
30-15
40-15
2-5 → 3-5
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
B. Harris
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-4 → 2-4
L. Musetti
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
B. Harris
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
0-3 → 1-3
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
B. Harris
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
L. Musetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
WTA 250 Birmingham – erba
QF Cocciaretto – Shnaider ore 12:00
WTA Birmingham
Elisabetta Cocciaretto
5
6
6
Diana Shnaider
7
4
2
Vincitore: Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
5-2 → 6-2
Diana Shnaider
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Diana Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Diana Shnaider
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Diana Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 6-4
Diana Shnaider
0-15
0-40
15-40
4-4 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Diana Shnaider
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Diana Shnaider
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Diana Shnaider
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Diana Shnaider
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Diana Shnaider
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
4-3 → 4-4
Diana Shnaider
0-15
0-30
0-40
15-40
3-3 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Diana Shnaider
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Diana Shnaider
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Challenger Sassuolo – terra
SF Begemann / Cornea vs Bortolotti / Christopher Romios ore 12:00
ATP Sassuolo
Andre Begemann / Victor Cornea [4]
6
5
6
Marco Bortolotti / Matthew Christopher Romios
1
7
10
Vincitore: Bortolotti / Romios
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-10
M. Bortolotti / Christopher Romios
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
6-5
7-5
9-6
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
A. Begemann / Cornea
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Begemann / Cornea
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
A. Begemann / Cornea
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Begemann / Cornea
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
A. Begemann / Cornea
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
A. Begemann / Cornea
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
A. Begemann / Cornea
15-0
30-0
40-0
40-15
5-1 → 6-1
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-1 → 5-1
A. Begemann / Cornea
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. Bortolotti / Christopher Romios
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
2-1 → 3-1
A. Begemann / Cornea
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Bortolotti / Christopher Romios
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
A. Begemann / Cornea
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Blois – terra
SF Lock/Lock – Potenza/Whiting (0-0) ore 11:00
ATP Blois
Benjamin Lock / Courtney John Lock
6
6
11
Luca Potenza / Tennyson Whiting
4
7
9
Vincitore: Lock / Lock
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
11-9
B. Lock / John Lock
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
7-6
7-7
8-7
9-7
9-8
9-9
10-9
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
L. Potenza / Whiting
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
5-5 → 5-6
B. Lock / John Lock
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
L. Potenza / Whiting
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
B. Lock / John Lock
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
L. Potenza / Whiting
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
L. Potenza / Whiting
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
B. Lock / John Lock
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
L. Potenza / Whiting
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
2-0 → 2-1
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
L. Potenza / Whiting
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
L. Potenza / Whiting
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
L. Potenza / Whiting
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
3-2 → 4-2
L. Potenza / Whiting
15-0
40-0
ace
3-1 → 3-2
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
L. Potenza / Whiting
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
1-1 → 2-1
B. Lock / John Lock
15-0
ace
30-0
40-0
0-1 → 1-1
L. Potenza / Whiting
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Gaiba 125 – erba
QF Eala – Errani ore 18:00
WTA Gaiba 125
Alexandra Eala
0
0
6
0
Sara Errani [4]
0
6
7
0
Vincitore: Errani
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
1-2*
1*-3
1*-4
2-4*
3-4*
3*-5
3*-6
6-6 → 6-7
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Alexandra Eala
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Alexandra Eala
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Alexandra Eala
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Alexandra Eala
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Sara Errani
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
Alexandra Eala
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Alexandra Eala
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
0-6
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 0-6
Alexandra Eala
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 0-5
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Alexandra Eala
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Sara Errani
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
Alexandra Eala
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
SF Cascino /Rosatello – Kolodziejova /Siskova 2 incontro dalle 14:00
WTA Gaiba 125
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
0
2
3
0
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova [2]•
0
6
6
0
Vincitore: Kolodziejova / Siskova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 3-6
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
30-0
30-15
40-15
2-4 → 2-5
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
0-15
0-30
0-40
2-5 → 2-6
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
15-15
15-30
15-40
1-5 → 2-5
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-3 → 1-3
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
SF Baptiste /Parks – Moratelli /Perrin 3 incontro dalle 14:00
WTA Gaiba 125
Hailey Baptiste / Alycia Parks•
0
6
6
0
Angelica Moratelli / Conny Perrin
0
2
3
0
Vincitore: Baptiste / Parks
Servizio
Svolgimento
Set 3
Hailey Baptiste / Alycia Parks
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Hailey Baptiste / Alycia Parks
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
Angelica Moratelli / Conny Perrin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
Hailey Baptiste / Alycia Parks
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
Angelica Moratelli / Conny Perrin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Hailey Baptiste / Alycia Parks
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
Angelica Moratelli / Conny Perrin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Hailey Baptiste / Alycia Parks
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
Angelica Moratelli / Conny Perrin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Hailey Baptiste / Alycia Parks
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Angelica Moratelli / Conny Perrin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 6-2
Hailey Baptiste / Alycia Parks
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 5-2
Angelica Moratelli / Conny Perrin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Hailey Baptiste / Alycia Parks
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
Angelica Moratelli / Conny Perrin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Hailey Baptiste / Alycia Parks
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Angelica Moratelli / Conny Perrin
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Hailey Baptiste / Alycia Parks
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
TAG: Italiani in campo
Meglio Sarita che una replica di Barazzutti Higueras … Ahahahaha però sì per oggi abbiamo dato abbastanza…
Chiedere a Tsitsipas ieri
Non mi posso permettere una pizza.
Il
Stesse parole che tua moglie usa con le amiche per parlare di te?
allora si può dire che i tie-break non sono il punto di forza per quasi nessun giocatore. il milgiore nella stira è djokovic, col 66% vinti, segue federer 65%, arthur ashe, gomez, sampras con più del 60%.
i giocatori nella storia con più del 60% di tie-break vinti sono soltanto 16. SEDICI!! tutti gli altri sono sotto il 60%, jannik si assesta al 58% circa. ma di cosa stiamo parlando?
Questo sfiora la pornografia tennistica, Non è meglio uscire a mangiare una pizza? Con questo caldo.. 😀 😀 😀
Io credo che si possa benissimo commentare a partita in corso, però sparare sentenze (addirittura sull’intera carriera di un giocatore) dopo un set sarebbe meglio evitarlo. Anche perché si fa una collezione di figuracce.
Ovviamente preferibile non trollare e/o gufare o ancora peggio ma questo in nessun caso: offendere.
Si. Ma per fortuna lui a questo non ci pensa neanche quando gli annullano 16 pb con 14 ace
Brava Sarita che ha battuto or ora Eala in 2 set! Mi guarderò il match in replica.
Sono d’accordo con te.
Diciotto palle break a una, su erba
La sofferenza è del tutto casuale, partita dominata nei fatti in cui solo un po’ di imprecisione ha tolto possibilità
Ma questo sito si chiama livetennis e almeno in questa sezione i commenti in corso di match credo siano consentiti.
Dai, sorridi, per questa settimana accontentiamoci degli ATP
Chiarissimo problema psicologico di Jannik, che proprio non riesce a vincerne uno di questi tie breaks. Anzi, problema italico e generazionale. Totalmente casuale la presenza di due giovani di 22 anni nei due maggiori tornei su erba di questa settimana. Tutto da rivedere. meglio tornare indietro agli anni 90 o 2000. Lì si che eravamo forti.
Ma non l’hanno capito nè lui nè tanti altri gufatori e trolls che Jannik questo match voleva vincerlo e lo ha vinto proprio al tie break per dare una lezione doppia al tedesco e solo in subordine per legittimare al pubblico di Halle chi fosse attualmente il numero uno del tennis nel Mondo !
Con la vittoria del Nostro Alfiere oggi abbiamo fatto poker per la gioia dei gufatori e dei tanti trolls 😛
Condivido, sono queste le partite che vincono solo i grandi campioni in circostanze del genere…
È importante per lui aver vinto, ma soprattutto è importante che abbia fatto esperienza, a pochi giorni da Wimbledon, di come possano diventare difficili e particolari certe partite sull’erba in cui sulla carta si parte favoriti.
Vero, ma è una percentuale giusta, mi spiego:
se ci pensi non vi è nessuna ragione razionale per cui dopo 12 combattuti game uno dei 2 giocatori si possa considerare molto più favorito dell’altro nel tie.
Di conseguenza, una media del 50% di probabilità di vincere al tie, è quello che ci si dovrebbe aspettare da ogni giocatore.
Subentra però l’aspetto emotivo e se ti trema un pò il braccio magari ne vinci il 40% se sei forte di testa ne vinci il 60%.
Poi magari guardando le statistiche (ma di lungo periodo sempre) si scoprirà che qualcuno ha percentuali maggiori…ma allora però ci si può anche chiedere… come mai quel giocatore che vince tutti i tie, non riesce a dimostrare nel set la sua netta superiorità?
Quindi tra il 55% e il 65% non è affatto male e vale per tutti non solo per Jannik…
Gialle, donna di poca fede.
Per quelli che si divertono a mettere pollici verso: in sostanza è quello che ha detto Sinner nell’intervista, andate a mettere pollici verso a lui. Gran partita di Struff comunque, ne ricordo una così con un big 3…ma non ricordo bene chi era.
Lo so, lo so.
Era tanto per fare una battuta dopo la tensione dell’ultimo tiebreak, anche perché io non avevo fatto nessun commento.
Ho contato 3 errori banali e una risposta che con un pochino di attenzione si poteva far passare oltre il nastro (ha giocato la risposta come se Struff avesse servito per volleare, invece è rimasto a fondo campo). Diciamo che su 18 palle break ha avuto solo 4 opportunità vere.
Ovviamente non è con te che ce l’avevo :-))
Per anni non ha giocato il lob. Mi faceva disperare. Si è messo e lo ha imparato. Oggi ne ha giocato uno bellissimo. Questo è sintomatico. Lavora su ogni dettaglio.
E i gufi da divano sfondato tutti a casa in castigo… 🙂 🙂
Assolutamente non è la prima volta che un giocatore perde nonostante abbia tutte le statistiche migliori del suo avversario.
Oggi Struff era ingiocabile per chiunque e Jannik ha avuto lo stesso 18 palle break, un’enormità e non ha concesso niente al servizio. Il tedesco ha preso 100 volte le righe col servizio e invece Jannik un nastro sfortunato e altre risposte uscite di mezzo centimetro. una combinazione che avrebbe messo k.o. mentalmente chiunque tranne LUI.
Aggiungerei che anche il pubblico di Halle durante l’intera settimana si è comportato in modo ineccepibile
Grande Jannik
Il tie-brek più importante del torneo lo ha vinto ma deve migliorare su questa statistica,a parte che in questo torneo troverà altri big server che lo constringeranno ad andare al tie-brek:Eubanks o Zhang,Hurkacz o Zverev,ma è un discorso che vale anche per Wimbledon,3 su 5 è quasi impossibile che almeno un set non va al tie-brek,lasciare set per strada poi si fa la fine di Zverev e Medvedev che arrivano cotti avanti negli slam
La mancanza di cinismo gli ha procurato un enorme dispendio di energie…la partita poteva essere chiusa in metà del tempo…mi sa dobbiamo affinare qualche dettaglio Jan, un numero 1 x rimanere lassù non può consumare così tante energie in ogni partita. Struff bravissimo, certo…ma a sti giocatori non bisogna dare fiducia.
Se Sinner è il N.1 un motivo c’è! E vedi mai che domenica sera l’Ital-tennis porta a casa 1000 punti secchi!! (Magari la Cocciaretto fa la magia, così sono altri 250 :DDD)
Altra grande vittoria che solo un campione avrebbe potuto prendere. Ad Halle ha finora affrontato 3 avversari che probabilmente hanno giocato la migliore partita della loro carriera e nonostante tutto alla fine l’ha portata a casa come solo i campioni con la C maiuscola sanno fare.
Se ci dai il numero esatto delle PB ‘sprecate’ da Sinner nel secondo e nel terzo (elencando i servizi vincenti del tedesco) se ne discute, diversamente sono parole in libertà
Dire che li perde sempre è una cretinata. Ma si può osservare che non è la sua specialità senza passare per troll.
Da inizio anno ne ha vinti 5 e persi altrettanti.
In tutta la carriera ne vince il 58% , quindi decisamente non è uno dei suoi punti di forza. Per fortuna ne ha tanti altri.
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#4099972)
Mafiosi e pizzaioli
Si è superato. Lo adoro.
Quindi neanche un commento durante la partita?
Dai, concedine uno, massimo due. Anche perché dando retta a te LiveTennis potrebbe fallire.
Si scherza…
vittoria meritata nonostante 12 palle break respinte dal tedesco che a 34 anni suonati da un anno si è messo a fare il fenomeno
E ha giocato così anche con Darderi….
Ma hai visto quante ne ha annullate con prime a 220 e seconde a 200?
Ma va a ciapa i ratt in autostrada…
Che campione! Ho finito la scorta di unghie da rosicare. Ha giocato benissimo contro un avversario che ha fatto un partitone. Uno Struff del genere a Wimbledon e’ una gatta da pelare pazzesca.Quella miriade di palle break non sfruttate e i 3 tiebreak persi qui ad Halle mi hanno creato una certa ansia…..,anche perche’quest’ultimo tiebreak era il primo decisivo,dentro o fuori, qui in Germania.Ma quanto e’ diventato forte al servizio, unico appunto quel dritto in rete,l’unica vera palla break sulle 18 avute non sfruttata al meglio, contro un avversaruio che tirava sostanzialmente 2 prime senza commettere doppi falli.
@ Valerio (#4099844)
Lo psicodramma ce l’hai te nella testa trollone. Aspetta almeno che finisca il match prima di emettere sentenze
@ Valerio (#4099844)
Lo psicodramma ce l’hai te nella testa trollone. Aspetta almeno che finisca il match prima di emettere sentenze
Sbaglio o sul punto del 3 a 0 ha tirato una seconda molto forte?
Perché è finita la coppia Moratelli Rosatello? Anche a Wimbledon non giocano insieme (Moratelli Podoroska e Samsonova Rosatello)
Bravissimo Jannik! Partita molto dura vinta di testa, grande!
Ssssssssssh, silenzio, parlare sempre dopo l’ultimo punto, la figura del buffone è dietro l’angolo…
l’unico psicodramma che intravedo è nella tua testa.
2 su 18… 🙁
Partita durissima, complimenti ad entrambi. Jannik si è procurato più occasioni quindi in generale ha meritato di vincere, ma spesso nel tennis non succede quindi possiamo tirare un sospiro di sollievo.
Struff è un altro che, come Berrettini, a Wimbledon sarà una bella mina vagante non essendo testa di serie.
Pare che ieri sera fosse a Ibiza a festeggiare
Lo Struff di oggi avrebbe fatto girare i cosiddetti a tanti attuali top 10…
Bene, bene, bene! Onore a Struff, ma Sinner tignoso, in palla. Con tanta voglia di vincere. La semifinale dovrebbe essere più abbordabile.
è andata bene va, molto bene, è un rischio portare al tb un big server come struff che ha fatto una gran partita, jannik deve un pò ripensare alle mille pb non sfruttate, tante per meriti di struff ma anche tante sbagliate da jannik
gran giornata oggi con l’altra gran vittoria del muso
Non puoi neppure dirgli nulla perché alla fine il t-b che contava l’ha vinto. Però 2 palle break su 18 … veramente troppo spreco
un buon allenamento anche oggi. E probabilmente si diverte a vincerle cosi
Ma quindi i TB qualche volta vengono vinti.
P.S. chiaramente ill riferimento non è a te ma ai troll che non aspettano altro
Aggiungo che Jannik oggi ha vinto da vero n.1…oggi struff avrebbe vinto con Alcaraz Djokovic o chiunque altro!
Risultato giusto, Sinner ha avuto più palle break.
ma che battaglia e che giocatore Struff!!
Forza campione dacci il primo titolo sull’erba
SINNERRRRRRR!!!!!!! SIIIIII!!!!!!!
Ma avete mai visto un match così intenso tra 2 atleti così corretti?
Quasi mai esultanze anche su punti bellissimi, nessuna polemica, correttissimi sempre, rispetto e far play.
Che bell’esempio per le nuove generazioni.
E anche se avesse perso questo è un torneo di preparazione a Wimbledon… e mi sembra che Jannik lo stia interpretando al meglio
Traduco quello che ha detto Jannik a fine partita: FIIIIIIUUUUUUU!!!
Traduco quello che ha detto Jannik a fine partita: FIIIIIIUUUUUUU!!!
Ha giocato con 3 che avrebbero potuto anche vincere il torneo se non avessero incontrato il cavaliere roscio
Ma Sinnee i tie break non li perde sempre? Ecco cosa succede quando il CAMPIONE sente che deve alzare il livello. Ciao ciao Valerio!!
Grande spavento ma alla fine il n. 1 del mondo né è venuto fuori…
L’altro fenomeno per un giorno…
Anche oggi en plein…ma non eravamo un popolo, di navigatori, santi e terraioli ? 😯
Vincerà Wimbledon
Forse
Grande Jannik! Comunque avrebbe vinto sempre Jan!!!
A Halle, Italia-Cermania 2-0
Trolls e babbeume, tornate nelle tane, su su, si è fatto tardi, alla prossima
Ogni tanto si
SINNEEEEERRRRR N.1!!! E VINCE IL TIE BREAK QUANDO SERVE..E’ UN CASO??? IO NON CREDO! IMMENSO SINNER@@@
CAMPIONE INFINITO. Solo lui poteva vincerla
Torneo fondamentale per il messaggio che lascia.
Anche se giocate al 150% perdete lo stesso. È questo che crea l’imbattibilita psicologica
Jannik zittiscili tutti perché non son degni di te!!!
E ora zitti e a casa, su!
Il quarto d’ora d’aria è finito
Se vedemoooooo Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha
Ogni tanto si
Ma smettila
E il TB è servito… gufacci!!!
Sospirone di Sinner più grosso del moo. Da morire
Guarda un po’ che Sinner perde tre tie break e poi quello decisivo, dentro o fuori, lo vince…
Detto questo lo Struff di oggi l’avrebbero battuto in pochi
Vedi che quando serve lo vince il tiè break
Beh appunto per quello e lo sto lodando tanto anche io….
Sei nella partita della tua vita… in cui stai giocando da Dio…ti riesce di tutto contro il numero 1 e scopri che esiste qualcuno che si lamenta se ti fanno delle lodi…
Due ad essere generosi. Le altre erano ingiocabili. Bravo Struff che ha sempre servito benissimo anche le seconde.
Comunque finisca Jannik è immenso!
Comunque finisca Jannik è immenso!
Se perde anche il quarto tie break di fila….
Intanto Paul ha eliminato Draper
ragazzi voglio bene a jannik ma sulle palle break non va proprio !! Il tuo avversario può pure giocarle bene alcune ma 17 palle break non sfruttate da nr 1 non si può
Eccolo qua! È tornato quello dei telai, delle corde e delle … 🙁
La partita è dura..ha avuto altre due partite dure ed è normale che possa avere qualche crampetto…non dimentichiamoci che ha saltato in mese di preparazione per l’infortunio all’anca ..
I due telecronisti di Sky sono due ore che lodano in continuazione le prodezze di Struff, forse non hanno mai visto quei giocatori che giocano la partita della vita e riescono in tutto…come Struff stasera…
Tiebreak? La palma va al più tenace
Più che altro , credo che abbia un problema fisico…
Ho visto che faceva dello stretching
Leggi un po’ di commenti qui sotto e pensi che Sinner stia faticando contro uno sconosciuto.
Poi guardi il live e vedi Struff e pensi, beh mica è uno scarso visto il suo curriculum.
Poveri noi
Quando sono troppe sono troppe .
Braccino Struff in questo decimo gioco.
Comunque bravissimo Jannik.