Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Venerdì 21 Giugno 2024

Comunque non si possono sciupare tutte ste palle break. Filtrando gli ace o quasi ce ne sono almeno 6 che erano fattibili, queste cose poi con giocatori di livello e in tornei che veramente contano si pagano…

Oggi mostruoso struff..grande giocatore che per infortuni non ha mai raggiunto la top ten
..ma sta anche facendo la partita della vita tira tutto prima evseconda e gli entra tutto…questo ti va bene due o tre volte in una carriera e li sta facendo oggi.

Ingiocabile il tedesco sulle palle break, salvate 16 su 18…

Fixing ragazzi. Sul 15/40 spara fuori 3 colpi senza senso. Smettiamola di farci prendere in giro. Lo faceva anche Nole regalando tante volte il primo set…

Struff non si fa breckare

È finita così, ci vuole una mentalità d’acciaio adesso,non ci credo più

Impossibile criticare Sinner oggi

Merita Struff solo per la stupidità di Sinner in risposta,proprio non capisce che non deve lasciare il centro scoperto,queste ingenuità le paghi,spero Darren a fine partita glielo dica

quindi palle break 2 su 20??

niente, non vedo come possa vincere sinner onestamente. Struff non è umano al servizio oggi, non è possibile non fare manco un doppio fallo tirando pure le seconde

Scritto da Vale
Ultima chiamata

Come le altre…purtroppo

Film già visto: prima PB salvata con seconda a 200 e subito dopo Ace. Mai visto

Che palle!

Ultima chiamata

Tre ace tanto per gradire.

Scritto da Valerio
Qualcosa si è rotto in Sinner dopo l’infortunio,ha perso la magia degli ultimi 7/8 mesi

Esempio del pensiero di uomo medio, alla prima difficoltà si fa’ la pupù addosso.

A parità di turni di servizio, Sinner ha al momento due punti in più Match tostissimo…

Scritto da Duccio
@ IlCera (#4099827)
Tensione corde, di due kg, e basta……e Jannik diventa imbattibile

Drogati di meno

E niente break,ancora!Adesso torniamo di nuovo in apnea per il servizio di Sinner

Scritto da Giambi
Due break evitati da 0/40 o se vogliamo non concretizzati possono stroncare un toro ed indirizzare la partita in un senso. Sinner dovrà superarsi.

Ma lo vedete che mentalmente ha già mollato non ci sta provando più,sta aspettando il suo destino inesorabile

@ Dr Ivo (#4099875)

Commovente il tentativo di rispondere in modo serio e articolato a due colleghi di Rigoletto

Su tutte le PB non sfruttate solo in 2 Sinner ha avuto l occasione

Magari ad arrivare alla fine di questo 500 non è così basilare x Sinner? Wimbledon olimpiadi sono tornei fondamentali. Alcaraz ha fatto uguale mi sembra

La partita è segnata ormai

Siamo ancora vivi,che spavento

Che brividi questo game…

Si vabbè
Struff sarà anche impressionante ma quando fallisci 14 BP e chiaro che poi lo paghi

ma jannik ogni volta va 40-0 avanti sul servizio avversario e non brekka quasi mai!!? Come è possibile?

@ IlCera (#4099827)

Tensione corde, di due kg, e basta……e Jannik diventa imbattibile

Scritto da Valerio
Eccolo lì,non è il vero numero 1,i tie-brek lo dimostrano

Scritto da olivèr
Questa storia dei tyebreak persi dagli italiani sta diventando un ossessione

Il tie-break è un momento particolare della partita, non segue la regola del più forte in campo e tantomeno ha a che fare con un carattere nazionale…
Il tie-break può essere vinto dal giocatore che non necessariamente è il migliore in campo, ma in quel momento è più ispirato dalle circostanze dell’incontro, come dicono gli inglesi possiede il momentum, o come dicono in spagnolo è in un estado anímico.
Struff, dopo aver salvato palle break con dei servizi impressionanti, si trovava proprio in quello stato di grazia… Ma Struff non ha neanche avuto una sola palla break e il set ha potuto vincerlo solo in quel modo…

Prima di chiedervi perché Jannik perde i tie-break pensate a quante volte non ha consentito a un avversario neppure di avvicinarsi al tie-break… Lui, invece, ci arriva anche al termine di un set giocato in modo non brillante

Non ci posso credere ma questo spinge a tutto le seconde con tantissime righe e mai un doppio fallo.

Sono deluso dall’atteggiamento di Sinner,sembra uscito fuori dalla partita,neanche ci prova seriamente in risposta,si fa investire dalla risposta

Scritto da IlCera

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Questa è una partita che vale un quarto di finale anche a Wimbledon. Struff è forte, da buon tedesco non molla, se Jannik la spunta è un gran bel segnale. Se la spunta. Come mi auguro, ovviamente.

Struff sta semplicemente tirando a tutta da un’ora e mezza, tutte le seconde a 190 km/h tutti i colpi al limte. Su erba tale strategia ha pagato in passato, una volta su venti, anche contro campionissimi. Vedi le sconfitte di Rafa a Wimbledon, vedi le vittorie di giocatori certamente non al livello dei migliori del circuito. L’erba permette tale strategia e il tedesco, intellignetemente, ne approfitta.

Sono sostanzialmente d’accordo, ma Struff non è solo servizio. Poi ha fatto due doppi falli in tutto, significa che sulla seconda ha comunque margine. Non sta facendo il Bublik.

Dalla nuvoletta su cui sta giocando Struff sembra imbattibile

Oggi Struff è impressionante sl servizio e nel salvataggio delle palle break…ma Jannik non deve pensarci…

Due break evitati da 0/40 o se vogliamo non concretizzati possono stroncare un toro ed indirizzare la partita in un senso. Sinner dovrà superarsi.

Scritto da piper

Scritto da Domy1970

Scritto da piper

Scritto da Domy1970

Scritto da Marco M.

Scritto da Domy1970

Scritto da Marco M.
A margine noto che Musetti si porta a 27 e dovrebbe (condizionale perché mancano i 250 della prossima settimana) evitare le prime 4 TdS a Wimbledon prima dei quarti, ovviamente se ci dovesse arrivare.
Però in eventuali ottavi meglio beccare Rublev o De Minaur che Sinner o Alcaraz

Ma se è tds 27 al terzo turno prende una delle prime 8 no?

Dalla quinta all’ottava, meglio che dalla prima alla quarta, mi pare

Ho controllato. L’anno scorso Jarry era testa di serie numero 25 e al terzo turno prese Alcaraz allora tds numero 1. Quindi direi che dalla 25 alla 32 prendono quelli dalla 1 alla 8 :). Lorenzo dovrebbe vincere il Queen’s per evitare i top 8

Non credo sia così semplice: a Wimbledon le teste di serie non vanno esattamente in base al ranking ma bisogna anche guardare i risultati che si sono ottenuti su erba l’anno precedente.

La regola è cambiata dal 2021

E qual’è ora?

Conta il ranking normale

Credo che Jannik stia provando lo stress a giocare con alle spalle 50 palle break non sfruttate.. 😉

Scritto da Valerio

Scritto da Forzaschiavo
@ Valerio (#4099778)
Effettivamente… Slam, 1000, numero 1… Ah nei 7/8 mesi ci sta pure la Davis…okkkkk

Infatti ho detto che è finita quella magia dopo l’infortunio e mentalmente Alcaraz gli ha dato il colpo di grazia,stesso psicodramma che si è visto da Barcellona fino a Wimbledon

Ma va ciapà i rat

@ Domy1970 (#4099832)

Tra i top 8, di battibile sull’erba vedo forse Ruud. Poi Rublev e Medvedev nell’ordine. Questo sempre nell’ipotesi che giochi Djokovic. Nei 9-16 di battibili sull’erba non ce ne sono tanti di più. Sicuramente Shelton, forse Tsitsipas. Se la gioca più o meno alla pari con Humbert, Fritz e Paul. De Minaur lo eviterei, benché lo abbia appena battuto, ma erano condizioni particolari

@ piper (#4099838)

Conta solo la classifica, come in tutti gli altri tornei.

@ vitt81 (#4099797)

Molto più equilibrati perderne 2 7-1???

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Questa è una partita che vale un quarto di finale anche a Wimbledon. Struff è forte, da buon tedesco non molla, se Jannik la spunta è un gran bel segnale. Se la spunta. Come mi auguro, ovviamente.

Struff sta semplicemente tirando a tutta da un’ora e mezza, tutte le seconde a 190 km/h tutti i colpi al limte. Su erba tale strategia ha pagato in passato, una volta su venti, anche contro campionissimi. Vedi le sconfitte di Rafa a Wimbledon, vedi le vittorie di giocatori certamente non al livello dei migliori del circuito. L’erba permette tale strategia e il tedesco, intellignetemente, ne approfitta.

Scritto da Valerio

Scritto da Forzaschiavo
@ Valerio (#4099778)
Effettivamente… Slam, 1000, numero 1… Ah nei 7/8 mesi ci sta pure la Davis…okkkkk

Infatti ho detto che è finita quella magia dopo l’infortunio e mentalmente Alcaraz gli ha dato il colpo di grazia,stesso psicodramma che si è visto da Barcellona fino a Wimbledon

Psicodramma sarebbe uno che esce ai primi turni, non uno che perde 4 partite nelle ultime 50. Usiamo i termini appropriati, grazie

E pensare che era quasi fuori contro Darderi

Darderi con Struff ha perso al terzo sul filo di lana dopo un tiebreak tiratissimo 10-8

Darderi con Struff ha perso al terzo sul filo di lana dopo un tiebreak tiratissimo 10-8

Scritto da piper

Scritto da Domy1970

Scritto da piper

Scritto da Domy1970

Scritto da Marco M.

Scritto da Domy1970

Scritto da Marco M.
A margine noto che Musetti si porta a 27 e dovrebbe (condizionale perché mancano i 250 della prossima settimana) evitare le prime 4 TdS a Wimbledon prima dei quarti, ovviamente se ci dovesse arrivare.
Però in eventuali ottavi meglio beccare Rublev o De Minaur che Sinner o Alcaraz

Ma se è tds 27 al terzo turno prende una delle prime 8 no?

Dalla quinta all’ottava, meglio che dalla prima alla quarta, mi pare

Ho controllato. L’anno scorso Jarry era testa di serie numero 25 e al terzo turno prese Alcaraz allora tds numero 1. Quindi direi che dalla 25 alla 32 prendono quelli dalla 1 alla 8 :). Lorenzo dovrebbe vincere il Queen’s per evitare i top 8

Non credo sia così semplice: a Wimbledon le teste di serie non vanno esattamente in base al ranking ma bisogna anche guardare i risultati che si sono ottenuti su erba l’anno precedente.

La regola è cambiata dal 2021

E qual’è ora?

la classifica atp.

Scritto da Forzaschiavo
@ Valerio (#4099778)
Effettivamente… Slam, 1000, numero 1… Ah nei 7/8 mesi ci sta pure la Davis…okkkkk

Infatti ho detto che è finita quella magia dopo l’infortunio e mentalmente Alcaraz gli ha dato il colpo di grazia,stesso psicodramma che si è visto da Barcellona fino a Wimbledon

Scritto da vitt81
@ Federer the best (#4099758)
@ Intrepido (#4099752)
Ma di cosa parliamo? Ma avete visto qualche partita? Di solito i tie break li gioca alla grande, non ho statistiche alla mano, ma ne vince davvero tanti e giocandoli bene.
Il problema secondo me é la superficie che rende i tiebreak molto più equilibrati.

le statistiche sono queste: in tutta la carriera ha vinto 66 tie-break e ne ha persi 48.

Tira più forte Struff. Non solo servizio

Comunque oggi Struff vale la top 10, non certo la 41…

Scritto da Domy1970

Scritto da piper

Scritto da Domy1970

Scritto da Marco M.

Scritto da Domy1970

Scritto da Marco M.
A margine noto che Musetti si porta a 27 e dovrebbe (condizionale perché mancano i 250 della prossima settimana) evitare le prime 4 TdS a Wimbledon prima dei quarti, ovviamente se ci dovesse arrivare.
Però in eventuali ottavi meglio beccare Rublev o De Minaur che Sinner o Alcaraz

Ma se è tds 27 al terzo turno prende una delle prime 8 no?

Dalla quinta all’ottava, meglio che dalla prima alla quarta, mi pare

Ho controllato. L’anno scorso Jarry era testa di serie numero 25 e al terzo turno prese Alcaraz allora tds numero 1. Quindi direi che dalla 25 alla 32 prendono quelli dalla 1 alla 8 :). Lorenzo dovrebbe vincere il Queen’s per evitare i top 8

Non credo sia così semplice: a Wimbledon le teste di serie non vanno esattamente in base al ranking ma bisogna anche guardare i risultati che si sono ottenuti su erba l’anno precedente.

La regola è cambiata dal 2021

E qual’è ora?

@ tinapica (#4099745)

A lei interessa gli slam ed ha fatto giustamente abbonamento a D+ per poter vedere AO e RG, mentre USO le consiglio l’abbonamento mensile a Supertennix se vuole vedere più campi e on demand, altrimenti dovrà accontentarsi di Supertennis che ha solo un canale; per Wimbledon come gia detto i diritti ce li ha SKY e quindi anche NOW TV e per tutti gli altri tornei ATP e WTA non so se è interessato ma ha 2 scelte: 1 abbonarsi a Tennis TV per vedere gli ATP e a WTA TV per vedere i WTA e 2 abbonarsi a NOW TV, questo è il mio consiglio, altrimenti continui a sfroso.

Scritto da Krik Kroc
Non si contano più le palle Break salvate da Struff

14

Scritto da piper

Scritto da Domy1970

Scritto da Marco M.

Scritto da Domy1970

Scritto da Marco M.
A margine noto che Musetti si porta a 27 e dovrebbe (condizionale perché mancano i 250 della prossima settimana) evitare le prime 4 TdS a Wimbledon prima dei quarti, ovviamente se ci dovesse arrivare.
Però in eventuali ottavi meglio beccare Rublev o De Minaur che Sinner o Alcaraz

Ma se è tds 27 al terzo turno prende una delle prime 8 no?

Dalla quinta all’ottava, meglio che dalla prima alla quarta, mi pare

Ho controllato. L’anno scorso Jarry era testa di serie numero 25 e al terzo turno prese Alcaraz allora tds numero 1. Quindi direi che dalla 25 alla 32 prendono quelli dalla 1 alla 8 :). Lorenzo dovrebbe vincere il Queen’s per evitare i top 8

Non credo sia così semplice: a Wimbledon le teste di serie non vanno esattamente in base al ranking ma bisogna anche guardare i risultati che si sono ottenuti su erba l’anno precedente.

La regola è cambiata dal 2021 🙂

Questa è una partita che vale un quarto di finale anche a Wimbledon. Struff è forte, da buon tedesco non molla, se Jannik la spunta è un gran bel segnale. Se la spunta. Come mi auguro, ovviamente.

Siamo sempre lì per lì per breakkare. Basta un niente. Forza Jan

Set perso. Sono d’accordo con i critici del blog. Consiglio cambiamento di allenatore, fisioterapista, macchina, racchetta, tensione corde, scarpe e fidanzata. Ritornare al più presto ai challenger et magari future per prendere fiducia.

Scritto da Valerio
Eccolo lì,non è il vero numero 1,i tie-brek lo dimostrano

Pensa ad Alcaraz

In queste partite maledette con palle break infinite non sfruttate in genere si perde, giustamente, per frustrazione.

va bene se struff mette il servizio, però poi non mi devi sbagliare quel dritto. Sembra che voglia perderla

Se JS non lo breccka al tiebreak mi sa che perde

Scritto da Intrepido
Ma Sinner ogni tanto lo gioca bene un tie-break?

Scritto da olivèr
Questa storia dei tyebreak persi dagli italiani sta diventando un ossessione

Scritto da Valerio
Qualcosa si è rotto in Sinner dopo l’infortunio,ha perso la magia degli ultimi 7/8 mesi

Scritto da Valentino
Comunque calo fisico vistosissimo di Sinner,non è che è salito il servizio di Struff,è calata la risposta di Sinner,non è più reattivo

Ma sì prendetevi il vostro quarto d’ora d’aria, su, anche voi avete diritto di respirare. È così buio dove state laggiù, poveretti…

ma quanto sprecaaaaaaaaa

che frustration

Ma questo serve solo prime!

Servebot come se non ci fosse un domani e di nuovo dal 40 a 0

Non si contano più le palle Break salvate da Struff

Altri break point non sfruttati, ma li ha giocati quasi tutti benissimo Struff col servizio, Sinner non ha colpe.

Scusate ragazzi ma voi riuscite a vederla bene, la partita? Il vecchio SportLive, oggi, si ingrippa in continuazione… 😯

struff assurdo comunque, quando si mette a giocare così che devi fare?

@ Federer the best (#4099758)

@ Intrepido (#4099752)

Ma di cosa parliamo? Ma avete visto qualche partita? Di solito i tie break li gioca alla grande, non ho statistiche alla mano, ma ne vince davvero tanti e giocandoli bene.
Il problema secondo me é la superficie che rende i tiebreak molto più equilibrati.

ma non è possibile dai, 2/14..

Scritto da MarcoP
Certo quei break point non sfruttati nel secondo set….

Non ha colpe, Struff col servizio non l’ha nemmeno fatto giocare… E di lì in poi è stato quasi perfetto mentre Jannik è rimasto un po’ in attesa.
Adesso però deve resettare tutto. Struff è uno che si esalta in certi momenti d’impeto ma non ha grande continuità, nel terzo dovrebbe calare di nuovo

Andate voi a rispondere con uno che serve le seconde a 200 sulle righe come in occasione della palla break. Se quella palla fosse uscita adesso la partita sarebbe già finita 6@2 6@3

Andate voi a rispondere con uno che serve le seconde a 200 sulle righe come in occasione della palla break. Se quella palla fosse uscita adesso la partita sarebbe già finita 6@2 6@3

@ Valerio (#4099778)

Effettivamente… Slam, 1000, numero 1… Ah nei 7/8 mesi ci sta pure la Davis…okkkkk

Comunque calo fisico vistosissimo di Sinner,non è che è salito il servizio di Struff,è calata la risposta di Sinner,non è più reattivo

Scritto da Valerio
Qualcosa si è rotto in Sinner dopo l’infortunio,ha perso la magia degli ultimi 7/8 mesi

Guardare il padel no eh?!

Scritto da Intrepido
Ma Sinner ogni tanto lo gioca bene un tie-break?

Chiedi a Rublev come Jannik gioca i tb

Scritto da piper

Scritto da Domy1970

Scritto da Marco M.

Scritto da Domy1970

Scritto da Marco M.
A margine noto che Musetti si porta a 27 e dovrebbe (condizionale perché mancano i 250 della prossima settimana) evitare le prime 4 TdS a Wimbledon prima dei quarti, ovviamente se ci dovesse arrivare.
Però in eventuali ottavi meglio beccare Rublev o De Minaur che Sinner o Alcaraz

Ma se è tds 27 al terzo turno prende una delle prime 8 no?

Dalla quinta all’ottava, meglio che dalla prima alla quarta, mi pare

Ho controllato. L’anno scorso Jarry era testa di serie numero 25 e al terzo turno prese Alcaraz allora tds numero 1. Quindi direi che dalla 25 alla 32 prendono quelli dalla 1 alla 8 :). Lorenzo dovrebbe vincere il Queen’s per evitare i top 8

Non credo sia così semplice: a Wimbledon le teste di serie non vanno esattamente in base al ranking ma bisogna anche guardare i risultati che si sono ottenuti su erba l’anno precedente.

Non più

Tie break horror da parte di un attonito Sinner travolto dalla potenza e dalla bravura del tedesco…7-1…

Scritto da MarcoP
Certo quei break point non sfruttati nel secondo set….

Non è Jannik che non li ha sfruttati è Struff che li ha annullati mettendo solo ace e prime vincenti… capita

6_1 in un tie break,non è da Sinner

Qualcosa si è rotto in Sinner dopo l’infortunio,ha perso la magia degli ultimi 7/8 mesi

Diciamo che con i tiebreak ultimamente non va tanto d’accordo. Ma mi pare che sia in negativo da inizio anno. Se c’è un aspetto da migliorare su erba è proprio quello.

Ecco che cominciano i gufi lamentosi che puntualmente spariscono quando Sinner dovesse vincere

Scritto da piper

Scritto da Domy1970

Scritto da Marco M.

Scritto da Domy1970

Scritto da Marco M.
A margine noto che Musetti si porta a 27 e dovrebbe (condizionale perché mancano i 250 della prossima settimana) evitare le prime 4 TdS a Wimbledon prima dei quarti, ovviamente se ci dovesse arrivare.
Però in eventuali ottavi meglio beccare Rublev o De Minaur che Sinner o Alcaraz

Ma se è tds 27 al terzo turno prende una delle prime 8 no?

Dalla quinta all’ottava, meglio che dalla prima alla quarta, mi pare

Ho controllato. L’anno scorso Jarry era testa di serie numero 25 e al terzo turno prese Alcaraz allora tds numero 1. Quindi direi che dalla 25 alla 32 prendono quelli dalla 1 alla 8 :). Lorenzo dovrebbe vincere il Queen’s per evitare i top 8

Non credo sia così semplice: a Wimbledon le teste di serie non vanno esattamente in base al ranking ma bisogna anche guardare i risultati che si sono ottenuti su erba l’anno precedente.

NON è più così.
È stato detto più volte.
Si va a ranking. 😉

nei momenti decisivi sinner sta toppando ad halle, bisogna ammetterlo. Con hurkacz o zverev non ci vince giocando così, speriamo basti con struff

Questa storia dei tyebreak persi dagli italiani sta diventando un ossessione

Ho giocato Struff vincente prima del TB a 6.20 😉

Ed anche oggi il nostro amico Fixing è sceso in campo. Svegliatevi!!!!

struff pazzesco, ma sinner deve essere più aggressivo nei tie-break, subisce davvero troppo

Terzo tie break perso di fila no 🙁
sono incredula

Eccolo lì,non è il vero numero 1,i tie-brek lo dimostrano

non vince più un tie-break

Ma Sinner ogni tanto lo gioca bene un tie-break?

Scritto da Domy1970

Scritto da Marco M.

Scritto da Domy1970

Scritto da Marco M.
A margine noto che Musetti si porta a 27 e dovrebbe (condizionale perché mancano i 250 della prossima settimana) evitare le prime 4 TdS a Wimbledon prima dei quarti, ovviamente se ci dovesse arrivare.
Però in eventuali ottavi meglio beccare Rublev o De Minaur che Sinner o Alcaraz

Ma se è tds 27 al terzo turno prende una delle prime 8 no?

Dalla quinta all’ottava, meglio che dalla prima alla quarta, mi pare

Ho controllato. L’anno scorso Jarry era testa di serie numero 25 e al terzo turno prese Alcaraz allora tds numero 1. Quindi direi che dalla 25 alla 32 prendono quelli dalla 1 alla 8 :). Lorenzo dovrebbe vincere il Queen’s per evitare i top 8

Non credo sia così semplice: a Wimbledon le teste di serie non vanno esattamente in base al ranking ma bisogna anche guardare i risultati che si sono ottenuti su erba l’anno precedente.

Certo quei break point non sfruttati nel secondo set….