Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Venerdì 21 Giugno 2024

@ piper (#4099690)

Come sarebbe non posso pretendere? La concorrenza li concede, da sempre, per i Tornei Maggiori dei cui diritti dispone (proprio quei due tornei di cui Lei poteva goder solo in parte perché vedeva attraverso i canali via etere ritrasmessi, mentre io con la app vedevo tutto) a 7€€99/mese!!
Costi supplettivi per dare tutti i campi anche a proprio piacimento in differita non ce ne sono: è solo una politica editoriale strozzina.
Ed è proprio questa rassegnazione a che “non si possa pretendere” che fa il loro gioco. Si facesse in gran maggioranza come faccio io si vedrebbe che in men che non si dica scenderebbero a ben più miti consigli, pur di non pagare profumatamente invano i diritti che hanno comprati.

Non so il tiebreak. Struff mette un sacco di prime

A Gaiba campo in erba secca 😕

Scritto da Marco M.

Scritto da Domy1970

Scritto da Marco M.
A margine noto che Musetti si porta a 27 e dovrebbe (condizionale perché mancano i 250 della prossima settimana) evitare le prime 4 TdS a Wimbledon prima dei quarti, ovviamente se ci dovesse arrivare.
Però in eventuali ottavi meglio beccare Rublev o De Minaur che Sinner o Alcaraz

Ma se è tds 27 al terzo turno prende una delle prime 8 no?

Dalla quinta all’ottava, meglio che dalla prima alla quarta, mi pare

Ho controllato. L’anno scorso Jarry era testa di serie numero 25 e al terzo turno prese Alcaraz allora tds numero 1. Quindi direi che dalla 25 alla 32 prendono quelli dalla 1 alla 8 :). Lorenzo dovrebbe vincere il Queen’s per evitare i top 8

Scritto da sergio.sb
@ sergio.sb (#4099384)
ohhhh signur!!! ma veramente non si capiva che era ironico??? Come ha fatto notare il Detu, l’ho scritto dopo la vittoria della Coccia. Credo che questo sia l’effetto di alcuni troll. Ormai ci sia aspetta di leggere qualsiasi cosa, anche la più surreale e quindi anche l’ironia diventa difficile da capire

Mi spiace, ma non avevo capito.
Destreggiarsi tra troll e nick somiglianti creati apposta per fare confusione diventa difficile

Scritto da Domy1970

Scritto da Marco M.
A margine noto che Musetti si porta a 27 e dovrebbe (condizionale perché mancano i 250 della prossima settimana) evitare le prime 4 TdS a Wimbledon prima dei quarti, ovviamente se ci dovesse arrivare.
Però in eventuali ottavi meglio beccare Rublev o De Minaur che Sinner o Alcaraz

Ma se è tds 27 al terzo turno prende una delle prime 8 no?

Dalla quinta all’ottava, meglio che dalla prima alla quarta, mi pare 🙂

Scritto da Federer the best
Peccato, in questi giorni sulle palle break a 0 non ha quella lucidita’ per affondare subito il vincente. Contro un Hubi O uno Zverev non te lo puoi permettere

Oggi ha commesso un solo errore sulla palla break, che poi ha rimediato nello stesso gioco. Sia ieri Marozsan che oggi Struff si sono salvati spess tirando due prime e facendo vari miracoli.

Meglio che non si arrivi al tie-brek,questa settimana porta male a Sinner

in questo torneo sta sprecando veramente tantissimo

Scritto da Valerio
Per me adesso Sinner accusa il colpo,gli ultimi 2 punti sbagliati appunto per questo,break di Struff molto probabile adesso,o comunque perde il set al tie-brek

Che gufaccio..

Scritto da Federer the best
Peccato, in questi giorni sulle palle break a 0 non ha quella lucidita’ per affondare subito il vincente. Contro un Hubi O uno Zverev non te lo puoi permettere

Lucidità? Struff ha servito a 220 pure la seconda!

Scritto da Cesar
@ zedarioz (#4099683)
veramente ha sempre giocato così

E’ vero ma oggi ancora di più. Ieri con Tsitsipas scambiava sul rovescio del greco perchè sapeva che lì arrivava l’errore o la palla più corta da attaccare. Oggi rifiuta lo scambio.

Scritto da Federer the best
Peccato, in questi giorni sulle palle break a 0 non ha quella lucidita’ per affondare subito il vincente. Contro un Hubi O uno Zverev non te lo puoi permettere

L’importante è che non perda il servizio in questi casi.

@ zedarioz (#4099683)

veramente ha sempre giocato così

Scritto da Luca
@ tinapica (#4099620)
A parte i Grandi Slam se vuoi vedere tennis c’è la piattaforma TennisTV che ha i diritti completi (anche le Nitto ATP Finals) e costa 16,99€ al mese e la puoi anche condividere con qualcuno. Ci sono tutti i match in diretta tornando anche indietro nel tempo, appena finisce la partita ci sono i replay completi e dopo poco mettono anche gli highlights da 8/9 minuti, per le partite importanti fanno anche gli highlights da 20 minuti. L’unica cosa solo i match importanti hanno la telecronaca e sono in inglese, ma comunque puoi vederti tutte le partite anche senza telecronaca solo con il suono ambientale.

Mi dispiace ma Tennis TV ti fa vedere solo i tornei ATP, quindi niente slam e ninte WTA che se vuoi vederla devi farti un ulteriore abbonamento a WTA TV e comunque non hai specificato se si possono vedere tutti i match anche on demand.

Peccato, in questi giorni sulle palle break a 0 non ha quella lucidita’ per affondare subito il vincente. Contro un Hubi O uno Zverev non te lo puoi permettere

Sta partita non è ancora finita perchè Struff tra un nastro in risposta e una seconda a 205 si è salvato a ripetizione.

Per me adesso Sinner accusa il colpo,gli ultimi 2 punti sbagliati appunto per questo,break di Struff molto probabile adesso,o comunque perde il set al tie-brek

Che giornata anche oggi!
Musetti, Cocciaretto, Bolelli-Vavassori che se nessuno l’ha notato sono primi nella race (live) in attesa di Arèvalo e Pavic… ed ora il buon Jannik che sta stragiocando! Onestamente pensavo che oggi potesse faticare e lo penso ancora… ma sta giocando da campione qual’è… speriamo continui così e che ci regali la terza semifinale di giornata… sarebbe davvero grandioso!

Scritto da Silvio74

Scritto da Luca Milano

Scritto da Leftwing

Scritto da Marco M.

Scritto da sergio.sb
purtroppo oltre al vuoto dietro sinner si conferma anche il vuoto assoluto del tennis femminile….purtroppo ci sono delle verità che sono inconfutabili!

Purtroppo nella testa di alcuni rimbomba il vuoto cosmico, ma ce ne faremo una ragione…

Al di là di chi qui fa il provocatore seriale, è però certamente vero che il nostro tennis femminile attraversa un momento che non è nemmeno lontanamente avvicinabile a quello del settore maschile.
Jasmine quest’anno è cresciuta in modo impressionante, adesso Cocciaretto è in un ottimo momento, poi possiamo contare su qualche exploit di Bronzetti e Trevisan e sulla grande ed eterna Sara Errani.
Però, nelle posizioni tra la 100 e la 300, non abbiamo né in termini di quantità né in termini di qualità dei prospetti su cui fare conto per andare a rimpolpare significativamente il gruppetto delle migliori.
La mia è una constatazione credo condivisibile, ma che soprattutto non ha alcun tono o intento denigratorio delle nostre ragazze.

certo che il momento fantastico del tennis maschile da alla testa a molti anche a quelli più avveduti come questo utente
cosa bisogna fare per essere un movimento in salute più di:
– avere una top 10 che ha appena fatto semi in uno slam
– altre 2 top 50 di cui una del 2001 che ancora deve dare il meglio di sè
– altre 2 top 100 finalista di slam e semifinalista di slam
siamo per certo nella top 10 delle nazioni femminili
ci sono nazioni tra le più forti (tipo Francia e Germania) che
pagherebbero per questo movimento in crisi!!

Jasmine si è spinta ben oltre la semi al Roland Garros.
Capisco che la finale contro l’ingiocabile Swiatek è stata proibitiva, ma riconosciamo i meriti della nostra n. 7 del mondo.

hai perfettamente ragione..! scusate!
pensandoci bene, è che questo continuo guardare a cosa non va del nostro movimento tennistico porta a svalutare i risultati dei nostri
quasi non ricordavo che abbiamo fatto finale a RG femminile!!

Scritto da w il tennis

Scritto da Luca Milano

Scritto da Leftwing

Scritto da Marco M.

Scritto da sergio.sb
purtroppo oltre al vuoto dietro sinner si conferma anche il vuoto assoluto del tennis femminile….purtroppo ci sono delle verità che sono inconfutabili!

Purtroppo nella testa di alcuni rimbomba il vuoto cosmico, ma ce ne faremo una ragione…

Al di là di chi qui fa il provocatore seriale, è però certamente vero che il nostro tennis femminile attraversa un momento che non è nemmeno lontanamente avvicinabile a quello del settore maschile.
Jasmine quest’anno è cresciuta in modo impressionante, adesso Cocciaretto è in un ottimo momento, poi possiamo contare su qualche exploit di Bronzetti e Trevisan e sulla grande ed eterna Sara Errani.
Però, nelle posizioni tra la 100 e la 300, non abbiamo né in termini di quantità né in termini di qualità dei prospetti su cui fare conto per andare a rimpolpare significativamente il gruppetto delle migliori.
La mia è una constatazione credo condivisibile, ma che soprattutto non ha alcun tono o intento denigratorio delle nostre ragazze.

certo che il momento fantastico del tennis maschile da alla testa a molti anche a quelli più avveduti come questo utente
Advertisementcosa bisogna fare per essere un movimento in salute più di:
– avere una top 10 che ha appena fatto semi in uno slam
– altre 2 top 50 di cui una del 2001 che ancora deve dare il meglio di sè
– altre 2 top 100 finalista di slam e semifinalista di slam
siamo per certo nella top 10 delle nazioni femminili
ci sono nazioni tra le più forti (tipo Francia e Germania) che
pagherebbero per questo movimento in crisi!!

Veramente la nostra top 10 (la Paolini) ha appena fatto una finale slam e non una semifinale

ahahah mi sono fatto condizionare dal disfattismo italico…. scusate!

Scritto da tinapica
@ piper (#4099570)
Io pagherei tranquillamente 15€€/mese per poter fruire “legalmente” delle immagini di Uuimbledon (e, intanto che ci sono, anche del Queen’s), ma come dico io: potendone vedere tutti i campi, tanto in diretta che in differita.
Infatti non è questione di costi (intendo abbonandosi al servizio dati, fruibile da sito o da app, senza bisogno di antenna parabolica, che ho, e di decodificatore, che non ho ed è quello che costa di più): i 15€€ che si dovevano pagare per un mese, nel 2021 (spero non siano aumentati i prezzi, dato che la concorrenza non li aumenta, anche adesso in vista delle Olimpiadi) li pagai perché fu proprio quell’anno che TeleBinaghi stoltamente decise di cedere integralmente i diritti del Queen’s all’attuale quasi-monopolista del tennis in TV in Italia. Ma proprio lì mi accorsi della loro arbitraria politica editoriale restrittiva di non trasmettere, anche in diretta e men che meno in differita a piacimento della clientela, tutti i campi (che in questo genere di tornei sono tutti ripresi), lasciandone solo una parte (che è minimale nei primi turni, specialmente a Uuimbledon) a disposizione di chi si abbona.
Le possibilità tecnologiche lo consentono, quindi io se mi abbono voglio vedere ogni campo possibile, in diretta ed in differita!
È per questo che invito al boicotaggio della emittente quasi-monopolista. Ma vedo che qui, come in molti casi in Italia, l’andazzo è ad adattarsi ai poteri forti che impongono dall’alto le loro assurde decisioni e quindi mi rassegno a non vedere, con gran dispiacere, il meglio del tennis su erba (e non solo, perché ormai, tranne i 3 Tornei Maggiori fuori dal Regno Unito, è tutto ad appannaggio di questa emittente; ma, mentre in altri momenti l’oscuramento dei siti pirata è lacunoso, quando Uuimbledon si avvicina la polizia postale, o chi per essa, viene scatenata).

Io ho un abbonamento al Pass Sport di Now che costa 9,99 € al mese per 12 mesi che sono le mensilità minime cui devi sottostare per aver voluto un abbonamento annuale, poi finiti i 12 mesi se vorrò contiuare a usufruirne dovrò pagare 14,99 € altrimenti posso decidere di disdire l’abbonamento. Per la questione del poter vedere tutti i campi nei tornei dello slam almeno AO e RG forse è possibile ma non è questo il puto ma si hanno a disposizione solo 2 canali che sarebbero Eurosport 1 e 2, Wimbledon invece lo trasmette Sky e non saprei dire quanti campi si hanno a disposizione, mentre per tutti gli altri tornei ATP e WTA si hanno a disposizione credo tutti i campi (non ho controllato) e qualche matches lo si può vedere on demand (quindi in differita), in più questa settimana almeno, ho visto che trasmettevano anche il Challenger di Sassuolo visibile anche su Supertennis (entrambe le emittenti almeno dai quarti di finale), quest’ultima anche il Challenger di Ilkley e il WTA 125 di Gaiba dai primi turni.
E comunque non puoi pretendere tutti i campi in diretta e on demand di tutti i tornei per soli 14,99 € al mese.

Solo per segnalare che con la sconfitta di Bopanna, vava e bole sono certi del secondo posto nella race da lunedì. In attesa di Arevalo&co.

Certo che deve essere alienante per un giocatore affidarsi sempre alla prima per tirare avanti senza altre alternative..

Scritto da Marco M.
A margine noto che Musetti si porta a 27 e dovrebbe (condizionale perché mancano i 250 della prossima settimana) evitare le prime 4 TdS a Wimbledon prima dei quarti, ovviamente se ci dovesse arrivare.
Però in eventuali ottavi meglio beccare Rublev o De Minaur che Sinner o Alcaraz

Ma se è tds 27 al terzo turno prende una delle prime 8 no?

Questo e’ Sinner Jannik : ha 3 palle break, sulla terza compie un errore macroscopico ,sbagliando un dritto comodo comodo con l’avversario ormai vittima sacrificale a rete; non si scompone di una virgola, non brontola, non impreca, non maledice gli dei avversi ma gioca i punti seguenti senza minimalmente alterarsi ed ottiene il break contro un battitore fortissimo su questa superfice come Struff, per poi dilagare nel prosieguo del set.
Anche i piu’ grandi della storia , come lo stesso Nole, un minimo di condizionamento dal pubblico,dalla dinamica della partita, da un errore commeso lo hanno palesato durante la loro carriera;questo non avviene con il nostro Jannik che e’in una posizione di supremazia dinanzi ad ogni avversita’, soprattutto in merito a quelle di carattere psicologico.

Struff come tutti, ha già mollato gli ormeggi e gioca all’arma bianca. Seconde a 200 km/h e serve and volley sistematico.

Musetti sta prendendo sempre piu confidenza con questa superficie
per me può essere una rivelazione a Wimbledon….poi dipende pure dal sorteggio eh

Scritto da Luca Milano

Scritto da Leftwing

Scritto da Marco M.

Scritto da sergio.sb
purtroppo oltre al vuoto dietro sinner si conferma anche il vuoto assoluto del tennis femminile….purtroppo ci sono delle verità che sono inconfutabili!

Purtroppo nella testa di alcuni rimbomba il vuoto cosmico, ma ce ne faremo una ragione…

Al di là di chi qui fa il provocatore seriale, è però certamente vero che il nostro tennis femminile attraversa un momento che non è nemmeno lontanamente avvicinabile a quello del settore maschile.
Jasmine quest’anno è cresciuta in modo impressionante, adesso Cocciaretto è in un ottimo momento, poi possiamo contare su qualche exploit di Bronzetti e Trevisan e sulla grande ed eterna Sara Errani.
Però, nelle posizioni tra la 100 e la 300, non abbiamo né in termini di quantità né in termini di qualità dei prospetti su cui fare conto per andare a rimpolpare significativamente il gruppetto delle migliori.
La mia è una constatazione credo condivisibile, ma che soprattutto non ha alcun tono o intento denigratorio delle nostre ragazze.

certo che il momento fantastico del tennis maschile da alla testa a molti anche a quelli più avveduti come questo utente
cosa bisogna fare per essere un movimento in salute più di:
– avere una top 10 che ha appena fatto semi in uno slam
– altre 2 top 50 di cui una del 2001 che ancora deve dare il meglio di sè
– altre 2 top 100 finalista di slam e semifinalista di slam
siamo per certo nella top 10 delle nazioni femminili
ci sono nazioni tra le più forti (tipo Francia e Germania) che
pagherebbero per questo movimento in crisi!!

Jasmine si è spinta ben oltre la semi al Roland Garros.
Capisco che la finale contro l’ingiocabile Swiatek è stata proibitiva, ma riconosciamo i meriti della nostra n. 7 del mondo.

@ tinapica (#4099674)

Sìsì io la uso sia con Chromecast che TV Smart

@ CannoniereKarlovic (#4099643)

Aspettiamo la fine dell’incontro.

@ Luca (#4099670)

Lo so. Ma a me quel che più manca è Uuimbledon, e quello non c’è.
Inoltre mi chiedo se sia disponibile anche via app, proiettabile su apparecchi TV adeguatamente predisposti. Una volta andai sul Sito in cerca di questa info ma non riuscii a trovar risposta.
Comunque grazie dell’attenzione.

@ Detuqueridapresencia (#4099413)

ti ringrazio Detu…per un attimo pensavo di essere su scherzi a parte

@ sergio.sb (#4099384)

ohhhh signur!!! ma veramente non si capiva che era ironico??? Come ha fatto notare il Detu, l’ho scritto dopo la vittoria della Coccia. Credo che questo sia l’effetto di alcuni troll. Ormai ci sia aspetta di leggere qualsiasi cosa, anche la più surreale e quindi anche l’ironia diventa difficile da capire

Scritto da Viva il tennis
@ Marco M. (#4099627)
Wimbledon non segue automaticamente la classifica.
In ogni caso la classifica di riferimento è quella di lunedì 24.

Ne abbiamo già abbondantemente scritto: dal 2021 chi organizza “I Campionati” decise di rinunciare alla specificità erbofila nell’attribuzione delle TdS, adattandosi gradatamente, in un paio d’anni, ad attribuirle in base alla classifica generale.
Ora sono già a compimento: le TdS verranno ricalcate pari pari sulla classifica generale; del 24 c.m., stando a quanto apprendo da Lei.

@ tinapica (#4099620)

A parte i Grandi Slam se vuoi vedere tennis c’è la piattaforma TennisTV che ha i diritti completi (anche le Nitto ATP Finals) e costa 16,99€ al mese e la puoi anche condividere con qualcuno. Ci sono tutti i match in diretta tornando anche indietro nel tempo, appena finisce la partita ci sono i replay completi e dopo poco mettono anche gli highlights da 8/9 minuti, per le partite importanti fanno anche gli highlights da 20 minuti. L’unica cosa solo i match importanti hanno la telecronaca e sono in inglese, ma comunque puoi vederti tutte le partite anche senza telecronaca solo con il suono ambientale.

Scritto da zedarioz
Si vede una reattività decisamente diversa rispetto al RG. Che peccato. Chi parlava di possibile grande slam non farneticava. Anca maledetta. Indipendentemente da come finisce oggi, il primo set chiarisce che se Sinner sta bene, sta proprio su un altro livello.

La mia compagna non è italiana e, pur ammirando JS, tifa per Carlos.
Io le ho detto che quello che stava giocando al RG non era Sinner. Quello vero non guardava le palline passare di fianco…
Così poi le ho mandato I whatsapp con le capriole 😎

Intanto che discettiamo di questioni lessical-televisive, voglio chiedere scusa a Bole-Vava per non aver incluso anche loro nel mio commento di complimenti.
Il fatto è che a quel torneino tedesco io tendo a dare aprioristicamente meno importanza.
Comunque la vittoria contro la forte coppia tedesca, che giocava anche in casa, è un buon sintomo di adattamento anche a questa rara superficie.
Ottimo auspicio in vista del torneo che conta veramente (anche se le coppie più forti contemporaneamente sono, giustamente, in lizza a Londra): penso (più che altro spero, ma a ragion veduta) che sarà difficile che i Nostri vengano eliminati prima dei QdF a Church Rd, per di più godendo di una TdS che li dovrebbe porre al riparo da brutte sorprese precoci.
Già sarebbe un buon risultato.
Sognare più in grande non è proibito, ma dobbiamo ricordarci che ci sono anche gli avversari, molti dei quali parecchio più erbofili.

@ Valerio (#4099651)

Il vizio di mangiarsi delle occasioni ed il vizio di crearne altre e poi vincere il set 6@2

Si vede una reattività decisamente diversa rispetto al RG. Che peccato. Chi parlava di possibile grande slam non farneticava. Anca maledetta. Indipendentemente da come finisce oggi, il primo set chiarisce che se Sinner sta bene, sta proprio su un altro livello.

@ Marco M. (#4099627)

Wimbledon non segue automaticamente la classifica.
In ogni caso la classifica di riferimento è quella di lunedì 24.

Scritto da piper

Scritto da piper
E ora sfida conro Thompson @ Detuqueridapresencia che ne pensi?

Ha battuto l’amico senza concedere una sola palla break, basta questo per dire che è molto pericoloso?

E avanza

Scritto da Luca

Scritto da Valerio
Inzia la sagra delle palle break sprecate,l’ultima davvero clamorosa,non capisco perché ha questi deficit di cinismo sull’erba

Più che altro non c’era bisogno di tirare a mille sulla riga, quella sul 30-40 è come sbagliare un gol a porta vuota.

Si però lo ha certe volte il vizio di mangiarsi le occasioni,ricordate le partite con Sonego,Gasquet,Galan…

Scritto da CannoniereKarlovic
Provo pena per Struff

Jannik lo sta scherzando a ca’ sua, sulla superficie sua, così…. senza sudar

Risposta sul set point da apoteosi del tennis!

Provo pena per Struff

Ho notato che JS, da alcune partite indossa finalmente delle belle Nike da atleta.
Le scarpe che usava prima avevano la suola rialzata, che mi ricordava le scarpe da passeggio degli anziani come me (che io peraltro evito, aspettando magari di invecchiare ancora un po’…).
Si trovava bene sicuramente anche prima, ma credo che con queste non possa che migliorare, magari finalmente arrivando al numero 1 😉 😉

Scritto da Luca Milano

Scritto da Leftwing

Scritto da Marco M.

Scritto da sergio.sb
purtroppo oltre al vuoto dietro sinner si conferma anche il vuoto assoluto del tennis femminile….purtroppo ci sono delle verità che sono inconfutabili!

Purtroppo nella testa di alcuni rimbomba il vuoto cosmico, ma ce ne faremo una ragione…

Al di là di chi qui fa il provocatore seriale, è però certamente vero che il nostro tennis femminile attraversa un momento che non è nemmeno lontanamente avvicinabile a quello del settore maschile.
Jasmine quest’anno è cresciuta in modo impressionante, adesso Cocciaretto è in un ottimo momento, poi possiamo contare su qualche exploit di Bronzetti e Trevisan e sulla grande ed eterna Sara Errani.
Però, nelle posizioni tra la 100 e la 300, non abbiamo né in termini di quantità né in termini di qualità dei prospetti su cui fare conto per andare a rimpolpare significativamente il gruppetto delle migliori.
La mia è una constatazione credo condivisibile, ma che soprattutto non ha alcun tono o intento denigratorio delle nostre ragazze.

certo che il momento fantastico del tennis maschile da alla testa a molti anche a quelli più avveduti come questo utente
Advertisementcosa bisogna fare per essere un movimento in salute più di:
– avere una top 10 che ha appena fatto semi in uno slam
– altre 2 top 50 di cui una del 2001 che ancora deve dare il meglio di sè
– altre 2 top 100 finalista di slam e semifinalista di slam
siamo per certo nella top 10 delle nazioni femminili
ci sono nazioni tra le più forti (tipo Francia e Germania) che
pagherebbero per questo movimento in crisi!!

Veramente la nostra top 10 (la Paolini) ha appena fatto una finale slam e non una semifinale

@ Pier no guest (#4099584)

Eheh 😆
Si veda la mia risposta, dove evito accuratamente di nominare le emittenti TV anglonominate…
Vorrei anche chiamare “pallacorda” il gioco che ci appassiona, ma so che purtroppo anche ai giorni nostri la pallacorda vera e propria è praticata, con regole diverse.
Quindi, obtorto collo, mi adatto a chiamarlo tennis…finché non riuscirò a coniare un giusto illuminante neologismo.
Ogni aiuto in tal senso sarà ben gradito!

Scritto da Valerio
Inzia la sagra delle palle break sprecate,l’ultima davvero clamorosa,non capisco perché ha questi deficit di cinismo sull’erba

inizia la sagra delle caz…te

A margine noto che Musetti si porta a 27 e dovrebbe (condizionale perché mancano i 250 della prossima settimana) evitare le prime 4 TdS a Wimbledon prima dei quarti, ovviamente se ci dovesse arrivare.
Però in eventuali ottavi meglio beccare Rublev o De Minaur che Sinner o Alcaraz 🙂

contravvengo solo per questa volta alla regola, che mi sono autoimposto, di non scrivere giudizi a partita in corso:

primo turno di battuta di struff: vinto a zero
secondo turno di battuta di struff: vinto a 30
terzo turno di battuta di struff: break
quarto turno di battuta di struff: altro break

questo è Jannik sinner, il numero 1 del mondo, appena decide di alzare l’asticella in risposta fa quello che vuole. ed è una delle sue caratteristiche migliori, fra le tante che ha.

Scritto da Luca

Scritto da Valerio
Inzia la sagra delle palle break sprecate,l’ultima davvero clamorosa,non capisco perché ha questi deficit di cinismo sull’erba

Più che altro non c’era bisogno di tirare a mille sulla riga, quella sul 30-40 è come sbagliare un gol a porta vuota.

Dall alto della sua signorilità non ha voluto tirargliela addosso

@ piper (#4099570)
Io pagherei tranquillamente 15€€/mese per poter fruire “legalmente” delle immagini di Uuimbledon (e, intanto che ci sono, anche del Queen’s), ma come dico io: potendone vedere tutti i campi, tanto in diretta che in differita.
Infatti non è questione di costi (intendo abbonandosi al servizio dati, fruibile da sito o da app, senza bisogno di antenna parabolica, che ho, e di decodificatore, che non ho ed è quello che costa di più): i 15€€ che si dovevano pagare per un mese, nel 2021 (spero non siano aumentati i prezzi, dato che la concorrenza non li aumenta, anche adesso in vista delle Olimpiadi) li pagai perché fu proprio quell’anno che TeleBinaghi stoltamente decise di cedere integralmente i diritti del Queen’s all’attuale quasi-monopolista del tennis in TV in Italia. Ma proprio lì mi accorsi della loro arbitraria politica editoriale restrittiva di non trasmettere, anche in diretta e men che meno in differita a piacimento della clientela, tutti i campi (che in questo genere di tornei sono tutti ripresi), lasciandone solo una parte (che è minimale nei primi turni, specialmente a Uuimbledon) a disposizione di chi si abbona.
Le possibilità tecnologiche lo consentono, quindi io se mi abbono voglio vedere ogni campo possibile, in diretta ed in differita!
È per questo che invito al boicotaggio della emittente quasi-monopolista. Ma vedo che qui, come in molti casi in Italia, l’andazzo è ad adattarsi ai poteri forti che impongono dall’alto le loro assurde decisioni e quindi mi rassegno a non vedere, con gran dispiacere, il meglio del tennis su erba (e non solo, perché ormai, tranne i 3 Tornei Maggiori fuori dal Regno Unito, è tutto ad appannaggio di questa emittente; ma, mentre in altri momenti l’oscuramento dei siti pirata è lacunoso, quando Uuimbledon si avvicina la polizia postale, o chi per essa, viene scatenata).

@ Valerio (#4099604)

Anche sulla terra,brucia ancora quel smatch sbagliato contro Alcaraz,comunque sinner ha fatto break lo stesso.

Scritto da Valerio
Inzia la sagra delle palle break sprecate,l’ultima davvero clamorosa,non capisco perché ha questi deficit di cinismo sull’erba

Più che altro non c’era bisogno di tirare a mille sulla riga, quella sul 30-40 è come sbagliare un gol a porta vuota.

Scritto da Leftwing

Scritto da Marco M.

Scritto da sergio.sb
purtroppo oltre al vuoto dietro sinner si conferma anche il vuoto assoluto del tennis femminile….purtroppo ci sono delle verità che sono inconfutabili!

Purtroppo nella testa di alcuni rimbomba il vuoto cosmico, ma ce ne faremo una ragione…

Al di là di chi qui fa il provocatore seriale, è però certamente vero che il nostro tennis femminile attraversa un momento che non è nemmeno lontanamente avvicinabile a quello del settore maschile.
Jasmine quest’anno è cresciuta in modo impressionante, adesso Cocciaretto è in un ottimo momento, poi possiamo contare su qualche exploit di Bronzetti e Trevisan e sulla grande ed eterna Sara Errani.
Però, nelle posizioni tra la 100 e la 300, non abbiamo né in termini di quantità né in termini di qualità dei prospetti su cui fare conto per andare a rimpolpare significativamente il gruppetto delle migliori.
La mia è una constatazione credo condivisibile, ma che soprattutto non ha alcun tono o intento denigratorio delle nostre ragazze.

certo che il momento fantastico del tennis maschile da alla testa a molti anche a quelli più avveduti come questo utente

cosa bisogna fare per essere un movimento in salute più di:
– avere una top 10 che ha appena fatto semi in uno slam
– altre 2 top 50 di cui una del 2001 che ancora deve dare il meglio di sè
– altre 2 top 100 finalista di slam e semifinalista di slam

siamo per certo nella top 10 delle nazioni femminili
ci sono nazioni tra le più forti (tipo Francia e Germania) che
pagherebbero per questo movimento in crisi!!

Inzia la sagra delle palle break sprecate,l’ultima davvero clamorosa,non capisco perché ha questi deficit di cinismo sull’erba

Ma come si fa a sbagliare una PB cosi??

Scritto da piper
E ora sfida conro Thompson @ Detuqueridapresencia che ne pensi?

Ha battuto l’amico senza concedere una sola palla break, basta questo per dire che è molto pericoloso?

Più guardo il tennis su erba e più penso che sia troppo estremo per i miei gusti!
Credo che per più dell’ottanta percento dei punti non parta nemmeno uno scambio…
Non mi pare proprio tennis! 🙁 🙁

Scritto da piper

Scritto da tinapica
Purtroppo non ho visto un fotogramma che sia (guardare a sfroso diventa sempre più difficile), ma dai risultati non posso che complimentarmi:
Brava Coccia!
Bravo Muso!
Ora si fa sempre più ardua, com’è logico e giusto che sia.
Gettare il cuore oltre l’ostacolo!
Forza! Alè!

Non dico a Sky ma farti un abbonamento a Now TV Sport che costa meno?

Troppi inglesismi per l”utente Tinapica, credo sarebbe propenso forse ad abbonarsi ad un canale chiamato
“Emittente videofonica di esercizi ginnici con palette incordate”

Mamma mia Struff al servizio fa paura… 🙁 🙁
Tira missili! 🙁 🙁

@ Renato (#4099575)

La Paoletti avrebbe tanto potenziale, ma è sempre infortunata

@ Renato (#4099575)

La Paoletti avrebbe tanto potenziale, ma è sempre infortunata

Bravo Lorenzo

Ssssshhh, non facciamoci sentire da Sporadico, altrimenti dice che siamo tutti incompetenti
Sporadicoooo, prrrrrrrrrr

@ Leftwing (#4099520)

E in effetti… speravo almeno in Paoletti e Urgesi, in particolare.

Lavorando non ho potuto vedere, ma due vittorie molto importanti di Musetti e Coccia

Speriamo che, per entrambi, il momento difficile sia alle loro soalle

Cocciaretto e Musetti, le sorprese più belle e inaspettate dei tornei su erba di questa settimana.
Dopo una stagione piuttosto travagliata, li stiamo riscoprendo finalmente competitivi su questa superficie.
Sono curioso di vederli all’opera a Wimbledon.

Scritto da tinapica
Purtroppo non ho visto un fotogramma che sia (guardare a sfroso diventa sempre più difficile), ma dai risultati non posso che complimentarmi:
Brava Coccia!
Bravo Muso!
Ora si fa sempre più ardua, com’è logico e giusto che sia.
Gettare il cuore oltre l’ostacolo!
Forza! Alè!

Non dico a Sky ma farti un abbonamento a Now TV Sport che costa meno?

Purtroppo non ho visto un fotogramma che sia (guardare a sfroso diventa sempre più difficile), ma dai risultati non posso che complimentarmi:
Brava Coccia!
Bravo Muso!
Ora si fa sempre più ardua, com’è logico e giusto che sia.
Gettare il cuore oltre l’ostacolo!
Forza! Alè!

Scritto da piper
E ora sfida conro Thompson @ Detuqueridapresencia che ne pensi?

Eccomi! Penso che è un altro erbivoro anglofono e che quindi dovrà giocare con MOLTA attenzione esattamente come oggi, anzi di più perchè BAFFONE Giordano è pericoloso assai anche se non fosse erba.

Oggi è stato bravo a fare il compitino senza strafare, ragion per cui molti non si sono divertiti e hanno scritto che lo vedevano indolente. Invece era lì ATTENTO a non strafare.

Ti dirò: il Musetti fenomeno che pennella colpi magistrali per poi cadere sulle scemenze non forzate NON lo preferisco. Lo preferisco attento, concreto, centrato e meno appariscente come oggi.

Se giocherà così domani il baffo lo fa a tortiglione e poi in finale Dio pensa.

Bravo Musetti, bel cammino sta facendo, adesso tutto è possibile, però bella settimana sicuramente

Con thompson si può fare, voglio la finale con Jack!! … deve vendicare Berrettini!!

Il punto del break decisivo molto fortunoso aveva sbagliato la schiacciata rimasta non si sa come in campo ma va bene così, un altro passo compito dal new Musetti.

Bravo lorenzo diobono!

Scusate qualcuno ha già detto che Musetti dovrebbe tornare a fare i challenger? Aggiornatemi per cortesia!

Scritto da Leftwing

Scritto da Marco M.

Scritto da sergio.sb
purtroppo oltre al vuoto dietro sinner si conferma anche il vuoto assoluto del tennis femminile….purtroppo ci sono delle verità che sono inconfutabili!

Purtroppo nella testa di alcuni rimbomba il vuoto cosmico, ma ce ne faremo una ragione…

Al di là di chi qui fa il provocatore seriale, è però certamente vero che il nostro tennis femminile attraversa un momento che non è nemmeno lontanamente avvicinabile a quello del settore maschile.
Jasmine quest’anno è cresciuta in modo impressionante, adesso Cocciaretto è in un ottimo momento, poi possiamo contare su qualche exploit di Bronzetti e Trevisan e sulla grande ed eterna Sara Errani.
Però, nelle posizioni tra la 100 e la 300, non abbiamo né in termini di quantità né in termini di qualità dei prospetti su cui fare conto per andare a rimpolpare significativamente il gruppetto delle migliori.
La mia è una constatazione credo condivisibile, ma che soprattutto non ha alcun tono o intento denigratorio delle nostre ragazze.

Questo è assolutamente vero, ma consideriamo sempre la straordinarietà della situazione che attualmente stiamo vivendo al maschile. In effetti è vero quello che dici, manchiamo di base, la generazione delle under 20 fatica a decollare, ma nel femminile siamo sempre stati più lenti a maturare rispetto ad altre nazioni. Anche nell’epoca d’oro Pennetta/Vinci/Schiavone, le nostre ragazze sono emerse tardi, quindi chissà, magari ci sorprenderà qualche attuale 19-20 enne molto lontana dalla vetta. Paolini assolutamente straordinaria però , chi l’avrebbe pronosticata a quei livelli? Per me arriva lì anche la Cocciaretto, infortuni permettendo, purtroppo suo tallone d’achille.

Adesso partita complicata con Jordan Thompson, che sull’erba ci ha giocato molto e vinto molte partite. Diciamo che sono 50 e 50.

Scritto da CannoniereKarlovic
Il Musetti in crisi nerissima in semifinale in un 500. Inevitabile a breve è l’uscita dai 100 e il ritorno ai challenger.

Quando ritorna a BR vieni con me al fiume a guardare quanti barbagianni che rotoleranno a valle. Si va a pesca insieme. 😎

E ora sfida conro Thompson @ Detuqueridapresencia che ne pensi?

Scritto da Carota Senior
Bene Lorenzo, buttarsi a terra forse eccessivo, ma la tensione in te è tanta.
Non distrarti e pensa al prossimo.

Si l’ho pensato anch’io ma è la prima SF su erba che guadagna …..

Scritto da Tutto Dritto
Bole/Vava OK, Cocciaretto Ok, Musetti Ok.
Mica male…. Però così ormai tutte le settimane si rischia il divorzio
pS: Ah dimenticavo, e ancora manca Sinner (che oggi cmq se la dovrà sudare vs il buon Struff)

Non solo il divorzio, anche il licenziamento per giusta causa

Musetti l’erbivoro.

Un altro paio di vittorie al Cinch e nella coppa ci mungiamo pure il latte fresco di erba inglese

Musetti l’erbivoro.

Un altro paio di vittorie al Cinch e nella coppa ci mungiamo pure il latte fresco di erba inglese

Bole/Vava OK, Cocciaretto Ok, Musetti Ok.
Mica male…. Però così ormai tutte le settimane si rischia il divorzio 🙂
pS: Ah dimenticavo, e ancora manca Sinner (che oggi cmq se la dovrà sudare vs il buon Struff)

Bravissimo Lore

bene Muso

Bravo Muso!

Scritto da Krik Kroc
Musetti sempre in attesa dell’errore di Harris, non impone mai il suo gioco. Aspetta solo che l’altro sbagli

E ad aspettare è in semi al Queen’s. Te quante volte ci sei arrivato??

Scritto da Krik Kroc
Musetti sempre in attesa dell’errore di Harris, non impone mai il suo gioco. Aspetta solo che l’altro sbagli

E ad aspettare è in semi al Queen’s. Te quante volte ci sei arrivato??

E vaiiii Lorenzo…
Grande e solida partita!! 🙂 🙂

Bene bene BENE!

Bene Lorenzo, buttarsi a terra forse eccessivo, ma la tensione in te è tanta.
Non distrarti e pensa al prossimo.

Bene Muso!

addirittura buttarsi a terra per aver battuto harris… lorè dai

Il Musetti in crisi nerissima in semifinale in un 500. Inevitabile a breve è l’uscita dai 100 e il ritorno ai challenger.

Ciapa inglesi!!!

Scritto da piper

Scritto da Krik Kroc
Musetti sempre in attesa dell’errore di Harris, non impone mai il suo gioco. Aspetta solo che l’altro sbagli

Come il punto del 5-5 30-30?

Il punto del 6-5 invece è stato rocambolesco …………. 😆