Italiani in Campo ATP, Challenger, Copertina, WTA
Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Venerdì 21 Giugno 2024
21/06/2024 22:00 422 commenti
ATP 500 Halle – erba
SF Bolelli/Vavassori – Hanfmann/Koepfer (1-0) ore 12:00
ATP Halle
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [1]
6
7
Yannick Hanfmann / Dominik Koepfer
3
6
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
df
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
S. Bolelli / Vavassori
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
5-6 → 6-6
Y. Hanfmann / Koepfer
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
5-5 → 5-6
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Y. Hanfmann / Koepfer
0-15
df
0-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
Y. Hanfmann / Koepfer
15-0
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
2-3 → 2-4
Y. Hanfmann / Koepfer
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Y. Hanfmann / Koepfer
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
Y. Hanfmann / Koepfer
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Y. Hanfmann / Koepfer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Y. Hanfmann / Koepfer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 4-2
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
Y. Hanfmann / Koepfer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Y. Hanfmann / Koepfer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
QF Sinner – Struff (2-0) 3 incontro dalle ore 12:00
ATP Halle
Jannik Sinner [1]
6
6
7
Jan-Lennard Struff
2
7
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
ace
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
J. Struff
0-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 5-6
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
J. Struff
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-4 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. Struff
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
J. Sinner
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
J. Struff
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Struff
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
J. Struff
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
6-5 → 6-6
J. Sinner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
J. Struff
15-0
ace
30-0
5-4 → 5-5
J. Sinner
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-4 → 5-4
J. Struff
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Struff
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-2 → 3-2
J. Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
ace
2-1 → 2-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
J. Struff
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
J. Struff
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 3-2
J. Struff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Struff
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
ATP 500 London / Queen’s Club – erba
QF Harris – Musetti (0-0) ore 15:00
ATP London / Queen's Club
Billy Harris
3
5
Lorenzo Musetti
6
7
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
L. Musetti
15-0
ace
30-0
40-0
ace
5-6 → 5-7
B. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
B. Harris
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
B. Harris
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
B. Harris
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
ace
2-1 → 2-2
B. Harris
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
B. Harris
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
B. Harris
15-0
30-0
30-15
40-15
2-5 → 3-5
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
B. Harris
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-4 → 2-4
L. Musetti
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
B. Harris
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
0-3 → 1-3
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
B. Harris
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
L. Musetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
WTA 250 Birmingham – erba
QF Cocciaretto – Shnaider ore 12:00
WTA Birmingham
Elisabetta Cocciaretto
5
6
6
Diana Shnaider
7
4
2
Vincitore: Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
5-2 → 6-2
Diana Shnaider
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Diana Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Diana Shnaider
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Diana Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 6-4
Diana Shnaider
0-15
0-40
15-40
4-4 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Diana Shnaider
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Diana Shnaider
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Diana Shnaider
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Diana Shnaider
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Diana Shnaider
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
4-3 → 4-4
Diana Shnaider
0-15
0-30
0-40
15-40
3-3 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Diana Shnaider
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Diana Shnaider
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Challenger Sassuolo – terra
SF Begemann / Cornea vs Bortolotti / Christopher Romios ore 12:00
ATP Sassuolo
Andre Begemann / Victor Cornea [4]
6
5
6
Marco Bortolotti / Matthew Christopher Romios
1
7
10
Vincitore: Bortolotti / Romios
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-10
M. Bortolotti / Christopher Romios
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
6-5
7-5
9-6
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
A. Begemann / Cornea
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Begemann / Cornea
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
A. Begemann / Cornea
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Begemann / Cornea
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
A. Begemann / Cornea
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
A. Begemann / Cornea
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
A. Begemann / Cornea
15-0
30-0
40-0
40-15
5-1 → 6-1
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-1 → 5-1
A. Begemann / Cornea
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. Bortolotti / Christopher Romios
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
2-1 → 3-1
A. Begemann / Cornea
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Bortolotti / Christopher Romios
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
A. Begemann / Cornea
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Blois – terra
SF Lock/Lock – Potenza/Whiting (0-0) ore 11:00
ATP Blois
Benjamin Lock / Courtney John Lock
6
6
11
Luca Potenza / Tennyson Whiting
4
7
9
Vincitore: Lock / Lock
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
11-9
B. Lock / John Lock
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
7-6
7-7
8-7
9-7
9-8
9-9
10-9
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
L. Potenza / Whiting
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
5-5 → 5-6
B. Lock / John Lock
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
L. Potenza / Whiting
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
B. Lock / John Lock
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
L. Potenza / Whiting
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
L. Potenza / Whiting
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
B. Lock / John Lock
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
L. Potenza / Whiting
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
2-0 → 2-1
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
L. Potenza / Whiting
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
L. Potenza / Whiting
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
L. Potenza / Whiting
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
3-2 → 4-2
L. Potenza / Whiting
15-0
40-0
ace
3-1 → 3-2
B. Lock / John Lock
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
L. Potenza / Whiting
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
1-1 → 2-1
B. Lock / John Lock
15-0
ace
30-0
40-0
0-1 → 1-1
L. Potenza / Whiting
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Gaiba 125 – erba
QF Eala – Errani ore 18:00
WTA Gaiba 125
Alexandra Eala
0
0
6
0
Sara Errani [4]
0
6
7
0
Vincitore: Errani
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
1-2*
1*-3
1*-4
2-4*
3-4*
3*-5
3*-6
6-6 → 6-7
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Alexandra Eala
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Alexandra Eala
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Alexandra Eala
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Alexandra Eala
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Sara Errani
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
Alexandra Eala
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Alexandra Eala
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
0-6
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 0-6
Alexandra Eala
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 0-5
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Alexandra Eala
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Sara Errani
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
Alexandra Eala
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
SF Cascino /Rosatello – Kolodziejova /Siskova 2 incontro dalle 14:00
WTA Gaiba 125
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
0
2
3
0
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova [2]•
0
6
6
0
Vincitore: Kolodziejova / Siskova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 3-6
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
30-0
30-15
40-15
2-4 → 2-5
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
0-15
0-30
0-40
2-5 → 2-6
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
15-15
15-30
15-40
1-5 → 2-5
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-3 → 1-3
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
Estelle Cascino / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Miriam Kolodziejova / Anna Siskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
SF Baptiste /Parks – Moratelli /Perrin 3 incontro dalle 14:00
WTA Gaiba 125
Hailey Baptiste / Alycia Parks•
0
6
6
0
Angelica Moratelli / Conny Perrin
0
2
3
0
Vincitore: Baptiste / Parks
Servizio
Svolgimento
Set 3
Hailey Baptiste / Alycia Parks
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Hailey Baptiste / Alycia Parks
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
Angelica Moratelli / Conny Perrin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
Hailey Baptiste / Alycia Parks
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
Angelica Moratelli / Conny Perrin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Hailey Baptiste / Alycia Parks
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
Angelica Moratelli / Conny Perrin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Hailey Baptiste / Alycia Parks
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
Angelica Moratelli / Conny Perrin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Hailey Baptiste / Alycia Parks
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Angelica Moratelli / Conny Perrin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 6-2
Hailey Baptiste / Alycia Parks
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 5-2
Angelica Moratelli / Conny Perrin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Hailey Baptiste / Alycia Parks
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
Angelica Moratelli / Conny Perrin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Hailey Baptiste / Alycia Parks
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Angelica Moratelli / Conny Perrin
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Hailey Baptiste / Alycia Parks
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
TAG: Italiani in campo
Al di là di chi qui fa il provocatore seriale, è però certamente vero che il nostro tennis femminile attraversa un momento che non è nemmeno lontanamente avvicinabile a quello del settore maschile.
Jasmine quest’anno è cresciuta in modo impressionante, adesso Cocciaretto è in un ottimo momento, poi possiamo contare su qualche exploit di Bronzetti e Trevisan e sulla grande ed eterna Sara Errani.
Però, nelle posizioni tra la 100 e la 300, non abbiamo né in termini di quantità né in termini di qualità dei prospetti su cui fare conto per andare a rimpolpare significativamente il gruppetto delle migliori.
La mia è una constatazione credo condivisibile, ma che soprattutto non ha alcun tono o intento denigratorio delle nostre ragazze.
Come il punto del 5-5 30-30?
da quando è stato vietato di vincere partite anche così?
Certo che l’erba a fondocampo è inesistente
Musetti sempre in attesa dell’errore di Harris, non impone mai il suo gioco. Aspetta solo che l’altro sbagli
Zverev ha appena chiuso e fra poco tocca a Sinner, forza Muso chiudila in 2.
Sto vedendo solamente gli ultimi game del secondo set e noto che Musetti sta giocando con molta paura nonostante un avversario modesto
Musetti sarebbe dovuto nascere 50 anni prima. Nel Tennis dei Gesti Bianchi sarebbe stato uno dei migliori al mondo.
Purtroppo per lui, e per noi tifosi, adesso “legnano” tutti molto di più. Chissà se Lorenzo un giorno riuscirà ad alzare il ritmo.
Gli hanno rubato la morosa… 🙂
Centra Gaudenzi SICURO
Ma la chiamata sulla prima di Musetti del giudice di linea è avvenuta mentre Harris colpiva la risposta o dopo che aveva colpito non si è capito molto?
@ DuDu (#4099470)
Certo, infatti la cosa più bella di questo momento è i primi 5 giocatori il meglio devono ancora darlo. Anche Sinner non è ancora al top del suo potenziale. Figuriamoci Arnaldi, Darderi, Cobolli e Nardi, che si sono appena affacciati al livello ATP, oppure Musetti che ha ancora enormi margini.
sono anni fantastici per il tennis Italiano!!!
sono anni fantastici per il tennis Italiano!!!
E ha cambiato sesso
E si è pure tagliato i capelli!
I poteri forti purtroppo colpiscono solo chi vogliono e conviene loro
Eli dovrà stare in ogni caso attenta perché sanno giocare entrambe bnissimo variazioni con palle corte e back.
Notavo che nei quarti al Queens son tutti anglofoni tranne il nostro Lorenzo.
A me uno che prima era sudafricano ora inglese e ha cambiato pure nome di battesimo e data di nascita sicuramente non convince.
Ma niente affatto. E’ più che dignitoso e poi non batti dinamite Mpetshi su erba se non sei forte
Beh diciamo che non è Federer ecco, ma Musetti non può aver certo problemi con questo.
Mi sono divertito a vedere la situazione nei TOP100 dei giocatori italiani alla fine delle stagioni dal 2007 in poi, confrontandola con la situazione attuale.
Premesso che almeno 3 giocatori nei 100 li abbiamo sempre avuti, quello che è cambiato drasticamente dal 2018 in poi è la qualità delle posizioni occupate. Se prima, con l’eccezione di Fognini nel 2013, essere top20 era una cosa irraggiungibile, dopo è diventata una abitudine quasi scontata. Fognini che peraltro è in top100 ininterrottamente da 17 anni (con solo qualche mese di assenza a fine 2023).
Attualmente abbiamo il miglior posizionamento negli ultimi 18 anni del nostro n.1 (ovvio), ma anche del n. 4 (36 Darderi), 5 (49 Cobolli), 6 (57 Sonego), 7 (60 Berrettini), 8 (73 Nardi) e 9 (96 Fognini), e mi fermo qui perchè ho considerato solo top100. Non male direi.
Unica nota negativa riguarda il nostro n.2 e 3, effettivamente meno eclatanti ora rispetto agli ultimi 5 anni. Da qui, immagino, prende vigore il delirante “dietro Sinner il vuoto”, ma se andassimo anche a vedere l’età dei giocatori sarebbe evidente che questo non solo è il miglior momento di sempre, ma continuerà ancora per parecchi anni.
P.S. poi non so dove vedano Harris come uno scappato di casa. Secondo me ha degli ottimi fondamentali e la partita non è chiusa
Mi permetto di replicarla anche qui, per lui e per altri utenti che mi chiedevano quale fosse la mia posizione:
Poi, se l’utente Giumart (No Way, l’ineffabile?) ci tiene a sapere la mia posizione su Musetti, eccola qui: anni di fascinazione incondizionata per il suo gioco; poi, feroci critiche quando se ne usciva coi “Tutti fenomeni” etc. Ora, da qualche torneo in qua, mi pare che certi atteggiamenti non ci siano più e, allora, di nuovo fascinazione e tifo incondizionato. Se poi dovesse ricominciare con quella robaccia lì, non esiterei a ripartire con le critiche.
Ora dovrà affrontare la vincente di Dolheide vs Putintseva si può fare chiunque sia.
ECCALLA… il Don Abbondio italico ha fatto sì che al Queen’s uscissero tutti i top player in modo tale da lasciare un’autostrada a un giocatore che non vale i 100 come Musetti. GOMBLODDO!1!1!1
battendo de minaur musetti si è costruito davvero un bel tabellone. Deve fare quantomeno finale, non può sciupare questa chance
bolelli-vavassori temporaneamente numeri 1 nella race di doppio, ma gli altri devono ancora giocare. anche vincendo il torneo rimarrebbero nelle loro attuali posizioni, cioè 10 e 11. e non possono essere superati da nessuno degli altri ancora in gara.
Come mai moratelli e Rosatello si sono separate in doppio?
Infatti! Ma l’ho capito solo io, Lei e un altro utente?? Scritto poi dopo la vittoria della Coccia era evidente l’ironia…
@ sergio.sb (#4099384)
ti è andato male lo scritto alla maturità ?
Gli Inglesi sono nati sull’erba e sono sempre insidiosi.
Poi non ha nulla da perdere.
Musetti invece ha il problema contrario.
Adesso ha tenuto per fortuna il servizio.
Dalla faccia si vede quanto soffre la pressione.
Finalmente…
Incredibile Musetti non riesce a chiudere il game di servizio
La seconda di Musetti fa piangere
Insomma lo vuoi fare questo game set o no?
Hai proprio ragione Marco: tra le orecchie il vuoto!
Al di là della evidente ironia, il vuoto è talmente vuoto che se vuoi essere uno dei primi 5 giocatori italiani devi stare ampiamente nei primi 50 del mondo per i maschi e 100 per le femmine.
Certo, di n. 1 del mondo purtroppo ne abbiamo solo uno, ma credo che dovremo accontentarci, almeno finchè un’altra qualsiasi nazione potrà vantarne due in contemporanea…
Harris imbarazzante..
Onesto challenger ista e niente più.
Ma se ha vinto due partite vuol dire che i suoi precedenti avversari, Etcheverry e soprattutto Perricard hanno perso una bella occasione
Visto che stanno cominciando i -1
SERGIO ERA IRONICO!
Purtroppo nella testa di alcuni rimbomba il vuoto cosmico, ma ce ne faremo una ragione…
Grandissima Elisabetta!
Mq come ha fatto Harris a vincere due partite??
Mamma mia quanto è scarso
Coccia se vuole salire in classifica deve chiudere gli incontri senza buttare DECINE di PUNTI elementari! Forza e TESTA collegata..
purtroppo oltre al vuoto dietro sinner si conferma anche il vuoto assoluto del tennis femminile….purtroppo ci sono delle verità che sono inconfutabili!
Per ora hanno vinto i Bolessori e Bortolotti in doppio e Cocciaretto in singolare. Ora forza Muso, chiudere in 1 ora che poi c’è Sinner.
La possibilità che Musetti vinca al Queens è assolutamente REALE.
Harris oggi e Thompson non possono e non devono essere un ostacolo per il suo talento.
Al limite una finale con Draper, Paul o Korda sarebbe difficile ma per me partirebbe alla pari
Brava
Non lo so ma se non si sono picchiate le Chicas penso che nemmeno loro.
Betta l’erbivora in SF! Brava!
Bella partita, ottima vittoria!
Onestamente nel terzo non c’e’ stata partita..ogni game della Schneider era lottato, mentre Elisabetta ha avuto solo un gioco dove ha subito palle break. In generale molto solida.. e adesso, a domani!
GO COCCIA GO!
Grande Coccia!
Bravissima Elisabetta!
Negli ultimi 5 anni a Wimbledon le italiane hanno vinto 4 partite, 3 le ha vinte Coccia, una invece la Predestinata (contro la Teichman, che in carriera a Wimbledon ha vinto UN set su 4 partecipazioni, per far capire il valore della vittoria di Sua maestá).
@ Pier no guest (#4099337)
Vero. Tra l’altro sono molto simili sia fisicamente che come gioco, e la partita è molto equilibrata. Per me la Coccia è appena leggermente superiore, ma la Shnaider ha il vantaggio di essere mancina. Bella partita comunque finisca.
Cocciaretto-Shnaider, il bello ed il brutto del tennis.
Il bello? Due ragazze normali,non col fisico da predestinate protagoniste sui campi erbosi sul finire della, settimana e con un tennis piacevole.
Il brutto? Vedere due giovani sponsorizzate dal negozio di sanitari. È uno sport che può usurare parecchio purtroppo.
Comunque vada a finire, la Cocciaretto mi sta piacendo moltissimo in queste ultime settimane, e in particolare qui su erba. Ha messo su un gioco molto aggressivo e mi sembra si stia adattando benissimo, specie se si pensa che ha giocato pochissimo sui prati. Sono molto contento del suo atteggiamento, può davvero togliersi delle belle soddisfazioni se continua così.
Dal break preso nel secondo Elisabetta ha cambiato marcia. Ora sopra di un break: consolidare e filare via!
I due vecchiacci – si fa per dire- non si danno per vinti tanto facilmente
Se arrivano entrambe in finale si picchiano?
La Coccia ha ripreso la partita. Forza!
Brava Betta, andiamo al terzo!
Mha credo che il più delle volte sia solo a livello preucazionale. Quella sul ginocchio ce l’ha sempre.
Cocciaretto all’arbitro: excuse me, can I have a banana? 🙂
P.S. i tedeschi sono tra le poche coppie di connazionali abitué della specialità che potranno trovare alle olimpiadi, battendoli hanno superato un bel test.
Ogni tanto ci si dimentica che dall’altra parte della rete c’è qualcun altro che spera di batterti ……
Strepitosa vittoria di Bole/ Vava contro avversari molto molto forti, se vincono anche su erba allora penso che abbiamo la coppia più forte di sempre del tennis italiano.
Davvero un peccato che le loro partite non siano trasmesse in chiaro.
Visto che tanti scrivono: Il doppio non interessa nessuno ( a me si, mi diverte molto) perché non trovare il modo di prenderne i diritti? Vero che sono abbinati a quelli dell’Atp, ma una soluzione ci sarà ben?
Per la precisione 9 set point annullati
@ NonsoloSinner (#4099234)
Hanno l’ibrido,no problem.
Direi proprio di no!
Vava è Bole eccezionali. Ho perso il conto dei set point non trasformati dai tedeschi ma u nostri sono sempre stati concentratissimi. BRAVI.
Che peccato questo set… Cocciaretto è stata la migliore in campo fino al momento di servire, poi qualcosa si è inceppato e ora sta facendo un mare di errori…
Mamma MIA LA COCCIA ! PRIMO SET BUTTATOOOO
Bolelli è Vavassori in rottura prolungata nel secondo set. Finita la benzina?
Hai ovviamente senza H… Maledetto correttore
Io ho già il terrore che hai primi vincenti di Harris, magari pizzicando una riga, Lorenzo inizi le lamentazioni: tutti fenomeni contro di me… Un classico di quando è favorito ma la partita si complica. Speriamo invece che tenga la barra dritta senza sbroccare…
Ecco, la Cocciaretto deve servire per il primo set, e l’avversaria chiede l’MTO , puntuale come le tasse.
Bisogna veramente fare qualcosa per impedire queste cose, per me si dovrebbe interrompere il gioco solo prima del proprio servizio, a meno di evidenti infortuni in campo.
@ Andreas Seppi (#4099142)
Uno spettacolo tristissimo. Era un po’ che non guardavo una partita di calcio dell’italia. Ma non avevo mai visto una cosa così triste sul piano tecnico e degli uomini in campo (parlo dell’italia). Al di fuori di ogni contrapposizione con altri sport, mi dispiace. Spero si riprendano. Movimento calcio ai minimi storici, direi.
Non c’è partita in cui la Cocciaretto non si presenti in campo ricoperta da cerotti e bende. Sempre con il pericolo di infortunio.
Antoniov a questo punto pensaci tu!
Me lo chiedevo anch’io.
Forse intendevi non anglofono.
Sante parole
Abusa nel giocare su terra, dove si mette solo a remare. Su erba fa veramente cose buone, specie col suo rovescio
La partita della nazionale di ieri è un grande spot per tutti gli altri sport dove gli italiani eccellono. Se solo dessero le partite in chiaro…
Le qualità di Sinner le conosciamo, però deve evitare rilassamenti e cali con il servizio come avvenuto ieri al 2 set, così da risparmiare energie preziose anche in vista di Wimbledon; Musetti (come già anticipato qualche giorno fa da G. Mazzoni) sembra trovare la sua giusta dimensione sull’erba poiché la maggior velocità della palla dopo il rimbalzo gli permette di fare quei passi in avanti necessari per anticipare il gioco, ieri è stato anche più efficace con i colpi in slice ed in beck, speriamo oggi confermi quanto di buono fatto vedere ieri anche in termini di resilienza e volontà di vincere.
Grandissima ITALIA! GRANDI EMOZIONI!
Sarebbe bastato un punto girato diversamente e invece di Struff avremmo potuto avere Darderi
Ma si è saputo qualcosa dell’ improvvisa rottura della coppia moratelli rosatello?
Si vero favoriti ma con insidie.
Che bel periodo per chi come me tifa tennisti italiani. Praticamente ogni giorno tante partite! Sto “consumando” TENNISTV… ahhhh 🙂 🙂
Anche Cocciaretto è, per me, leggermente favorita e si gioca una partita importantissima.
Non so se qualcuno l’ha già scritto, Musetti curiosamente è l’unico giocatore non anglosassone nei quarti al Queen’s
Musetti erbivoro, altro che terraiolo…
L’ho visto anticipare, finalmente, le risposte col braccio fermo, senza aprire.
A questo punto propongo per lui di allenarsi tutto l’anno sul verde: ne guadagnerebbe il suo gioco su terra.
Live #139… 😉
Harris (Billy)
è attualmente al suo BR, che è #162… 😉
Sui tornei maggiori andiamo alla grande, quello è l’importante.
Bolelli-Vavassori per la finale, ormai sta diventando una piacevolissima abitudine vederli arrivare nelle prime 4 coppie dei tornei 🙂
Sinner lo puoi battere solo se ha qualche problemino fisico, difficilmente imbrocca una giornata storta. Struff ovviamente proverà a fare la partita dell’anno, ma non penso possa bastare.
Comunque ha battuto TsiTsi, bello scalpo anche se sull’erba il greco soffre…
Musetti perde solo se pensa di aver già vinto.
Harris è il suo avversario peggiore, fuori dai 100 (B.R. 139 live) darà tutto e avrà il supporto del pubblico di casa. Sull’erba un cliente difficile per tutti, ma per il Muso anche peggio visti i precedenti con atleti molto più indietro di lui e molto meno talentuosi.
Mi pare che il Lorenzo ammirato a Stoccarda e Londra stia imparando a trattare tutti gli avversari come fossero Top.
Inutile nascondersi, oggi parte favorito, potrebbe anche perdere ma in quel caso bisognerà vedere con che atteggiamento, se in lotta ok, se in modalità “ma tutti io li incontro” sarebbe un passo indietro…
Il gioco di Musetti sull’erba è pura poesia in movimento.
Oggi Italia-Cermania ad Halle
Così ci lasciamo alle spalle(tti) la delusione pallonara (del resto, effettivamente non è che abbia lasciato a casa un Del Piero o un Baresi, questi sono: piccolo OT)
I nostri partono entrambi favoriti ma le partite nascondono insidie.
Struff sull’erba di casa è più che pericoloso, ma gioca contro Jannik Sinner.
Il Muso si confronta con la favola del beneamino di casa, ma le favole finiscono ed è ora che la carrozza ritorni zucca.
Per entrambi la chiave è trovare il giusto livello di tensione.
Jannik si deve mettere in modalità “fase finale del torneo, vado a prendere la coppa”.
Lorenzo, al contrario, deve evitare l’eccesso di tensione di cui io ruolo di favorito solitamente lo carica.