Luca Nardi eliminato nelle qualificazioni del Queen’s: Kokkinakis si impone in tre set
Si ferma al primo turno delle qualificazioni del torneo ATP 500 del Queen’s l’avventura di Luca Nardi. Il giovane tennista italiano, classe 2003, è stato sconfitto dall’australiano Thanasi Kokkinakis con il punteggio di 6-2, 6-7(3), 7-5 dopo una battaglia durata due ore e 22 minuti.
Nardi ha faticato a entrare in partita, cedendo nettamente il primo set per 6-2. Tuttavia, il pesarese non si è perso d’animo e, alzando il livello del suo gioco, è riuscito a strappare il tie-break del secondo parziale, prolungando la sfida al terzo e decisivo set.
Nel set finale, Nardi ha mostrato carattere e determinazione, portandosi avanti di un break nel quinto gioco. Kokkinakis, però, ha reagito prontamente, recuperando lo svantaggio nel game successivo. Quando ormai il tie-break sembrava inevitabile, l’australiano ha piazzato il break decisivo nel dodicesimo gioco, chiudendo l’incontro sul punteggio di 7-5.
Nonostante la sconfitta, Luca Nardi può trarre indicazioni positive dalla sua prestazione sull’erba londinese. Dopo un avvio difficile, il giovane azzurro ha saputo reagire e mettere in difficoltà un avversario esperto come Kokkinakis, dimostrando di poter competere ad alti livelli anche su una superficie non propriamente congeniale alle sue caratteristiche.
Per Thanasi Kokkinakis, invece, la vittoria contro Nardi rappresenta un primo passo importante nel suo percorso di qualificazione al tabellone principale del Queen’s. L’australiano, ex numero 69 del mondo e dotato di un tennis potente e aggressivo, cercherà di sfruttare al meglio la sua esperienza sull’erba per superare l’ostacolo rappresentato dal giapponese Taro Daniel nel turno successivo.
Statistiche | 🇮🇹 Luca Nardi | 🇦🇺 Thanasi Kokkinakis |
---|---|---|
Punteggio servizio | 268 | 297 |
Ace | 7 | 21 |
Doppi falli | 2 | 7 |
Percentuale prime di servizio | 64% (66/103) | 65% (66/101) |
Punti vinti con la prima | 68% (45/66) | 79% (52/66) |
Punti vinti con la seconda | 59% (22/37) | 54% (19/35) |
Palle break salvate | 71% (10/14) | 80% (4/5) |
Giochi di servizio giocati | 16 | 16 |
Punteggio risposta | 93 | 126 |
Punti vinti in risposta sulla prima | 21% (14/66) | 32% (21/66) |
Punti vinti in risposta sulla seconda | 46% (16/35) | 41% (15/37) |
Palle break convertite | 20% (1/5) | 29% (4/14) |
Giochi di risposta giocati | 16 | 16 |
Punti vinti a rete | 55% (6/11) | 50% (5/10) |
Vincenti | 29 | 37 |
Errori non forzati | 15 | 15 |
Punti vinti al servizio | 65% (67/103) | 70% (71/101) |
Punti vinti in risposta | 30% (30/101) | 35% (36/103) |
Punti totali vinti | 48% (97/204) | 52% (107/204) |
Velocità massima servizio | 217 km/h | 215 km/h |
Velocità media prima di servizio | 176 km/h | 184 km/h |
Velocità media seconda di servizio | 158 km/h | 173 km/h |
Marco Rossi
TAG: ATP 500 Queen's, ATP 500 Queen's 2024, Luca Nardi
Nardi, è cosa nota nel circuito, fatica a sacrificarsi. Galimberti probabilmente lo aveva messo a pane e acqua e lui è tornato a casa. Quest’anno incasserà dai tabelloni degli slam e poi vedremo
Pensavo fossero di Vodafone.
Direi che siamo sempre lì, stesse percentuali al servizio che con Korda ma era Kokkinakis. Anzi peggio perché era avanti un break nel terzo. Col 68% di punti sulla prima e il 64% di prime, sull’erba, puoi vincere solo contro un terraiolo puro. Magari a W gliene capita uno al 1t e lo passa.
Nardi gran giocatore ! Sinne a parte . Il migliore tennisticamente che abbiamo ,inspiegabile come testa, lui rischia di compromettere la sua carriera stando coi suoi amici . Forse pensa di farcela a emergere da solo senza il supporto di un tim alla sua altezza .
Nardi gran giocatore ! Sinne a parte . Il migliore tennisticamente che abbiamo ,inspiegabile come testa, lui rischia di compromettere la sua carriera stando coi suoi amici . Forse pensa di farcela a emergere da solo senza il supporto di un tim alla sua altezza .
Indicazioni positive….
E quelle negative non le vogliamo dire?
Ed ecco un’altra conferma di quanto sia involuto mentalmente nardi. Quest’anno al terzo vinceva sempre poi d’un tratto non ne azzecca più una. Sarà ma a me il gruppo di smorti che ha attorno non mi convince.
Fragilino il ragazzo adesso e dire che sembrava diventato un mostro al terzo set ad un certo punto
Uno: non capisco perché Nardi ha lasciato Galimberti, col quale stava visibilmente migliorando.
Due: non capisco la programmazione di Zeppieri. Dopo il challanger su terra a Perugia (non era meglio perdere sull’erba che sulla terra?), dov’è?
Con Luca dobbiamo avere pazienza. Lui si adatta bene all’erba perché gioca bene a tennis ed ha classe ma non ha il gioco da erba per le ragioni che molti hanno evidenziato(servizio e gioca a rete). Se incontri uno specialista diventa dura. Spero raccolga da qui a Wimbledon il massimo e faccia esperienza a questi livelli.
Direi: peccato!
Era una bella occasione per fare un ulteriore salto in su.
Comunque, bravo, continui così.@ Zio (#4091940)
4k non è un pirla, è un fior di giocatore che ha dovuto sopportare vicissitudini ed infortuni.
Quindi bravo Nardi, anche se meglio sarebbe stato se avesse vinto.
Direi: peccato!
Era una bella occasione per fare un ulteriore salto in su.
Comunque, bravo, continui così.
Kokkinakis è un giocatore specializzato sul veloce, con scarsi risultati sull’erba ma comunque con una trentina di partite nel circuito, che, al confronto alle 5 giocate da Luca sull’erba, sono comunque un notevole vantaggio di partenza. Oggi non ho visto la partita, sembra che il punto debole sia stata la battuta, mentee con Korda era stata soprattutto la risposta. È chiaro da tempo, lo dico da anni, che Luca ha bisogno di un altro staff. Non credo che Galimberti fosse la soluzione, ma deve trovare qualcuno che lo faccia lavorare su i suoi punti deboli.
Chiaramente la conoscenza dell’erba incide ma dall’articolo traspare una eccessiva benevolenza verso nardi,come fosse normale e scontato perdere contro un giocatore esperto ma che è stato al massimo 65 al mondo e che attualmente è indietro di 25 posti dal pesarese
Purtroppo è una delle tante volte che Nardi perde al terzo dopo essere stato sopra di un break.
C’era stato un cambiamento con Galimberti, con lui al terzo vinceva, anche con Djokovic.
Ora è tornato purtroppo perdente. L’attitudine alla vittoria è fondamentale ma purtroppo non c’è. Ricordo bene alle Finals Nex gen dell’anno scorso che quando inquadravano il suo staff sembravano dei passanti con grado motivazionale sotto lo zero.
Il fatto che abbia lasciato Galimberti mi dispiace veramente tanto perchè è un po’ come fare la settimana enigmistica, “Trova le differenze” tra il periodo Galimberti e quello prima e post……
Peccato per quel dritto che non entrava nell’ultimo game! Comunque bravo a prendersi il secondo set, io sono fiduciosa per il futuro se riesce a lavorare sul servizio può aiutarlo nei momenti importanti
Peccato la prestazione c’è stata ma gli è mancato il killer instinct che caratterizza berrettini. se vai 3-2 e servizio al terzo sull’erba non ti puoi fare brekkare 2 volte.
Brutto sorteggio però con questi giocatori prima o poi bisogna giocarci e purtroppo la battuta di Nardi non fa male, pochi unreturned serves e quindi deve costruirsi quasi ogni volta il punto. Sull’erba, con giocatori di questo tipo è un handicap enorme.