Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 - Foto Patrick Boren
ATP 250 Stuttgart – erba
QF Berrettini – Duckworth (0-0) ore 14:30
ATP Stuttgart
Matteo Berrettini
6
7
James Duckworth
4
5
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Duckworth
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
M. Berrettini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Berrettini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
J. Duckworth
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Duckworth
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
5-4 → 6-4
J. Duckworth
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Duckworth
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
J. Duckworth
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
QF Musetti – Bublik (0-2) ore 16:30
ATP Stuttgart
Lorenzo Musetti [5]
• 0
4
6
1
Alexander Bublik [3]
0
6
1
0
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Bublik
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
5-1 → 6-1
A. Bublik
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Bublik
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
A. Bublik
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Bublik
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
3-4 → 3-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Bublik
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Bublik
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-1 → 2-2
A. Bublik
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Challenger Perugia – terra
QF Altmaier
vs Passaro
(Non prima 18:00)
ATP Perugia
Daniel Altmaier [4]
6
7
Francesco Passaro [8]
2
5
Vincitore: Altmaier
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
F. Passaro
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
D. Altmaier
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
QF Darderi vs Fognini (Non prima 20:30)
ATP Perugia
Luciano Darderi [1]
6
6
Fabio Fognini [5]
1
2
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-0 → 4-1
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-0 → 4-0
L. Darderi
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
SF Sriram Balaji /Begemann vs Cina /Maestrelli 2° Incontro ore 13:00
ATP Perugia
N.Sriram Balaji / Andre Begemann
6
3
10
Federico Cina / Francesco Maestrelli
3
6
6
Vincitore: Balaji / Begemann
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Balaji / Begemann
0-1
df
1-1
2-1
2-2
2-3
df
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
df
7-4
8-4
9-4
9-5
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cina / Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
N. Balaji / Begemann
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
F. Cina / Maestrelli
3-3 → 3-4
N. Balaji / Begemann
2-3 → 3-3
F. Cina / Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
N. Balaji / Begemann
1-2 → 2-2
F. Cina / Maestrelli
1-1 → 1-2
N. Balaji / Begemann
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
0-1 → 1-1
F. Cina / Maestrelli
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Balaji / Begemann
5-3 → 6-3
F. Cina / Maestrelli
5-2 → 5-3
N. Balaji / Begemann
4-2 → 5-2
F. Cina / Maestrelli
4-1 → 4-2
N. Balaji / Begemann
3-1 → 4-1
F. Cina / Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
N. Balaji / Begemann
2-0 → 3-0
F. Cina / Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
N. Balaji / Begemann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Nottingham 2 – erba
QF Pinnington Jones – Bellucci (0-0) ore 12:00
ATP Nottingham 2
Jack Pinnington Jones
4
6
Mattia Bellucci
6
7
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
df
0-6*
6-6 → 6-7
J. Pinnington Jones
5-5 → 6-5
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Pinnington Jones
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-3 → 5-4
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-2 → 5-3
J. Pinnington Jones
4-2 → 5-2
J. Pinnington Jones
3-1 → 4-1
J. Pinnington Jones
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
J. Pinnington Jones
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Pinnington Jones
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
J. Pinnington Jones
2-4 → 3-4
M. Bellucci
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-3 → 2-4
J. Pinnington Jones
2-2 → 2-3
J. Pinnington Jones
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Pinnington Jones
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Valencia 125 – terra
SF Moratelli /Zarazua – Cavalle-Reimers /Romero Gormaz ore 13:00
WTA Valencia 125
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
7
6
10
Yvonne Cavalle-Reimers / Leyre Romero Gormaz
6
7
7
Vincitore: Moratelli / Zarazua
Servizio
Svolgimento
Set 3
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
4-2
5-2
6-2
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
1*-2
1-3*
2-3*
2*-4
3*-4
3-5*
4-5*
5*-5
5*-6
6-6 → 6-7
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
5-6 → 6-6
Yvonne Cavalle-Reimers / Leyre Romero Gormaz
5-5 → 5-6
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Yvonne Cavalle-Reimers / Leyre Romero Gormaz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Yvonne Cavalle-Reimers / Leyre Romero Gormaz
2-4 → 2-5
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Yvonne Cavalle-Reimers / Leyre Romero Gormaz
2-2 → 2-3
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Yvonne Cavalle-Reimers / Leyre Romero Gormaz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Yvonne Cavalle-Reimers / Leyre Romero Gormaz
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
2-1*
2*-2
3*-2
4-2*
5-2*
6*-2
6-6 → 7-6
Yvonne Cavalle-Reimers / Leyre Romero Gormaz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Yvonne Cavalle-Reimers / Leyre Romero Gormaz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Yvonne Cavalle-Reimers / Leyre Romero Gormaz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
3-3 → 3-4
Yvonne Cavalle-Reimers / Leyre Romero Gormaz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
2-2 → 3-2
Yvonne Cavalle-Reimers / Leyre Romero Gormaz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
0-2 → 1-2
Yvonne Cavalle-Reimers / Leyre Romero Gormaz
0-1 → 0-2
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
0-0 → 0-1
Brera? Secondo me era Clerici…
Rischia meno perché ha percentuali di prima di servizio migliori nel secondo set.
Bravo!
Il commentatore ha appena detto che l’australiano rischia meno al servizio che nel primo set. Ma se era stato sotto 0/40 soffre di amnesia evidentemente. Più rischio di così..
Break mancato da 0/40 che avrebbe chiuso la partita. Di solito queste cose si pagano nel game successivo ed infatti Matteo ha fatto subito doppio fallo. Speriamo recuperi subito il filo
Il dritto e il tocco li conosciamo, ma anche di rovescio (non solo slice) questo torneo del rientro mi sta facendo un ottima impressione. Peccato le 3 palle break non sfruttate, ma Matteo mi sta proprio piacendo sinora 😉
da quello che ho capito i criteri sono, per il doppio:
– almeno uno dei due deve essere nella top10 di doppio (Vava è 10) e porta con se il compagno della stessa nazione;
– possono essere due singolarsti ma entrambi devono essere nei top4 della propria nazione e nella top54 in singolare nella Olympic Race
– almeno 1 deve essere andato in coppa davis/united cup
questo esclude tutte le combinazioni ad esempio con Sonego, con Berrettini o con Fognini. Non esclude invece le altre possibili coppie citate sopra anche se le responsabilità per la medaglia sono a carico di qualunque atleta va alle olimpiadi: nulla è dovuto, tutto è da conquistare, per come la vedo io abbiamo possibilità di medaglia sia in singolo che in doppio, sia maschile che femminile.
Lo splendido scorcio di Perugia, visibile ogni 5 minuti su ST, allieta gli occhi un po’ annoiati da Zapppata e l’altro. Però, non basta a coprire il rammarico… sullo schermo potevano esserci, invece, Bellucci e Pinnington su un bel prato verde.
Asp… MP… finita… prossimo match a Perugia alle 18… dai, facciamo i bravi! No, Sinner-Fritz… ma vaffa… tocca perdere gli occhi sul telefonino
comunque il dritto di Matteo stilisticamente ed anche come efficacia mi ricorda la pizza di Bud Spencer nelle risse da saloon
Ma poi è bello che la stagione su erba sia un attimo, è parte del suo fascino
L’unica pecca è che non ci sia un mille, ma ad avere due tornei contemporaneamente si hanno due 500
Poi che i 500 su erba, soprattutto il Queen, siano più prestigiosi di un normale 500 è il segreto di pulcinella
@ tinapica (#4090354)
Per chi volesse guardare la partita giocata presso le Colline Forestali nel 1969 😛
https://youtu.be/DwPo-6Hxiuk?feature=shared
Ps: è anche vero che all’epoca la differenza tra erba e terra era notevolissima
Scusate
Matteo vince il primo set è tranquillamente va a raccogliere l asciugamani.
Altri avrebbero urlato sguaiatamente.
Mi piace molto come si comportano i nostri ragazzi.
Marrone vince il primo set è tranquillamente va a raccogliere l asciugamani.
Altri avrebbero urlato sguaiatamente.
Mi piace molto come si comportano i nostri ragazzi.
E uno per Matteo.
Ahahahah, per me in effetti un pochino condizione che aiuta!
Buongiorno Giva!
Bum Bum Matteo
@ Neldico (#4090365)
Infatti ieri Luca ha giocato bene ma servito male. Per il resto c’era una differenza, ma spiegabile anche con la limitatissima esperienza di Luca su erba
Eccoci, puntuali, come ogni anno! Quando arriva questa stagione tra i fili d’erba spuntano queste battute (così come quando su queste superfici si faceva valere Dustin Brown), sempre…verdi!
Che, sia chiaro, comunque apprezzo (le battute, non in senso tennistico; e non solo).
Comunque, proprietà transitiva o no, l’ottimo Korda che ieri ha vinto 75 75 con il nostro Luca oggi ha schiaffeggiato Tommy, non proprio l’ultimo arrivato.
Sono d’accordo.
Ma bisogna considerare che le Olimpiadi di quest’anno e quelle del 2012, per la storicità dei luoghi in cui avranno od ebbero luogo gli incontri, rivestono un’importanza particolare per chiunque abbia passione per questo gioco. Almeno, se non per chiunque, la rivestono per me.
Non solo lì, non solo in questo periodo dell’anno:
Rod Laver riuscì a vincere su erba a Forest Hills nel 1969, anno della sua seconda Impresa Suprema, quella da professionista, proprio perché, a differenza di Roche che lo avversava in finale, dopo la prima partita, persa 7-9 (erano i bei tempi andati in cui ogni partita era ad oltranza…), scelse di indossare le scarpe coi tacchetti (che non so di che materiale fossero).
Risultato: dominò le tre successive per 6-1 6-2 6-2, mentre Roche stentava a stare in piedi.
Il terreno, a causa di un mega temporale che aveva preceduto l’incontro, era così umido (per non dir fangoso) che provarono ad asciugarlo facendo volteggiare un elicottero a pochi metri dal suolo, cercando di usarne le pale come quelle di un gigantesco ventilatore!
Ai nostri giorni credo che i regolamenti neanche consentano più di scendere in campo calzando scarpe coi tacchetti.
Quando (giustamente, anch’io) si esalta Rod Laver quale unico in grado di aver completata l’Impresa Suprema tra i professionisti bisognerebbe comunque ricordare quest’episodio; oltre al fatto che allora il solo Roland Garros non si disputasse su superficie erbosa.@ DuDu (#4090319)
In doppio maschile le coppie da te proposte non hanno la possibilità di giocare, in quanto i criteri di iscrizione, contorti, non lo consentono. Vavassori e Bolelli giocano perchè hanno il ranking (di doppio). Unico altro giocatore che può fare il doppio, scegliendosi un compagno tra quelli disponibili è Sinner, grazie al ranking di singolo. La Federazione non ha nessuna voce in capitolo nella composizione della seconda coppia, se questa non ha i requisiti imposti dalle regole olimpiche.
Sull’erba si puo’ giocare a malapena da giugno in poi. In Inghilterra/Olanda/Germania giocassero prima con il clima che c’è a primavera, ci vorrebbero i tacchetti di metallo da calciatori per stare in piedi!
Ero in clima londinese, come disse uno:”è un lapis”
Forza Matteo, occhi aperti perché gli australiani sull’erba sono sempre avversari insidiosi. cerchiamo di centrare quest’altra semifinale. l’appetito vien mangiando….
All’aperto al nord non penso si riesca a giocare molto prima di adesso.
Per motivi climatici.
Al massimo, forse una due settimane si poteva anticipare di una settimana o due, spostando un Master 1000 su terra dopo Wimbledon ma sarebbe stato rischioso e non so se ne sarebbe valsa la pena.
Lol
Bbono ….. 😉 un risottino delizioso
Comunque forse l’utente voleva ispirarsi a Gianni Brera quando scrisse che a Wimbledon quell’anno si giocava su erba battuta.
E che i francesi sono da meno degli inglesi?
Erba battuta anche al Rolando!
Intanto sta piovendo anche a Stoccarda.
Che l’idea é logica, ma irrealizzabile perché devi mettere d’accordo troppe persone, essendoci nel tennis piú di un’organizzazione di riferimento per tornei e giocatori
Impossibile per via delle condizioni climatiche, troppa pioggia a maggio / Inizio giugno
Grazie. Se riprendono a giocare non in contemporanea con altri italiani in gioco guarderò sicuramente anche Mattia.
@ piper (#4090263)
Orrore
Come fa ad essere medaglia sicura quando ci sono coppie come: Zverev-Siegemund, Hurkacz-Swiatek, Tsitsipas-Sakkari, americani, australiani e francesi?
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search-results/2024-7740-ms004-nottingham-2-jack-pinnington-jones-vs-mattia-bellucci/2024/7740/all
Ripropongo il commento di ieri: Potevano però per quest’anno anticipare la stagione su erba e farla prima di quella su terra, si dava un continuato Rolando olimpiade. Che ne pensate?
Supertennis ieri ha fatto vedere Il Challenger di Nottigham con Norrie vs Pinnington ed oggi pensavo facesse vedere Bellucci ma niente, forse hanno giocato su un campo non coperto da telecamere?
Erba rossa, radicchio trevisano
anche negli altri doppi c’è il super TB, il deciding point in caso di parità.
Mi sa che l’erba se l’è fumata qualcuno…
In effetti l’inglesino ha pochi punti perché ha giocato i tornei universitari usa come Shelton, che pure comparve come un fungo.
Mi pare sia 2003.
Bello il commento sull’esperienza. Mi ricordo quando Bellu le perdeva causa poca esperienza. Ora, pian pianino la sta acquisendo.
A Nottingham piove, ma il primo set in saccoccia!
Spero proprio di no. Un Sinner – Paolini dovrebbe essere un medaglia sicura.
Questo Pinnington Jones almeno oggi merita molto più della posizione che occupa. Ma come abbia fatto a eliminare uno scafato come Norrie resta per me un mistero: tennis molto scolastico, difficile vederlo affondare, sporcare il colpo, cercare le righe. Sa fare bene quello che sa fare, ma Bellucci nel primo set se l’é mangiato con l’esperienza. Basta vedere l’unico punto in cui poteva rientrare, il 40 pari sul 4-5, quando non é riuscito a chiudere con Bellucci che si stava rialzando dopo un tuffo.
Sinner non può fare anche il doppio misto. Né altri singolaristi. Sarebbe troppo usurante.
Se vogliono può essere opportunità per Bolelli o Wave che sono specialisti. Non saprei in coppia con chi. Magari Errani.
Paolini pure sarebbe troppo
Ho letto che Jannik giocherà il doppio con Musetti alle Olimpiadi. Questa coppia mi intriga tantissimo
@ SuperMac71 (#4090197)
Ma è al coperto? Perchè se guardi il meteo ora sta piovendo forte.
Ho imparato qualcosa oggi.
Ho imparato che mettono l’erba sullo Chatrier
Lol
@ tinapica (#4090134)
Bellucci è sul campo 3, non sul campo 1 (quello coperto dalle telecamere della produzione televisiva): anche volendo, Supertennis non potrebbe trasmetterlo. Bellucci comunque visibile su Challenger TV con telecamera fissa.
Mi ha deluso e non poco Gigante. Ok aveva davanti un totem e nei momenti topici avra’ avuto la cacarella. Ma troppe, troppe idee sbagliate nel momento giusto, quando doveva agire di machete. Chi e’ il suo coach?? Cambiare subito. Si vede, il ragazzo, che i colpi ce li avrebbe pure va un attimo resettato. Qua si vede che gioca senza senso, tira, poi si appoggia, smorza quando.non deve….un.macello. Hard reset and change the coach
Non la vedi perchè non gioca, stà diluviando non credo che per oggi giochino se continua così.
Infatti dice “quasi” definitiva. Aspettano di vedere come stanno Paolini e Sinner
Cosidera che il torneo di doppio misto è più corto sia per numero di coppie che per il punteggio e il tie break al posto del 3o set
@ Guest (#4090090)
hai ragione. Ho considerato solo che fosse la quarta tra le italiane,dimenticandomi che comunque c’e’ un tabellone con un numero massimo di partecipanti….. ops… In ogni caso, tra la dozzina di russe che non potranno partecipare , le atlete di quei paesi che ne hanno piu’ di 4 davanti a lei e le infortunate , magari alla fine sara’ inclusa.
Penso che il secondo doppio, nel caso fosse stato possibile, era da preferire un Arnaldi/ Musetti o Arnaldi/ Passaro ( ma credo non si potesse schierare), un doppio con poche changes, come pure Sinner/ Musetti; avrei invece schierato sicuramente Sinner/Paolini.
@ Asni (#4090123)
Berrettini ha vinto due volte il Queens, non gli possono negare una WC per darla a un ragazzetto locale
Per le Olimpiadi secondo me bisogna fare una distinzione tra atleti e tifosi.
Per un’atleta è normale che l’Olimpiade sia importantissima.
Si trascende dalla singola disciplina sportiva e si entra in una dimensione diversa, la massima espressione dello sport a livello universale.
Si rappresenta la propria nazione e se si vince una medaglia d’oro si entra nella storia olimpica del proprio paese.
Senza tralasciare che le occasioni olimpiche per un’atleta si contano sulle dita di una mano… C’è una Olimpiade ogni 16 Slam.
Per un appassionato di tennis la valutazione può essere diversa e normalmente lo è.
Io sono un appassionato di sport e soprattutto di tennis, riconosco l’importanza dell’Olimpiade ma se mi chiedi se preferirei se Sinner vincesse le Olimpiadi o vincesse Wimbledon, non avrei dubbi a scegliere Wimbledon.
Però capisco che la prospettiva di un’atleta sia differente.
Non avevo mai pensato a Sinner Musetti in doppio e mi sembra una gran bella notizia.
Sarà molto emozionante vederli assieme.
Io li vidi giocare contro ad Anversa e fu un bellissimo match.
Comunque TeleBinaghi sta trasmettendo un duello di doppi a padellate, quindi niente Bellucci… 🙁
Nakashima ottiene lo SE al Queen’s accedendo senza giocare alle semi di Stoccarda.
Vincendo oggi Berrettini avrebbe bisogno di una WC.
Ma che per caso per mezzogiorno si intende ora inglese?
Infatti dice “quasi” definitiva. Aspettano di vedere come stanno Paolini e Sinner
Io mi aspettavo Sinner – Paolini, forti e simpatici.
Perché doppio misto nulla? La medaglia conta 1 come nel singolare o nel doppio… che assurdità. Piuttosto anche errani-bolelli (o vava)
Così però Lore potrebbe imparare qualcosa dal numero 1 al mondo, noo???
Ecco, la vera risposta è questa. Ma nella sostanza non differisce poi molto dalla mia sopra.
@ fondo (#4090083)
Immagino perché o per sua o per altrui considerazione si abbia ritenuto inutile farglielo disputare date le risibili possibilità di passare anche solo un turno.
Così magari conserva le migliori energie per il doppio.
@ fondo (#4090083)
Se intendi alle Olimpiadi, è perché non ha la classifica per parteciparci
qualcuno ha capito perche’ Errani non gioca in singolare ?
A Nottingham piove? Sono le 12h20 ed il punteggio della sfida che coinvolge Bellucci è ancora fermo al palo.
Da altro Sito apprendo la quasi (mancando il doppio misto) definitiva composizione della squadra italiana alle prossimi Olimpiadi:
-Donne
singolari: Paolini, Cocciaretto, Bronzetti
doppi: Errani-Paolini, Bronzetti-Cocciaretto
-Uomini
singolari: Sinner, Musetti, Arnaldi, Darderi
doppi: Bolelli-Vavassori, Musetti-Sinner
Anch’io avrei visto bene Molletta con Jannik e il Dardo col Muso (Dardo nasce doppista terraiolo: uno spreco non usarlo).
Ha giocato in un altro circuito non atp
La cosa incredibile delle olimpiadi è che una parte dei tifosi pensa che sia tempo perso se non deleterio per i tennisti; questi ultimi stanno facendo carte false pur di partecipare. Faccio i complimenti a questi ultimi, io la penso come loro: è un onore parteciparvi.
Alle olimpiadi Sinner giocherà il doppio con Musetti, ufficiale
Olimpiadi, ma il doppio misto non possono giocarlo i due grandi vecchi, ossia Errani- Bolelli?
studia negli USA, a maggio ha fatto parte della squadra dell’universitá di TCU che ha vinto il titolo NCAA
Arnaldi Darderi in doppio e sull’erba? Due gran volleatori, a rete sarebbe uno spasso per gli avversari
@ Marco M. (#4090030)
Credo (ma chiedo conferma) che per il misto possa iscriversi soltanto una coppia a nazione e per l’Italia dovrebbe essere Vavassori-Errani
Ho aspettative abbastanza alte per la carriera di Musetti su erba, ma contro Bublik temo sia ancora indietro per poter vincere.
Sarebbe una bella sorpresa, poi c’è da considerare la “follia” del kazako e quindi una speranza ci può stare.
Viceversa Berrettini ha una bella possibilità di arrivare in semifinale, sarei deluso se perdesse oggi.
Avrei preferito vedere Sinner in doppio misto con Paolini e un doppio inedito tipo Musetti-Arnaldi, Arnaldi-Darderi o Darderi-Musetti.
Tanto le “responsabilità” per una medaglia sono a carico di Bolelli-Vavassori.
A questo punto spero che Sinner non faccia 3 tornei in uno partecipando anche al doppio misto.
Va bene che le Olimpiadi danno un enorme prestigio, ma compromettere il resto della stagione per strafare a Parigi mi sembra inutile.
I tuoi pronostici sono condivisi dai bookmakers (Berrettini ha il 79% di probabilità di successo, Musetti il 34%) e anche dall’ELO Rating System (BBB all’83%, Lorenzo al 29%).
Sul sito della gazzetta danno la notizia che Sinner e Musetti giocheranno il doppio alle Olimpiadi…bene
@ Givaldo Barbosa (#4089950)
Lo pensavo anch’io ma dopo che ho iniziato a giocarlo mi sta appassionando, anche a vederlo in TV.. le magie che fanno i pro mi lasciano basito
@ jack (#4089870)
È il primo challenger che fa in assoluto almeno così dicevano ieri su Supertennis…ma a tennis ci sa giocare visto chi ha battuto
Overdose nazionale in TV
Oggi si parte con il BBB poi il Muso , la Passaro Asfalti LTD e per finire il derby 🙂
E dire che mangiare mangia…
Sicuramente Berrettini e Musetti paiono essersi salvati anche se con libidine a volte non enormemente consapevole!
Ragazzi per me Berrettini parte chiaramente favorito, mentre Musetti viceversa decisamente sfavorito. Bublik su erba è forte forte, l’anno scorso vinse Halle battendo in serie Coric, Struff, Sinner, Zverev e Rublev e fece ottavi a Wimbledon perdendo solo al quinto da Rublev. Poi so bene che è instabile mentalmente e tutto può succedere, ma per me sarebbe una piacevolissima sorpresa se la spuntasse Musetti, in ogni caso mi aspetto una partita spettacolare visti gli interpreti in campo
Però guarda che tinapica ha scritto proprio ieri o ieri l’altro che passa il tempo a bestemmiare (in risposta ad un mio post dove citavo Zucchero sugar Fornaciari ha scritto, mi pare che ne tira “tra le 10 e le 100 giorno” o giù di lì…) quindi NON ne fa parte….
Redazione.
Reitero.
Problemi con il ranking live ? 😉
Es. Darderi questa settimana non gioca ? 🙁
Qui sul forum sono sempre attivi. Anzi, come puoi notare, sognano le bestemmie ore prima del match, così da poter cominciare a indignarsi.
Ad ingannare l’attesa per i match.
Domando: ma non è che il padel è un gioco da stupidotti?
Sarebbe un super-show, ma… poi interverrebbero di nuovo quelli dell’ “Azione Cattolica” di “sugariana” memoria?
Berretti ha “fame” ergo passa, Musetti ha meno “fame” , classe ne ha come Bublik, dipenderà da come gestisce la psiche.facciamo che passano 2/2
forza matteo
Balaji sarà probabilmente il socio di Bopanna alle olimpiadi, se Cinà/ Maestrelli li battessero sarebbe già un bel test sulle possibilità di Bole/ Vava alle olimpiadi ( anche se sul rosso cmq non sono la coppia più accreditata)
E poi il piatto forte della giornata a Stoccarda… fumantino confronto tra irriverenza Russa-Cazaca contro anarchia Carrarina…
Già me li vedo…il primo a romper racchette ed insultare l’avversario se lo sopravanzasse, il secondo a bestemmiare come un camallo del porto della Marina lamentandosi della buona sorte collocata tra il fondoschiena di Bublich e le righe che le relative palline dovessero prendere in serie.
Comunque vada sarà un successo, ma, ovviamente: Forza Lorenzo!
Ho notato che l’avversario di Bellucci quest’anno non ha mai giocato (score montepremi 0) ma era infortunato?
Chissà se TeleBinaghi ci fa il regalo di trasmettere Bellucci…?
Alè Mattia!
Oggi MB cucina allo spiedo il “papero valoroso”…