Lucrezia Stefanini ITA, 15.05.1998
ATP 250 Stuttgart – erba
2T Musetti – Koepfer (0-1) ore 11:00
ATP Stuttgart
Lorenzo Musetti [5]
6
7
6
Dominik Koepfer
7
6
3
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Musetti
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Musetti
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-1 → 3-2
D. Koepfer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
D. Koepfer
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
df
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
D. Koepfer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
D. Koepfer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Koepfer
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
ace
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
df
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
D. Koepfer
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
D. Koepfer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
D. Koepfer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Koepfer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
ATP 250 ‘s-Hertogenbosch
1T Napolitano/Nardi
– Barrientos/Cabral
(0-0)
ore 11:00
ATP 's-Hertogenbosch
Stefano Napolitano / Luca Nardi
5
3
Nicolas Barrientos / Francisco Cabral
7
6
Vincitore: Barrientos / Cabral
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Barrientos / Cabral
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
S. Napolitano / Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
N. Barrientos / Cabral
2-4 → 2-5
S. Napolitano / Nardi
15-0
ace
30-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
N. Barrientos / Cabral
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
S. Napolitano / Nardi
1-2 → 1-3
N. Barrientos / Cabral
1-1 → 1-2
S. Napolitano / Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
0-1 → 1-1
N. Barrientos / Cabral
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano / Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
N. Barrientos / Cabral
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Napolitano / Nardi
4-5 → 5-5
N. Barrientos / Cabral
4-4 → 4-5
S. Napolitano / Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
N. Barrientos / Cabral
3-3 → 3-4
S. Napolitano / Nardi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Barrientos / Cabral
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Napolitano / Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
N. Barrientos / Cabral
2-0 → 2-1
S. Napolitano / Nardi
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
N. Barrientos / Cabral
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
WTA 250 Nottingham – erba
2T Birrell – Stefanini ore 12:00
WTA Nottingham
Kimberly Birrell
6
6
6
Lucrezia Stefanini
4
7
0
Vincitore: Birrell
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lucrezia Stefanini
5-0 → 6-0
Kimberly Birrell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Kimberly Birrell
2-0 → 3-0
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Kimberly Birrell
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
0*-3
1-3*
2-3*
3*-3
3*-4
4-4*
4-5*
5*-5
5*-6
6-6 → 6-7
Kimberly Birrell
5-6 → 6-6
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Kimberly Birrell
5-4 → 5-5
Lucrezia Stefanini
4-4 → 5-4
Kimberly Birrell
4-3 → 4-4
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Kimberly Birrell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Kimberly Birrell
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Kimberly Birrell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kimberly Birrell
5-4 → 6-4
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Kimberly Birrell
4-3 → 5-3
Lucrezia Stefanini
3-3 → 4-3
Kimberly Birrell
3-2 → 3-3
Lucrezia Stefanini
2-2 → 3-2
Kimberly Birrell
1-2 → 2-2
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Kimberly Birrell
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Challenger Perugia – terra
2T 12:30 Nagal S. 🇮🇳 – Giannessi A. 🇮🇹
ATP Perugia
Sumit Nagal [6]
0
7
7
Alessandro Giannessi
6
5
6
Vincitore: Nagal
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
S. Nagal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
S. Nagal
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
S. Nagal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
S. Nagal
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-5 → 0-6
S. Nagal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
2T 18:00 Zapata Miralles B. 🇪🇸 – Arnaboldi F. 🇮🇹
ATP Perugia
Bernabe Zapata Miralles
6
6
Federico Arnaboldi
4
4
Vincitore: Zapata Miralles
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
F. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
B. Zapata Miralles
3-4 → 4-4
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
B. Zapata Miralles
2-3 → 3-3
F. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
B. Zapata Miralles
1-2 → 1-3
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
5-3 → 5-4
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Zapata Miralles
1-2 → 2-2
B. Zapata Miralles
0-1 → 1-1
F. Arnaboldi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1T 11:00 Bortolotti M. 🇮🇹 / Romios M. C. 🇦🇺 – Martinez L. D. 🇪🇸 / Rodriguez C. 🇦🇷
ATP Perugia
Marco Bortolotti / Matthew Christopher Romios
6
3
6
Luis David Martinez / Cristian Rodriguez [3]
4
6
10
Vincitore: Martinez / Rodriguez
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Bortolotti / Christopher Romios
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
4-4
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. David Martinez / Rodriguez
15-0
ace
15-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
M. Bortolotti / Christopher Romios
3-4 → 3-5
L. David Martinez / Rodriguez
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-3 → 3-4
M. Bortolotti / Christopher Romios
2-3 → 3-3
L. David Martinez / Rodriguez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Bortolotti / Christopher Romios
1-2 → 2-2
L. David Martinez / Rodriguez
1-1 → 1-2
M. Bortolotti / Christopher Romios
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
L. David Martinez / Rodriguez
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bortolotti / Christopher Romios
5-4 → 6-4
L. David Martinez / Rodriguez
15-0
15-15
df
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
M. Bortolotti / Christopher Romios
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
L. David Martinez / Rodriguez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
M. Bortolotti / Christopher Romios
3-2 → 4-2
L. David Martinez / Rodriguez
3-1 → 3-2
M. Bortolotti / Christopher Romios
2-1 → 3-1
L. David Martinez / Rodriguez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Bortolotti / Christopher Romios
1-0 → 2-0
L. David Martinez / Rodriguez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
1T 14:00 Jecan M. A. 🇷🇴 / Pichler D. 🇦🇹 – De Bernardis A. 🇮🇹 / Travaglia S. 🇮🇹
ATP Perugia
Alexandru Jecan / David Pichler
6
3
10
Alessio De Bernardis / Stefano Travaglia
3
6
4
Vincitore: Jecan / Pichler
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. De Bernardis / Travaglia
A. De Bernardis / Travaglia
0-1
0-2
0-3
0-4
0-5
1-5
1-6
1-7
2-7
2-8
3-8
3-9
4-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Bernardis / Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
3-5 → 3-6
A. Jecan / Pichler
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-5 → 3-5
A. De Bernardis / Travaglia
2-4 → 2-5
A. Jecan / Pichler
2-3 → 2-4
A. De Bernardis / Travaglia
2-2 → 2-3
A. Jecan / Pichler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. De Bernardis / Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
A. Jecan / Pichler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. De Bernardis / Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Jecan / Pichler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
A. De Bernardis / Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
A. Jecan / Pichler
4-2 → 5-2
A. De Bernardis / Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
A. Jecan / Pichler
3-1 → 4-1
A. De Bernardis / Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
A. Jecan / Pichler
1-1 → 2-1
A. De Bernardis / Travaglia
1-0 → 1-1
A. Jecan / Pichler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
1T 14:30 Cina F. 🇮🇹 / Maestrelli F. 🇮🇹 – Agamenone F. 🇮🇹 / Paz J. P. 🇦🇷
ATP Perugia
Federico Cina / Francesco Maestrelli
6
6
Franco Agamenone / Juan Pablo Paz
4
3
Vincitore: Cina / Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cina / Maestrelli
5-3 → 6-3
F. Agamenone / Pablo Paz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-2 → 5-3
F. Cina / Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Agamenone / Pablo Paz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
F. Cina / Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
F. Agamenone / Pablo Paz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
F. Cina / Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
F. Agamenone / Pablo Paz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Cina / Maestrelli
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone / Pablo Paz
5-4 → 6-4
F. Cina / Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
F. Agamenone / Pablo Paz
4-3 → 4-4
F. Cina / Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Agamenone / Pablo Paz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
F. Cina / Maestrelli
2-2 → 3-2
F. Agamenone / Pablo Paz
2-1 → 2-2
F. Cina / Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 2-1
F. Agamenone / Pablo Paz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
F. Cina / Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1T 16:00 Balaji N. S. 🇮🇳 / Begemann A. 🇩🇪 – Nagal S. 🇮🇳 / Pellegrino A. 🇮🇹
Il match deve ancora iniziare
Challenger Nottingham 2 – erba
Bellucci in campo domani.
Valencia 125 – terra
1T Cortez Llorca – Trevisan ore 11:00
WTA Valencia 125
Lucia Cortez Llorca
0
3
3
0
Martina Trevisan [3]
• 0
6
6
0
Vincitore: Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Lucia Cortez Llorca
3-4 → 3-5
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Lucia Cortez Llorca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Martina Trevisan
1-3 → 2-3
Lucia Cortez Llorca
1-2 → 1-3
Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Lucia Cortez Llorca
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lucia Cortez Llorca
3-5 → 3-6
Martina Trevisan
2-5 → 3-5
Lucia Cortez Llorca
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Lucia Cortez Llorca
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Martina Trevisan
1-2 → 1-3
Lucia Cortez Llorca
1-1 → 1-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Lucia Cortez Llorca
0-0 → 0-1
QF Anshba /Detiuc – Moratelli /Zarazua 3 incontro dalle 11:00
WTA Valencia 125
Amina Anshba / Anastasia Detiuc [1]
5
7
2
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
7
5
10
Vincitore: Moratelli / Zarazua
Servizio
Svolgimento
Set 3
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
Amina Anshba / Anastasia Detiuc
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Amina Anshba / Anastasia Detiuc
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Amina Anshba / Anastasia Detiuc
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Amina Anshba / Anastasia Detiuc
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
Amina Anshba / Anastasia Detiuc
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Amina Anshba / Anastasia Detiuc
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Amina Anshba / Anastasia Detiuc
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Amina Anshba / Anastasia Detiuc
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-6 → 5-7
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
5-5 → 5-6
Amina Anshba / Anastasia Detiuc
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
4-4 → 4-5
Amina Anshba / Anastasia Detiuc
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Amina Anshba / Anastasia Detiuc
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Amina Anshba / Anastasia Detiuc
1-2 → 1-3
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
1-1 → 1-2
Amina Anshba / Anastasia Detiuc
0-1 → 1-1
Angelica Moratelli / Renata Zarazua
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Bravo ARNABOLDI ad evitare la legna contro il buon BERNABE
Challenger e US Open
@ Gigetto69 (#4088288)
ahahah ahahah ahahah basta basta ahahah ahahah
Fa un nickname cosi, non ci aspettiamo commenti intelligenti.
Quindi puoi continuare 😉
Sono carrarino e in effetti certi intercalari scappano. Dipende in che contesto però.. se dovessi bestemmiare in una situazione pubblica o di lavoro (da ateo) me ne vergognerei profondamente. Amo il tennis di Lorenzo, non posso non rifarlo per motivi tecnici e di origine.. però detesto chi bestemmia in campo e in generale chi ha atteggiamenti (extra bestemmie) maleducati. Non sono mai riuscito a apprezzare fino in fondo Fognini, per questo. Ho visto donne bestemmiare come camionisti tipo Di Sarra e Vierin.. e da carrarino mi spiace ma è più forte di me. Non si fa, perché è un lavoro e bisogna comportarsi di conseguenza. Lorenzo è un tennista splendido e come tutti quelli che hanno dimostrato questi limiti comportamentali (compresi i citati) anche i risultati restano connessi alla maturità del professionista.
@ ospite (#4088318)
Il “NON” maiuscolo speravo fosse abbastanza esplicativo.
Smisi di tifarlo quando rubò quel punto a Berrettini e non ho più ricominciato.
@ Massimo (#4087776)
(…prima mi era sfuggito)
beh, insomma, la mia considerazione è: ni.
AlcarazGarfia, per citare solo il più alto in classifica che gli sia migliore, è parecchio più bravo di Musetti nei pressi della rete.
Ma se con “cosa rara” si intende che tra i primi 100 della classifica Musetti a rete si colloca tra i primi 10-15 più bravi posso anche essere d’accordo.
Concordo, mi dispiace vedere quel suo continuo lamentarsi con gesti e parole. Credo che chi gli sta vicino dovrebbe aiutarlo a trovare un modo diverso per gestire la frustrazione, perché poi oltretutto lo fa giocare nervoso e meno efficace.
Benedetti challenger italici.
Non ho ben capito se tifi oppure no per il greco…
In caso positivo, per la famosa “proprietà associativa dei favoriti al Roland Garros” dovresti tifare anche per Alejandro Davidovich Fokina…
Vorrei capire dove mai io e Tinapica abbiamo mai scritto che Kopfer era una mezza sega. Prima di commentare commenti di commenti almeno leggere i commenti! 😉
A me lo dice?
Io bestemmio dalle 10 alle 100 volte al dì (ed ho evitata l’Azione Cattolica; che è comunque meno peggio di Comunione e Liberazione…).
Ma non mi riferivo alle bestemmie in sé, che, a parte qualche orecchio emigrato dallo Stivale in Germania, credo non vengano intellette dagli spalti.
Mi riferisco agli urlacci che non abbisognano di traduzione, così come le plateali lamentele ad ogni riga colta da pallina avversaria, sorvolando invece allegramente su tutte quelle scaturite dalla sua propria racchetta.
Veramente confesso: se non fosse Italiano, se non giocasse il rovescio ad una mano, non credo che tiferei Musetti. Perlomeno non più di quanto NON tifi…Zizipas.
Ma le cose stanno così, quindi:
Forza Lorenzo!
Oltre che quello, per Lei peggiore, di giocare il rovescio ad una mano; giusto?
😀
ma quindi supertennis non trasmetterà più niente?
Guardate che quei tizi facevano parte dell'”Azione Cattolica” di cui parla Zucchero “Sugar” Fornaciari nelle sue canzoni… (“solo una sana e consapevole bestemmia salva il giovane…)
FOnseca impressiona anche sull’erba! E c’è ancora qualcuno qui che crede in CInà 🙂
Cmq FOnseca entro 2 anni diventerà n.1 al mondo, assieme ad Alcaraz si alternerà per un decennio
Vittoria in doppio a Perugia della coppia inedita Cina’ Maestrelli!!! bravi!!!
Non io; Scrissi che Koepfer rappresentava un buon banco di prova su erba, né un “iradiddio” né ” un vecchio scarpone”.
È che le mie aspettative su Musetti restano alte, forse troppo, anche su erba.
Beh… non è che Musetti faccia molto per farsi voler bene…
o perchè l’altro è più forte, un po’ come spesso accade, a livelli più alti e fatte le debite proporzioni, quando il 30 del mondo gioca contro ALcaraz o Sinner, magari un set e mezzo quasi perfetto… e nonostante chissà perchè a un certo punto quello nettamente più forte, vince, direi quasi un mistero… 😯 🙂
ma chi?
Redazione.
Problemi col ranking live ? 🙁
Prima contro, ora giocano in doppio insieme, che meraviglia il gioco del Tennis.
Alla fine come previsto l’ha vinta Nagal, alla faccia del 6/0 iniziale…Ci sono utenti che nonostante l’ evidenza e le molte reprimenda proprio non capiscono proprio che bisogna parlare alla fine della partita perché quello che sembra….non per forza é!
ma che partita ha buttato nel cesso Giannessi?? Dopo aver vinto 6-0 il primo set è andato a servire per il match sul 5-4 sia nel secondo che nel terzo set ma entrambe le volte è stato brekkato alla prima palla break!! Semplicemente se l’è fatta sotto nonostante l’esperienza perché o ce l’hai o non c’è l’hai la mentalità e nervi saldi.
Spiace tanto vedere un atleta come giannessi fare errori da principiante!!
Sai com’è, da quando l’Italtennis ci fa stare incollati a un qualche schermo ogni santo giorno non ho più il tempo di andare al cinema e la memoria, già messa a dura prova dall’ingiuria degli anni, viene colta in fallo …. oddio ho detto “fallo”? 😀 😀 😀
😀 😀 😀
Giannessi povero…tenuta mentale bassa bassa
😀 😀 😀
@ Detuqueridapresencia (#4087979)
Bei tempi 😉
Molto imprecisa come citazione
Era” metti lo diavolo tuo ne lo mio inferno”
p.s. Non è che Zucchero guardava anche lui i “film d’essai”?
Perchè c’è un diavolo in meeee
Allora deve diventare un Granparaculone… 🙂 🙂
@ Marco M. (#4088096)
Si, certo, la risposta è sicuramente più deficitaria.
Il servizio non è il massimo perchè è molto terraiolo, in particolare la seconda, però è accettabile.
Beh, in effetti hai ragione!
A me il servizio di Musetti non sembra insufficiente. Ovviamente non sarà mai un big server, ma la prima quando entra può far male. Tutto si può migliorare, ma se proprio bisogna far qualcosa è sulla risposta, soprattutto sulle seconde degli avversari dovrebbe essere più incisivo. Li è molto insufficiente rispetto a quasi tutti gli avversari in Top30-50.
Temo che, pur ancora giovane, la risposta al servizio avversario potrebbe restare un problema.
Un disastro la Stefanini nel gioco a rete!
Domani 7 italiani su 8 a Perugia dunque almeno 3 ai quarti, Giannessi poteva già essere ai quarti ma stà facendo harakiri, speriamo che si riprenda.
Nel secondo set è uscito Nadal ed è entrato Nagal
PS ORA I TIFOSI DEL TOCCAFONDI MI COSPARGERANNO DI BENZINA E MI DARANNO FUOCO
Ottimo commento, ma qui sono tutti allievi di Lo Fiasco. Se sei fuori da 10 sei una schifezza di tennista fallito.
Io ho lavorato anni a Vicenza. E devo dire che tra i “senza c” e i “senza z” è una nobile battaglia 😛 😛 😛
@ Stefan Navratil (#4087934)
@ tinapica (#4087943)
state tutti descrivendo Kopfer come uno scarpone ma vi ricordo che oltre ad essere intorno alla 60esima posizione il tedesco è indigesto a tanti e se ci perdeva Musetti non era uno scandalo! Bene Lorenzo ad averlo battuto
Infatti stavo guardando partita perché temo che il Gianna la perda alla fine, ha finito benzina mentre il buon Nagal lemme lemme sta salendo.
Giannesi rivolto al coach: ” Batto come prima ma la palla va alla metà…” mancavano due punti per vincerla.
Sempre rimarcando la teoria dell’idiota Mauro, perdere 6/0 a volte non è affatto una legnata, ti serve anche a capire cosa fare o non fare, poi non è detto che ti riesca, ma c’è 6/0 e 6/0
Ma infatti ero abbastanza sorpreso dal bagel nel primo.
Giannessi avrà giocato alla perfezione o Nagal è sceso in campo nel secondo…
Diciamo un po’ tutti i senza C 😀
Conosco viareggini/e e pisani/e che le usano come virgole.
Per non parlare di quando ho frequentato per un periodo la Garfagnana, altro che veneti e friulani 😎
Che poi è la famosa teoria delle 3 palle del nonno…
Intanto il buon Nagal ha vinto il secondo set alla faccia del bagel preso nel primo..
Diciamo pure che solo poco tempo fa avrebbe perso in due set dopo aver sprecato 4-5 palle set nel primo.
Piano piano sta riprendendo fiducia, ho visto fino a metà del secondo set e non mi è parso malaccio.
Ovvio che il tedesco non sia un Top e Lorenzo sarà da rivedere, ma comunque Koepfer è un buon giocatore, mancino con tutte le difficoltà che comporta giocarci contro e beniamino di casa, pur col poco pubblico presente.
Ora sarà da verificare con Bublik (mi sa che sarà perlomeno divertente) o con il talentino Medjedovic.
Non so cosa augurare, forse Bublik lo conosce meglio, il ragazzo serbo potrebbe metterlo maggiormente in difficoltà.
Intanto punti preziosi per restare nelle teste di serie a Wimbledon, se riuscisse ad arrivare più avanti possibile potrebbe anche “rischiare” di non essere tra le ultime 4 TdS con i probabili forfait di qualcuno davanti a lui.
Basterebbe imparasse a memoria la lectio magistralis di Zio Roger e avrebbe tutte le potenzialità per esserne un degno nipote.
@ Marco M. (#4087980)
Nagal è un signor giocatore che non ha le disponibilità economiche per avere uno staff che gli permetta di fare un ulteriore salto di qualità, ma mai dire mai e non è finita finché non è finita…
Se riuscisse a fare lavoro di qualità con un mental coach che gli insegna a risparmiare energie nervose e a non andare fuori giri
Ricordiamoci che Musetti è di Carrara e i carrarini…..
Metti lo ‘nferno tuo nello paradiso meo (citazione per amanti del cinema ….. d’essai 😉 😀 😎 )
Credo un mix di entrambe, Giannessi quando è in forma è un ottimo giocatore, Nagal ha fatto molto bene negli ultimi tempi, ma resta un giocatore di medio-basso livello. Il fatto che abbia battuto Nardi, Cobolli e Arnaldi ce lo ha fatto vedere meglio di quanto sia in realtà.
Detto questo il bagel al primo set non lo avrei mai pensato.
Il problema è che molti [NON MI RIFERISCO A LUCIO 68 TANTO PER ESSERE CHIARI] guardano solo un lato della medaglia. In genere quello peggiore. E poiché viene ripetuto a nastro poi molti altri pensano che sia vero e così si perpetuano le leggende metropolitane dei braccini italici, dei TB italici e compagnia minchiando.
Per fortuna qualcuno le partite le guarda e le statistiche le legge in maniera olistica e non parziale e magari si batte quotidianamente per SBUGIARDARE le leggende metropolitane e le trollate a vario titolo.
Visto una buona metà della partita del Muso (poi magari mi guardo la prima parte)
1) se ieri aveva testato la risposta oggi ha testato il palleggio
Contro uno che non scherzava da quel punto di vista (oltrtutto mancino con tutto quello che comporta)
2) atteggiamento buono quasi sempre…
QUASI !!
Pessimo il “ma che culo che hai!!” sul 2-1 del seconto tb
E peggio le bettemmie nel terzo
Poi si è tranquillizzato
Ed ha vinto, facendo dei punti notevolissimi
Prossimo turno sempre simpatico
O Medjedovic (prò qui sul palleggio dovrebbe lasciarlo al palo)
Oppure Bublik che può fare tutto e pure il contrario
Gianessi che vince con Nadal?? 🙂 🙂
A no questo è NAGAL, quello giovane!! ahhhh 🙂 🙂
Ha veramente sto brutto vizio di bestemmiare!! 🙁 🙁
Meno male ha vinto, per quello che gli ho sentito dire in campo ho quasi sperato perdesse. Voglio vedere quando arriveranno i big se terra’ finalmente quella boccaccia chiusa
@ Stefan Navratil (#4087934)
Urlacci indicativi dell’ “inferno” che gli ribolle dentro.
L’importante è averla portata a casa, quindi bravo Lorenzo.
Ma che fatica! Contro Koepfer!
Troppe le cose che non vanno per mettermi qui ad elencarle, ma sicuramente la psiche gioca un ruolo determinante, oltre che dissipando le energie e la concentrazione in una infinita serie di improperi, anche bloccandolo spesso in un angolino di paura dove l’avversario ha modo di infierire; mentre le cose migliori Musetti le fa quando gioca con braccio sciolto e mente aperta.
Vediamo al prossimo turno che combina.
Intanto questi sono punticini preziosi per cercare di prevenire la prossima cospicua cambialetta che scadrà sui campi londinesi.
Forza Lorenzo!
Tacci tua Lorenzo, mi hai fatto dannare ma va bene così. Forza
E pure oggi la vince.
E pure oggi i commenti durante la partita “e non converte i break point”, “e si fa rimontare il minibreak”, “e si fa ribreakkare dopo aver breakkato lui”, “se non sta attento entro il giorno x esce dalla posizione y”, “se c’é la classe ma non la testa si perde anche coi giocatori mediocri”.
@ Due di picche (#4087932)
ho chiesto gia scusa mi sono confuso
Bravo Lorenzo, altra vittoria ottenuta con carattere, anche se l’atteggiamento in campo era migliore ieri (meno lamentele) e un po’ più propositivo, oggi mi sembrava avesse più “paura” a prendere rischi e venire avanti. Cosa non mi piace assolutamente l’urlo scarica tensione finale, sempre a mio parere molto sguaiato.
Ma gli capita anche di vincere sotto 5-3 e servizio dell’avversario…
Vittoria incoraggiante per Musetti.
Tra una bestemmia e l’altra sta mantenendo una buona attitudine e concentrazione.
Non mi dispiace come gioca su erba, se solo avesse un servizio e soprattutto una risposta un pò più efficaci potrebbe fare molto molto bene.
E vai, Musetti. Ottima vittoria. Ha tenuto i nervi saldi e ha meritatamente vinto. A mio modesto parere dovrebbe evitare di “spazientirsi” ogni qualvolta l’avversario fa il punto colpendo le righe o con qualche bel colpo…sono tutte energie nervose buttate via.
i buzzurri sono arrivati anche in Germania!!? Subito dopo il match point sull’esultanza di Musetti molti hanno fischiato e gridato buu buu e anche al saluto del vincitore! Va bene che Kopfer è tedesco ma bisogna saper accettare la sconfitta è applaudire l’avversario, sempre!
Bravo Lorenzo 🙂 🙂
@ Lucio68 (#4087917)
chiedo scusa..pensavo che Kopfer avesse brekkato Lorenxo invece era il punto del 15-40!
Ma quanto corre Koepfer? È velocissimo!
dal 3-1 nel terzo al 3-5 è un attimo ma Musetti è anche questo
Musetti come riesce a fare break lo restituisce immediatamente ,boh!!?
Sto guardando Musetti quindi chiedo:
vabbé che è fuori dal suo ambiente naturale, ma di questo 0-6 incassato da Nagal che mi potete raccontare?
Disastro indiano o è Giannessi che è proprio in gran spolvero?
Troppo passivo dopo aver ottenuto il break, ha aspettato l’errore avversario e l’ha pagata, mannaggia!
Musetti non tiene il break e la partita rimane in bilico
Vabbè…Musetti Musetti…
Brava Martina !
@ tinapica (#4087857)
Dovrebbe rientrare cmq, visto che arriveranni a 34 quest’anno con i due probabili forfait Djokovic e lehecka
Dai!Dai! Non si molla nulla
E chi commenta (di MadreLingua inglese) se la ride al rosario di sacramenti devotamente recitato da Musetti…
chissà se capissero quale sarebbe la loro reazione?
@ tinapica (#4087857)
Non so, realisticamente Musetti non ce lo vedo che va oltre il terzo turno a Wimbledon, nemmeno con un buon tabellone. Io sceglierei essere TDS.
@ Giovanni (#4087829)
C’è chi sostiene, con un fondo di ragione, che sia meglio star di poco fuori dalle TdS, affidandosi quindi completamente alla buona o cattiva sorte, che stare tra le ultime 4 che comportano alta probabilità di impattare contro una delle prime 4TdS ai 16esimi di finale.
Trattandosi di Musetti io sceglierei il certo per l’incerto: meglio la (relativa) tranquillità nei primi due turni che la TdS può dare che l’improbabile apertura di un canale creato da avversari deboli (o forti che si scansino) che possa condurre agli 8avi od addirittura ai QdF.
Prima del doppio fallo nel TB si vedeva già la differenza di concentrazione : Musetti a ogni errore sbottava sbuffava gesticolava , il tedesco nulla , concentrato senza paraverbali che denotassero emotività. Eppure
è più scarso ma non sempre chi ha talento vince , se li spreca così
Anche droghe pesanti … 🙁 🙁
Inutile commentare non conoscendo Bianco alias M&M’s…
Se al T.B vai a servire sul 5 a 3 e fai doppio fallo con la pallina che arriva a metà rete e poi perdi il set.Allora dillo che ce l hai con me
Musetti si deve dare una svegliata se toppa oggi e al Queens rischia seriamente di essere fuori dai 32 di Wimbledon. E non sai mai cosa ti può capitare al primo turno. Difende 360 punti nel prossimo mese e mezzo.Dopo i buy dei primi turni se li sogna!
Stavolta ha perso il set chi aveva sprecato, dunque regola confermata. Niente eccezione.
Anche la sua capacità innata di buttare i set quasi vinti
dopo aver vinto ieri entrambi i tie break per 11-9 oggi lo perde con identico punteggio dopo essere stato in vantaggio 5-3 e servizio!
La qualità dei colpi a rete di Musetti è cosa rara.
Ma il ranking live come mai non viene più aggiornato? Mancano i Challenger
@ Baleta Sgunfia (#4087718)
Ah! Ah!
La Moratelli di nuovo in doppio senza la Rosatello. Sono arrivate a giocare Parigi, speriamo sia solo una pausa, magari perche la Rosatello vuole provare ancora con il singolare.
Deve migliorare nei colpi di inizio gioco. Ha una seconda da terra battuta e una risposta di rovescio troppo conservativa. I mezzi per migliorare non gli mancano, dipenderà solo da quanto ci saprà lavorare Al n. 1 ha un esempio da seguire…
Resto convinto che Musetti possa diventare un ottimo giocatore da erba perché ha tocco e varietà di gioco.
Oggi inizia una parte importante della sua stagione
@ Baleta Sgunfia (#4087718)
Più che altro hanno problemi di alcol alla mattina presto mi sembra
Qua c’è gente con problemi seri
Finalmente ho letto (una parte de) il LIBRO di M&M’s: avvincente, con una prosa formidabile e grammaticalmente ineccepibile, complimenti!
Voglio citare per intero i primi 4 capitoli (ognuno consta, invero, solo di poche frasi). Perché non cito gli altri? Stranamente trovo sempre meno copie e con pagine strappate (leggere in fondo per le spiegazioni…).
1) “Nel teniss sonno tropi pocchi li panda! Gombloddo!! Golba de li turnei italliani e supprratuto de Antre Acaudenzi!!!”. I turnei de lo teniss li posono farre sollo in Ullanda!
2) La carrotta è di kollorre arrancionne per culpa de Antre Acaudenzi, perche una vollta l’arranncionne erra sollo dell’Ullanda. Se Yaneik Ziner manggia il kolorre nazzionalle de l’Ulanda fa un krimine kontro li Paesi Alti (non sonno Paessi Basi, li kiamate solo voi kosì per prendderrlli in ghirro). Li Karotta Boyyss vano aresttatti per kriminni monddialli… In Ulanda io li facio aresstarre dalla inter-pollizzia.
3) Anke li kollorri Massimo.BIANCO@ciucciapanda.com e NERO non posono usarrlli – e qui anno culpa de nuovvo li turnei de teniss & Antre Acaudenzi – le skuadre italliane dela Utinnesse e dela Yiuvve, perke posono usarrlli solo li panda.
4) Li itallianni diccevvanno ciusto sulo cum Unggarreti ke diccevva: “M’illumminno d’Im-Mennsik”.
PS: Il grande LIBRO lo trovate in tutti gli autogrill, ma, chissà perché l’hanno messo nelle toilette e non nella zona-edicola… Affrettatevi, perché vedo che le copie si esauriscono moooooolto in fretta…