Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Martedì 11 Giugno 2024

Scritto da Bec_style
Gigante ha il suo standard acquisito e questi match raramente li peerde. Fa molta fatica, invece, contro i giocatori più forti.

Contro i giocatori più forti di loro fanno fatica tutti, come è perfino ovvio.
Strano ragionamento, scusa la franchezza proprio stupido.

Legnata’s time…CHE LEGNATA CINA

Scritto da zedarioz
Cinà ha ancora almeno un anno di lavoro fisico per poter competere a questi livelli. Poi Darderi col suo gioco pesante e la sua solidità è proprio il peggior cliente per un ragazzino alle prime armi. Sono tornei a cui partecipa solo per fare esperienza.

Difatti dargli un wc per un challenger è stata una minchiata galattica. Se fosse competitivo per i challenger frequentati dai top 50 sarebbe un mostro. Nemmeno Sinner a pari età.

Scritto da Pescomorbido
Zapping tra Cobolli e Il derby Cinà Darderi, 2 considerazioni.
Cobolli è migliorato tantissimo ma ovviamente tende a giocare ancora come fosse sul rosso.
Ciná mi ha deluso perché non riesco ad intravedere quel quid che in altri alla sua età come Nardi, Sinner e Musetti erano già piuttosto evidenti. Ha dei grossi limiti dalla parte del dritto e sarà veramente difficile colmarli. Sarà comunque un buon giocatore magari riuscirà pure ad entrare nei 100. Però non è il crack che molti speravano… quello credo che sia abbastanza evidente

Troppo presto per le sentenze. Ricordo Volandri a quell’età, tanto per fare un esempio.
Il suo colpo forte era il diritto.
Basta questo.
PS. Per chi è troppo giovane per aver visto giocare Volandri il suo rovescio ad una mano era uno dei migliori del circuito ATP.

Scritto da Pescomorbido
Zapping tra Cobolli e Il derby Cinà Darderi, 2 considerazioni.
Cobolli è migliorato tantissimo ma ovviamente tende a giocare ancora come fosse sul rosso.
Ciná mi ha deluso perché non riesco ad intravedere quel quid che in altri alla sua età come Nardi, Sinner e Musetti erano già piuttosto evidenti. Ha dei grossi limiti dalla parte del dritto e sarà veramente difficile colmarli. Sarà comunque un buon giocatore magari riuscirà pure ad entrare nei 100. Però non è il crack che molti speravano… quello credo che sia abbastanza evidente

Cinà ha una classifica migliore a quella di Sinner a pari età.

Questo vuol dire tutto o niente

Se poi qualcuno sperava facesse partita con un top 50 temo sia piuttosto ingenuo

La dimensione di un 17 enne al 960 di ranking sono m15 e qualche m25. Non i challenger e non giocando coi top 50.

Questa non è esperienza. È stata una cazzata farlo giocare.

PS Nardi pochi mesi fa prendeva 6-0/6-0 da Musetti…. poi ha battuto Djokovic…

Per cui lasciamo crescere Cinà in pace

Cina’ inadeguato. Speriamo non si deprima visto collezione di legnate miste che ha beccato recentemente. Fa fatica pure nei futures.

Cinà ha ancora almeno un anno di lavoro fisico per poter competere a questi livelli. Poi Darderi col suo gioco pesante e la sua solidità è proprio il peggior cliente per un ragazzino alle prime armi. Sono tornei a cui partecipa solo per fare esperienza.

Zapping tra Cobolli e Il derby Cinà Darderi, 2 considerazioni.
Cobolli è migliorato tantissimo ma ovviamente tende a giocare ancora come fosse sul rosso.
Ciná mi ha deluso perché non riesco ad intravedere quel quid che in altri alla sua età come Nardi, Sinner e Musetti erano già piuttosto evidenti. Ha dei grossi limiti dalla parte del dritto e sarà veramente difficile colmarli. Sarà comunque un buon giocatore magari riuscirà pure ad entrare nei 100. Però non è il crack che molti speravano… quello credo che sia abbastanza evidente

Scritto da RobinHood

Scritto da zedarioz
Cobolli mi piace un sacco come sta in campo

Nel suo turno di servizio sì, però deve rispondere anche qualche seconda in campo. In un tie break in cui Struff mette solo seconde (facendo pure due doppi falli) non è mai stato in grado di far partire lo scambio; così perdi automaticamente

L’esperienza sull’erba non si compra, purtroppo ha avuto un sorteggio pessimo. Però questo è solo l’inizio. Risposta e seconda palla sono colpi da migliorare. E la risposta sull’erba la alleni solo giocando.
Ma il campo lo tiene bene e ha le idee chiare.

Struff è perfetto per far soffrire chi non ha una buona seconda palla come Cobolli. Secondo me come colpitore d’incontro sulla seconda palla è il n. 1 a pari merito con Rune.

Scritto da zedarioz
Cobolli mi piace un sacco come sta in campo

Nel suo turno di servizio sì, però deve rispondere anche qualche seconda in campo. In un tie break in cui Struff mette solo seconde (facendo pure due doppi falli) non è mai stato in grado di far partire lo scambio; così perdi automaticamente

Cobolli mi piace un sacco come sta in campo

É la prima volta che vedo giocare Cinà,ragazzo che chiaramente deve ancora completare il suo percorso di crescita anche fisica, opposto ad un Darderi nettamente più forte; ma per il momento non vedo colpi di particolare spessore, diciamo che ci vorrà tempo per far vedere il meglio, cmq un buon giocatore, quanto possa arrivare in alto é ancora un rebus, cmq se la sta cavando degnamente.

Comunque vada vedo Flavio sempre meglio. Sfortuna trovare subito il tedesco

Scritto da Betafasan
Alcaratz non regge per tanti anni FIDATEVI.

La penso come te.MI FIDO

@ Gildao (#4087100)

Mi fa piacere di essere stato utile. Io però gioco molto poco e gioco solo i tennisti/e per cui tifo. Ti pare che mi facevo scappare una giocata dove c’erano quei quattro e con quote, a mio parere, molto alte?
Domani darò una sbirciatina per vedere se è il caso.
Saluti

Al termine del secondo set stavo per lasciarmi andare a pensieri negativi ma poi ho pensato che l’ho visto giocare così tante volte che crederci era d’obbligo e siccome la testa di Matteo è tra le migliori del circuito, così come la tenuta fisica, l’ha vinta. Qf a Wimbledon, top40, peggior sorteggio possibile (tds5 con le prime 4 esentate dal 1t): basta per considerarla una gran bella vittoria?

Ci sembrava un Matteo un po’ dimesso, faticando non poco su i suoi servizi, giustificato dal rientro ritardato dopo il Marocco, ma alla fine la porta a casa. Bravo Matteo!!!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Bec_style
queste sconfitte italiane a 5 cm dal traguardo, in stile Dorando Petri, iniziano a essere un po’ troppe.
il giorno in cui anche questo limite si sarà equilibrato, come scritto nelle settimane scorse, non ci sarà più bisogno del Bec in quanto il processo di crescita del movimento si potrà ritenere completato e la presenza del Bec diventerebbe grottesca. Ma ad oggi sento che è necessario ancora alzare l’asticella.

Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha
Sei un grande
Ci pigli tutti per il chiurlo elegantemente e fesso (me incluso) chi ti risponde seriamente

Bec com’era la teoria di Dorando Petri? Mi pare che a Matteo non sia piaciuta… 🙂

Grande matteo campione vero

Teo e steto ci fanno gioire

Comunque Flavio è sfigato nei sorteggi…
Struff su erba azzzz !!! 🙁 🙁

Scritto da Molto Pollo

Scritto da ilpallettaro

Scritto da zedarioz

Scritto da Molto Pollo

Scritto da zedarioz

Scritto da zedarioz

Scritto da Molto Pollo
Commento impopolare e totalmente soggettivo dopo aver guardato 7 game di Musetti-Mpsetshi: che noia l’erba.
Forse l’aver appena avuto una lunga stagione di terra mi condiziona, ma questa superficie e’ troppo dominata dai servizi, con punti cortissimi e qualche pregevole volée, per risultarmi divertente.
Lo spettacolo delle scivolate, dei giocatori e delle giocatrici che rotolano e si rialzano color mattone, che variano, scambiano, corrono, inventano gia’ mi manca. Per fortuna ci sono i Giochi!

Però è anche bello che vinca chi gioca meglio a tennis e non solo chi è brutalmente più forte dal punto di vista fisico. E’ vero che Alcaraz è un autentico fuoriclasse e infatti ha vinto anche Wimbledon. Ma al RG ha fatto la differenza fisicamente. Ha schiantato un Sinner non al 100% e un altro fenomeno atletico come Zverev. Qualcosa mi dice che un torneo vinto da Federer o Edberg è stato condizionato dalla tecnica e dalla classe più di un torneo vinto da Muster, Nadal o Bruguera. O con finalisti come Berasategui e Mariano Puerta e non Kyrgios o Rafter.

Poi ognuno ha i suoi gusti. Tu preferisci una finale Mariano Puerta – Nadal, io una finale Sampras-Rafter.

Ma qui parli di nomi grossi.. Le finali, quando ci sono i campioni, sono belle tutte! Ma a livello ‘normale’, da partita di primo/secondo turno di un 250 che vai a vedere al circolo, io preferisco Sara Sorribes Tormo che suda argilla per quattro ore a Hurkacz che tira 97 aces. Specialmente se sono sul campo.

Infatti sono gusti. Io ho provato un giorno a guardare Sorribes-Brancaccio, onestamente ho resistito 5 minuti.
Hurkacz può insegnare a fare la volèe al 95% dei tennisti in attività. E’ tutt’altro che solo servizio.
Ripeto, i gusti sono gusti non contesto assolutamente, ma la leggenda che Hurkacz o Raonic abbiano solo il servizio è appunto una leggenda. Sono due gran giocatori. Altrimenti facevano la carriera di Albano Olivetti, che stando a questa teoria che basta il servizio, dovrebbe essere top 10 da 10 anni.

lo sport femminile purtroppo non è televisivo, anche solo per confronto con quello maschile che è ovviamente molto più spettacolare.
nessun giocatore può giocare solo con il servizio, considerato che anche se fai una montagna di ace almeno 3/4 dei servizi torna indietro e che ci sono anche i turni in risposta.
i big server come hurckaz e raonic sono dei giocatori d’attacco, ossia giocatori che prendono rischi per di poter dominare lo scambio. dire che sono servizio e basta non ha alcun senso.

Mai detto che ‘siano solo servizio’, o che non sappiano giocare. Dico solo che io, personalmente, preferisco guardare un altro tipo di tennis, piu’ lento, vario, ed arrotato. Sorribes-Brancaccio in tv puo’ essere pesante alla terza ora con 18 break, ma dal vivo secondo me ti diverti parecchio..
PS: Posto che non ho visto niente per un impegno di lavoro..Bravo Matteo, bene cosi’!

Il bello del tennis, a mio parere, è lo scontro tra stili diversi. Hurkacz lo guardò più volentieri se gioca contro Musetti piuttosto che se gioca contro Berrettini, tanto per capirci. Sorribes-Brancaccio è il peggio del peggio, per i miei gusti. Stesso stile e poca qualità di base. Sinceramente più che un esempio, pare una provocazione. Fatico a credere che stai 3 ore a guardare Sorribes Brancaccio, con tutto il tennis che si può guardare ogni giorno. Comunque oh, ognuno ha i suoi gusti.

Gigante ha il suo standard acquisito e questi match raramente li peerde. Fa molta fatica, invece, contro i giocatori più forti.

Travaglia nel secondo prende letteralmente a pallate Tseng

Bel successo di Travaglia!

Come sono contento per Berrettini!! Grande!!

Scritto da Bec_style

Scritto da piper

Scritto da Bec_style

Scritto da piper

Scritto da Bec_style

Scritto da piper

Perché cancelli i commenti? Bisogna aver coraggio di portare avanti le proprie riflessioni…anche se parlare col senno del poi (la specialità di quasi tutti) è sempre più semplice.
Ho notato che lo fai spesso…

Ma che stai a dire: “spesso” e comunque non ho cancellato ma solo modificato.

ti basta un solo quindici per cambiare idea insomma
Dai si scherza
Per come sta andando il match sarei molto stupito che Berrettini lo perdesse…ai punti meriterebbe il russo, ma nel tennis non tutti i punti hanno la stessa importanza

A parte che questa è una sezione live, comunque hai proprio sbagliato persona nell’affermare che mi basta uno o 2 15 per cambiare idea, scrivo solo ciò che vedo o non vedo.

Probabile allora che mi confondo con qualcun altro.
È che mi piacerebbe vedere più commento emozionali anche a patto di esser smentiti nel cirso drl match. L’emozione è tutto!!
Lo so che ormai molti sono intimiditi dai professori del senno del poi

Le emozioni le trasmetto a fine match: congratulandomi per le vittorie e più raramente dispiacendomi per le sconfitte. E quindi ho modificato il mio primo commento perché ci stavo vedendo male e non posso far altro che gioire per le vittorie sia di Berrettini (che ci tenevo proprio) che di Musetti.

@ Sinner@Raducanu (#4086559)

Ti ringrazio pubblicamente… Ricopiato para para alla Snai, 10 € per un totale di 46,80 €… Aspetto dritte x domani, io un paio le avrei adoccchiate

Molto bene le vittorie di Musetti e Berrettini, tutt’altro che scontate. Peccato per Napolitano che era a un passo dalla vittoria, ma giocava contro uno specialista dell’erba e prima del match non mi aspettavo potesse farcela onestamente.

Bei match a Perugia dove Gigante da 5-3 sotto ha vinto 7-5 il 1 set con il buon SVR. Attendiamo Cinà – Darderi, non ci sarà match temo ma vediamo se il siciliano riesce a portare a casa 4-5 game.

@ Paolo A. (#4087073)

settimana prox ad Halle

Scritto da zedarioz
A Berrettini la cazzimma non manca mai. Speriamo metta insieme una buona condizione per Wimbledon. I suoi colpi, compreso lo slice, sono perfetti per i prati londinesi…

Era importante vincere per giocare un altro bel match, probabilmente contro Shapovalov. Più gioca meglio è, sui prati è sicuramente a suo agio e anche fisicamente ha retto bene. Rimane il rammarico per avere saltato dopo la inaspettata vittoria in Marocco sia Roma che il RG ma forse l’ha fatto proprio perche voleva preservare questi tre tornei sull’erba. Andiamo avanti match dopo match, sull’erba se la gioca con tutti, anche lo scorso anno quando era al 50% vinse facile con Zverev e strappò un set ad Alcaraz.

Scritto da piper

Scritto da Bec_style

Scritto da piper

Scritto da Bec_style

Scritto da piper

Perché cancelli i commenti? Bisogna aver coraggio di portare avanti le proprie riflessioni…anche se parlare col senno del poi (la specialità di quasi tutti) è sempre più semplice.
Ho notato che lo fai spesso…

Ma che stai a dire: “spesso” e comunque non ho cancellato ma solo modificato.

ti basta un solo quindici per cambiare idea insomma
Dai si scherza
Per come sta andando il match sarei molto stupito che Berrettini lo perdesse…ai punti meriterebbe il russo, ma nel tennis non tutti i punti hanno la stessa importanza

A parte che questa è una sezione live, comunque hai proprio sbagliato persona nell’affermare che mi basta uno o 2 15 per cambiare idea, scrivo solo ciò che vedo o non vedo.

Probabile allora che mi confondo con qualcun altro.
È che mi piacerebbe vedere più commento emozionali anche a patto di esser smentiti nel cirso drl match. L’emozione è tutto!!
Lo so che ormai molti sono intimiditi dai professori del senno del poi 🙂

Scritto da Pennettafan

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Rientra, fa partita pari col 43 del mondo che, su erba, ha dimostrato di saperci giocare. Non è male per niente.

Secondo me era obbligato a vincere. È stato fermo 8 settimane per una tonsillite puntando tutto sull’erba… Se poi perdi dal numero 43 non ha molto senso visto che essendo appena nei 100 puoi giocare da subito con un primi 10 o 20.
Poi magari sono io che devo smaltire la delusione di non vederlo giocare a Madrid, Roma e Parigi senza capirne bene le ragioni nel secondo e terzo caso…
Cmq bene così che ha vinto.

Concordo pienamente, anche con le perplessità su alcune assenze…

Scritto da ilpallettaro

Scritto da zedarioz

Scritto da Molto Pollo

Scritto da zedarioz

Scritto da zedarioz

Scritto da Molto Pollo
Commento impopolare e totalmente soggettivo dopo aver guardato 7 game di Musetti-Mpsetshi: che noia l’erba.
Forse l’aver appena avuto una lunga stagione di terra mi condiziona, ma questa superficie e’ troppo dominata dai servizi, con punti cortissimi e qualche pregevole volée, per risultarmi divertente.
Lo spettacolo delle scivolate, dei giocatori e delle giocatrici che rotolano e si rialzano color mattone, che variano, scambiano, corrono, inventano gia’ mi manca. Per fortuna ci sono i Giochi!

Però è anche bello che vinca chi gioca meglio a tennis e non solo chi è brutalmente più forte dal punto di vista fisico. E’ vero che Alcaraz è un autentico fuoriclasse e infatti ha vinto anche Wimbledon. Ma al RG ha fatto la differenza fisicamente. Ha schiantato un Sinner non al 100% e un altro fenomeno atletico come Zverev. Qualcosa mi dice che un torneo vinto da Federer o Edberg è stato condizionato dalla tecnica e dalla classe più di un torneo vinto da Muster, Nadal o Bruguera. O con finalisti come Berasategui e Mariano Puerta e non Kyrgios o Rafter.

Poi ognuno ha i suoi gusti. Tu preferisci una finale Mariano Puerta – Nadal, io una finale Sampras-Rafter.

Ma qui parli di nomi grossi.. Le finali, quando ci sono i campioni, sono belle tutte! Ma a livello ‘normale’, da partita di primo/secondo turno di un 250 che vai a vedere al circolo, io preferisco Sara Sorribes Tormo che suda argilla per quattro ore a Hurkacz che tira 97 aces. Specialmente se sono sul campo.

Infatti sono gusti. Io ho provato un giorno a guardare Sorribes-Brancaccio, onestamente ho resistito 5 minuti.
Hurkacz può insegnare a fare la volèe al 95% dei tennisti in attività. E’ tutt’altro che solo servizio.
Ripeto, i gusti sono gusti non contesto assolutamente, ma la leggenda che Hurkacz o Raonic abbiano solo il servizio è appunto una leggenda. Sono due gran giocatori. Altrimenti facevano la carriera di Albano Olivetti, che stando a questa teoria che basta il servizio, dovrebbe essere top 10 da 10 anni.

lo sport femminile purtroppo non è televisivo, anche solo per confronto con quello maschile che è ovviamente molto più spettacolare.
nessun giocatore può giocare solo con il servizio, considerato che anche se fai una montagna di ace almeno 3/4 dei servizi torna indietro e che ci sono anche i turni in risposta.
i big server come hurckaz e raonic sono dei giocatori d’attacco, ossia giocatori che prendono rischi per di poter dominare lo scambio. dire che sono servizio e basta non ha alcun senso.

Mai detto che ‘siano solo servizio’, o che non sappiano giocare. Dico solo che io, personalmente, preferisco guardare un altro tipo di tennis, piu’ lento, vario, ed arrotato. Sorribes-Brancaccio in tv puo’ essere pesante alla terza ora con 18 break, ma dal vivo secondo me ti diverti parecchio..

PS: Posto che non ho visto niente per un impegno di lavoro..Bravo Matteo, bene cosi’!

Matteo c’è!!!!
Vittoria non banale contro un avversario molto forte e ‘scomodo’ su questa superficie. Non ho visto tutta la partita, ma nei suoi turni di servizio il russo era spesso ingiocabile con la prima.
Se il buongiorno si vede dal mattino…

grande matteo, molto imballato ma è ovvio dopo il lungo stop, l’importante è stato portarla a casa assistito dal solito gran servizio, 72% di prime con 27 ace, safiullin non sarà un gran risponditore ma è un servizio che può mettere in difficoltà chiunque, ce l’avesse jannik un servizio così

Scritto da Bec_style

Scritto da piper

Scritto da Bec_style

Scritto da piper

Perché cancelli i commenti? Bisogna aver coraggio di portare avanti le proprie riflessioni…anche se parlare col senno del poi (la specialità di quasi tutti) è sempre più semplice.
Ho notato che lo fai spesso…

Ma che stai a dire: “spesso” e comunque non ho cancellato ma solo modificato.

ti basta un solo quindici per cambiare idea insomma
Dai si scherza
Per come sta andando il match sarei molto stupito che Berrettini lo perdesse…ai punti meriterebbe il russo, ma nel tennis non tutti i punti hanno la stessa importanza

A parte che questa è una sezione live, comunque hai proprio sbagliato persona nell’affermare che mi basta uno o 2 15 per cambiare idea, scrivo solo ciò che vedo o non vedo. Felice di sbagliarmi anche.

Solo applausi per Matteo!Dopo 2 mesi senza partite ha portato a casa un match durissimo contro un avversario che sull’erba, come dimostrato lo scorso anno, gioca molto bene.Che bella doppietta italiana.Per Flavietto sara’ dura ma non impossibile.

Ma Sonego???

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Rientra, fa partita pari col 43 del mondo che, su erba, ha dimostrato di saperci giocare. Non è male per niente.

Secondo me era obbligato a vincere. È stato fermo 8 settimane per una tonsillite puntando tutto sull’erba… Se poi perdi dal numero 43 non ha molto senso visto che essendo appena nei 100 puoi giocare da subito con un primi 10 o 20.
Poi magari sono io che devo smaltire la delusione di non vederlo giocare a Madrid, Roma e Parigi senza capirne bene le ragioni nel secondo e terzo caso…
Cmq bene così che ha vinto.

Questa vittoria per Matteo Berrettini è più importante di quanto si possa immaginare. Si temeva crollasse al terzo set ed è stata una partita combattuta dal primo all’ultimo punto.
Fisicamente e mentalmente sta bene e può continuare così. Risale in TOP 90 e può ancora regalarsi soddisfazioni. Peccato per Napolitano che ha sfiorato l’impresa. La TOP 100 arriverà per lui in questo 2023.

Questa vittoria per Matteo Berrettini è più importante di quanto si possa immaginare. Si temeva crollasse al terzo set ed è stata una partita combattuta dal primo all’ultimo punto.
Fisicamente e mentalmente sta bene e può continuare così. Risale in TOP 90 e può ancora regalarsi soddisfazioni. Peccato per Napolitano che ha sfiorato l’impresa. La TOP 100 arriverà per lui in questo 2023.

Questa vittoria per Matteo Berrettini è più importante di quanto si possa immaginare. Si temeva crollasse al terzo set ed è stata una partita combattuta dal primo all’ultimo punto.
Fisicamente e mentalmente sta bene e può continuare così. Risale in TOP 90 e può ancora regalarsi soddisfazioni. Peccato per Napolitano che ha sfiorato l’impresa. La TOP 100 arriverà per lui in questo 2023.

Questa vittoria per Matteo Berrettini è più importante di quanto si possa immaginare. Si temeva crollasse al terzo set ed è stata una partita combattuta dal primo all’ultimo punto.
Fisicamente e mentalmente sta bene e può continuare così. Risale in TOP 90 e può ancora regalarsi soddisfazioni. Peccato per Napolitano che ha sfiorato l’impresa. La TOP 100 arriverà per lui in questo 2023.

Scritto da Sinner@Raducanu
Grazie mille redazione, voi sapete il perché!
Oggi provo a farmi offrire dal sito scommesse un bell’aperitivo per due. Ho giocato 10 euro multipla a 5,15 con vincenti: Berrettini, Musetti, Osaka, Raducanu.

E aperitivo vinto!
Ogni tanto ci azzecco.

Sarà anche debole di fisico ma di testa Berrettini è sicuramente uno dei migliori tennisti al mondo.

Grande Matteo! Rientro bello stancante, ma valeva la pena. Avversario tosto, dopo altro stop di due mesi, eppure la spunta lui.
Finalmente l’erba.

chi aveva scritto settimana scorsa che non vinciamo mai i match combattuti?
citofonare Musetti (dopo 8 MP credo, alla faccia di chi scrive che chi perde occasioni perde le partite) e Berrettini (bravo Matteo).

grande Matteo con classe unghie e denti contro il 43 del mondo!!!

A Berrettini la cazzimma non manca mai. Speriamo metta insieme una buona condizione per Wimbledon. I suoi colpi, compreso lo slice, sono perfetti per i prati londinesi…

Ed anche un altro italiano dopo Musetti vede il traguardo e lo taglia. Grande Matteo grand’Italia.

Scritto da Bec_style

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Bec_style
queste sconfitte italiane a 5 cm dal traguardo, in stile Dorando Petri, iniziano a essere un po’ troppe.
il giorno in cui anche questo limite si sarà equilibrato, come scritto nelle settimane scorse, non ci sarà più bisogno del Bec in quanto il processo di crescita del movimento si potrà ritenere completato e la presenza del Bec diventerebbe grottesca. Ma ad oggi sento che è necessario ancora alzare l’asticella.

La tua presenza è grottesca da quando hai deciso di trollare.

Vedete troll ovunque ormai.

Se non trolli allora significa che scrivi un mucchio di sciocchezze. Ti conviene passare per un troll.

Bene Matteo. Se ha battuto questo Safiullin, ce la può fare con molti, se non con tutti, in questo torneo. E ha sicuramente margini di miglioramento. Ma vediamo come recupera.

Bravo Matteo, vinta di classe ed esperienza. Non era per niente un primo turno facile.

oh, chi si rivede!
Bravo Berretto. salvato una marea di palle ma chiuso quando serviva.

Certo che tutte queste risposte in chop, comode in mezzo al campo, come se stesse giocando al circolo……..non si possono piu’ vedere…tira il dritto vada come vada….ma mettilo in difficolta’….non servirgli una palla stra comoda.

Matteoooooo
e vaiiiiiiiiiiii

Come volevasi dimostrare

E bum bum Berrettini piazza la zampata vincente al fotofinish e accede al secondo turno! Bravo

E bravo Matteo! Che rientro!

Scritto da Sinner@Raducanu
Ma perché Matteo insiste nel giocare come la Nicolescu?

Haha, mitica Monica.

Scritto da piper

Scritto da Bec_style

Scritto da piper

Perché cancelli i commenti? Bisogna aver coraggio di portare avanti le proprie riflessioni…anche se parlare col senno del poi (la specialità di quasi tutti) è sempre più semplice.
Ho notato che lo fai spesso…

Ma che stai a dire: “spesso” e comunque non ho cancellato ma solo modificato.

ti basta un solo quindici per cambiare idea insomma 🙂
Dai si scherza 🙂

Per come sta andando il match sarei molto stupito che Berrettini lo perdesse…ai punti meriterebbe il russo, ma nel tennis non tutti i punti hanno la stessa importanza

troppa sofferenza al servizio per Matteo non può concedere tanto con il servizio che si ritrova

Tutti gli out chiamati con la stessa voce è stucchevole. Potrebbero alternare due tre registrazioni diverse, magari nel rispetto dell’equilibrio di genere

Ma perché Matteo insiste nel giocare come la Nicolescu?

Scritto da Bec_style

Scritto da piper

Perché cancelli i commenti? Bisogna aver coraggio di portare avanti le proprie riflessioni…anche se parlare col senno del poi (la specialità di quasi tutti) è sempre più semplice.
Ho notato che lo fai spesso…

Ma che stai a dire: “spesso” e comunque non ho cancellato ma solo modificato.

Deve vince Safiullin,sta meritando di più

Ma i campi di Perugia sono di fianco al poligono di tiro? Come si fa a giocare con quelle condizioni?

Scritto da piper

Perché cancelli i commenti? Bisogna aver coraggio di portare avanti le proprie riflessioni…anche se parlare col senno del poi (la specialità di quasi tutti) è sempre più semplice.
Ho notato che lo fai spesso…

Certo, lo so che il “io l’avevo detto” è ormai un must su qualsiasi forum.

Scritto da piper
Non vedo come Berrettini possa vincere questo match: sul proprio servizio ha tenuto i giochi sempre ai vantaggi dovendo annullare anche palle break, mentre Safiulin ha perso solo 4 punti sul suo di servizio in questo set.

Nel tennis chi spreca spesso perde. Puoi avere il match in pugno, ma se non lo chiudi vai a casa alla prima occasione.

Scritto da Maxiclimber
Sarebbe importante riuscire a giocare almeno 2 o 3 partite per riprendere confidenza.

Esatto deve giocare il più possibile, deve mettere match nelle gambe. La grinta e la testa sono sempre al TOP, sta lottando contro un buon giocatore che è 40 al mondo ma va spesso in affanno e soffre più del russo a tenere il servizio. Forza Matteo, fino alla fine.

Porca paletta Berrettini ha avuto la possibilità di giocarsi il match point in risposta ad una seconda.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Bec_style
queste sconfitte italiane a 5 cm dal traguardo, in stile Dorando Petri, iniziano a essere un po’ troppe.
il giorno in cui anche questo limite si sarà equilibrato, come scritto nelle settimane scorse, non ci sarà più bisogno del Bec in quanto il processo di crescita del movimento si potrà ritenere completato e la presenza del Bec diventerebbe grottesca. Ma ad oggi sento che è necessario ancora alzare l’asticella.

La tua presenza è grottesca da quando hai deciso di trollare.

Vedete troll ovunque ormai.

Nell’ultimo turno di servizio di Safiullin mi pare che Matteo gli abbia un po’ preso le misure. Ha sempre fatto partire lo scambio. Vediamo se ora concretizza e chiude la partita

L’esperienza tiene a galla Matteo.
Solitamente chi spreca paga dazio alla fine…speriamo sia questo il caso, confermando una delle regole non scritte del tennis.

in questo terzo set Safiulin ha avuto almeno una palla break in tutti i turni di servizio di Matteo..speriamo bene

Alcaratz non regge per tanti anni FIDATEVI.

bisognerebbe portarla al tie-break con il proprio servizio per chè sugli scambi non c’è più e poi chissà vincerla di esperienza

Sarebbe importante riuscire a giocare almeno 2 o 3 partite per riprendere confidenza.

Matteo fa sempre più fatica a tenere i suoi turni di servizio… può vincerla con l’esperienza, ma sembra abbastanza in affanno.
Purtroppo su erba basta un piccolo calo per farsi scappare la partita.

Rientra, fa partita pari col 43 del mondo che, su erba, ha dimostrato di saperci giocare. Non è male per niente.

Scritto da Franco

Scritto da zedarioz

Scritto da Molto Pollo
Commento impopolare e totalmente soggettivo dopo aver guardato 7 game di Musetti-Mpsetshi: che noia l’erba.
Forse l’aver appena avuto una lunga stagione di terra mi condiziona, ma questa superficie e’ troppo dominata dai servizi, con punti cortissimi e qualche pregevole volée, per risultarmi divertente.
Lo spettacolo delle scivolate, dei giocatori e delle giocatrici che rotolano e si rialzano color mattone, che variano, scambiano, corrono, inventano gia’ mi manca. Per fortuna ci sono i Giochi!

Però è anche bello che vinca chi gioca meglio a tennis e non solo chi è brutalmente più forte dal punto di vista fisico. E’ vero che Alcaraz è un autentico fuoriclasse e infatti ha vinto anche Wimbledon. Ma al RG ha fatto la differenza fisicamente. Ha schiantato un Sinner non al 100% e un altro fenomeno atletico come Zverev. Qualcosa mi dice che un torneo vinto da Federer o Edberg è stato condizionato dalla tecnica e dalla classe più di un torneo vinto da Muster, Nadal o Bruguera. O con finalisti come Berasategui e Mariano Puerta e non Kyrgios o Rafter.

Schiantato vuol dire che ha vinto 3-0 6-2 6-2 6-1,invece ha vinto al quinto dopo che è stato 2 volte in svantaggio,è riuscito a ribaltare grazie al grosso calo fisico di Sinner per colpa del poco allenamento

Schiantato perchè Sinner è un mostro agonistico ed è andato ai limiti per stargli dietro, ma alla fine ha pagato solo la differenza atletica, e Zverev si è preso 6-2 6-1 quarto e quinto set, che di solito sono le sue specialità. Alcaraz giocatore eccezionale ma ha vinto il RG di prepotenza fisica. A Wimbledon dovrà vincere di superiorità tecnica come l’anno scorso, perchè il fisico incide la metà rispetto alla terra. E a me piace di più quando vince per quel motivo. Speriamo in una condizione in crescendo di Sinner.

Stò guardando live gli ace di Berrettini ancora và molto forte sulla battuta

Scritto da zedarioz
Dai Napo, 4-1 e servizio e palla del 5-1… non facciamo scherzi.

Ahimè…. avevo il sentore….

Ottimo test per Berrettini, comunque vada a finire

troppo stanco, ha giocato bene ma non regge questi tempi di gioco. Ha evidentemente bisogno di rodare, magari con giocatori più abbordabili eh!

Secondo me Berrettini ha lavorato sul potenziamento delle gambe. Mi sembra di vedere quadricipiti leggermente più grossi che in passato (i polpacci non gli crescono, ma è genetica). Potrebbe aver sfruttato questa pausa per lavorare un po’ sul fisico. Con le partite arriverà anche un po’ di brillantezza.

Per il bambino dietro a Safiullin questi sono gli Hunger Games: deve cercare di sopravvivere alla prima di Berrettini.

Scritto da Perplesso

Scritto da olivèr
Napoletano è un ragazzo dal cuore d’oro visto che i francesi e soorattutto Mannarino non vinceva da prima del covid ha pensato bene di regalargliela…

In effetti nel 2023 ha vinto solo tre tornei atp, che sarà mai.

Ovviamente era un’iperbole. Mannarino non è in crisi, di più.

Per Berrettini è un buon test. Fa partita pari con uno che l’anno scorso ha fatto quarti di finale a Wimbledon. Ovvio che non ha i riflessi e la reattività dei tempi migliori. Non so il suo programma ma giocherei anche la settimana prima di Wimbledon se non dovesse fare molta strada nelle prime due settimane. Ha bisogno di partite.

La sensazione è che Berrettini stia perdendo la partita per quell’errore sulla palla break,di energie ne ha proprio poco e nello scambio non regge più

Scritto da Lucio68
@ zedarioz (#4086543)
Musetti e Cobolli vanno a casa! Struff troppo più forte su erba di Cobolli e il francese ha un servizio devastante e un gioco offensivo che non darà respiro al Musetti! Berrettini e Napolitano possono farcela così come Bellucci

Ma io agli ottavi vedo Musetti-Koepfer

Scritto da ospite
Oggi riporto commenti, da forum francesi, del grande conoscitore vincent lechardonnay: “Giovanni est maigrichon, en effet est gracilino. Musetti semble un Mandingue!”.
Domani, attenti, anteprime “pandesi”…

Belin, ma allora non è famoso solo in Sud America…

Scritto da olivèr
Napoletano è un ragazzo dal cuore d’oro visto che i francesi e soorattutto Mannarino non vinceva da prima del covid ha pensato bene di regalargliela…

In effetti nel 2023 ha vinto solo tre tornei atp, che sarà mai.

Contento per Musetti molto dispiaciuto per Stefano Napolitano. Una gran bella occasione di fare punti ed andare avanti in un torneo su erba dove può fare bene. Anche al primo turno di quali era stato ripreso ed era andato sotto nel terzo set. Qui ovviamente Mannarino ha messo in campo la sua esperienza ed il suo saper giocare a tennis. Comunque una partita da cui ricominciare per la rincorsa ai primi 100 al mondo. Forza Stefano.

ottimo primo set, una miseria di gratuiti per entramebi, solo 5 a testa che su erba vuol dire moltissimo circa l’attenzione e la precisione dei due.

Scritto da Bec_style
queste sconfitte italiane a 5 cm dal traguardo, in stile Dorando Petri, iniziano a essere un po’ troppe.
il giorno in cui anche questo limite si sarà equilibrato, come scritto nelle settimane scorse, non ci sarà più bisogno del Bec in quanto il processo di crescita del movimento si potrà ritenere completato e la presenza del Bec diventerebbe grottesca. Ma ad oggi sento che è necessario ancora alzare l’asticella.

La tua presenza è grottesca da quando hai deciso di trollare.

Scritto da robdes12
Bravo Matteo, primo set conquistato con il carattere, il talento e, al solito, con l’intelligenza tattica. Sbaglierà ogni tanto l’esecuzione, ma le scelte sono sempre corrette. A proprio una gran testa, che non è caratteristica comune fra i giocatori di tennis.

La guardo con la coda dell’occhio, ma la sensazioe è che stia bene e abbia solo un pò di ruggine

Speriamo perché Matteo in condizioni decenti può fare benissimo a Londra e gli servirebbe eccome.