Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Martedì 11 Giugno 2024

Scritto da zedarioz

Scritto da Molto Pollo

Scritto da zedarioz

Scritto da zedarioz

Scritto da Molto Pollo
Commento impopolare e totalmente soggettivo dopo aver guardato 7 game di Musetti-Mpsetshi: che noia l’erba.
Forse l’aver appena avuto una lunga stagione di terra mi condiziona, ma questa superficie e’ troppo dominata dai servizi, con punti cortissimi e qualche pregevole volée, per risultarmi divertente.
Lo spettacolo delle scivolate, dei giocatori e delle giocatrici che rotolano e si rialzano color mattone, che variano, scambiano, corrono, inventano gia’ mi manca. Per fortuna ci sono i Giochi!

Però è anche bello che vinca chi gioca meglio a tennis e non solo chi è brutalmente più forte dal punto di vista fisico. E’ vero che Alcaraz è un autentico fuoriclasse e infatti ha vinto anche Wimbledon. Ma al RG ha fatto la differenza fisicamente. Ha schiantato un Sinner non al 100% e un altro fenomeno atletico come Zverev. Qualcosa mi dice che un torneo vinto da Federer o Edberg è stato condizionato dalla tecnica e dalla classe più di un torneo vinto da Muster, Nadal o Bruguera. O con finalisti come Berasategui e Mariano Puerta e non Kyrgios o Rafter.

Poi ognuno ha i suoi gusti. Tu preferisci una finale Mariano Puerta – Nadal, io una finale Sampras-Rafter.

Ma qui parli di nomi grossi.. Le finali, quando ci sono i campioni, sono belle tutte! Ma a livello ‘normale’, da partita di primo/secondo turno di un 250 che vai a vedere al circolo, io preferisco Sara Sorribes Tormo che suda argilla per quattro ore a Hurkacz che tira 97 aces. Specialmente se sono sul campo.

Infatti sono gusti. Io ho provato un giorno a guardare Sorribes-Brancaccio, onestamente ho resistito 5 minuti.
Hurkacz può insegnare a fare la volèe al 95% dei tennisti in attività. E’ tutt’altro che solo servizio.
Ripeto, i gusti sono gusti non contesto assolutamente, ma la leggenda che Hurkacz o Raonic abbiano solo il servizio è appunto una leggenda. Sono due gran giocatori. Altrimenti facevano la carriera di Albano Olivetti, che stando a questa teoria che basta il servizio, dovrebbe essere top 10 da 10 anni.

lo sport femminile purtroppo non è televisivo, anche solo per confronto con quello maschile che è ovviamente molto più spettacolare.
nessun giocatore può giocare solo con il servizio, considerato che anche se fai una montagna di ace almeno 3/4 dei servizi torna indietro e che ci sono anche i turni in risposta.
i big server come hurckaz e raonic sono dei giocatori d’attacco, ossia giocatori che prendono rischi per di poter dominare lo scambio. dire che sono servizio e basta non ha alcun senso.

Bravo Matteo, primo set conquistato con il carattere, il talento e, al solito, con l’intelligenza tattica. Sbaglierà ogni tanto l’esecuzione, ma le scelte sono sempre corrette. A proprio una gran testa, che non è caratteristica comune fra i giocatori di tennis.

Bravo Matteo, ottima tenuta mentale sul tie break

Scritto da Lucio68
@ zedarioz (#4086543)
Musetti e Cobolli vanno a casa! Struff troppo più forte su erba di Cobolli e il francese ha un servizio devastante e un gioco offensivo che non darà respiro al Musetti! Berrettini e Napolitano possono farcela così come Bellucci

Quanto ne capisci tu…
E dopo tanto non hai ancora capito che le partite finiscono con la stretta di mano e non quando lo pensi tu… 🙁 🙁 Patetico

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
Oggi riporto commenti, da forum francesi, del grande conoscitore vincent lechardonnay: “Giovanni est maigrichon, en effet est gracilino. Musetti semble un Mandingue!”.
Domani, attenti, anteprime “pandesi”…

Faccio notare che il noto pandologo sta sponsorizzando il torneo di Stoccarda

E certo, qui in olanda il più giovane panda era Van Der Matusen

Oh Matteo non scherziamo! Da 5-2 ti fai riprendere? Chiudi sto set per favore

Scritto da Bec_style
queste sconfitte italiane a 5 cm dal traguardo, in stile Dorando Petri, iniziano a essere un po’ troppe.
il giorno in cui anche questo limite si sarà equilibrato, come scritto nelle settimane scorse, non ci sarà più bisogno del Bec in quanto il processo di crescita del movimento si potrà ritenere completato e la presenza del Bec diventerebbe grottesca. Ma ad oggi sento che è necessario ancora alzare l’asticella.

Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha

Sei un grande

Ci pigli tutti per il chiurlo elegantemente e fesso (me incluso) chi ti risponde seriamente

Scritto da Pro Vax
@ Giambi (#4086828)
Concordo, Napolitano ottimo giocatore ha fatto una carriera un po’ in sordina,forse proprio per la mancanza di quel guizzo che glielo avrebbe permesso già anni fa di entrare nei 100…ma non disperiamo, quest’anno è molto più concreto, tranne oggi
Musetti, pur con qualche limite caratteriale e con una tendenza esagerata a rispondere dai teloni ( ma non é affatto l’ unico, anche molti altri giocatori forti lo fanno) rimane uno con un talento esagerato, quando le trovate gli girano ce n’è per pochi, ma anche quando non gira quel minimo lo porta a casa.

Musetti deve trovare la quadra tecnica, tattica e mentale, ma può diventare ancora fortissimo.

Qui ci siamo convinti che tutti possano essere molto forti da giovanissimi, per colpa di alcuni giocatori usciti prima dei 20 o giù di lì…però ci sono giocatori che ci mettono di più a trovare la quadra

Abbiamo anche esempi di gente diventata forte da più grande, alcuni anche fortissimi

Ma che bello da vedere per ora
Matteo!

@ Giambi (#4086828)

Concordo, Napolitano ottimo giocatore ha fatto una carriera un po’ in sordina,forse proprio per la mancanza di quel guizzo che glielo avrebbe permesso già anni fa di entrare nei 100…ma non disperiamo, quest’anno è molto più concreto, tranne oggi
Musetti, pur con qualche limite caratteriale e con una tendenza esagerata a rispondere dai teloni ( ma non é affatto l’ unico, anche molti altri giocatori forti lo fanno) rimane uno con un talento esagerato, quando le trovate gli girano ce n’è per pochi, ma anche quando non gira quel minimo lo porta a casa.

Scritto da arrivodopo

Scritto da olivèr
Napoletano è un ragazzo dal cuore d’oro visto che i francesi e soorattutto Mannarino non vinceva da prima del covid ha pensato bene di regalargliela…

E i punti per arrivare alla posizione 21 glieli hanno regalati…

Ovviamente era una esagerazione, ma è vero che Mannarino i putn per essere 21 al mondo li ha fatti fino all’AO. Dopo è entrato in una crisi profonda e ne aveva vinta 1 delle ultime 11 tanto è vero che nella race è 66 nonostante un ottimo avvio a Melbourne

Scritto da Lukaa
Mamma che fatica il muso con uno solo servizio… Bon comunque andata.

Certo che siete proprio tosti, con uno alto 2 metri che batte la prima a 230 e la seconda a 200 di media vorreste un 62 62…

@ Bec_style (#4086827)Quanto sei modesto!

Sorpreso da Musetti soprattutto perche era al suo primo incontro su erba mentre l’avversario aveva superato le qualificazioni quindi già rodato in più con un servizio devastante su erba e che Lorenzo ne sia venuto a capo giocando quasi 50 punti nei 2 tiebreak ha dimostrato i suo valore! Deluso invece da Napolitano che ha perso una partita da vero pollo dopo aver condotto 6-3 4-1 e sevizio!

Scritto da Bec_style
queste sconfitte italiane a 5 cm dal traguardo, in stile Dorando Petri, iniziano a essere un po’ troppe.
il giorno in cui anche questo limite si sarà equilibrato, come scritto nelle settimane scorse, non ci sarà più bisogno del Bec in quanto il processo di crescita del movimento si potrà ritenere completato e la presenza del Bec diventerebbe grottesca. Ma ad oggi sento che è necessario ancora alzare l’asticella.

Se io ragionassi come Bec_style, direi che quel giorno non arriverebbe mai…
Non ragionando così, posso dire che quel giorno per me è già arrivato? (in effetti è già arrivato da alcuni anni, ma lasciamo perdere e cerchiamo di portare pazienza e, a me per primo, dico di cercare di rispondere un po’ di meno…).

Scritto da Molto Pollo

Scritto da zedarioz

Scritto da zedarioz

Scritto da Molto Pollo
Commento impopolare e totalmente soggettivo dopo aver guardato 7 game di Musetti-Mpsetshi: che noia l’erba.
Forse l’aver appena avuto una lunga stagione di terra mi condiziona, ma questa superficie e’ troppo dominata dai servizi, con punti cortissimi e qualche pregevole volée, per risultarmi divertente.
Lo spettacolo delle scivolate, dei giocatori e delle giocatrici che rotolano e si rialzano color mattone, che variano, scambiano, corrono, inventano gia’ mi manca. Per fortuna ci sono i Giochi!

Però è anche bello che vinca chi gioca meglio a tennis e non solo chi è brutalmente più forte dal punto di vista fisico. E’ vero che Alcaraz è un autentico fuoriclasse e infatti ha vinto anche Wimbledon. Ma al RG ha fatto la differenza fisicamente. Ha schiantato un Sinner non al 100% e un altro fenomeno atletico come Zverev. Qualcosa mi dice che un torneo vinto da Federer o Edberg è stato condizionato dalla tecnica e dalla classe più di un torneo vinto da Muster, Nadal o Bruguera. O con finalisti come Berasategui e Mariano Puerta e non Kyrgios o Rafter.

Poi ognuno ha i suoi gusti. Tu preferisci una finale Mariano Puerta – Nadal, io una finale Sampras-Rafter.

Ma qui parli di nomi grossi.. Le finali, quando ci sono i campioni, sono belle tutte! Ma a livello ‘normale’, da partita di primo/secondo turno di un 250 che vai a vedere al circolo, io preferisco Sara Sorribes Tormo che suda argilla per quattro ore a Hurkacz che tira 97 aces. Specialmente se sono sul campo.

Infatti sono gusti. Io ho provato un giorno a guardare Sorribes-Brancaccio, onestamente ho resistito 5 minuti.
Hurkacz può insegnare a fare la volèe al 95% dei tennisti in attività. E’ tutt’altro che solo servizio.
Ripeto, i gusti sono gusti non contesto assolutamente, ma la leggenda che Hurkacz o Raonic abbiano solo il servizio è appunto una leggenda. Sono due gran giocatori. Altrimenti facevano la carriera di Albano Olivetti, che stando a questa teoria che basta il servizio, dovrebbe essere top 10 da 10 anni.

Scritto da olivèr
Napoletano è un ragazzo dal cuore d’oro visto che i francesi e soorattutto Mannarino non vinceva da prima del covid ha pensato bene di regalargliela…

E i punti per arrivare alla posizione 21 glieli hanno regalati…

Questa partita dimostra perché un tennista con grandi potenzialità non è mai entrato in top 100 ed un altro che era stato dominato è n 20. Mentre per quanto riguarda Musetti si capisce perché alla fine fine con tutti i suoi problemi è n 30. Alla fine il campo non mente.

queste sconfitte italiane a 5 cm dal traguardo, in stile Dorando Petri, iniziano a essere un po’ troppe.
il giorno in cui anche questo limite si sarà equilibrato, come scritto nelle settimane scorse, non ci sarà più bisogno del Bec in quanto il processo di crescita del movimento si potrà ritenere completato e la presenza del Bec diventerebbe grottesca. Ma ad oggi sento che è necessario ancora alzare l’asticella.

@ Lucio68 (#4086644)
Te sì che ci capisci…

Scritto da Due di picche
Peccato Musetti non sia mai riuscito a strappargli il servizio visto che sappiamo che nei tie-break gli italiani sono battuti in partenza. O sbaglio?

Sbagli!

Napoletano è un ragazzo dal cuore d’oro visto che i francesi e soorattutto Mannarino non vinceva da prima del covid ha pensato bene di regalargliela…

Napolitano ha buttato via la partita in vantaggio 5-3 T.B. del 2 set; purtroppo ha avuto paura di rischiare i colpi per mettere k.o. il francese. Mannarino non faceva altro che rimettere la palla dall’altra parte del campo. Peccato!

1)era un bel test per la risposta, credo che Muso lo abbia superato

2) ottimo l’atteggiamento, niente lamentele, bestemmie non so (mica ho le supercuffie per sentirle e lamentarmi)

3) io credevo che il problema di Musetti fosse la risposta ma a confronto del francese pare un misto tra Sinner e Nole

4) il francese si muove malissimo

E insomma: il Muso, contro un big server in ascesa e che quindi vale più della posizione che occupa (attualmente 66), giocando su erba, vince senza concedere una palla break in dodici turni di battuta.

Napolitano non ha annullato nessuno palla break, un disastro

@ Lucio68 (#4086644)

Continua così!

Bravissimo arna junior

Peccato Musetti non sia mai riuscito a strappargli il servizio visto che sappiamo che nei tie-break gli italiani sono battuti in partenza. O sbaglio?

Scritto da ospite
Oggi riporto commenti, da forum francesi, del grande conoscitore vincent lechardonnay: “Giovanni est maigrichon, en effet est gracilino. Musetti semble un Mandingue!”.
Domani, attenti, anteprime “pandesi”…

Faccio notare che il noto pandologo sta sponsorizzando il torneo di Stoccarda

Scritto da ospite
Oggi riporto commenti, da forum francesi, del grande conoscitore vincent lechardonnay: “Giovanni est maigrichon, en effet est gracilino. Musetti semble un Mandingue!”.
Domani, attenti, anteprime “pandesi”…

Faccio notare che il noto pandologo sta sponsorizzando il torneo di Stoccarda

Scritto da dateccitrungelliti
Ero rimasto che il francese veniva acclamato come fenomeno. Ora è regredito a mezzo opelka e mezzo karlovic.

Sic Mpescet gloria mundi

Ero rimasto che il francese veniva acclamato come fenomeno. Ora è regredito a mezzo opelka e mezzo karlovic.

Scritto da Marcoro
Bravissimo Musetti, avversario difficilissimo da affrontare. Il francese è il nuovo Karlovic, saranno dolori per tutti giocare contro di lui, brekkarlo è una impresa

A me pare il nuovo Opelka…karlovic e Isner il francese li può incontrare al bar..

Scritto da Guidooddounodinoi
Perché non sempre un uomo con la pistola è sconfitto se incontra un uomo col bazooka.

L’uomo col piumino (cit. Lo Fiasco)

Vittoria da atleta maturo di Musetti. E’ importante dare continuità a quanto di buono fatto vedere a Parigi.

Scritto da robdes12
A me questo francese non piace per nulla. Grandissimo servizio ma se non entra una palla violenta e profonda si trova sempre in difficoltà e sbaglia tantissimo perchè è lento di piedi. Se questo qui è visto come futuro campione a questo punto la rosa si amplia ad almeno 60 giocatori. Lorenzo è ancora a 0 palle break concesse, tra l’altro.

Neanche a me,io odio questo genere di giocatori,li considero l’antitennis,giocatori che al 90% sono solo servizio perché nello scambio dopo i 4 colpi non combinando nulla,soprattutto in risposta e non arrivare neanche a palla break sul servizio di Musetti con tutto il rispetto per il carrarino dice tutto.Io non lo fedo per niente un futuro campione,poi ha 21 e in teoria dovrebbe diventare ancora più pesante quando avrà il fisico da uomo e potrebbe avere anche un sacco di infortuni come Raonic

Scritto da artadian
e comunque sto francese ha solo il 19% dei punti conquistati escludendo i servizi vincenti

Tutto servizio e distintivo …. il segreto è scardinare la prima palla e poi si batte da solo. Dopodiché è giovane e ha tempo per migliorare altri fondamentali e anche per rendere il servizio più vario e imprevedibile.

Il servizio di Sinner il benzinaio era un missile aria terra piatto e dolorosissimo. Poi ha dovuto lavorareci su per renderlo più vario perché la gente ne prendeva oramai le misure). Dopo un periodo di traniszione (quello in cui i troll dicevano “non ha il servizio”, Vagnozzi lo ha rovinato). E …..

Non si esclude che anche il francese possa lavorarci su; ma Sinner aveva tutti gli altri fondamentali già a posto (tranne il gioco a rete ma ha imparato anche quello poi)

Perché non sempre un uomo con la pistola è sconfitto se incontra un uomo col bazooka.

Bravo Musetti, con uno che batte a 230 all’ora non era per niente facile.
Poi vincere contro i francesi è sempre un piacere

Bravissimo Musetti, avversario difficilissimo da affrontare. Il francese è il nuovo Karlovic, saranno dolori per tutti giocare contro di lui, brekkarlo è una impresa

Scritto da Lukaa
Mamma che fatica il muso con uno solo servizio… Bon comunque andata.

Ti aspettavi che su erba con uno che serve vincesse 6-2 6-2?

Finalmente. Probabilmente sotto i 30 e passa ace questo ragazzone non è capace di vincere partite. Io lo trovo confusionario e senza controllo di palla. A rete è bravino, purchè non si tratti di piegarsi per fare demivoleè, per il resto abbastanza disastroso.

Musetti la porta a casa, Napolitano mi sa che la perde. Si è fatto breakkare

Perriciao. MpEsce

Bravo Lore, sempre sul pezzo, tranquillo, motivato. Bella prova

Mamma che fatica il muso con uno solo servizio… Bon comunque andata.

E che caz… subito dopo

Che punto Lorenzo!!!!

@ Giambi (#4086764)

Beh, Musetti con la palla del 5-1 nel tie-break non è stato meno generoso. Per tacer del match point. Brr

Continuano i cadeaux extra natalizi del Presidente e Mannarino prende e non ringrazia.

e comunque sto francese ha solo il 19% dei punti conquistati escludendo i servizi vincenti

Scritto da Calvin
Occasione persa per NApolitano
PAlle match non sfruttate da Lorenzo
Ma alla fin fine sono entrambi ancora benissimamente in corsa…è solo il tennis ad essere uno sport infame

come fai a considerarle palle match non sfruttate che gliele ha annullate tutte con ace? Le palle non sfruttate sono quando le butti. Ma con questo francese (oltre il servizio nulla) non ha potuto fare molto

@ Calvin (#4086748)

Oddio, annullate con gli ace. Lì non poteva farci nulla.

A me questo francese non piace per nulla. Grandissimo servizio ma se non entra una palla violenta e profonda si trova sempre in difficoltà e sbaglia tantissimo perchè è lento di piedi. Se questo qui è visto come futuro campione a questo punto la rosa si amplia ad almeno 60 giocatori. Lorenzo è ancora a 0 palle break concesse, tra l’altro.

Occasione persa per NApolitano

PAlle match non sfruttate da Lorenzo

Ma alla fin fine sono entrambi ancora benissimamente in corsa…è solo il tennis ad essere uno sport infame

Scritto da Giambi
Il Presidente in versione partita contro Jarry fa quello che vuole del n 20 con palla del 5/1 per chiudere velocemente la pratica. Poi come spesso accade nel tennis quando i tennisti sono già sotto la doccia il perdente netto inizia a fare girare il braccio e l’altro gioca sull’errore ed avviene la frittata. Vediamo come e ne esce dal cul de sac dove si è infilato

Non ne è uscito anzi ha perseverato 5/3 nel tie break e perde 4 punti di fila. Mah…

e butta anche il TB dal 5-3

@ Lucio68 (#4086736)

Anche nel tie-break 5-3 e poi persi 4 punti di fila, di cui due sul servizio. Ma c’è sempre il terzo set.

peccato Napolitano che nel secondo set avanti 4-1 e servizio con palla del 5-1 perde due servizi consecutivi e fa rientrare il francese ..spero non debba pentirsene

Oggi riporto commenti, da forum francesi, del grande conoscitore vincent lechardonnay: “Giovanni est maigrichon, en effet est gracilino. Musetti semble un Mandingue!”.
Domani, attenti, anteprime “pandesi”…

Il Presidente in versione partita contro Jarry fa quello che vuole del n 20 con palla del 5/1 per chiudere velocemente la pratica. Poi come spesso accade nel tennis quando i tennisti sono già sotto la doccia il perdente netto inizia a fare girare il braccio e l’altro gioca sull’errore ed avviene la frittata. Vediamo come e ne esce dal cul de sac dove si è infilato

Scritto da zedarioz

Scritto da zedarioz

Scritto da Molto Pollo
Commento impopolare e totalmente soggettivo dopo aver guardato 7 game di Musetti-Mpsetshi: che noia l’erba.
Forse l’aver appena avuto una lunga stagione di terra mi condiziona, ma questa superficie e’ troppo dominata dai servizi, con punti cortissimi e qualche pregevole volée, per risultarmi divertente.
Lo spettacolo delle scivolate, dei giocatori e delle giocatrici che rotolano e si rialzano color mattone, che variano, scambiano, corrono, inventano gia’ mi manca. Per fortuna ci sono i Giochi!

Però è anche bello che vinca chi gioca meglio a tennis e non solo chi è brutalmente più forte dal punto di vista fisico. E’ vero che Alcaraz è un autentico fuoriclasse e infatti ha vinto anche Wimbledon. Ma al RG ha fatto la differenza fisicamente. Ha schiantato un Sinner non al 100% e un altro fenomeno atletico come Zverev. Qualcosa mi dice che un torneo vinto da Federer o Edberg è stato condizionato dalla tecnica e dalla classe più di un torneo vinto da Muster, Nadal o Bruguera. O con finalisti come Berasategui e Mariano Puerta e non Kyrgios o Rafter.

Poi ognuno ha i suoi gusti. Tu preferisci una finale Mariano Puerta – Nadal, io una finale Sampras-Rafter.

Ma qui parli di nomi grossi.. Le finali, quando ci sono i campioni, sono belle tutte! Ma a livello ‘normale’, da partita di primo/secondo turno di un 250 che vai a vedere al circolo, io preferisco Sara Sorribes Tormo che suda argilla per quattro ore a Hurkacz che tira 97 aces. Specialmente se sono sul campo.

Buttato l’incontro Napolitano!!!

Scritto da zedarioz
Dai Napo, 4-1 e servizio e palla del 5-1… non facciamo scherzi.

Sinè svegliato Mannarino e Napo ha praticamente smesso di giocare

Napo ha praticamente avuto chance in ogni gioco degli ultimi 3 ma non neha vinto nessuno… temo che mannarino prenda fiducia.

Scritto da zedarioz

Scritto da Molto Pollo
Commento impopolare e totalmente soggettivo dopo aver guardato 7 game di Musetti-Mpsetshi: che noia l’erba.
Forse l’aver appena avuto una lunga stagione di terra mi condiziona, ma questa superficie e’ troppo dominata dai servizi, con punti cortissimi e qualche pregevole volée, per risultarmi divertente.
Lo spettacolo delle scivolate, dei giocatori e delle giocatrici che rotolano e si rialzano color mattone, che variano, scambiano, corrono, inventano gia’ mi manca. Per fortuna ci sono i Giochi!

Però è anche bello che vinca chi gioca meglio a tennis e non solo chi è brutalmente più forte dal punto di vista fisico. E’ vero che Alcaraz è un autentico fuoriclasse e infatti ha vinto anche Wimbledon. Ma al RG ha fatto la differenza fisicamente. Ha schiantato un Sinner non al 100% e un altro fenomeno atletico come Zverev. Qualcosa mi dice che un torneo vinto da Federer o Edberg è stato condizionato dalla tecnica e dalla classe più di un torneo vinto da Muster, Nadal o Bruguera. O con finalisti come Berasategui e Mariano Puerta e non Kyrgios o Rafter.

Ah il mondo e’ bello perche’ e’ vario, sicuramente! La mia e’ solo un’opinione: da guardare, specialmente dal campo, la terra e’ superiore..

PS: comunque la componente fisica e’ predominante anche su erba. Se non servi nel 80esimo percentile, ad esempio, non vincerai mai con i regolaristi che sparano fucilate. Basta guardare il Mpsetshi oggi: spara al servizio, ma poco altro di pregevole. E comunque se la gioca, mentre ogni volta che la palla entra davvero in gioco Musetti mi sembra molto superiore.

Scritto da zedarioz

Scritto da Molto Pollo
Commento impopolare e totalmente soggettivo dopo aver guardato 7 game di Musetti-Mpsetshi: che noia l’erba.
Forse l’aver appena avuto una lunga stagione di terra mi condiziona, ma questa superficie e’ troppo dominata dai servizi, con punti cortissimi e qualche pregevole volée, per risultarmi divertente.
Lo spettacolo delle scivolate, dei giocatori e delle giocatrici che rotolano e si rialzano color mattone, che variano, scambiano, corrono, inventano gia’ mi manca. Per fortuna ci sono i Giochi!

Però è anche bello che vinca chi gioca meglio a tennis e non solo chi è brutalmente più forte dal punto di vista fisico. E’ vero che Alcaraz è un autentico fuoriclasse e infatti ha vinto anche Wimbledon. Ma al RG ha fatto la differenza fisicamente. Ha schiantato un Sinner non al 100% e un altro fenomeno atletico come Zverev. Qualcosa mi dice che un torneo vinto da Federer o Edberg è stato condizionato dalla tecnica e dalla classe più di un torneo vinto da Muster, Nadal o Bruguera. O con finalisti come Berasategui e Mariano Puerta e non Kyrgios o Rafter.

Schiantato vuol dire che ha vinto 3-0 6-2 6-2 6-1,invece ha vinto al quinto dopo che è stato 2 volte in svantaggio,è riuscito a ribaltare grazie al grosso calo fisico di Sinner per colpa del poco allenamento

Scritto da Molto Pollo

Scritto da Calvin

Scritto da robdes12
@ Molto Pollo (#4086667)
A meno che non veda questa permanenza sul rosso come preparazione ulteriore per le olimpiadi. Resta ol fatto che dal challenger perugino non penso possa trarre chissà quale affinamento del suo gioco. Fosse un giocatore al rientro dopo un lungo stop capirei, ma per uno in piena salute agonistica e nei primi 40 del mondo…boh!

Assolutamente è così.
Chi non ha grandi aspettative sull’erba e molte sulla terra rossa, quest’anno, probabilmente snobberà i tornei su verde
Alla fine sono tre tornei: un 250 un 500 e Wimbledon, si può saltare
Il tennis oramai è il cemento (outdoor ed indoor) rosso e verde hanno enorme fascino, in amo il tennis su erba altroché, ma sono due parentesi coronate dai due Slam più belli e importanti, non la regola.

La terra, grazie al cielo, ha 3 mille e 3 500 (in 3 settimane diverse) (per le donne sono 2 mille e 3 500) e molti piu’ 250… e ribadisco, grazie al cielo!

Io ad esempio non amo particolarmente il tennis su terra, ma è solo fatto di gusti, alla fine comunque il tennis è bello sempre.

Detto questo è chiaro che la terra ha più stagione, per ovvie ragioni, ma quello che volevo dire è comunque che il tennis oramai è principalmente sul cemento ed è lì che è fondamentale trovare la quadra.

D’altra parte il cemento (anche indoor) ha 6 mille, 2 SLAM e le finals e, personalmente, credo che il tennis più bello si gioca sul cemento.

Scritto da zedarioz

Scritto da Molto Pollo
Commento impopolare e totalmente soggettivo dopo aver guardato 7 game di Musetti-Mpsetshi: che noia l’erba.
Forse l’aver appena avuto una lunga stagione di terra mi condiziona, ma questa superficie e’ troppo dominata dai servizi, con punti cortissimi e qualche pregevole volée, per risultarmi divertente.
Lo spettacolo delle scivolate, dei giocatori e delle giocatrici che rotolano e si rialzano color mattone, che variano, scambiano, corrono, inventano gia’ mi manca. Per fortuna ci sono i Giochi!

Però è anche bello che vinca chi gioca meglio a tennis e non solo chi è brutalmente più forte dal punto di vista fisico. E’ vero che Alcaraz è un autentico fuoriclasse e infatti ha vinto anche Wimbledon. Ma al RG ha fatto la differenza fisicamente. Ha schiantato un Sinner non al 100% e un altro fenomeno atletico come Zverev. Qualcosa mi dice che un torneo vinto da Federer o Edberg è stato condizionato dalla tecnica e dalla classe più di un torneo vinto da Muster, Nadal o Bruguera. O con finalisti come Berasategui e Mariano Puerta e non Kyrgios o Rafter.

Poi ognuno ha i suoi gusti. Tu preferisci una finale Mariano Puerta – Nadal, io una finale Sampras-Rafter.

@ Ozzastru (#4086701)

Non so. Certo che da Berrettini a Van Ashe è un bel ruzzolone.

Dai Napo, 4-1 e servizio e palla del 5-1… non facciamo scherzi.

Giusto così. Mi pare che il servizio Giovannone lo interpreti alla Cressy, prime o seconde praticamente uguali, il df è sempre dietro l’angolo. Un utente francofilo ha scritto un mese fa che in un amen sarebbe arrivato fra i top ten. A me pare che la preghiera prima della conclusione sia ben più lunga. Tentare quella assurda risposta correndo verso la linea del servizio, per poi trovarsi la palla così bassa che ha potuto quasi non raccoglierla con una goffaggine infinita mi ha dato l’idea della solita tracotanza francese nel tennis. Tendono a credersi dotati sempre di più talento di quello che hanno nelle corde. Un ragazzo di più di due metri non avrà mai riflessi così rapidi per tentare qualcosa di così difficile, in pratica rispondere in demivoleè.

Una curiosità: Santopadre allena ancora Van Assche, lo vedo sempre commentare su super tennis. Grazie!

Scritto da zedarioz

Scritto da Molto Pollo
Commento impopolare e totalmente soggettivo dopo aver guardato 7 game di Musetti-Mpsetshi: che noia l’erba.
Forse l’aver appena avuto una lunga stagione di terra mi condiziona, ma questa superficie e’ troppo dominata dai servizi, con punti cortissimi e qualche pregevole volée, per risultarmi divertente.
Lo spettacolo delle scivolate, dei giocatori e delle giocatrici che rotolano e si rialzano color mattone, che variano, scambiano, corrono, inventano gia’ mi manca. Per fortuna ci sono i Giochi!

Però è anche bello che vinca chi gioca meglio a tennis e non solo chi è brutalmente più forte dal punto di vista fisico. E’ vero che Alcaraz è un autentico fuoriclasse e infatti ha vinto anche Wimbledon. Ma al RG ha fatto la differenza fisicamente. Ha schiantato un Sinner non al 100% e un altro fenomeno atletico come Zverev. Qualcosa mi dice che un torneo vinto da Federer o Edberg è stato condizionato dalla tecnica e dalla classe più di un torneo vinto da Muster, Nadal o Bruguera. O con finalisti come Berasategui e Mariano Puerta e non Kyrgios o Rafter.

Qui vince chi batte meglio! Punto! 🙁 🙁

Visto il primo set di Lorenzo tie-break compreso…
Sti campi sono ingiocabili e vedere tennis così non mi piace!
In pratica tutto servizio e poco altro… 🙁 🙁

Scritto da robdes12
@ Calvin (#4086689)

“I know what is hard court, I am a specialist” 😆 😆 😆

Scritto da Molto Pollo
Commento impopolare e totalmente soggettivo dopo aver guardato 7 game di Musetti-Mpsetshi: che noia l’erba.
Forse l’aver appena avuto una lunga stagione di terra mi condiziona, ma questa superficie e’ troppo dominata dai servizi, con punti cortissimi e qualche pregevole volée, per risultarmi divertente.
Lo spettacolo delle scivolate, dei giocatori e delle giocatrici che rotolano e si rialzano color mattone, che variano, scambiano, corrono, inventano gia’ mi manca. Per fortuna ci sono i Giochi!

Però è anche bello che vinca chi gioca meglio a tennis e non solo chi è brutalmente più forte dal punto di vista fisico. E’ vero che Alcaraz è un autentico fuoriclasse e infatti ha vinto anche Wimbledon. Ma al RG ha fatto la differenza fisicamente. Ha schiantato un Sinner non al 100% e un altro fenomeno atletico come Zverev. Qualcosa mi dice che un torneo vinto da Federer o Edberg è stato condizionato dalla tecnica e dalla classe più di un torneo vinto da Muster, Nadal o Bruguera. O con finalisti come Berasategui e Mariano Puerta e non Kyrgios o Rafter.

Scritto da Calvin

Scritto da robdes12
@ Molto Pollo (#4086667)
A meno che non veda questa permanenza sul rosso come preparazione ulteriore per le olimpiadi. Resta ol fatto che dal challenger perugino non penso possa trarre chissà quale affinamento del suo gioco. Fosse un giocatore al rientro dopo un lungo stop capirei, ma per uno in piena salute agonistica e nei primi 40 del mondo…boh!

Assolutamente è così.
Chi non ha grandi aspettative sull’erba e molte sulla terra rossa, quest’anno, probabilmente snobberà i tornei su verde
Alla fine sono tre tornei: un 250 un 500 e Wimbledon, si può saltare
Il tennis oramai è il cemento (outdoor ed indoor) rosso e verde hanno enorme fascino, in amo il tennis su erba altroché, ma sono due parentesi coronate dai due Slam più belli e importanti, non la regola.

La terra, grazie al cielo, ha 3 mille e 3 500 (in 3 settimane diverse) (per le donne sono 2 mille e 3 500) e molti piu’ 250… e ribadisco, grazie al cielo!

Toh a napolitano è venuto il braccino corto e come mai?

@ Calvin (#4086689)

Infatti ci vorrebbe un 1000 su erba. Ci deve essere spazio per tutti. Anche il cemento in alcuni tornei, vedi IW, lo hanno reso simile alla terra (infatti gli attaccanti puri sono pressochè scomparsi). Quanto a Musetti, al solito, col rovescio fa e disfa a piacimento. E’ vero che ha un gran braccio, ma anche molta “lentezza” esecutiva dello stesso. Le palle break per ora le ha avute solo lui, minibreak compresi, meriterebbe più lui la conquista del primo set. Stiamo a vedere.

Scritto da robdes12
@ Molto Pollo (#4086667)
A meno che non veda questa permanenza sul rosso come preparazione ulteriore per le olimpiadi. Resta ol fatto che dal challenger perugino non penso possa trarre chissà quale affinamento del suo gioco. Fosse un giocatore al rientro dopo un lungo stop capirei, ma per uno in piena salute agonistica e nei primi 40 del mondo…boh!

Assolutamente è così.

Chi non ha grandi aspettative sull’erba e molte sulla terra rossa, quest’anno, probabilmente snobberà i tornei su verde

Alla fine sono tre tornei: un 250 un 500 e Wimbledon, si può saltare

Il tennis oramai è il cemento (outdoor ed indoor) rosso e verde hanno enorme fascino, in amo il tennis su erba altroché, ma sono due parentesi coronate dai due Slam più belli e importanti, non la regola.

Scritto da Molto Pollo
Commento impopolare e totalmente soggettivo dopo aver guardato 7 game di Musetti-Mpsetshi: che noia l’erba.
Forse l’aver appena avuto una lunga stagione di terra mi condiziona, ma questa superficie e’ troppo dominata dai servizi, con punti cortissimi e qualche pregevole volée, per risultarmi divertente.
Lo spettacolo delle scivolate, dei giocatori e delle giocatrici che rotolano e si rialzano color mattone, che variano, scambiano, corrono, inventano gia’ mi manca. Per fortuna ci sono i Giochi!

Stoccarda è particolarmente veloce. Altre erbe sono meno… erbose.

@ gisva (#4086670)

Per questo sarebbe meglio che andasse ad allenarsi su quella superficie. Favore fatto agli organizzatori di Perugia?

3 palle break non concretizzate da Musetti sul 5 -5 speriamo non regali lui adesso break e set

@ Molto Pollo (#4086667)

A meno che non veda questa permanenza sul rosso come preparazione ulteriore per le olimpiadi. Resta ol fatto che dal challenger perugino non penso possa trarre chissà quale affinamento del suo gioco. Fosse un giocatore al rientro dopo un lungo stop capirei, ma per uno in piena salute agonistica e nei primi 40 del mondo…boh!

Scritto da robdes12
@ Molto Pollo (#4086659)
Semmai Darderi dovrebbe provare a masticare un po’ più erba. Trevisan non ha il gioco per fare qualcosa, nè lo avrà, mentre Luciano, essendo molto giovane, può tentare di aggiungere qualcosa al suo bagaglio tecnico. Vedo che ha scelto di giocare un torneo minore sul rosso, con una classifica così buona mi pare un controsenso.

Dalla prossima settimana gioca sull’erba. Halle, Maiorca e Wimbledon.

Scritto da robdes12
@ Molto Pollo (#4086659)
Semmai Darderi dovrebbe provare a masticare un po’ più erba. Trevisan non ha il gioco per fare qualcosa, nè lo avrà, mentre Luciano, essendo molto giovane, può tentare di aggiungere qualcosa al suo bagaglio tecnico. Vedo che ha scelto di giocare un torneo minore sul rosso, con una classifica così buona mi pare un controsenso.

Su Darderi sono d’accordo. Ma a parte l’erba (che dura poco, comunque) vorrei vederlo sul cemento..

Commento impopolare e totalmente soggettivo dopo aver guardato 7 game di Musetti-Mpsetshi: che noia l’erba.
Forse l’aver appena avuto una lunga stagione di terra mi condiziona, ma questa superficie e’ troppo dominata dai servizi, con punti cortissimi e qualche pregevole volée, per risultarmi divertente.

Lo spettacolo delle scivolate, dei giocatori e delle giocatrici che rotolano e si rialzano color mattone, che variano, scambiano, corrono, inventano gia’ mi manca. Per fortuna ci sono i Giochi!

@ Molto Pollo (#4086659)

Semmai Darderi dovrebbe provare a masticare un po’ più erba. Trevisan non ha il gioco per fare qualcosa, nè lo avrà, mentre Luciano, essendo molto giovane, può tentare di aggiungere qualcosa al suo bagaglio tecnico. Vedo che ha scelto di giocare un torneo minore sul rosso, con una classifica così buona mi pare un controsenso.

ok, gran servizio e anche una buona mano, il francese, ma quant’è lento negli spostamenti laterali. Lorenzo, per parte sua, deve provare sulle eventuali seconde ad organizzare risposte migliori, ma quello è il suo tallone d’achille, il colpo meno efficace del suo gioco. E su erba rispondere da lontano significa quasi sempre subire un attacco immediato.

Scritto da Giorgio
Comincia la stagione (breve) sull’erba e la Trevisan va a giocare sulla terra. Orizzonti veramente limitati.

Perche’? Proprio perche’ corta si puo’ saltare a pie’ pari. A Wimbledon non e’ che potesse fare molto in ogni caso.

Nono sono così pessimista sugli incontri ATP. Vedimo Berrettini. Se ha aspettato tanto, forse ora si sento pronto. Almeno lo spero. Con Safiullin sarebbe complicata in ogni caso, se non è vicino al meglio rischia. Mi pare ci abbia già perso, del resto. Vero che Safiullin ha quasi sempre perso ultimamente, ma su terra non è a suo agio, mentre su erba viene da un quarto di finale a Wimbledon 2023.

@ zedarioz (#4086543)

Musetti e Cobolli vanno a casa! Struff troppo più forte su erba di Cobolli e il francese ha un servizio devastante e un gioco offensivo che non darà respiro al Musetti! Berrettini e Napolitano possono farcela così come Bellucci

Giornata molto dura a livello ATP per i nostri, ma sono tutte partite molto interessanti. Mi preoccupa parecchio il servizio di Mpetshi Perricard, che ha messo a segno ben 52 ace nelle due partite di qualificazione, di cui ben 37 nel turno decisivo, roba da Ivo Karlovic, quindi un esordio su una superficie come l’erba per nulla semplice per Musetti. Curiosità di vedere come si comporta Cobolli su questa superficie, si pensava fosse un terraiolo puro e invece sul cemento ha fatto vedere dei progressi notevoli, da valutare qua su erba ma è una delle sue prime partite e parte sfavorito (per i bookmakers ha praticamente zero chance). Su Berrettini è difficile fare previsioni essendo fermo da un po’ e giocando contro uno che ha fatto quarti a Wimbledon l’anno scorso, se Matteo è in forma dovrebbe farcela, ma è troppo un’incognita. Napolitano anche dovrebbe essere chiuso dato che gioca contro un erbivoro puro, ma mai dire mai.

A parte l’orgia umbra, i match su erba sono tutti molto complicati per i nostri….

Grazie mille redazione, voi sapete il perché!
Oggi provo a farmi offrire dal sito scommesse un bell’aperitivo per due. Ho giocato 10 euro multipla a 5,15 con vincenti: Berrettini, Musetti, Osaka, Raducanu.

Partite molto difficili per i nostri a Stoccarda. Favorito solo Musetti ma deve stare attento al servizio del bombardiere francese. Curiosità per berrettini

Musetti, Berrettini, Cobolli e Napolitano, anche oggi non ci si annoia.

Comincia la stagione (breve) sull’erba e la Trevisan va a giocare sulla terra. Orizzonti veramente limitati.