Swiatek troppo forte, Paolini s’inchina alla polacca. Quarto titolo a Roland Garros per Iga (sintesi video della partita e dichiarazioni sul campo di Paolini)
08/06/2024 17:04 
68 commenti
68 commenti
Iga Swiatek e Jasmine Paolini (foto Patrick Boren)
Iga Swiatek, numero uno del mondo, batte in due Jasmine Paolini (n.13) e vince il suo terzo Roland Garros consecutivo, 6-2 6-1 lo score conclusivo. Sulla finale aleggiava, visti i punteggi inflitti dalla polacca nei turni precedenti, lo spettro della finale del 1988 quando Steffi Graf vinse con doppio sei zero contro la russa Natasha Zvereva. Invece Paolini inizia bene la partita. Swiatek è più tesa delle corde della sua racchetta, e sull’uno pari mette due rovesci fuori e cede il servizio. Si sventola il tricolore, si sentono dei cori “Jasmine Jasmine”, ma il vantaggio dura un battito di ciglia. Swiatek ritrova i colpi da numero uno del mondo. Infila una striscia di 9 punti ad 1 e chiude tutti i discorsi del set e della finale. Forse la tattica studiata da Paolini con il suo team, fare a pallate da fondo con la Swiatek, non era quella ottimale. Giusto giocare al centro e cercare di non dare angoli alla polacca per non permetterle di aprire il campo e giocare incrociato, ma si sarebbe dovuto variare di più il gioco. Magari palle lente con molto lift, qualche back di rovescio, smorzate, discese a rete controtempo per spezzare il ritmo. Stare a fondo e picchiare anche se al centro è stato una specie di suicidio.
INTERVISTA SUL CAMPO A JASMINE PAOLINI
Jasmine ha retto il ritmo per i primi quattro giochi. Poi Swiatek è salita di livello ed anche da centro campo trovava lungolinea e diritti incrociati imprendibili. Dal due pari un parziale di nove giochi a zero per la numero uno del mondo.Niente più da fare per Paolini nonostante tutta la sua buona volontà. Jasmine si è difesa ed ha lottato fino all’ultimo quindici, ma impietosa come deve essere una vera campionessa Iga dal due pari del primo set ha concesso un solo gioco all’azzurra.
Finisce 6-2 6-1 punteggio impietoso, ma che rispetta la differenza dei valori in campo. Iga Swiatek si difende il titolo a Parigi e consolida ancora più come mai il suo dominio sul tennis femminile. Su terra battuta il suo tennis rasenta l’invincibilità, una specie di Nadal al femminile. Jasmine nonostante la finale persa deve essere orgogliosa del suo percorso alla Porte d’Auteuil. Una finale Slam vale una carriera, un punto di partenza per nuovi traguardi.
IL DISCORSO FINALE DI JASMINE PAOLINI
L’azzurra lunedì prossimo farà un balzo di gigante nel ranking WTA: dalla posizione n.15 salirà al n.7, diventando la quinta giocatrice italiana di sempre per classifica dopo Francesca Schiavone (n.4), Sara Errani (n.5), Flavia Pennetta (n.6 WTA) e uguagliando Roberta Vinci (n.7). Impressionante il salto di qualità di Jasmine: lo scorso anno perse a Parigi al secondo turno ed era fuori dalle prime 50 del mondo, oggi è una delle migliori tenniste al mondo.
Per Swiatek è il quinto Slam in carriera, quarto a Parigi. Si conferma la tennista più forte al mondo e dominatrice su terra battuta.
Da Parigi, Enrico Milani
Iga Swiatek 
vs Jasmine Paolini 
| Statistiche | 🇵🇱 Iga Swiatek | 🇮🇹 Jasmine Paolini |
|---|---|---|
| Ace | 1 | 1 |
| Doppi falli | 0 | 2 |
| Percentuale prime di servizio | 62% (26/42) | 67% (31/46) |
| Punti vinti con la prima | 69% (18/26) | 39% (12/31) |
| Punti vinti con la seconda | 69% (11/16) | 40% (6/15) |
| Velocità massima servizio | 193 km/h | 184 km/h |
| Velocità media prima di servizio | 176 km/h | 165 km/h |
| Velocità media seconda di servizio | 139 km/h | 129 km/h |
| Punti vinti in risposta | 61% (28/46) | 31% (13/42) |
| Punti vinti in risposta sulla prima | 61% (19/31) | 31% (8/26) |
| Punti vinti in risposta sulla seconda | 60% (9/15) | 31% (5/16) |
| Palle break giocate | 20% (9/46) | 2% (1/42) |
| Palle break convertite | 56% (5/9) | 100% (1/1) |
| Giochi con palle break | 86% (6/7) | 13% (1/8) |
| Punti totali vinti | 57 | 31 |
| Vincenti | 18 | 7 |
| Errori forzati | 11 | 21 |
| Errori non forzati | 13 | 18 |
| Punti vinti a rete | 45% (5/11) | 100% (4/4) |
| Giochi vinti a zero | 3 | 0 |
| Colpi da fondo | 186 | 181 |
| Smash | 4 | 4 |
| Passanti | 1 | 4 |
| Volée | 4 | 3 |
| Approcci a rete | 2 | 0 |
| Palle corte | 0 | 5 |
| Lob | 4 | 4 |
TAG: Iga Swiatek, Jasmine Paolini, Roland Garros 2024
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Zverev
Medvedev
Hurkacz
Ruud
Dimitrov
de Minaur
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Krejcikova
Sakkari
Ostapenko
Loading ...
Non sarebbe cambiato nulla, sono due pianeti diversi. La paolini è una delle tante randomiche che sono arrivate in finale negli ultimi anni (lista interminabile), la swiatek è una top regular. Poteva perdere solo con rottura di tibia e perone e se rinunciava a giocare in carrozzella… La swiatek forse sarebbe una delle 2-3 che avrebbe potuto giocare tranquillamente da top pure 10-15 anni fa, quando c’erano tenniste di livello superiore sia in alta classifica che in media classifica. Oggi quando è in forma decente le asfalta tutte facile..
@ enzolabarbera (#4083073)
La forza più eclatante della Swiatek risiede nella velocità dei piedi.
Forse il padre, lasciato il canottaggio, si è buttato sui latino americani…
Non è facile variare contro una che domina quasi sempre lo scambio sia in battuta che in risposta
Grande torneo di Jasmine, ma oggi Iga è inguiocabile per tutte su terra rossa (la partita con Osaka lascia il tempo che trova per molte ragioni)
@ toio (#4083236)
Il più forte è sempre quello che vince,nel tennis più che negli altri sport
JAS a parte la polacca se la gioca con tutte
intendevo, con la swiatek…non era il caso di giocare troppo aggressivo con la prima…se poi non entra…
Complimenti a Jasmine per questo straordinario risultato!
Detto questo anch‘io non ho capito perchè non ha osato variare di più contro Iga. Con questa non poteva certo pensare di vincere da fondocampo.
Infatti, quelle poche volte che è stata costretta a rete, Iga si è trovata in difficoltà! Qualche palla senza peso, più smorzate e altre ‚sorprese‘ avrebbero potuto forse cambiare qualcosa …
brava paolini..
secondo me non deve tirare la prima di servizio ma due seconde molto forti…
altrimenti affonda…
Ho visto la partita con Osaka e, prima del grave errore, ero certo che la giapponese avrebbe vinto il titolo.
Semplicemente impressionante il suo gioco, potente, incisivo, senza pause: devo dire che quel tennis, al quale non mancava niente, se non una forza mentale decisiva nel momento in cui si doveva chiudere la partita, è rimasto il migliore tra tutti quelli messi in mostra dalle contendenti. Polacca compresa.
Spiace arrivare in finale e prendere una stesa così. Si poteva provare a fare meglio? sporcare il gioco , allentando e alzando la palla per non dare ritmo di sponda a chi gioca ad occhi chiusi, facendo quel che vuole anche senza colpire la palla? Ovvio, tutto si può fare, a meno che non si abbia già deciso di perdere in partenza. Sentendo le parole pre match del bravissimo ed onestissimo tramaglino, sì era già deciso di agire in questa modalità. D’accordo, su terra IgA non si sconfigge quasi in nessun modo. D’accordo j il suo grande slam lo aveva già vinto, come capitò alla Errani contro Maria l’urlante. Tutto vero, ma si poteva fare un po’ meglio e non seguire pedissequamente un copione già giocato. Si fa presto a parlare? Giocaci tu, varia tu contro una Trinità come la polacca che copre il campo ubiquitariamente ed è dappertutto nello stesso istante? Giusto,ma a differenza della Sara che non avrebbe mai potuto avere una seppur minima chance la paolini avrebbe potuto far meglio, avendone le armi. Forse, galeotto fu ed è il doppio, guarda caso in coppia con la Errani. Il doppio, un altra volta, insomma. Sarà o sarà per un altra volta. Bravissima e serissima comunque…
L’errore che fanno tutte con Swiatek e concedere il braccio di ferro ad oggi vince sempre lei, alcune sono costrette a farlo tipo Sabalenka o Rybakina è anche il.loto gioco, altre tipo Jabeur o Vondrousova o la stessa Paolini potrebbero variare velocità e distanza e giocarsela di più, non a caso la polacca ha perso un paio di volte con Krejcikova in forma, quella attuale è da pensione
Alla vigilia della finale ho avuto un flash:1988 Graf-Zvereva. Ci ho visto molte somiglianze, il dritto letale e le gambe della n.1 assoluta Steffi/Iga vs la sorpresa/la tenacia di Natasha/Jasmine ma, temevo l’asfaltatata terribile, cattiva.
Allora fini in 34 minuti con una bicicletta, con la russa traumatizzata a tal punto che ci si chiese se la Graf non mancò di sportività quando, invece, “regalare” un game sarebbe stata un’umiliazione, quella si, perché avrebbe voluto di te “non sei capace di fare neppure un gioco, te lo regalo”.
Oggi la mia paura non era la sconfitta netta ma come si sarebbe gestita. Ecco, Jasmine e Renzo sanno due cose : 1) si è fatto tantissimo e 2) si può fare meglio.
Non si fermeranno, domani (meglio dopodomani) la testa sarà già a cosa fare per migliorare, a come incrementare la pesantezza di palla e prendere prima il comando dello scambio.
Il sorriso di Jasmine è di chi si compiace dei progressi ma è anche quello di chi ama la fatica, il sacrificio e che vuole fare un ulteriore step.
Oggi non ha perso la finale, oggi ha giocato una finale Slam senza che nessuno l’avesse previsto e ci riproveranno con Sarita al loro fianco perché la, Errani in tutto questo credo abbia più che un pizzico di merito.
Il padre di Iga è un bel “bestione” di due metri. Ha gareggiato nel canottaggio per la Polonia alle Olimpiadi. Fisico possente, braccia come randelli, ha trasmesso la sua forza alla figlia. Io credo moltissimo nella genetica. enzo
Assolutamente no ma capita spesso che un numero uno sia dominante in certi periodi e specialmente sulla sua superficie preferita. Tutto qui.
Onestamente pensavo che provasse quanto meno a sporcare un po’ la partita, alzando e caricando i colpi. Ha deciso di fare il suo gioco provando a forzare ma le ha fatto il solletico e si è trovata sballottata a destra e a manca. Comunque è un torneo indimenticabile per lei. L’anno scorso neanche lei avrebbe immaginato di trovarsi in top 10 e finalista. Swiatek sulla terra può essere battuta solo da Osaka e sabalenka in giornata di grazia, cioè grandi colpitrici che la possono mettere in difesa ma si muovono bene. Rybakina troppo statica non avrebbe chances.
@ Taxi Driver (#4082998)
Arrivò a 2 finali di Wimbledon senza vincerne una, però vinse gli altri 3 slam.
La partita di oggi mi ha fatto rivalutare la partita di Jannik di ieri
La penso esattamente come te Oldcot, mi annoia molto il suo tennis, stilisticamente poco attraente, è indubbiamente la più forte ma evito le sue partite
Ma la Swiatek ci dormirà con il cappellino? Manco alla premiazione l’ha tolto.
Era abbastanza facile pronosticare questa partita ma non importa com’è andata. Complimenti alla Swiatek che ha mostrato una maturità straordinaria in tutti gli aspetti della sua persona.
Il bellissimo sorriso e la solarità della Paolini però, nonostante la sconfitta, è il miglior premio per noi italiani e per il vero sport.
Complimenti alla strepitosa Jasmine per lo splendido torneo!!!
Iga meritatamente numero 1 e regina di Parigi (anche se il suo gesto tennistico forsennato assomiglia piu’ al baseball)
A coloro che fossero tentati di crocifiggere Jasmine Paolini per la severità del punteggio subito, vorrei ricordare che negli ultimi 12 mesi la Swiatek ha messo sotto un mare di giocatrici di livello con punteggi tanto o più severi di un 12/3:
Pedra, Sorriber Torno (3 volte), Cirstea (2 volte), Giorgi, Putintseva, Kerber, Pegula, Jabeur, Linette, Juvan, Peterson, Siegemund, Xinyu Wang…
Malgrado il pugnetto senza una marea di errori non forzati contro la Swiatek non si vince
Ci credeva poco anche lei, e per questo sorrideva magnificamente tra un punto e l’altro.
Il che era molto simpatico, ma….se non ci credi te….
Anche se ammetto era proprio difficile illudersi, Iga veramente inarrivabile. Ci sarebbe voluta qualche incrinatura nel gioco della polacca…ma non ha praticamente fatto errori, ed andava a nozze con le seconde di Jasmine.
Comunque ottimo torneo. Brava!
@ il capitano (#4082966)
Cioè?? Che fece Henin?
La Swiatek è un muro di gomma e al momento senza rivali, ma personalmente il suo tennis mi annoia, molto robotica e monotona. Complimenti alla Paolini che di più non poteva oggettivamente fare, se non forse cambiare tattica per provare a smuovere le cose..
La forza della Swiatek risiede quasi tutta nel dritto, un colpo che gioca con una presa full western e grande rotazione del busto. Sembra che la palla giri a 3100 RPM e vada ad una velocità media di 117 km/h. Considera che il dritto maschile va sui 122 124 di media, questo ne fa il colpo più efficace del circuito Wta attualmente.
Swiatek dovrebbe fare parte dell’ ATP (Association of Terminator Professionals)…per il resto Paolini può competere con chiunque tra gli umani…
Grazie Jasmine
Esaustivo come sempre Capitano.
in bacheca
Ma chi l’avrebbe detto due settimane che oggi avremmo visto Jasmine sul palco sorridente tra Chris e Martina.
Solo complimenti alla toscana.
No, no, è un po’ diverso: tu non riesci a comprendere e basta
Va ricordato che oltre ad essere stata 5-2 nel terzo,ad avere avuto match point sul 5-3 la Osaka non ha trasformato un set point sul 5-4 del primo set, perso poi al tie.
Giocano due sport diversi.
Piu’ deluso per ieri che per oggi.
Come Justine Henin?
Piccola dolce Jasmine per me sei la numero uno!!!
Naomi Osaka ce l’aveva quasi fatta,accidenti a quel brutale errore sul 30-15
Bravo, lo pensavo anche io. Ma sempre questa dovete mettere????
@ Fabio (#4082913)
Ah ah ah
@ frafra (#4082875)
Te lo hanno anche detto in telecronaca il perché…..più volte
6-4 6-1 alla Kenin
6-1 6-3 alla Gauff
6-2 5-7 6-4 alla Muchova
6-2 6-1 alla Paolini
Redazione, per favore cambiate foto, sembra accanimento povera Jasmine!
@ il capitano (#4082909)
guarda se la Vondrusova!!! è riuscita a vincere Londra lo scorso anno, credo che la Swiatec se ci si mette un attimo lo vince rifilando ciambelloni a tutte 🙂
Grazie Jasmine. È stata una splendida cavalcata. Redazione, siate gentili, mettete un’altra foto. Questa è davvero brutta! Grazie.
considerato che pegula difende i QF a Wimbledon e Vondrojsova il titolo si può ipotizzare che può migliorare ancora il suo best ranking ma deve metterci del suo
Così piccoletta, così grande.
Grazie Jas!
… per aver contribuito da protagonista a queste due incredibili settimane.
… e domani è un altro giorno…
più strategia di così chiudi gli occhi e spara se va va
Wimbledon Iga 50%
Osaka 90%
Forza Naomi risorgi
La finale donne di solito non richiede più tempo quanto ci vuole fumare una sigaretta – o due.
Tutta colpa di quel break a freddo sul 1-1…..
Onore e merito alla Swiatek per gli ottimi risultati che sta ottenendo. Riuscirà a vincere un Wimbledon? Non saprei rispondere perché non seguo più di tanto il tennis femminile. Jasmine “I love you”.
@ BigEaster (#4082901)
Quante partite della Paolini hai visto?
Non ci si può mettere a giocare a braccio di ferro con Swiatek. Ci vuole una tattica diversa. Che poi si perda lo stesso è probabile, però, bisognava tentare altre strategie. Se si è un grado di farle. Comunque, Paolini eccezionale. Ora, affinare le armi e le strategie.
Prima di tutto complimenti alla redazione che ogni tanto tira fuori sta meravigliosa foto di Jasmine….
secondo, due categorie o tre di differenza tra le due ragazze….come se il Real Madrid giocasse la finale di Champions contro il Sassuolo 😛
Brava Jasmine torneo fantastico! ☺️
@ Dalbo23 (#4082872)
Perché? Cosa ti aspettavi? Jasmine ha fatto miracoli, qualcosa aldilà delle sue forze. enzo
brava, ma la polacca troppo forte. è il nadal femminile. chissà quanti ne vincerà ancora di RG negli anni a venire.
per caso vannacci ha detto che la paolini, avendo il nonno congolese, non rappresenta l’italianità? chiedo per un amico
Non ci si può mettere a gio
Già scritto, la più forte degli ultimi 15 anni eccetto Serena.
Senza se e senza ma….
Veramente per la Jasmine ho sperato qualche game in piú, ma la vittoria impossibile, troppo differenza. I numeri uno si possono battere? Quelli per punteggio, la Swiatk è numero 1 sul campo enzo
Swiatek Terminator !!!
Un applauso infinito a Jasmine per il fantastico torneo giocato !!!
È stato come Davide contro Golia, ma stavolta Golia era troppo forte… Comunque bravissima!
Malgrado i pugnetti con la Swiatek non si vince senza una marea di errori non forzati.
@ Devid tosco (#4082868)
Hai sbagliato
non riesco a comprendere cosa abbia di così speciale la swiatek
Era facile ma risultato favoloso per entrambi
Che tristezza vedere finali di questo tipo!
Avevo pronosticato 6.2 6.2..