Roland Garros: I risultati completi con il dettaglio del Day 14

Addirittura le palle break non sfruttate sono state quattro, la legge del tennis purtroppo non perdona

Scritto da cri
qualcuno ha il link per vedere la partita? grazie

https://it.sportplus.live/tennis/roland-garros-doubles/5512211/

Punto importante e Vavassori trema,una volta ci può stare,3 è grave e questa mentalità che ha in queste partite non gli porterà a vincere nulla,per le Olimpiadi o si fa il doppio Bolelli-Sinner(non che Bolelli sia meglio ma è il meno peggio delle altre alternative)oppure stiamo freschi se se pensiamo di vincere una medaglia

Annullate 4 pb con carattere dai nostri avversari…Non hanno tremato in un momento importantissimo…Non era semplice per loro.

Ma no, due palle break divorate

Ai punti le due coppie nonostante il servizio di Pavic/Arevalo sono in parità sul5-5 40-40.

Partita dominata dai servizi. Non capisco cosa pensano di fare il Vava e Bolelli a rispondere alla prima un metro dentro il campo quando nei singolari a quei servizi rispondono tutti almeno tre metri oltre la riga. Va bene anticipare, ma se non funziona provare a cambiare!

qualcuno ha il link per vedere la partita? grazie

Pavic e Arevalo, al momento ingiocabili

Pavic serve a 200, forse dovrebbero rispondere un metro più indietro anziché quasi sulla linea, non riescono praticamente ad aprire

Si parte con il doppio…,forza BoleVava…

Scritto da Autovelox

Scritto da Sinner@Raducanu
Perdere 6-0 non significa niente. Ha fatto vedere che riesce a reggere il ritmo della numero 1 e l’ha anche brekkata.
La sua bella figura l’ha fatta anche perché i punti realizzati sono stati tanti, sebbene se dallo score non sembra.
Bravissima Jasmine e te lo scrivo prima che finisca la partita in modo da poter magari essere smentito.

Reggere il ritmo??? Ma quale partita stai guardando?? Appena accelera va fuori giri??

Forse tu hai seguito la partita solo dal live score perché altrimenti non avresti scritto quello che hai scritto.
È proprio quando la polacca accelerava che la Paolini dimostrava che era in grado di reggere il ritmo. Che poi il punto era quasi sempre della Swiatek quello è dovuto all’esperienza a quei livelli e soprattutto alle capacità tecniche della polacca.

Non si può che ringraziare Jasmine…
Del resto una Vinci / Williams, l’ abbiamo già gustata

Scritto da antoniov

Scritto da Federer the best
Vabbè che modo sguaiato di esultare ,l’hai demolita non c’è bisogno di infierire davanti a tutti

Ecco, questo è l’aspetto che meno piace anche a me della campionessa polacca.
Forse ha esultato così pensando a come l’ha sfangata con la Osaka!

Ma dai una/o non può nemmeno esultare per la vittoria, mica le ha fattto pugni in faccia che subito qualcuno storce il naso.

@ Gaz (#4082979)

Me/ce ne faremo una ragione…Spaventosamente Iga!!!

Devo dire una cosa però: dopo essermi abituato alle urla di Sharapova ed Azarenka, ormai a quelle delle/gli altre/i così come le sceneggiate in campo che potrebbero fare Cornet, Ostapenko, Kyrgios, Paire , Rune, Tiafoe o altre/i non mi infastidiscono, quindi non sarà di certo l’espressione che mostra in campo Swiatek a fare ciò.

Nel doppio junior maschile coppie super! Sakamoto-Cinà contro Shwaerzler-Kjer. Le stars del singolare si sono concentrate sul doppio!

Scritto da Bonus 70
@ Gaz (#4082945)
Ma c’è chi ancora non ci crede, che è nostalgico di Barthy o che ha sognato con Raducanu o Andreescu…Mi spiace x loro questa è la dura realtà!!!

Innanzitutto è Barty, talento straordinario con tennis di eleganza atipica.

@ Il Ghiro (#4082937)

Ti amo il Ghiro!!!! Dal punto di vista della onestà analisi tennistica si intende…Sempre W la Iga!!!

Mo anche di Iga Swiatek parlate male?

Perfino la insultate?

Grande donna e meravigliosa atleta?

Voi non amate il tennis, amate solo le vostre opinioni

@ Gaz (#4082945)

Ma c’è chi ancora non ci crede, che è nostalgico di Barthy o che ha sognato con Raducanu o Andreescu…Mi spiace x loro questa è la dura realtà!!!

La stessa finale che fece l’ Errani contro la Sharapova

@ Goffry (#4082952)

Guardati il palmares a 23 anni…non ho bisogno di aggiungere altro. Saluti

Scritto da robdes12
@ piper (#4082789)
E’ la sua espressione sempre ingrugnata a cui si reagisce sentendo un certo fastidio. A me non piace tennisticamente, porta i colpi in modo sgraziato, sembrano meccaniche del baseball. La trovo anche limitata nellì’arsenale dei colpi. Sa fare benissimo due cose e sempre quelle, ma siccome è numero uno nessuno di solito la definisce monocorde. Ci sarà un motivo per cui domina solo su terra rossa. Evidentemente il suo tipo di tennis è molto produttivo su questa superficie, ma sulle altre paga qualcosa, soprattutto un servizio così così. Oggi, a parte differenze di potenza, Jaz sta sbagliando completamente tattica. Hai una giocatrice che tira e è rapida di piedi ma più potente di te soprattutto sul rovescio, non puoi cercare di prenderla in velocità, perchè poi finisci tu sovraritmo. E infatti Jaz sta facendo tantissimi gratuiti. Troppo frenetica e troppo poco abituata a queste partite importantissime. In fondo fra poche settimane la numero 1 del mondo magari verrà eliminata al terzo turno di Wimbledon, dovrebbe convincersi che nessuna in questo periodo è numero 1 assoluta. Ad esempio Iga ha un servizio mediocre e è pessima quando deve attaccare a rete. Per contro Jasmine paga molto il suo servizio e, purtroppo, anche la statura che non le dà allungo sufficiente. Comunque ha fatto uno splendido Roland Garros, assolutamente non pronosticata dato che i risultati su rosso nei tornei precedenti erano stati discreti ma nulla di più.

Espressione sempre ingrugnata e colpi sgraziati io non li vedo ma ogni uno ha il suo modo di vedere le cose. Che sia dominante soprattutto sulla terra è vero ma sa vincere anche sul cemento almeno. Sulla tattica da attualizzare contro di lei credo invece che prenderla in velocità non sia sbagliato infatti le giocatrici che soffre di più sono Sabalenka, Rybakina, Osaka, Ostapenko, Keys e Kalinskaya, oppure saper variare ma lo si deve saper fare bene tipo Krejcikova e Muchova, ovviamente anche per queste Giocatrici non è facile batterla.

Non vorrei che le perdiamo tre su tre

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Brufen

Scritto da sarvuccio
A nessuno questa polacca sta sui maroni come ci sta sui miei?

È forse la giocatrice più antipatica di tutti i tempi – e anche una delle più scorrette.
Ma forte come raramente ne ho viste.

Esemplificare please. Non è molto espressiva e coinvolgente ma scorretta?

Scherzi vero?

https://youtu.be/3kRldwrshW8?feature=shared

Scritto da Bonus 70
Grazie di tutto Molletta!!!
Spaventosa Iga, a 23 anni appena compiuti 5 slam, 10 mille, le Finals, due anni e più da incontrastata numero 1.
La più forte degli ultimi 15 anni eccetto Serena, con tanti saluti a Barthy&C

Quando è stata più forte della Barthy? Quali grandissime avversarie ha battuto per meritarsi questo?

@ Bagel (#4082865)

Era la vera finale tra’ due numeri 1…

A me è parsa tutt’altro che antipatica nella premiazione anzi.

Swiatek 11.695 punti,non so se sia record personale in questa gara a se,e quanto abbia totalizzato Serena Williams.

Nell’intervento della premiazione Jasmine ha nettamente battuto Iga… ahah

La vincitrice del Torneo, nonostante non fosse il primo, era molto emozionata e ci sta pure…

@ robdes12 (#4082820)

Ha vinto 1 slam, il masters e 6 1.000 su cemento.
Più altri tornei.
L’ultimo masters l’ha dominato e ha trattato Sabalenka e Pegula come 2 raccattapalle.
Ha 3500 punti sulla seconda, su 11.500 punti, 4.000 circa li ha fatti su terra.
6.500 su altre superfici.
Come fai a dire che domina solo su terra?
Secondo me non è una visione corretta della swiatek.
Può darsi sia limitata su erba, e per me Wimbledon sarà il suo cruccio.
Ma certo non è limitata alla terra battuta.
Solo quest’anno ha vinto 2 master 1.000 su cemento.
Quanto al monocorde, guarda come alterna le altezze della palla, i ritmi, colpi lunghi e gli strettini.
Per non parlare di come legge le traiettorie in difesa e di come anticipa i colpi e taglia il campo, sempre per anticipare e rubare il tempo.
Se tutte, a parte Ostapenko, la soffrono, ci sarà un perché.
Affrontarla non è per niente semplice.

Poi anche Agassi per alcuni era noioso e monocorde, è questione di gusti.

Jasmine hai fatto un grandissimo Roland Garros, ma non potevi far nulla in finale.
Rafa Nadal verrà ricordato come la versione maschile della Swiatek.

Scritto da Hellover
A me invece iga piace.
Ha il fisico da tennista, non è più larga che lunga

Bravo quoto fisico perfetto da tennista come quello di Nole.

Scritto da Brufen
Certo che sport crudele che è questo…
Fai di gran lunga il miglior torneo della tua vita, un risultato clamoroso al di là di ogni sogno più inconfessabile, e comunque te ne torni a casa con una sensazione di totale e inappellabile sconfitta.
Meno male per quel game alla fine, che senza dubbio renderà il tutto un po’ più digeribile.
Comunque solo applausi per la piccola grande Jas.

Non se ne va mica. Domani ha una finale.

È stato come vedere il numero 1 al mondo contro un tennista junior under 18.

E’ finita come tutti noi sapevamo che sarebbe finita, cioè un punteggio severo ma tutto sommato con una figura dignitosa per Jasmine che onestamente non aveva i mezzi tecnici nè fisici per contrastare la macchina da tennis che aveva di fronte e non è riuscita a trovare nemmeno una chiave tattica per impensierirlatranne che nei primissimi giochi.
Come tutte le macchine Swiantek è praticamente perfetta quanto poco emozionante ed empatica: non le affiderei mai la pubblicità di un prodotto.
Infine un grande grazie a Jasmine per il suo magnifico torneo, 2 finali sono qualcosa di incredibile!!

Scritto da Gaz

Scritto da piper

Scritto da sarvuccio
@ piper (#4082789)
Una stronza polacca

Che visione che hai.

Forse quella di uno che l’accolterrerebbe durante un cambio di campo.

Per il momento hanno accoltellato solo la povera Monica Troncandole di fatto la carriera La Seles qui vinse la prima volta a 17 anni!!! Ricordata questa triste storia si può solo dire Brava Jasmine La finale se l’è meritata E oggi è andata così Amen Brava lo stesso!!!

Ed ora godiamoci la premiazione un traguardo straordinario per la nostra ragazza dopo la vittoria nel 1000.

Risultato straordinario di Paolini, che esce con una finale la top 10 e una probabile qualificazione alle Finals. Swiatek su questa superficie è di un livello assurdo

Scritto da sarvuccio
Ora le danno un fallo d’oro per il 6-0 a sta piotta

Piotta? Magari è solo una ragazza acidella! 😆

@ Stefan Navratil (#4082883)

Si si si basta crederci.
Sempre W la Iga!¡!!

Scritto da Federer the best
Vabbè che modo sguaiato di esultare ,l’hai demolita non c’è bisogno di infierire davanti a tutti

Ecco, questo è l’aspetto che meno piace anche a me della campionessa polacca.

Forse ha esultato così pensando a come l’ha sfangata con la Osaka!

Per battere la Swiantek bisogna prenderla a randellate forti, profonde e/o angolate per impedirle di tirare i suoi micidiali colpi negli angoli o lungolinea ed avere un servizio che le impedisca di recuperare gli eventuali break che spesso concede non avendo un servizio all’altezza del resto delle sue qualità. Jasmine non ha queste caratteristiche, quindi può batterla solo se la polacca gioca male, ma in una finale del RG è difficile che questo succeda. Onore comunque alla nostra giocatrice, al suo splendido torneo e all’incredibile sua salita verso il vertice del tennis mondiale.

Con quel generoso abbraccio finale, che a me è parso anche sincero, la Swiatek penso che abbia anche voluto riconoscere il valore della Paolini, al di là di quello che dice il punteggio.

Iga dominante su terra battuta, praticamente imbattibile, se non sbaglio è il 4 RG e il terzo consecutivo, brava Jasmine che ha mosso il suo punteggio in entrambi i set e non ha subito dei 6-0, domani può provare a vincere il torneo in doppio.

Scritto da Bagel
Ma come ha fatto la Osaka ad arrivare a match point contro questo fenomeno? Ah, se avesse vinto, chissà: contro chiunque altra la Paolini avrebbe avuto almeno una chanche

E quello che dicevo in questi giorni,ma durante quei 12 secondi del match point Osaka dove eravate? invece di soffiare con me eravate a vedere Valvassori.

Scritto da Bonus 70
Grazie di tutto Molletta!!!
Spaventosa Iga, a 23 anni appena compiuti 5 slam, 10 mille, le Finals, due anni e più da incontrastata numero 1.
La più forte degli ultimi 15 anni eccetto Serena, con tanti saluti a Barthy&C

Di Barthy no dai, è stata lei a cederle il numero 1 ritirandosi, altrimenti Swiatek avrebbe dovuto aspettare un bel po’ per il primato!

Bravissima, l’altra è una marziana.
Avanti così Jas, sempre da underdog/dark horse.

Certo che sport crudele che è questo…

Fai di gran lunga il miglior torneo della tua vita, un risultato clamoroso al di là di ogni sogno più inconfessabile, e comunque te ne torni a casa con una sensazione di totale e inappellabile sconfitta.

Meno male per quel game alla fine, che senza dubbio renderà il tutto un po’ più digeribile.

Comunque solo applausi per la piccola grande Jas.

Scritto da Koko
Vebbè la Polacca è solo molto concentrata nel fare la tennista top: è da biasimare per questo? Dopo l’era delle modelle campionesse per uno slam e poi a sparire ci voleva la restaurazione di una che non batti se non giochi a tennis più che seriamente.

Bel commento, sono d’accordo!

Scritto da Fighter1990

Scritto da Mirco
Meglio della Zvereva!!!

Direi molto, molto meglio.
Inoltre questa rifila bagel anche a campionesse slam come Vondrousova..
Quindi mi sembra più che dignitosa la sconfitta di Jasmine. Bravissima Jasmine

In virtù di questi risultati successivi anche la sconfitta della Potapova va rivalutata.
Anche il 6-0 6-0 dopotutto non è poi da buttare via.

Ma come ha fatto la Osaka ad arrivare a match point contro questo fenomeno? Ah, se avesse vinto, chissà: contro chiunque altra la Paolini avrebbe avuto almeno una chanche

BRAVISSIMMMMA….JASMINE.

Finita , RG che cmq consacra definitivamente la ns splendida Jasmine. Ovviamente in finale vs la “Nadal femminile”, dominatrice del rosso, era ancora più difficile, ma grande sima cmq… Ora speriamo nel doppio, lì si che le chance di vittoria ci sono:)

Grazie di tutto Molletta!!!
Spaventosa Iga, a 23 anni appena compiuti 5 slam, 10 mille, le Finals, due anni e più da incontrastata numero 1.
La più forte degli ultimi 15 anni eccetto Serena, con tanti saluti a Barthy&C

Bravissima Jasmine orgoglio ITALIANO!

Vabbè che modo sguaiato di esultare ,l’hai demolita non c’è bisogno di infierire davanti a tutti

Un bacio Jas

Portaci il titolo con Sarita

Oggi eta oggettivamente impossibile

Leggo che da Jasmine , Gelsomina è tornata ed essere Paolini. Ragazzi svegliamoci Jasmine è arrivata in finale al Roland impresa riuscita solo ad altre due tenniste Schiavone, una belva, e la Errani. Jasmine è nella storia dell’Italtennis malgrado oggi. La polacca la conosciamo solo ora? Sembrerebbe di sì visto tutta questa meraviglia. È quasi imbattibile , ci è riuscita ultimamente la bella Anna che fece un gran regalo a Jasmine che poi vinse il titolo. Io non so perché stia antipatica può darsi che abbia fatto e tenuto comportamenti che non conosco quindi non mi esprimo ma come gioca a tennis ho visto poche ragazze negli ultimi anni. Poi se andiamo indietro diciamo che contro la Schiavone del Roland o la Pennetta degli USA open avrebbe avuto molti problemi per stare in ambito italiano.

Brava Paolini, sempre brava, ma Swiatek è una aliena

Scritto da Mirco
Meglio della Zvereva!!!

Direi molto, molto meglio.
Inoltre questa rifila bagel anche a campionesse slam come Vondrousova..
Quindi mi sembra più che dignitosa la sconfitta di Jasmine. Bravissima Jasmine

Scritto da Bonus 70
@ goldrust (#4082808)
Assolutamente, ma la Iga è uno spaventoso spettacolo!!!

Nooo macchè, non c’è paragone. Vuoi mettere la varietà di colpi e l’intelligenza tattica di Aga la maga?

Vebbè la Polacca è solo molto concentrata nel fare la tennista top: è da biasimare per questo? Dopo l’era delle modelle campionesse per uno slam e poi a sparire ci voleva la restaurazione di una che non batti se non giochi a tennis più che seriamente.

Meglio della Zvereva!!!

Scritto da Sinner@Raducanu
Perdere 6-0 non significa niente. Ha fatto vedere che riesce a reggere il ritmo della numero 1 e l’ha anche brekkata.
La sua bella figura l’ha fatta anche perché i punti realizzati sono stati tanti, sebbene se dallo score non sembra.
Bravissima Jasmine e te lo scrivo prima che finisca la partita in modo da poter magari essere smentito.

Reggere il ritmo??? Ma quale partita stai guardando?? Appena accelera va fuori giri??

Paolini che fa un gioco alla polacca che si sarà pure offesa!

Che stesa… Mi sa che il pubblico chiederà il rimborso. Una finale RG e questo è il livello. Ci rendiamo conto di quanto è precipitato il livello del tennis femminile??

Scritto da Sinner@Raducanu
Perdere 6-0 non significa niente. Ha fatto vedere che riesce a reggere il ritmo della numero 1 e l’ha anche brekkata.
La sua bella figura l’ha fatta anche perché i punti realizzati sono stati tanti, sebbene se dallo score non sembra.
Bravissima Jasmine e te lo scrivo prima che finisca la partita in modo da poter magari essere smentito.

Scusate gli errori ma è difficile guardare e scrivere.

Bene, bagel evitato (con un gran bel vincente). Va bene così. Brava Jasmine, Iga ingiocabile

@ piper (#4082822)

Lascialo perdere…sara’ frustrato x la Muchova o la Raducanu o forse la Andreescu ecc ecc

Perdere 6-0 non significa niente. Ha fatto vedere che riesce a reggere il ritmo della numero 1 e l’ha anche brekkata.
La sua bella figura l’ha fatta anche perché i punti realizzati sono stati tanti, sebbene se dallo score non sembra.
Bravissima Jasmine e te lo scrivo prima che finisca la partita in modo da poter magari essere smentito.

Onestamente c’erano poche speranze…in un 6-3 6-4 comunque ci speravo

Scritto da Sinner@Raducanu
Che bello vedere sorridere la Paolini.
Alla Swiatek invece sembra sempre che gli sia morto il gatto, penso che al di fuori della Polonia non venda nemmeno uno stuzzicadenti.

Quanto rosicamento!
Gli hater dovrebbero smettere di vedere il tennis femminile per soffrire meno. Iga ha solo 23 anni e vincerà ancora parecchio.

Scritto da Luca

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Resolza
Non regge lo scambio. Speriamo liberi il braccio. Certo la polacca è un robottino.

Treppi errori, troppi errori, troppi errori!

La Swiatek è una Sinner al maschile ma molto più frenetica,nessuno può reggere il suo gioco e ti porta a rischiare sempre di più e a giocare male

Certo che è così, peccato

Scritto da Luca

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Resolza
Non regge lo scambio. Speriamo liberi il braccio. Certo la polacca è un robottino.

Treppi errori, troppi errori, troppi errori!

La Swiatek è una Sinner al maschile ma molto più frenetica,nessuno può reggere il suo gioco e ti porta a rischiare sempre di più e a giocare male

Certo che è così, purtroppo Jasmine anche quando aveva palle sul dritto da chiudere oggi ha sbagliato molto, ma ci sta!

@ robdes12 (#4082820)

Ricordo a te e a tutti Us Open Wta Finals 2 volte Indian Wells Miami Doha Pechino…Ma x favore!!! Sempre W la Iga!!!

Ad ogni punto che vince la polacca esulta quasi come se avesse vinto il match e quando perde un punto è come se avesse perduto un dente.
Tutto ciò, nonostante l’incolmabile vantaggio rispetto all’avversaria… Lol

Speriamo meglio nei due doppi

Scritto da Federer the best
speriamo di evitare il bagel ,ma temo che arriverà,non mi aspettavo certo che vincesse Jas,ma che combattesse
</blockq

Guarda che la Paolini sta giocando una buona partita.

Una spremuta di sangue

Ora le danno un fallo d’oro per il 6-0 a sta piotta

@ piper (#4082789)

E’ la sua espressione sempre ingrugnata a cui si reagisce sentendo un certo fastidio. A me non piace tennisticamente, porta i colpi in modo sgraziato, sembrano meccaniche del baseball. La trovo anche limitata nellì’arsenale dei colpi. Sa fare benissimo due cose e sempre quelle, ma siccome è numero uno nessuno di solito la definisce monocorde. Ci sarà un motivo per cui domina solo su terra rossa. Evidentemente il suo tipo di tennis è molto produttivo su questa superficie, ma sulle altre paga qualcosa, soprattutto un servizio così così. Oggi, a parte differenze di potenza, Jaz sta sbagliando completamente tattica. Hai una giocatrice che tira e è rapida di piedi ma più potente di te soprattutto sul rovescio, non puoi cercare di prenderla in velocità, perchè poi finisci tu sovraritmo. E infatti Jaz sta facendo tantissimi gratuiti. Troppo frenetica e troppo poco abituata a queste partite importantissime. In fondo fra poche settimane la numero 1 del mondo magari verrà eliminata al terzo turno di Wimbledon, dovrebbe convincersi che nessuna in questo periodo è numero 1 assoluta. Ad esempio Iga ha un servizio mediocre e è pessima quando deve attaccare a rete. Per contro Jasmine paga molto il suo servizio e, purtroppo, anche la statura che non le dà allungo sufficiente. Comunque ha fatto uno splendido Roland Garros, assolutamente non pronosticata dato che i risultati su rosso nei tornei precedenti erano stati discreti ma nulla di più.

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Resolza
Non regge lo scambio. Speriamo liberi il braccio. Certo la polacca è un robottino.

Treppi errori, troppi errori, troppi errori!

La Swiatek è una Sinner al maschile ma molto più frenetica,nessuno può reggere il suo gioco e ti porta a rischiare sempre di più e a giocare male

speriamo di evitare il bagel ,ma temo che arriverà,non mi aspettavo certo che vincesse Jas,ma che combattesse

La Paolini ha iniziato attenta ed efficace ma poi appena ha subito il controbreak netto è sparita dal campo come una che abbia autonomia solo per duecento metri in una gara di tremila metri! E’ aumentata la sua insicurezza e ha cominciato da sola a complicarsi la vita sbagliando o fornendo pallette elementari alla fortissima rivale con una scesa di livello da semplice fuori dalle 200 WTA. Probabilmente la stanchezza anche mentale di un Roland Garros molto impegnativo con due finali tra doppio e singolare ha presentato il conto e in finale è la Paolini vista contro l’Egiziana a Roma contro una leggermente più bravina rispetto alla Urlatrice topposa delle Piramidi.

@ goldrust (#4082808)

Assolutamente, ma la Iga è uno spaventoso spettacolo!!!

Questa ha dei colpi che mettono in difficoltà un maschio

@ Stefan Navratil (#4082746)

……hanno preparato la partita in modo perfetto. Scusa, voglio imparare, da cosa l’hai dedotto?enzo

Scritto da Bonus 70
@ goldrust (#4082794)
E le sue straordinarie e ripetute vittorie slam!!!

Vabbè però era sempre uno spettacolo

@ goldrust (#4082794)

E le sue straordinarie e ripetute vittorie slam!!!

Scritto da Giuk

Scritto da Giuk

Scritto da Giuk
La Paolini oggi dovrà solo cercare di evitare il doppio bagel, ogni game portato a casa sarà ben accetto

Taci, incompetente!

Incompetente a chi, guarda che il 6-0 c’è stato.

Ascolta una roba

Chi dei due nick è Norman Bates e chi la madre?

Si vabbè però così è impossibile giocare. Nettamente la partita migliore di swiatek nel torneo e non che le altre le abbia giocate male. Ma a differenza di potapova e vondrusova, Paolini sta giocando e sta facendo tutto bene (tranne qualche errore dovuto dalla solidità dell’avversaria), eppure la polacca non sbaglia una palla e tira vincenti da qualunque parte del campo

Scritto da Resolza
Non regge lo scambio. Speriamo liberi il braccio. Certo la polacca è un robottino.

Treppi errori, troppi errori, troppi errori!

Paolini non credo valga uno slam, ma se continua a giocare così farà del male a tante predestinate

Scritto da Don Budge fathers
Che grande cuore Jasmine….,bravissima comunque vada….

E’ stata la prima fra le terrene..

Eddai, cosa pretendete?

Che grande cuore Jasmine….,bravissima comunque vada….

Scritto da Brufen

Scritto da sarvuccio
A nessuno questa polacca sta sui maroni come ci sta sui miei?

È forse la giocatrice più antipatica di tutti i tempi – e anche una delle più scorrette.
Ma forte come raramente ne ho viste.

Esemplificare please. Non è molto espressiva e coinvolgente ma scorretta?

@ goldrust (#4082778)

Boh, non credo che si aspettasse una vittoria. Dove è arrivata la Jasmine ha del miracoloso enzo