Jasmine Paolini [12]
Mirra Andreeva
Jasmine Paolini da sogno: domina Andreeva e vola in finale al Roland Garros. Sarà al n.7 del mondo (sintesi video e intervista sul campo)
06/06/2024 18:41 
199 commenti
199 commenti
Jasmine Paolini nella foto di oggi dopo la vittoria contro la Andreeva - Foto Patrick Boren
Incredibile Jasmine Paolini. Domina in due set senza problemi la russa Mirra Andreeva (38) e si qualifica per la finale donne del Roland Garros 2024. Una partita giocata alla perfezione. Solida da fondo campo ha dominato tutti gli scambi con la russa che tenuta lontano dalla riga di fondo dai colpi dell’azzurra non è riuscita a fare il proprio gioco. Una partita difficile perché a 28 anni un’occasione come questa poteva essere l’ultima in una carriera. Jasmine ha giocato come se non fosse la prima semifinale di uno Slam. Braccio libero per far muovere la 38 del mondo a destra e sinistra. Indifficoltà la 17enne di Mosca era costretta all’errore o ad accorciare e Paolini attaccava chiudendo il punto con un vincete. Una vittoria meritata e costruita con intelligenza. Sabato la finale contro la numero uno del mondo Iga Swiatek. I precedenti dicono 2-0 per la polacca, che ha vinto l’ultima sfida nel 2022 a New York. Ma quella di oggi è un’altra Paolini che non si arrende di fronte a nessuno
INTERVISTA ITALIANA A JASMINE PAOLINI
Primo set : Paolini solida da fondo
La partita inizia all’insegna dell’equilibrio e della tensione. Sul Centrale soffia il vento non forte, ma crea dei vortici che rendono difficile il controllo della palla. Qualche errore, ma entrambe tengono il gioco di servizio. Jasmine inizia a servire per prima e guida lo score. Sul 2-1 Semplicemente arriva la prima palla break, sulla quale la russa mette fuori un dritto. Bisogna ora confermare il vantaggio. Arrivano una, due, tre break point per Andreeva e si riaffacciavano i fantasmi dell’incontro di ieri quando Jasmine perdeva sistematicamente la propria messa in gioco. Ma oggi il braccio non tremava . Paolini confermava il break. Sul 4-2 annullava altre due palle break ed faceva suo il set per sei giochi a tre.
Secondo set : Jasmine domina ed è finale Slam
Un solo gioco per Andreeva. Il primo del set. Poi una marcia trionfale per Jasmine. Punti lottati, scambi anche lunghi, ma ormai l’azzurra sapeva cosa fare e come chiudere i quindici. La nuova top-10 (da lunedì) infila un parziale di sei giochi a zero. E’ finale. La terza giocatrice dell’era Open dopo Francesca Schiavone (2010 vittoria e 2011 sconfitta con Li Na e Sara Errani (2012 sconfitta con Sharapova). L’azzurro è il colore di Parigi.
| Statistiche | 🇮🇹 Jasmine Paolini | 🇷🇺 Mirra Andreeva |
|---|---|---|
| Ace | 1 | 1 |
| Doppi falli | 0 | 1 |
| Percentuale prime di servizio | 80% (48/60) | 61% (28/46) |
| Punti vinti con la prima | 67% (32/48) | 57% (16/28) |
| Punti vinti con la seconda | 58% (7/12) | 33% (6/18) |
| Velocità massima servizio | 180 km/h | 192 km/h |
| Velocità media prima di servizio | 156 km/h | 166 km/h |
| Velocità media seconda di servizio | 118 km/h | 136 km/h |
| Punti vinti in risposta | 52% (24/46) | 35% (21/60) |
| Punti vinti in risposta sulla prima | 43% (12/28) | 33% (16/48) |
| Punti vinti in risposta sulla seconda | 67% (12/18) | 42% (5/12) |
| Palle break giocate | 13% (6/46) | 10% (6/60) |
| Palle break convertite | 67% (4/6) | 0% (0/6) |
| Giochi con palle break | 50% (4/8) | 38% (3/8) |
| Punti totali vinti | 63 | 43 |
| Vincenti | 14 | 11 |
| Errori forzati | 22 | 20 |
| Errori non forzati | 10 | 29 |
| Punti vinti a rete | 50% (3/6) | 44% (4/9) |
| Giochi vinti a zero | 1 | 0 |
| Colpi da fondo | 229 | 246 |
| Smash | 0 | 1 |
| Passanti | 3 | 0 |
| Volée | 3 | 5 |
| Approcci a rete | 1 | 1 |
| Palle corte | 2 | 3 |
| Lob | 3 | 2 |
Da Parigi, il nostro inviato Enrico Milani
TAG: Jasmine Paolini, Roland Garros, Roland Garros 2024
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Non si è mai troppo in ritardo per festeggiare Jasmagica.
Sono in nettissimo ritardo ma GRANDISSIMA JASMINE!!!
Tutto il resto è fuffa!
Va bene dai, è così che la vedi tu, io la vedo diversamente,ma ho sbagliato io a rispondere a messaggi che tu probabilmente non hai notato; non posso esimermi dal notare un tono acido e stizzito da parte tua, servirebbero un po’ più di obiettività e serenità di giudizio nei confronti di chi sta cercando di portare avanti una discussione, specie con chi la pensa diversamente, scopo come tu hai ben fatto notare in precedenza consono al sito che ci ospita, rispetto alle beghe tra fazioni.
Lunga vita e prosperità, anche se non fossi vulcaniana.
@ Rovescio al tramonto (#4080052)
Ma non credo proprio, mai letto niente di simile, fanboy che volevano sminuire Jasmine utilizzando Camila?????? Te lo sei sognato, Camila è automaticamente spuntata dagli haters che non vedevano l’ora di approfittare della vittoria di Jasmine per i loro insopportabili scopi denigratori..ma guarda che così facendo, più che ridimensionare Camila, hai/avete levato importanza a Jasmine, che merita pienamente un momento e un’attenzione tutta sua, dedicato principalmente e unicamente ai risultati che LEI sta raggiungendo
Da molti mesi non tornavo su queste pagine, ma vedo che il mitomane continua a fare affermazioni opposte alla realtà dei fatti e, forte del supporto dei suoi adepti, ad insultare chi glielo fa notare.
Grazie della risposta.
Sono contento che ti sia liberat× di quello che avevi da fare per rispondermi, è una cosa che apprezzo.
@ Annie (#4079858)
La GARRA persiste!!! 🙂
Per ALCUNI utenti è necessaria!!! 🙂
Complimenti!!! 🙂
Un saluto.
No. Un servizio decente, la potenza nei colpi, variazioni, gioco a rete, i passanti di Musetti, il timing di Nardi. E comunque non ti ho risposto perché sicuramente avevo altro da fare. Non perché mi spaventassi di risponderti ahahah
Bravissima davvero. Mi domando perché non credesse in se stessa a suo tempo. Le altre più massiccia o alte mica sono più brave o più efficaci sempre rispetto a lei. Si muovono quasi tutte male, sono pure up and down emotivamente, la stessa Swiatek è vulnerabile perché troppo meccanica. Domani vincerà la più tranquilla. Spero che Jasmine non si faccia intimidire dalle espressioni truci della polacca che io considero l’antistile per eccellenza. Jas, gioca fluida e senza affanno, lascia che sua l’altra ad eccedere con i furori e gli sconforti. Nessuna è imbattibile sempre, soprattutto le attuali top ten (mi pare che gli ultimi anni lo dimostrino con le varie finaliste e vincitrici slam).
Sottoscrivo. A 19 anni Monika aveva già 8 Slam in bacheca (Serena 1, per dire). Senza quel pazzo fanatico avrebbe lasciato a Steffi solo le briciole di qualche Wimbledon. Avrebbe facilmente superato il record di Court. Ma il destino ha voluto diversamente. Per me resterà sempre la più grande.
Confermo, è stucchevole tirare in ballo la Giorgi, perciò le mie sono risposte a chi, probabile fanboy di Camila, cercando di sminuire Jasmine, l’ha tirata in ballo precedentemente.
Va bene.
Lunga vita e prosperità.
@ Rovescio al tramonto (#4079805)
Quello che ho detto, mi sembra di averlo spiegato con dovizia di particolari
@ piper (#4079818)
Infatti, “non necessariamente” vuol dire che non vive solo di potenza ma anche di variazioni nell’intensita’ e direzione del tiro..è questa la sua originalità, che la rende sorprendente e pericolosa con tutte: utilizzasse solo la potenza, di cui comunque,
ovviamente, dispone in abbondanza (ho parlato di completezza del gioco di Jasmine) con Rybakina poteva anche perderci, ma dover rispiegare queste cose, che mi sembrano evidenti e stanno facendo le fortune e i successi di Jasmine, mi sembrerebbe persino superfluo in un sito di e per appassionati
@ Rovescio al tramonto (#4079876)
E adesso che l’hai detto sei più soddisfatto? Non si tratta di rispetto ma di un tono acido e stizzito che trasuda da ogni parola, un po’ più di obiettività e di serenità di giudizio senza far trapelare spiccate antipatie verso altra persona sarebbe più sportivo a consono alle finalità del sito..si stava parlando dello splendido momento di Jasmine, patetico, stucchevole e totalmente fuori luogo tirare in ballo Camila
Eh andato ormai.. L’abbiamo perso…
@ MD (#4079879)
Gelsomina invece pare abbia deciso di tenere i due piedi in quattro scarpe, comprendendo quelle di Sarita. E pare anche che stia ottenendo discreti risultati.
Ma come si fa a non volerle bene.
E ha fatto una grande cartiera in singolare, dopo essere stata fenomenale in doppio.
Secondo voi come andrà con Iga?
Spero se la giochi e non sia attanagliano dalla tensione, la Swiatek.
Beh, la Vinci esplose dopo i 27 perché decise di mollare la carriera di doppista per dedicarsi al singolare.
@ Rovescio al tramonto (#4079841)
Beh Jannik tirava e tira forte, ma sta migliorando molto la prima di servizio, il gioco a rete e anche la tattica. Lui vuole migliorare sempre perché gli piace farlo. È un grande
Ma guarda che io non sono stato in nessun modo irrispettoso nei confronti di Camila, a meno che dire che non fosse una top player sia irrispettoso, ma non credo, posso dire che sia stata una buona giocatrice ma non una top player come alcuni volevano farla passare, cosa c’è di irrispettoso?
Beh, qualche annetto vuoto, con la sola eccezione dell’acuto canadese di Camila Giorgi, in effetti c’è stato.
Quel che sorprende è che per spezzare il periodo buio non c’è stato bisogno di un nome nuovo ma è uno consolidato che ha acquisito una nuova dimensione.
@ Rovescio al tramonto (#4079770)
Non toccatemi Camila!! Faccio un appello accorato..ma non si può rendere il dovuto onore a Jasmine senza subito tirare in ballo Camila, con quel bisogno assillante di sminuirla che, sinceramente, bon ho mai capito e tanto meno capisco adesso? Ma non è meglio riconoscere a queste ragazze, ognuna col proprio tipo di gioco, quello che di buono hanno fatto/stanno facendo? Oltretutto ho visto foto di loro due insieme, credo alle scorse Olimpiadi, tenerissime, dove sorridono rilassate e in amicizia, in una col mitico Nole, i miei preferiti riuniti in un momento di relax, bellissimo..rispettiamole entrambe come si rispettano loro reciprocamente: oltretutto hanno stili, storie, percorsi diversi, entrambe con origini non solo italiane e per questo più ricche di esperienza di vita e di culture, hanno fatto il loro meglio non sovrapponendo la loro fase migliore ma riportando entrambe vittorie eclatanti, con diverse continuità per temperamenti diversi: io le amo entrambe, e ringrazio entrambe per le belle emozioni che comunque sono riuscite/riescono a trasmettermi
Oggi la nostra “fidanzata” è Jasmine Paolini.
Smettiamola, per piacere, di parlare delle nostre “ex”.
Ma leggo male o Gaz ha scritto che Hingis ha fatto il grande slam nel 1997?
In un mondo parallelo?
In una realtà alternativa?
Sicuro. Forse qui c’è qualche utente troppo giovane (beato lui).
Ma io ero fanatico della Graf, e la Seles me la ricordo bene.
Inarrestabile è dire poco.
A me all’inizio piaceva, vuoi per la novità, vuoi perché inizialmente è interessante vedere una tennista giovane che tira bordate senza paura, poi pensi che ci sarà tempo per affinare le tattiche di gioco e migliorare le traiettorie.
Dopo a me la Giorgi è venuta a noia proprio per questo stesso motivo, aveva iniziato da sparapalle e ha concluso da sparapalle.
L’assenza quasi costante di un piano tattico, il rifiuto ad adattarsi alle avversarie per quanto possibile, colpire colpire e colpire sempre a tutta, proprio il non senso tennistico.
A me Sinner piaceva all’inizio anche lui perché tirava delle bombe con le braccia da stuzzicadenti e pensavo, il momento in cui matura tatticamente e le bombe gli rimarranno in campo saranno problemi per chiunque nel circuito.
Jannik è maturato tatticamente e tecnicamente, le cannonate le tirava e ha Co tonnato a tirarle,con giudizio.
Per paradosso, addirittura l9 stesso Shelton è già cambiato dallo scorso anno a questo, si è evoluto.
La Giorgi, oggi possiamo dirlo visto che ha mollato il tennis, non ne aveva le capacità, sic et simpliciter.
Jasmine è una professionista, ama quello che fa e questo l’ha portata a diventare una giocatrice sempre più forte e completa. La differenza comunque si ferma già al primo aggettivo.
Ti sei scritto la storia da solo, a uso e consumo delle tue opinioni.
Ma di questi tempi pare vada bene così.
@ Gaz (#4079740)
La Hingis, che io adoravo, nel 97 l’ha persa quella finale al Rolando.
Concordo sulla Seles, se non le fosse successo quel fatto orribile avrebbe fatto incetta di Slam, la Graf con lei è sempre stata in grossa difficoltà.
Non si può minimamente pensare che quello che le è successo non abbia segnato profondamente la sua carriera e, purtroppo, la sua vita.
Anzi, il fatto che ritornata sia riuscita a vincere uno Slam dà l’idea di che giocatrice impressionante fosse
@ Rovescio al tramonto (#4079800)
Beh la Giorgi è stata sempre una sparapalle senza criterio. Il padre l’ha distrutta tatticamente e tecnicamente. Le poche volte che le ho visto usare un minimo di tattica è quando ha giocato in BJK Cup con i consigli di Tatiana Garbin. Padre assente naturalmente
@ Il biscottone spagnolo (#4079749)
Tantissimi. Anche se non vinciamo nulla, sono distrutti lo stesso. I loro giocatori(1) l’altra è una russa naturalizzata, sono arrivati agli ottavi per una serie di concomitanze fortunate.
Festival Jaz!
Bravissima, soprattutto di testa, ma anche con un Ottimo Tennis….le maiuscole sono volute!
@ Annie (#4079797)
Quel “necessariamente” cosa sta a indicare? No, perché a mio modo di vedere Jasmine tira il dritto sia piatto e quindi con una discreta velocità avendo un ottimo timing sulla palla e usando benissimo l’elasicità del corpo, oltre che in top e quindi più pesante.
devi proprio vivere una brutta vita se ti accanisci ripetutamente e immotivatamente contro Camila. Più di Camila in Italia hanno vinto finora in tre (chi ha vinto uno slam o un mille), quindi mettiti il cuore in pacee tifa educatamente tuttele ragazze, perchè tifare contro con cattiveria è un po’ da piccoli piccoli uomini.
Gioca con la testa Jasmine, molte delle top orami son programmate per giocate di potenza e sfondamento, una che gioca con la testa può mandarle in crisi.
Sta scavando un solco profondo, scusate.
Si dovrebbe partire con questa filosofia, tutto quello che arriva in più è di guadagnato, anche un 7-6 7-6 per Paolini va già bene.
Quello che mi impressiona di Jasmine è come renda insicure avversarie titolate come la Rybakina e giovani talentuose come la Andreeva, portandole a commettere errori a ripetizione di cui loro stesse si stupiscono andando addirittura in confusione..sarà come disegna il campo, come varia l’intensità, come non ricorre necessariamente alla potenza ma imprime alla palla peso e traiettorie diverse, sempre con una precisione millimetrica: insomma, è riuscita a mescolare le variazioni della Sara con le sue doti di attaccante e la velocità negli spostamenti che le fanno raggiungere e rimandare qualunque palla..più completa di così! Adesso c’è la Iga, vediamo se le strategie di Jasmine, che l’hanno resa a sorpresa personaggio dell’anno a
Parigi (anche per la straripante simpatia), riusciranno, hai visto mai, a insinuare qualche insicurezza, a intaccare la corazza anche dell’algida polacca
Possibile,come anche possibile che le cose sarebbero andate diversamente.
Comunque quel match non ha cambiato il destino della Paolini,fino alla finale, essendo nella parte bassa,ha solo cambiato la sua sfidante,fuori Swiatek poteva arrivarci,Osaka,Gauff o anche la stessa Vondrousova, indipendentemente da chi ha fatto meglio contro Swiatek, perché ogni match fa storia a se.
Obbiettivo principale….fare meglio della Zvereva vs Graf
@ Gaz (#4079740)
Il grande slam della Hingis mi mancava
@ piper (#4079570)
Io spererò fino all’ultimo. Sì, hai ragione, nessuna illusione. Ottimismo.
La ma redazione ormai permette a tutti di defecare in questo forum dove non si era mai arrivati a questo linguaggio?
Sta scavando un soldi profondissimo rispetto, per esempio, alla Giorgi, che per molti qui dentro passava per essere una top player.
Che sogno !! Bravissima Jasmine..
In finale sara difficile (la vedo 20 vs 80%) ma la speranza c’è
molletta non mollare
Del tipo non ti sputo perché ti profumo.
Carlos top.
Pazzesco, finale slam, n.8 al mondo, strapazza la vincitrice di Wimbledon, strapazza la futura vincitrice di 50 slam che giusto ieri aveva spazzato via la vincitrice degli AO !!! La Paolini è diventata un fenomeno e domani se la giocherà alla pari con la numero uno … E se continua così tra qualche mese avremo due italiani sulla vetta del mondo ATP e WTA !!! FORZA JASMINE!!!!
@ magilla (#4079741)
In realtà è fra la quarta e la sesta come potenziale ….e se impara ad accorciare gli scambi aprendo sul dritto, per poi spazzare sul rovescio chiudendo successivamente il punto a rete o con schiaffo a volo dal centro del campo sulla rimessa corta delle avversarie in seria difficoltà con l’applicazione martellante di questo schema.
Perché la Paolini sa piazzare lungo forte incrociato sul dritto con un angolazione niente male … a quel punto le avversarie sono all’angolo! Yasmine sta
applicando magistralmente questa opzione tattica … destra-sinistra-chiusura punto .
Semplicemente perché andreeva è più marketizzabile e quindi deve essere pompata. Un po’ come gauff anni fa. Il tennis establishement lo ha sempre fatto.
Sei come il Gaz che esce dal buz del culz.
Nel canale YouTube del Roland Garros c’è il video degli highlights dell’incontro praticamente con solo i punti della Andreeva, e ovviamente tanti commenti che si lamentano di questo. Ma quanto brucia ai francesi?
@ GRAN SLAM GOAL (#4079744)
Svantaggi della polacca = sventagli della polacca …
@ Gaz (#4079700)
Se gioca incrociando fortissimo di dritto e successivamente spazzando forte e lungo sul rovescio scendendo perentoriamente a chiudere a rete ….. la swiateck è KO!!!
Paolini ha ld qualità x esercitare un gioco così perentorio e rischioso …
Se inizia a palleggiatore o a giocare sulla difensiva … verrà inghiottita dalla bassissima percentuale di errori e dagli svantaggi della polacca!!!
a me la cosa che sorprende di piu è il ranking…..mai avrei pensato che una delle nostre tenniste degli ultimi anni potesse solo avvicinarsi alle posizioni delle nostre fab4….ora jazmine si siede al 7 posto accanto al mito Roberta Vinci…..pazzesca!
Non credo,a 23 anni è tornata a rivincere uno slam nel 1996, quindi aveva recuperato fisicamente,ma non aveva già più quella brillantezza che
Aveva a 17-18 anni,e non per l’incidente,e poi era imminente l’avvento della Hingis che da lì ad un anno avrebbe fatto il Grande slam del 1997,Melbourne,Paris,London,Nevaiorche.
Anche io ho chiesto cosa loro potrebbero dare a Jasmine, ma per ora non ho avuto risposta.
mi dai i 6 numeri vincenti del superenalotto?
@ piper (#4079729)
Eliminato il gap dalla Osaka … in appena 1 settimana …. la Paolini sale sempre più vertiginosamente di livello …. dove potrà arrivare ? Da devoti tifosi godiamoci la miracolosa ascensione
… Pensi alla statura ?
@ Paul440 (#4079665)
Anche io mi diverto e mi emoziono a vedere giocare la Paolini … in spinta e in costante crescita… certamente non ha gli aiutini di cui hanno usufruito sharapova azarenka e williams …. è una goduria vederla picchiare la pallina con determinazione…aspettiamo tutti l’ultimo saltino x superare gauff sabalenka e swiateck….nessuno è rassegnato…io ci credo … però vedo che molti sono soddisfatti di quelli che ha fatto fino a oggi .
Rifiutandosi di ipotizzare il suo cammino futuro.
Non lo avrebbe potuto vincere perché Gauff eliminava prima Osaka e poi Paolini.
Bravissima
Parliamone, secondo cosa servirebbe a Jasmine di loro 2?
Ma che dici? 526? Minimo 1052!
Come scrivi tu:”Sveglia!”.
Con il punto esclamativo, tipo di una certa tipologia.
Grazie per tutto il pesce.
Grande Jasmine! Grazie
bah, Paolini vs Swiatek io la vedo 30% vs 70%… probabilmente sara’ un 62 63 sulla carta.. ma se Swiatek servisse male e Paolini trovasse
la chiave per rispondere… partita potrebbe esserci, tanto piu’ che Swiatek non e’ un cuore di leone se gli si insinuano dei dubbi…
@ Jo (#4079702)
Non si sminuisce nessuna vittoria
Paolini sta a Swiateck come Ruud stava a Nadal nella finale si 2 anni fa !
Lo dico con la certezza che la Paolini può ancora migliorare e superare la polacca…a breve
Fantastica Jasmine, con il lavoro, serietà e sacrifici arriva ad un risultato fantastico, che solo qualche anno fa, se ce lo avessero detto, ci saremmo fatti una risata. Sono proprio contento per lei, se lo merita.
E ora in finale senza nulla da perdere, perchè il suo torneo lei lo ha già vinto!
Vogliamo parlare delle cose di Musetti (e Nardi) che servirebbero a Jasmine?
Mitica Jasmine! Una grande!
Mi fanno veramente sor-ridere quelli che ne sminuiscono la vittoria….
La sua avversaria non più tardi di ieri ha fatto fuori la Sabalenka. Non è la Seles ma nemmeno l’ultima arrivata.
Ricordiamoci che Jasmine ci aveva perso proprio quest’anno a Madrid.
Jasmine ha dimostrato grande forza mentale e un grande tennis! Oltre ad essere una persona da ammirare, così come Sinner.
Infatti ho scritto che si vive la finale con speranza, davanti ad una cosa impossibile non esisterebbe neanche la speranza.
Per quello che ricordo io, paradossalmente la ferita della Seles non era molto profonda o particolarmente invalidante, ma per lei fu un dramma enorme anche e specie dal l’unto di vista mentale e nel riprendersi fisicamente dall’inattività forzata e , cosa incredibile, da una certa freddezza e mancanza di solidarietà delle colleghe.
Potrei sbagliare perché son passati tanti anni, ma mi pare sia andata così.
Sveglia!paragonavo i commenti celebrativi dopo le loro vittorie agli
ottavi,di Paolini, Cocciaretto e Giorgi,con queste tendenza una finale raggiunta da Giorgi avrebbe avuto 526 commenti,circa.
Questa rischia anche di andare alle finals..
Ricordo ancora, tanti anni fa, sul blog delle italiane dei tornei ITF c’era in programma un incontro tra Di Giuseppe e Paolini. Io, conoscendo Di Giuseppe ma poco Paolini, scrissi che sarebbe stato un match facile per la romana. Un utente mi rispose piccato, chiedendomi se avevo mai visto giocare Paolini, e io risposi di no. Quella cosa mi toccò a tal punto che mi andai a guardare i video che c’erano di questa ragazzina toscana e me ne innamorai subito. Mi innamorai del suo braccio veloce e della sua rapidità di piedi, del suo coraggio, del suo voler rischiare anche quando la paura avrebbe potuto prendere il sopravvento, della sua intelligenza tattica. Allora tutti o quasi idolatravano Camila Giorgi, che batteva le top ten, ma tra la fissità del gioco di Giorgi e la vivacità, la varietà di Jasmine non ho mai avuto dubbi, mai. Oggi siamo qui, oggi lei è qui, in finale in uno Slam, per noi italiani forse il più caro. Grazie a se stessa e a Renzo Furlan, che ha trasferito in lei tutto il suo sapere e tutta la sua calma e serietà!
Volevo solo rispondere al post che parlava della necessità che Musetti e Nardi… eccetera
La Paolini tenta quello che la Giorgi poteva fare in un periodo di lunga transizione WTA: vincere un GS.
Se ci sono riuscite:
Andreescu
Raducanu
Vondrusova
Krejiakova
Kenin
Bartoli…..
Finalmente oggi vedo titoloni anche sulle pagine dei quotidiani online ..era ora!!!
Non ho parole – una delle crescite più stupefacenti e inaspettate nella storia del tennis. Purtroppo ero/sono fuori e non ho seguito – se non le fasi finali per le quali ho mollato tutto – ma non vedo l’ora di gustarmi la replica integrale nel silenzio della notte… 🙂
GRAZIE JASMITO
Capisco che sei in assoluta buona fede. Ma perché? Che ci entra? Jas ci è arrivata l anno scorso, lascia che ognuno faccia il suo percorso in pace. Ciao!
Se tutto va liscio, pioggia permettendo.. gli orari si incastrano dopo la laurea di mia figlia mi vedrò jasmine!
Se tutto va liscio, pioggia permettendo.. gli orari si incastrano dopo la laurea di mia figlia mi vedrò jasmine!
Bravissima Jasmine. Sognare è la cosa più bella nello sport e nella vita
@ GRAN SLAM GOAL (#4079594)
Infatti rivatti a vedere quella finale e beati. Noi ci beiamo di Jasmine e del suo gioco
@ Giumart (#4079652)
Bravissimo. Centrato il grosso problema dei due. A certi livelli solo i bei colpi non bastano
Ma c’è le ricordate le sfide delle big 4 italiane degli anni 10?
Ah beh, io mi sento talmente vecchio a volte che mi pare di essere tra gli spettatori di quando Davidino batte’ golia. Poi però mi sveglio e mi accorgo che siamo nel 2024, giugno. E la mia beniamina da tanti anni è li 😀
Buona serata socio 😉
… E comunque, anche se probabilmente perderà in finale,Jasmine è e sarà da ammirare.
Vedrai alla fine di questo articolo a quanti arriveremo.
Per la Giorgi non si può fare un paragone, non è mai andata vicina a giocare una finale slam.
Mai.
A Musetti e a Nardi servirebbero il carattere e la personalità di Jasmine.
Appunto!!!…. Credo che la Seles senza quel pazzo/psicopatico che l ha quasi uccisa e gli ha rovinato la carriera, probabilmente avrebbe vinto più Slam di tutte
Tranquillo, ancora quindici minuti e lo cambia!
Si, ma quella era la Seles, o anche la Hingis o Graf, in quanto a precocità.
Ma appunto erano quelle, non possono essere una realistica aspettativa.
Come se dicessimo a Fonseca è Mensik vedi Alcaraz a 19 anni era numero 1 del mondo, tu invece?
Nadal a 21 anni e pochi mesi aveva vinto 3 slam e fatto 5 finali, voi invece?
Almeno numero 7 del mondo,da lunedì, comunque vada la finale.
Pazzescooool
Grandissima Jasmine!!
Bravissimo Furlan!!
???