Roland Garros: Il programma di Venerdì 07 Giugno 2024. E’ il giorno della semifinale Sinner vs Alcaraz. Sinner, quote da numero uno: per i bookie in vetta al ranking anche nel 2025 e ora è caccia al Roland Garros (sondaggio)

@ GRAN SLAM GOAL (#4080126)

Ma chi era il signore accanto
a ferrero …. ?! Inquietante
Riesumato con un espressione da ficodindio nelle mutande !!!!????

@ GRAN SLAM GOAL (#4080123)

Come si fa a dire che alcaraz è il favorito !
Nel tennis non si vive di rendita !

@ GRAN SLAM GOAL (#4080122)

Sempre alcaraz … ancora troppi gratuiti
3 a 2 x sinner @ Vesciche e polline!! (#4079881)

@ GRAN SLAM GOAL (#4080122)

Sempre alcaraz … ancora troppi gratuiti
3 a 2 x sinner

@ GRAN SLAM GOAL (#4080122)

Devono limare ancora cali di concentrazione…. soprattutto carlitos

@ tinapica (#4080095)

Attualmente anche il miglior ferrer metterebbe in difficoltà i celebratissimi alcaraz e sinner

Scritto da Calvin

Scritto da Kb24

Scritto da Urcaz!
L’Alcaraz che ho visto con Tsitsipas perde solo col Nadal dei bei tempi. Jannik si consolerà a Wimbledon

Anche un nadal nella media batterebbe tutti i 4 semifinalisti

Nadal di 28 anni avrebbe battuto comodamente Nadal di 20 anni.
Su terra rossa Nadal è stato un fenomeno, come è vero che probabilmente il miglior Nadal farebbe fatica contro i due già nella versione odierna su cemento, erba e ancora di più indoor
Comunque secondo me la partita è molto più equilibrata di quanto scriviate qui sopra

Detto pe inciso Nadal a Parigi ha vinto sempre contro tutti tranne due volte contro il più grande di tutti i tempi e una volta con Soderling

Scritto da walden

Scritto da Vasco92

Scritto da marcauro
Domani sarà dura per la volpe rossa, non impossibile ma dura, dovrà alzare il livello, quello è un cagnaccio

Eccolo qui tu sei quello del cagnaccio Dimitrov vero?…
Visto com’è finita speriamo porti bene!!!

Lo fa per scaramanzia, l’ha scritto anche con Kotov…..

Cagnaccio nel senso di giocatore di media classifica, senza grande talento ma coriaceo tenace e combattivo, giusto? tipo Dimitrov o Alcaraz appunto…

Scritto da Kb24

Scritto da Urcaz!
L’Alcaraz che ho visto con Tsitsipas perde solo col Nadal dei bei tempi. Jannik si consolerà a Wimbledon

Anche un nadal nella media batterebbe tutti i 4 semifinalisti

Nadal di 28 anni avrebbe battuto comodamente Nadal di 20 anni.

Su terra rossa Nadal è stato un fenomeno, come è vero che probabilmente il miglior Nadal farebbe fatica contro i due già nella versione odierna su cemento, erba e ancora di più indoor

Comunque secondo me la partita è molto più equilibrata di quanto scriviate qui sopra

Per me o vince Alcaraz o vince Sinner questo match.

Scritto da Kb24

Scritto da Urcaz!
L’Alcaraz che ho visto con Tsitsipas perde solo col Nadal dei bei tempi. Jannik si consolerà a Wimbledon

Anche un nadal nella media batterebbe tutti i 4 semifinalisti

@ Kb24 (#4079944)

E questa è una dura verità

Scritto da Vesciche e polline!!

Scritto da Urcaz!
L’Alcaraz che ho visto con Tsitsipas perde solo col Nadal dei bei tempi. Jannik si consolerà a Wimbledon

Che domani sia favorito lo spagnolo non c e storia ma fare il paragone con la scorsa partita e da incompetenti….visto che Alcaraz non può martellare sul rovescio come con il greco visto che jannik a 2 mani con il rovescio fa quello che vuole…
Un tiebreak combattuto l ha pure fatto il greco …quindi non citare Nadal che non c e bisogno…

Non c’è storia direi anche no.
Secondo me il pronostico è oggettivamente molto difficile.
Se mettiamo da parte la scaramanzia da tifosi, e la giudichiamo come potrebbe farlo un francese, troveremo molta difficoltà ad individuare un possibile vincitore.

Spero sia una bella partita combattuta.
Se poi sinner dovesse vincere facile me ne farò una ragione

Scritto da Koko
@ Calvin (#4079666)
Bah oggettivamente per ora è adatto solo alla sua terra di casa: altrove non ha mai dimostrato la dominanza di Nadal, men che meno quest’anno in cui come più forte ha affrontato uno Tsitsipas di cui è la bestia nera a prescindere. Ha ancora tutto da dimostrare da adesso in poi. Inoltre magari andrà benissimo a Parigi ma potrebbe non ripetersi a Wimbledon neutralizzando l’impresa e l’avvicinamento al n 1 al mondo.

Insisto ha appena compiuto 21 anni, è alla terza stagione da professionista, quest’anno ha avuto un problema fisico e: ha fatto quarti-semifinale-semifinale (minimo) a Parigi; ha vinto due mille su sono cinque su terra disputati per problemi fisici; ha vinto ha disputati 5 500 su terra e ha tre vittorie e due finali.

Aspettate e vedrete che ciò che è già evidente: su terra vincerà tantissimo

Scritto da Kb24

Scritto da Urcaz!
L’Alcaraz che ho visto con Tsitsipas perde solo col Nadal dei bei tempi. Jannik si consolerà a Wimbledon

Anche un nadal nella media batterebbe tutti i 4 semifinalisti

certe cose non sono più tollerate

Scritto da Urcaz!
L’Alcaraz che ho visto con Tsitsipas perde solo col Nadal dei bei tempi. Jannik si consolerà a Wimbledon

Anche un nadal nella media batterebbe tutti i 4 semifinalisti

Scritto da non tennista
L’anagramma di Sinner è Rennis poi basta sostituire la r con
la t e il gioco è fatto.
jannik ha anche il nome giusto per essere il n.1 di questo sport nei prossimi anni

Se poi sostituisci la prima lettera di bazzata con la c viene fuori quello che hai scritto

Si parva licet
Semifinali Jr
Bisogna essere intellettualmente onesti:

La finale anticipata è l’altra: Shcwaerzler vs Bigun (l’americanino terraiolo lo vedo perfino favorito, nonostante l’austriaco abbia già il livello challenger 75, avendone vinto uno).

Detto ciò: Carboni affronterà un altro spilungone dal servizio ben migliore di quello del Giap. Tuttavia Lorenzino ha una bellq risposta e – soprattutto – il polacco è un velociraptor mentre Lorenzino è un muro di gomma su terra, tranne quando gli fanno lo sventaglione all’incrocio delle righe: su quella diagonale soffre un po’. Ma se appena la palla è più corta gli esce spesso un inside in di rovescio letale.

Insomma, semi alla sua portata. Però non deve deconcentrarsi perché il polacchino non è un fesso.

Se riusciamo a portare Carboncino in finale temo poi abbia anche meno possibilità di quelle che ha Jas di stendere l’altra polacca. Ma onestamente ha già fatto tanto e la semifinale sarebbe un ottimo viatico per tuffarsi a capofitto in M15 e 25 e ritrovare la strada di casa del 2023.

Carboncino vale MOLTO di più del coetaneo Landaluce e lo acchiapperà presto se continua così. Per acchiappare Fonseca se ne riparla nel 2025/2026.

Comunque in prospettiva i 2006/2007 italiani si confermano una bella sfornata. per un po’ le retrovie soffriranno la mancanza di 2004/2005 di valore, ma fra un paio d’anni si riparte col movimento.

Un abbraccio alle terribili e speriamo vadano in finale. Possono.

No, sull’altra semifinale non mi pronuncio. Mi rimetto ai video di Antoniov, il secondo dei quali mostra un esempio illuminante sulla qualità dei contenuti di gigettantonio capratramefisto memphisnevskij detto il gran maestro FITness

Si parva licet
Semifinali Jr
Bisogna essere intellettualmente onesti:

La finale anticipata è l’altra: Shcwaerzler vs Bigun (l’americanino terraiolo lo vedo perfino favorito, nonostante l’austriaco abbia già il livello challenger 75, avendone vinto uno).

Detto ciò: Carboni affronterà un altro spilungone dal servizio ben migliore di quello del Giap. Tuttavia Lorenzino ha una bellq risposta e – soprattutto – il polacco è un velociraptor mentre Lorenzino è un muro di gomma su terra, tranne quando gli fanno lo sventaglione all’incrocio delle righe: su quella diagonale soffre un po’. Ma se appena la palla è più corta gli esce spesso un inside in di rovescio letale.

Insomma, semi alla sua portata. Però non deve deconcentrarsi perché il polacchino non è un fesso.

Se riusciamo a portare Carboncino in finale temo poi abbia anche meno possibilità di quelle che ha Jas di stendere l’altra polacca. Ma onestamente ha già fatto tanto e la semifinale sarebbe un ottimo viatico per tuffarsi a capofitto in M15 e 25 e ritrovare la strada di casa del 2023.

Carboncino vale MOLTO di più del coetaneo Landaluce e lo acchiapperà presto se continua così. Per acchiappare Fonseca se ne riparla nel 2025/2026.

Comunque in prospettiva i 2006/2007 italiani si confermano una bella sfornata. per un po’ le retrovie soffriranno la mancanza di 2004/2005 di valore, ma fra un paio d’anni si riparte col movimento.

Un abbraccio alle terribili e speriamo vadano in finale. Possono.

No, sull’altra semifinale non mi pronuncio. Mi rimetto ai video di Antoniov, il secondo dei quali mostra un esempio illuminante sulla qualità dei contenuti di gigettantonio capratramefisto memphisnevskij detto il gran maestro FITness

Scritto da antoniov

Scritto da Morenomcrae
Favorito Alcaraz, è probabile un 3 set a 0; in questo momento sulla terra lo spagnolo mi sembra imbattibile.

Sciò … Sciò
https://www.youtube.com/watch?v=RSZmekkRio8
E’ possibile, non probabile, pure l’esatto contrario, ma c’è pure chi risponde cosi al 3 set a 0 pronosticato, con un minimo di cognizione di causa:
https://www.youtube.com/watch?v=j7Njd_7SWRk
LOL

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAH
AHAHAHHAH
RIDO COME UN DEFICIENTE DA UN QUARTO D’ORA

PS: ma l’ippo si chiama mica cacatrava?

😆 😆 😆 😆

Scritto da Givaldo Barbosa
Spinto dalla curiosità sono andato a cercarmi la programmazione di rai sport domani pomeriggio alle 14:30. Si comincia con la replica della final four di Chieri per poi passare al giro del delfinato.
Io scherzavo sul documentario sulla riproduzione delle meduse, ma questi fanno sul serio.

Quando non c’è gara si mette sempre la programmazione più fetusa contro quella vincente.
Vecchia regola della TV. Evitare lo scontro.
Subisci in silenzio, la prendi a quel posto, ma non ti agiti.
Se no rischi solo di far godere l’avversario
😉

Scritto da Vasco92

Scritto da marcauro
Domani sarà dura per la volpe rossa, non impossibile ma dura, dovrà alzare il livello, quello è un cagnaccio

Eccolo qui tu sei quello del cagnaccio Dimitrov vero?…
Visto com’è finita speriamo porti bene!!!

Lo fa per scaramanzia, l’ha scritto anche con Kotov…..

Scritto da antoniov

Scritto da Morenomcrae
Favorito Alcaraz, è probabile un 3 set a 0; in questo momento sulla terra lo spagnolo mi sembra imbattibile.

Sciò … Sciò
https://www.youtube.com/watch?v=RSZmekkRio8
E’ possibile, non probabile, pure l’esatto contrario, ma c’è pure chi risponde cosi al 3 set a 0 pronosticato, con un minimo di cognizione di causa:
https://www.youtube.com/watch?v=j7Njd_7SWRk
LOL

HAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHA HAHAHAHAHAHA

Al secondo video, morto

Scritto da Urcaz!
L’Alcaraz che ho visto con Tsitsipas perde solo col Nadal dei bei tempi. Jannik si consolerà a Wimbledon

Che domani sia favorito lo spagnolo non c e storia ma fare il paragone con la scorsa partita e da incompetenti….visto che Alcaraz non può martellare sul rovescio come con il greco visto che jannik a 2 mani con il rovescio fa quello che vuole…
Un tiebreak combattuto l ha pure fatto il greco …quindi non citare Nadal che non c e bisogno…

Scritto da forzaragazziforza

Scritto da Calvin

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Mi auguro una cosa soltanto,che Sinner e Alcaraz siano entrambi al 100% poi buon tennis a tutti..

Arrivano entrambi da 15 set vinti e 1 perso. Nel tennis attuale se non sei in forma non fai un percorso così manco se sei il numero uno

la partita col greco ape maia a fa poco testo, diventa uno stracchino già fuori quando vede la macchina di alcaraz, e comunque mi è sembrato in forma pur senza spingere a mille (non ce n’era bisogno), per cui occhi testa e scaramanzia dicono alcaraz, il cuore jannik, quindi 3 a 1

Tsitsipas era in forma strepitosa ed in fiducia assoluta. Non ha davvero senso minimizzare la vittoria di Alcaraz contro il greco. Al contrario, è la dimostrazione che Carlitos è in un ottimo stato di forma.

@ Il mio personalissimo cartellino (#4079419)

Uguale. Non riuscirei a guardarla e godermela. Eviterò

Errani/Paolini e Sinner rischiano di essere in contemporanea.

L’Alcaraz che ho visto con Tsitsipas perde solo col Nadal dei bei tempi. Jannik si consolerà a Wimbledon

Se batte Alcaraz ha vinto il RG. Questa è la vera finale

Alcaraz qua dovrebbe essere favorito (come da quote dei bookmakers), ma io ho votato 3-1 per Jannik.. Il n. 1 è sempre favorito per definizione e poi….la forma vien giocando, e la sua pare in netta crescita partita dopo partita. Cmq speriamo in una splendida partita (come tutte le loro precedenti) e Forza Jannik 😎

Scritto da king_scipion66

Scritto da antoniov
Domani vince …
Sciò … Sciò

Ovviamente non partecipo al quiz. Ovviamente quoto Antoniov. Faccio solo una considerazione: se il trend è quello solito tra i due, allora vince Sinner. Vedremo…

Il trend tra i due dice 2 vittorie consecutive Sinner e 2 Alcaraz,Alcaraz ha una vittoria quindi in teoria dovrebbe farne un’altra quindi in teoria domani Sinner dovrebbe perdere…sempre però seguendo questa logica Sinner dovrebbe vincere i prossimi 2 scontri perciò spero che si incontrino in finale a Wimbledon e Us Open

@ Mak (#4079131)

Ciao. Io seguo il ciclismo dai primi duemila. Mi appassionavo per Casagrande, Savoldelli in discesa, per dirne due.

Ma il favoritissimo Davidovich-Fokina, domani a che ora gioca? chiedo per un amico greco

Scritto da Calvin

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Mi auguro una cosa soltanto,che Sinner e Alcaraz siano entrambi al 100% poi buon tennis a tutti..

Arrivano entrambi da 15 set vinti e 1 perso. Nel tennis attuale se non sei in forma non fai un percorso così manco se sei il numero uno

la partita col greco ape maia a fa poco testo, diventa uno stracchino già fuori quando vede la macchina di alcaraz, e comunque mi è sembrato in forma pur senza spingere a mille (non ce n’era bisogno), per cui occhi testa e scaramanzia dicono alcaraz, il cuore jannik, quindi 3 a 1

Scritto da Il cubo di Bublik
Quando ho visto in difficoltà Jannik perché scarico sulle gambe, Carlitos perché costretto a velocità consecutiva di colpi rispediti indietro (i vari 6-1 delle sfide con il ns).
Se come sembra sono entrambi nel pieno delle forze si decide su pochi punti.
Comunque sarà grande tennis.
E non solo domani.

Scusate: ho editato due volte…anzi 3 con le queste scuse…devo uscire da questo autoloop…

Quando ho visto in difficoltà Jannik perché scarico sulle gambe, Carlitos perché costretto a velocità consecutiva di colpi rispediti indietro (i vari 6-1 delle sfide con il ns).
Se come sembra sono entrambi nel pieno delle forze si decide su pochi punti.
Comunque sarà grande tennis.
E non solo domani.

Quando ho visto in difficoltà Jannik perché scarico sulle gambe, Carlitos perché costretto a velocità consecutiva di colpi rispediti indietro (i vari 6-1 delle sfide con il ns).
Se come sembra sono entrambi nel pieno delle forze si decide su pochi punti.
Comunque sarà grande tennis.
E non solo domani.

@ Calvin (#4079666)

Bah oggettivamente per ora è adatto solo alla sua terra di casa: altrove non ha mai dimostrato la dominanza di Nadal, men che meno quest’anno in cui come più forte ha affrontato uno Tsitsipas di cui è la bestia nera a prescindere. Ha ancora tutto da dimostrare da adesso in poi. Inoltre magari andrà benissimo a Parigi ma potrebbe non ripetersi a Wimbledon neutralizzando l’impresa e l’avvicinamento al n 1 al mondo.

Io prevedo così. Primo set di rodaggio, Jannik può anche perderlo. Poi però trova una chiave, e vince secondo e terzo. A questo punto c’è la reazione del truzzo spagnolo… ecco, a questo punto la visione si annebbia. Non vedo il finale..

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Mi auguro una cosa soltanto,che Sinner e Alcaraz siano entrambi al 100% poi buon tennis a tutti..

Arrivano entrambi da 15 set vinti e 1 perso. Nel tennis attuale se non sei in forma non fai un percorso così manco se sei il numero uno

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Mi auguro una cosa soltanto,che Sinner e Alcaraz siano entrambi al 100% poi buon tennis a tutti..

Io invece mi accontenterei che al 100% sia anche solo Sinner.

Meglio non chiedere troppo 🙂

Mi auguro una cosa soltanto,che Sinner e Alcaraz siano entrambi al 100% poi buon tennis a tutti..

Scritto da SimoneG
A chi ne capisce più di me:
Perché il fantastico tennista Carlos Alcatraz è definito ‘imbattibile’ sulla terra battuta?
2 slam: 1 cemento + 1 erba
5 mille: 3 cemento + 2 terra
Montecarlo: mai semifinale
Roma: idem
Alcatraz è fortissimo ovunque, sulla terra ad oggi ha raccolto meno.

Come tipologia di gioco si adatta benissimo sulla terra: forte fisicamente, colpisce la palla con le rotazioni, difende benissimo ed è un mago della palla corta.

Le statistiche lasciano il tempo che trovano in un ragazzo così giovane ed è indubitabile che sia più multi superficie di Rafa, ma è altrettanto indubitabile che il suo tennis vada benissimo sul mattone

Per contro, secondo me, anche Jannik farà grandi cose su terra, non fosse altro perché uno che ha la sua velocità di piedi concederà sempre pochissimi punti facili all’avversario

Per me non sbaglia chi dice che Alcaraz farà grandi cose sulla terra, ma sbaglia chi crede che Jannik ci faticherà

Scritto da Franco66

Scritto da SimoneG
A chi ne capisce più di me:
Perché il fantastico tennista Carlos Alcatraz è definito ‘imbattibile’ sulla terra battuta?
2 slam: 1 cemento + 1 erba
5 mille: 3 cemento + 2 terra
Montecarlo: mai semifinale
Roma: idem
Alcatraz è fortissimo ovunque, sulla terra ad oggi ha raccolto meno.

Ha vinto due volte a Madrid Però lì si gioca in condizioni particolari Il meglio l’ha dato su cemento e erba Sicuro Secondo me lui sulla terra fatica un po’ di più a chiudere il punto Ciò detto è arrivato in semifinale tranquillo battendo da ultimo Tsitsipas Insomma è forte anche sul rosso però…

Sulla terra battuta Alcaraz era già ritenuto “imbattibile” quando è stato chiaramente battuto proprio da Sinner meno di due anni fa !

Con questo non voglio dire che domani Jannik è favorito contro Carlos, ma non mi sembra sia neppure ragionevole pronosticarlo sconfitto 3 a 0 (chi lo ha fatto è un evidente hater), mentre appare più corretto ritenere che domani si assisterà ad un match dall’esito molto incerto.

Sino ai quarti di finale sia l’uno che l’altro hanno lasciato per istrada un solo set, giocando più o meno lo stesso numero di ore.

@ Perplesso (#4079639)

Vero …il problema è che è sinner e la velocità dei suoi colpi che hanno più efficacia sul cemento che non sulla terra…non tanto x alcaraz il quale x me si adatta meglio sulla terra,perché è più completo ,ha più tocco sotto rete e fa meglio le palle corte,di cui è un fenomeno assoluto ….ma sinner ha testa e tanta anche

Scritto da SimoneG
A chi ne capisce più di me:
Perché il fantastico tennista Carlos Alcatraz è definito ‘imbattibile’ sulla terra battuta?
2 slam: 1 cemento + 1 erba
5 mille: 3 cemento + 2 terra
Montecarlo: mai semifinale
Roma: idem
Alcatraz è fortissimo ovunque, sulla terra ad oggi ha raccolto meno.

Infatti chi pensa che la superficie preferita di Alcaraz sia la terra non capisce nulla…. è pur vero però che la stessa cosa vale anche di più per Sinner, quindi sulla terra rossa è favorito alcaraz

Scritto da SimoneG
A chi ne capisce più di me:
Perché il fantastico tennista Carlos Alcatraz è definito ‘imbattibile’ sulla terra battuta?
2 slam: 1 cemento + 1 erba
5 mille: 3 cemento + 2 terra
Montecarlo: mai semifinale
Roma: idem
Alcatraz è fortissimo ovunque, sulla terra ad oggi ha raccolto meno.

Ha vinto due volte a Madrid Però lì si gioca in condizioni particolari Il meglio l’ha dato su cemento e erba Sicuro Secondo me lui sulla terra fatica un po’ di più a chiudere il punto Ciò detto è arrivato in semifinale tranquillo battendo da ultimo Tsitsipas Insomma è forte anche sul rosso però…

Non so voi, ma prima di una partita di Jannik contro Alcaraz, soprattutto se si tratta di una semifinale Slam, avverto la stessa tensione che avvertirei prima di una finale dell’Italia ai mondiali di calcio. Ma come dice Jannikkone nazionale, avvertire la pressione/tensione prima di partite come queste è un privilegio anche per noi tifosi. Forza Jannik, comunque vada è già un successo!

@ Vasco92 (#4079427)

Io questa tensione l ho vissuta tante volte sia nel calcio quando la mia squadra del cuore andava spesso in finale di champion (non riuscivo a guardarla in tv ) mentre con djokovic riuscivo a fatica ….capisco cosa vuoi dire ….ora che tifo contro alcaraz e ovviamente pro sinner non ho problemi, la guardo ….anche se sulla terra rossa x me alcaraz ha qualcosa in più ed è favorito

A chi ne capisce più di me:
Perché il fantastico tennista Carlos Alcatraz è definito ‘imbattibile’ sulla terra battuta?
2 slam: 1 cemento + 1 erba
5 mille: 3 cemento + 2 terra
Montecarlo: mai semifinale
Roma: idem
Alcatraz è fortissimo ovunque, sulla terra ad oggi ha raccolto meno.

@ tonino (#4079558)

Tantissimi! Moltitudini di semifinalisti a Parigi!
Chi non ha un cugino tra questa folla?

Sembra paradossale, ma tra i tanti semifinalisti italiani al rolando, quello che ha meno possibilità di raggiungere la finale è proprio Sinner. Penso che debba “accontentarsi” del numero 1 questa volta. . .

Scritto da Morenomcrae
Favorito Alcaraz, è probabile un 3 set a 0; in questo momento sulla terra lo spagnolo mi sembra imbattibile.

In questo preciso momento è veramente molto difficile vedere Sinner sfavorito conte qualsiasi avversario e su qualsiasi superficie

Chiaro che sarà durissima, ma battere Sinner nel 2024 è una impresa. Certo Alcaraz è fortissimo e per questo partono alla pari, ma immaginarlo dominante domani mi è molto difficile

Scritto da Morenomcrae
Favorito Alcaraz, è probabile un 3 set a 0; in questo momento sulla terra lo spagnolo mi sembra imbattibile.

Sciò … Sciò
https://www.youtube.com/watch?v=RSZmekkRio8

E’ possibile, non probabile, pure l’esatto contrario, ma c’è pure chi risponde cosi al 3 set a 0 pronosticato, con un minimo di cognizione di causa:
https://www.youtube.com/watch?v=j7Njd_7SWRk

LOL

Può vincere,può perdere,nel tennis non c’è il pareggio.Peccato.Io avrei messo un bel x in schedina. Spero solo sia una gran bella partita e speriamo che vinca…ma che ve lo dico a fare

Scritto da Morenomcrae
Favorito Alcaraz, è probabile un 3 set a 0; in questo momento sulla terra lo spagnolo mi sembra imbattibile.

Sembra imbattibile quando nn gioca contro Sinner;)

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Io sento troppo la partita contro lo spagnolo. Sto considerando l’ipotesi di evitare di guardarla

Anche io troppo stress…
Se poi dovesse andare bene me la guardo e riguardo con calma… Ma così ho paura che sia troppo per le mie coronarie 🙁 🙁

Scritto da marcauro
Domani sarà dura per la volpe rossa, non impossibile ma dura, dovrà alzare il livello, quello è un cagnaccio

Eccolo qui tu sei quello del cagnaccio Dimitrov vero?…
Visto com’è finita speriamo porti bene!!! 🙂 🙂

Io sento troppo la partita contro lo spagnolo. Sto considerando l’ipotesi di evitare di guardarla

Scritto da non tennista
L’anagramma di Sinner è Rennis poi basta sostituire la r con
la t e il gioco è fatto.
jannik ha anche il nome giusto per essere il n.1 di questo sport nei prossimi anni

Applauso di incoraggiamento… 🙂 🙂

Leggermente favorito Alcaraz, ma al di la delle semifinali, ho il vago sentore che questo slam lo vinca Sverev.

Domani sarà dura per la volpe rossa, non impossibile ma dura, dovrà alzare il livello, quello è un cagnaccio

Scritto da Morenomcrae
Favorito Alcaraz, è probabile un 3 set a 0; in questo momento sulla terra lo spagnolo mi sembra imbattibile.

I precedenti su terra sono 1-0 Sinner.

Però forse anche per scaramanzia mi sa che domani è molto più probabile che vinca lo spagnolo perché la terra concede di più alla difesa e quello si muove come una pantera.

Speriamo che Jannik riesca a mettere insieme le energie mentali più che fisiche per star lì a randellare per ore ed ore senza sbarellare.

Io la vedo 50 e 50…sul duro forse Sinner avrebbe il 55 e qua forse dovrebbe averlo Carlos ma siamo lì. Il conto ufficiale degli scontri diretti è 3-3?

Favorito Alcaraz, è probabile un 3 set a 0; in questo momento sulla terra lo spagnolo mi sembra imbattibile.

Scritto da Mak
@ Givaldo Barbosa (#4079076)
Guarda, davvero, se la pensì così, non sarò io e non è nemmeno mia intenzione farti cambiare idea.
E’ un peccato, però, perché il tuo evidentemente frammentato, saltuario e non competente approccio al ciclismo di questi anni (immagino avrai visto ogni tanto qualche tappa del giro d’italia, con purtroppo scadente telecronaca rai) ti stanno facendo perdere le emozioni e le gesta di alcuni dei massimi interpreti di tale sport degli ultimi 30-40 anni (doping permettendo, ma questo è altro discorso), che regalano gare spesso avvincenti e gesta memorabili, se non epiche (vai a vedere cosa han fatto negli ultimi anni gente come Van der Poel, Van Aert, Pogacar, Vingegaard, Evenepoel, Roglic).
Tutt’altro rispetto alla “nessuna possibilità di fuga, nessuna azione solitaria, niente slanci né fantasia” di cui hai erroneamente parlato (questa non è una opinione, ma proprio una cosa falsa, basta consultare cronache e ordini di arrivo della massime corse del calendario mondiale), che forse era vero fino a qualche anno fa, prima dell’avvento di tale generazione di fenomeni.
Saluti

Ti quoto sulla telecronaca Rai: non seguo proprio più il giro da quando c’è il tizio che viene dalla pallavolo, che a me fa proprio schifo (invece, quando commenta il volley, lì il suo stile mi piace parecchio ed è il meglio), più quella specie di opinionista che fa il “filosofo da quattro soldi” e dice solo delle scemenze buoniste (anche lui, nei fuori onda, si vede però che è un tipo “normale”, evidentemente è colpa della rai).
Però i protagonisti di oggi mi sembrano molto più “bombati” pure di quelli di 20/30 anni fa, quindi lo considero proprio poco credibile…
Lì – a differenza che nel tennis dove vari trolloni parlano di doping sistematico ma mi fanno ridere – ci sono nazioni “raccomandate” e altre no…

Dal sito ATP:

2024

Jannik 28 W 2 L
(da Alcaraz a IW e la ladrata a MC da 2Tsi)

Alky 18 W 5 L 😉

Scritto da Mak
@ Givaldo Barbosa (#4078898)
Ma perché, per rinforzare le proprie (legittime) motivazioni, scrivere post denigratori verso altri sport, finendo per esporsi in tal modo, evidentemente non avendone le competenze, al ridicolo?
Il giro del Delfinato è una delle gare a tappe (brevi, cioè di massimo una settimana) più importanti del calendario mondiale, ancora più importante per molti perché vsetve ad affinare la preparazione in vista del TOUR

Indubbiamente, anche le finali di pallone elastico fra Bertola e Berruti sono state un’avvenimento di portata mondiale..

Redazione.

Perchè questa ostinazione a indicare gli h2h fra Jannik e Alcaraz a 4-5, se il sito ATP dà 4-4 e non considera, come da sempre per i CH, il CH di Alicante ? 😉

50 e 50

Come Sempre

Scritto da non tennista
L’anagramma di Sinner è Rennis poi basta sostituire la r con
la t e il gioco è fatto.
jannik ha anche il nome giusto per essere il n.1 di questo sport nei prossimi anni

l’Edipeo Enciclopedico…

Scritto da DTER68
3-2 Sinner, voglio la lotta!!! Ho già pronto un buon cardiotonico, sono 5 anni che ci prepariamo a queste sfide DOBBIAMO FARCI TROVARE PRONTI!!!

di cardiotonici tienine almeno due, ed un’ambulanza sotto casa…. 😆

@ italo (#4078860)

Si certo….djokovic viene dopo questi 4 sulla terra rossa …..

Domani vincerá Alcaraz. Sinner si prenderá la rivincita nella finale del prossimo Wimbledon

Vedo favorito Alcaraz e penso che vincerà. Tuttavia, questo mi fa incazzare di brutto.

@ Givaldo Barbosa (#4079076)

Guarda, davvero, se la pensì così, non sarò io e non è nemmeno mia intenzione farti cambiare idea.

E’ un peccato, però, perché il tuo evidentemente frammentato, saltuario e non competente approccio al ciclismo di questi anni (immagino avrai visto ogni tanto qualche tappa del giro d’italia, con purtroppo scadente telecronaca rai) ti stanno facendo perdere le emozioni e le gesta di alcuni dei massimi interpreti di tale sport degli ultimi 30-40 anni (doping permettendo, ma questo è altro discorso), che regalano gare spesso avvincenti e gesta memorabili, se non epiche (vai a vedere cosa han fatto negli ultimi anni gente come Van der Poel, Van Aert, Pogacar, Vingegaard, Evenepoel, Roglic).

Tutt’altro rispetto alla “nessuna possibilità di fuga, nessuna azione solitaria, niente slanci né fantasia” di cui hai erroneamente parlato (questa non è una opinione, ma proprio una cosa falsa, basta consultare cronache e ordini di arrivo della massime corse del calendario mondiale), che forse era vero fino a qualche anno fa, prima dell’avvento di tale generazione di fenomeni.

Saluti

Parlando di classifica, anche se ovviamente conta solo e soltanto la partita di domani, se vincesse Sinner darebbe uno strappo enorme su tutti gli altri. E considerando che su erba gioca benissimo a differenza di Zverev, Ruud, Tsitsipas e Medvedev, può veramente fare il vuoto prima delle olimpiadi.
Intanto gustiamoci la partita di domani sperando che la tensione o una condizione fisica non perfetta non la condizioni per nessuno dei due.

Me lo sento……..Jannik purtroppo domani perde. Ma mi sento che vince W e US 2024

Scritto da DTER68
3-2 Sinner, voglio la lotta!!! Ho già pronto un buon cardiotonico, sono 5 anni che ci prepariamo a queste sfide DOBBIAMO FARCI TROVARE PRONTI!!!

Con questa condizione 3 a 2 non c e lo vedo a.Sinner….

A seppellire una volta per tutte il risibile ciclismo contemporaneo con le sue sterili passerelle pubblicitarie di gruppo, ecco un passaggio tipo (si scherza, ma neanche troppo, che stanno più o meno così) durante una gara, coi telecronisti costretti a riportare senza escluderne uno tutti gli sponsor della squadra:
– Un momento! Ecco che ai piedi del Mortirolo è scattato Rossi della Tappi Bottura-Ecofin-Quercereto Trasporti-Propulnech-Cantine Tollo!
-A ruota si è sganciato dal gruppo Andreoli della Pinball Serramenti-Fioriere Galluzzo-Mastice Apuano-Radiatori Columbrec!

Poi, un attimo dopo:
-30 secondi di pubblicità torniamo subito!

Questo è.

@ Givaldo Barbosa (#4079047)

Motociclisti con la telecamera.

@ Mak (#4079030)

Sono passerelle pubblicitarie, ormai, coi motivuvlisti che fanno dettagli su tubolari e selle. Basti pensare ai telecronisti, quando devono nominare un ciclista, costretti a definire per intero tutti i nomi degli sponsor della squadra, col risultato, questo sì ridicolo, di una sfilza imbarazzante che non finisce più. Ad esempio, buttando giù nomi a caso : ma ecco che Rossi della cantine tollo sidernec andromach vitasnella alpitour barambam formaggi alpec … esce dal gruppo!
Dai, imbarazzante, no? Poi, vero pure che ultimamente qualcosa sembrerebbe muoversi, ma poca roba. Non si muove niente.

@ Givaldo Barbosa (#4079008)

Vabbuò, amico, che te devo rispondere?

Stai toppando completamente, perché, al di là dei gusti personali (anche questo legittimi, per carità, sulle preferenze fra sport) ti sei incagliato nel criticare un momento quasi eroico del ciclismo, con 6/7 protagonisti eccezionali (un po’ l’epoca dei fab 4 del tennis, con uno accomunabile addirittura a Merckx) che animano le corse come mai negli ultimi 30 anni (ovviamente quando questi 6/7 sono presenti), rilanciandolo a livello mondiale dopo gli anni bui del doping e post doping.

Io mi tengo stretto tennis e ciclismo e anche altro!

Buon tennis a tutti!

@ Mak (#4078996)

Dunque, tu riesci davvero a resistere davanti a una tappa ciclistica contemporanea? Media elevatissime e nessuna possibilità di fuga, nessuna azione solitaria, niente slanci né fantasia, solo il grigiume senza via di uscita del gruppo compatto.
Tienitelo pure, il ciclismo di oggi.

Scritto da antoniov
Domani vince …
Sciò … Sciò

Ovviamente non partecipo al quiz. Ovviamente quoto Antoniov. Faccio solo una considerazione: se il trend è quello solito tra i due, allora vince Sinner. Vedremo…

Scritto da Alex77
Si avvicina il grande giorno.. io realisticamente ( e scaramanticamente, aggiungo) considero favorito Carlito, ma solo per la superficie che attenua alcune armi micidiali di Jannik sul veloce che però ha una “testa” e tempra da vero numero 1.. quindi forza e coraggio “giovane”

Sinner ha detto che visto come è arrivato a questo torneo avrebbe firmato per arrivare ad un quarto di finale. Alcaraz è favorito per questo motivo anche se pure lui non è al massimo della forma..detto questo, i campi ora sono molto più veloci dei giorni scorsi e Jannik ha già giocato a quest’ora mentre Alcaraz la sera..più la superficie è veloce e più è favorito Sinner..

@ Givaldo Barbosa (#4078937)

Vuo@ Givaldo Barbosa (#4078937)

Cos’è? Ora facciamo cabaret?

Ripeto. Criticare la rai (o in generale il fatto che non ci siano reti in chiaro) che non manda il tennis è legittimo (e a mio avviso condivisibile).

Soffermarsi sul fatto che a quell’ora ci siano altri sport è denigratorio verso tali sport.

Se poi di tale sport (ciclismo) ci si lamenta della gara trasmessa facendola passare per il torneo dell’oratorio (ironizzando fra meduse e delfini) ignorando o facendo finta di ignorare che in realtà sia una delle 10/15 gare ciclistiche più importanti dell’anno, si scende nel ridicolo.

Se ho frainteso, beh, avrò sbagliato, ma l’impressione data è stata questa. Buona vita

@ Mak (#4078920)

Il Mak è venuto a spiegarci che le gare a tappe brevi sono lunghe una settimana. Dunque, per rimanere in tema, ti domando, tu che sai tutto: sulle strade del pianeta ci sono più salite o più discese?

@ Mak (#4078920)

Sei tu che nel mio post ci vedi un intento denigratorio.
E se lo dici tu, noi ci crediamo.

@ Mak (#4078920)

Calendario mondiale di ciclismo

(Ma non si possono modificare i messaggi?)

@ Givaldo Barbosa (#4078898)

Ma perché, per rinforzare le proprie (legittime) motivazioni, scrivere post denigratori verso altri sport, finendo per esporsi in tal modo, evidentemente non avendone le competenze, al ridicolo?

Il giro del Delfinato è una delle gare a tappe (brevi, cioè di massimo una settimana) più importanti del calendario mondiale, ancora più importante per molti perché vsetve ad affinare la preparazione in vista del TOUR

Domani vince … 😳

Sciò … Sciò

L’anagramma di Sinner è Rennis poi basta sostituire la r con
la t e il gioco è fatto.

jannik ha anche il nome giusto per essere il n.1 di questo sport nei prossimi anni

@ il capitano (#4078852)

🙂

Spinto dalla curiosità sono andato a cercarmi la programmazione di rai sport domani pomeriggio alle 14:30. Si comincia con la replica della final four di Chieri per poi passare al giro del delfinato.
Io scherzavo sul documentario sulla riproduzione delle meduse, ma questi fanno sul serio.

3-2 Sinner, voglio la lotta!!! Ho già pronto un buon cardiotonico, sono 5 anni che ci prepariamo a queste sfide DOBBIAMO FARCI TROVARE PRONTI!!!

Si avvicina il grande giorno.. io realisticamente ( e scaramanticamente, aggiungo) considero favorito Carlito, ma solo per la superficie che attenua alcune armi micidiali di Jannik sul veloce che però ha una “testa” e tempra da vero numero 1.. quindi forza e coraggio “giovane”

poche storie.. sono i 4 più forti sul rosso.

Ho messo 3-1 per Ruud perché non c’è due senza tre finali perse.

Due semifinali equilibrate… l’amante del tennis si potrà divertire.

@Redazione di Livetennis
Complimenti, avete anche aggiunto l’opzione “X o Y vince per ritiro”.
Però vi ricordo che, trattandosi di Carlos, manca l’opzione: “vince grazie alla puntura di un’ape, dopo che la partita era stata sospesa per l’invasione di uno sciame”… (si scherza, eh )