Roland Garros – Italiani: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 8

Scritto da Renato
Carboni, dopo un inizio shock, incrementa il punteggio di Italia vs. France, una partita nella partita che ratifica il “sorpasso”.
Una clamorosa vittoria del bulletto Moutet non cambierebbe questa dura verità

Chi era il fenomeno che ridicolizzava Carboni prima? Ora muto…..

Scritto da Kenobi
Che noia leggere sempre critiche agli italiani, ai crolli , etc…devi vincere 3 set, non 2, è estremamente più complesso rispetto agli ATP ed i top player non a caso prevalgono su tennisti che hanno meno esperienza.
C’è anche la motivazione , un top5 gioca quasi esclusivamente per gli slam.
Le partite possono durare anche 5 ore e se non sei preparato atleticamente da professionisti e non sai dosare le energie lasciando anche andare un set è naturale poi venir recuperato.
Ma fa parte del gioco, non è che noi italiani siamo speciali , succede a tutti.

Dai Kenobi, come ti permetti di scrivere un commento sensato?
Visto il livello medio dei commenti rischi di essere bannato!

Scritto da piper

Scritto da Gaz
La mini fuga non è bastata a portare a casa il primo,Valentova si è calata nella parte.

Ed ha anche chiuso.

E si, d’altra parte fa piacere che queste ragazze ci tengano,rendono un torneo di altissimo livello, eppure sarebbe giustificata la mancanza di motivazione in una che vince tornei pro ITF in serie.
Le aspettative su Basiletti non erano comunque alte per il torneo, anche a sorteggio diverso,parla la sua poca crescita di risultati nell’ultimo anno,ed in generale per una pluricampionessa italiana la sua carriera juniores è stata deludente da subito.
Speriamo sia solo una di quelle che ha bisogno di più tempo.

Carboni, dopo un inizio shock, incrementa il punteggio di Italia vs. France, una partita nella partita che ratifica il “sorpasso”.
Una clamorosa vittoria del bulletto Moutet non cambierebbe questa dura verità

Scritto da Gaz
La mini fuga non è bastata a portare a casa il primo,Valentova si è calata nella parte.

Ed ha anche chiuso.

Errani doppista sublime

Bravi anche Carboni nel torneo junior ed Errani & Paolini in doppio, hanno chiuso allo stesso istante.

Scritto da Carreno

Scritto da Lorenzo
Comunque Tsitsipas solo qua può essere competitivo,finito l’erba sparirà come l’anno scorso e inizio anno sulle superfici rapide,almeno con i top 20

Che commento da rosicone. Tsitsipas è forte anche sul veloce, ha fatto finale agli AO e vinto le Finals

Scritto da Carreno

Scritto da Lorenzo
Comunque Tsitsipas solo qua può essere competitivo,finito l’erba sparirà come l’anno scorso e inizio anno sulle superfici rapide,almeno con i top 20

Che commento da rosicone. Tsitsipas è forte anche sul veloce, ha fatto finale agli AO e vinto le Finals

Forse era forte una volta. Ultimi slam sul cemento: US Open 2023 e open d’Australia 2024 : 2° turno.
Ultimi mille sul cemento (Indian Wells e Miami: mai oltre gli ottavi.
Non mi sembra un granché!

@ Il moralizzatore (#4071067)

Esagerato… hai perfettamente ragione… ma non mi faccio mica il sangue marcio! Anch’io mi diverto se li controbatto con parole in grado di far risaltare la pochezza dei loro messaggi (e di tutta persona, perché leggere i messaggi è un po’ come guardarli negli occhi).

Scritto da Alain
@ Bec_style (#4070992)
tuo commento no.2
“siamo a livello di Cipro”
ndr: quel giorno Arnaldi perse contro Lukas Klein..
io ti rispondo (e non solo io): e sono un utente registrato al contrario tuo.

E allora non inventarti che ho commentato, tue testuali parole, che Arnaldi non fosse adatto al circuito maggiore.
Abbui almeno la decenza di non arrampicarti sugli specchi. Sii uomo e non bambino in questo contesto.lo so che La rete è differente della vita reale, ma non oltrepassate il limite.
Prendilo, anche questo, come il consiglio di uno zio.
Spero che sia tutto chiaro.
Lo so, conoscendoti, che continuerai ad arrampicare sugli specchi e pur di non soccombere ti metterei a rispondere.
Stai tranquillo, dato che non mi piace scendere a certi livelli, ti anticipo che non ti risponderò…avrai quindi tu l’ultima parola che non utilizzerai per dire un semplice e banale “ho sbagliato”.
BUONA Domenica

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Tutto Dritto

Scritto da Enrico82
@ sergio.sb (#4070915)
Condivido in pieno, Arnaldi non e’ un predestinato come Alcaraz, e’ uno come De Minaur, che continuera’ a migliorare, passo dopo passo, facendo esperienza e imparando da sconfitte come questa.

E vi parrebbe poco?? Dove si firma?? Non abbiamo avuto un Fenomeno ( alla Sinner/ Alcaraz) una vita, e ne vorremmo due contemporaneamente?? Bravo Matteo, per ora 2 set alla pari con un Tsisipas ritrovato , ma migliorara’

Gli unici 2 predestinati attualmente sono Alcaraz e Sinner non vedo altri predestinati all’orizzonte…

Fonseca, Landaluce, Mrva, Mensik, Dedura, Debru arriveranno sicuramente in top 10 presto

@ Carreno (#4071051)

Esatto…il sig.Lorenzo non conosce niente …..che pena

La mini fuga non è bastata a portare a casa il primo,Valentova si è calata nella parte.

I primi 15 prima del Roland Garros..
Lo saranno anche alla fine del secondo slam .
Cerundolo permettendo.

@ Bec_style (#4070992)

tuo commento no.2
“siamo a livello di Cipro”

ndr: quel giorno Arnaldi perse contro Lukas Klein..

io ti rispondo (e non solo io): e sono un utente registrato al contrario tuo.

Scritto da Brufen

Scritto da Harlan

Scritto da Brufen
Crolletti, Crollaldi, Crollieri e Cro(bo)lli.
(si scherza eh, scusate, non ho resistito)

Hahaha comunque tanto di cappello per come hanno giocato e rappresentato l’Italia. Non si è parlato quasi d’altro anche sulle TV francesi, loro malgrado. Certo, dispiace che tutti abbiano sfiorato l’impresa senza coglierla. Ma penso (e spero) sia solo l’inizio.

Ad Arnaldi e Cobolli, così come a Bellucci, faccio (ed ho fatto) solo complimenti. Zeppieri e Musetti per me discorso diverso, è dagli anni dei juniors che mostrano una tendenza patologica al cagotto, senza grandi segnali di miglioramento.

Non hanno perso per paura di vincere, ma semplicemente perchè non ne avevano più fisicamente..
Musetti ieri per più di 3 ore ha messo alle corde Djokovic, ma nel quinto gioco del quarto set, ha finito la benzina. Avesse resistito altri venti minuti probabilmente avrebbe vinto, ma con i se e i ma non si fa la storia..
Nessuno tiene conto che Djokovic è un abile stratega, sa gestirsi magnificamente, al contrario di Musetti che ha corso su ogni palla per oltre 3 ore, anche quando non era necessario.
Poi si è giocato ad alta intensità, e quello che spesso comandava lo scambio era Djokovic, che peraltro rimaneva più vicino alla riga, correndo molto meno..

Forse ci stiamo abituando troppo bene, non possiamo pretendere vittorie che in teoria sarebbero molto improbabili..il fatto che Arnaldi, Cobolli, Musetti e Bellucci abbiano sfiorato vittorie molto improbabili, deve inorgoglirci e farci capire che stanno facendo passi da gigante..

Scritto da Il moralizzatore

Scritto da sergiot

Scritto da Mephisto69
Senza servizio non si vince contro Tsitsipas… ancora una volta usciamo dal RG con un pugno di mosche, è inutile portare 9 giocatori al secondo turno e fare festa nazionale quando poi dopo 2/3 turni massimo rimane solo e sempre Sinner

E basta!! Sono 2 su 16 che cavolo vuoi?

Scusa la franchezza ma HA RAGIONE LUI o meglio lui ottiene il suo scopo.
I 4 o 5 troll che scrivono qui stanno dimostrando di essere molto più intelligenti di tutti voi che gli rispondete.
Un TROLL trova sempre un motivo per provocare contro il tennis italiano. Le accuse che muovono sono CHIARAMENTE ridicole e pretestuose eppure trovano sempre degli sprovveduti (non mi viene in mente altro termine) che gli rispondono.
Anche se ne portavamo 4 agli ottavi avrebbero preso a pretesto il quinto per divertirsi.
La cosa strana è che trovano sempre decine di persone che gli rispondono a tono quando non vi è, ovviamente, nessuna risposta possibili a parte l’ironia se proprio uno vuole controbattere.
Ma loro ridono come matti a vedere le vostre risposte e voi vi fate il sangue marcio….ma contenti voi contenti tutti…

Su questi personaggi hai ragione, ma purtroppo ci sono anche quelli che io chiamo “muridi mimetici” tipo Bec_Style, per capirci, che fanno finta di non esserlo, ma lo sono nell’anima…

Scritto da robdes12
Ci avevamo sperato, dimenticandoci forse che quest’anno sulla terra era arrivato a Parigi con prestazioni deludenti. Invece ha fatto il suo miglior RG, ha battuto Fils e Rublev e oggi per quasi due set ha giocato alla grande. La ripresa c’è stata, e pure in modo brillante, altro che. Non so che tipo di programmazione abbia, ma è un giocatore adatto a far bene su erba e cemento, rapido com’è di gambe e braccio e tutt’altro che sprovveduto a rete e nelle variazioni. Sicuramente è in crescita di condizione, e in tre incontri e mezzo lo si è visto. Che sia deluso per oggi ci sta, ma fossi in lui domani penserei al bicchiere pieno a tre quarti, altrochè. Ottavi a Parigi, cioè primi 16 del mondo su terra al meglio di 5 set. Ci sono riusciti in pochi ed è il secondo slam in cui ci arriva, il che indica che il suo livello massimale è quello, dentro i primi 20. Molto molto bene. E poi è un giocatore divertente da vedere, e infatti al pubblico piace.

Non sono d’accordo sul fatto che abbia deluso sulla terra battuta, a Barcellona è arrivato ai quarti ed era un 500 molto simile ad un Master. A Madrid ha beccato Medvedev, che se non si fosse infortunato probabilmente avrebbe vinto, ed a Roma Jarry, che è arrivato in finale, poi ha perso a Torino con Darderi, giocandosela. Cerchiamo di essere realistici, la delusione è se perdi con uno molto dietro, ma, a parte Nagal a Montecarlo, dove è arrivato senza preparazione, questa stagione lo ha visto sconfiggere un paio di top10. Deve assolutamente entrare nei primi trenta, per evitare certi sorteggi…

Scritto da sergiot

Scritto da Mephisto69
Senza servizio non si vince contro Tsitsipas… ancora una volta usciamo dal RG con un pugno di mosche, è inutile portare 9 giocatori al secondo turno e fare festa nazionale quando poi dopo 2/3 turni massimo rimane solo e sempre Sinner

E basta!! Sono 2 su 16 che cavolo vuoi?

Scusa la franchezza ma HA RAGIONE LUI o meglio lui ottiene il suo scopo.
I 4 o 5 troll che scrivono qui stanno dimostrando di essere molto più intelligenti di tutti voi che gli rispondete.
Un TROLL trova sempre un motivo per provocare contro il tennis italiano. Le accuse che muovono sono CHIARAMENTE ridicole e pretestuose eppure trovano sempre degli sprovveduti (non mi viene in mente altro termine) che gli rispondono.
Anche se ne portavamo 4 agli ottavi avrebbero preso a pretesto il quinto per divertirsi.

La cosa strana è che trovano sempre decine di persone che gli rispondono a tono quando non vi è, ovviamente, nessuna risposta possibili a parte l’ironia se proprio uno vuole controbattere.
Ma loro ridono come matti a vedere le vostre risposte e voi vi fate il sangue marcio….ma contenti voi contenti tutti…

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz
Valentova è scesa nel ranking juniores semplicemente perché ormai si è data al professionismo , è l’impatto è stato devastante,una serie interminabile di vittorie consecutive che l’hanno già portata a ridosso delle 300wta,e però agli slam queste ragazze vogliono esser presenti, anche se ormai non avranno più motivazione per vincere a livello juniores,ed è questa l’unica cosa sulla quale possa sperare la Basiletti.

Buon inizio della Basiletti.
Mentre la #1 Jamrichova è un set sotto.

La stai vedendo?

Quarti Alcaraz – Tsitsipas,
non male come quarto di finale.
E li il greco dovrà fermarsi.

Scritto da Gaz
Valentova è scesa nel ranking juniores semplicemente perché ormai si è data al professionismo , è l’impatto è stato devastante,una serie interminabile di vittorie consecutive che l’hanno già portata a ridosso delle 300wta,e però agli slam queste ragazze vogliono esser presenti, anche se ormai non avranno più motivazione per vincere a livello juniores,ed è questa l’unica cosa sulla quale possa sperare la Basiletti.

Buon inizio della Basiletti.
Mentre la #1 Jamrichova è un set sotto.

@ Solotifo (#4071032)

Non Stoccarda, Amburgo. Va be’, sempre Germania è…

Ma non dimentico Coccia e (in attesa che i nostri doppi femminili si facciano valere) Bole&Vava…
A questi ultimi che gli si vuol dire? Solo che spero si affiatino sempre di più e che queste possano essere ottime prove generali per il torneo olimpico. I due monomani (ale!) sono forti e sanno di esserlo. Forse non saranno fortissimi, al livello da vincere il titolo qui o l’oro alle Olimpiadi, ma anche stando un gradino sotto si meritano solo applausi; poi, chi vivrà vedrà.
Elisabetta ha oggettivamente molti più punti deboli dell’epigona minore di Serenona e quindi la stesa odierna ci sta tutta, era prevedibile.
L’importante è che non si scoraggi e che continui a giocare con la grinta spensierata di cui è capace. Prima o poi, come è capitato ad altre nostre connazionali, il momento buono in cui tutti gli astri si allineano potrebbe presentarlesi ed allora sarebbe godimento estremo.
Applausi anche a lei per questo più che soddisfacente (specialmente date le premesse degli ultimi mesi) Roland Garros.

Scritto da Lorenzo
Comunque Tsitsipas solo qua può essere competitivo,finito l’erba sparirà come l’anno scorso e inizio anno sulle superfici rapide,almeno con i top 20

Che commento da rosicone. Tsitsipas è forte anche sul veloce, ha fatto finale agli AO e vinto le Finals

Ed anche in questo torneo c’è la solita tradizione,l’ultimo a rimanere è sempre e solo Sinner,poi oggi potrà uscire anche lui ma tecnicamente è l’ultimo a rimanere in gara.Questo è il fantomatico plotone italiano,giocatori da primi turni ma quasi mai oltre il terzo turno,l’ottavo di Arnaldi è stato visto come un’impresa come Sonego l’anno scorso,mentre un ottavo per Sinner sono bruscolini.Bisogna essere onesti possiamo esaltarci finché vogliamo ma noi abbiamo un solo fenomeno capace di vincere grandi tornei,gli altri sono per prendersi “il contentino” e la gioia di un paio di turni

Grazie lo stesso Matteo. Hai fatto più di quel che poteva essere ragionevole attendersi, in relazione agli avversari affrontati. Sarebbe stato fantastico vincere anche questa, ma l’esperienza a questi livelli conta più di qualsiasi altra cosa.
Abbiamo la consapevolezza di avere potenzialmente almeno altri due top player oltre a Jannik: uno è Arnaldi l’altro è Cobolli. Senza dimenticare il Muso, che ha tutte le possibilità di rientrare in Top 20 se si riassesta positivamente. Il futuro prossimo ci sorride amici, e noi non vediamo l’ora di goderne sempre di più

Scritto da Tutto Dritto

Scritto da Enrico82
@ sergio.sb (#4070915)
Condivido in pieno, Arnaldi non e’ un predestinato come Alcaraz, e’ uno come De Minaur, che continuera’ a migliorare, passo dopo passo, facendo esperienza e imparando da sconfitte come questa.

E vi parrebbe poco?? Dove si firma?? Non abbiamo avuto un Fenomeno ( alla Sinner/ Alcaraz) una vita, e ne vorremmo due contemporaneamente?? Bravo Matteo, per ora 2 set alla pari con un Tsisipas ritrovato , ma migliorara’

Gli unici 2 predestinati attualmente sono Alcaraz e Sinner non vedo altri predestinati all’orizzonte…

@ Lorenzo (#4071007)

L intervista che ho sentito invece ha parlato bene di arnaldi….forse abbiamo 2 tv diverse ? E comunque se sei tifoso di sinner forse devi sperare vivamente che vinca tsitsipas contro alcaraz,perché per me alcaraz batterà sia sinner che il finalista dell altra parte del tabellone purtroppo

Qualcuno che ha visto il secondo set di Gauff vs Cocciaretto mi sa dire come mai Eli non ha stretto la mano al giudice di sedia?

@ Bec_style (#4071025)

non ci credi nemmeno tu in quello che dici

Io vedo Tsitsipas con qualità da rosso ma soprattutto come uno psico-tennista: ha la dote di giocare in maniera tale che l’altro comincia ad innervosirsi e non avere la calma dei forti. Sulla terra coglie gli spot più non confortevoli spostando i rivali e ottenendo tanti errori banali da loro. Magari ripete lo stesso servizio ma il rivale è nevrotico, poco lucido e si mette di lato quando lui non fa altro che tirare al centro. Come le Sirene mitologiche porta i marinai tennistici ad illudersi e a perire se non sono ben saldi e legati all’albero maestro del loro gioco.

Complimenti a Matteo. Gran Roland Garros che gli ha fatto fare un salto di qualità e mostrando un gran tennis. Non si può giocare contro questi top 5-6 a tutt’a tutto il tempo.

Dispiace per Arnaldi così come ieri per Musetti e nei giorni passati per Cobolli e Zeppieri. Hanno tutti dimostrato di essere competitivi ad alti livelli, adesso manca lo step più difficile ovvero l’ affermazione di rilievo con qualche big in torneo che conta ( anche se ad onor del vero Musetti ci riuscì a Stoccarda ). Arrivare ad un passo dalla vittoria è successo in passato ai nostri tennisti molto spesso e la maggior parte delle volte è mancato proprio l’ ultimo passo.

@ piper (#4071021)

Nexsei così sicuro?

Scritto da Lorenzo
Che pagliaccio il greco,0 umilità,ha vinto per il crollo di Arnaldi e neanche gli ha fatto veri complimenti,ti prego Alcaraz dagli una stesa che lo faccia uscire a testa bassa e con le lacrime

Ehhh… purtroppo gliela darà davvero, come sempre.

Però a noi (si spera) converrebbe invece tifare per l’impresa di Sissypants…

Arnaldi ha fatto tutto il possibile, mettendo pressione a Tsitsi anche oltre le aspettative, ma il greco è salito di livello sin da subito nel secondo set e da lì in poi c’è stata poca storia. Onore al nostro comunque, che di esperienza deve farne ancora tanta su queste platee e può ancora migliorare tanto. Ma era giusto così.

Scritto da Giambi
Dopo il break nel secondo set e avendolo visto con Rublev ci ho creduto quindi ovvio che ci sono rimasto maluccio. Ma il mio giudizio su Arnaldi non cambia di una virgola, ha tutto per entrare nella top 20. Sempre forza azzurri.

Beh, la sensazione, almeno per me, è stata chiara sin da subito che, l’intero match, nel bene o nel male, dopo i sp annullati da Tsitsi, si sarebbe deciso tutto in quel nono game. È girata male.
Tocca Jannick, tanto per cambiare, dare una luce diversa al torneo dei nostri. Il resto del movimento, seppur ben figurando, ha raccolto relativamente poco.

Il nervoso ha prevalso su Matteo! Non aveva più gorza e 1 di servizio! Grave pecca emotiva!

@ tinapica (#4071004)

Ci penserà Alcaraz a battere il greco che poi a sua volta verrà battuto…

Ci avevamo sperato, dimenticandoci forse che quest’anno sulla terra era arrivato a Parigi con prestazioni deludenti. Invece ha fatto il suo miglior RG, ha battuto Fils e Rublev e oggi per quasi due set ha giocato alla grande. La ripresa c’è stata, e pure in modo brillante, altro che. Non so che tipo di programmazione abbia, ma è un giocatore adatto a far bene su erba e cemento, rapido com’è di gambe e braccio e tutt’altro che sprovveduto a rete e nelle variazioni. Sicuramente è in crescita di condizione, e in tre incontri e mezzo lo si è visto. Che sia deluso per oggi ci sta, ma fossi in lui domani penserei al bicchiere pieno a tre quarti, altrochè. Ottavi a Parigi, cioè primi 16 del mondo su terra al meglio di 5 set. Ci sono riusciti in pochi ed è il secondo slam in cui ci arriva, il che indica che il suo livello massimale è quello, dentro i primi 20. Molto molto bene. E poi è un giocatore divertente da vedere, e infatti al pubblico piace.

@ Franco66 (#4071010)

Come giovane? Ha 23 anni enzo

Dopk un sabaro notte e una domenica pomeriggio rovinati, speriamo di rifarci, rifarci, rifarci la bocca con Jannik Sinner. Perchè 3 volte? Per scongiuro, non si sa mai enzo

@ Brufen (#4071006)

Musetti cagotto? Se aveva il cagotto non vinceva un 500 contro Alcaraz e un 250 contro Berrettini Matteo!

Matteo ha buttato il 2 set per superficialità! Gioca senza calcolo …o la va o la spacca

Scritto da Lorenzo
Che pagliaccio il greco,0 umilità,ha vinto per il crollo di Arnaldi e neanche gli ha fatto veri complimenti,ti prego Alcaraz dagli una stesa che lo faccia uscire a testa bassa e con le lacrime

È quello che capita da anni, non è certo una novità….

Scritto da Lorenzo
Che pagliaccio il greco,0 umilità,ha vinto per il crollo di Arnaldi e neanche gli ha fatto veri complimenti,ti prego Alcaraz dagli una stesa che lo faccia uscire a testa bassa e con le lacrime

Vediamo se alla prossima farà i complimenti ad Alcaraz…

Zero aiuto dal coach per Arnaldi!

Scritto da Koko
Arnaldi non ha una modalità di fallimento media: molte sue partite o le domina o a volte perde anche severamente. Qui ha abbinato le sue usuali passeggiate sulle montagne russe passando dal possibile 2-0 netto per lui a set successivi disastrosi. E’ come se per lui terminasse l’incanto. Probabilmente per eccellere va in un tennis sopra le righe che ancora non domina e che quindi è fragile nella sua espressione ad alti livelli con avversari che ti pressano e ti richiedono l’eccellenza con continuità.

Sono d’accordo. Al game finale Tsitsipas ha giocato 6 prime ed una sola seconda, lasciando Arnaldi a 30. Quando matteo in un game decisivo, sia esso per il set o per il match riuscirà a fare altrettanto, sarà un top 10.

Il padre di tsitsi non stava zitto 3 minuti! Da inbavagliamento! Odioso

Scritto da Federer the best
Se Rublev fosse stato in giornata, per Arnaldi non sarebbe stata una passeggiata, gli e’ bastato un set perso ,quasi dominato, e Tsitsipas ha cominciato a giocare a tennis. La testa dei nostri tennisti e’ un grosso problema,non puo’ fare tutto Sinner

Oggi Arnaldi per quasi due set ha giocato un gran tennis Poi i quattro set point volati via lo hanno distrutto a livello morale e fisico È chiaro poteva reagire diversamente Ma è andata così Però mi ripeto Per due set ha giocato ad altissimi livelli È giovane Avrà altre occasioni

Arnaldi: a parte l’incontro lui gioca SENZA TATTICA e questo è un grave errore della squadra! L’allenatore ripeteva solo gorza,forza! Io lo licenzierei

Che pagliaccio il greco,0 umilità,ha vinto per il crollo di Arnaldi e neanche gli ha fatto veri complimenti,ti prego Alcaraz dagli una stesa che lo faccia uscire a testa bassa e con le lacrime

Scritto da Harlan

Scritto da Brufen
Crolletti, Crollaldi, Crollieri e Cro(bo)lli.
(si scherza eh, scusate, non ho resistito)

Hahaha comunque tanto di cappello per come hanno giocato e rappresentato l’Italia. Non si è parlato quasi d’altro anche sulle TV francesi, loro malgrado. Certo, dispiace che tutti abbiano sfiorato l’impresa senza coglierla. Ma penso (e spero) sia solo l’inizio.

Ad Arnaldi e Cobolli, così come a Bellucci, faccio (ed ho fatto) solo complimenti. Zeppieri e Musetti per me discorso diverso, è dagli anni dei juniors che mostrano una tendenza patologica al cagotto, senza grandi segnali di miglioramento.

Scritto da Federer the best
Se Rublev fosse stato in giornata, per Arnaldi non sarebbe stata una passeggiata, gli e’ bastato un set perso ,quasi dominato, e Tsitsipas ha cominciato a giocare a tennis. La testa dei nostri tennisti e’ un grosso problema,non puo’ fare tutto Sinner

Che c’entra la testa. Hanno perso con gente più forte. C’è solo da applaudire perché hanno perso lottando e a volte perfino essendo vicini a vincerla.

E un anno fa si diceva la stessa cosa della testa di Sinner.

Basta, per carità. Hanno perso con gente al momento PIÙ FORTE!

Devo ammettere un po’ di delusione. Il prode Arnaldo visto contro Rublev pensavo la sfangasse con Zizipas.
Probabilmente sovrastimo il prode (a cui comunque vanno i miei applausi per questo RG) e sottostimo Zizipas.

Comunque Tsitsipas solo qua può essere competitivo,finito l’erba sparirà come l’anno scorso e inizio anno sulle superfici rapide,almeno con i top 20

Dopo il break nel secondo set e avendolo visto con Rublev ci ho creduto quindi ovvio che ci sono rimasto maluccio. Ma il mio giudizio su Arnaldi non cambia di una virgola, ha tutto per entrare nella top 20. Sempre forza azzurri.

@ Amenophis (#4070922)

Di gran lunga no; ma da quanto rubò quel punto a Berrettini (il quale, a sua volta, dopo aver pensato solo a sè stesso e non a Passaro in questo RG non è che mi stia più tanto simpatico) Zizipas sta parecchio sulle scatole anche a me.

@ Amenophis (#4070922)

Il numero 1 per distacco è il mini vichingo..

Scritto da Alain
@ Bec_style (#4070841)
al netto che non è ancora terminata, ma, personalmente, ritengo Tsitsipas più forte di Arnaldi, in particolare modo su terra battuta.
quindi il tuo commento è l’ennesimo tuo classico, scritto tra l’altro, da una persona (tu appunto) che lo scorso anno riteneva Arnaldi non adatto al circuito maggiore (post risalente alle quali dell’ATP 1000 di Miami).

Credo di averti chiesto, più volte, la cortesia di non commentarmi.
Mi hai fatto perdere 5 minuti per andare a controllare quanto da te indicato. Come immaginavo, non trovo alcun riscontro.
Mi sembra di averti richiesto più volte, e con educazione, di non mettermi in bocca parole che non ho mai pronunciato.
Mi prendo, senza paura, solo i dissensi di quel che dico.

Buona giornata!

Questi i link di Miami cmq:

https://www.livetennis.it/post/385734/semaforo-rosso-per-matteo-arnaldi-nelle-qualificazioni-del-miami-open-esce-sconfitto-contro-lukas-klein/

https://www.livetennis.it/post/385701/i-risultati-dei-giocatori-italiani-impegnati-nel-circuito-atp-wta-challenger-20-marzo-2023/

https://www.livetennis.it/post/385714/combined-miami-i-risultati-con-il-dettaglio-delle-qualificazioni-in-campo-due-azzurri-live/

Se Rublev fosse stato in giornata, per Arnaldi non sarebbe stata una passeggiata, gli e’ bastato un set perso ,quasi dominato, e Tsitsipas ha cominciato a giocare a tennis. La testa dei nostri tennisti e’ un grosso problema,non puo’ fare tutto Sinner

Scritto da Marco M.

Scritto da Alain
@ LunaDiamante (#4070891)
sta emergendo la differenza di livello tra i due tennisti, tutto qui.
9 su 10 su terra il greco lo batte il nostro.
come 9 su 10 Rublev lo batte Arnaldi su terra. ma l’altro giorno ha vinto il sanremese.
ma il tennis è bello anche per questo.

Con Rublev per me 50-50, come si è visto l’altro ieri

Arnaldi non è Sinner (e anche lui all’inizio perdeva le prime volte con quelli forti)-
E’ il primo incontro contro il greco, al prossimo ci arriva più preparato (non dico che vinca, Tsitsipas sulla terra battuta è più forte di Rublev).
In ogni caso dopo appena poco più di un anno di tornei maggiori abbiamo un bel giocatore nel carnet.
Si tende a dimenticare che l’anno scorso in questo periodo Arnaldi giocava e vinceva un Challenger.

Scritto da Peter

Scritto da Brufen
Crolletti, Crollaldi, Crollieri e Cro(bo)lli.
(si scherza eh, scusate, non ho resistito)

Ahahahah

Comunque ricordati che un Crollinner non ci sarà.Stai senza pensieri.

Scritto da Lucio68
sempre così prima Cobolli poi Musetti adesso Arnaldi ma che caxx.!!

Forse perché gli avversari erano/sono più forti? Ai quarti, come logica dovrebbero passare i migliori 8, e stiamo parlado del 50°, del 36° e del 30°. Poi spero che salgano, ma la realtà è questa. Hanno 22 e 23 anni, Arnaldi un anno fa giocava i Challenger, Cobolli 6 mesi fa, Musetti è quello che sta da un po’ di tempo nel limbo, ma non tutti sono come Sinner o Alcaraz.

A prescindere dal crollo di Arnaldi (e ieri di Musetti), questo Slam lascia sensazioni molto positive. I nostri giovani hanno dimostrato di poter competere alla pari contro i piu forti (vedi anche Cobolli e Nardi a inizio stagione). per cui credo sarà questione di tempo e in max 2-3 anni avremo una valanga azzurra simil sci 50 anni fa.

Scritto da Brufen
Crolletti, Crollaldi, Crollieri e Cro(bo)lli.
(si scherza eh, scusate, non ho resistito)

30esimo, 35esimo, qualcosa come 130esimo, tipo 50esimo DEL MONDO.

Crollerei volentieri anch’io, senza scherzi.

Scritto da Brufen
Crolletti, Crollaldi, Crollieri e Cro(bo)lli.
(si scherza eh, scusate, non ho resistito)

Ahahahah

Come odio l’andamento concitato dei servizi di Tsitsipas.
Mi sono appena svegliato.
Ma almeno all’inizio gli ha giocato sul rovescio?
Ci ha provato?

Scritto da Brufen
Crolletti, Crollaldi, Crollieri e Cro(bo)lli.
(si scherza eh, scusate, non ho resistito)

Hahaha comunque tanto di cappello per come hanno giocato e rappresentato l’Italia. Non si è parlato quasi d’altro anche sulle TV francesi, loro malgrado. Certo, dispiace che tutti abbiano sfiorato l’impresa senza coglierla. Ma penso (e spero) sia solo l’inizio.

C’è poco da fare, se uno guarda il ranking dei primi 20 la caratteristica che accomuna tutti, tranne De Minaur, è che per entrare in quel novero e restarci con costanza devi avere un buon servizio e soprattutto costanza con le prime. Se Arnaldi ci riuscirà il suo livello è quello, e poi mi pare un giocatore più adatto alle superfici rapide che alla terra battuta, per cui ha molti tornei in cui affinarsi e far bene che i terraioli puri. Ad ogni modo è pur sempre fra i primi 16 di Parigi, e se non ricordo male questo è il suo secondo ottavo di finale in un solo anno di presenza nel circuito maggiore. Non è per nulla poco, altro che. In fondo quest’anno doveva confermare il suo ranking, cosa non facilissima, e ci sta riuscendo.

@ Amenophis (#4070922)

A me è simpatico ,così come quasi tutti…zverev..medvdev..tranne rune perché è scorretto ….

Scritto da Enrico82
@ sergio.sb (#4070915)
Condivido in pieno, Arnaldi non e’ un predestinato come Alcaraz, e’ uno come De Minaur, che continuera’ a migliorare, passo dopo passo, facendo esperienza e imparando da sconfitte come questa.

E vi parrebbe poco?? Dove si firma?? Non abbiamo avuto un Fenomeno ( alla Sinner/ Alcaraz) una vita, e ne vorremmo due contemporaneamente?? Bravo Matteo, per ora 2 set alla pari con un Tsisipas ritrovato , ma migliorara’

@ Enrico82 (#4070947)

Le sconfitte deprimono, non insegnano proprio niente. Paragone azzardato con De Minaur enzo

Arnaldi non ha una modalità di fallimento media: molte sue partite o le domina o a volte perde anche severamente. Qui ha abbinato le sue usuali passeggiate sulle montagne russe passando dal possibile 2-0 netto per lui a set successivi disastrosi. E’ come se per lui terminasse l’incanto. Probabilmente per eccellere va in un tennis sopra le righe che ancora non domina e che quindi è fragile nella sua espressione ad alti livelli con avversari che ti pressano e ti richiedono l’eccellenza con continuità.

Crolletti, Crollaldi, Crollieri e Cro(bo)lli.

(si scherza eh, scusate, non ho resistito)

Così però no Matteo,l’onore e la dignità nel perdere ci vuole sempre e invece ieri Musetti ed oggi Arnaldi si tirano fuori,francamente mi mette a disagio avere giocatori così che ci rappresentano,ci fanno sembrare dei mollaccioni

Come diciamo a Palermo? Cocila comu voi, sempre è cucuzza. Riferito all’insipiditá dell’ortaggio in qualunque modo si cucini. Alla seconda settimana, dal mesozoico ad oggi, passando per l’etá del ferro e della glaciazione, ne accede sempre uno solo. enzo

@ Enrico82 (#4070947)

nulla da aggiungere ad un commento del genere…..se non che c’è speranza per l’umanità

Ha completamente perso il servizio e credo anche la voglia di lottare, mannaggia…che peccato si sia rigirata così…

Arnaldi si vedeva stesse giocando sopra ritmo ma tanto non mi importa, ho visto un italiano vincere lo slam e va bene così non abbiamo più nulla da chiedere e sarebbe ingiusto chiederlo

Ecco, adesso davvero sembra sparito dal campo, e non si capisce il perchè. Errori su errori dopo qualche bel punto, ricorda il giocatore di qualche settimana fa, magari senza frenesia ma stranamente moscio. Il servizio poi è andato a farsi benedire così come la lucidità tattica. Direi che ora fa sempre la cosa sbagliata anche quando non sbaglia direttamente. Poco male, dovrebbe sapere su che cosa lavorare. Affidabilità della prima e migliorare le risposte. Se non capisco male dall’allenatore il problema è che sta usando poco la propulsione delle gambe, per cui i colpi non viaggiano. Mi ha fatto venire in mente certi black out di Fognini, che passava dallo straripante al fuori partita totale. Del resto è un giocatore estroso, non esattamente uno che abbia solo due o tre automatismi.

@ sergio.sb (#4070915)

Condivido in pieno, Arnaldi non e’ un predestinato come Alcaraz, e’ uno come De Minaur, che continuera’ a migliorare, passo dopo passo, facendo esperienza e imparando da sconfitte come questa.

Hanno dato inizio alla “mattanza” dei nostri junior enzo

Scritto da Lucio68
Carboni 0-5 sotto con una wc francese!? Andiamo bene‍♂️

E basta

Non sono un troll, ma Arnaldi è veramente un pollo. 2 dritti steccati di fila che danno il break a tsitsipas, il tiebreak del secondo, 5-3 30-0 nel secondo, senza dimenticare il tiebreak contro jarry…

Grande rammarico Arnaldi per come si sta mettendo ora..personalmente più che per Musetti ieri

Se magari la smettesse di giocare sul dritto del greco e decidesse di scambiare senza fare il Sinner dei poveri sarebbe ancora recuperabile…… detto questo forza Matteo

Musetti 2.0 reload

@ LunaDiamante (#4070931)

è crollato già 45 minuti fa! Si vedeva ad occhio nudo che era off

Scritto da robdes12
Bolelli e Vavassori hanno vinto. Bravi, la corsa verso le finals continua.

Ma chi se ne frega del doppio! Ma siamo seri dai

Scritto da Lucio68
adesso speriamo che Jannik non si lasci irretire dal clown francese altrimenti sarebbe una Caporetto(o Waterloo) su tutti i fronti

Fatti una passeggiata, che è domenica. Siamo un po’ stufi di questa tipologia di messaggi da parte di chi segue il tennis grattandosi la pancia sul divano. Anche basta, grazie

Arnaldi subisce break anche a inizio 4° set è il fenomeno Carboni prende un cappotto (0-6)nel primo set da una wc!?

Scritto da Vivinaso
Io devo capire: Sinner è al primo posto o no del ranking?

In questo momento si,ma la classifica si aggiorna dopo ogni partita.

Scritto da Federer the best
Arnaldi sta crollando

Lo temo anch’io…siamo all’ennesimo servizio perso, matteo si è spento…

Scritto da Amenophis
Ma solo a me Tsitsipas sta più antipatico di gran lunga rispetto a tutti gli altri tennisti del circuito?

Non sei il solo…

Arnaldi sta crollando

La madre di Tsitsipas sembra sempre accecata dal sole

Carboni 0-5 sotto con una wc francese!? Andiamo bene‍♂️

Ma solo a me Tsitsipas sta più antipatico di gran lunga rispetto a tutti gli altri tennisti del circuito?