Roland Garros – Italiani: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 7

Scritto da MAURO

Scritto da tinapica
Bravo lo stesso, grazie Lorenzo per aver lottato fino in fondo.
Semplicemente l’avversario è IL più forte.

Lottato fino in fondo? Ma cosa scrivi mai.

Scrivo quel che vedo

Scritto da enzolabarbera
@ tinapica (#4069802)
Fino in fondo no, ha rimediato un 6 a 0

Confermo: lottò fino in fondo, con quel che aveva, il che raffrontato e mescolato a quel che aveva Giocovic produsse un’indigesta ciambella.

Scritto da antoniov

Scritto da Alex77

Scritto da antoniov
Veramente una disdetta aver perduto un match che era ragionevolmente da vincere soprattutto tenendo conto della situazione di particolare stanchezza di Djokovic al termine del 3° set, ormai praticamente fermo sulle gambe, dopo di che all’inizio del 4° il serbo ha assunto dei farmaci e questo si è visto chiaramente in TV e a distanza di qualche minuto è ritornato vispo e ballerino sul campo di gioco !
Ciò ha determinato un finale assolutamente imprevedibile.

Antoniov, dai, ma secondo te Djokovic si mette a doparsi in diretta tv e in campo davanti ad un palcoscenico del genere ? ( non proprio in un bagno, se proprio uno doveva farlo), dai, non esageriamo

Ribadisco quanto segue perché Il tuo punto di domanda l’ho letto dopo il mio lungo precedente intervento.
Ho utilizzato “UN TERMINE INFELICE: FARMACI” scritto al volo alle tre di notte che poteva essere ovviamente frainteso, però non pensavo che potessi essere frainteso proprio da te nel modo peggiore, atteso che ci leggiamo reciprocamente da tempo e ritengo con reciproca stima e apprezzamento.
Non credo di essere proprio un idiota sino al punto di scrivere o di lasciar solo intendere che Djokovic si dopa in campo nel corso di un match … dai, non scherziamo
Diversamente avrei dovuto prendermi anche 100 like negativi, ma ormai qui man mano che ci si legge sempre più si capisce sempre meglio di che pasta siamo fatti, o no?

Si Antoniov, nessun problema per me, ma se tu scrivi farmaci e poi invece intendevi integratori ( aminoacidi, zuccheri).. beh, sono due cose ben diverse eh.. ne ho lette tante su questo forum, diciamo che hai usato un termine equivocabile.. forza Jannik per stasera e vai con le tue “formule antisfiga”

Scritto da Roberto
Redazione, si può sapere come può un 22 enne cedere 6-0 ad un 37 enne??? Musetti ho letto che ha chiesto banane e forse integratori salini ma il duo Tartarini Barazzutti gli hanno risposto che li avevano lasciato in albergo…!!! Come si fa a crollare così ? Ha realmente avuto i crampi o ha cominciato nuovamente a fare il ballerino che si guarda allo specchio camminando sulle punte è presa del suo immaturo vittimismo??

Hanno lasciato banane e integratori in albergo? Ma no, non é possibile. Licenziateli.

Scritto da Alex77

Scritto da antoniov
Veramente una disdetta aver perduto un match che era ragionevolmente da vincere soprattutto tenendo conto della situazione di particolare stanchezza di Djokovic al termine del 3° set, ormai praticamente fermo sulle gambe, dopo di che all’inizio del 4° il serbo ha assunto dei farmaci e questo si è visto chiaramente in TV e a distanza di qualche minuto è ritornato vispo e ballerino sul campo di gioco !
Ciò ha determinato un finale assolutamente imprevedibile.

Antoniov, dai, ma secondo te Djokovic si mette a doparsi in diretta tv e in campo davanti ad un palcoscenico del genere ? ( non proprio in un bagno, se proprio uno doveva farlo), dai, non esageriamo

Ribadisco quanto segue perché Il tuo punto di domanda l’ho letto dopo il mio lungo precedente intervento.

Ho utilizzato “UN TERMINE INFELICE: FARMACI” scritto al volo alle tre di notte che poteva essere ovviamente frainteso, però non pensavo che potessi essere frainteso proprio da te nel modo peggiore, atteso che ci leggiamo reciprocamente da tempo e ritengo con reciproca stima e apprezzamento.

Non credo di essere proprio un idiota sino al punto di scrivere o di lasciar solo intendere che Djokovic si dopa in campo nel corso di un match … dai, non scherziamo 🙂

Diversamente avrei dovuto prendermi anche 100 like negativi, ma ormai qui man mano che ci si legge sempre più si capisce sempre meglio di che pasta siamo fatti, o no?

Credo che stanotte abbiamo assistito ad un match avvincente e drammatico allo stesso tempo, sia per l’uno che per l’altro contendente; su questo penso che siamo tutti d’accordo.

Credo anche che le cose sono andate per come le abbiamo visto in molti; in particolare io ho seguito il tutto dal primo all’ultimo punto in diretta tv senza alcuna interruzione su Eurosport 1.

E’ inutile stare a ripetere che Lorenzo abbia giocato per oltre i 2/3 delle 4.5 ore complessive di gioco un gran match con tante e tante chiusure di punti spettacolari che diversi top ten non sono in grado di effettuare, così come Nole abbia da dire la sua per legittimare ancora oggi la posizione n. 1 del Ranking ufficiale ATP.

Infatti, voglio rammentare che nei primi giochi del 4° set, quando la situazione in campo appariva riequilibrata, io ho testualmente scritto che Djokovic sembrava che stesse iniziando una nuova gara, così come ho contestualmente scritto che pareva che questi avesse 7 vite come i gatti.

Però, una cosa mi preme precisare a scanso di equivoci, perché in questo forum gli equivoci e anche i commenti astrusi, nonché le polemiche non mancano di certo.

Ebbene, intendo precisare che quando ho scritto che Nole all’inizio del 4° set ha assunto dei “farmaci” (probabilmente il termine è infelice), non intendevo certamente dire che avesse assunto sostanze dopanti, bensì sostanze consentite come zuccheri, aminoacidi o altro (ora io non sono un medico … dovrei chiedere a mia moglie che lo è) che potrebbero essere state un’importante concausa, non l’unica, della metamorfosi del serbo dopo quasi tre ore e mezzo di partita.

Si vedeva chiaramente in che condizioni fisiche versasse nel 3° set e in qualche modo anche se in minor misura in diverse fasi del 2° set.

La situazione, come per incanto è progressivamente cambiata nel 4° set con un rinnovato rendimento fisico accompagnato dall’incrollabile forza mentale e dalla maggiore fiducia determinata anche dal rendimento di gioco dell’avversario che iniziava progressivamente a scemare.

Lorenzo Musetti va comunque elogiato e ringraziato per la complessiva spettacolare prestazione, ancor più spettacolare se si pensa che sia stata anche frutto di un gioco senza l’ausilio di un adeguato servizio e con tanti punti importanti ceduti malamente, allorquando le sue forze erano ancora vive.

Non starei a prendermela più di tanto per le parole espresse ieri da Bettarini (se lo si volesse criticare le parole di ieri sarebbero la ragione più stupida per farlo) che ad un certo punto si rendeva conto anche delle difficoltà che iniziavano a palesarsi nel rendimento di Lorenzo e cercava di sostenerlo!

Il campione serbo di questi exploit ne ha fatti tanti altri in passato, ma quello di ieri è stato il più strabiliante di tutti gli altri, se riferito alla sua “soggettiva metamorfosi nel corso del match”.

Indubbiamente “l’attuale valore del Campione serbo” verrà messo meglio a fuoco nel prosieguo di questo Roland Garros.

Visto fino all’inizio del terzo, una ottima prestazione di Musetti e ora vedo la classica fine di Musetti. L’unica cosa che posso dire, oltre alla delusione, è che non vedo miglioramenti veri del suo gioco e della mentalità rispetto al Musetti di Amburgo. Questa è la cosa che mi disturba di più, ha grandi potenzialità e siamo sempre allo stesso punto. Sei stanco già al quarto e Nole ti distrugge? Fa niente, capita, ma se capita sempre…dei dubbi mi vengono. Peccato essermi perso la frase di Tartarini, hai davanti Nole che non molla nemmeno con una gamba sola e fai quelle battute! Poverino, bisogna capirlo, doveva far capire al suo pupillo che sarebbe finita presto visto che era stanco!!

Visto fino all’inizio del terzo, una ottima prestazione di Musetti e ora vedo la classica fine di Musetti. L’unica cosa che posso dire, oltre alla delusione, è che non vedo miglioramenti veri del suo gioco e della mentalità rispetto al Musetti di Amburgo. Questa è la cosa che mi disturba di più, ha grandi potenzialità e siamo sempre allo stesso punto. Sei stanco già al quarto e Nole ti distrugge? Fa niente, capita, ma se capita sempre…dei dubbi mi vengono. Peccato essermi perso la frase di Tartarini, hai davanti Nole che non molla nemmeno con una gamba sola e fai quelle battute! Poverino, bisogna capirlo, doveva far capire al suo pupillo che sarebbe finita presto visto che era stanco!!

Visto fino all’inizio del terzo, una ottima prestazione di Musetti e ora vedo la classica fine di Musetti. L’unica cosa che posso dire, oltre alla delusione, è che non vedo miglioramenti veri del suo gioco e della mentalità rispetto al Musetti di Amburgo. Questa è la cosa che mi disturba di più, ha grandi potenzialità e siamo sempre allo stesso punto. Sei stanco già al quarto e Nole ti distrugge? Fa niente, capita, ma se capita sempre…dei dubbi mi vengono. Peccato essermi perso la frase di Tartarini, hai davanti Nole che non molla nemmeno con una gamba sola e fai quelle battute! Poverino, bisogna capirlo, doveva far capire al suo pupillo che sarebbe finita presto visto che era stanco!!

Scritto da Marco M.

Scritto da Atom
A quest’ora posso dirlo , il tennis , insieme al ciclismo , e’ lo sport piu’ duro che c’e’ , se non ti aiuti non puoi competere ad alti livelli. C’e’ grande omerta’ e le squalifiche vengono spesso mascherate da infortuni . Spero che anche Jannik si sia adeguato …..forse si .

Lo sai che spero che legga qualche addetto ai lavori e ti quereli?
Hai le prove? Se non le hai evita di sparare a zero minchiate!!!

Io spero di no.

Scritto da Psyco Fogna
Ci sono tanti lati positivi e dei lati negativi, non voglio certo criticare Musetti che ha fatto tanto stasera.
Ma i lati più negativi sono due: Tartarini e la telecronista Rossi, una più imbarazzante dell’altro.
Quale che sia il motivo, Tartarini non può fare un commento del genere su Djokovic sapendo poi che capisce benissimo l’italiano.
Ma la Rossi… Ma chi me l’ha fatto fare di seguire la partita con la telecronaca.
per ALMENO 2 ore PIENE ho dovuto sorbirmi fesserie su un Djokovic stanco, sulle gambe, non si muove, è fatta, Lorenzo ora deve solo tenere, deve farlo muovere, per poi quando le sue emerite stro… puntualmente smentite, passare a dire che quello stanco adesso è Musetti.
Leggendo la parte finale dei commenti, vedo che qualche altro allocco si è fatto pure intortare dalle sue fesserie, riportando papali papali le idiozie da lei sparate tipo che “Djokovic gestisce meglio la stanchezza” e “la partita è cambiata nel quinto game del quarto set, da lì ha trovato nuove energie”. Indecente, so che non ha niente a che fare oggettivamente con l’esito dell’incontro, ma l’amarezza della gufata reiterata e prolungata per ore non ce la meritavamo.

Guarda, la Giovanna Rossi èz una delle più competenti se non la più competente i; mezzo ad una banda di caproni… a tutti era evidente che Djikovic, pur facendo un po’ di commedia, non ce la faceva a reggere gli scambi, evlo dimostra il forte uso delle palle corte, per lui inusuale.

Redazione, si può sapere come può un 22 enne cedere 6-0 ad un 37 enne??? Musetti ho letto che ha chiesto banane e forse integratori salini ma il duo Tartarini Barazzutti gli hanno risposto che li avevano lasciato in albergo…!!! Come si fa a crollare così ? Ha realmente avuto i crampi o ha cominciato nuovamente a fare il ballerino che si guarda allo specchio camminando sulle punte è presa del suo immaturo vittimismo??

Ho letto una parte dei commenti, non ave do visto la partita dopo il primo set ( che mi pare sia stato tirato e perso di poco ), noto che Lorenzo ha nettamente vinto altri 2 set e poi è stato battuto senza pietà da Djokovic.
Mah, non so che dire.
Mi avete fatto sorridere con la storia dei 15 minuti di Tartarini e ho pensato a Michael Jordan, ve lo ricordate?
Solitamente, accadeva che qualche avversario facesse dichiarazioni da spaccone su Jordan, il quale la prendeva per solito molto bene, segnandosele tutte ( aveva veramente proprio un’agenda) e, quando si incontravano sul parquet del campo di basket, l’esito il più delle volte ve lo lascio immaginare, e Jordan lo faceva notare costantemente, da tipico statunitense.
Ho pensato a Djokovic mentre ascolta Tartarini e Barazza, il serbo capisce molto bene la nostra lingua…
Novak è meno spaccone di quanto fosse Jordan, ma per le questioni “chiarire le gerarchie” e “rispetto per le leggende” ci ha sempre tenuto tanto.

Scritto da walden

Scritto da tinapica
Bravo lo stesso, grazie Lorenzo per aver lottato fino in fondo.
Semplicemente l’avversario è IL più forte.

Per carità, bravo per 3 sets, ma alla fine del terzo Djokovic era in sua completa balia, si è verificato qualcosa di simile a tre anni fa. Ma tre anni fa Musetti aveva tre anni in meno, e sono stati tre anni buttati via. So che può essere noioso ripeterlo, ma Sinner ha battuto per la prima volta Djokovic 7 mesi fa… Musetti più di un anno fa… Sinner ha lavorato duramente per arrivare a questo obbiettivo, Musetti continua a pensare che un giorno, per volontà divina, lo batterà di nuovo… Sinner ha cambiato tutto nella sua vita per diventare numero 1, Musetti, se l’è solo complicata…Sinner ha imparato anche dai suoi errori… Musetti è convinto di non fare mai errori… Sinner si è scelto uno staff all’altezza, Musetti ha una coppia di allenatori che sembrano una coppia di comici…

Più che altro Walden, vedendo stanotte la partita, l’impressione che ho ricavato è come sia davvero, da questo lato, “avanti” Jannik rispetto non solo a Musetti, ma anche un Alcaraz, ad esempio, dal lato della “saggezza e gestione tattica” dei punti e dei momenti del match.. Tartarini e Ferrero non stanno zitti un attimo, sembra che abbiano 2 “bambini” tennisti che da soli non sanno cosa fare in ogni scambio, Jannik si arrangia da solo quasi sempre, poi, certo, anche lui si rivolge alla “panchina” durante gli incontri, ma moooolto meno ( anche perché non ama che gli si parli in continuazione).. insomma, anche da questo lato, un abisso con molti altri tennisti