Jasmine Paolini nella foto - Foto Patrick Boren
📺❤️ LiveTennis TV – Dal Roland Garros – Parla Flavio Cobolli dal nostro inviato Enrico Milani
Jasmine Paolini, testa di serie numero 15, mantiene fede alle aspettative e si qualifica per la prima volta in carriera al terzo turno del Roland Garros 2024. L’italiana ha superato in due set la lucky loser statunitense
Hailey Baptiste con il punteggio di 6-4, 7-6(6), al termine di un match più complicato del previsto.
Dopo aver vinto un primo set ben gestito, in cui aveva comunque dovuto recuperare un break di svantaggio, Paolini sembrava poter dominare il secondo parziale, volando sul 5-1 con due break di vantaggio. Tuttavia, l’azzurra ha attraversato un momento di difficoltà, perdendo per ben tre volte il servizio e cedendo cinque giochi consecutivi, ritrovandosi con l’avversaria a servire per il set sul 6-5.
Paolini ha dovuto annullare complessivamente quattro set point nel dodicesimo gioco prima di riuscire a trascinare la partita al tie-break. Qui, al secondo match point, l’italiana ha chiuso per 7-6(6), conquistando l’accesso al terzo turno.
Nel prossimo incontro, Jasmine Paolini attende la vincente del match tra la russa
Anna Kalinskaya e la canadese Bianca Andreescu. La tennista toscana, forte del suo miglior ranking in carriera, punta a confermare il suo ottimo momento di forma e a spingersi ancora più avanti nel prestigioso Slam parigino.
Un’amara sconfitta in rimonta per Giulio Zeppieri al secondo turno del Roland Garros 2024. Il tennista romano, dopo essere stato in vantaggio di due set a zero, si è dovuto arrendere all’australiano Thanasi Kokkinakis al termine di una battaglia durata cinque set.
Zeppieri, partito forte, sembrava avere il match in pugno, ma Kokkinakis non si è dato per vinto e ha iniziato a macinare il suo gioco, rimontando set dopo set. Il momento chiave della partita è arrivato nel tie-break del quarto set, quando sul punteggio di 5-5, Zeppieri ha commesso un errore madornale, sbagliando un comodo smash che avrebbe potuto dargli un prezioso vantaggio.
Quell’errore si è rivelato decisivo, con Kokkinakis che ne ha approfittato per chiudere il set e portare la sfida al quinto. Nell’ultima frazione, l’australiano ha completato la rimonta, spegnendo i sogni di gloria del giovane romano.
Per Zeppieri si tratta di una sconfitta difficile da digerire, soprattutto considerando il vantaggio iniziale e l’opportunità sfumata nel tie-break del quarto set. Quel singolo punto, quel comodo smash sbagliato, rimarrà impresso nella mente del tennista laziale, che per il secondo anno consecutivo deve salutare Parigi al secondo turno.
Fabio Fognini saluta il Roland Garros 2024 al secondo turno, sconfitto nettamente dallo statunitense Tommy Paul, testa di serie numero 14, con il punteggio di 6-1, 6-0, 6-2 in appena un’ora e mezza di gioco. Una prestazione opaca quella del ligure, che non è riuscito a contrastare l’ottimo tennis espresso dall’avversario.
Il primo set ha visto Fognini tenere il servizio a zero nel primo game, ma poi Paul ha preso il controllo del match. Nel quarto gioco, durato ben 20 punti, l’americano ha strappato il servizio all’azzurro alla quarta palla break, involarsi sul 6-1 in 34 minuti.
Il secondo parziale è stato ancora più a senso unico, con Paul che ha breakkato Fognini a 15 in apertura e poi ancora nel terzo game, dopo averlo trascinato ai vantaggi. L’americano ha chiuso il set con un eloquente 6-0 in soli 26 minuti.
Nella terza frazione, Fognini ha provato a reagire, tenendo il servizio a zero nel primo game e a 15 nel terzo. Sul 2-1 per l’azzurro, però, è arrivata la pioggia a interrompere il match. Al rientro in campo, Paul ha ripreso a macinare il suo tennis, tenendo il servizio ai vantaggi e poi vincendo 16 degli ultimi 18 punti giocati, con due break a zero, per chiudere sul 6-2 in mezz’ora.
Le statistiche evidenziano la netta superiorità di Paul, che ha vinto 83 punti contro i 44 di Fognini. L’azzurro ha messo a segno 14 vincenti, ma ha commesso ben 35 errori gratuiti, vincendo solo il 39% dei punti con la prima di servizio, contro il 77% dello statunitense, che non ha concesso nemmeno una palla break, sfruttandone invece 7 delle 11 avute a disposizione.
Al terzo turno, Tommy Paul affronterà il vincente del match tra l’argentino Francisco Cerundolo, testa di serie numero 23, e il qualificato austriaco Filip Misolic. Per Fabio Fognini, invece, l’avventura parigina si conclude con una sconfitta pesante.
Si conclude al secondo turno il percorso di Luciano Darderi al Roland Garros 2024. Dopo aver conquistato la sua prima vittoria in carriera in uno Slam all’esordio contro Hijikata, l’italo-argentino si è dovuto arrendere all’esperienza dell’olandese Tallon Griekspoor, che si è imposto in tre set con il punteggio di 7-6(2), 6-3, 6-3 in due ore e 4 minuti di gioco.
Griekspoor, attuale numero 25 del ranking ATP, ha offerto una prestazione molto solida al servizio, concedendo a Darderi un solo break, poi recuperato nel primo set conclusosi al tie-break. L’olandese ha dimostrato di trovarsi a suo agio in questo contesto, gestendo al meglio i momenti cruciali della partita.
Dopo l’interruzione per pioggia, Griekspoor è rientrato in campo con maggiore determinazione, chiudendo l’incontro senza particolari difficoltà. Il classe ’96 di Haarlem si è guadagnato così l’opportunità di giocare sul Philippe Chatrier o sul Suzanne Lenglen, dove al terzo turno affronterà il tedesco Alexander Zverev, testa di serie numero 4 del torneo.
Nonostante la sconfitta, Luciano Darderi può essere soddisfatto della sua esperienza al Roland Garros. Il nativo di Villa Gesell, in Argentina, ha dimostrato di poter competere ad alti livelli e la vittoria ottenuta al primo turno rappresenta un traguardo importante nella sua giovane carriera.
Ora, per l’italo-argentino, è tempo di guardare avanti e di concentrarsi sui prossimi appuntamenti della stagione, forte della consapevolezza di poter crescere ancora e di poter dire la sua anche nei tornei più prestigiosi del circuito.
Si ferma al secondo turno anche la corsa di Lorenzo Sonego a Roland Garros. Il torinese è sconfitto dal cinese Zhizhen Zhang in quattro set, 7-5 3-6 6-1 6-4 il punteggio dell’incontro, vittima del maltempo di questi giorni. L’azzurro ha disputato una partita coraggiosa ma non così lucida, troppi gli errori col diritto in spinta e anche in costruzione dello scambio, contro un avversario potente che a sua volta può diventare falloso se lo si tiene nello scambio, a colpire molte palle. Purtroppo Sonego ha spesso affrettato i tempi dell’attacco e in risposta non è riuscito ad essere incisivo e costante. Solo nel secondo set il piemontese ha servito bene e spinto con meno rischi; dal terzo set ha perso smalto e sicurezza, finendo per sbagliare troppo. Una prestazione complessivamente deludente, con troppi alti e bassi.
Dopo la pioggia di ieri, l’incontro riprende sul 4-3, con il cinese alla battuta in vantaggio di un break. Lorenzo fa in tempo a strappare il contro break con un bell’attacco chiuso di volo, prima di un nuovo stop per la pioggia. Il match riprende dopo qualche ora e, servendo sul 5 pari, Lorenzo incappa in un pessimo game con scelte errate e senza l’aiuto del servizio, tanto che subisce un break a zero. Sonego ha una chance per riaprire il parziale ma non la sfrutta e Zhang chiude per 7 giochi a 5. Nel secondo set Sonego è in difficoltà a contenere la potenza col diritto del cinese, e col rovescio fa molta fatica a spingere la palla con precisione. Meglio nei suoi game di battuta, pronto ad attaccare la rete e sostenuto da un buon rendimento della prima palla. La chance per l’azzurro arriva nel sesto game: Zhang è meno preciso, improvvisa troppo giocate con poco margine e Lorenzo sfrutta la seconda palla break facendo giocare una volée al corpo al cinese che non riesce a gestire. 4-2 Sonego. Il torinese è bravo a restare solido, gioca schemi facili, non rischia molto e serve bene. Chiude il secondo set per 6-3 al secondo set point.
L’azzurro commette troppi errori col diritto all’avvio del terzo set. Concede una palla break in apertura, è bravo a salvarsi con un diritto vincente lungo linea dopo un servizio al corpo. Purtroppo il break arriva alla seconda chance, prova lo stesso schema ma stavolta il diritto è in corridoio, per il 2-0 Zhang. Sonego ha perso sicurezza, sbaglia nella costruzione e subisce un altro break per il 4-0 a favore del cinese. Cerca una reazione il torinese, strappa due palle break nel quinto game ma non riesce a sfruttarle. Zhang si aggiudica il terzo set per 6-1, la strada per “Sonny” è molto in salita. Purtroppo Sonego inizia malissimo anche il quarto set: break immediato a 15 che manda al comando Zhang, già forte di due set. Lorenzo ha smarrito lucidità nella scelta di gioco, forza troppo e commette errori evitabili. Sul 1-3 si ritrova sotto 0-30 con diritti sparati lunghi, quindi ne sbaglia uno in rete non forzando l’errore di rovescio di Zhang. Un altro errore col diritto, in corridoio, sul 15-40 costa a Sonego il 4-1 “pesante”. Lorenzo lotta nel sesto game, uno dei più lunghi del match, e alla fine strappa un break che lo tiene in vita (2-4). Il gioco si interrompe di nuovo per un’acquazzone, alla ripresa Zhang è solido al servizio e chiude per 6-4. Eliminazione amara per Sonego, incapace di tenere alto il livello.
Si ferma al secondo turno l’avventura di Sara Errani al Roland Garros 2024. Dopo aver superato tre turni di qualificazione e un match di main draw, la tennista italiana è stata sconfitta dalla statunitense Emma Navarro in due set, con il punteggio di 6-2, 7-5, in un’ora e 20 minuti di gioco.
Nel primo set, Navarro ha preso il controllo del match, strappando il servizio a Errani e chiudendo sul 6-2 in mezz’ora. Il secondo parziale è stato più equilibrato, con le due giocatrici che si sono scambiate break fino al 5-5. Alla fine, però, è stata l’americana a piazzare lo strappo decisivo, vincendo per 7-5 al primo match point.
Nonostante la sconfitta, Errani può essere soddisfatta del suo percorso al Roland Garros, dove potrà ancora togliersi delle soddisfazioni nel torneo di doppio insieme a Jasmine Paolini. Resta, tuttavia, in bilico la sua qualificazione olimpica in singolare, mentre è certa la partecipazione al torneo di doppio a cinque cerchi con Paolini, grazie ai risultati ottenuti al Foro Italico.
Roland Garros (🇫🇷 Francia) – 2° Turno, terra battuta
Court Philippe-Chatrier – Ore: 12:00
4. Gael Monfils vs Lorenzo Musetti (non prima 20:15)
GS Roland Garros
Gael Monfils
5
1
4
Lorenzo Musetti [30]
7
6
6
Vincitore: Lorenzo Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gael Monfils
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lorenzo Musetti
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Gael Monfils
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-4 → 1-5
Lorenzo Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Gael Monfils
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Lorenzo Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lorenzo Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Lorenzo Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Gael Monfils
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Lorenzo Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Lorenzo Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Gael Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Lorenzo Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Lorenzo Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
—
Court 14 – Ore: 11:00
3. Flavio Cobolli vs Holger Rune
GS Roland Garros
Flavio Cobolli
4
3
6
6
6
Holger Rune [13]
6
6
3
3
7
Vincitore: Holger Rune
Servizio
Svolgimento
Set 5
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
5*-1
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
7-9*
6-6 → 6-7
Holger Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Holger Rune
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Flavio Cobolli
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Holger Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Flavio Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Holger Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
Holger Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 3
Holger Rune
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Flavio Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Flavio Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Holger Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Flavio Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Holger Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Flavio Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Flavio Cobolli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Holger Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Flavio Cobolli
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Holger Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
0-1 → 0-2
Flavio Cobolli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
—
Court 6 – Ore 11:00
1. Alexandre Muller vs Matteo Arnaldi
GS Roland Garros
Alexandre Muller
4
1
3
Matteo Arnaldi
6
6
6
Vincitore: Matteo Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Matteo Arnaldi
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Alexandre Muller
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
2-5 → 3-5
Matteo Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Alexandre Muller
2-3 → 2-4
Alexandre Muller
2-1 → 2-2
Matteo Arnaldi
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Alexandre Muller
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Matteo Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alexandre Muller
1-5 → 1-6
Alexandre Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Alexandre Muller
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Matteo Arnaldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Alexandre Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Matteo Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Alexandre Muller
3-5 → 4-5
Matteo Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Alexandre Muller
3-3 → 3-4
Alexandre Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Alexandre Muller
1-1 → 2-1
Matteo Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Alexandre Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. Hailey Baptiste vs Jasmine Paolini
GS Roland Garros
Hailey Baptiste
4
6
Jasmine Paolini [12]
6
7
Vincitore: Jasmine Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Hailey Baptiste
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Hailey Baptiste
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Hailey Baptiste
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
Hailey Baptiste
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hailey Baptiste
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Hailey Baptiste
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Hailey Baptiste
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
—
Court 2 – Ore: 11:00
2. Luciano Darderi vs Tallon Griekspoor
GS Roland Garros
Luciano Darderi
6
3
3
Tallon Griekspoor [26]
7
6
6
Vincitore: Tallon Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tallon Griekspoor
3-5 → 3-6
Tallon Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Luciano Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Tallon Griekspoor
2-2 → 2-3
Luciano Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Tallon Griekspoor
0-15
15-15
15-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Luciano Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Tallon Griekspoor
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Luciano Darderi
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Tallon Griekspoor
3-4 → 3-5
Tallon Griekspoor
2-3 → 2-4
Tallon Griekspoor
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Luciano Darderi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Tallon Griekspoor
1-0 → 1-1
Luciano Darderi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Luciano Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Tallon Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Tallon Griekspoor
5-3 → 5-4
Tallon Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Luciano Darderi
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Tallon Griekspoor
2-2 → 3-2
Luciano Darderi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Tallon Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Luciano Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Tallon Griekspoor
0-0 → 0-1
—
Court 3 – Ore: 11:00
2. Sara Errani vs Emma Navarro
GS Roland Garros
Sara Errani
2
5
Emma Navarro [22]
6
7
Vincitore: Emma Navarro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Emma Navarro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Emma Navarro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
—
Court 5 – Ore: 11:00
2. Cristina Bucsa vs Elisabetta Cocciaretto
GS Roland Garros
Cristina Bucsa
1
4
Elisabetta Cocciaretto
6
6
Vincitore: Elisabetta Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto
2-3 → 2-4
Cristina Bucsa
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
1-5 → 1-6
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 0-5
Cristina Bucsa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Elisabetta Cocciaretto
0-2 → 0-3
Cristina Bucsa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
—
Court 8 – Ore: 11:00
3. Fabio Fognini vs Tommy Paul
GS Roland Garros
Fabio Fognini
1
0
2
Tommy Paul [14]
6
6
6
Vincitore: Tommy Paul
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tommy Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Tommy Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Tommy Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Fabio Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Tommy Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fabio Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Fabio Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Tommy Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Tommy Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
—
Court 10 – Ore: 11:00
3. Thanasi Kokkinakis vs Giulio Zeppieri
GS Roland Garros
Thanasi Kokkinakis
1
4
6
7
6
Giulio Zeppieri
6
6
3
6
2
Vincitore: Thanasi Kokkinakis
Servizio
Svolgimento
Set 5
Giulio Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Thanasi Kokkinakis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Giulio Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Thanasi Kokkinakis
3-1 → 4-1
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Thanasi Kokkinakis
1-1 → 2-1
Thanasi Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Thanasi Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Thanasi Kokkinakis
4-5 → 5-5
Thanasi Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Giulio Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Thanasi Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Giulio Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Thanasi Kokkinakis
1-2 → 2-2
Giulio Zeppieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Thanasi Kokkinakis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Thanasi Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Thanasi Kokkinakis
4-2 → 5-2
Thanasi Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Thanasi Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Thanasi Kokkinakis
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Thanasi Kokkinakis
4-4 → 4-5
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Thanasi Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Giulio Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Thanasi Kokkinakis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Thanasi Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Thanasi Kokkinakis
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Giulio Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Thanasi Kokkinakis
1-4 → 1-5
Thanasi Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Thanasi Kokkinakis
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
—
Court 12 – Ore: 11:00
2. Lorenzo Sonego vs Zhizhen Zhang
GS Roland Garros
Lorenzo Sonego
5
6
1
4
Zhizhen Zhang
7
3
6
6
Vincitore: Zhizhen Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 4
Lorenzo Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Zhizhen Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Zhizhen Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
Lorenzo Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Lorenzo Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lorenzo Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Zhizhen Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Zhizhen Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Zhizhen Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Lorenzo Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zhizhen Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Zhizhen Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Zhizhen Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
3-4 → 4-4
Lorenzo Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Lorenzo Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Zhizhen Zhang
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Lorenzo Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Roland Garros (🇫🇷 Francia) – 1° Turno, terra battuta
Court 13 – Ore 11:00
4. Makoto Ninomiya / Eri Hozumi vs Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
GS Roland Garros
Makoto Ninomiya / Eri Hozumi
7
2
6
Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
6
6
3
Vincitore: Makoto NinomiyaEri Hozumi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
5-3 → 6-3
Makoto Ninomiya / Eri Hozumi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Makoto Ninomiya / Eri Hozumi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
4-0 → 4-1
Makoto Ninomiya / Eri Hozumi
3-0 → 4-0
Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Makoto Ninomiya / Eri Hozumi
1-0 → 2-0
Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Makoto Ninomiya / Eri Hozumi
2-5 → 2-6
Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Makoto Ninomiya / Eri Hozumi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-5 → 1-5
Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
Makoto Ninomiya / Eri Hozumi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Makoto Ninomiya / Eri Hozumi
0-1 → 0-2
Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Makoto Ninomiya / Eri Hozumi
5-5 → 5-6
Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Makoto Ninomiya / Eri Hozumi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Makoto Ninomiya / Eri Hozumi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
3-2 → 3-3
Makoto Ninomiya / Eri Hozumi
3-1 → 3-2
Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
3-0 → 3-1
Makoto Ninomiya / Eri Hozumi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Kimberley Zimmermann / Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Makoto Ninomiya / Eri Hozumi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
@ Aio051174 (#4066439)
Previsione sbagliata, Arnaldi ha battuto Rublev… e non mi sorprenderei affatto se il tanto odiato Musetti stasera dovesse battere Nole
@ walden (#4066481)
@ walden (#4066481)
Certo.
Mica ho detto che sono anti tifoso.
Il mio sogno l’ ho scritto.
Arnaldo ha vinto ci speravo.
Ma se guardi i primi 15 del mondo attuali non vedo altri 10 al mondo al loro livello .in the world.poi vedo proprio da li dal sedicesimo in su altri due o tre giocatori..magari 4 o 5 e non
( sempre attualmente magari Cobolli quest anno vince lo us open) che possono fare exploit già da subito uno di questi può essere Arnaldi l’ altro spero Musetti o Darderi o Aliassime magari..
Ma lo scalino fino al 15 esimo con gli altri e’ bello netto
Come costanza forza e bravura .
A fine anno vedremo caro Walden quanti di questi 15 non saranno ancora li al posto che meritano e pure l’ anno prossimo il 31 maggio.
Mi auguro che ci siano 5 italiani in top 20 tra un anno ma gli altri 14 attuali ( non contando Sinner n1!) in top 15 saranno ancora li nei pressi dei super campioni.
Chi credi non lo meriti?
@ M&M (#4066563)
Mentre Sinner spesso se la ride (dei suoi punti; un po’ meno di quelli avversari, ma ci può stare).
Lo scrissi l’altro ieri: questo atteggiamento, all’interno della componente psicologica, è una delle chiavi di volta del successo di Sinner.
Spero che anche Musetti sappia rasserenarsi e migliorarsi ma cambiare carattere è difficile, perfino più che modificare i limiti tecnico-dinamici che ci si porta dietro fin dai primi approcci alla racchetta.
dai sappiamo che di fatto è un top 10 stabile se sta bene, fra l’altro già numero 4 al mondo quest’estate, non 190 anni fa, è stato fermato/rallentato da una serie di infortuni, e dalle scadenze di punti.
@ walden (#4066280)
In bacheca
@ Az67 (#4066560)
J’adore mon amie! 💡 GRZ1000
4 spagnoli sono usciti al secondo turno contro RUUD, RUBLEV, DE MINAUR e DJOKOVIC, ossia 4 TOP 11.
Mi chiedo cosa avrebbero dovuto fare.
Mentre alcuni italiani sono usciti contro Griekspoor, Kokkinakis e Zheng.
Cobolli bravo, ma alla fine e’ uscito contro Rune. FOGNINI contro PAUL.
bravo bravo bravo
D’accordo su tutto, sarei per sanzioni più arcaiche, tipo la lapidazione “morale” per quei 4 o 5… L’unica cosa sulla quale non concordo è parlare di delusione per la Cechia: il loro numero 1 ed il giovane più promettente (anche se tutto da valutare, visto l’emergere di chiari problemi fisici) si sono ritirati, l’unico rimasto riesce a qualificarsie, tutto sommato, non lo vedo così chiuso con Medvedev. Quindi risultato almeno discreto. E Francia e Spagna, più che deludenti o disastro, li vedo veramnete sprofondate, checchè ne dicano MAURO ed il Bamba 2: la prima perchè ha qualche giovane ma che neanche con il tifo da stadio è riuscita a portarne uno al terzo, ripetendo, nella sostanza la prestazione dello scorso anno; la seconda perchè ormai non riesce neppure a portarne due al terzo, e sarà sempre peggio, perchè all’invecchiamento dei campioni delle scorse generazioni, ed alla mancata crescita dell’unico “giovane” (Davidovich) non corrisponde un’equivalente crescita di giovani, parlo di chi ha meno di 24 anni: nessuno nei primi 150!
Con la TV dotata di ricevitore satellitare (quasi tutte le recenti tv ne dispongono) si può poi vedere gratis Eurosport tedesco con una parabola orientata su Astra. Con tale sistema l’altra sera io ho visto il match di Jannik contro Gasquet.
@ Az67 (#4066560)
A me invece il Comandante non mi pare affatto esagerato, anzi …
Poi può ritenersi anche positivo essere andati in pronto soccorso dopo una rottura alla testa e con l’occasione aver scoperto qualche altro problema, anche di poco conto 🙂
A me musetti piace tantissimo però quando gioca vedo sempre che non è mai sereno, mi sembra sempre un po’ rigido, un pochino arrogante e nervoso, non lo so non lo vedo rilassato. È solo un mio parere però
Ora, io son d’accordo con te, assolutamente, ma mi pari un pochino esagerato in questa invettiva. I ‘provocatori’, ovvio che non pensano quello che scrivono, ma è una SCUSANTE. Io li trovo ironici. E poi se non ci fossero loro , quando mai avresti fatto questa disamina così interessante e precisa! Grazie!
capacità cognitive? sei ironico?
Punto e accapo.
(Un GRAZIE particolare a Flavio Cobolli che dopo esser andato sotto di 2 set con Rune, mai e poi mai si poteva presumere che potesse giocarsi la vittoria sino all’ultimo stint; vittoria mancata purtroppo anche per sfiga. Questo ragazzo è cresciuto tantissimo).
Numero 13 volevo scrivere, sorry.
Rune è numero 14 del mondo, solo un’inezia ma non è top 10.
Robdes12, perché dovrei cambiare nick? Solo perché a te non piace? Ho semplicemente associato un grande campione (quando la maggior parte qui lo criticava) ad una bella ragazza.
Bella ragazza che aveva appena vinto uno slam, e non è poco se mi permetti.
E alla fine ci sono andato anche vicino nella realtà, io ho accostato nel nick la bella Emma, lui ha scelto la bella Anna. Scelta ottima.
PS è da tempo che scrivo qui, prima usavo nome e cognome, poi mi sono adeguato ai vari nick e non penso di cambiarlo perché a qualcuno non piace.
PS2 braccino italico non c’entra niente, il mio post era di sincera ammirazione verso i due utenti ottantenni, per le loro capacità cognitive e nonostante le loro provocazioni.
Come dissi già ieri alla vigilia del match di Lorenzo, ero sicuro e fiducioso del fatto che avrebbe sciorinato un tennis eccellente ed esteticamente meraviglioso a guardarsi. Monfils è si altrettanto talentuoso ma ormai anziano a livello tennistico, tra i due si è vista tutta la differenza fisica. Adesso con Nole Musetti non parte certo battuto, se riesce a ripetere l’ottimo livello espresso nel match avvenuto 3 anni fa può fare l’ impresa.
Il ranking, comunque, èuna rappresentazione oggettiva, ma non sempre aggiornata, del presente. Quindi che i primi 15 siano i più titolati ad accedere agli ottavi mi convince fino ad un certo punto. Lo dimostra il fatto che il sedicesimo sia stato eliminato al primo turno. Sono arrivate al terzo 20 delle 32 tds, ed anche questo la dice lunga. Infine vediamo anche come ci sono arrivati, alcuni senza problemi, altri con qualche difficoltà, altri sudandosela. Andiamo oltre i numeri, ma alla sostanza, l’antitifosità talvolta acceca più del tifo….
Ho “imparato” che è poco utile fare discussioni “serie” con loro, provandoci sviano il discorso (Enzo varie volte mi risponde: “Enzo cmq non sbaglia mai” oppure, quando entro nello specifico, “hai parlato solo del nulla, quindi non posso rispondere”; Becuzzi mai che spieghi i motivi tecnici delle sue “bislacche” teorie) = l’unica è rispondere ironicamente oppure ignorare…
(PS Il Bianco invece è un caso “da studio”, non ha ancora postato o me lo sono perso? penso che presto verrà studiato da ogni “analizzatore di stramboidi” del globo, è un vero e proprio… panda!)
Agli ottavi solo sinner. Al solito 0 sorprese. Peccato per Cobolli
@ Losvizzero (#4066260)
Veramente Musetti l’anno scorso al RG perse solo agli ottavi contro Alcaraz e dopo Wimbledon era numero 15 del mondo… Darderi è bravo, ma dubito della sua tenuta mentale: quando perde, si innervosisce, comincia a lamentarsi di continuo e perde concentrazione. Preferisco Cobolli, che ha fatto un gran match, e Arnaldi, che ormai conosciamo bene tutti per i suoi pregi (tanti) e difetti, e può impensierire seriamente Rublev
Ops gli spagnoli invece ……
Grazie Luca
Si rimarca qui a beneficio dei tre o quattro provocatori (sono certo non siano tanto stupidi e/o ignoranti da pensare davvero ciò che dicono e questa è UNA AGGRAVANTE NON UNA SCUSANTE)
Terzo turno = sedicesimi di finale = i migliori 32 del torneo che, essendo uno slam dove partecipano tutti i migliori, vuol dire i migliori 32 del mondo (al netto di qualche sorpresa)
TOP 40
USA 5
Francia, Argentina 4
Italia, Russia 3
Spagna, Germania, Australia, Cile, Cechia, Regno Unito 2
Serbia, Polonia, Bulgaria, Grecia, Norvegia, Danimarca, Kazakistan, Canada, Olanda 1
ORBENE
USA porta 4 atleti top 40 ai sedicesimi – più che in linea con la forza del suo movimento, ma essendo gli USA un popolo di velociraptor e non di vogatori risultato OTTIMO
Italia porta 3 atleti top 40 ai sedicesimi – in linea con la forza del suo movimento. Risultato BUONO
Russia idem come Italia
Germania e Canada OTTIMI come USA (e anche Australia, essendo un popolo di velociraptor e non di vogatori da mattone)
Argentina sarebbe risultato discreto ma essendo il paese dei vogatori da mattone direi DELUDENTE
Spagna e Cechia DELUDENTE
Francia DISASTRO (si salva dal baratro solo grazie al rissoso correntino)
Regno Unito sarebbe il BARATRO ma essendo un popolo di erbivori il risultato su mattone è meno amaro e quindi diciamo solo DISASTRO
Cile DISASTRO
Slovacchia, Cina, Austria, Belgio OTTIMI/APPLAUSI: nemmeno un top 40 ma portano un atleta ai sedicesimi
Gli altri che portano un atleta ai sedicesimi, avendo un solo top 40, risultato BUONO
QUESTA E’ NEMMENO STATISTICA: SONO QUATTRO OPERAZIONI IN CROCE
Chi NON le sa fare dovrebbe di nuovo fare gli esami di licenza elementare (media, vah …..)
Chi le sa fare MA spara corbellerie a nastro parlando di vuoto, parlando di braccini, di risultato pessimo, cianciando di classifiche gonfiate, di movimento italiano inesistente [SIAMO GLI UNICI AD AVERE 5 UNDER 23 PIU’ UN QUOTA 23 NEI TOP 100, SIAMO GLI UNICI, SOTTOLINEO SIAMO GLI UNICI, RIBADISCO SIAMO ASSOLUTAMENTE UNICI AL M O N D O!!!!], ebbene chi le spara è solo UN PROVOCATORE che merita SOLTANTO di essere ricoperto da una solenne PERNACCHIA e poi dall’oblio PERENNE (e a mio modesto giudizio cancellato da qualsiasi forum inclusi quelli di taglio e cucito e cucina a microonde)
Col senno di poi .dopo una notte a sognare che Cobolli passava facile con Kovalik e Zeppieri vinceva una maratona con Fritz,Arnaldi con Rublev e Musetti andava in finale contro Sinner..
Noto che i primi 15 del mondo rischiano e anche non poco di essere agli ottavi tutti insieme a parte Ofner o Moutet .i primi 15 sono attualmente i più forti sul circuito non solo per classifica ma sotto ogni espressione tennistica.
Spero in qualche exploit magari italico al terzo turno ma questo e’.
Il vero torneo inizierà dagli ottavi e a quel punto ci potrebbero essere sorprese e qualche rovesciamento di posizioni.
Senza l’ accecamento da tifo ora come ora mi piacerebbe che i migliori 15 ci fossero tutti.
Gran torneo per adesso comunque
Che battaglie vinte e quante perse ma che battaglie.
Neanche a Risiko
@ Sinner@Raducanu (#4066421)
Beh, il braccino italico è come la leggenda del piano b, anche perché non è meno diffuso di quello di altri paesi, a giudicare da quanto siano rappresentati i paesi tradizionalmente terraioli qui a Parigi. Fa parte della cultura nazionale popolare tirarli fuori da parte di chi vive soprattutto per lagnarsi di questo e quello. Piuttosto a me viene dal constatare l’imminenza e diffusione dello stupidario italico leggendo spesso certi anatemi di questo o quello. Il suggerimento che posso proporre è provare a lasciar perdere la visione del tennis e provare a fare il percorso che possa portare a diventare ayatollah. Così nella moschea potranno arringa sul ‘perverso e corrotto braccino italico di un popolo magrolino di seguaci della famiglia Nardi’.
(ps. Però pure tu che continui ad associare Sinner a Raducanu…)
Zeppieri considerato che ha servito per il match altra occasione sprecata.
Penso che sarà sempre così la sua carriera, alti e bassi
Speriamo almeno su posizioni di classifica migliori
Il paradosso di Detu
Come fa un utente diversamente furbino (detto anche bamba) [e ce ne sono parecchi, come sai] ad avere un apparecchio furbino (telefono o TV che esso sia)?
😆 😆 😆
Giuro sul Signore Dio Nostro (che Musetti spesso invoca invano) che non sono abbonato a Discovery + ma ad Eurosport e vedo tutto (da App TV)
@ Bec_style (#4066219)
Gentile Bec_style e gentile La barbera,
cosa dirvi? Che siete fortunati se alla vostra età avete un cervello così funzionante.
Francamente io vi invidio. Si, invidio le vostre capacità cognitive, il saper affrontare numerosi utenti che vi denigrano, riuscire a fare le ore piccole per guardare le partite e svegliarvi presto per rispondere ai commenti della notte.
Bravi, continuate così e sicuramente quando avrete 100 anni sarete ancora qui a parlare del braccino Italico.
Che poi in fatto di tennis ci capiate molto poco, quello non conta assolutamente.
L’unica cosa a cui tengo è che la vostra età sia vera, io per la verità non ci credo, ma se non l’avete vi auguro di raggiungerla e superarla.
Riflessioni sulle ultime due partite perse dai nostri, e che tutti davano ormai per vinte. Zeppieri, quanto a dotazione tecnica, non è affatto secondo a Cobolli. Viene da chiedersi, allora, perché il primo è uscito al secondo turno per mano di un n.100 (peraltro poco avvezzo alla terra), facendosi rimontare due set, mentre il secondo ha lui RIMONTATO DUE SET A UNA BELVA DI TOP TEN. La risposta è semplice, ed è sempre la stessa: il tennis, in quanto sport di destrezza (anche se molti preferirebbero immaginarlo sport per mandinghi…), richiede, come prima dote, l’equilibrio emotivo. Che vuol dire essere insensibili alle possibili conseguenze di una eventuale sconfitta così come di una eventuale vittoria. I cosiddetti “cagnacci” sono, appunto, coloro che giocano dando sempre il massimo perché riescono a non farsi perturbare, mai, da nulla. Zeppieri non ha sbagliato lo smash perché è un fesso, o è svogliato, o non ha le capacità tecniche. Lo ha sbagliato perché in quel nano secondo la sua mente si è riempita di migliaia di pensieri belli e funesti che lo hanno portato altrove mentre avrebbe dovuto semplicemente dare del “tu” a quella pallina. Cobolli non avrà la dotazione tecnica e tattica di un Sinner, ma è un cagnaccio. Facile predire per lui una ulteriore ascesa. Ovviamente il cagnaccio dei cagnacci resta solo uno: l’immenso Jannik. Ma il tennis italiano a mio avviso potrà contare su qualche altro cagnolino che ci darà soddisfazione: oltre a Cobolli, inserirei Arnaldi e, in misura leggermente inferiore, anche Darderi. Resterà ai vertici Musetti, come ho sempre detto, che però è tutto tranne che un cagnaccio. Ma la sua ottima tecnica e l’altrettanto ottima preparazione atletica gli impediranno di crollare.
Scusate qualcuno sa come la Errani può qualificarsi per le olimpiadi?in base a cosa lo stabiliscono?grazie
Vincitore del premio ‘Trollone del 30 maggio’. È iniziato un altro giorno, candidatevi per il premio del 31
Fognini per le proporzioni della sconfitta. ha fatto 3 game con un americano abituato a giocare sul duro. forse siamo davvero ai titoli di coda,
sconfitta troppo netta. la delusione è in primis dàrderi che poteva vincere e subito dopo sonego.
solo applausi invece per lo strepitoso cobolli che ha sfiorato il miracolo con un top ten e per lo stesso zeppieri arrivato a un passo dalla vittoria. per le olimpiadi avrei preferito vedere con la maglia azzurra il lottatore romano cobolli rispetto al gaucho dàrderi che è piuttosto rozzo e antipatico.
peccato.
Delle sconfitte odierne mi sembrano deludenti solo quelle di Sonego e Zeppieri. Sulle altre gli avversari erano decisamente piú forti.
Peccato che Cobolli abbia mancato lo sprint finale ma probabilmente lí e’ stato piú bravo l’avversario.
Perché pagate un “abbonamento sbagliato”.
Se invece che ai due canali TV (due sono, gli spazi del palinsesto da riempire sempre quelli restano…) vi abbonaste al servizio di flusso dati dalla Rete (se ne paga uno 8€€/mese, e se ne può fare uso tanto con la app che direttamente sul Sito) vedreste ogni (quando si dice ogni si intende proprio tutti) incontro disputato, tanto in diretta (che, effettivamente, rispetto al segnale TV ha pochi secondi di ritardo) che in differita a proprio piacimento.
Questo è il futuro, ma anche già il presente, della fruizione televisiva.
Paolalbe…discendente della nobile famiglia Romanov?
Condivido completamente questa opinione, senza correre, per questo, il rischio di lesinare gli applausi al Romano per la grintosa determinazione sfoggiata fino in fondo.
Oppure, per chi non possiede il TV furbino, si sfrutta la presa ad alta definizione (se neanche quella c’è si spera ci sia la presa peritelevisiva dove si può inserire un adattatore per creare un ingresso ad alta definizione) e ci si inserisce il medaglione di quella marca che costituisce il motore di ricerca più diffuso al mondo.
Questo medaglione funge da “antenna” per captare il segnale del telefonino furbino (quello bisogna proprio averlo, mi spiace), su cui si ha precedentemente installata la app, e “proiettarlo” sul TV (funziona anche coi TV a cinescopio!).
Il vantaggio è che tale medaglione costa una 50ina di €€, mentre un TV furbino ne costa almeno 250/300.
Oltre ad installare l’applicazione occorre abbonarsi a Discovery+.
@ Nevskij (#4066152)
Musetti aveva un ex? Vallo a dire a Seyboth Wild
comunque è una frase di Oscar Wilde…
Nonostante alcune sconfitte dolorose io esco da questa giornata con grande fiducia. Sono sicuro che tutti i vari Arnaldi, Cobolli, Darderi, Nardi abbiano come minimo potenziale da top 20 e credo che la competizione interna li porterà a stimolarsi l’un altro (senza contare Sinner e Musetti). Sono anche rinfrancato anche sulle prospettive dei vari Passaro, Gigante, Zeppieri e Bellucci: la top 100 mi sembra un obbiettivo realistico da raggiungere nell’arco di un anno o poco più e credo che tutti abbiano i mezzi per restarci. Ho qualche dubbio in più per Maestrelli ma anche lui mi sembra in ripresa. In qualche occasione ho sentito parlare di “belle sconfitte” per riferirsi alle sconfitte di alcuni dei nostri e queste senza dubbio lo sono state. Ed è altrettanto vero che il nostro tennis a lungo ha vissuto di “belle sconfitte” che però non portavano a niente. Beh, in questo caso mi permetto di essere fiducioso (come già detto): se la “bella sconfitta” la subisci da giovane ma quando comunque sei già tra i top 100/150 e hai la certezza di rigiocare partite di un certo livello, allora la “bella sconfitta” può davvero servire a qualcosa e non restare soltanto un amaro rimpianto. L’incognita vera sarà la continuità sul piano fisico (Zeppieri desta effettivamente qualche preoccupazione) e la voglia di lottare sempre, i treni per questi ragazzi poi ripasseranno.
Paradossalmente la sconfitta che oggi mi preoccupa di più è quella di Sonego: nonostante il cinese al momento abbia più tennis, Lorenzo poteva sfruttare la maggiore esperienza per imbrigliarlo e cogliere una vittoria importante.
Con un po di amarezza, facciamo un bilancio dopo che è terminato l’ultimo match, fra l’argentino Etcheverry ed il francese Rinderknecht, conclusosi con la vittoria del platense.
Siamo secondi dopo gli USA, risultato ampiamente prevedibile, che portamo al terzo turno, le loro TdS, Fritz, Paul, Shelton e Korda, non senza qualche difficoltà per Shelton, che ha dovuto faticare fin a quando Nishikori ne ha avuto, e con l’eliminazione di Tiafoe, in fase smpre più nera.
Siamo secondi a pari merito con la Russia, con tre: clamorosa l’eliminazione di Khachanov da parete del redivivo Kovalik, per il resto tutto abbastanza regolare, con la, relativa, sorpresa di Kotov, aiutato da un sorteggio favorevole. L’Italia porta avanti i propri tre migliori, due TdS ed Arnaldi che ha fatto fuori due francesi, fra cui una TdS. Più avanti analizzerò con maggior dettaglio la prestazione degli Italiani.
Seguono quindi con due l’Argentina, con due eliminazioni relativamente inaspettate di Baez e Navone. Dico relativamente perchè sia il numero 1 che il giovane emergente pagano, soprattutto il secondo, il fatto di essersi “spremutri” troppo nei mesi precedenti (un problema che credo abbia riguardato anche Darderi, ne dirò più avanti).
Sempre con due l’Australia, con un inaspettato Kokkinakis, la Germania, con il sempreverde Struff, oltre al previsto Zverev, e, sorpresona, il Canada, con Shapovalov e FAA che ritornano insieme ad un buon livello come non accadeva da tempo. Entrambi hanno potuto contare, sopattutto Auger in un tabellone piuttosto comodo, ma resta comunque il verificarsi nuovamente di un evento diventato eccezionale.
Dietro abbiamo, con 1 solo tennista, in ordine alfabetico, Austria, Belgio (Bergs vera sorpresa), Bulgaria, Cechia, Cina, Danimarca, Francia, Grecia, Norvegia, Paesi Bassi, Polonia, Serbia, Slovacchia e Spagna. Da notare l’assenza di Gran Bretagna e Croazia, paesi che ancora recentemente hanno fornito molti top.
La Francia evita la Waterloo dello scorso anno, quando nessuno arrivò al terzo turno, con il sorprendente Moutet, che ha eliminato due tennisti, Jarry e Shevchenko, più accreditati. Al di la delle scemenze che mtroppo spesso si leggono qui, il movimento francese non gode di grande salute, si regge soprattutto su tennisti più vicini ai 40 che ad i 30, che sono il numero 2 ed il 3, ed andranno loro alle olimpiadi, su un congruo numero di messtieranti fra i 26 ed i 33 anni, che traggono giovamento dai numericamenti spropositati e segregati tornei francesi, e su uno sparuto gruppetto di giovani che non sembrano ancora in grado di spiccare il volo.
Ancora peggio la Spagna, che ormai vive solo delle gesta di Carlos Alcaraz, e di qualche mestierante introno ai 30. Sul viale del tramonto gli ultimni residui dell'”Armada”, non ha neppure qualche giovane sul quale puntare per il futuro.
Venendo all’Italia, il risultato è ottimo, sarebbe stato eccezionale se almeno uno degli eliminati per un soffio, Cobolli e Zeppieri ce l’avese fatta: entrambi sono andati vicini a questo risultato, che, clamoroso per Cobolli, era decisamente alla portata del pontino. Contro un’avversario che sa solo battere bene, Giulio ha sprecato veramente tante occasioni, dopo essersi portato sul 2-0. Purtroppo sono tante le occasioni perse in questi due anni (pensiamo alla semifionale di Umag persa con Alcaraz anche per il cedimento fisico, anche oggi una delle cause dellla sconfitta).
Flavio invece è stato veramnete a 3 punti dalla clamorosa affermazione contro uno che, forse un po’ affrettatamente, viene considerato, anche dai non DM, come uno dei futuri leaders del tennis.
Un po’ di delusione vine da Darderi, ma come ho già scritto ho l’impressione che si sia troppo spremuto, e da Sonego, dal quale,dopo la convincente vittoria con Humbert, ci si aspettava qualcosa di più. Di fatto ha confermato una difficoltà nel mantenere una costanza di risultati, frutto, a mio parere, del tipo di formazione tennistica ricevuta. Per finire un accenno a Fabio Fognini, che, in questa fase, è soprattutto interessato a non farsi male, memore di ciò che gli capitò lo scorso anno proprio qui, quando l’infortunio patito nel match con Ofner compromise il resto della stagione. Fabio vuole arrivare almeno fino agli USO, e forse sta anche pensando ad una chiusura l’anno prossimo a Montecarlo, ma in salute.
Il torneo continua.
Che peccato Zeppieri, ma soprattutto …. che Cobolli!!! Dopo una rimonta del genere, poi 5 a 0 nel tie break finale sembrava fatta. Bravissimo cmq, che progressi sto ragazzo, a inizio anno faceva Challenger e ora se la gioca alla pari con i top 10(due sconfitte brucianti, oggi e con Ruud settimana scorsa, ma se continua così prossima volta il risultato mi sa che potrebbe essere diverso 😉
tra tutto quello che è successo la delusione è fognini che perde con il n.14 al mondo e semifinalista a Roma? ahahahahaha
La sconfitta di Cobolli fa malissimo, ma anche con tutti i rimpianti è difficile dirgli qualcosa se non “bravo”. Certo, qualche errore grave c’è stato – forse più in quel game delle mille palle break che nel TB finale. Ma tutto sommato ha giocato a un livello stellare contro uno che alla fin fine ha una cilindrata nettamente superiore alla sua – e a quasi tutti.
Discorso diverso invece per Zeppieri, la cui sconfitta, per come è maturata, è assolutamente meritata. Braccino italico non so – ma il braccino di Zeppieri è cronico e indiscutibile.
Mi sono reso conto ora che la mia frase a prima vista é offensiva, dal momento che semplicemente sfrutto una citazione che va di moda su Internet sostituendo idiota con Bec_style.
Me ne scuso, non era mia intenzione.
La mia intenzione era invece dire a Spider99: guarda che Bec_style si é creato questo personaggio provocatore, che dice cose vere, ma solo parzialmente, e poi ci costruisce sopra un mondo di braccini e di challenger e derby salvifici, al solo scopo di indisporre; se reagisci arrabbiato fai il suo gioco perché é lui che ha deciso di farti arrabbiare.
Oggi il braccino c’é stato sia per Cobolli che soprattutto per Zeppieri, ma il “passato del braccino italico” é una tua invenzione e quel che é successo oggi ti aiuta ad alimentarne la leggenda e quindi la forza e la consistenza del tuo personaggio.
Ricambio l’abbraccio e chiedo ancora scusa se son stato recepito come offensivo.
L’avevo detto che si stava stancando troppo nelle settimane passate Darderi, sarebbe potuto tranquillamente arrivare a inizio seconda settimana
Sonego sempre peggio, sta facendo peggio di Musetti l’anno scorso e ce ne vuole
beh anche gli argentini (2) e gli spagnoli (1) nostri amici terraioli ci danno molto conforto per non averne almeno uno in piu….
l’olandese è piu forte di darderi….e il cinese è piu forte dell’attuale Sonego…..a me l’unico che ha deluso è stato Zeppieri perche lo ritenevo piu forte di Kokkinakis,secondo me non doveva nemmeno arrivare al terzo set….pero’ finora tutti i ragazzi mi hanno fatto divertire quindi tutti perdonati tranne Nardi
TENNISTI AL TERZO TURNO PER NAZIONE
USA 4
ITA 3
RUS 3
AUS, ARG, GER, CAN 2
SRB, NOR OLA SVK DAN CEC GRE SPA CIN POL AUT FRA BEL BUL 1
Sono anni fantastici!!!
TENNISTI AL TERZO TURNO PER NAZIONE
USA 4
ITA 3
RUS 3
AUS, ARG, GER, CAN 2
SRB, NOR OLA SVK DAN CEC GRE SPA CIN POL AUT FRA BEL BUL 1
Sono anni fantastici!!!
Zeppieri quello smash lo ricorderà a lungo considetsta la sua testolina calda
6-1 . Un utente del forum giustamente suggeriva di far togliere la cittadinanza a Nardi, l’unico ad aver disonorato la patria.
AHAHAHAHAHAH
È pur vero che sia Cobolli che Zeppieri avevano praticamente vinto e le sconfitte così sono dolorosissime. Zeppieri ha commesso uno degli errori più clamorosi degli ultimi anni
GAsparri gioca domani vero?
Ma questa foto della Paolini dove l’avete pescata? Cosi’ caruccia non avete di meglio?
Condivisibile tutto ciò che hai scritto. Solo Sonego…non mi aspettavo nulla di più, e penso che sia un po’ passato il suo momento e trovo sarà difficile ritrovare il bandolo della matassa. Glielo auguro, ma sinceramente mi sembra molto involuto. Un Musetti centratissimo, condizione atletica ottima, mi auguro possa esprimersi al meglio contro il serbo, e….quel che sarà è tutto da vedere!!
Ma che … stai a dì?
A 84 anni l’esperienza non può mancare…almeno quella 🙂
Cmq, in un mondo in cui tutti cercano di apparire meglio di quel che sono, vi consiglio, nella vostra vita, di non sottovalutare coloro che a prima pelle possono sembrare più stronzi.
Esistono sensibilità diverse, modi di concepire le emozioni differenti, ma le emozioni sono sempre emozioni, da qualsiasi angolature le si guardi!
Pensiamo che ci piacerebbe un mondo in cui tutti la pensassero come noi, ma poi ci accorgeremmo di starci annoiando…
UN abbraccio a tutti I miei amici, solo apparentemente nemici, del forum!! Il vecchio Bec alla fine, anche se non contraccambiato, vuol bene a tutti (tranne a uno, di cui non farò il nome 🙂 )
Vorrei sbagliarmi ma Sonego sta cominciando la fase calante delka sua carriera.Tanti errori. Oranche con il diritto.
Speriamo bene.
Errani/ Navarro intendevo
Anna però,vinci o perdi sbrigati a chiuderla che fai sprecare un sacco di energie mentali a Sinner che va a dormire pure tardi e domani ha un match importante e tosto
Si Bamba, vai a dormire e ricordati di prendere le medicine…
Le uniche due partite che hanno deluso, perché alla portata dei nostri, sono quelli di Darderi e Sonego, hanno giocato contro giocatori solidi e anche leggermente avanti in classifica, però almeno uno dei due poteva passare.
Tutti gli altri che han perso partivano nettamente sfavoriti, anzi già é un miracolo che li hanno portati così lunghi, poi non ditemi che vi aspettavate che Fognini battesse Paul o la Errani la Bucsa, io direi tutto da copione, certo con qualche rammarico, ma ricordo a tutti che Cobolli é entrato nei 100 a gennaio/ Febbraio,Zeppieri non ci é ancora entrato e Darderi sta tirando la caretta da tanto, anche un po’ di stanchezza ci sta.
Di Muso convincente non si lamenta ancora nessuno?
Potevano essere 4/5
Cobolli rimane il più grande rammarico. Zeppieri manca un’occasione unica, ma non è la prima volta che perde in questo modo. Deve lavorare molto sotto l’aspetto mentale. Darderi ha un po’ deluso, ma ci può stare un passaggio a vuoto contro un buon giocatore. Ottimi Arnaldi e Musetti, ma il prossimo turno è quasi proibitivo. Paolini vince d’esperienza dopo aver rischiato troppo. Deludono Sonego e soprattutto Fognini
France TV trasmette in chiaro tutte le partite sempre da anni , tutti i campi collegati
Basta solo avere una VPN con connessione in Francia .
Mamma mia che gran brutta serata (escluso ovviamente Musetti)…
Comunque ne abbiamo tre al terzo turno nello Slam parigino…
Che peccato Cobolli. Ha avuto diverse occasioni per poterla vincere e purtroppo l’ha persa immeritatamente, possiamo però dire che abbiamo trovato un altra punta di diamante del nostro tennis!
Intanto italia francia 5 a 1 o sbaglio?
* vedere
e certo, ma Sky Sport, che ha appena alzato il canone. con tutte le menate degli spot in cui ti dicono che ti fanno gli Italiani in tutti i tornei ATP?
E’ un po’ la storia tennistica di Zeppieri fino ad ora, quante partite l’abbiamo visto perdere per indecisioni o braccini nei punti decisivi ? Se non migliora di testa è un peccato perchè tennisticamente è a livello dei primi 100
E’ un po’ la storia tennistica di Zeppieri fino ad ora, quante partite l’abbiamo visto perdere per indecisioni o braccini nei punti decisivi ? Se non migliora di testa è un peccato perchè tennisticamente è a livello dei primi 100
la russa ancora 3-3.
speriamo che non perdas, che se la deve pure rincuoarare ci vogliono le tre 😆
Sul filo della provocazione ma condivido. L’unica sconfitta da schiaffi è quella di Zeppieri avanti comodo di due set con uno che la terra la frequenta molto poco e con poco successo, per il resto quasi una vittoria quella di Cobolli (oh rimontare due set a Rune e portarlo all’estremo non è da tutti), un po’ di delusione da Darderi ma non ha perso con uno scarso, certo alla vigilia pensavo che 4 li avremmo portati avanti, forse anche 5, questo 3 a 5 ci fa un po’ male…ma come ho già scritto meno male che ci sono i francesi a farsi maltrattare dai nostri… 😯
Rimasti per classifica i ns migliori 3 giocatori….siamo allo slam e non è un caso…..cobolli vale la top 20…fognini non commento….darderi praticamente all’esordio…slam…zeppieri…non ha ancora fatto il salto?li farà..boh.. Sonego male da diverso tempo….senza rovescio da sempre
Beh, io il braccino l’ho visto stasera.
Ma non di Cobolli, di Zeppieri…
Terribile
@ Bec_style (#4065950)
Ti sei giocato in pochi minuti una credibilità costruita in una vita; Se dopo 70 anni che mangi pane e tennis, ancora non ci hai capito nulla, due sono le cose, o ti sei rincoglionito oppure sarebbe meglio che tu cambiassi sport! Il grande Rino Tommasi diceva che i pronostici li sbaglia solo chi non li fa ma il tuo non era affatto un pronostico, il tuo voleva essere un vaticinio trasformatosi in anatema;appurato che come profeta sei una schiappa potresti forse prendere la patente di pirandelliana memoria!
2 mazzate in pochi minuti,che dolore Zeppieri, quello smash cannato e’ la sintesi della partita
Due possibili vittorie sono diventate due sconfitte: questo è il tennis e negli slam con 5 set è ancora più imprevedibile. Consoliamoci con le vittorie dei nostri numeri 2 e 3.
vabbè, giusto che il più forte sia passato come volevo ma non era proprio necessario prendermi alla lettera..
Praticamente se l’è tirato sui piedi
Mai visto un braccino del genere, visto che il punto successivo era facile e l’ha messo in rete
Ma tutto il finale del quarto è stato un horror dal 5-3 e servizio
Adesso veramente perdente Giulio
Kokky recupera da 0-40 e forse se ne va l’ultimo treno per Zeppieri.
Rammarico? Beh certo, ma bisogna accettare anche le debolezze dei propri beniamini.
Oggi è andata così, comunque 2 vittorie non sono proprio da buttar via anche se tra aspettative e occasioni un po’ sprecate è inevitabile rosicare un pochino.
Movimento italiano ridimensionato? Non me la sento di spingermi in questa direzione…ritengo che sia stata una giornata un po’ storta che nello sport va accettata.
Ops
Sorry irrequieto“
Leggi il mio commento n° 607 ad Il moralizzatore.
Mai discutere con un Bec_style. Ti trascina al suo livello e ti batte con l’esperienza
@ magilla (#4066139)
ma quali punti straordinari io ho visto solo una marea di rovesci in rete e 2 dritti fuori da parte di Cobolli ! Rune ha fatto solo 2 risposte vincenti e basta
@ Supporter dei poeti estinti (#4066129)
dicevo della capacità che ha di non sentire pressione,. che c’entra quello che dici tu.
zeppieri… mah! ha l’atteggiamento di uno che pensa: 2Ma che sto facendo qui ora? dove sono?”
Boh!
Cobolli, come ho scritto e qui ripeto, è attuslmente il miglior tennista italiano dopo Sinner.
Non ha dimostrato dolo carattere: Flavio è un giocatore completo sul rosso.
E non credo proprio che i risultati ottenuti (è pure un ottimo risultato uscire battuto da Rune al quinto set 10-7…) siano conseguenti solo ad una forma esaltante al momento: i colpi (tutti) ci sono, la tenuta mentale pure, insomma con un lavoro intenso il nostro potrà giocarsela con i migliori.
Anche Arnaldi è il futuro del tennis italiano dopo Sinner.
Musetti sta crescendo ma Monfils non era un avversario in grado di fare meglio: vedremo con Nole ma le premesse per dimenticare le tristezze dei mesi precedenti
sembrano esserci.
Di Sonego poco da dire: il potenziale non è elevato, i risultati mancano e la sfiducia ha il sopravvento.
ato
3 palle break consecutive cestinate da Zeppieri e kokki sale 5-2! Adios
Grandissimo lo stesso Flavio. La tua dimensione è ormai un’altra. Complimenti a Lorenzo, Elisabetta e Jasmine. Bravo anche a Giulio seppure quasi perdente.Gli altri erano sfavoriti. Brava Sara cmq
A Cobolli cosa gli vuoi rimproverare?! Se vogliamo fargli le pulci potremmo dire che forse è un po‘ troppo inquieto sul campo e a volte dovrebbe essere più attendista e calmo, ma ha talento da vendere e sono sicuro che lo impererà
Vabbe’ non e’ serata, Zeppieri ha miracolosamente tre palle del contro break e Kokki gli fa 5 punti di fila con il servizio
se sei numero 2 italiano e 40 del mondo conta poco. Tennis italiano a picco e improponibile a livello di top 30, da Darderi a Cobolli. Musetti oggi aveva un ex, saluta al prossimo turno.