Roland Garros – Italiani: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 4. Cancellato il programma di giornata. In serata vittoria di Sinner

Scritto da fabian

Scritto da tinapica
@ gisva (#4064055)
Embeh? Se sono al coperto, durino quanto durano, si possono tranquillamente concludere anche quelli al meglio delle 5 partite.

I match femminili al meglio dei 5?

Oh Fabian, prima legga tutta la serie di commenti precedenti a questo, se vuole entrare nella discussione…
Comunque riassumo:
Si sosteneva che per snellire il programma almeno qualche incontro femminile andasse spostato al coperto, non sui due campi principali del Roland Garros ma, stile 175 di Torino, proprio in altro impianto.
Io, stupendomi, chiedevo perché proprio gli incontri femminili.
Mi si rispondeva perché essendo al meglio delle 3 durano di meno.
Al che io puntualizzavo che la durata degli incontri fosse un parametro ininfluente per decidere quali spostare al chiuso, che tanto (anzi, adesso che ci penso: a maggior ragione) anche un incontro (OVVIAMENTE MASCHILE, così magari mi faccio meglio comprendere da Lei) al meglio delle 5, se spostato al chiuso, andrebbe a snellire l’ingolfato programma del Roland Garros.
Chiaro adesso?
Però anche prima non era difficile…

Peccato per l’esito,secondo me il quinto set il russo non lo avrebbe retto

Scritto da piper

Scritto da LunaDiamante

Scritto da piper

Scritto da Carota Senior
Cavolo di la sono al quinto!
subito a vedere la partita nel finale!

Guarda che sono al 4° ancora.

Appunto sono al quarto…ma come fa uno con la stazza così appesantita di Kotov reggere un match di quattro set?

Non è che Wawrinka sia un fustello.

No ok, ma il russo esagera… 😆
Però ha vinto lui…

Peccato,io due cinghialoni hanno già finito,sarebbe stato buono per Sinner se si fossero sfondati un’altra ora al quinto

@ Koko (#4064396)

Dalla faccina vedo che stai scherzando.

Jannik Sinner c’è e questo è l’importante !

Ovviamente non al top della forma, ma quanto basta per vincere senza strafare né infierire sul povero Gasquet. La concorrenza più accreditata non sta certo meglio.

Insomma, stasera poco più di un allenamento !

Scritto da Pro Vax

Scritto da Sporadico
Legnata’s time… : CHE LEGNATA IL GUASCONE!!!

Sporadico, ti stai segnalando ultimamente nel tentativo di imitare sta minchiata del Legnata time,con Mauro/ Antonio che persino chiede la primogenitura ( come si sa la mamma dei cretini è sempre incinta), però almeno che ci siano i presupposti, 6/0 6/1 é una legnata,gli altri risultati no.
Anzi, onore a Gasquet che ci ha messo tutto l’ impegno e la tenacia che poteva,BRAVÒ

Porti rispetto X la rubrica. 6/0 6/1 non e’ una LEGNATA, ma una MEGALEGNATA.

@ LunaDiamante (#4064411)

Perchè invece Wawrinka è una silfide? 😉

Ma voi avete mai visto in altri sport (sumo a parte) giocatori così poco tonici? Incredibile che riescano a correre così tanto.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da piper

Scritto da Carota Senior
Cavolo di la sono al quinto!
subito a vedere la partita nel finale!

Guarda che sono al 4° ancora.

Appunto sono al quarto…ma come fa uno con la stazza così appesantita di Kotov reggere un match di quattro set?

Non è che Wawrinka sia un fustello.

È la serata dei grandi rovesci storici ad una mano, Richard e Stan, che formidabili giocatori…

The Man sta lottando come un leone, non vuole cedere.

La strada è ancora lunga… ma chi deve ora camminare sulle uova non è jannik ma Nole!!!

Scritto da Sporadico
Legnata’s time… : CHE LEGNATA IL GUASCONE!!!

Sporadico, ti stai segnalando ultimamente nel tentativo di imitare sta minchiata del Legnata time,con Mauro/ Antonio che persino chiede la primogenitura ( come si sa la mamma dei cretini è sempre incinta), però almeno che ci siano i presupposti, 6/0 6/1 é una legnata,gli altri risultati no.
Anzi, onore a Gasquet che ci ha messo tutto l’ impegno e la tenacia che poteva,BRAVÒ

Scritto da Pheanes

Scritto da Gianluca

Scritto da Antonio
quindi sinner avrà un giorno in più di riposo rispetto al suo avversario di terzo turno? ma complimenti all equità di questo torneo

Ma casa dici? Ma quale giorno in più?

Voleva dire Alcaraz. Povero Antonio (musica e testo di Gianni Mauro… )

È andato con il cervello…
Completamente annebbiato dal tifo contro.
Alcaraz ha finito oggi pomeriggio mentre il suo avversario, tra korda e Kwon se tutto va bene, giocherà domani… Così il TRUZZO URLANTE IN CANOTTA avrà un gran vantaggio!
Già ha fatto due turni vergognosi con tennisti sopra i top 100 ora questo vantaggio… 🙁 🙁

È un po’ lo slam dei grandi addii, dei grandi giocatori nati negli anni ’80 e visti all’opera per così tanti anni che per l’ultima volta calcano il palcoscenico del RG.
Bene che a congedare Nadal e Gasquet siano stati due grandi giocatori come Zverev e Sinner, speriamo ora che l’esecutore giudiziario di Waw non sia un Kotov

L’anca tiene! Il cartone manda a casa il pulcino ( gran classe) bello sudato e sconsolato..
Quindi poco sudore e più riposo in tre set che stanno bene in tasca nel prossimo turno. Alè jannik alè!!

Scritto da piper

Scritto da Carota Senior
Cavolo di la sono al quinto!
subito a vedere la partita nel finale!

Guarda che sono al 4° ancora.

Appunto sono al quarto…ma come fa uno con la stazza così appesantita di Kotov reggere un match di quattro set?

Kotov vs the Man al 4° set se le danno di santa ragione…

Scritto da Gianluca

Scritto da Antonio
quindi sinner avrà un giorno in più di riposo rispetto al suo avversario di terzo turno? ma complimenti all equità di questo torneo

Ma casa dici? Ma quale giorno in più?

Voleva dire Alcaraz. Povero Antonio (musica e testo di Gianni Mauro… )

Grande Jannik,il 2°passo è fatto.
Alla prossima vittoria e si sale sempre di più per prenderci il trono alla faccia di quelli che sottovalutano la sua grandezza.

Scritto da piper

Scritto da Carota Senior
Cavolo di la sono al quinto!
subito a vedere la partita nel finale!

Guarda che sono al 4° ancora.

Scritto da Carota Senior

Scritto da Carota Senior
Cavolo di la sono al quinto!
subito a vedere la partita nel finale!

Ho letto male sono al quarto! chissà quando finisce da quel che vedo in campo!

Acc. mi è è comparsa dopo che ho replicato la tua risposta, sorry.

@ piper (#4064393)

Ubriacatura da euforia

Vabbè, è stato come sparare sulla croce rossa. Onore a Gasquet. Se poi proprio vogliamo trovare un pelo nell’uovo in Sinner (capitolo smorzate a parte), a mio umile parere, per rasentare la perfezione migliorare i lungolinea di rovescio, pezzo forte, ad esempio, di Alcaraz . Forza Jannik!

Scritto da robdes12
@ pierluigi (#4064355)
Ma il dritto molto meno. Movimento ampio, palla che cammina sempre alta sopra la rete. Ma anche Jannik per me è quello che ha il miglior rovescio a due mani. Oggi mi rendo ancora più conto della differenza fra lui e tutti gli altri: la facilità nel colpire. Sembra non fare nessuno sforzo anche quando tira missili. Tutti gli altri mostrano sempre che devono usare tutto il corpo per farlo, lui invece con quelle aperture brevissime e la morbidezza della chiusura del movimento pare sempre fare appena il minimo indispensabile. Certo così risparmi molte energie, così come con la compostezza di atteggiamento. Oggi il pubblico è sgradevole, schiamazza anche durante l’esecuzione del gioco, eppure lui sembra essere in una bolla tutta sua, quasi si trovasse a San Candido anzichè a Parigi. Davvero un giocatore sui generis. E poi adesso sa fare veramente di tutto.

La partita persa con Tiafoe lo ha immunizzato.

Se Sinner avesse colpito il ball kid invasore avrebbe rischiato la squalifica nonostante fosse meno colpevole di Atmane? 😆

Scritto da Carota Senior
Cavolo di la sono al quinto!
subito a vedere la partita nel finale!

Guarda che sono al 4° ancora.

Bene Jannik, ancora un pò di partite per tornare a pieno regime, ma complessivamente molto convincente. Un plauso anche a Gasquet che senza risparmiarsi ha mostrato tutto l’orgoglio francese fino all’ultima goccia di sudore.

Mi preoccupa un pochino perche l’ho visto finire troppo in gestione,meno male che l’avversario era più stremuto di lui, vedremo come sarà al seguito del torneo.

Scritto da CannoniereKarlovic

Scritto da Tutto Dritto
@ CannoniereKarlovic (#4064302)
Gasquet o Fognini? Per noi Fogna è intoccabile, e poi Gasquet, assurdo per il suo talento, ha vinto solo Atp250. Ma, onestamente, senza il Master1000 di Montecarlo non ci sarebbe stata discussione (3 semi Slam, più tempo nella Top10 e 150 partite vinte in più a livello Atp sono tanta roba).

Fognini, un solo quarto slam contro 3 semifinali e 2 quarti di Gasquet. Non c’è storia.

Fognini 1 master ed 1 500 vinti, Gasquet solo 250 dei quali il 30% tornei “locali” francesi…

Scritto da Michele 62
Stasera Sinner già meglio rispetto alla partita con Eubanks.

Beh se vuoi vincere uno slam non devi essere al massimo della condizione in R128/64, ma in seconda settimana.

Ovviamente sappiamo tutti che Jannik non sarà al massimo comunque, causa anca e che la TB non è la sua superficie preferita. Ragione di più per trotterellare ai primi turni senza strafare.

Detto questo, sì, molto più tonico oggi.

Bravo Jannik Autorevole E il numero uno si avvicina C’è poco da fare Sarà dura per Novak

Scritto da Carota Senior
Cavolo di la sono al quinto!
subito a vedere la partita nel finale!

Ho letto male sono al quarto! chissà quando finisce da quel che vedo in campo!

partita che semplice doveva essere e semplice è stata, giocata di spada e di fioretto, con belle variazioni ottime prime smorzate e discese a rete, sempre più padrone anche di quella zona del campo, fluido nei movimenti e negli spostamenti ed è quello che volevamo vedere, poco altro da dire

@ robdes12 (#4064365)

va bene, lascia stare mò l’analisi degli altri colpi. mi riferivo al solo lato estetico (anche se pure l’efficacia non è affatto disdicevole, anzi). pure il dritto di edberg non era il massimo… ma che eleganza

Chiaramente si deve vedere fino a che punto è in grado di spingere l’intensità del suo gioco. Con certi avversari essere intenso per cinque minuti ti dona il set, con altri forti ed in palla devi essere più continuo ed accelerare per periodi più prolungati o non basterebbe. E’ come lo stadio di un razzo che deve vincere la gravità, se il carburante per andare finisce e serve spinta non si lascia la terra!

Cavolo di la sono al quinto!
subito a vedere la partita nel finale!

Oggi ha praticamente passeggiato in campo, quando però decideva di accelerare lì si vedeva l’abissale differenza. Un ritmo insostenibile praticamente per tutti

Gasquet ha giocato una bella partita, esce con onore.
Alcuni scambi bellissimi.
Forza campione

Gasquet è sempre un bel vedere… un rovescio meraviglioso.

Certo che servire per due set con il 40% di prime non ti fa andare molto lontano.

Un grande applauso a Richard. Un signor giocatore e un giocatore signore, che ha fatto quel che poteva contro il nostro campione, ma ancora ha deliziato con dei rovesci da antologia dei suoi (e non solo).

Peccato per lui che per il suo ultimo RG non gli abbia arriso il sorteggio.

Buona notte a tutti,un plauso al rovescio poesia…grazie Richard…

Avanti cosi Jannik.

3 set a zero mai semplice e scontato a questi livelli. 4 azzurri hanno eliminato 4 francesi al Roland e potrebbe non finire qui. Sempre più grande Italia.

Scritto da piper

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da piper
Gira il match?

Cuesto non creto!

Era una domanda retorica, non c’era bisogno di rispondere, ero ironico anch’io.

🙂 😉

Non al massimo, s’è visto più che altro con i gratuiti, sempre però per pochi centimetri o per palla che non passava il nastro, per il resto direi che dei tre favoriti pare quello che stia meglio. Atleticamente impeccabile, corre di qua e là leggero ed elastico. Per me è il favorito del torneo.

Beh! bravo carota, bene fisicamente e quasi al top. onore a gqsquet

Jannik ha giocato poco sopra il 50%, ma sembra in crescita.

Sinner ormai è una sorta di motoscafo che ogni tanto da una sgasata! Fino a che basta ok ma è sempre spericolato farlo.

@ Paolo (#4064334)

No.

@ pierluigi (#4064355)

Ma il dritto molto meno. Movimento ampio, palla che cammina sempre alta sopra la rete. Ma anche Jannik per me è quello che ha il miglior rovescio a due mani. Oggi mi rendo ancora più conto della differenza fra lui e tutti gli altri: la facilità nel colpire. Sembra non fare nessuno sforzo anche quando tira missili. Tutti gli altri mostrano sempre che devono usare tutto il corpo per farlo, lui invece con quelle aperture brevissime e la morbidezza della chiusura del movimento pare sempre fare appena il minimo indispensabile. Certo così risparmi molte energie, così come con la compostezza di atteggiamento. Oggi il pubblico è sgradevole, schiamazza anche durante l’esecuzione del gioco, eppure lui sembra essere in una bolla tutta sua, quasi si trovasse a San Candido anzichè a Parigi. Davvero un giocatore sui generis. E poi adesso sa fare veramente di tutto.

Stasera Gasquet è invecchiato di 4 anni.

C’è da dire che a me dispiace che a breve non vedremo più il tennis di Gasquet, Monfils,Murray, Wawrinka e Fognini..
Tanto talento, personaggi istrionici in meno in un tennis ormai popolato da fabbri ferrai.
E uno come Musetti, se fosse nato 20 anni sarebbe potuto arrivare al vertice senza dubbio.
Col rovescio a una mano ahimè non si ha più il tempo, la partita di stasera è emblematica

però ha un rovescio che è favoloso quando lo può tirare. davvero bello da vedere

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da piper
Gira il match?

Cuesto non creto!

Era una domanda retorica, non c’era bisogno di rispondere, ero ironico anch’io.

Legnata’s time… : CHE LEGNATA IL GUASCONE!!!

Stasera Sinner già meglio rispetto alla partita con Eubanks.

Scritto da Tutto Dritto
@ CannoniereKarlovic (#4064302)
Gasquet o Fognini? Per noi Fogna è intoccabile, e poi Gasquet, assurdo per il suo talento, ha vinto solo Atp250. Ma, onestamente, senza il Master1000 di Montecarlo non ci sarebbe stata discussione (3 semi Slam, più tempo nella Top10 e 150 partite vinte in più a livello Atp sono tanta roba).

Fognini, un solo quarto slam contro 3 semifinali e 2 quarti di Gasquet. Non c’è storia.

Scritto da Tutto Dritto
@ CannoniereKarlovic (#4064302)
Gasquet o Fognini? Per noi Fogna è intoccabile, e poi Gasquet, assurdo per il suo talento, ha vinto solo Atp250. Ma, onestamente, senza il Master1000 di Montecarlo non ci sarebbe stata discussione (3 semi Slam, più tempo nella Top10 e 150 partite vinte in più a livello Atp sono tanta roba).

Però perché vogliamo bene a Fogna bisogna ricordare che quello ha battuto Nadal 4 volte.. poi ha vinto un AO in doppio..
Dai su ci sono state cose bellissime anche al di qua delle Alpi

@ Gasgas (#4064332)

non so il perchè, bisognerebbe chiederlo a lui, ma molte volte ha ed ha avuto questo andamento, per così dire, “altalenante”, se non proprio claudicante, nell’incedere, a prescindere dagli infortuni.
un altro che non mi sono mai spiegato, ad esempio, era murray, all’apice della sua forma: sembrava spesso che fosse al limite delle forze fisiche, nell’incedere, mentre poi poteva durare, e durava, magari altri 50 set

break Sinner! Ma che punti ha giocato??

Ecco queste cose però Sinner non le deve fare,pericoloso riaccendere Gasquet e il pubblico,adesso ha rimediato ma deve stare più concentrato

Scritto da piper
Gira il match?

Cuesto non creto! 😀

@ CannoniereKarlovic (#4064302)

Gasquet o Fognini? Per noi Fogna è intoccabile, e poi Gasquet, assurdo per il suo talento, ha vinto solo Atp250. Ma, onestamente, senza il Master1000 di Montecarlo non ci sarebbe stata discussione (3 semi Slam, più tempo nella Top10 e 150 partite vinte in più a livello Atp sono tanta roba).

@ piper (#4064329)

Sei francese ?

Scritto da Bagel

Scritto da Dancas

Scritto da Dancas
Primo set vinto e partita incanalata.
Ho una domanda per voi:
Come considerate la carriera di Gasquet rispetto a quella di Fognini?
Riassumendo i dati:
Best ranking 7 gasquet e 9 Fognini
Negli Slam il francese ha 3 semi tra Us open e Wimbledon e un quarto a Parigi. Ottavi agli AO. Fognini quarti a Parigi, ottavi AO e USO, e terzo turno a Wimbledon.
16 tornei vinti per Gasquet e 9 per il Taggiasco. Epperò… il nostro Fognini ha scritto il suo nome in uno dei tornei prestigiosi della storia del tennis, mentre il francese non ha mai vinto nulla d’importante. Cosa ne pensate?

Così è giusto, scusate per il punto di domanda iniziale. Però sono curioso di sapere cosa ne pensiate. Perché a mio parere il titolo
a Montecarlo fa pendere la bilancia dalla parte di Fabio.

Siamo tutti di parte. Prova peró a fare la stessa domanda con Fognini vs Berrettini (se quest ultimo smettesse domani). Io credo abbia avuto una carriera migliore Berrettini, anche senza l’acuto del mille di prestigio.
Stessa cosa, al netto del tifo, ti dovrei dire di Gasquet o di Monfils

Capisco cosa intendi, ma non so se Berrettini sia il giusto esempio. Nel senso che Matteo ha giocato le stesse 3 semifinali Slam ma una l’ha vinta, e c’è una bella differenza. Inoltre ha vinto due volte il Queen’s, che è “tanta roba”, per dirla come i giovani.

macchè, si è un momento rilassato per non infierire. ma a sto punto, mi sa che finisce 6-3

Gira il match?

Jannik è migliorato un po’ ovunque, deve ancora lavorare sulle palle senza peso soprattutto quando sono vicino rete.

Scritto da pierluigi
credo che sinner non infierirà. può darsi che finisca 6-4

Non sarebbe un bravo veterinario, per fortuna che gioca a tennis 😀

Scritto da Michibe71

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Calatrava
Finalmente anche i francesi sono d’accordo con il sottoscritto, praticamente i commentatori sostengono che l’Italia ha un buon movimento di tennisti di seconda fascia, ovvero coloro che possono superare 1/2 turni slam, ma non abbiamo a parte SInner un tennista in grado di poter compiere un impresa.
Scommettiamo che saranno solo 1/2 che arriveranno alla seconda settimana?

Ehi cala la trave, lei che è un… ehm …. gran “maestro” dovrebbe sapere che in seconda settimana slam arrivano solo 16 atleti (ottavi di finale, ha presente)?
Se, oltre Sinner, ne arriva un altro significa che ANCHE quell’altro è nell’elite mondiale. E comunque se ci arriva solo Sinner comunque ne abbiamo uno su sedici che è una percentuale ottima.
Quante altre nazioni portano SPESSO più di un atleta agli ottavi slam?
Glielo dico io:
USA
Russia
Altre nazioni solo occasionalmente, Italia inclusa.
Dunque oltre ad essere un acquafrescaio nello sport lei appare anche piuttosto debole in aritmetica
Più tacesse, migliore figura lei farebbe.
E invece…..

Who the fuck is malatrava?
Cit. Eddie Vadder

Grandissimo Eddie!

Scritto da Gianluca

Scritto da Gianluca

Scritto da Antonio
quindi sinner avrà un giorno in più di riposo rispetto al suo avversario di terzo turno? ma complimenti all equità di questo torneo

Ma casa dici? Ma quale giorno in più?

Scritto da Gianluca

Scritto da Antonio
quindi sinner avrà un giorno in più di riposo rispetto al suo avversario di terzo turno? ma complimenti all equità di questo torneo

Ma casa dici? Ma quale giorno in più?

Ma perché non pensate prima di scrivere cavolate?

Stai colloquiando con Antonio, te ne rendi conto?
Da lui che livello ti aspetti?

credo che sinner non infierirà. può darsi che finisca 6-4

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da Antonio
quindi sinner avrà un giorno in più di riposo rispetto al suo avversario di terzo turno? ma complimenti all equità di questo torneo

Dicono che abbia chiesto un giorno di permesso per andare con la Kalinskaya ad Eurodisney. In realtà ha prenotato una stanza in un motel in tangenziale a nome Piatti.

ahahahahahhahh

Io da ammiratore di Gasquet sto soffrendo per lui.

Contento per il nostro che sta vincendo in modo sontuoso ma abbastanza facile.

Ma Gasquet così in disarmo fa male al cuore

Scritto da Dancas

Scritto da Dancas
Primo set vinto e partita incanalata.
Ho una domanda per voi:
Come considerate la carriera di Gasquet rispetto a quella di Fognini?
Riassumendo i dati:
Best ranking 7 gasquet e 9 Fognini
Negli Slam il francese ha 3 semi tra Us open e Wimbledon e un quarto a Parigi. Ottavi agli AO. Fognini quarti a Parigi, ottavi AO e USO, e terzo turno a Wimbledon.
16 tornei vinti per Gasquet e 9 per il Taggiasco. Epperò… il nostro Fognini ha scritto il suo nome in uno dei tornei prestigiosi della storia del tennis, mentre il francese non ha mai vinto nulla d’importante. Cosa ne pensate?

Così è giusto, scusate per il punto di domanda iniziale. Però sono curioso di sapere cosa ne pensiate. Perché a mio parere il titolo
a Montecarlo fa pendere la bilancia dalla parte di Fabio.

Siamo tutti di parte. Prova peró a fare la stessa domanda con Fognini vs Berrettini (se quest ultimo smettesse domani). Io credo abbia avuto una carriera migliore Berrettini, anche senza l’acuto del mille di prestigio.
Stessa cosa, al netto del tifo, ti dovrei dire di Gasquet o di Monfils

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Ma come nel pugilato, non può l’allenatore gettare la spugna?

Non lo farà mai

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Ma come nel pugilato, non può l’allenatore gettare la spugna?

O come quando dal veterinario gli fanno la punturina per farli smettete di soffrire 😀

Scritto da tinapica

Scritto da Dancas

Scritto da Dancas
Primo set vinto e partita incanalata.
Ho una domanda per voi:
Come considerate la carriera di Gasquet rispetto a quella di Fognini?
Riassumendo i dati:
Best ranking 7 gasquet e 9 Fognini
Negli Slam il francese ha 3 semi tra Us open e Wimbledon e un quarto a Parigi. Ottavi agli AO. Fognini quarti a Parigi, ottavi AO e USO, e terzo turno a Wimbledon.
16 tornei vinti per Gasquet e 9 per il Taggiasco. Epperò… il nostro Fognini ha scritto il suo nome in uno dei tornei prestigiosi della storia del tennis, mentre il francese non ha mai vinto nulla d’importante. Cosa ne pensate?

Così è giusto, scusate per il punto di domanda iniziale. Però sono curioso di sapere cosa ne pensiate. Perché a mio parere il titolo
a Montecarlo fa pendere la bilancia dalla parte di Fabio.

Anche per me.
Ma noi siamo di parte.
Bisognerebbe chiedere allo “sportivissimo” pubblico francese!

Per me sono alla pari. Il fatto che Fognini sia stato molto inconsistente negli Slam equilibra il 1000 vinto a Montecarlo.

Scritto da Gianluca

Scritto da Antonio
quindi sinner avrà un giorno in più di riposo rispetto al suo avversario di terzo turno? ma complimenti all equità di questo torneo

Ma casa dici? Ma quale giorno in più?

Scritto da Gianluca

Scritto da Antonio
quindi sinner avrà un giorno in più di riposo rispetto al suo avversario di terzo turno? ma complimenti all equità di questo torneo

Ma casa dici? Ma quale giorno in più?

Ma perché non pensate prima di scrivere cavolate?

Temo che il terzo set sarà una formalità con Gasquet che ha già tirato i remi in barca.
Mi sembra davvero molto stanco, ha corso tantissimo nei primi giochi, ha giocato molto distante dalla riga di fondo e si è messo alla mercè delle smorzate.

Il “vecchio” campione con il rovescio splendido, dopo aver fatto un figurone nel primo set vs il ns giovane Fenomeno prossimo n. 1 Atp, non credo ne abbia più per reggere le bordate + palle corte di Jannik. Potrà cmq dire di aver avuto l onore di affrontare superFox nell ultimo match della sua carriera al RG 🙂

Scritto da Antonio
quindi sinner avrà un giorno in più di riposo rispetto al suo avversario di terzo turno? ma complimenti all equità di questo torneo

Ma casa dici? Ma quale giorno in più?

Si è un pó spenta la partita con il grosso calo di Gasquetil pubblico si è ammutolito ed anche Sinner è diventato più apatico,sembra che lo vuole accompagnare all’uscita in silenzio al francese

@ Don Budge fathers (#4064290)

veramente già si notava dal 3-3 del primo set.
non c’è bisogno di infierire su un signor giocatore, nonchè giocatore signore

Ma come nel pugilato, non può l’allenatore gettare la spugna?

Scritto da Dancas

Scritto da Dancas
Primo set vinto e partita incanalata.
Ho una domanda per voi:
Come considerate la carriera di Gasquet rispetto a quella di Fognini?
Riassumendo i dati:
Best ranking 7 gasquet e 9 Fognini
Negli Slam il francese ha 3 semi tra Us open e Wimbledon e un quarto a Parigi. Ottavi agli AO. Fognini quarti a Parigi, ottavi AO e USO, e terzo turno a Wimbledon.
16 tornei vinti per Gasquet e 9 per il Taggiasco. Epperò… il nostro Fognini ha scritto il suo nome in uno dei tornei prestigiosi della storia del tennis, mentre il francese non ha mai vinto nulla d’importante. Cosa ne pensate?

Così è giusto, scusate per il punto di domanda iniziale. Però sono curioso di sapere cosa ne pensiate. Perché a mio parere il titolo
a Montecarlo fa pendere la bilancia dalla parte di Fabio.

Anche per me.
Ma noi siamo di parte.
Bisognerebbe chiedere allo “sportivissimo” pubblico francese!

Scritto da Koko

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da Antonio
quindi sinner avrà un giorno in più di riposo rispetto al suo avversario di terzo turno? ma complimenti all equità di questo torneo

Dicono che abbia chiesto un giorno di permesso per andare con la Kalinskaya ad Eurodisney. In realtà ha prenotato una stanza in un motel in tangenziale a nome Piatti.

Ma infatti un giorno in più di “riposo” per Sinner ad oggi è più un rischio che una opportunità con la Russa!

Ma non è vero poi che ha un giorno in più di riposo,il suo possibile avversario sta giocando anche a lui adesso

gasquet ha cambiato grip in 30 secondi. io impiego 30 minuti… e manco lo faccio bene 😯

Il grande Richard …non vede l’ora di andare sotto la doccia…

Scritto da pierluigi
avrà pure qualche handicap, ma il giocatore che usa bene il rovescio ad una mano…. esteticamente è altra cosa. lo so, da federer my idol, sono di parte in tal caso

Ma ricordati che noi abbiamo il Mus!

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da Antonio
quindi sinner avrà un giorno in più di riposo rispetto al suo avversario di terzo turno? ma complimenti all equità di questo torneo

Dicono che abbia chiesto un giorno di permesso per andare con la Kalinskaya ad Eurodisney. In realtà ha prenotato una stanza in un motel in tangenziale a nome Piatti.

Ma infatti un giorno in più di “riposo” per Sinner ad oggi è più un rischio che una opportunità con la Russa!

Scritto da pierluigi
maaaaaaaaaaaaaaaaaa
favolosi. comunque è un peccato dover tifar contro questo gasquet

Perché sei un tifoso e non un appassionato di tennis.

Legnata’s time…: CHE LEGNATA ZÌ RICCARDO GASQUET!!! 🙂

fognini con un pò di testa in più, qualche altro titolo l’avrebbe vinto. pure lui giocatore abbastanza completo

Scritto da Antonio
quindi sinner avrà un giorno in più di riposo rispetto al suo avversario di terzo turno? ma complimenti all equità di questo torneo

Dicono che abbia chiesto un giorno di permesso per andare con la Kalinskaya ad Eurodisney. In realtà ha prenotato una stanza in un motel in tangenziale a nome Piatti.

Partita incredibile di Jannik perché è l’ennesima dimostrazione che lui con quelli che non reggono il suo ritmo, anche se giocano molto bene, domina

Questo è uno dei suoi segreti da quando era un giovane che vinceva i 250: molto raramente soffre gli avversari che non siano fortissimi

Scritto da Koko
Il discorso è che Sinner potrebbe facilmente amministrare il match con top un attimo più carichi e anche alti mentre mette in palla le conclusioni di Gasquet con colpi ad altezza adatta ad essere aggrediti subito. Questa ingenuità tattica poco lucida è un rischio permanente nonostante la spossatezza senile di Gasquet sia un enorme vantaggio teorico.

Bisogna però anche considerare l’avversario, che spesso riesce a giocare colpi in top molto carichi e angolati: questi colpi Sinner li patisce, mentre patisce molto meno la palla carica e veloce, ma piatta. Oggi comunque non mi pare mancare di lucidità tattica, tutt’altro. Tenendo conto del fatto che la condizione fisica non è ottimale, sta spingendo senza rischiare eccessivamente, muovendo il più possibile l’avversario, che infatti sta soffrendo, e per giunta giocando benissimo a rete.

Se Sinner comincia a giocare con la sua intensità per stare al passo bisogna avere una linea di galleggiamento ed una reattività difficile per un 37 enne. Se si distrae un pò di partita torna ad esserci.

Scritto da Dancas
Primo set vinto e partita incanalata.
Ho una domanda per voi:
Come considerate la carriera di Gasquet rispetto a quella di Fognini?
Riassumendo i dati:
Best ranking 7 gasquet e 9 Fognini
Negli Slam il francese ha 3 semi tra Us open e Wimbledon e un quarto a Parigi. Ottavi agli AO. Fognini quarti a Parigi, ottavi AO e USO, e terzo turno a Wimbledon.
16 tornei vinti per Gasquet e 9 per il Taggiasco. Epperò… il nostro Fognini ha scritto il suo nome in uno dei tornei prestigiosi della storia del tennis, mentre il francese non ha mai vinto nulla d’importante. Cosa ne pensate?

Così è giusto, scusate per il punto di domanda iniziale. Però sono curioso di sapere cosa ne pensiate. Perché a mio parere il titolo
a Montecarlo fa pendere la bilancia dalla parte di Fabio.

avrà pure qualche handicap, ma il giocatore che usa bene il rovescio ad una mano…. esteticamente è altra cosa. lo so, da federer my idol, sono di parte in tal caso

Dal body language Gasquet non vede l’ora che termini questo match.