Roland Garros – Italiani: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 2. Cocciaretto batte Haddad Maia al Roland Garros. Fognini supera Van De Zandschulp e avanza. Bellucci lotta ma cede a Tiafoe . Paolini supera agevolmente Saville e accede al secondo turno (Video)

@ Franco (#4060584)

Non è proprio così, l’anno scorso con Altmaier perse la partita proprio per la mancanza di freddezza nei punti chiave.
Con Cerundolo a Roma perse per merito dell’argentino a Parigi perse per suoi demeriti e lo dice lui stesso ogni volta che ricorda quella partita.
Poi di sicuro non vincerà sempre a me personalmente basta un 99% 😆 😆

Brava anche Jasmine !

Arnaldi con un completo più francese di quello di Fils, ha pure la bandiera stilizzata sulla maglia. Chiaro intento di creare confusione al pubblico

Io ho visto un Sinner solido. Ha vinto certo con un avversario non irresistibile, ma non ha avuto problemi a liquidarlo in 3 set. Bene anche dal punto di vista fisico, non ha mostrato nessun problema e nel dopo partita mi è sembrato bello tonico.

brava Jas!

Scritto da IlCera
Ma una foto di Jasmine un pò migliore proprio non c’era?

Sono d’accordo.
È stata scelta proprio con cattiveria, povera Jasmine…

Scritto da ospite

Scritto da Fighter1990

Scritto da Alex
Dai commenti sembra che ci sia un Sinner arrugginito, in difficoltà.. guardo parziale: 63 63. Speriamo sia sempre in difficoltà così!

Per giudicare è meglio guardare le partite, il tabellino non dice nulla sulle condizioni atletiche e sulla qualità tecnica dei due contendenti..
Oggi non si è visto un grande Sinner, e per fortuna c’era Eubanks..con il classico argentino terraiolo non so come finiva..
La condizione di Jannik è lontana dall’essere ottimale e bisogna crescere tanto, per non dissipare troppe energie sul campo nei prossimi turni o peggio ancora venire eliminati..

Penso però che il suo obiettivo sia “tenere sulla corda” qua Nole ed arrivare “carico come un treno” a Wimbledon. A Parigi, premesso che non sarebbe la prima volta che una tds alta trova la forma man mano che avanza, penso che per il suo team, visto sopratutto l’anno scorso, un po’ ogni punto ottenuto sia “tutto di guadagnato”. Poi, magari giocando con non tanta “pressione”, arriva pure il risultatone (rima)…

Io continuo a pensare che, al di la dell’exploit dell’anno scorso, Wimbledon rimanga il meno favorevole dei tornei per Jannik e, invece, il Roland Garros è ampiamente alla portata.

Sensazioni mie, ma, alla lunga, il gioco di Jannik porterà più risultati sulla terra rossa che sull’erba.

Scritto da Fighter1990

Scritto da Alex
Dai commenti sembra che ci sia un Sinner arrugginito, in difficoltà.. guardo parziale: 63 63. Speriamo sia sempre in difficoltà così!

Per giudicare è meglio guardare le partite, il tabellino non dice nulla sulle condizioni atletiche e sulla qualità tecnica dei due contendenti..
Oggi non si è visto un grande Sinner, e per fortuna c’era Eubanks..con il classico argentino terraiolo non so come finiva..
La condizione di Jannik è lontana dall’essere ottimale e bisogna crescere tanto, per non dissipare troppe energie sul campo nei prossimi turni o peggio ancora venire eliminati..

Penso però che il suo obiettivo sia “tenere sulla corda” qua Nole ed arrivare “carico come un treno” a Wimbledon. A Parigi, premesso che non sarebbe la prima volta che una tds alta trova la forma man mano che avanza, penso che per il suo team, visto sopratutto l’anno scorso, un po’ ogni punto ottenuto sia “tutto di guadagnato”. Poi, magari giocando con non tanta “pressione”, arriva pure il risultatone (rima)…

Brava Gelsomina!

Scritto da IlCera
Ma una foto di Jasmine un pò migliore proprio non c’era?

Effettivamente una immagine punitiva per la povera Jasmine che, intanto, si porta a caa questo primo turno con relativa semplicità contro un avversaria che poteva essere scocciante. Il secondo turno dovrebbe essere, sulla carta, più semplice

Bene così.

Ma una foto di Jasmine un pò migliore proprio non c’era?

@ Fighter1990 (#4060634)

l’ho vista tutta la partita è jannik era in controllo ..alzava i giri e li diminuiva a suo piacimento e se c’era il classico terraiolo argentino finiva allo stesso modo anzi il terraiolo non poteva nemmeno contare sul servizio di Eubanks

Scritto da Alex
Dai commenti sembra che ci sia un Sinner arrugginito, in difficoltà.. guardo parziale: 63 63. Speriamo sia sempre in difficoltà così!

Per giudicare è meglio guardare le partite, il tabellino non dice nulla sulle condizioni atletiche e sulla qualità tecnica dei due contendenti..

Oggi non si è visto un grande Sinner, e per fortuna c’era Eubanks..con il classico argentino terraiolo non so come finiva..

La condizione di Jannik è lontana dall’essere ottimale e bisogna crescere tanto, per non dissipare troppe energie sul campo nei prossimi turni o peggio ancora venire eliminati..

Scritto da piermonticchio
Voglio aggiungere anche il mio contributo circa le condizioni di Jannik e annessi vaticini: sono fermamente convinto che occorrano altre 5/6 partite a Parigi per ritrovare la forma giusta e disputare così un buon torneo. Ma vivete il presente, oggi un buon Jannik in controllo.

Se fa altre 5/6 partite praticamente va a vincere il torneo

Scritto da Franco
Mamma mia Jannik,ho rivisto i fantasmi di Altmaier… sono sincero,5-5 si sarebbe andati al quarto e lì sarebbe stata tosta per Sinner.È andata bene,bentornato comunque

Ma per favore va!!!

Voglio aggiungere anche il mio contributo circa le condizioni di Jannik e annessi vaticini: sono fermamente convinto che occorrano altre 5/6 partite a Parigi per ritrovare la forma giusta e disputare così un buon torneo. Ma vivete il presente, oggi un buon Jannik in controllo.

Scritto da Sempre leprotto

Scritto da whyNot

Scritto da max91
Io non posso guardare la partita. Ma davvero si tocca l’anca come qualcuno scrive???

Si ma si tocca anche il naso.. le palle…una natica… mica puo’ avere dolori ovunque

Mi ricorda la barzelletta di quello che va dal dottore e toccandosi con il dito diverse parti del corpo diceva” Mi fa male qui e anche qui e anche qui” e li dottore ” Signore ha rotto il dito”

ahahaha carina questa!

Scritto da Sebastiano
@ whyNot (#4060522)
Esatto! allora Nadal dovrebbe essere a pezzi ah! ah!

ahahhah 😆

Scritto da Sempre leprotto

Scritto da whyNot

Scritto da max91
Io non posso guardare la partita. Ma davvero si tocca l’anca come qualcuno scrive???

Si ma si tocca anche il naso.. le palle…una natica… mica puo’ avere dolori ovunque

Mi ricorda la barzelletta di quello che va dal dottore e toccandosi con il dito diverse parti del corpo diceva” Mi fa male qui e anche qui e anche qui” e li dottore ” Signore ha rotto il dito”

ahahahha 😀

Scritto da Carota Senior
Il recupero degli ultimi due break da la misura del giocatore che è diventato…

La solidità mentale ed essere freddo nei momenti importanti c’è sempre stata,in questo periodo adesso c’è bisogno di ritrovare un pó la condizione,il rientro di Sinner è più complicato di quello di Alcaraz perché lo spagnolo anche non potendo usare in queste settimane la racchetta si è comunque allenato dal punto di vista fisico e sulla resistenza che è sempre buono,è come quello che ha voluto fare Sinner ovvero mettere benzina per i prossimi mesi,Sinner per quasi 3 settimane è stato proprio fermo,quindi ha perso resistenza,condizione atletica ed anche il tennis è ritornato lentamente,per me sarà una partita sofferta anche la prossima,serviranno almeno altre 2/3 partite per tornare al 100%

Scritto da Carota Senior
Il recupero degli ultimi due break da la misura del giocatore che è diventato…

@ Carota Senior (#4060537)

Ed il sorriso dopo quel difficile recupero sotto rete in seguito alla risposta bloccata di rovescio di Eubanks nell’ultimo, decisivo, turno di battuta, dà la misura del bravo ragazzo che è e che continua a costituire l’anima del Campione.
Penso che questa sua serenità d’animo sia stata determinate nel processo di formazione di Sinner Campione.
Cosa che a Musetti, purtroppo, fa difetto.

Scritto da whyNot

Scritto da max91
Io non posso guardare la partita. Ma davvero si tocca l’anca come qualcuno scrive???

Si ma si tocca anche il naso.. le palle…una natica… mica puo’ avere dolori ovunque

Mi ricorda la barzelletta di quello che va dal dottore e toccandosi con il dito diverse parti del corpo diceva” Mi fa male qui e anche qui e anche qui” e li dottore ” Signore ha rotto il dito”

@ Gianluigi (#4060499)

tu chi saresti per affermare questa idiozia?

Livetennis dovrebbe aprire una rubrica del malato patologico.

C’è qualcuno che aspetta con le dita in bocca l’istante in cui Jannik faccia una smorfia o si tocca qualcosa per scrivere le proprie ansie.
A mio avviso ha vinto anche troppo agevolmente perché Eubanks ha giocato fin troppo bene da come lo avevano descritto.

Grandissimo come sempre jannik e grandissima … di Paolini che non l’ha chiusa e ora deve stare tre ore in tensione

Vabbuo’ dai… un po’ sgarruppato, in tutti i sensi, c’aveva pure la maglietta color ruggine, ma considerando dove stavamo una settimana fa, direi che possiamo esser contenti.

Non tranquilli – vista anche quella smorfiaccia nel terzo – ma contenti.

dopo 1 mese senza vedere Jannik in campo vi ha fatto dimenticare che Jannik abbiamo attualmente?? Jannik con tennisti tipo Eubanks Gasquet e tantissimi altri non ci perderà mai e a chi dice che se al posto dello statunitense ci fosse stato uno più forte sarebbero stati guai io dico che jannik alzava ancora il livello e vinceva ugualmente! Su terra forse 2/3 possono riuscire a battere Sinner ma devono fare il match perfetto!

Giocata di testa sin dal primo punto, il servizio al risparmio per testare la resistenza infatti prime poche volte sopra i 200.

Scritto da Sebastiano
@ whyNot (#4060522)
Esatto! allora Nadal dovrebbe essere a pezzi ah! ah!

ahhhhh ahhhh
Nadal da anni e anni si ravana le parti basse in mondovisione…
bonjour finess

test poco probante, troppa differenza tra i due, cosa era importante era vedere come si muoveva, eventuali toccamenti, preoccupanti alzate di sopracciglio alla ancelotti, e su questo diciamo che la partita è scivolata tranquilla, vediamo la prossima

Scritto da Calvin
Alcune ruggini e passaggetti a vuoto sicuramente, ma vittoria netta e capacità di gestire le occasioni concesse in maniera splendida (sulle palle break subite è spesso stato ingiocabile)
Ottima la prima, la forma crescerà turno dopo turno.

Non solo, ma adesso diventa davvero un’impresa non facile per Nole conservare la vetta del Ranking ATP alla fine del R.G. perché, indipendentemente da ciò che farà Jannik, dovrà giungere necessariamente in finale.

Grande Jannik !

(Sempre più vicino al N. 1 del Ranking ATP a tutti gli effetti).

Ormai questo sito è diventato un gruppo di persone apprensive ipocondriache patologiche…ma godetevi la vittoria di Jannik e basta!

Un Sinner al 60% è sufficiente per non far entrare in partita mai Eubanks, superiorità assoluta.

@ Koko (#4060515)

Il che non toglie che abbia fatto una marea di errori ieri e soprattutto servito malissimo, agevolando di molto il compito di Carlos. Eubanks oggi è stato ben più ordinato e soprattutto ha servito bene, ma anche così si è scontrato con la capacità di risposta di Jannik. Io direi che per uno che è stato fermo diverse settimane e che ha cominciato a riallenarsi solo pochi giorni fa il risultato è stato molto brillante. Wolf sarà pure più forte su terra del lungagnone americano, ma in questo periodo è sceso molto in classifica proprio perchè sparacchia spesso a casaccio pur non avendo la forma e il controllo dell’anno passato. Ho visto le due partite, e il rendimento dei due non è paragonabile. Se Carlos avesse sempre spinto ok, gli errrori ci stavano, ma spesso erano caterve di gratuiti vuoi in lunghezza vuoi con palle affossate in rete. Jannik ha giocato meglio di Carlos, ha vinto molti colpi difficilissimi, mentre ieri lo spagnolo ha spesso incassato le scempiaggini dell’altro. Se poi ritieni che Hukacz, avversiario teorico nei quarti sia stato impeccabile con il numero 100 e passa del mondo, allora ok, Sinner ha mostrato debolezze. Aspettiamo a questo punto Nole e vedremo lì come stiamo messi.

buon Sinner….l’avversario permetteva un ritmo “blando”…..ma sempre sul pezzo!

La Bartoli si è svegliata dieci minuti fa….una vestaglietta….e via sul campo per l’intervista

@ Franco (#4060544)

ma dai che questo è un’altro Sinner..anche se si doveva andare al quarto lo frantumava a sto Eubanks

@ max91 (#4060517)

io l’ho visto solo toccarsi il fondoschiena più di una volta è ha sorriso più volte anche quando ha fatto quel punto portandolo al match point! Non è che adesso a ogni grattatina che si fa deve avere un problema..

A’nvedi Eubanks che regala una racchetta sana!
Bravo fioeu! (Cerchiobottismo linguistico, un po’ Romanesco, un po’ Meneghino)

Scritto da Sebastiano
@ Koko (#4060515)
Ricordo che da sempre, specialmente negli slam, Sinner gioca al risparmio nei primi turni perché sa di essere superiore a maggior ragione adesso

Mi riferivo alla statistica dei breakpoint concessi: tanti ma poi li ha difesi da par suo. Beh contro uno forte ne perdi tre e vai sotto.

@ velenopuro (#4060500)

Offese gratuite….perché poi? Che società siamo diventati…non ho parole

Mamma mia Jannik,ho rivisto i fantasmi di Altmaier… sono sincero,5-5 si sarebbe andati al quarto e lì sarebbe stata tosta per Sinner.È andata bene,bentornato comunque

Scritto da Koko

Scritto da robdes12
@ Koko (#4060480)
In base a quanto visto nei tornei precedenti ti pare che anche gli altri avversari giochino un tennis strepitoso? Guarda caso ci sono stati tre vincitori diversi nei mille di avvicinamento a Parigi, e ieri Rublev e Hurkacz hanno avuto seri problemi contro avversari, almeno per ranking, inferiori all’americano di oggi. Mi sembra una lettura del match di oggi decisamente svalutativa. Alcaraz stesso ieri è stato più volte interlocutorio, poi il suo avversario ha sbagliato tantissimo e servito malissimo, o il risultato sarebbe stato meno facile. Carlos avrebbe vinto lo stesso, ma non con quel punteggio. Tra l’altro Jannik è comunque in controllo e contro uno che invece serve molto bene.

Bah io non sarei così tranquillo: Sinner ha comunque dovuto salvare parecchio contro un trampoliere magari forte su cemento ma poco presentabile come giocatore da terra. Wolf lo vedo già un pò superiore su terra anche se ha perso parecchio. Ha battuto Nardi!

l’unico….
ah si anche Peniston che non giocava da febbraio e Kipson…

Ripeto: Jannik quando finisce nei guai basta che alzi di un po’ il suo gioco e ne esce subito…come in questo ultimo game col quale ha vinto il suo match…

Ed ora attendiamo notizie sull’anca con ansia e preoccupazione

cmq terraiolo o meno Sinner ha pescato tra le teste di serie quello con la classifica migliore (nr 46)! Quindi buona la prima e avanti il prossimo(Gasquet)!

Ha giocato un normalissimo primo turno con un giocatore evidentemente non a proprio agio su terra. Qualche pausa ogni tanto ma solidissimo nei momenti importanti. Se sta bene fisicamente possiamo essere soddisfatti.

Alcune ruggini e passaggetti a vuoto sicuramente, ma vittoria netta e capacità di gestire le occasioni concesse in maniera splendida (sulle palle break subite è spesso stato ingiocabile)

Ottima la prima, la forma crescerà turno dopo turno.

Il recupero degli ultimi due break da la misura del giocatore che è diventato…

bene la vittoria, speriamo davvero che quella maledetta anca sia apposto

@ whyNot (#4060522)

Esatto! allora Nadal dovrebbe essere a pezzi ah! ah!

Scritto da whyNot

Scritto da max91
Io non posso guardare la partita. Ma davvero si tocca l’anca come qualcuno scrive???

Si ma si tocca anche il naso.. le palle…una natica… mica puo’ avere dolori ovunque

no, non me la conti giusta, io voglio un consulto con la dottoressa clara.

Scritto da Seppio

Scritto da Gianluigi
Ve lo dico io,il problema all’anca è tornato,se è così la colpa è di Sinner,perché spremersi così al primo turno con Eubanks???

Guarda in genere mi tengo distante da queste polemiche ma adesso sta veramente diventando ridicolo, vai a giocare tu al suo posto e siamo tutti contenti, e dimostraci come ci si comporta in campo secondo il manuale del giocatore da circolo (o forse dello spettatore sul divano?), come si gestiscono le situazioni ecc.

Ma cosa gli rispondi che è un troll

La Paolini si fa recuperare e Sinner infortunato… inizia bene anche questa seconda giornata

@ Koko (#4060515)

Ricordo che da sempre, specialmente negli slam, Sinner gioca al risparmio nei primi turni perché sa di essere superiore a maggior ragione adesso

@ whyNot (#4060522)

Bella questa ahahahah

Scritto da max91
Io non posso guardare la partita. Ma davvero si tocca l’anca come qualcuno scrive???

Si ma si tocca anche il naso.. le palle…una natica… mica puo’ avere dolori ovunque 🙂

@ Seppio (#4060520)

Ah ok, ma è spesso effettivamente un movimento che fa

Scritto da max91
Io non posso guardare la partita. Ma davvero si tocca l’anca come qualcuno scrive???

Se l’è toccata mezza volta dopo uno scambio in cui è andato in scivolata 4 volte, poi basta. Aggiungo che lui si asciuga sempre la mano in quella zona quindi se uno vuole vederlo può vederlo dopo ogni punto 🙂

Io non posso guardare la partita. Ma davvero si tocca l’anca come qualcuno scrive???

Scritto da robdes12
@ Koko (#4060480)
In base a quanto visto nei tornei precedenti ti pare che anche gli altri avversari giochino un tennis strepitoso? Guarda caso ci sono stati tre vincitori diversi nei mille di avvicinamento a Parigi, e ieri Rublev e Hurkacz hanno avuto seri problemi contro avversari, almeno per ranking, inferiori all’americano di oggi. Mi sembra una lettura del match di oggi decisamente svalutativa. Alcaraz stesso ieri è stato più volte interlocutorio, poi il suo avversario ha sbagliato tantissimo e servito malissimo, o il risultato sarebbe stato meno facile. Carlos avrebbe vinto lo stesso, ma non con quel punteggio. Tra l’altro Jannik è comunque in controllo e contro uno che invece serve molto bene.

Bah io non sarei così tranquillo: Sinner ha comunque dovuto salvare parecchio contro un trampoliere magari forte su cemento ma poco presentabile come giocatore da terra. Wolf lo vedo già un pò superiore su terra anche se ha perso parecchio. Ha battuto Nardi!

Quando vuole Jannik alza il livello del suo gioco ed esce dai pericoli…

Scritto da Gianluigi
Ve lo dico io,il problema all’anca è tornato,se è così la colpa è di Sinner,perché spremersi così al primo turno con Eubanks???

Guarda in genere mi tengo distante da queste polemiche ma adesso sta veramente diventando ridicolo, vai a giocare tu al suo posto e siamo tutti contenti, e dimostraci come ci si comporta in campo secondo il manuale del giocatore da circolo (o forse dello spettatore sul divano?), come si gestiscono le situazioni ecc.

Scritto da Gianluigi
Ve lo dico io,il problema all’anca è tornato,se è così la colpa è di Sinner,perché spremersi così al primo turno con Eubanks???

Ma chi sei tu… pussa via brutta bertuccia menagrama!

Scritto da Gianluigi
Ve lo dico io,il problema all’anca è tornato,se è così la colpa è di Sinner,perché spremersi così al primo turno con Eubanks???

Colpa sua? Fatti suoi e te che te frega?
Scendi dal divano sfondato…

@ Koko (#4060480)

In base a quanto visto nei tornei precedenti ti pare che anche gli altri avversari giochino un tennis strepitoso? Guarda caso ci sono stati tre vincitori diversi nei mille di avvicinamento a Parigi, e ieri Rublev e Hurkacz hanno avuto seri problemi contro avversari, almeno per ranking, inferiori all’americano di oggi. Mi sembra una lettura del match di oggi decisamente svalutativa. Alcaraz stesso ieri è stato più volte interlocutorio, poi il suo avversario ha sbagliato tantissimo e servito malissimo, o il risultato sarebbe stato meno facile. Carlos avrebbe vinto lo stesso, ma non con quel punteggio. Tra l’altro Jannik è comunque in controllo e contro uno che invece serve molto bene.

Poi semmai non rischierei grandi recuperi in scivolata in questo momento! Meglio concentrarsi sulla battuta con colpi più definitivi e ficcanti piuttosto che recuperare l’impossibile che l’altro comunque chiuderà!

Scritto da Born in the U.S.A.
Per ora ha sbagliato molte palle senza peso alzate da Eubanks…

Eubanks che è talmente stupido da non averle alzate nei break point per fortuna

p.s. Primi tocchi all’anca destra…
Ahia

Ve lo dico io,il problema all’anca è tornato,se è così la colpa è di Sinner,perché spremersi così al primo turno con Eubanks???

Ogni volta che si tocca il fianco perdo 30 anni di vita

si è toccato, non fare scherzi jannik…

AHIA

Io rimango convinto che dentro di se Jannik abbia un senso di autogiustizia che lo porta ad arrivare là dove crede di meritare.
Se pensa di non essersi allenato bene, troverà un modo per perdere da qualcuno, se durante il torneo si convince di essere la sua migliore versione, può perdere solo da Nole o Alcaraz.

Scritto da whyNot
Sono in difficolta’ a scegliete se su terra è piu scarso questo americano o quello battuto ieri da alcaraz…dubbio amletico

Molto più debole Wolf, soprattutto come visione di gioco.

Ci sta un calo al servizio da parte di entrambi,passare da outdoor a indoor a partita in corso non è facile

Scritto da Koko

Scritto da tinapica

Scritto da Koko
In effetti non una bella partita: un avversario più probante su rosso avrebbe messo nei guai Jannik. Però giocando lui non troppo bene i Galletti potrebbero riproporre un Gasquet super per un commiato entusiasmante!

@ Koko (#4060459)
Io lo trovo un incontro godibile, con colpi belli ed imprevedibili da ambo le parti.
Poi è chiaro che siano due contendenti che stanno in due categorie differenti.

A tratti Sinner ha fatto cose buone ma in generale per fare grandissime cose bisogna crescere parecchio. Gli altri forti non sono Eubanks che perde parecchio ultimamente!

Io pensavo di trovare Jannik molto peggio anche se, ovviamente, non è al suo meglio e neanche lontanamente…

Palla corta spettacolare di Jannik…

Sono in difficolta’ a scegliete se su terra è piu scarso questo americano o quello battuto ieri da alcaraz…dubbio amletico

Scritto da tinapica

Scritto da Koko
In effetti non una bella partita: un avversario più probante su rosso avrebbe messo nei guai Jannik. Però giocando lui non troppo bene i Galletti potrebbero riproporre un Gasquet super per un commiato entusiasmante!

@ Koko (#4060459)
Io lo trovo un incontro godibile, con colpi belli ed imprevedibili da ambo le parti.
Poi è chiaro che siano due contendenti che stanno in due categorie differenti.

A tratti Sinner ha fatto cose buone ma in generale per fare grandissime cose bisogna crescere parecchio. Gli altri forti non sono Eubanks che perde parecchio ultimamente! Poi Sinner ha salvato molte palle pericolose che davano il break al rivale ma con un giocatore più forte andava sotto e riprendersi da li sarebbe dura.

Scritto da Born in the U.S.A.
Per ora ha sbagliato molte palle senza peso alzate da Eubanks…

Esattamente

E’ in difficoltà quando deve spingere su palle alte, per me è solo un fatto di allenamento, roba che in un paio di partite ha recuperato.

@ tinapica (#4060469)

Concordo, ci sono stati molti gran punti, soprattutto da parte di Jannik ma anche l’americano qua e là ha dimostrato che non è un signor nessuno. La partita è rapida e c’è varietà di colpi, non il solito tran tran alla spagnola che di solito si vede su terra (Carlos escluso)

Per ora ha sbagliato molte palle senza peso alzate da Eubanks…

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Siamo tutti qui a verificare lo stato di forma e salute del nostro campione: scatti, scivolate, sollecitazioni… Solo io ho notato un po’ di fiatone dopo qualche scambio più “corso” e combattuto. Magari sbaglio

visto che non gioca tennis in carrozzina mi sa che deve comunque correre. ma temo che possa a vere il fiatone anche se giocasse tennis in carrozzina. perchè è risaputo che per qualsiasi sforzo muscolare, come il giocare a tennis, è previsto il fiatone. e, guarda un pò, più a lungo corri o fai sforzi muscolari, e più fiatone hai.
ma siete seri?
se voi averte l’ansia prendetevi 15 gocce di valium che vi passa. lasciatelo giocare, che lo sa lui che cosa deve fare.

Scritto da Koko
In effetti non una bella partita: un avversario più probante su rosso avrebbe messo nei guai Jannik. Però giocando lui non troppo bene i Galletti potrebbero riproporre un Gasquet super per un commiato entusiasmante!

@ Koko (#4060459)

Io lo trovo un incontro godibile, con colpi belli ed imprevedibili da ambo le parti.
Poi è chiaro che siano due contendenti che stanno in due categorie differenti.

Ma la saville assomiglia a steffy Graf!!

Scritto da Koko
In effetti non una bella partita: un avversario più probante su rosso avrebbe messo nei guai Jannik. Però giocando lui non troppo bene i Galletti potrebbero riproporre un Gasquet super per un commiato entusiasmante!

Per me con un avversario migliore giocherebbe meglio, Jannik lo ha sempre dimostrato che alza il livello a seconda di quanto serve i primi turni.

Per il resto è un pò scentrato e fa qualche gratuito più del normale, ma non sta affatto giocando male

Corri ragazzo laggiù! Dai che ce la puoi fare a vedere la tua Anna: Shelton e Gaston sono un set pari! Forse riesci anche a darle un bacino prima che scenda in campo … Solo un bacino però, hai delle occhiaie ragazzo mio!

Scritto da ospite
@ Calatrava (#4060407)
Nardi prize monay 2023 450 mila , 2024 250 mila dollari lei prevede massimo 4/5 anni quindi altri 2 milioni di euro diciamo. Persone comuni impiegano 100 anni di lavoro …magari riflettiamoci …

Il prize money per un tennista, soprattutto se non ha grandi entrate dagli sponsor, non è da considerarsi uno stipendio ma un fatturato. Ossia bisogna detrarre tutte le spese per aerei, alberghi, stipendi per allenatori/preparatori atletici/fisioterapisti/mental coach…non sono proprio due lire.

Lo scrivo ora che sono più rilassato sul 2/0. È un bel vedere giocare l’americano , si muove e colpisce con molta eleganza. Bravo Sinner al rientro a trovarsi 2 set a zero contro di lui recuperando molte palle break alcune consecutive.

Dai commenti sembra che ci sia un Sinner arrugginito, in difficoltà.. guardo parziale: 63 63. Speriamo sia sempre in difficoltà così!

In effetti non una bella partita: un avversario più probante su rosso avrebbe messo nei guai Jannik. Colpiscono alcuni colpi davvero corti e attaccabili in risposta invece di un bel top centrale ed energico. Non si va molto lotano con quel gioco a Parigi.Giocando lui non troppo bene i Galletti potrebbero riproporre un Gasquet super per un commiato entusiasmante!

Ed infatti non è un caso che nel game successivo ha sofferto tantissimo giocando male ma si è salvato grazie al servizio,vediamo come inizia il terzo

E via in cascina anche il secondo set…

Qui c’è una serie di uccellacci del malaugurio da far paura. Li mortacci vostra

@ Calatrava (#4060435)

Questo non lo sa nessuno. Chidilo a Nardi e se ti dicesse che sia così sarò d’accordo con te. A me pare più semplice pensare che non abbia voluto esprimere critiche al modus operandi dello staff Galimberti. Può darsi che non si trovasse a suo agio caratterialmente con loro. Mica uno per raggiungere traguardi eccelsi deve martirizzarsi. Sono tennisti, non kamikaze. Se poi non fosse ancora pronto per staccarsi dal suo ambiente, sono questioni sue. Alla lunga se non si sentiva a suo agio la cosa si sarebbe ripercossa sul suo tennis. Ieri ha dichiarato che si sentiva senza energie, per ora atteniamoci a questo. Non dimenticare che aveva giocato bene nei tornei precedenti, e solo l’infortunio aveva fatto si ha partita quasi in saccoccia che la perdesse contro il brasiliano. Riguardo poi Sinner, i più ritenevano l’accademia di Piatti enormemente superiore al centro di Vagnozzi, ma è evidente che qualcosa con Piatti non funzionasse. E in effetti il periodo finale ci stava proponendo un Sinner che giocava un tennis conservativo

fantastico… uno che dice al suo servizio, guarda che ho bisogno di due ace adesso, ma no ce la fai uguale, no no dai dammi due ace, e va bene eccoli…..

E all’ottavo tentativo Saville tiene il servizio per la prima volta.

Intanto Sinner porta a casa pure il secondo, sempre con un pò di sofferenza e con qualche gratuito di troppo.

@ Koko (#4060437)

Mi sto toccando

Scritto da LunaDiamante
Due ace su sue palle break…

Correggo: due palle break

Due ace su sue palle break…

Ma è una mia impressione o si è toccato l’anca?