Storica Vittoria di Machac: Djokovic Battuto nonostante un 0-6
Oggi Tomas Machac ha compiuto una vera impresa sul Campo Centrale dell’ATP di Ginevra 2024. Non solo ha sconfitto il numero uno del mondo, un Novak Djokovic che non dissipa i dubbi prima di arrivare al Roland Garros 2024; ci è riuscito nonostante abbia subito un “bagno” contro, un doloroso 0-6 che, tuttavia, non lo ha minimamente irritato né allontanato dalla vittoria.
È solo la seconda volta che il serbo perde dopo aver incassato un 6-0 (la precedente è stata contro Sam Querrey, a Parigi-Bercy nel 2012), ma il dato storico è il seguente: questa è solo la sesta volta che qualcuno sconfigge il numero uno del mondo dopo aver perso un set con quel punteggio. L’ultimo a riuscirci era stato David Ferrer, che aveva battuto Andre Agassi a Roma nel 2003.
TAG: Curiosità, Tomas Machac
Andamento a dir poco strano del match.Sul 4-1 in suo favore ha perso 5 game di fila per poi vincerne 7 di fila e poi perderne 6 di fila,ma?
Tu invece a che c.zz. pensi?
Non datelo per bollito,Nole è una fenice.
Tu pensa ai poeti estinti… 🙂 🙂
gli highlights mi hanno dato l’impressione di un giocatore in allenamento (impegnato) più che alla ricerca di una vittoria ..
ma i giocatori che lo affrontano con chance aumentano ..
Pancia ormai piena?
E se dovesse uscire presto dal Roland sarà solo perché gli serviva per preparasi per le Olimpiadi..e così via fino alla prima vittoria del 2024.
Pretattica? Ritiro simulato strategico? Ormai i 1000 non lo interessano più ma gioca solo per slam e olimpiadi? In primis 2 trofei che lo interessavano lì ha persi, la Davis per fare l’eroe patrio, l’Australia per rimpinguare il suo enorme palmare di majors. Che poi lui si accontenti di fare il comprimario dove gareggia mi pare un’auto-illusione dei suoi tifosi storici. Per me è più semplice- l’autonomia del suo tennis migliore è diminuita, la sua velocità di palleggio ora è nella norma del livello primi 50 e deve sudarsela con molti giocatori, cosa a cui non è abituato da anni. Molte delle sue vittorie sono dipese dal fatto che alla lunga, mentre gli altri calavano, lui manteneva costante una precisione impeccabile. Ora,per lo meno 2 giocatori possono tenere alto il ritmo di gioco per tutto lo scontro con lui e, in modo diverso, lo surclassato in alcuni aspetti del gioco, ossia Jannik e Carlos. Non penso che lui non si sia accorto che, al loro massimo, è più probabile che vincano i due ragazzi che lui. Quando lo hanno più volte battuto lui giocava un tennis eccellente, ma gli altri due uno ancora migliore per aggressività e velocità di palla. Non credo che questo Nole sia in rampa di resurrezione, proprio perché se sono in forma Jannik e Carlos giocano un tennis più evoluto del suo. Potrebbe ancora vincere titoli importanti, certo, ma non più dipendenti solo da lui, bensì dal livello di gioco dei 2 giovani fuoriclasse. Di fatto senza l’anca dolorante di Jannik probabilmente avrebbe già perso la prima posizione nel ranking. In un certo senso i fab 3 sono stati anche fortunati, Nalbandian e Del Potrò per gli infortuni plurimi non hanno potuto vincere quanto avrebbero potuto, e quindi portar via loro qualche slam, adesso che il trono vacilla l’abdicazione è stata rinviata dall’ospedale, ma penso che sia il caso di rassegnarsi, la loro epopea è all’epilogo e il loro tennis è diventato normativo e non più innovativo. È sempre stato così, grazie al cielo l’evoluzione continua.
Aveva fatto lo stesso con Sonny a Vienna… 😉
Raggiunto il suo scopo, molla e va dov’è il suo interesse principale.
Ormai centellina le energie col bilancino.
In questo è magistrale.
Al RG vedremo la verità. 🙂
Mi ricorda l’attore del film into the wild
Ormai Djokovic è questo,può tranquillamente perdere da chiunque affronti regalando le cosiddette imprese leggendarie o gioie infinite come a Nardi,Tabilo,Ruud,Machac,che poi però prendono sberle da tanti altri giocatori.Tra un pò però questa sua aura da giocatore fenomenale e del numero 1 del mondo sparirà e sarà come affrontare gli attuali Murray,Wawrinka,Nadal,che in passato erano grandi campioni che solo a vederli al sorteggio di fronte nel tabellone facevano tremare i polsi,adesso sono una copia molto sbiadita di quello che erano anni fa
Non fa una piega…
Vedremo…,grande rispetto per come,cosa e quando deciderà Nole,comunque vada sento,magari sbagliando,aria che molto probabilmente quest’anno sarà l’ultimo giro di valzer per un campione dello sport che è entrato nella leggenda “all times”…
In bacheca
Disamina corretta. Seguono però frasi di insoddisfazione dell’interessato sul proprio stato di forma che potrebbero essere anch’esse una forma di pretattica ma potrebbero dare ulteriore linfa ad alcuni avversari.
Intendiamoci: è un campionissimo, se in partita non sbaglia o ti infila ogni volta che acceleri c’è poco da fare, parla sempre il campo però… Se si dice che Nole (come altri fenomeni) parte avanti di un 15 ogni game (Nadal qui era avanti di due 15 ogni gioco) credo che al momento possa partire in vantaggio di mezzo 15.
Certo resta tra i favoriti ma deve invertire il trend in modo radicale.
Negli anni più o meno tutti abbiamo visto che il giocatore Djokovic è capace di rinascite miracolose dopo (apparenti secondo me) difficoltà. Negli ultimi anni in particolar modo visto che l’età inevitabilmente avanza anche per lui. Personalmente non credo che a Nole ma neppure a Jannik interessi alla morte il discorso nr.1. Ripeto ho visto la partita ieri ed è stato più che palese il chiamiamolo così “disinteresse” agonistico di Djokovic nel terzo set, in fondo è il motivo per cui lo si ama e lo si odia contemporaneamente, lui è il Joker del circuito tennistico da quasi due decenni. Devo dire che anche Jannik dopo la conferenza stampa di ieri mi sembra sulla buona strada per diventare un buon stratega del detto/non detto, certo il maestro Novak in questo è inarrivabile.
@ il capitano (#4057728)
Il suo jet privato
Io ho visto solo il terzo set. Ma dai!! Si è visto in modo limpido che non aveva interesse a vincere la partita. Ha fatto più gratuiti in un set che in tutto il Roland Garros 2023.
C’erano 2 voli ieri da Ginevra a Parigi, uno alle 19,35 e uno alle 20,40. Quale avrà preso Nole? 😎
Sottoscrivo
Nole si è solo ritirato da quel torneo… Dopo essersi sincerato del suo livello grazie al 6-0, ha deciso che non era il caso di giocare anche la finale.
Non voglio fare dietrologia gratuita, né sono suo tifoso, ma conosciamo il personaggio e quell’1-6 dopo un 6-0 è eloquente.
Mettiamoci nella sua mente. Ha giocato tre partite, ha ripreso ritmo, a che gli serviva più il torneo di Ginevra? Gli sarebbero serviti forse i 150 punti in più se Sinner non avesse giocato il RG (in quel caso sarebbe rimasto primo arrivando in semifinale). Ma nel frattempo Sinner ha chiarito che ci sarà e il suo tabellone non è troppo complicato fino alla semifinale. A Nole, quindi, ora vale solo vincerlo il RG e deve anche sperare che l’altro finalista non sia l’altoatesino.
In ogni caso, che ci rimaneva a fare a Ginevra se non a perdere tempo concentrazione ed energie? È dunque un’ipotesi seria che si sia considerato soddisfatto e che si sia defilato… alla Djokovic
Non dire gatto se non ce l’hai nel sacco
Perché ci sia da gioirne lo sai solo tu. Io, pur da non tifoso di Nadal, sono dispiaciuto di vederlo uscire di scena così.
Fossi in Nole mi ritirerei da n.1.
quanta frustrazione in questo post w nole
Finalmente Nole è un giocatore alla frutta