Novak Djokovic classe 1987, n.1 del mondo - Foto Getty Images
Novak Djokovic ha partecipato all’ATP 250 di Ginevra nel tentativo di acquisire ritmo competitivo e recuperare sensazioni più positive in vista del Roland Garros. Tuttavia, l’idea che emerge è che il numero uno al mondo porterà più dubbi nel bagaglio per Parigi, dopo essere stato irriconoscibile per gran parte dell’incontro nelle semifinali in Svizzera. L’esito si è rivelato un’inevitabile sconfitta, visto il giorno poco o per nulla ispirato che ha vissuto.
Dall’altro lato della rete c’era Tomas Machac (44°), che ha ottenuto la più grande vittoria della sua carriera la prima volta che ha disputato una semifinale ATP.
Alla fine, i parziali 6-4, 0-6 6-1 raccontano la strana storia di un incontro per nulla giocato bene da parte di Nole. Il serbo ha sofferto il sole e il caldo durante il primo set ed è andato in svantaggio, prima di stabilizzarsi e partire a razzo per il secondo set. Quando tutto sembrava indicare che avesse il comando delle operazioni, ha visto nuovamente il suo rendimento crollare in modo brusco e non è più riuscito a reagire. Così, Machac, che si confronterà con Nuno Borges nel primo turno del Roland Garros, farà davvero il suo debutto in una finale, mentre Djokovic ha mancato quella che avrebbe potuto essere la 139ª finale della sua carriera e la prima nel 2024. È senza alcuna finale, quindi, che il serbo di 37 anni si dirige verso il Roland Garros, dove si prepara per l’impegnativo compito di cercare di difendere il titolo e lo status di numero uno al mondo.
Center Court – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Flavio Cobolli vs [2] Casper Ruud
2. [3] Marcelo Arevalo / Mate Pavic vs Lloyd Glasspool / Jean-Julien Rojer (non prima ore: 12:30)
3. Tomas Machac vs Flavio Cobolli OR [2] Casper Ruud (non prima ore: 15:00)
ATP 250 Geneva (🇨🇭 Svizzera) – Semifinali, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Hugo Nys
/ Jan Zielinski
vs [3] Marcelo Arevalo
/ Mate Pavic
ATP Geneva
Hugo Nys / Jan Zielinski [1]
4
4
Marcelo Arevalo / Mate Pavic [3]
6
6
Vincitore: Arevalo / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
H. Nys / Zielinski
3-5 → 4-5
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
M. Arevalo / Pavic
3-2 → 3-3
H. Nys / Zielinski
2-2 → 3-2
M. Arevalo / Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-1 → 2-2
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Pavic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
H. Nys / Zielinski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
H. Nys / Zielinski
3-5 → 4-5
M. Arevalo / Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
3-3 → 3-4
M. Arevalo / Pavic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
H. Nys / Zielinski
1-3 → 2-3
M. Arevalo / Pavic
1-2 → 1-3
H. Nys / Zielinski
1-1 → 1-2
M. Arevalo / Pavic
1-0 → 1-1
H. Nys / Zielinski
0-0 → 1-0
2. [1/WC] Novak Djokovic vs Tomas Machac (non prima ore: 14:30)
ATP Geneva
Novak Djokovic [1]
4
6
1
Tomas Machac
6
0
6
Vincitore: Machac
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-5 → 1-6
T. Machac
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Tiebreak
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
1-3 → 1-4
T. Machac
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-0 → 5-0
T. Machac
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
ace
3-0 → 4-0
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
T. Machac
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
N. Djokovic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
T. Machac
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
T. Machac
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Flavio Cobolli vs [2] Casper Ruud (non prima ore: 16:00)
ATP Geneva
Flavio Cobolli
6
1
6
Casper Ruud [2]
1
6
7
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
6-5 → 6-6
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 4-4
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
C. Ruud
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
1-4 → 1-5
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
F. Cobolli
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-1 → 6-1
F. Cobolli
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
ace
3-1 → 4-1
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
1-0 → 2-0
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Constantin Frantzen / Hendrik Jebens vs Lloyd Glasspool / Jean-Julien Rojer
ATP Geneva
Constantin Frantzen / Hendrik Jebens
6
3
8
Lloyd Glasspool / Jean-Julien Rojer
4
6
10
Vincitore: Glasspool / Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Glasspool / Rojer
1-0
df
2-0
3-0
ace
3-1
3-2
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
df
5-7
6-7
7-7
8-7
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Rojer
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-5 → 3-6
C. Frantzen / Jebens
2-5 → 3-5
L. Glasspool / Rojer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
C. Frantzen / Jebens
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
L. Glasspool / Rojer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-3 → 2-3
C. Frantzen / Jebens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-2 → 1-3
L. Glasspool / Rojer
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
C. Frantzen / Jebens
0-1 → 1-1
L. Glasspool / Rojer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Frantzen / Jebens
5-4 → 6-4
L. Glasspool / Rojer
5-3 → 5-4
C. Frantzen / Jebens
4-3 → 5-3
L. Glasspool / Rojer
4-2 → 4-3
C. Frantzen / Jebens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
L. Glasspool / Rojer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
C. Frantzen / Jebens
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
L. Glasspool / Rojer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
C. Frantzen / Jebens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Rojer
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Lione (🇫🇷 Francia) – Semifinali, terra battuta
Court Central – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Santiago Gonzalez
/ Edouard Roger-Vasselin
vs Yuki Bhambri
/ Albano Olivetti
ATP Lyon
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin [1]
3
7
7
Yuki Bhambri / Albano Olivetti
6
6
10
Vincitore: Bhambri / Olivetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Bhambri / Olivetti
1-0
1-1
2-1
df
2-2
2-3
df
3-3
3-4
4-4
5-4
ace
5-5
6-5
7-5
7-6
8-6
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
df
6*-1
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Y. Bhambri / Olivetti
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
5-6 → 6-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
5-5 → 5-6
Y. Bhambri / Olivetti
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-4 → 5-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
4-4 → 5-4
Y. Bhambri / Olivetti
3-4 → 4-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Y. Bhambri / Olivetti
2-3 → 2-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Y. Bhambri / Olivetti
1-2 → 1-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-1 → 1-2
Y. Bhambri / Olivetti
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Bhambri / Olivetti
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Y. Bhambri / Olivetti
3-3 → 3-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
Y. Bhambri / Olivetti
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-2 → 2-2
Y. Bhambri / Olivetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Y. Bhambri / Olivetti
0-0 → 0-1
2. [6] Tomas Martin Etcheverry vs Luciano Darderi (non prima ore: 14:30)
ATP Lyon
Tomas Martin Etcheverry [6]
6
6
Luciano Darderi
2
4
Vincitore: Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
4-4 → 5-4
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
T. Martin Etcheverry
0-1 → 1-1
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Martin Etcheverry
5-2 → 6-2
L. Darderi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
T. Martin Etcheverry
0-1 → 1-1
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Giovanni Mpetshi Perricard vs [2] Alexander Bublik
ATP Lyon
Giovanni Mpetshi Perricard
6
7
Alexander Bublik [2]
4
5
Vincitore: Mpetshi Perricard
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mpetshi Perricard
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
G. Mpetshi Perricard
4-5 → 5-5
A. Bublik
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
G. Mpetshi Perricard
3-4 → 4-4
A. Bublik
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
G. Mpetshi Perricard
2-3 → 3-3
G. Mpetshi Perricard
1-2 → 2-2
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
A. Bublik
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mpetshi Perricard
5-4 → 6-4
A. Bublik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-3 → 5-4
G. Mpetshi Perricard
4-3 → 5-3
G. Mpetshi Perricard
3-2 → 3-3
A. Bublik
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
G. Mpetshi Perricard
1-0 → 2-0
A. Bublik
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
30-40
df
0-0 → 1-0
WTA 250 Rabat (🇲🇦 Marocco) – Semifinali, terra battuta
CENTRE COURT – ore 13:00
Peyton Stearns
vs Viktoriya Tomova
WTA Rabat
Peyton Stearns
6
7
7
Viktoriya Tomova
7
5
6
Vincitore: Stearns
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
1*-2
2-2*
3-2*
3*-3
4*-3
4-4*
5-4*
6*-4
6-6 → 7-6
Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Viktoriya Tomova
5-5 → 5-6
Viktoriya Tomova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Viktoriya Tomova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Viktoriya Tomova
1-3 → 1-4
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Peyton Stearns
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Viktoriya Tomova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Viktoriya Tomova
5-3 → 5-4
Peyton Stearns
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Viktoriya Tomova
3-1 → 3-2
Viktoriya Tomova
1-1 → 2-1
Viktoriya Tomova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
1*-3
2*-3
2-4*
3-4*
3*-5
4*-5
4-6*
5-6*
6*-6
6*-7
6-6 → 6-7
Viktoriya Tomova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Peyton Stearns
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Viktoriya Tomova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Peyton Stearns
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Peyton Stearns
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Viktoriya Tomova
2-3 → 3-3
Peyton Stearns
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Viktoriya Tomova
1-2 → 2-2
Viktoriya Tomova
0-1 → 0-2
Peyton Stearns
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Kamilla Rakhimova vs Mayar Sherif
WTA Rabat
Kamilla Rakhimova
• 0
0
1
0
Mayar Sherif
0
6
6
0
Vincitore: Sherif
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kamilla Rakhimova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Kamilla Rakhimova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Mayar Sherif
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Kamilla Rakhimova
1-1 → 1-2
Kamilla Rakhimova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mayar Sherif
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 0-6
Kamilla Rakhimova
0-4 → 0-5
Kamilla Rakhimova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Kamilla Rakhimova
0-0 → 0-1
(4) Irina Khromacheva / (4) Yana Sizikova vs (2) Anna Danilina / (2) Yifan Xu Non prima 14:00
WTA Rabat
Irina Khromacheva / Yana Sizikova [4]
• 0
6
6
0
Anna Danilina / Yifan Xu [2]
0
3
2
0
Vincitore: Khromacheva / Sizikova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Irina Khromacheva / Yana Sizikova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Irina Khromacheva / Yana Sizikova
5-2 → 6-2
Anna Danilina / Yifan Xu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Irina Khromacheva / Yana Sizikova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Anna Danilina / Yifan Xu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Irina Khromacheva / Yana Sizikova
1-2 → 2-2
Anna Danilina / Yifan Xu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Irina Khromacheva / Yana Sizikova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Anna Danilina / Yifan Xu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Irina Khromacheva / Yana Sizikova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Anna Danilina / Yifan Xu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Irina Khromacheva / Yana Sizikova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
Anna Danilina / Yifan Xu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Irina Khromacheva / Yana Sizikova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Anna Danilina / Yifan Xu
3-0 → 3-1
Irina Khromacheva / Yana Sizikova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
Anna Danilina / Yifan Xu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Irina Khromacheva / Yana Sizikova
0-0 → 1-0
WTA 500 Strasburgo (🇫🇷 Francia) – Semifinali, terra battuta
Court Patrice Dominguez – ore 10:30
(1) Marketa Vondrousova
vs Anhelina Kalinina
WTA Strasbourg
Marketa Vondrousova [1]
7
3
2
Anhelina Kalinina
5
6
6
Vincitore: Kalinina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anhelina Kalinina
2-5 → 2-6
Marketa Vondrousova
2-4 → 2-5
Anhelina Kalinina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Marketa Vondrousova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Anhelina Kalinina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Marketa Vondrousova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Anhelina Kalinina
0-1 → 0-2
Marketa Vondrousova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anhelina Kalinina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Marketa Vondrousova
3-4 → 3-5
Anhelina Kalinina
2-4 → 3-4
Marketa Vondrousova
1-4 → 2-4
Anhelina Kalinina
1-3 → 1-4
Marketa Vondrousova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Anhelina Kalinina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Marketa Vondrousova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Anhelina Kalinina
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marketa Vondrousova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Anhelina Kalinina
5-5 → 6-5
Marketa Vondrousova
5-4 → 5-5
Anhelina Kalinina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Marketa Vondrousova
3-4 → 4-4
Anhelina Kalinina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Marketa Vondrousova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Anhelina Kalinina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 1-4
Marketa Vondrousova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
Anhelina Kalinina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Marketa Vondrousova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Anhelina Kalinina
0-0 → 0-1
(4) Madison Keys vs (5) Liudmila Samsonova Non prima 14:30
WTA Strasbourg
Madison Keys [4]
0
6
6
0
Liudmila Samsonova [5]
0
1
3
0
Vincitore: Keys
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Liudmila Samsonova
5-3 → 6-3
Liudmila Samsonova
4-2 → 5-2
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Madison Keys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Liudmila Samsonova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Madison Keys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Madison Keys
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Liudmila Samsonova
3-0 → 4-0
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Madison Keys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
vs (3) Danielle Collins
WTA Strasbourg
Anhelina Kalinina
0
6
2
0
Danielle Collins [3]
• 0
7
6
0
Vincitore: Collins
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Danielle Collins
2-5 → 2-6
Anhelina Kalinina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Danielle Collins
2-3 → 2-4
Anhelina Kalinina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Danielle Collins
1-2 → 1-3
Anhelina Kalinina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Danielle Collins
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Anhelina Kalinina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
2*-1
2-2*
2-3*
2*-4
3*-4
3-5*
3-6*
6-6 → 6-7
Anhelina Kalinina
5-6 → 6-6
Danielle Collins
5-5 → 5-6
Anhelina Kalinina
4-5 → 5-5
Danielle Collins
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Anhelina Kalinina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Danielle Collins
3-3 → 4-3
Anhelina Kalinina
2-3 → 3-3
Danielle Collins
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Anhelina Kalinina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Danielle Collins
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Anhelina Kalinina
0-1 → 0-2
Danielle Collins
0-0 → 0-1
Court 1 – ore 10:30
Leylah Fernandez
/ Erin Routliffe
vs Hao-Ching Chan
/ Fang-Hsien Wu
WTA Strasbourg
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
0
7
6
0
Hao-Ching Chan / Fang-Hsien Wu
• 0
6
3
0
Vincitore: Fernandez / Routliffe
Servizio
Svolgimento
Set 3
Hao-Ching Chan / Fang-Hsien Wu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hao-Ching Chan / Fang-Hsien Wu
5-3 → 6-3
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
4-3 → 5-3
Hao-Ching Chan / Fang-Hsien Wu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
2-3 → 3-3
Hao-Ching Chan / Fang-Hsien Wu
2-2 → 2-3
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
1-2 → 2-2
Hao-Ching Chan / Fang-Hsien Wu
1-1 → 1-2
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Hao-Ching Chan / Fang-Hsien Wu
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
3-0*
4*-0
5*-0
6-0*
6-1*
6-6 → 7-6
Hao-Ching Chan / Fang-Hsien Wu
6-5 → 6-6
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Hao-Ching Chan / Fang-Hsien Wu
4-5 → 5-5
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Hao-Ching Chan / Fang-Hsien Wu
3-4 → 4-4
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Hao-Ching Chan / Fang-Hsien Wu
2-3 → 2-4
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Hao-Ching Chan / Fang-Hsien Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
2-0 → 2-1
Hao-Ching Chan / Fang-Hsien Wu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Cristina Bucsa / Monica Niculescu vs (2) Demi Schuurs / (2) Luisa Stefani
WTA Strasbourg
Cristina Bucsa / Monica Niculescu
0
6
6
0
Demi Schuurs / Luisa Stefani [2]
0
1
4
0
Vincitore: Bucsa / Niculescu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Demi Schuurs / Luisa Stefani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Cristina Bucsa / Monica Niculescu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Demi Schuurs / Luisa Stefani
3-4 → 4-4
Cristina Bucsa / Monica Niculescu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Demi Schuurs / Luisa Stefani
3-2 → 3-3
Cristina Bucsa / Monica Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Demi Schuurs / Luisa Stefani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Cristina Bucsa / Monica Niculescu
1-1 → 1-2
Demi Schuurs / Luisa Stefani
1-0 → 1-1
Cristina Bucsa / Monica Niculescu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Demi Schuurs / Luisa Stefani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-1 → 6-1
Cristina Bucsa / Monica Niculescu
4-1 → 5-1
Demi Schuurs / Luisa Stefani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Cristina Bucsa / Monica Niculescu
2-1 → 3-1
Demi Schuurs / Luisa Stefani
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
Cristina Bucsa / Monica Niculescu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Demi Schuurs / Luisa Stefani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
/ vs Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
WTA Strasbourg
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
3
7
9
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
6
5
11
Vincitore: Muhammad / Sutjiadi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
9-9
10-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
6-5 → 7-5
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
5-4 → 5-5
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
4-3 → 5-3
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
2-2 → 3-2
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
1-4 → 2-4
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
1-3 → 1-4
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Leylah Fernandez / Erin Routliffe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
0-0 → 0-1
@ tinapica (#4057698)
L’ area di influenza geo-tennistica serba comprende ben 7 continenti…Del resto la Terra è sferica e all’ est non c’è mai fine…
@ tinapica (#4057698)
Ma che stai dicendo? Ma quale influenza geo politica serba? Semplicemente Nole è nato in un paese della parte orientale dell’Europa, come Machac..ma non ci siamo proprio, sei tanto prevenuto e inacidito da capire fiaschi per fischi!!! Che brutta figura..
EL CAMPEON STA’ MOLTO MEGLIO DI QUESTO PRESUNTUOSO
@ Tutto Dritto (#4057653)
@ Annie (#4057362)
Per curiosità: fin dove si estenderebbero i confini dell’area di influenza geo-tennistica serba?
@ Calvin (#4056972)
Sono tifoso di Nole pure io, purtroppo i segnali non sono molto incoraggianti, lo conferma il 6-1 che ha subito nel terzo set ma non tanto per il risultato in sé, ma perché non ha più quella pesantezza di palla e brillantezza fisica che gli permetteva di vincere anche le partite più complicate. Non voglio espormi ancora troppo, voglio vedere in che condizioni giocherà Parigi, ma se non torna efficiente sul piano fisico e mentale rischia di non vincere più nessuno slam, nonostante non abbia più nulla da dimostrare ormai ad altissimi livelli ma per lui prenderne consapevolezza sarebbe devastante.
Esagerato dai. Se uno dice che Pericardio o Biancaneve sono dei fenomeni che problema c’è? Ma anche se lo si dicesse per Nardi ad esempio, che disturbo può mai dare?
Io non ci vedo alcuna provocazione, magari poi si prenderà una cantonata ma nulla di che.
Non dimenticare che qui per lungo tempo si è parlato come di un fenomeno di Quinzi, definito tale pure da una serie di tecnici italiani (ho la rivista da qualche parte in cui lo decantavano) che lo vedevano altro che top ten.
È un gioco, una scommessa di appassionati, esperti e bastian contrari.
Dai su, vediamo tra noi chi prevale : Shelton o Michelsen?
… Di questo passo meglio attendere i prossimi che si laureeranno al college temo.
E si…..Ruud proverà a giocarsela nel primo set, poi se le cose andranno per le lunghe le possibilità per Flavio aumenteranno ( difficile che il norvegese rischi di arrivare cotto al RG più incerto degli ultimi 15/20 anni che lo potrebbe vedere tra i maggiori protagonisti- con Djoko che pare ancora spento ,Re Nadal ai saluti, e Jannik e Alcaraz fermi da settimane 🙂
Pier, come sai, la maggior parte di chi fa del sarcasmo sull’atleta X, in realtà, NON vuole assolutamente colpire l’atleta X medesimo o sminuirne il potenziale (ammesso lo abbia davvero) MA vuole semplicemente prendere per i fondelli chi fa dichiarazioni apodittiche, spesso solo per provocare / trollare, senza fornire alcun contributo utile alla discussione (anche perché spesso non ne è in grado).
Questo atteggiamento ripetuto fino allo sfinimento ha francamento ROTTO I MARONI. So bene che andrebbero ignorati, ma oramai sono talmente tanti ed asfissianti che NON riusciamo a trattenerci, avendoci questi troglioni oramai scartavetrato i gioielli fino al derma.
Se Mpetshi o Dedura o Mensik o Fonseca o Boogaard diventeranno i GOAT degli anni ’30 di questo secolo e ci faranno anche divertire sarò il primo ad applaudirli e magari PERFINO TIFARLI.
Ma i troglioni che ci hanno oramai spappolato tutto lo spappolabile con interventi inutili, inconsistenti, irritanti, spaccaballe sono oramai talmente tanti e asfissianti che, a mio modesto giudizio, andrebbero ELIMINATI A VITA COME UTENTI anche di blog di taglio e cucito.
Tutto qui.
@ Purple Rain (#4057385)
E va beh, ce ne faremo una ragione, l’importante l’aura è averla avuta per 18 anni, c’è chi smetterà di giocare anche meritevole ma senza aver vinto titoli importanti..lui ormai è nella storia e non può rimanere imbattibile a vita, per noi che lo amiamo già di grazie che riesca a battere ancora gente aggressiva e ben collocata: aggiungo che Sky nell’intervallo fra due dirette ha mandato pezzi delle partite di Nole con Alcaraz e finale Finals con Jannik di soli 5 mesi fa..beh, due capolavori con i giovani top del momento, con giocate incredibili, altro che aura, fatti concreti, vincenti che facevano sembrare lui il ragazzino e maturi gli avversari..poi il tempo presenta il conto, anche da un momento all’altro, ma tranquillo che Nole, anche se ovviamente non più imbattibile sul campo, è comunque sempre l’uomo dei record da battere, che continua a provarci, pure con risultati pregevoli, viste le circostanze
@ pmiroddi (#4057635)
Mi posso sbagliare ma secondo me i pop up le inserzioni ecc non vengono controllati dal sito ma dalla piattaforma (chiamiamola così) su cui il sito ai trova (sono tutte metafore, il sito non si trova da nessuna parte se non sui dispositivi). Quindi non credo che la redazione possa scegliere né che sia informata preventivamente salvo casi eccezionali
Come dissi, Perricard giocatore di grande potenziale e margini; l’ unico in Francia….altro che Fils (mi sembra di rivedere Gonzales)
Per la redazione.
Visto che questo è sempre stato un sito che parla di TENNIS e non di politica, come è sempre stato GIUSTAMENTE sottolineato da molti interventi, sarebbe possibile per voi evitare di trovarsi davanti la faccia di “Giorgia” mentre si legge di tennis ?
Oppure beccate così tanti soldi da potervene fottere del giudizio di quelli che leggono il sito solo per il tennis ????
Ne avessimo noi uno così!
i lungagnoni sopra 2 metri non sono mai precoci, vedi Isner Karlovic e anche Jarry.Gli ci vuole più tempo per coordinarsi e ad imparare a sfruttare la propria stazza. E’ lo stesso con i centravanti grandi e grossi.
Però fa bene le volee di rovescio, cosa utile per un tipo con il suo gioco;poi è vero che è un colpo molto discutibile ma se non altro ha un movimento rapido.
Poi non scherziamo… Ha falsificato la data di nascita 🙂 🙂 dai!
Questo non ha solo vent’anni, questo sembra mi nonno…
Personalmente non ho nulla contro le nuove leve e non faccio distinzioni di nazionalità. Arrivano francesi promettenti? Bene. Entreranno in top ten? Boh, forse in top dix,cosi come alcuni spagnoli aspireranno alla top dies e gli italiani alla top dieci.
Dimostrare che le qualità espresse siano sufficienti per entrare nei top assoluti è altro paio di maniche ma così come noto una certa esterofilia devo dire che non apprezzo neppure chi sarcasticamente bolla come bluff ogni giovane che si affaccia sul circuito maggiore.
Non per dire ma qui ci sono tifosi di Wawrinka che l’hanno visto trionfare in tarda età.Ecco, simpatizzare o tifare per un ragazzo promettente con dei difetti che lavora per migliorare non mi sembra meritevole di sfottimento, per lui e per chi lo tifa.
Piuttosto comodo prendere il cavallo che vince, molto più intrigante puntare su chi si muove dalle retrovie.
E se non vincesse… Beh, si ricordano più i Leconte e i Mecir degli Hewitt o dei Moya.
Quindi che ognuno segua il percorso di chi lo emoziona di più, altrimenti sai che noia.
@ Calvin (#4057572)
Se se como no !
Ahah Ahah
Rinvio a domani – ritiro di Ruud per il doppio impegno a un giorno sal RG – vittoria di Cobolli in finale
Dove si firma?
Comunque sto vedendo Collins Kalinina perché non ho niente da fare ed è un tennis di una tristezza infinita. Grande rispetto ma sembra quando negli anni 90 arrivarono i cosiddetti racchettoni…
A dire la verità Perricard gioca proprio bene e ha un bel tennis ma secondo me non ha il di più. Però gioca molto bene. Con Bublik ha mostrato anche un buon approccio. Con un Sinner (non ho detto Sinner) prende 64 64, per tutta la carriera intendo.
Va bene, ci aggiorniamo a domani. Buona serata!
Non è solo la novità, il fatto è che l’erba del vicino è sempre più verde, e qui dentro tantissimi gonfiano il petto con la loro sicumera, che spesso si traduce in un atteggiamento di sufficienza (se non di aperta opposizione) nei confronti dei nostri giocatori.
Oh, e vi avverto, non osate contraddirmi, perché pure io sono un Maestro Fitp!
Basta che non siano italiani e sono tutti fenomeni; il potere della novità
Scusate non avevo letto della pioggia
Link per Cobolli ? Grazie !
Mah, io ho visto un po’ la partita con Gaston e il minuscolo francese sul gioco lo ha portato a scuola, veramente, se gli togli il servizio, e vista l’altezza vorrei vedere, niente di che…il rovescio addirittura è imbarazzante..ma allora gli Shelton, i Rune e addirittura i Fils che sono vincitori di 20 slam a testa?
No dai..
solo uno se ne gioca due..
Temo che Cobolli e Casper domani se ne giocano due… ha ricominciato a piovere a dirotto e non sembra che smetta a breve.
Bravo Darderi ad evitare la legna.
sì, se vince con Goffin, incontra il vincente di Zverev Nadal
Magari è presto per definirlo fin d’ora un fenomeno, ma ha le potenzialità. L’avevo visto circa tre mesi fa un non so quale challenger e mi aveva impressionato. Gioca a Parigi?
A proposito di francesi ..
Un altro classe 2003 è arrivato in finale in un challenger questa settimana..
Tale Robin Bertrand.. anche lui prossimo top ten?
Io l’ho visto dal vivo a Bordeaux. Fisico impressionante. Non passa dalle porte. E’ chiaro che al servizio può fare malissimo ma quando si cominciano a giocare i cinque set e ti trovi davanti gente che risponde, e bene, e lancia un palleggio ad alta intensità, il ragazzone ne ha di strada da fare. E tanta.
@ Il mio personalissimo cartellino (#4057389)
Si.
@ robibini (#4057380)
Ha piovuto ma ora è sereno
Il tempo di sistemare il campo ed iniziano
Scusate l’ignoranza, sono appena rientrato da fuori. Ma perché non inizia la partita di Cobolli? Piove?
@ MansourBahrami (#4057351)
Esatto.
Comunque sembra che l’aura di imbattibilità che aleggiava intorno a Nole si stia irrimediabilmente diradando.
@ Ale (#4057381)
*Bel servizio e volleys
@ Giuliano da Viareggio (#4057314)
Con quel rovescio non sarà mai un fenomeno. Ha servizio e volley e un discreto dritto, ma ha un rovescio che lo penalizza molto.
@ Paolo A. (#4057353)
Anch’io vorrei saperlo
Invece di parlare di castonerie se qualcuno sa qualcosa ci informi
Ma non erano i francesi?
Andrà visto quando si alzeranno le pressioni però fenomeno no
Tutti laureati all’università di Fiascopedia
Intanto Nole l’ha fatto per mettere partite nelle gambe.
Invece delle figure dello smutandato compulsivo non ne parli? Vero?
@ LunaDiamante (#4057365)
Ti fa sempre paura djoko vero ? Rosicone x eccellenza…..anche se è finito, ma ti fa sempre paura ….ah ah ah
@ fede (#4057361)
Il tabellone d amicizia ce l ha sinner,non certamente djokovic, il quale già con cerundolo rischia di brutto….l argentino sul rosso è una brutta bestia…poi avrebbe ruud che sul rosso ha già fatto finale al RG e poi zverev ….bazzeccole
Nole…tutto questo per ‘raccattare’ solo 100 punti nello spasmodico desiderio di rimanere al n. 1 del mondo? Allontanare questo tuo incubo fino a quando, poi? Valeva la pena farsi dare un secco 6-1 al terzo dal n. 44 del mondo?
Ricordiamoci che Nole rispetta molto i giovani e li ha sempre complimentati e incoraggiati..perdere con una promessa della sua “area geografica” , per cui un 250 è grande soddisfazione e rilevante traguardo mentre per Nole si perderebbe tra la valanga di tornei importanti conquistati, avrà reso sicuramente meno pesante la sconfitta
Con quel tabellone dell’amicizia che si ritrova?
Va bene la scaramanzia, ma non esageriamo..
@ Calatrava (#4057328)
Calatrava, per te tutti sono impressionanti, il francese, il tedesco, e tanti altri.
Arriveranno tutti in top 10, top 5 e via dicendo.
Naturalmente sei un Maestro Fit, quindi sei uno che ci vede bene.
Attenzione però che gli stessi pronostici sono stati fatti per altri ed in quelle posizioni non ci sono arrivati e mai ci arriveranno.
Non tutti sono Sinner e Alcaraz, non tutti sono Zverev o Tsisipas…
mi riferisco all’altezza (2.03) in connubio alla potenza e alla leggiadria nel correre lateralmente, uno spettacolo!
Ma la partita di Cobolli comincia o no?
Calma…va visto quando si alza l’ intensità. Però abbiamo finalmente un giocatore divertente da vedere .
Immagino per la gioia del gettone investito per averlo lì.
a quali caratteristiche ti riferisci esattamente ? e’ un 2003 mi pare che ancora è indietro rispetto ai suoi coetanei più forti ma ognuno ha i suoi tempi. come gioca sto ragazzo ?
Il terzo set di Djokovic è stato il tanking più clamoroso…
E questo Giovanni Pericard, m.2, anni 20, che arriva tranquillo come un laghetto alpino in finale? Ma mitico, sinceramente mai sentito nominare prima, dalle dichiarazioni finali gran bravo ragazzo, mite nei modi, deciso in campo, davvero un bell’acquisto per lo schieramento dei giovani che si candidano a dominare il tennis del prossimo futuro..ora incontra un altro dotato come Etcheverry, sicuramente riempiranno la scena e credo proporranno anche soluzioni varie da ottimi terraioli quali sono: altra finale inedita che non mancherà di attrattive
Concordo, come scrivevo ieri, se lo si allena bene questo arriva in top 10 in un amen. Nessuno ha quelle caratterstiche nel circuito ATP, impressionante