Wimbledon 2024 ATP, Copertina, Entry List
Wimbledon: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni
23/06/2024 13:14 174 commenti
30-JUN 🇬🇧 LONDON GRAND SLAM THE CHAMPIONSHIPS, WIMBLEDON G 128
WImbledon (MD) Inizio torneo: 30/06/2024 | Ultimo agg.: 05/07/2024 12:24
Main Draw (cut off: 98 - Data entry list: 21/05/24 - Special Exempts: 0/0)
- 0. (Q) H. Gaston
- 0. (Q) Z. Bergs
- 0. (Q) L. Harris
- 0. (Q) C. Garin
- 0. (Q) V. Kopriva
- 0. (Q) R. Albot
- 0. (Q) F. Meligeni Alves
- 0. (Q) O. Virtanen
- 0. (Q) M. Bellucci
- 0. (Q) A. Moro Canas
- 0. (Q) E. Ymer
- 0. (Q) L. Pouille
- 0. (Q) Q. Halys
- 0. (Q) M. Janvier
- 0. (Q) A. Bolt
- 0. (Q) M. Lajal
- 1. N. Djokovic
- 2. J. Sinner
- 3. C. Alcaraz
- 4. A. Zverev
- 5. D. Medvedev
- 6. A. Rublev
- 7. C. Ruud
- 8. H. Hurkacz
- 9. R. Nadal*pr
- 9. S. Tsitsipas
- 10. G. Dimitrov
- 11. A. de Minaur
- 12. T. Fritz
- 13. H. Rune
- 14. T. Paul
- 15. B. Shelton
- 16. N. Jarry
- 17. U. Humbert
- 18. K. Khachanov
- 18. P. Carreno Busta*pr
- 19. A. Bublik
- 20. S. Baez
- 21. F. Auger-Aliassime
- 22. A. Mannarino
- 23. F. Cerundolo
- 24. J. Lehecka
- 25. A. Tabilo
- 26. F. Tiafoe
- 27. T. Griekspoor
- 27. D. Shapovalov*pr
- 28. S. Korda
- 29. T. Martin Etcheverry
- 30. A. Fils
- 31. L. Musetti
- 32. M. Navone
- 33. C. Norrie
- 34. A. Davidovich Fokina
- 35. J. Draper
- 36. M. Arnaldi
- 37. J. Thompson
- 38. G. Monfils
- 39. J. Struff
- 40. R. Safiullin
- 41. F. Marozsan
- 42. Z. Zhang
- 43. C. Eubanks
- 44. T. Machac
- 45. S. Ofner
- 46. N. Borges
- 47. L. Darderi
- 48. M. Giron
- 48. K. Nishikori*pr
- 49. P. Martinez
- 50. L. Sonego
- 51. A. Popyrin
- 52. L. Djere
- 53. M. Fucsovics
- 54. F. Diaz Acosta
- 55. M. Kecmanovic
- 56. F. Cobolli
- 57. P. Kotov
- 58. T. Seyboth Wild
- 59. D. Lajovic
- 60. D. Evans
- 61. A. Shevchenko
- 62. R. Carballes Baena
- 63. J. Munar
- 64. C. O'Connell
- 65. A. Michelsen
- 66. E. Ruusuvuori
- 67. D. Koepfer
- 68. B. Nakashima
- 69. F. Coria
- 70. L. Nardi
- 71. B. Coric
- 72. Y. Nishioka
- 73. A. Rinderknech
- 74. M. McDonald
- 75. A. Murray
- 76. J. Mensik
- 77. A. Cazaux
- 78. R. Hijikata
- 79. C. Moutet
- 80. R. Bautista Agut
- 80. S. Kwon*pr
- 81. T. Daniel
- 82. A. Karatsev
- 83. D. Altmaier
- 84. T. Monteiro
- 85. Y. Hanfmann
- 86. C. Lestienne
- 87. F. Comesana
- 88. A. Kovacevic
- 89. J. Shang
- 90. A. Muller
- 91. F. Fognini
- 92. M. Purcell
- 93. A. Vukic
- 94. S. Nagal
- 94. D. Stricker*pr
- 95. A. Walton
- 96. M. Berrettini
- 97. S. Wawrinka
- 98. T. Kokkinakis
- 0. (WC) B. Harris
- 0. (WC) L. Broady
- 0. (WC) J. Choinski
- 0. (WC) A. Fery
- 0. (WC) C. Broom
- 0. (WC) J. Fearnley
- 0. (WC) P. Jubb
- 0. (WC) H. Searle
Alternates
- 1. M. Marterer (99)
- 2. B. van de Zan (100)
- 3. L. Van Assche (101)
- 4. Z. Bergs (102)
- 5. J. Duckworth (103)
- 6. H. Gaston (104)
- 7. D. Elahi Gala (105)
- 8. P. Cachin (106)
- 9. J. Wolf (107)
- 10. G. Barrere (108)
- 11. T. Agustin Ti (109)
- 12. C. Ugo Carabe (110)
- 13. A. Ramos-Vino (111)
- 14. C. Garin (112)
- 15. J. Pablo Vari (113)
- 16. M. Mmoh (114)
- 17. D. Goffin (115)
- 18. V. Vacherot (116)
- 19. G. Mpetshi Pe (117)
- 20. L. Klein (118)
- 21. F. Bagnis (119)
- 22. T. Atmane (120)
WImbledon (Q) Inizio torneo: 23/06/2024 | Ultimo agg.: 05/07/2024 12:25
Main Draw (cut off: 0 - Data entry list: 02/06/24 - Special Exempts: 0/0)
- 66. G. Mpetshi Perricard
- 88. H. Gaston
- 101. M. Marterer
- 102. B. van de Zandschulp
- 103. L. Van Assche
- 104. Z. Bergs
- 105. J. Duckworth
- 106. D. Elahi Galan
- 108. P. Cachin
- 109. T. Agustin Tirante
- 110. C. Ugo Carabelli
- 112. G. Barrere
- 113. C. Garin
- 115. D. Goffin
- 116. V. Vacherot
- 119. L. Klein
- 120. F. Bagnis
- 121. T. Atmane
- 122. H. Mayot
- 123. Z. Svajda
- 124. R. Gasquet
- 125. S. Napolitano
- 126. E. Nava
- 127. V. Kopriva
- 128. D. Dzumhur
- 129. D. Ajdukovic
- 130. N. Moreno De Alboran
- 132. L. Harris
- 133. T. Droguet
- 134. F. Passaro
- 135. H. Medjedovic
- 136. M. Kukushkin
- 137. F. Meligeni Alves
- 138. M. Gigante
- 139. J. Rodionov
- 140. R. Albot
- 141. D. Schwartzman
- 142. P. Herbert
- 144. R. Andres Burruchaga
- 145. J. Kovalik
- 146. P. Llamas Ruiz
- 147. L. Broady
- 148. G. Zeppieri
- 148. T. van Rijthoven*pr
- 149. B. Hassan
- 150. P. Kypson
- 151. L. Riedi
- 152. Y. Watanuki
- 153. A. Galarneau
- 154. Z. Piros
- 155. B. Paire
- 156. O. Virtanen
- 157. T. Barrios Vera
- 159. A. Pellegrino
- 160. U. Blanchet
- 161. D. Kudla
- 162. S. Mochizuki
- 163. R. Molleker
- 164. O. Roca Batalla
- 165. L. Pouille
- 166. G. Diallo
- 167. D. Yevseyev
- 168. H. Dellien
- 169. M. Trungelliti
- 170. A. Vavassori
- 171. B. Zhukayev
- 172. B. Bonzi
- 173. M. Bellucci
- 174. G. Heide
- 175. M. Cressy
- 176. J. de Jong
- 177. M. Martineau
- 179. M. Damm
- 180. J. Choinski
- 181. C. Wong
- 182. E. Ymer
- 183. J. Faria
- 184. A. Ritschard
- 185. H. Grenier
- 186. T. Schoolkate
- 187. Q. Halys
- 188. G. Alberto Olivieri
- 189. Y. Bu
- 190. A. Moro Canas
- 191. S. Hong
- 192. D. Svrcina
- 193. N. Hardt
- 194. M. Huesler
- 195. V. Sachko
- 196. M. Raonic
- 197. J. De Loore
- 198. V. Royer
- 199. T. Skatov
- 200. M. Polmans
- 201. B. Harris
- 202. S. Travaglia
- 203. H. Rocha
- 204. D. Prizmic
- 205. F. Maestrelli
- 206. O. Jasika
- 207. D. Novak
- 208. E. Couacaud
- 210. Y. Uchiyama
- 211. L. Tu
- 212. A. Molcan
- 213. M. Lajal
- 214. C. Hemery
- 215. R. Peniston
- 216. I. Marchenko
- 217. M. Janvier
- 217. N. Kicker*pr
- 218. O. Crawford
- 219. B. Zapata Miralles
- 220. N. Fatic
- 221. H. Squire
- 222. M. Dellien
- 223. S. Shimabukuro
- 224. T. Boyer
- 225. M. Guinard
- 0. (WC) F. Gill
- 0. (WC) J. Clarke
- 0. (WC) A. Matusevich
- 0. (WC) S. Parker
- 0. (WC) J. Pinnington Jones
- 0. (WC) G. Loffhagen
Alternates
- 1. J. Pablo Fico (226)
- 2. F. Agamenone (227)
- 3. L. Neumayer (228)
- 4. Y. Hsiou Hsu (229)
- 5. J. Fonseca (230)
- 6. A. Escoffier (231)
- 7. K. Jacquet (232)
- 8. A. Dougaz (233)
- 9. C. Tabur (234)
- 10. A. Andreev (235)
- 11. D. Rincon (236)
- 12. D. Sweeny (237)
- 13. P. Sekulic (238)
- 14. J. Vesely (239)
- 15. A. Bolt (240)
- 16. J. Marie (242)
- 17. F. Misolic (243)
- 18. D. Popko (244)
- 19. S. Rodriguez (245)
- 20. M. Krueger (251)
- 21. G. Oliveira (255)
- 22. E. Kirkin (260)
- 23. L. Draxl (263)
- 24. M. Kasnikowsk (264)
- 25. T. Wu (273)
- 26. G. Blancaneau (277)
- 27. V. Gaubas (278)
- 28. A. Guillen Me (279)
- 29. C. Chidekh (280)
- 30. E. Lavagno (283)
- 31. C. Broom (284)
- 32. Z. Kolar (289)
- 33. A. Collarini (292)
- 34. M. Vrbensky (296)
TAG: Wimbledon, Wimbledon 2024
Dal 2021 non è più così:
https://www.perfect-tennis.com/wimbledon-drops-grass-court-seeding-formula-for-2021/
Le teste di serie dipendono esclusivamente dal ranking.
Ragazzi solo alcune bandierine sono sbagliate (forse le toglieremo). Il resto è tutto esatto. Un abbraccio
su quali basi dici questa cosa a parte un tuo wishful thinking? Non valgono un quinto di quello che valevano Sinner Musetti e Nardi alla loro età
@ Pheanes (#4095028)
se dovesse fare bene al queen’s, altrimenti no. (se djokovic partecipa ovviamente)
Per fortuna che Shang ha I nonni materni di Matera… che acquisto ragazzi!
Prima del sorteggio Alcaraz sarà ampiamente numero 2
Sono entrati tutti i nostri. Anche Shang e Van Rijthoven
Speriamo solo che se Djokovic si dovesse ritirare lo faccia prima del Draw altrimenti avremmo il rischio di un altro Sinner Alcaraz in semi e non in finale. Ma secondo me proverà fino all’ultimo prima di alzare bandiera bianca.
Il giovane Shang è un bell’acquisto, grande Binaghi!
Beh sì a 2005 siam messi maluccio, a 2006 qualche chance in più c’è … ma a 2007/2008 si ritorna movimentone.
Salvo sorprese di ritardatari di lusso ovviamente
white christmas vede congiure e complotti ovunque
Non mi sorprenderebbe vederlo associato all’inchiesta livetennisleaks che ovviamente sarà materia per il suo secondo libro
Beh secondo ……….. Ammesso esca il primo ..
Scianco Picciottello, chiaro nome di origine sicule 😆
Tutto giusto
Però l’erba battuta nun se po vede più ….. è veramente una vergogna
Oddio Shang me lo prenderei pure. Van Frittaten lo lascio ai pandofili
Non ho capito che senso o interesse abbia paragonare Wimbledon con altri sport, pure insistendo sull’argomento..mah, a scuola dicevano che non si sommano le mele con le pere..rimanendo nell’ambito sensato, Wimbledon è il torneo “classico”, per origini e tradizione, e come tale conserva un suo fascino innegabile, un piacere per gli occhi, il contrasto del manto verde con i giocatori tutti ordinati, eleganti in bianco, che per due settimane diventano tutti stilosi ed esponenti di uno sport nato all’insegna di una certa distinzione..ciò detto, la superficie pone i suoi problemi, come la terra, anche perché ormai nel contesto annuale sono rari episodi e non attraggono le specializzazioni, soprattutto fra i giovani: beh, con Roger ormai sugli spalti e Nole in probabile riabilitazione post operatoria, diciamo che si apre un largo ventaglio di opportunità e sorprese, dove Queen’s e Halle potrebbero già essere un test probante per l’avvicinamento allo Slam sicuramente più glamour, più affascinante dell’anno..e, fate i buoni, lasciate perdere calcio e ciclismo, che c’entrano, ognuno ha i suoi problemi e canali Sky dedicati
mah,lo sci di sicuro, ma che il calcio sia meno stressante per il ginocchio del tennis non lo so, anzi lo so ed è proprio il contrario
@ TigerWoods (#4094921)
Hihihihi hihihihi
è una tattica molto comune; si manda il gregario in fuga poi lo fanno rallentare e recuperare in modo che possa aiutare il capitano tirandolo nel finale.
però i tornei sull’erba sono troppo pochi per costruirci sopra una classifica credibile.La classifica ufficiale ha il pregio di essere oggettiva, qualsiasi altra scelta deriverebbe da scelte almeno in parte soggettive e allora sai le polemiche.
Polemica sterile, o si decide che diventa un criterio esteso a tutti gli Slam (tanto per fare dei nomi, Mannarino, Tiafoe, Draper, Bublik su terra come tds fanno sorridere) oppure superfluo fare distinzioni, ogni superficie avrà le sue tds “gonfiate” e le mine vaganti
Shang da cinese è passato prima a difendere la bandiera della Serbia, e adesso la nostra! Ottimo acquisto!
@ ERRORE (#4094894)
secondo me la wild card gliela danno; a Wimbledon di solito 3 spot li riservano a giocatori non britannici e non vedo chi potrebbero scegliere davanti a lui
Abbiamo un nuovo italiano.
No, aspetta, due
@ DuDu (#4094891)
Shang lo prenderei, in quella fascia d’età siamo messi maluccio: nella classifica Next gen il primo italiano è 43º.
giocano a chi ce l’ha meno corto!
C’è una super mina vagante nelle quali, quello che ieri ha fatto 47 aces, se non gli danno una WC,ha terminato il PR, capitare nel suo spot potrebbe non essere salutare
bah.., un giochino per multimiliardari che giocano a quello che ce l’ha più lungo…
Shang e Van Rijthoven sono stati indicati come italiani. Non ne abbiamo bisogno, dai! Magari in altri momenti storici meno prolifici!
MD 9
Quali 10
Credo sia un record per WI nonostante gli sberleffi di white christmas
@ ftt630 (#4086864)
Mi rispondo da solo: si fa riferimento al 27/05/2024 per le quali, al 20/05/2024 per il tabellone principale.
A che data fanno riferimento le entry list per il main draw e per le quali? L’entry list del tabellone principale è molto più datata. Ad esempio Mpetsi Perrichard (Giovanni) ha una classifica 66 per l’entry list delle quali e 117 per l’entry list del tabellone principale
Appunto,ennesimo errore.
NAVONE tds ne è il classico esempio
@ Arnaldo2262 (#4077920)
Leggendo questo commento non so se ridere o piangere.
Per ora rido. Per ora.
Tra poco ci sara’ l annuncio di Berrettini
Giro 2016 mi pare, tappa appenninica. Scarponi si ferma in salita e si mette a mangiare un panino aspettando Nibali. Come arriva lo porta su e, se non ricordo male, Nibali la vinse quella tappa. L anno dopo Michele avrebbe lasciato la squadra per essere capitano in un altra, ma poi è successo quel che e successo…
https://www.wimbledon.com/en_GB/atoz/seeds.html
“- Between 2002 and 2019, seeding for the Gentlemen’s Singles was determined by a surface-based formula, which reflected more accurately an individual player’s grass court achievements in the two-year period immediately before the date used for seeding for The Championships. After The Championships 2019, it was decided that the seeding formula had served its time.
– From The Championships 2021 onwards, seeding for the Gentlemen’s and Ladies’ Singles have been based on world ranking.”
WASTED TIME!!!!!!!!
Purtroppo
Guarda, è tutto il contrario.
è ANCORA COSI, ALTROCHè…
Ora non è più così.
Le teste di serie a Wimbledon rispecchiano esattamente il ranking.
non più
Zurbbriggen
E’ ancora così, contano meno, vero, ma le tds non rispecchiano il ranking
E’ ancora così, contano meno, vero, ma le tds non rispecchiano il ranking
E’ ancora così, contano meno, vero, ma le tds non rispecchiano il ranking
una volta era così. mi pare che hanno cambiatoda poco e che contano un pò meno i risultati solo su erba.
Mi sembra siano “criteri precedenti”.
Non dovrebbe essere più così.
A parte che 1 o 2 è irrilevante: in caso vadano entrambi in finale, uno o due solo per l’ordine di pubblicazione dei nomi dello scontro… 🙂
“Un Minotauro a Londra” ?
Che ci va a fa’ ?
Dall’erba poi di nuovo allo Chatrier ?
Dai…
Siamo seri. 🙁
Wimbledon, a differenza di tutti gli altri tornei, prevede l’assegnazione delle teste di serie non in base al ranking ma agli ultimi risultati ottenuti solo sull’erba. Pertanto verosimilmente sarà Carlos Garfia Alcaraz la tds nr 1
@ guido (#4076918)
@ Pheanes (#4076921)
Si scusate avete ragione, mi sono fatto prendere dall’entry list, ma da lunedì sarà numero 1 e almeno fino a Wimbledon nessuno può superarlo
Arnaldi dovrebbe chiudere questa settimana al 34 al mondo, senza Nole ne servirebbe uno in meno
Le TDS le dovrebbero stabilire al momento del sorteggio con l’ultima classifica utile, a differenza della entry list
Sarebbe numero 1 anche se Nole non avesse fatto forfait
l’avremmo avuta anche senza il forfait di Djokovic
Con il forfait di Djokovic avremo per la prima volta la testa di serie numero 1 in uno Slam, addirittura a Wimbledon
Non si vede in lista ma il prossimo italiano sarebbe Della Valle alla posizione 254, non credo entri, Agamenone è già dentro per le wc
si, hai contato male.
mi sembra che le stabiliscono un paio di settimane prima.
Se non ho contato male Arnaldi sarà tds, quando le stabiliscono?
Mah, “perdere il treno”… Non è un’operazione così complessa, inoltre se si ha da fare, si ha da fare…
Poi certo che correrà qualche rischio, ma uno che ha vinto così tanto: 1) cmq continua a provare ogni strada possibile per continuare a farlo; 2) se poi non riesce, amen, sarà cmq contento di quanto già ottenuto…
Infatti il suo gioco sull’erba è così “poco redditizio” che agli ultimi due Wimbledon è solo arrivato una volta ai quarti e l’altra in semifinale, in entrambi i casi eliminato da tale Novak Djokovic!
Non ricordo se Zurbriggen o Girardelli si operò di menisco e tornò in pista in meno di un mese.
Anche Baresi, a USA 94, ebbe una guarigione miracolosa, ma lo sci e il tennis ovviamente sono più stressanti per un ginocchio
E ha intenzione di giocare le olimpiadi
Per me non è così privo di senso.
Si opera arrivamdo da una stagione in cui già pareva in evidente diffioltà, non potrà toccare la racchetta per circa tre settimane, poi deve riprendersi e tra 50 giorni arrivare a parigi
A 37 anni operarsi un ginocchio, per quanto solo per una pulizia del menisco, è un enorme rischio di perdere definitivamente il treno.
Ma che discorsi privi di senso…
Si opera oggi a Parigi per rientrare per le Olimpiadi
Secondo te non rientra per il menisco?? Ma figurati, quello non molla, lo rivediamo a Parigi!
Quando parko di Ex giocatori non mi riferisco a Kwon, ma appunto a Nishikori, Carreno Busta (mi sembrava che in un primo momento ci fosse anche Cilic, evidentemnte ho visto male). Nishikori, dopo aver sconfitto Diallo, un tennista che sulla terra battuta perderebbe probabilmnete anche con Dalla Valle, si è ritirato al secondo incontro. Carreno, dopo aver vinto il primo set, ha fatto tre giochi nei successivi tre sets: se uno che è fermo, di fatto da un anno e mezzo, vuole veramente ripartire, riparte da un livello più basso e non da un torneo 3/5, altrimenti trova conferm al’ipotesi di capitalizzare l’accesso. Anche su Nadal, se non rischiassi il delitto di lesa maestà, si potrebbe fare un discorso analogo. E visto che siamo in argomento, mentre Berrettini, pur con tutti i limiti, grazie al PR è riuscito a risalire in classifica e partecipa almeno agli slam, Shapolvalov, dopo 6 mesi, è addirittura peggiorato.
Al di là dell’anno scorso io continuo a credere che il gioco di SInner non sia adatto all’erba, mentre credo che sulla terra possa battere chiunque.
Poi speriamo di sbagliare, ma per come colpisce la palla per me su erba non sarà mai redditizio il suo modo di giocare
(mentre, fatte le dovute proporzioni, per me Musetti potrebbe diventare un ottimo giocatore da erba)
Questa è una grandissima tristezza.
Anche perché mi sa che non rientrerà a questo punto e finirla così è molto ingiusto.
Djokovic si opera il ginocchio e salterà Wimbledon.
white christmas sempre più deragliato ….. oramai è il “soggettone del forum” (ndr “soggettone del bar, del condominio, del quartiere, del villaggio” a Napoli sta per ……… ooooops)
Hai ragione… ma forse dopo 100 di calcio… Non si conoscono altri sport… ancora non è chiaro a tutti il meccanismo
Dei puntine della classifica…. Non è chiaro che il pareggio non è contemplato… e che in un torneo TUTTI tranne uno…. perdono
Hai ragione… ma forse dopo 100 di calcio… Non si conoscono altri sport… ancora non è chiaro a tutti il meccanismo
Dei puntine della classifica…. Non è chiaro che il pareggio non è contemplato… e che in un torneo TUTTI tranne uno…. perdono
Non era riferito a te ma al vate…
1) Verissimo, ormai, salvi grossi cambiamenti organizzativi, dovrebbe essere sempre più o meno sempre così. Ma il ciclismo è sempre meno “credibile”…
2) Se noti, US Open è il torneo dove non ci sono stati grandissimi dominatori, nonostante i big 3, parlando di tantissime vittorie multiple di UNO STESSO giocatore (invece Wimbledon è di Roger, Roland di Rafa, Australian di Nole). Questo perchè, essendo l’ultimo degli slam, i big che prima hanno fatto benissimo ci arrivano con un po’ meno di energie e quindi le “sorprese”, detto tra virgolette, sono RELATIVAMENTE più facili…
si rivede striker, che per la verità si è rivisto questa settimana in un challenger.
agamenone è già dentro, non ci sono altri italiani che possono sperare di entrare, nè nelle quali nè in MD.
Non è tempo perso aver scritto che Nishikori e Kwon sono giocatori che hanno effettivamente diritto al PR e che non sono ex-giocatori e poi rileggere il post dopo il primo turno del Roland Garros…
In che film sarebbe accaduto?!?
Vincere Wimbledon sarebbe come vincere Wimbledon. Il più importante torneo di tennis al mondo. Non capisco questi confronti con qualsiasi altro sport.
La Vuelta mica tanto, perchè si decide di fare Tour o Giro e Vuelta. I gregari a volte li fanno anche tutti e tre.
Purtroppo come ” Entry List ” la vuelta negli ultimi anni ha sorpassato il Giro.
Al Tour le squadre si presentano anche con in squadre due se non tre capitani, mentre al Giro la differenza tra il capitano di una squadre ed i gregari è marcata ( salve eccezioni quando Nibali vinse il Giro con il secondo capitano Scarponi che doveva fermarsi ad aspettarlo perchè andava più forte del suo capitano Nibali ).
Come importanza Wimbledon è proprio una specie di campionato mondiale, se capita una volta all’anno non conta : al mondiale ci sono 32 squadre nel calcio a Wimbledon 128 partecipanti quindi è 4 volte più difficile vincerlo ed alla fine siamo li.
Tecnicamente però il più forte dovrebbe vincere gli US OPEN, soprattutto una volta, quando la differenza tra terra battuta ed erba era marcata. Ma poi capita anche che Borg non abbia mai vinto agli US Open ( ma era un periodo in cui forse si giocava ancora su erba e terra verde americana, e quindi peggio ancora ! )
Il paragone con il Mondiale di calcio, che non ha tornei equivalenti per importanza e si svolge ogni 4 anni, non mi sembra giusto. Diciamo che Wimbledon nel tennis somiglia al Tour de France di ciclismo, che fra le grandi corse a tappe è la più seguita e prestigiosa, ma Giro d’Italia e Vuelta di Espana sono corse equivalenti per formato e importanza e a volte superiori per difficoltà. Rispetto al tennis, però, spesso i ciclisti top snobbano Giro e Vuelta per concentrarsi sul Tour, mentre i top tennisti fanno tutti gli slam.
Io ho sempre visto Wimbledon come il titolo “supremo” nel tennis per tradizione, storia e molto altro ancora, vincere Wimbledon è come vincere i mondiali di calcio o il titolo di MVP alle Nba Finals per fare due esempi
Per prima cosa,bisogna vedere se lo gioca e poi in che condizione si presenta.
Stai vedendo o no quanto sta giocando con continuità e spesso in che condizione è lo spagnolo?
Sarebbe ancora più prestigioso, perchè i titoli da te citati, l’Italia li ha gia vinti…
WASTED TIME!!!
Io vedo 6 RP, ho contato male?
In ogni caso non vedo ex-tennisti che giocano con il RP solo tornei remunerativi e non pensano di rientrare realmente sul circuito.
Nishikori, già nel rientro dello scorso anno ha provato a giocare anche challenger, poi di è fermato, ma ci sta provando.
Kwon ha giocato diversi tornei quest’anno e vinto qualche partita.
Carreno, se davvero rientra , non si può sapere se non abbia superato i problemi e quindi non si può definire un ex tennista.
L’unico potrebbe essere luì.
Le situazioni di Balasz o Tursunov (casi eclatanti degli ultimi anni), mi sembravano molto diversi.
@ Tiger Woods (#4053983)
Scusami, ma se Passaro continua a essere considerato come nato nel 1900…
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4054076)
Nessun rivale….in pratica ha già fatto il grande slam,anzi il golden slam…..alcaraz? Macché, è finito …..rido x non piangere
E secondo me ci sono ottime possibilità che tu abbia ragione….
Mai come quest’anno ha pochi rivali se non nessuno…
Anche il panda Van Rijthoven pare stanco di esserlo ha cambiato bandiera…
PS: pero’ rimane tale,ha solo cambiato i colori!!!
Le teste di serie che continuano (sempre più) a non corrispondere ai reali valori e che sbilanciera’ i tabelloni per agevolare alcuni di essi,questo è il vero problema.
perchè pensi forse che il Berretto giochi al RG???
direi proprio di no….
dicono sia fuggito con la Giorgi
@ Tiger Woods (#4053983)
sarà un problema tecnico!
Ma infatti…Che fine ha fatto?
@ Taxi Driver (#4053804)
Di più, la Coppa America, il sacro Graal dei velisti
E Shang continua ad essere serbo…
Questa volta 8 RP, quasi l’8 % del MD esclusi i q e le wc, circa il 6% dell’intero tabellone. Considerando che più della metà sono, di fatto, ex tennisti, si penalizzano i professionisti veramente attivi e si creano situazioni poco equilibrate all’interno del tabellone
Ogni volta che vedo nuovi articoli con la foto di Berrettini mi viene sempre l’ansia per qualche brutta notizia,questa volta pensavo che saltasse anche il RG dato che non si sa niente pure su di lui
quest’anno il Rosso, se non fa baggianate a Parigi (tipo giocare con un qualunque dolore addosso), è il favorito numero 1 a Londra.
Sarebbe come conquistare il Mondiale di Calcio o i 100 metri dell’Olimpiade 😯