Aryna Sabalenka [2]
Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 11. Bolelli/Vavassori si arrendono in semifinale agli Internazionali d’Italia
18/05/2024 14:00 
92 commenti
92 commenti
Risultati dal Foro Italico - Foto Getty Images
Il sogno di Simone Bolelli e Andrea Vavassori di conquistare il titolo di doppio agli Internazionali d’Italia si è infranto in semifinale. La coppia italiana è stata superata in due set, con il punteggio di 6-2 7-6, dal duo formato dal croato Mate Pavic e dal salvadoregno Marcelo Arevalo, dopo un’ora e ventitré minuti di gioco.
Nonostante il risultato, Bolelli e Vavassori possono essere orgogliosi del loro cammino nel torneo capitolino, anche se resta l’amarezza per non aver capitalizzato il break di vantaggio nella seconda frazione. Gli azzurri hanno faticato nei momenti chiave, non sfruttando cinque delle sei palle break concesse e cedendo tre volte il servizio.
Il primo set è sfuggito agli italiani dopo aver mancato due chance di break in avvio e aver subito due break nel sesto e ottavo gioco. Nel secondo set, Bolelli e Vavassori hanno strappato il servizio in apertura, ma non sono riusciti a consolidare il vantaggio, perdendo tre opportunità di portarsi sul 4-1. Pavic e Arevalo hanno rimontato, trovando il controbreak nell’ottavo game e imponendosi al tiebreak, chiuso al quarto match point con un ace di seconda.
L’attenzione di Bolelli e Vavassori si sposta ora sul Roland Garros, dove punteranno a rivivere le emozioni della finale Slam centrata agli Australian Open.
🎾 Masters e WTA 1000 Roma (🇮🇹 Italia) Finale F. – 🏟️ Terra battuta
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Marcelo Arevalo
/ Mate Pavic 
vs Simone Bolelli 
/ Andrea Vavassori SFATP Rome
Marcelo Arevalo / Mate Pavic6
7
Simone Bolelli / Andrea Vavassori2
6
Vincitore: Arevalo / Pavic
2. [1] Marcel Granollers 
/ Horacio Zeballos 
vs Alexander Bublik 
/ Ben Shelton 
SF
ATP Rome
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [1]6
6
Alexander Bublik / Ben Shelton4
4
Vincitore: Granollers / Zeballos
3. [1] Iga Swiatek 
vs [2] Aryna Sabalenka (non prima ore: 17:00)
TAG: Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2024, WTA 1000 Roma, WTA 1000 Roma 2024
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Zverev
Medvedev
Hurkacz
Ruud
Dimitrov
de Minaur
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Krejcikova
Sakkari
Ostapenko
Loading ...
continui a dire fesserie, alle finals Vavassori non era neanche stato convocato e Bolleli era li solo per fare figura…Sinner e Sonego vinsero contro Griekpoor e Koolhof due che, oltre che il gioco del tennis hanno in comune solo la lingua. I due doppisti titolari sarebbero stati Koolhof e Middelkoop, che però non giocarono insieme nel tie perchè nei precedenti avevano quasi sempre perso: d’altronde non erano soliti giocare insiemne nel circuito, avendo altri partner. La forza di un team di doppio sta nell’abitudine a giocare indieme, per cui i movimenti sono perfettamente sincronizzati. Altrimenti si è due singolaristi che giocano insieme, ed in questo caso prevale la forza dei singoli. Prova ne è che oggi, contro Bublik e Shelton, che sono sicuramente più forti singolarmnete di Granollers e Zeballos, abbiano però vinto questi ultimi, da tanti anni coppia fissa.
@ Annie (#4049912)
…che in altre occasioni non avrebbero sbagliato..e lo stesso doppista esperto Bertolucci ha ammesso che il nastro non è stato decisamente italiano in più circostanze: ergo, tirando le somme, al netto di quanto sopra, non si è vista la coppia deludente che tu dipingi, anzi, nel secondo set hanno dimostrato di poter anche dominare gli avversari, io li vedo bene e mi rifaccio ai padri latini “nemo profeta in patria”, nel nostro caso, “nemo victor in patria”
@ Steffi Graf (#4049373)
Non ho detto che non hanno incontrato una coppia forte, sono specialisti che però, se ben ricordo, hanno sostituito i compagni storici (Pavic era, credo, con Mektic)..e comunque, dopo vittorie importanti dove hanno brillato, oggi era evidente che il braccino ha affossato in rete dritti facili, e non pochi, che in altre occasioni non
Concentrata al 1000×100.
Hai ragione matmiga. È un comportamento alquanto maleducato.
@ piper (#4049793)
Grazie.
@ Foxtrot (#4049785)
Se la metti così allora ci può stare.
Non ci siamo. Non ho voglia di addentrarmi in un pippone esplicativo (che poi arriva il solito che si lamenta: “Questo è un sito di tennis. E bla bla bla”.)
Mi limiterò a un semplice esempio.
Tizio ti chiede di fargli provare un alimento per lui nuovo (un’oliva, un’acciuga…). O anche una bevanda (una grappa…).
Provatolo/a, manifesta forte stupore o addirittura disgusto.
Tu, correttamente, gli puoi rispondere: “L’oliva (l’acciuga, la grappa…) è questo”.
Grande Musso!
Per quanto mascolina possa essere è pur sempre una donna.
Strapieno come in tutto il torneo
Legnata’s time…CHE LEGNATINA SABALENKA
Non capisco. Hai inteso correggere un’espressione corretta?
Che faccia da triglia Binaghi
Ma perché Iga non toglie il cap almeno alla premiazione?
19 agosto l’avrà raggiunta.
È “questa”.
Bella la foto dei gemelli del tennis corto ma quante settimane da #1 mancano alla Swiatek per raggiungere Justine Henin.
Qui si sta facendo la storia del tennis,non del circo l.
Non esserlo, Aryna è questo…
Sempre W la Iga!!!!
10′ mille su 12 finali, il quarto del 2024, 2 su cemento e 2 su terra, oltre tutto il resto.
Mostruosa, dominante!!!!
Sempre W la Iga!!!
Beh beh
Ci sei andato vicino.
Molto più bella la finale di Madrid, d’altronde Sabalenka ci sa giocare bene.
Sono delusissima da Aryna
Non conosco la statistica ma credo che Swiatek sia se non in prima posizione, una tra le prima come palle break salvate.
Poteva essere 5-0 ma sulle palle break neanche Sinner avrebbe potuto qualcosa, niente può un’essere umano contro un incantesimo.
Alla Keys la Swiatek ne ha annullate 10 su 10.
Potrebbe pure colpire Iga ora
Per ora 0-7 su palle break, prima o poi per la legge dei grandi numeri una dovrà trasformarla.
Bene!
Se brekka nel prossimo game comincia a sferragliare ,con l’aumento dei decibel.
Si ma se continua a fallire malamente tutte le palle break a disposizione la vedo dura.
Potrebbe anche stare avanti 3-0 e poi venire rimontata.
Gli spalti sono gremiti.
Non è finita,per Sabalenka però a questo punto diventano fondamentali i primi 3 games del secondo set,deve almeno stare davanti 2-1.
@ Gaz (#4049363)
Per ora il primo set è stato a senso unico e poteva essere anche con un punteggio più severo.
6-2 6-2 incoming?
Infatti prima del loro match ho scritto che Sabalenka contro di lei avrebbe rischiato per la prima volta.
….chi non ha coraggio non se lo può dare….che peccato!! In condizioni normali sono molto molto forti. Bolelli credo sappia gestire meglio certi momenti…
Vorrei ribadire quella che é una palese realtà, due doppisti specialisti sono per l’80 dei casi, più forti di 2 singolaristi molto molto più quotati, l’esempio ancora oggi: Bublik/ Shelton ( big server tra l’altro) che perdono abbastanza nettamente contro Granoles/ Zeballos… più chiaro di così
Non vorrei tirare troppo la croce addosso a Vavassori, bravissimo in ogni caso. Ma non posso negare di aver visto un giocatore che quando il punto scotta manifesta una certa tendenza a non tenere il livello adatto al momento…e mi dispiace per lui, credo ne sia consapevole.
La RAI non trasmette la finale?
A breve comincia la finale femminile. Mezzo stadio ancora da riempire: in questo momento potrei guardare la partita sdraiato su due seggiolini.
TI SBAGLI!Hanno perso con noi perché schieravamo l’extraterrestre!
La partita di Davis fu giocata da Sinner/Sonego e non da BOLELLI/VAVASSORI di cui stiamo parlando!
Con SINNER il discorso cambia!
Io farei a meno anche di Sonego,nel doppio c’è bisogno di 2 che servono bene ma sanno anche rispondere,Sonego le grosse difficoltà che ha in risposta e dal lato del rovescio e delle incertezze a rete gli vengono amplificate nel doppio dove si fa tutto di fretta.Anche di Vavassori che difetta anche lui in risposta e nel doppio è molto penalizzante avere il rovescio ad una mano,oltre al fatto che nei momenti di tensione tende a tremare.Un doppio ideale sarebbe Sinner/Bolelli ma non è detto che i due giocando insieme abbiano un buon feeling di coppia,tra Sinner e Sonego c’è perché i due fuori dal campo sono molto amici
Tutti? Sono 3, 2 con Arevalo Pavic ed uno con Bopanna Ebden a Miami (no ho considerato i super TB che sono un ‘altra cosa). Che Bolelli Vavassori, che giocano con continuità da 4 mesi (dopo qualche torneo lo scorso anno), con Vavassori che è solo un anno che gioca con continuità i doppi a livello ATP, siano inferiori rispetto a doppisti che giocano insieme da anni e che comunque da anni giocano il doppio a livelli altissimi mi sembra ci possa stare. Peraltro, ai fini Olimpiadi/Davis, sono la coppia più forte al momento, visto che tutti gli altri teams sono “spaiati”. Quindi le prospettive sono ottime, evitiamo le solite fesserie su braccini, tb che perdiamo sempre ed idiozie simili…
Hanno fatto lo stesso numero di punti.
Al momento non esiste un doppio neerlandese formato dai primi (giocano insieme Arends e Middelkoop ed Arends Verbeek) i due più forti, Koolhof e Rojer, non giocano mai insieme. Lo stesso Griekppor gioca di rado il doppio e mai con i suoi connazionali. Infatti hanno perso con noi in finale di Davis. L’Italia invece può contare su una delle coppie più forti a livello mondiale, che oggi ha perso contro una delle coppie più forti del ranking. Quindi hai scritto una fesseria.
Purtroppo tutte le volte che ho visto dei loro tiebreak decisivi quest’anno, ho visto Vavassori sbagliare troppo
@ Detuqueridapresencia (#4049254)
Infatti…
Il mondo è pieno di gente strana…
Mah…
@ Annie (#4049321)
Parlare di “sfortuna” dopo avere perso due partite consecutive (la prima a Montecarlo) senza aver conquistato nemmeno un set sulla terra battuta è, secondo me , ingiusto.
Dovremmo semplicemente affermare che questa coppia , in questo momento , è piu forte della nostra.Non mi sembra un dramma.
Il problema potrebbe ripresentarsi a Bologna in “Davis” dove il DOPPIO potrebbe risultare decisivo contro l’Olanda visto e considerato che indoor il buon vecchio TALLON sarà difficilmente battibile da uno dei nostri portacolori (SINNER non ci sarà e anche con lui non sono state passeggiate con Tallon) e che il DOPPIO orange è formato da una coppia d’esperienza.
Quella che è stata l’unica quasi sconfitta alla fine potrebbe rivelarsi determinate,un salvataggio che a posteriori potrebbe risultare cruciale.
Ma Sabalenka a parte quel match ha giocato un livello di tennis generalmente superiore rispetto Madrid.
Vero che anche Swiatek è andata via fluida, anche fin troppo, fatico a credere che sarà una finale a senso unico.
Ripeto,per come la vedono i booky anche un set Sabalenka vale la pena.
Bolelli Vavassori sono molto forti però in certi casi vedo che subiscono la tensione, soprattutto Vavassori che non è abituato a questi palcoscenici.
Dovessi scegliere la coppia di Davis andrei su Sinner Sonego
@ Vae victis (#4049128)
Beh, anche Trevisan urla e anche a un volume notevole però nessuno si lamenta, come l’urlo ormai faceva parte dell’iconico personaggio Sharapova..se aiuta anche fisiologicamente e tecnicamente per la respirazione o per la spinta del braccio (azzardo, non me ne intendo), ci mancherebbe, non sono certo gli spettatori infastiditi che possono impedire loro di farlo, si può azzerare il volume tanto i commentatori tv infastidiscono più che collaborare. Peccato per gli emozionati dal patrio terreno Bolelli e Vava..quei dritti in rete, anche insoliti per loro, oggi proprio non ci volevano..ripeto, tensione frequente negli italiani a Roma: quanto ad Armani (divagazione estetica femminile) non mi spiego come uno stilista famoso nel mondo per la sua raffinatezza abbia potuto vestire i tennisti con questa linea cangiante orribile a vedersi..molto meglio il completo di Bolelli e Vavassori, esteticamente accoppiata fisicamente ben assortita, oggi è mancata soprattutto un po’ di fortuna
Ha vinto la coppia che oggi si è dimostrata più forte. I due italiani sono dei buoni doppisti ma sui due set a questi livelli non ti puoi permettere di perdere tre volte il servizio. E a loro capita, perché non sono continui , nè sempre freddi nelle situazioni più critiche.
La delusione è tanta perché il 4/1 era a portata di mano. Ma credo che abbia vinto la coppia più regolare meritatamente. Detto ciò la coppia di Davis è questa non ne vedo, al momento, altre più forti.
@ Luciano (#4049262)
Non sono d’accordo: 1) Attaccarsi sempre a Sinner come salvatore della patria non va bene, soprattutto se le alternative sono altrettanto valide ( e i risultati dicono questo), inoltre ci si lamentava l’anno scorso perché non avevamo un doppio e si diceva” in Davis senza doppio non vinci” adesso che il doppio c’è lo si critica per un po’ d’incertezze?
2) Sinner non é cmq un doppista e il continuare a caricarlo di aspettative lo sta portando pian piano all’usura, poi cosa direte? Perde perché è diventato scarso? Abbiate un minimo di buonaenso
Chissà perchè me lo sentivo che avrebbe fatto il punto decisivo calando un asso in battuta, anche di seconda.
La coppia più forte ha vinto, meritatamente, ma la differenza non l’hanno fatta tanto i colpi quanto la regolarità.
Non si può regalare la prima partita, per poi mettersi a giocare nella seconda praticamente alla pari! Così c’è veramente di che recriminare, recriminandosi addosso però!
Grazie comunque, ragazzi, ma l’occasione, dopo aver eliminati Bopanna ed Ebden era di quelle molto ghiotte e non si sa se si ripresenterà.
Ora vediamo che combineranno al RG.
Lì almeno si gioca al meglio di tre partite vere, seppur non ad oltranza…
Purtroppo è mancata un po’ di convinzione in più nei momenti clou, ma cmq il recupero del Tie break dice anche che il livello era veramente livellato
Le partite sono così,si vince e si perde per piccoli particolari spesso, spiace ma non ne farei un dramma, non accuserei di niente, non sono diventati brocchi perché hanno sbagliato un paio di palle break.
No anzi sono furioso perché abbiamo un doppio tanto forte quanto fragile mentalmente,ne ho visto molte di partite buttate così,Vavassori poi nel tie-brek ha incarnato l’essenza del braccino con doppio fallo e risposte sbagliate sulla seconda,ripeto nelle partite dove ci si gioca tanto servono grandi campioni che sanno gestirle,abbiamo bisogno di Sinner in squadra,magari anche alle Olimpiadi,Bolelli e Vavassori non sono in grado di gestire queste situazioni,soprattutto Vavassori,anche agli Australian Open la finale è stata persa per colpa sua
Che regalo il secondo set !
Non ho parole
E non lo paghi!!!
Ce ne faremo una ragione
C’è chi invece lo paga volentieri…
ci godi? hai sperato che perdessero per rispondere al mio commento?
Uffa, break recuperato, mini break anche
Hanno giocato da sprovveduti!!!
Devono lavorare entrambi sulla risposta di rovescio dato che è bersaglio facile… va sempre a finire a rete sta risposta
Ed infatti dal possibile 4-1 si sono fatti riprendere,hanno avuto la tremarella anche di andare un set pari,3 palle del doppio break giocate male,gravissimo la risposta in reta sulla seconda palla break, su una seconda poi
Dai ragazzi, daiii
La sto vedendo su tennistream.
Bisogna sfrucugliare un po’ ma poi si trova, con commento inglese.
Ma temo che non farà in tempo a vedere granché…
Qua si mette male….
La fanno vedere in chiaro ? In caso avete link?
Calma, le partite devono finire prima di tirare somme.
Sveglia boys…subito break…
Letteralmente in confusione Bolelli e Vavassori,evidentemente sentono tantissimo la pressione della partita,solitamente tendono a mollare la partita quando gira male,Volandri ne deve tenere conto in Davis,meglio avere un doppio con Sinner che è freddo e solido nelle partite importanti piuttosto che 2 veri doppisti che nelle partite che scottano tendono a sciogliersi,secondo me con Bolelli e Vavassori avremmo perso in Coppa Davis già con l’Olanda
Bolelli non pervenuto nel primo set
Certo che vedere il doppio arevalo-pavic in Armani…Armani che fino a poco tempo fa’ sponsorizzava il doppio italiano. Che è successo?
@ MAURO (#4049067)
Ce ne faremo una ragione…É la dura verità
Pagare un biglietto per vedere Sabalenka…
Mah…
Neanche per chi ne fa una professione, tanto più se redditizia. Certamente un pubblico maggiore sarebbe bello ma poi noti che molti spalti sono vuoti anche con maschi di buon livello e, come dice Walden, se gioca un 25/30 del mondo spendere 50/60€ sembrano un insulto ma per vedere un match di calcio va bene.
È vero che se fai 10€ fai il pienone ma 10€ per un giocatore di alto livello sono ridicoli, spendevo 10€ per vedere la serie B femminile di calcio per dire.
Purtroppo è così, vogliamo assurdamente spendere poco per ciò che amiamo ma i 100€ per un concerto vanno bene perché non riteniamo, ripeto, un 25 del mondo all’altezza delle nostre tasche. Amen.
Per te, per me no
Oggi finale femminile. Sabalenka, ultimamente in crescendo, ha detto di accusare qualche dolorino alla schiena e che se questo si manifesterà durante il gioco si ritirerà. Gli spettatori così sono avvertiti. E’ il risultato di una collocazione che vede i giocatori e le giocatrici arrivare già stressati da un torneo duro come quello di Madrid appena precedente e che poi, con Parigi alle porte, al minimo problema si ritirano o manco partecipano (vedi ad esempio Rybakina). Gli Internazionali d’Italia sono un torneo storico e non avrebbero meritato di essere depotenziati così, ma noi italiani siamo famosi per farci sempre prendere a pesci in faccia da tutti.
Se fossi una giocatrice mi rifiuterei tassativamente di giocare contro la sabalenka. Impossibile resistere a tutti quegli ululati che, sono sicuro,sono emessi anche e soprattutto a sommo studio. È inaudito. Bisognerebbe fare qualcosa. So che è un problema annoso quanto insolubile ma sono sicuro che lei, al netto della fisiologia, ha imparato ad amministrare e a tesaurizzare notevolmente questa condizione, svantaggiando molto le sue avversarie, specialmente quelle meno esperienziate. Di casi simili ce ne sono stati e ce ne saranno molti, senza dubbio,ma lei ci marcia, ne sono sicuro, ne ha fatto un arma stile Sharapova al cubo, nel silenzio più totale di chicchessia. Così non va
@ Detuqueridapresencia (#4049086)
Falli spolliciare tranquillamente, so di aver una base di detrattori a priori per mie posizioni non tennistiche, d’altro :” Generalmente gli uomini credono volentieri ciò che fa loro piacere” se trovano qualcuno che gli rimarca che credono in boiate non resta che spolliciare..
Non ho capito i pollici rossi di Prince e Bob De Niro. Magari detestano Iga o gufano contro Bollessori. Bah …..
@ Gaz (#4049050)
Faccio presente che Elina ha avuto tre match point di cui uno letteralmente buttato via…
Doppio importante solo alle Olimpiadi ed in Coppa DAVIS.
Senza voler sminuire il tennis femminile ( io tifavo per la Collins e quindi spero vinca Iga) ma tutte le mie attenzioni sono per entrambe le semi del doppio con chiaramente un grande in bocca al lupo ai nostri ragazzi, chissà che spettacolo dal vivo.
Dopo essersi presi la rivincita contro la coppia vincitrice degli AO ora é il momento di entrare nella storia del tennis italiano, roba da far tremare i polsi.
Qualche settimana fa a Madrid la Sabalenka arrivò in finale strascicando,4 match su conclusisi al terzo,ma poi quella finale con Swiatek l’ha persa solo 7-6 al terzo.
A Roma non solo una Sabalenka più convincente ma che secondo me sta finendo addirittura in crescendo, contro Collins non solo il match migliore ma proprio il secondo set quasi in giocabile,se ripartisse da dove ha lasciato.
Swiatek certamente rimane favorita ma le quote dei Bookmakers secondo me sono esagerate.
Aggiungiamoci Ribakyna e Gauff, il tennis femminile ha trovato molta più stabilità ai vertici di quello maschile…
E comunque W la Iga!!!!!
zeballos in caso di vittoria del torneo dovrà fare causa alla sua federazione
Swiatek-Sabalenka un classico che piace.