Risultati dal Foro Italico - Foto Getty Images
Nicolas Jarry, 28 anni, ha scritto venerdì la pagina più bella della sua carriera, qualificandosi per la prima volta per la finale di un ATP Masters 1000 agli Internazionali BNL d’Italia. È il primo cileno a raggiungere la finale di un Masters 1000 da quando Fernando Gonzalez ha giocato per il titolo contro Rafael Nadal nel 2007. proprio a Roma!
In una semifinale molto equilibrata e intensa, il cileno, attualmente numero 24 dell’ATP ma con un rientro garantito nella top 20, ha sconfitto l’americano Tommy Paul, 16° nell’ATP, con il punteggio di 6-3, 6-7(3) 6-3, in 2 ore e 50 minuti di battaglia. In un duello in cui entrambi lottavano per la loro prima finale Masters 1000, alla fine è stato il cileno ad essere più tenace, anche dopo aver sprecato uno svantaggio di 4-2 nel secondo set.
Jarry affronterà Zverev nella finale di domenica, in quello che sarà il settimo incontro tra i due. Il tedesco guida i confronti diretto per 4-2.
Alexander Zverev, numero cinque del mondo, lotterà per il suo secondo titolo in carriera all’ATP 1000 di Roma dopo aver posto fine alla favola di Alejandro Tabilo.
Il tennista tedesco, campione nel 2017, è sopravvissuto a un intenso duello di due set, ma alla fine ha avuto la meglio sul cileno con i parziali di 1-6, 7-6(4) 6-2, dopo 2 ore e 20 minuti di gioco.
Tabilo ha giocato nuovamente a un livello impressionante per più di metà dell’incontro, tuttavia, nel tie-break del secondo set, ha accusato il momento e, dopo che Sascha ha portato il duello al terzo e decisivo set, non ha più permesso a Tabilo di impensierirlo.
Zverev ora attenderà il vincitore del confronto tra Nicolas Jarry e Tommy Paul e, in caso di vittoria del titolo, supererà Daniil Medvedev nel ranking e si assicurerà di arrivare al Roland Garros al quarto posto.
🎾 Masters e WTA 1000 Roma (🇮🇹 Italia) Semifinali – 🏟️ Terra battuta
Center Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm) 1. [8] Caroline Dolehide
/ Desirae Krawczyk
vs Sara Errani
/ Jasmine Paolini
WTA Rome
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk [8]
0
1
2
0
Sara Errani / Jasmine Paolini
0
6
6
0
Vincitore: Errani / Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-4 → 2-5
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
2-3 → 2-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-2 → 2-3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
1-1 → 2-1
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
1-3 → 1-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
1-1 → 1-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
2. [29] Alejandro Tabilo vs [3] Alexander Zverev (non prima ore: 15:30)
ATP Rome
Alejandro Tabilo [29]
6
6
2
Alexander Zverev [3]
1
7
6
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
A. Tabilo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
1-1 → 1-2
A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
A. Zverev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Tabilo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
A. Tabilo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-3 → 3-3
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
A. Zverev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Zverev
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Zverev
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
A. Zverev
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Tabilo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. Xinyu Wang / Saisai Zheng vs [3] Coco Gauff / Erin Routliffe (non prima ore: 19:00)
WTA Rome
Xinyu Wang / Saisai Zheng
0
3
6
0
Coco Gauff / Erin Routliffe [3]
• 0
6
7
0
Vincitore: Gauff / Routliffe
Servizio
Svolgimento
Set 3
Coco Gauff / Erin Routliffe
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
2-4*
2-5*
2*-6
3*-6
6-6 → 6-7
Coco Gauff / Erin Routliffe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
Xinyu Wang / Saisai Zheng
5-5 → 5-6
Coco Gauff / Erin Routliffe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Xinyu Wang / Saisai Zheng
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Coco Gauff / Erin Routliffe
4-3 → 4-4
Xinyu Wang / Saisai Zheng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Coco Gauff / Erin Routliffe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Xinyu Wang / Saisai Zheng
3-1 → 3-2
Coco Gauff / Erin Routliffe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Xinyu Wang / Saisai Zheng
2-0 → 2-1
Coco Gauff / Erin Routliffe
1-0 → 2-0
Xinyu Wang / Saisai Zheng
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Coco Gauff / Erin Routliffe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Xinyu Wang / Saisai Zheng
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Coco Gauff / Erin Routliffe
2-4 → 2-5
Xinyu Wang / Saisai Zheng
2-3 → 2-4
Coco Gauff / Erin Routliffe
2-2 → 2-3
Xinyu Wang / Saisai Zheng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Coco Gauff / Erin Routliffe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Xinyu Wang / Saisai Zheng
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Coco Gauff / Erin Routliffe
0-0 → 1-0
4. [21] Nicolas Jarry vs [14] Tommy Paul (non prima ore: 20:30)
ATP Rome
Nicolas Jarry [21]
6
6
6
Tommy Paul [14]
3
7
3
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
3-2 → 4-2
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Paul
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
N. Jarry
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
T. Paul
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
4-5 → 5-5
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
4-3 → 4-4
T. Paul
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-2 → 4-3
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-3 → 5-3
N. Jarry
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
N. Jarry
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
1-0 → 1-1
N. Jarry
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Certo, ma dipende sempre da chi c’è dall’altro lato e nel primo set Sascha non c’era… Tabilo non è mica un top ten affermato, dal quale ti aspetti solidità durante tutta la partita. È già ammirevole che contro dei top ten veri lui scenda in campo senza complessi e sapendo esattamente cosa fare. Poi magari oggi perderà nel terzo, ma il suo è comunque un gran torneo
Ma no Tabilo, ha perso ritmo, non mette una prima in campo, tatticamente disastroso
Ma che tristezza vedere questi vuoti sulle tribune in una semifinale di un 1000
Per ora Sascha ha salvato la capra, vediamo se riesce a salvare anche i cavoli
E’ inutile andare a cercare termini nuovi, dal 2-0 nel tie break gli è venuto il classico, vecchio braccino
Braccino ….
Niente da fare, quando c’e’ un tie break, Zverev e’ sempre li’
Tabilo sta appoggiando, chissà perché…
No, peccato, temo abbia sciupato un micro vantaggio preziosissimo Tabilo
Anche dovesse perdere in 2 set non si può definire legnata per Zverev: 7 giochi li ha comunque fatti.
Se la porta al tie break, vedo Zverev favorito
@ Dr Ivo (#4048313)
Non lo so, vedevo il cileno più solido da fondo campo nel primo set.
Chiedo per chi ha Sky se gli capita a volte che l’immagine si veda torbida.
Forse Zverev si è ripreso dalla shock, ma Tabilo continua come prima solido e lucido, sembra sapere esattamente cosa deve fare. Sarà dura per Sascha, anche se dovesse portarlo al terzo
Tabilo il nuovo Roberto Caretero ?
@ Marco10 (#4048298)
Quando gli/le entrano le prime.
Tabilo non è che stia cedendo alla distanza?
Vero ma diciamo che compensano con un servizio eccellente che ai meno lunghi riesce con più difficoltà.
Che s’e’ magnato Tabilo in questo game, una volta tanto che Zverev era sceso con le prime
@ Carreno (#4048107)
“L’atmosfera da Davis” la si aveva quando c’erano due giocatori di due nazioni DIVERSE, per un punto decisivo.
Vedi cosa vuol dire non essere perticoni, ci si può arrivare bene sulle palle corte.
@ piper (#4048283)
Lui è diabetico, avrà problemi energetici oggi, non è il solito Zverev combattivo!
Ormai è un quasi un dato statistico, Zverev quando non gioca contro un top ha una maledetta difficoltà a mantenere la necessaria concentrazione, prova ne sia che ha faticato più con Darderi e Borges che con Fritz. Ed oggi sta succedendo la stessa cosa.
Non ha ancora perso.
Sinceramnete la Pennetta, già vincitrice di un Master (IW) e la Vinci, plurivincitrice in doppio di SLAM e comunque con un BR 12, non le definitrei tenniste di secondo piano. Tabilo e Jarry, 1 ATP uno e 3 o 4 ATP l’altro sono di un altro livello. Settimana fortunata (in realtà quasi due)? Seconda fase di carriera al top? Chi può dirlo?
Hanno fatto vedere una statistica e oggi Zverev tira il dritto più piano.
@ Supporter dei poeti estinti (#4048268)
Che meriterebbero.
Ora il Perticone sta alzando le prime
Scusate, ma quando in finale all’US Open 2015 sono arrivate Pennetta e Vinci, eravate lì a esultare per le nostre tenniste (che avevano meritatissimo) o a scrivere “Chissà come godono gli spettatori a vedere due italiane di secondo piano in finale?”
@ Eman32 (#4048253)
Non capisci niente di tennis
@ Calvin (#4047859)
Verissimo….per chi non conosce la storia e segue il tennis da ieri mattina andate a vedere l albo d oro degli anni 80…90 al roland garros …..troverete nomi che non vi diranno niente,e non troverete i top ten come mcenroe, connors,sampras….questo perché è la terra rossa è specialistica come Tabilo o jarry possono tranquillamente vincere
Assurdo il Tabo
Tabilo on Fire, sta giocando in maniera stratosferica. Dropshot millimetrici alternati a sportellate incredibili. Classico esempio di giocatore di discreto livello che ogni tanto gli riesce tutto. Quasi ingiocabile.
No,se dovesse avvenire, sarebbe la finale che avrebbero meritato Tabilo e Jarry..
I cileni ripieni di zucchero canta Mahmood
Risultato clamoroso questo primo set per Tabilo…
Tabilo sta giocando totalmente in decontrazione.. irreale.
Finora sottolineo
Ma basta basta basta! Se saranno loro in finale saranno quelli che lo hanno meritato! Che PALLE!!!
O devono vincere sempre i soliti 4 o 5? Poi vi lamentate che non c’è ricambio!!!!
Godetevi le partite (se ne siete capaci) e non rompete l’anima (quello in ogni caso).
Vi meritate di rivedere solo la stessa finale Nadal Djokovic fino al 2500 dopo cristo
Che puntazo Tabilo
Tabilo Jarry la finale che meritiamo 🙁
Tabilo sembra l’avatar di Alcaraz!
@ Mickis (#4048239)
Io vedrei bene solo se sto messo al posto del giudice di sedia.
Anche 2, una al femminile e l’altra al maschile.
Di questo passo ci sarà uno speciale di Buffa dal titolo ” La vendetta del Cile e la Coppa presa sul Tevere”.
Premessa:in Sudamerica si discuteva se andare o no in un paese di destra. Prevalse la voglia di vendetta sportiva”.
Le parole di Binaghi:temevo indossassero delle magliette rosse ma l’ho impedito.
Pietrangeli: non ho potuto essere presente, seguivo il gossip sui nostri.
Che legnata ha preso il Perticone
@ Ozzastru (#4048227)
Ma forza Zverev non perché tifi il teutonico ma solo per vedere un po’ di match.
@ miSINNERvosisce (#4048192)
Può andare bene tutto quello che dici ma dire che non si vede la pallina dalle ultime file significa che o non ci sei mai stato o non vedi bene…
ancora parlate di due nerdacce come Errani e Paolini in doppio vergognatevi
Zverev irriso
No…non credo a quello che sto vedendo, avevo scritto Cile contro Cile, per la finale, ma costui sta giocando da dio. Non so se lo mantiene…ma pazzesco come sta giocando.
Prima degli ottavi avevo già pronosticato tabilo vincitore del torneo
Personalmente penso che la possa ribaltare, ma in 10 anni sul circuito non ricordo un set in cui Zverev sia stato umiliato così.
Sì, la finale di Madrid contro Alcaraz, ma era cotto dalla nottata precedente in campo
Pennellone non ci arriva sulle palle corte.
gattone gattone la grammatica !!! ” arriva hai quarti” è una bella chicca…come si può solo pensare di risponderti !!!!
Forza Tabilo!!!
Vai Tabilo prova a dare una lezione di tennis allo sbruffone teutonico.
Eccone un altro che fa a pugni con la logica e la matematica!
Ma che glielo spiego a fare che in QF 1000 / slam ne arrivano solo 8 e (essendo 100 e slam) salvo qualche eccezione (ad esempio il qui presente Roma2024) questi 8 sono fra i primi 10-15 al mondo?
Domanda semplice semplce: O TU FENOMENO sapresti dirci quale nazione ha più di un atleta nei primi 15?
Non ci crederai ma ce ne sono solo due: Russia e USA.
Dunque per te O FENOMENO solo Russia e USA hanno un movimento tennistico “in gran spolvero” e gli altri fanno ridere, giusto?
Ci sono altri parametri per giudicare un “movimento” e molti di noi li hanno spiegati con dovizia di particolari ai FENOMENI come te. Invano, vedo, perché continuate a scrivere belinate come non ci fosse un domani.
Ma quanti ce ne sono nel villaggio?
torneo raccapricciante
Beh alla fine tocca ricordare, anche a me che schifo la finale Tabilo Jarry, che questi hanno avuto Marcelo Rios 1 al mondo, Fernando Gonzalez finalista slam, Massu, etc. Pre Montecarlo 2019 credo che in Cile considerassero noi terzo mondo tennistico, essendo spariti nei 40 anni precedenti
Potevi vederla in tv sul 203, SKy Sport Tennis.
Il bello è che dicono gli esperti qui presenti,che il tennis italiano è in gran spolvero,a parte Sinner,non c’è un italiano che arriva hai quarti in uno slam o un mille,quello femminile e pietoso,quindi invece di criticare i vari doppi,che sono attualmente l’unica alternativa a Sinner,state un po’ zitti
Già immagino la conferenza stampa di angelino post internazionali in cui, col suo solito ottimismo che del resto è il profumo della vita, spenderà parole smielate a favore del doppio femminile che, in casi normali non se lo fila neanche lo spettatore della domenica, ma che in questo caso diventerà il fiore all’occhiello del movimento tennistico italiano, internazionale, globale, cosmico. Poi che dire del successo del pubblico e degli incassi ottenuti: un successo, prossimo anno le tribune internazionali dove la pallina neanche la vedi e non sai chibha fatto il punto, proporrei di venderle a 270/300 euro i primi turni ovviamente.
Senza andare tanto lontano Cobolli lo ha battuto due settimane fa, ed ha battuto pure Tabilo. Entrambi hanno trovato una settimana ad alto livello, buon per loro, ma entrambi venivano, soprattutto Jarry, da un periodo negativo.
E queste erano le teste di serie n°8 e le nostre non hanno classifica per esserlo.
@ piper (#4048156)
Veramente era visibile su Sky sport tennis. L’ho vista io…
@ piper (#4048156)
grazie mille, fa niente
@ Carreno (#4048107)
Ma anche una di Tommy Paul andrebbe bene.
@ forzaschiavo (#4048151)
Io l’ho vista su Now TV quindi credevo fosse trasmessa anche su Sky. Su Tennis TV no di certo visto che come so trasmettono solo gli ATP, al limite su WTA TV.
@ piper (#4048148)
non intendevo sulle reti RAI, non l’ho trovata né su Sky né su Tennis TV, grazie lo stesso
Evviva, speriamo di alzarla sta Coppa!
No, solo la finale di singolare al femminile.
Brave le nostre ragazze in doppio.
@ Koko (#4048128)
sì certo, e intanto…
Scusate l’OT…per la redazione di Live Tennis…ho notato che sul ranking live delle nostre italiane,molte non hanno la data di nascita…sarebbe bello completare il tutto…così come per i maschi…grazie…e scusate ancora…
Questo fatto di sfogare sul doppio da vincere le frustrazioni subite in singolare a Roma mi pare un pannicello caldo: se fai un cenone non sarà l’arrivo del solo dolce caffè e amaro a saziarti! Obiettivi troppo secondari e spesso raggiunti da quarantenni marpioni per essere presi con entusiasmo eccessivo.
Il doppio femminile a Roma è da mal di testa per quanto è brutto. Sembra oretta al circolo della domenica mattina
😀
Non conosco la sua storia, ma se ha sbagliato e pagato, si chiude là, no?
I Fab4 hanno fatto avvicinare al tennis un sacco di persone, non tutti interessati alla storia precedente.
Quindi oggi sembra normale che un Djokovic o un Nadal vinca con la stessa facilità a Parigi e a New York, quando in realtà si tratta di una vera e propria impresa.
Basta scorrere i nomi dell’albo d’oro per incontrare tanti giocatori he hanno vinto i loro slam SOLO a Parigi (Kuerten, Bruguera), o solo una volta a Parigi (Muster, Gaudio, Costa… poi lascio la parola a Wikipedia).
Tramontata l’era Nadal, si tornerà a quella situazione, che rappresenta la normalità.
Nadal è l’eccezione.
Desidero o una vittoria finale di Zverev, o se proprio vogliamo farlo strano allora una bella finale tutta cilena con atmosfera da finale di Coppa Davis sul centrale di Santiago de Chile
ERRANI E PAOLINI niente TV????
la copertura degli internazionali è veramente scandalosa quest’anno potevano farci vedere i doppi visto che i nostri stanno andando avanti invece ci fanno vedere solo quella partita striminzita al giorno
Eh ma avrai capito che io parlo di quello che va più “controllato”, G……..
https://www.youtube.com/watch?v=RSZmekkRio8
Assolutamente d’accordo.
Questa cosa che se non vincono i top è un torneo fallito sta ucidendo il tennis.
Se partono tutti i migliori il torneo ha fatto il suo, la verità è che su terra rossa ci sono sempre stati gli specialisti che nella settimana giusta possono battere quelli davanti a loro in clsssifica (perchè la classifica è costruita soprattutto sul duro oramai).
Incrociamo tutto, anche perchè in un articolo di ieri mi pare di aver letto un noto “gufo di JS” essere tornato a postare…
Darren Cahill ha appena postato la foto di una racchetta appoggiata ad un campo in terra battuta e sopra alla racchetta 3 palline con la scritta Roland Garros!
Incrociamo le dita
Chiedete a un cileno se spenderebbe i 1000€ del biglietto della finale.
Per chi dice che il livello è scarso.
La finale sarà Jarry-Tabilo.
Vincerà Tabilo.
Mi gusterò in chiaro la semifinale fra l’ uomo dai due nomi e senza cognome, un po’ come Roberto Sergio ad della Rai, e l’ ex squalificato ma che a tennis sa giocare. Io tifo un pochino più per l’ americano, mai banale nel suo gioco. A Tsitsipas è capitata a Roma la pena del contrappasso per avere rubato la partita a Sinner, peccato, il suo tennis quando entra è particolarmente bello
Certo che Napolitano si morderà ancora le mani su quelle tre palle break consecutive non sfruttate nel terzo set che avrebbero cambiato l’esito della partita. Dopo un pessimo primo set Napolitano era riuscito a trovare il bandolo della matassa facendo giocare male Jarry che ,come anche con Sonego, quando è in difficoltà va in rottura prolungata come un cavallo nel trotto.
Bisognerà vedere prima come finirà tra Tom & Jarry 😉
Anche se non tendo mai a simpatizzare per quelli squalificati per doping, tifo per Jarry, che in certe partite come quella di ieri, ha un livello altissimo e si merita una soddisfazione, che potrebbe anche cambiargli la carriera dandogli una convinzione mai avuta veramente. Ieri in telecronaca lo hanno accostato per l’esplosività di un dritto a Del Potro, ed è forse l’unico che lontanamente lo ricorda. Del Potro si muoveva molto meglio, ma Jarry ieri ha più volte mostrato di avere anche un gran tocco con volée efficaci e slice velenoso di rovescio. P.S. Tsitsipas si conferma tornato quello di due anni fa, molto bene anche col rovescio, quindi la vittoria di Jarry assume ancora maggior valore.
Zverev-Jarry. Una bella finale
Zverev la manda sopra la traversa se si tratta della finale dei mondiali o di champions. Nelle partite fi campionato è un bomber affidabile
Il pennellone la spunterà sul pennarello (per quanta buona volontà impieghi quest’ultimo) ma poi… il rigore sulla curva Montemario potrebbe calciarlo nella finale, specie se la porta non fosse del tutto vuota e tra i pali ci fosse Tommaso Paolo, il protomartire venuto a Roma candido come una colomba e furbo come un serpente
Io spero che Jasmine resti focalizzata sul singolo e non sprechi energie
“Tutte le strade portano a Roma” e tutti gli utenti indicano Zverev vincitore del torneo. Il tedesco ha due rigori da tirare a porta libera, ma quanti palloni ho visto andare sopra la traversa.
@ilcapitano
Ieri mi sa che sei riuscito a “gufare” Zizì, creando così una semifinale teoricamente un po’ più facile per il “tuo” Paul. Vediamo se ci riesci pure oggi in favore di Tabilo. Così, se il tedesco perde, mi auto-assegno il Tabilo d’oro…
Buon 500 bello robusto, quest’anno. Speriamo si possa crescere per la prossima edizione e competere coi 500 come il Queen’s e Barcelona.