Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 9. Iga Swiatek raggiunge la finale del WTA 1000 di Roma dopo aver sconfitto Coco Gauff. Sarà finale con Aryna Sabalenka (Video)

Però…absit iniuria verbis ma Tsitsi con i tornei importanti qualche problemuccio l’ha sempre avuto, bene con i 1000 su terra ma gli Slam sembra non gli siano ad oggi congeniali: a me dà sempre l’impressione di non riuscire a fare il passo decisivo, di non avere il temperamento giusto per affrontare i momenti salienti..l’espressione in apnea, lo sguardo che si perde, i genitori che si sentono sempre in dovere di sostenerlo (sbagliando o esagerando), tanto che anche stasera, ad un certo punto, superato a suo favore il momento cruciale della conquista del terzo set, si capiva lontano un miglio che Jarry avrebbe vinto, meno teso, con l’inerzia della partita che era girata dalla sua parte, ad onta del break subito ripreso per la maggior certezza nei propri mezzi..non so quanto possa c’entrare il privato dei giocatori, se avere già famiglia (bellissima quella di Jarry, con due bambini piccoli che spesso lo seguono già in campo e una moglie attenta e sempre sorridente che lo sprona senza pretendere) può dare più motivazione, spinta, solidità ..certo è che Tsitsipas, con quei genitori ingombranti, ossessivi, non sembra essere aiutato nella maturazione, nell’autostima, e quello che gli manca non credo rientri nella sfera delle doti tecniche, dell’eleganza stilistica di cui dispone abbondantemente ma nella sfera più complessa della mente, delle sue certezze, della fiducia nei propri mezzi

Scritto da tinapica
E Zizipas ha perso.
La cosa mi stupisce, ma non più di tanto.
Perché il Cileno è uno tosto ed è il prototipo del lungagnone battuta+dritto che tanti avversari piega.
Ma anche perché si è dimostrato migliore pure sulla diagonale del rovescio, come purtroppo (e qui già vedo il sorriso sornione e stampato di Vasco92) appare sempre più inevitabile quando nel tennis contemporaneo si affrontano un rovescio bimane ed uno monomane.
Ma, al di là di tutto questo, mi chiedo che giovamento possa dare al Greco il fatto di avere un padre che nei momenti caldissimi e culminanti in cui si vede costretto a tenere la battuta per proseguire l’incontro gli urla “consigli” in continuazione, pure alzandosi in piedi.
Credo che Zizipas abbia accumulata abbastanza esperienza per gestirsi da solo in questi momenti caldi, perché non è più un ragazzino.
Forse sarebbe il caso che il padre se ne renda conto assumendo un ruolo meno invadente e meno destabilizzante.
E comunque a me va bene che colui che rubò un punto a Berrettini sia stato eliminato, anche se era l’ultimo rovescio monomane ancora in lizza per la vittoria finale.
Vittoria finale che, a meno di suicidio agonistico, è sempre più saldamente nelle mani di Zverev.

Guarda, mi hai “rubato” il pensiero, oggi ci si è messa anche la Signora Tsitsipas ad alzarsi in piedi e fare casino. Stefanos è uno dei migliori tennisti di questo decennio, lo vidi la prima volta a 19 anni vincere il Challenger di Genova ed entrare in top 100. Credo che i suoi genitori dovrebbero starsene a casa a vedere il loro figliolo in televisione, e lui affidarsi ad un vero coach.

Scritto da Perplesso
E pensare che Arnaldi aveva ottime possibilità di battere jarry, se solo avesse realizzato uno di quei mille set point…

non mi ci far pensare…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
@ enzolabarbera (#4047001)
Sempre al tuo fianco!!!

Bella coppia! Complimenti e figli maschi!

chissà cosa ne uscirà fuori…

@ Gianluca (#4047244)

Ah ah ah ah

Scritto da Annie
@ Taxi Driver (#4047097)
Ma per piacere, Swiatek accostata a Serena è un ossimoro!..guarda che non si fa questione di ciambelloni ne’ di risate, ma di personalità e capacità di comunicare emozioni, di coinvolgere chi guarda e Serena era campionessa in questo..mille volte meglio Aryna che tira ciambelloni anche più forti ma che non è una macchina sparapalle, è reattiva, trasmette le sue delusioni e i momenti di tensione e esaltazione, insomma ti fa entrare nella partita, te ne rende partecipe..il tennis fatto di sole mazzate senz’anima è destinato a perdere popolarità o, la dico grossa, ad essere sostituito da robot

Com’era Serena a 22 anni?
Iga ha 15 anni di carriera davanti a se.
Sono chiaramente incomparabili: per esempio, Iga e’ molto piu’ corretta con gli arbitri!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
@ enzolabarbera (#4047001)
Sempre al tuo fianco!!!

Bella coppia! Complimenti e figli maschi!

Ti invitiamo al battesimo,mi raccomando però bussa con i piedi!!!

Scritto da Carota Senior

Scritto da Guidobaldo Maria Riccardelli già Franco 66

Scritto da Carota Senior
Dedicato a quelli che: si ma il torneo di Roma adesso non vale niente..
oggi due partite una più bella dell’altra, beati quelli che erano al centrale stasera!!

Non prendere i commenti alla lettera Dire che il torneo non vale niente è un’iperbole Resta il fatto che in semifinale sono arrivati Tabilo Paul e Jarry A inizio torneo chi poteva immaginarlo?!?

Nei fatti gli incontri di oggi sono stati molto belli e combattuti, Jarry a Buenos Aires aveva battuto un Alcaraz che aveva giocato benissimo.
Anche a Toronto si volle sminuire la vittoria di Jannik e li lui gioco una partita molto serrata contro Paul in semifinale (Paul che aveva eliminato Alcaraz).
Mio padre riferito al calcio diceva “la bala le rutunda” quelli che scrivono che Zverev ha già vinto il torneo farebbero bene a vedere come stanno giocando quelli rimasti.

Io stasera mi sono visto l’ultimo set per intero e mi sono divertito E mi sembra anche il pubblico presente Però mi ripeto sono due semifinali sorprendenti E come dici te arrivati a questo punto il torneo può vincerlo chiunque

@ Taxi Driver (#4047097)

Ma per piacere, Swiatek accostata a Serena è un ossimoro!..guarda che non si fa questione di ciambelloni ne’ di risate, ma di personalità e capacità di comunicare emozioni, di coinvolgere chi guarda e Serena era campionessa in questo..mille volte meglio Aryna che tira ciambelloni anche più forti ma che non è una macchina sparapalle, è reattiva, trasmette le sue delusioni e i momenti di tensione e esaltazione, insomma ti fa entrare nella partita, te ne rende partecipe..il tennis fatto di sole mazzate senz’anima è destinato a perdere popolarità o, la dico grossa, ad essere sostituito da robot

Scritto da Guidobaldo Maria Riccardelli già Franco 66

Scritto da Carota Senior
Dedicato a quelli che: si ma il torneo di Roma adesso non vale niente..
oggi due partite una più bella dell’altra, beati quelli che erano al centrale stasera!!

Non prendere i commenti alla lettera Dire che il torneo non vale niente è un’iperbole Resta il fatto che in semifinale sono arrivati Tabilo Paul e Jarry A inizio torneo chi poteva immaginarlo?!?

Nei fatti gli incontri di oggi sono stati molto belli e combattuti, Jarry a Buenos Aires aveva battuto un Alcaraz che aveva giocato benissimo.
Anche a Toronto si volle sminuire la vittoria di Jannik e li lui gioco una partita molto serrata contro Paul in semifinale (Paul che aveva eliminato Alcaraz).
Mio padre riferito al calcio diceva “la bala le rutunda” quelli che scrivono che Zverev ha già vinto il torneo farebbero bene a vedere come stanno giocando quelli rimasti.

Scritto da Perplesso
E pensare che Arnaldi aveva ottime possibilità di battere jarry, se solo avesse realizzato uno di quei mille set point…

Anche Napule c’era abbastanza vicino… sic est tennis.

@ Silvio74 (#4047356)

Cosa c entra se è stato troppo perfetto contro de minaur? Non capisco proprio la logica …..sulla terra rossa le differenze, già minime senza i big3 e alcaraz/sinner, si riducono ancora di più…..le partite si risolvono in pochissimi punti e puoi perdere tranquillamente da uno nei primi 30/40 se questo fa la partita top e tu la fai appena al 90%……non dico al 60 ma vasta solo al 90%….

Scritto da Gianluca
Jarry non la può mai vincere questa partita,ha troppo il braccino,ci sarà un motivo se non ha mai fatto una semifinale in un 1000

Profetico..direi.

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Gianluca
Jarry non la può mai vincere questa partita,ha troppo il braccino,ci sarà un motivo se non ha mai fatto una semifinale in un 1000

Ha cominciato stasera.

Infatti non l’ha vinta lui l’ha persa Tsitsipas,ha mancato 11 palle break su 13,mettiamoci che 7/8 le ha salvate Jarry ma le ha sprecate anche Tsitsipas,poi vabbé al terzo set va avanti di un break e lì il campione porta il vantaggio fino alla fine e invece immediato controbreak,poi come nel secondo set va a servire per salvare il set e la partita e trema:dritto fuori,doppio fallo e discesa a rete titubante,poi come immaginavo Jarry non ha avuto il coraggio di chiudere ha avuto anche lui il braccino sui primi 3 match point,c’è voluto Tsitsipas che si è consegnato con una seconda morbidissima e un altro errore del greco in uno scambio pieno di paura.Avrei voluto vedere a parti invertite o se era lui a dover salvare il match come si sarebbe comportato

Scritto da Guidobaldo Maria Riccardelli già Franco 66

Scritto da Carota Senior
Dedicato a quelli che: si ma il torneo di Roma adesso non vale niente..
oggi due partite una più bella dell’altra, beati quelli che erano al centrale stasera!!

Non prendere i commenti alla lettera Dire che il torneo non vale niente è un’iperbole Resta il fatto che in semifinale sono arrivati Tabilo Paul e Jarry A inizio torneo chi poteva immaginarlo?!?

Se ti dicessi che lo avevo previsto, mi crederesti?

Scritto da Perplesso
E pensare che Arnaldi aveva ottime possibilità di battere jarry, se solo avesse realizzato uno di quei mille set point…

Mica e’ matematico che se ARNALDI avesse battuto Jarry, sarebbe arrivato in semifinale.

Scritto da Taxi Driver
@ Annie (#4047086)
Bro, ma questi sono tennisti professionisti, mica devono farti uno spettacolo circense x farti ridere mentre sgranocchi poppe corn!!
La Swiatec rifila ciambelloni a tutti xkè è di un altro livello, tipo Serena…..è tipo Robocop programmato x rullare senza remora ogni contentendente

Ma voi in giovine età dite “bro” anche alle signore?

Scritto da Carota Senior
Dedicato a quelli che: si ma il torneo di Roma adesso non vale niente..
oggi due partite una più bella dell’altra, beati quelli che erano al centrale stasera!!

Non prendere i commenti alla lettera Dire che il torneo non vale niente è un’iperbole Resta il fatto che in semifinale sono arrivati Tabilo Paul e Jarry A inizio torneo chi poteva immaginarlo?!?

Scritto da LunaDiamante
E pensare che qui c’era chi lo vedeva favorito qui a Roma e poi addirittura a Parigi…povero illuso greco…

Prescindendo dalla partita odierna e tenendo conto dell’attuale situazione congiunturale dei più forti, quantomeno per il ranking, non era affatto esagerato ritenere Tsitsipas uno dei principali favoriti a Roma e tutto sommato anche a Parigi.

Ha disputato i precedenti match in modo quasi perfetto, per non dire sublime quello contro De Minaur …

Oggi era strafavorito, ma il tennis è anche questo !

Che delusione Tsitsipas !
L’avevo inquadrato come favorito d’obbligo a inizio torneo, viste le tante defezioni dei big.
Qualche campanello d’allarme mi è sorto dopo aver visto annientare senza pietà De Minaur ; ho pensato che fosse stato troppo perfetto e che al match successivo avrebbe potuto vedere le streghe , e così è stato.
Jarry gran lottatore ! I cileni stanno conquistando Roma.

Scritto da Guidobaldo Maria Riccardelli già Franco 66

Scritto da Pier no guest
Anche il cileno favorito per Parigi?

Tsitsipas favorito per Roma (e Parigi)? Povero Stefanos gliel’hanno tirata vergognosamente Voi della redazione perché siete così perfidi?!?

Stavo guardando la classifica è Tsitsipas adesso è in grossi guai perché a Parigi sarà la testa di serie numero 9,quindi vuol dire che già agli ottavi incontrerà un top 10 tra il 5 e l’8.Solo Sinner indirettamente lo può salvare da un tabellone molto complicato con il suo forfait dal torneo perché salirebbe di una posizione

Scritto da MAURO
Ma non doveva esserci la finale Zverev Tsitsipas con il greco vincitore?

Ma gli spagnoli non dovevano trionfare a casa loro e a Roma? Ah no, stanno preparando Umago

Scritto da MAURO
Luna Diamante cosa mi dici ora dei pronostici del Comandante?

Cosa ti deve dire?

Solo chi non osa e resta nel grigiore di un facile sberleffo a posteriori e senza coraggio non sbaglia mai

E questa è una dura…. No non continuo….

Da quando vidi Il Bombardero della Reina dominare Volandri o Coria contro Nadal non mi sorprendono sorprese sudamericane a Roma! Anzi è il torneo più adatto a queste sorprese senza i big 3.

Scritto da Gianluca
Jarry non la può mai vincere questa partita,ha troppo il braccino,ci sarà un motivo se non ha mai fatto una semifinale in un 1000

Ha cominciato stasera.

E Zizipas ha perso.
La cosa mi stupisce, ma non più di tanto.
Perché il Cileno è uno tosto ed è il prototipo del lungagnone battuta+dritto che tanti avversari piega.
Ma anche perché si è dimostrato migliore pure sulla diagonale del rovescio, come purtroppo (e qui già vedo il sorriso sornione e stampato di Vasco92) appare sempre più inevitabile quando nel tennis contemporaneo si affrontano un rovescio bimane ed uno monomane.
Ma, al di là di tutto questo, mi chiedo che giovamento possa dare al Greco il fatto di avere un padre che nei momenti caldissimi e culminanti in cui si vede costretto a tenere la battuta per proseguire l’incontro gli urla “consigli” in continuazione, pure alzandosi in piedi.
Credo che Zizipas abbia accumulata abbastanza esperienza per gestirsi da solo in questi momenti caldi, perché non è più un ragazzino.
Forse sarebbe il caso che il padre se ne renda conto assumendo un ruolo meno invadente e meno destabilizzante.
E comunque a me va bene che colui che rubò un punto a Berrettini sia stato eliminato, anche se era l’ultimo rovescio monomane ancora in lizza per la vittoria finale.
Vittoria finale che, a meno di suicidio agonistico, è sempre più saldamente nelle mani di Zverev.

Senza i big 3 e senza alcaraz/sinner può succedere di tutto….sul rosso poi le differenze si riducono ancora di più ….differenze già minime

E pensare che Arnaldi aveva ottime possibilità di battere jarry, se solo avesse realizzato uno di quei mille set point…

Scritto da LunaDiamante
E pensare che qui c’era chi lo vedeva favorito qui a Roma e poi addirittura a Parigi…povero illuso greco…

A chi ti riferisci cara?

Scritto da walden
Chi era il favorito per il RG?

Anche per Roma, “povero” Tsi, Mazzoni gliel’ha tirata.. oggi bella partita, ma il greco è stato troppo pompato nel thread odierno e questa sconfitta lo conferma

Scritto da piper
@ Detuqueridapresencia (#4047269)
Abbiamo cannato, niente Tsitsipas-Zverev.

Difatti noi siamo furbi e non giochiamo

Canniamo pronostici aggratis

Ahahahah ahahahah

Vabbè ci rifaremo a Parigi

E pensare che qui c’era chi lo vedeva favorito qui a Roma e poi addirittura a Parigi…povero illuso greco…

Scritto da Detuqueridapresencia
Clamoroso al Cibali ….
Arriba Cile
Io ho perso il pronostico ma qui si può fare la storia con una possibile finale Cilena

Almeno scusarsi con tanti utenti che pendono dai suoi pronostici X arricchirsi no?

Semifinale

Tommy e Jarry

E quando ricapita più

Battuta di Ivan ljubicic….semifinale Tom & jerry

Incredibile, incredibile, che match strepitoso di Jarry! Un calo vorticoso di Tsitsipas dal secondo set , mancando quella tortiera di palle break,con gia’ la semi in tasca

“Su terra battuta in particolare è come una partita a scacchi, ed è così che sto affrontando le partite”.

Scacco matto caro Stef.

Scritto da Carota Senior
Dedicato a quelli che: si ma il torneo di Roma adesso non vale niente..
oggi due partite una più bella dell’altra, beati quelli che erano al centrale stasera!!

E la prossima promette grandi cose

Scritto da Pier no guest
Anche il cileno favorito per Parigi?

Tsitsipas favorito per Roma (e Parigi)? Povero Stefanos gliel’hanno tirata vergognosamente Voi della redazione perché siete così perfidi?!?

Etichettato come uno dei favoriti di Parigi…boh

Eh già,il greco è tornato… si,a casa,Zverev per favore non deludere anche tu,il 1000 di Roma non può ridursi a un 500

Grandissimo Jarry che manda a casa il diversamente simpatico greco e il suo caro papà…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Gianluca
Jarry non la può mai vincere questa partita,ha troppo il braccino,ci sarà un motivo se non ha mai fatto una semifinale in un 1000

Dici?
A me pare che il braccinaki ce l’ha ha avuto più il greco ….

E infatti….

@ Detuqueridapresencia (#4047269)

Abbiamo cannato, niente Tsitsipas-Zverev.

Dedicato a quelli che: si ma il torneo di Roma adesso non vale niente..
oggi due partite una più bella dell’altra, beati quelli che erano al centrale stasera!!

Benissimo, nonostante la debacle azzurra, son contento che la famiglia Tsitsipas e’ stata mandata a casa!!

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
@ enzolabarbera (#4047001)
Sempre al tuo fianco!!!

Bella coppia! Complimenti e figli maschi!

Bravissimo Nico!

(E Bravissima Iga!!)

Scritto da Gianluca
Jarry non la può mai vincere questa partita,ha troppo il braccino,ci sarà un motivo se non ha mai fatto una semifinale in un 1000

Certo

Clamoroso al Cibali ….

Arriba Cile

Io ho perso il pronostico ma qui si può fare la storia con una possibile finale Cilena

Chi era il favorito per il RG?

😳 😳 😳

Che cos’è il gioco del tennis … che cos’è …

Il gioco del diavolo, Jarry in semifinale…..!!!!

Luna Diamante cosa mi dici ora dei pronostici del Comandante?

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Detuqueridapresencia
E Al tredicesimo tentativo il greco breakkò ….
Ma la partita è lunga

Dopodiché ritorna Braccinaki e l’altro torna Perra da ladrillo triturado

Ops

Ma non doveva esserci la finale Zverev Tsitsipas con il greco vincitore?

Mi aspetto un pó di lucidità e intelligenza adesso da Jarry,Tsitsipas è in chiara difficoltà fisica infatti cerca di venire subito a rete,deve capire che gli basta far partire lo scambio e non cercare risposte vincenti o aggressive

Scritto da Pier no guest
Anche il cileno favorito per Parigi?

Beh, non esageriamo 😀

Stasera sembra stia facendo la partita della vita !

Scritto da Federer the best
Jarry salva 7 palle break e il greco si innervosisce,terzo set. Servono rinforzi,serve la mamma a bordo campo

più che la mamma uno che gl’insegni la risposta…

Scritto da Pier no guest
Anche il cileno favorito per Parigi?

Da certi commenti doveva essere massacrato, invece…

Anche il cileno favorito per Parigi?

Scritto da Detuqueridapresencia
E Al tredicesimo tentativo il greco breakkò ….
Ma la partita è lunga

Dopodiché ritorna Braccinaki e l’altro torna Perra da ladrillo triturado

@ enzolabarbera (#4047001)

Sempre al tuo fianco!!!

Ma non e’ che qui ci ritroviamo una finale Cile contro Cile…?

Mungo Jarry & Stabilo boss

Che match sta giocando Jarry … al 200% 😳

La madre di Tsitsipas sta perdendo la pazienza !

Scritto da Gianluca
Jarry non la può mai vincere questa partita,ha troppo il braccino,ci sarà un motivo se non ha mai fatto una semifinale in un 1000

Dici?

A me pare che il braccinaki ce l’ha ha avuto più il greco ….

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da enzolabarbera
Molti di voi, forse perchè siete anziani, non accettate che il tennis moderno ha stravolto gli antichi canoni della disciplina. Agli esordi, quando i tennisti giocavano con i calzoni bianchi alla zuava, e le donne in mutandoni, era oltremodo disdicevole impedire all’avversario di rispondere al servizio, era considerata un’offesa. Oggi, anche se si continua a chiamare servizio, è tutt’altra cosa, è diventato un punto di forza. A proposito di mutandoni. Fece scandalo e stupore un’apparizione in campo di Lea Pericoli con le mutande di pizzo. Poi peró fece moda enzo

Se noi diamo anziani tu sei forse minorenne?

Qui touche l’enfant,devient le parrain!!!

Visto che siamo in tempi di RG

Jarry non molla.

Scritto da IlCera

Scritto da Andrea

Scritto da tinapica

Scritto da ENZO LA BARBERA
Ad un lettore ha fatto rabbia che il lungone Zverev si è salvato in più occasioni con il servizio devastante. Ha ragione me non si può fare niente, il servizio odierno continua a chiamrsi così, ma altro onon è che uno smash che favorisce nettamente i soggetti intorno o sopra il metro e 90. Quante volte anche Berrettini si è salvato in questo modo. Per evitare questa ingiustizia, potrebbero fare due tornei parallei, uno per i tennisti alti fino al metro e 85, l’altro per quelli che superano questa altezza. E’ evidente che un Baez, non potrà mai superare Zverev, Tsitsipas, a meno che non stiano male, così come le tenniste “brevilinee” non possono impensierire Aryna Sabalenka, una montagna. Paolini vinse in un’occasione contro la bielorussa, ma su cento volte, 99 le vincerà Aryna. Poi, come in tutte le cose, ci sono le eccezioni. enzo

@ ENZO LA BARBERA (#4046635)
Ci sono anche eccezioni impersonificate per tutta una carriera agonistica, già terminata, tipo Ashleigh Barty, od ancora in essere, tipo Carlos Alcaraz Garfia (che si colloca giusto a metà tra la statura di Federer e quella di Fognini; comunque sotto 1mt85).
Far due categorie distinte (lo so che è solo una provocazione, ma rispondo egualmente) sarebbe fortemente penalizzante, in termini di interesse, per una delle due.
Verrebbe da pensare per quella più bassa (così come nel canottaggio la categoria pesi leggeri è chiaramente sottostimata dal pubblico rispetto a quella assoluta).
Ma non è detto: la maggiore agilità brevilinea ed il fatto che in quel caso lo scambio almeno cominci potrebbero paradossalmente portare ad un disinteresse verso la categoria “più forte”, cioè quella che in uno scontro diretto probabilmente prevarrebbe.
Ma a questo punto io invocherei un ulteriore criterio di distinzione: monomani da una parte, bimani dall’altra. Scommettiamo che in capo a pochi anni, al massimo 15, la categoria bimane non avrebbe più alcun seguito?
(Quest’ultima provocazione, lo ammetto, più che a Lei, Enzo, è destinata a Vasco92, tanto per non essergli da meno, pur di non ammettere minor chiodofissazione di lui!)

Sempre restando nell’ambito della provocazione, bisogna ammettere che solo 15, 20 anni fa era diverso. Giravo per i challenger italici e vedevo Cipolla, Vagnozzi, Fabbiano e tanti altri più bassi di me. Negli ultimi anni ero circondati da giganti (con rare eccezioni).
Poi c’è chi non la capisce, evidentemente, ma è chiaro che ci si sta avvicinando al basket; bello, brutto? Ognuno può pensarla come preferisce, ma negarlo è da stolti. E avere uno sport che esclude dai vertici una buona metà della popolazione per me non è simpatico.
Poi c’è chi fa ironia, e magari l’avrebbe fatta anche sulla boxe prima della suddivisione in categorie (ammesso che non ci sia sempre stata, non sono un esperto di boxe).
Contenti loro, contenti tutti.

No Andrea, qui si parla di un caso al limite del clinico.
Nella boxe, ovviamente, ci va di mezzo la vita della gente. In quasi tutti gli altri sport la fisiognomia è fondamentale per competere.
Un maratoneta è magro.
Un lanciatore di martello è grosso ed esplosivo.
Un giocatore di basket è alto.
Un fondista è magro coordinato e resistente.
Un nuotatore è alto e con braccia lunghe e piedi grandi.
Un pongista è leggero e rapidissimo.
Un ginnasta è piccolo, potentissimo ed estremamente coordinato.
E via dicendo…..
Seguendo le teoria bizzarre del nostro Barbera, che peraltro spesso va oltre con colori della pelle, muscoli ed altre castronerie, in tutti gli sport dovremmo fare categorie e classi di partecipazione.
Siamo al limite del ridicolo con questi discorsi, non so nemmeno perhè rispondo. Boh…

Beh, se restiamo su toni “leggeri” non vedo niente di male a parlarne.
Devo però dissentire, se me lo consenti, da quanto dici, non perché non sia vero, ma perché a tutte le categorie che hai citato si potrebbe aggiungere un “sempre”; ad esempio, i più forti maratoneti sono sempre stati magri, i migliori pesisti sono sempre stati grossi, e così via.
Per i tennisti l’aumento direi vertiginoso di statura ai vertici è stato rapidissimo negli ultimi tempi, ed evidentemente legato molto più alle variazioni di materiali e di tattiche di gioco (meno fioretto e più fisicità), che al lento aumento di statura medio dell’umanità.
Naturalmente si parla di medie, a poco vale, come fa qualcuno, citare eccezioni (che sono ancora oggi presenti).
Ancor più dissento sul fatto che nella categorizzazione della boxe c’entri il fatto che ne va di mezzo la vita (banalmente i più leggeri non arriverebbero mai ai vertici e quindi al confronto coi più pesanti). Piuttosto era ben chiara anche agli antichi l’ovvia correlazione tra peso e forza, sicché per tutti gli sport di forza si è deciso di suddividere gli atleti in categoria (anche per il sollevamento pesi, per citare uno sport in cui il rischio di vita legato al diverso peso degli atleti non ha ovviamente alcun senso).
PS qualcuno ha citato addirittura lo sci, dove è molto raro trovare qualcuno sopra l’1.90; eccezione clamorosa, e come tale sempre sottolineata, lo svizzero Zenhausern; per dire, il nostro Dominik Paris che pare un energumeno, fa, a detta di google, 1:83 (più o meno come il “piccolo” Alcaraz).

Scritto da Taxi Driver
@ Annie (#4047086)
Ubi invece ha una missione: pensionare i 3 Alieni. Ora è a quota due, in vista di tiro ha il Serbo

Guarda che Nadal non lo ha ancora pensionato.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da enzolabarbera
Molti di voi, forse perchè siete anziani, non accettate che il tennis moderno ha stravolto gli antichi canoni della disciplina. Agli esordi, quando i tennisti giocavano con i calzoni bianchi alla zuava, e le donne in mutandoni, era oltremodo disdicevole impedire all’avversario di rispondere al servizio, era considerata un’offesa. Oggi, anche se si continua a chiamare servizio, è tutt’altra cosa, è diventato un punto di forza. A proposito di mutandoni. Fece scandalo e stupore un’apparizione in campo di Lea Pericoli con le mutande di pizzo. Poi peró fece moda enzo

Se noi diamo anziani tu sei forse minorenne?

Qui touche l’enfant,devient le parrain!!!

Scritto da piper
Sta sbagliando l’impossibile Tsitsipas.

La faccia di Julia Tsitsipova è tesa come le corde di una certa da sirtaki

Jarry non la può mai vincere questa partita,ha troppo il braccino,ci sarà un motivo se non ha mai fatto una semifinale in un 1000

E Al tredicesimo tentativo il greco breakkò ….

Ma la partita è lunga

@ Taxi Driver (#4047099)

Beh, il “serbo” intanto l’ha battuto 7 volte su 7 l’Ubi, anche di recente, quindi per ora con lui ha solo ottimi ricordi..e 7 volte non sono poche..poi, del doman non v’è certezza

Sta sbagliando l’impossibile Tsitsipas.

@ il capitano (#4047129)

Per questo è sempre allegrotto!!!Scherzo, per carità, che poi ti vendichi..comunque ognuno ha il suo passato, poco importa, a me Tommy Paul (va chiamato così al completo) è sempre stato istintivamente simpatico, non si atteggia, non posa, atipico fra i tennisti che spesso vogliono costruirsi un’immagine, ci si dimentica quasi di lui finché non azzecca il torneo giusto.

Grande Jarry…

Forza Jarry

@ Federer the best (#4047214)

Hahaha.

Jarry salva 7 palle break e il greco si innervosisce,terzo set. Servono rinforzi,serve la mamma a bordo campo 😆

Scritto da Detuqueridapresencia
Braccinaki….
Dieci palle break non convertite
Oggi sta giocando maluccio Stefano
Resta favorito ma oggi Zverev lo avrebbe steso e ribaltato a piacimento come le melanzane nella moussaka

Suicidio del greco

Ora al terzo può succedere di tutto

E oggi ci poteva essere Napolitano perché c’è andato vicino così con quello 0-40 che probabilmente lo avrebbe fatto giocare il TB.

Certo poi doveva anche battere Muller….

Viene il dubbio che il greco si sia distratto per quel piccolo problema al polso…

Jarry e tabilo. I cileni ripieni di zucchero.

Guarda Jarry che porta al terzo set il greco.

Braccinaki….

Dieci palle break non convertite

Oggi sta giocando maluccio Stefano

Resta favorito ma oggi Zverev lo avrebbe steso e ribaltato a piacimento come le melanzane nella moussaka

@ piper (#4047114)

Beh, Aga la Maga non si tocca! Mitica!

Scritto da ospite
@ Pier no guest (#4047082)
Fai bene a ricordare che già in passato c’erano i “gigantoni”. Però, fermo restando che in questo non voglio contestarti, spero che converrai che, tra i vari post che ci propina enzo, quello di oggi che dice che quelli alti (vabbè NON quelli del tutto “fuori scala” che nel muoversi cmq faticano) oggi nel tennis sono forse ancora più avvantaggiati rispetto al passato (anche perchè riescono a coordinarsi meglio), è uno dei suoi meno, chiamiamoli così per carità di patria, “strambi”…

A volte l’errore è pensare che ci sia una sorta di data spartiacque. Per Enzo oggi è così e prima no mentre c’è stata una progressiva evoluzione come sempre.
L’altezza media è aumentata, i palleggiatori nel Volley alla Kim Ho Chul sono stati sostituiti da lungagnoni dalle mani fatate ma era accaduto già con Blangé e Vullo 30 anni fa.
Nel calcio la prima punta forte di testa e piedi di marmo era iniziata a mutare con Bettega, poi Van Basten e poi Ibrahimovic.
Il problema è che poi ti accorgi che uno dei papabili a dominare il tennis è Alcaraz che non è un gigante né un big server. E pure Fonseca non è Bill Russell (magari non diventa granché).

Scritto da enzolabarbera
@ Scaino (#4047150)
Ti ricordo che non sono vecchio, semplicemente sono nato prima ciao

È un diversamente giovane….

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da enzolabarbera
Molti di voi, forse perchè siete anziani, non accettate che il tennis moderno ha stravolto gli antichi canoni della disciplina. Agli esordi, quando i tennisti giocavano con i calzoni bianchi alla zuava, e le donne in mutandoni, era oltremodo disdicevole impedire all’avversario di rispondere al servizio, era considerata un’offesa. Oggi, anche se si continua a chiamare servizio, è tutt’altra cosa, è diventato un punto di forza. A proposito di mutandoni. Fece scandalo e stupore un’apparizione in campo di Lea Pericoli con le mutande di pizzo. Poi peró fece moda enzo

Se noi diamo anziani tu sei forse minorenne?

Soprattutto non ha ancora imparato ad usare i congiuntivi….

Jarry non molla, ma ha quasi una mission impossible …

@ Scaino (#4047131)

Erminio Spalla, peso massimo se non ricordo male

@ Pier no guest (#4047082)

Fai bene a ricordare che già in passato c’erano i “gigantoni”. Però, fermo restando che in questo non voglio contestarti, spero che converrai che, tra i vari post che ci propina enzo, quello di oggi che dice che quelli alti (vabbè NON quelli del tutto “fuori scala” che nel muoversi cmq faticano) oggi nel tennis sono forse ancora più avvantaggiati rispetto al passato (anche perchè riescono a coordinarsi meglio), è uno dei suoi meno, chiamiamoli così per carità di patria, “strambi”…

@ Scaino (#4047150)

Ti ricordo che non sono vecchio, semplicemente sono nato prima ciao

Scritto da Scaino
@ Luca Martin (#4047006)
Fu campione mondiale dei Welter Junior.

Welter junior e superleggeri sono sinonimi.
Ciao 🙂
@enzolabarbera
Non te lo so dire, lo saprai meglio tu di me perché sono degli anni 60.
Bruno Arcari l’ ho visto, Duilio Loi mai dal vivo.
Comunque Bruno (in nomen omen) è sempre stato schivo come il più classico dei genovesi. Forse è per questo che era così stimato da Rino Tommasi (per lui, e non solo, è stato il numero uno, un vero duro!).

E con la paura che ha avuto adesso Jarry per far girare la partita so per certo che perderà,anzi mo perde lui il servizio

Scritto da Pier no guest

Scritto da enzolabarbera
Molti di voi, forse perchè siete anziani, non accettate che il tennis moderno ha stravolto gli antichi canoni della disciplina. Agli esordi, quando i tennisti giocavano con i calzoni bianchi alla zuava, e le donne in mutandoni, era oltremodo disdicevole impedire all’avversario di rispondere al servizio, era considerata un’offesa. Oggi, anche se si continua a chiamare servizio, è tutt’altra cosa, è diventato un punto di forza. A proposito di mutandoni. Fece scandalo e stupore un’apparizione in campo di Lea Pericoli con le mutande di pizzo. Poi peró fece moda enzo

Bill Tilden, nato nel 1893,era basso 1.88,come un’altro grandissimo come Jack Kramer, nato 30 anni dopo e come Bill dotato di un grandissimo servizio.
Mai saputo che Tilden tirasse piano per consentire la risposta dell’avversario.
Qui sembra che fossero tutti nanerottoli:Victor Pecci 1.93,Stan Smith 1.93,Armitraji 1.93,Victor Amaya 2.01.
Si certo, l’altezza media e la coordinazione è aumentata in percentuale ma non è che sia indispensabile essere alti per tirare il servizio: Roscoe Tanner tirava sassate con racchette di alluminio e lanciando la palla appena sopra la testa, senza saltare.
La tecnica conta ancora e con essa la testa, le gambe e soprattutto la determinazione: Zverev doveva essere n.1 al mondo da un po’ ed invece…

Tenga presente che gran parte della carriera di Tilden si sviluppò negli anni ’20 (vinse i primi Campionati Internazionali d’Italia – Milano 1930.
Il signor Enzo La Barbera probabilmente si riferisce all’epoca della sua giovinezza, fine ‘800.

Scritto da enzolabarbera
Molti di voi, forse perchè siete anziani, non accettate che il tennis moderno ha stravolto gli antichi canoni della disciplina. Agli esordi, quando i tennisti giocavano con i calzoni bianchi alla zuava, e le donne in mutandoni, era oltremodo disdicevole impedire all’avversario di rispondere al servizio, era considerata un’offesa. Oggi, anche se si continua a chiamare servizio, è tutt’altra cosa, è diventato un punto di forza. A proposito di mutandoni. Fece scandalo e stupore un’apparizione in campo di Lea Pericoli con le mutande di pizzo. Poi peró fece moda enzo

Se noi diamo anziani tu sei forse minorenne?

@ antoniov (#4047032)

Duilio Loi combattè due volte a San Siro con Carlos Ortiz all’inizio degli anni ’60.
Io avevo 11 anni più o meno ed ero presente e ntrambe le volte, accompagnato da mio zio (la prima volta anche con il suo amico Erminio Spalla).