Holger Rune - Foto Getty Images
Holger Rune arriverà al Roland Garros con i brividi. Dopo non aver soddisfatto le aspettative in tutto il tour sulla terra battuta, il danese non è riuscito a superare il terzo turno nemmeno nel Masters 1000 di Roma, sconfitto da Sebastián Báez in un duello che era iniziato bene per lui ma si è concluso nel peggiore dei modi (2-6, 6-2, 6-3). Crisi totale per il giovane Holger, tutto il contrario di Báez, che approda per la prima volta agli ottavi di finale di un torneo di questa categoria e ora affronterà Hubert Hurkacz. Il polacco, che non si è adagiato sugli allori dopo aver dominato Nadal, ha battuto Etcheverry (7-6, 6-2) per continuare a sognare ad occhi aperti al Foro Italico.
La striscia vincente di Andrey Rublev in questo tour sulla terra battuta è giunta al termine. Il campione di Madrid è stato eliminato per mano di Alexandre Muller. Con il punteggio di 3-6 6-3 6-2, il numero 109 del mondo è riuscito a rimontare, firmando la sua prima vittoria contro un top 10 e raggiungendo per la prima volta gli ottavi di finale di un Masters 1000. Una grande opportunità per il francese di mostrare il suo talento, mentre il russo vede concludersi la sua serie di vittorie sulla terra rossa.
🎾 Masters e WTA 1000 Roma (🇮🇹 Italia) – 3° Turno M – Ottavi di Finale F – 🏟️ Terra battuta
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Naomi Osaka
vs [7] Qinwen Zheng
WTA Rome
Naomi Osaka
0
2
4
0
Qinwen Zheng [7]
• 0
6
6
0
Vincitore: Zheng
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Qinwen Zheng
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Naomi Osaka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Naomi Osaka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Naomi Osaka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Naomi Osaka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Qinwen Zheng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Naomi Osaka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Naomi Osaka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. [6] Stefanos Tsitsipas vs [27] Cameron Norrie
ATP Rome
Stefanos Tsitsipas [6]
6
7
Cameron Norrie [27]
2
6
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
C. Norrie
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Tsitsipas
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
3. [1] Iga Swiatek vs Angelique Kerber (non prima ore: 15:00)
WTA Rome
Iga Swiatek [1]
0
7
6
0
Angelique Kerber
0
5
3
0
Vincitore: Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Angelique Kerber
4-3 → 5-3
Angelique Kerber
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Angelique Kerber
1-2 → 2-2
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Angelique Kerber
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Iga Swiatek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Angelique Kerber
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Angelique Kerber
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Angelique Kerber
4-3 → 5-3
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Angelique Kerber
3-2 → 3-3
Iga Swiatek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Angelique Kerber
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Angelique Kerber
1-0 → 1-1
4. [Q] Hamad Medjedovic vs [2] Daniil Medvedev (non prima ore: 19:00)
ATP Rome
Hamad Medjedovic
6
6
5
Daniil Medvedev [2]
7
2
7
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Medjedovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
H. Medjedovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
H. Medjedovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
4-2 → 5-2
H. Medjedovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
H. Medjedovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
H. Medjedovic
0-15
15-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
H. Medjedovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
H. Medjedovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
H. Medjedovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
H. Medjedovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
5. [16] Elina Svitolina vs [2] Aryna Sabalenka (non prima ore: 20:30)
WTA Rome
Elina Svitolina [16]
6
1
6
Aryna Sabalenka [2]
4
6
7
Vincitore: Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
3-3*
3-4*
3*-5
4*-5
5-5*
5-6*
6*-6
7*-6
7-7*
7-8*
6-6 → 6-7
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Elina Svitolina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Elina Svitolina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Elina Svitolina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Elina Svitolina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Elina Svitolina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Elina Svitolina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Grand Stand Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [18] Felix Auger-Aliassime vs [9] Alex de Minaur
ATP Rome
Felix Auger-Aliassime [18]
7
4
4
Alex de Minaur [9]
6
6
6
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-4 → 4-5
F. Auger-Aliassime
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Auger-Aliassime
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
df
4*-2
df
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-2 → 3-3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
2. [3] Coco Gauff vs Paula Badosa (non prima ore: 13:00)
WTA Rome
Coco Gauff [3]
5
6
6
Paula Badosa
7
4
1
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Paula Badosa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paula Badosa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Paula Badosa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Paula Badosa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Paula Badosa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Paula Badosa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [WC] Stefano Napolitano vs [21] Nicolas Jarry
ATP Rome
Stefano Napolitano
2
6
4
Nicolas Jarry [21]
6
4
6
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Jarry
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
N. Jarry
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
N. Jarry
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Jarry
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
N. Jarry
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Jarry
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-5 → 2-6
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 1-4
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
4. [17] Sebastian Baez vs [10] Holger Rune
ATP Rome
Sebastian Baez [17]
2
6
6
Holger Rune [10]
6
2
3
Vincitore: Baez
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Rune
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
H. Rune
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
H. Rune
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
H. Rune
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
H. Rune
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Baez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Baez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
H. Rune
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-4 → 1-4
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
S. Baez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
5. [5] Maria Sakkari vs [24] Victoria Azarenka (non prima ore: 18:00)
WTA Rome
Maria Sakkari [5]
• 0
4
1
0
Victoria Azarenka [24]
0
6
6
0
Vincitore: Azarenka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Maria Sakkari
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
Victoria Azarenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Victoria Azarenka
1-2 → 1-3
Victoria Azarenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Victoria Azarenka
4-5 → 4-6
Victoria Azarenka
3-4 → 3-5
Victoria Azarenka
2-3 → 3-3
Maria Sakkari
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Victoria Azarenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
Maria Sakkari
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Victoria Azarenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [18] Madison Keys vs [28] Sorana Cirstea
WTA Rome
Madison Keys [18]
0
6
6
0
Sorana Cirstea [28]
0
2
1
0
Vincitore: Keys
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Madison Keys
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Madison Keys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Sorana Cirstea
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Sorana Cirstea
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Madison Keys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Sorana Cirstea
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Sorana Cirstea
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Madison Keys
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Sorana Cirstea
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Madison Keys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
2. [Q] Alexandre Muller vs [4] Andrey Rublev (non prima ore: 13:00)
ATP Rome
Alexandre Muller
3
6
6
Andrey Rublev [4]
6
3
2
Vincitore: Muller
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Rublev
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
A. Muller
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
A. Muller
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
A. Muller
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
A. Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Muller
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Muller
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
3. [Q] Rebecca Sramkova vs [9] Jelena Ostapenko
WTA Rome
Rebecca Sramkova
6
4
6
Jelena Ostapenko [9]
4
6
7
Vincitore: Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
1*-2
2-2*
2-3*
2*-4
2*-5
3-5*
3-6*
6-6 → 6-7
Rebecca Sramkova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Jelena Ostapenko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Rebecca Sramkova
5-4 → 5-5
Jelena Ostapenko
4-4 → 5-4
Rebecca Sramkova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Jelena Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Rebecca Sramkova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Rebecca Sramkova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Rebecca Sramkova
1-0 → 2-0
Jelena Ostapenko
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rebecca Sramkova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Jelena Ostapenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Rebecca Sramkova
3-4 → 4-4
Jelena Ostapenko
3-3 → 3-4
Rebecca Sramkova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Jelena Ostapenko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Rebecca Sramkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Jelena Ostapenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Rebecca Sramkova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Jelena Ostapenko
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rebecca Sramkova
5-4 → 6-4
Jelena Ostapenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Rebecca Sramkova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Jelena Ostapenko
3-3 → 3-4
Rebecca Sramkova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Jelena Ostapenko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Rebecca Sramkova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Jelena Ostapenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Rebecca Sramkova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. [7] Hubert Hurkacz vs [25] Tomas Martin Etcheverry
ATP Rome
Hubert Hurkacz [7]
7
6
Tomas Martin Etcheverry [25]
6
2
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
T. Martin Etcheverry
3-1 → 4-1
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Martin Etcheverry
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
ace
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
ace
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
T. Martin Etcheverry
6-5 → 6-6
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
T. Martin Etcheverry
1-0 → 1-1
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [13] Danielle Collins vs Irina-Camelia Begu
WTA Rome
Danielle Collins [13]
• 0
6
6
0
Irina-Camelia Begu
0
0
3
0
Vincitore: Collins
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Danielle Collins
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Irina-Camelia Begu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Danielle Collins
4-2 → 5-2
Irina-Camelia Begu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Danielle Collins
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Irina-Camelia Begu
3-0 → 3-1
Danielle Collins
2-0 → 3-0
Irina-Camelia Begu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Danielle Collins
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Irina-Camelia Begu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-0 → 6-0
Danielle Collins
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Irina-Camelia Begu
3-0 → 4-0
Danielle Collins
2-0 → 3-0
Irina-Camelia Begu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Danielle Collins
0-0 → 1-0
Court 12 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin vs Marcelo Arevalo / Mate Pavic
ATP Rome
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin [5]
1
2
Marcelo Arevalo / Mate Pavic
6
6
Vincitore: Arevalo / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / Pavic
2-5 → 2-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
2-4 → 2-5
M. Arevalo / Pavic
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-3 → 2-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-2 → 2-3
M. Arevalo / Pavic
2-1 → 2-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Pavic
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-5 → 1-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-5 → 1-5
M. Arevalo / Pavic
0-4 → 0-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-3 → 0-4
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
M. Arevalo / Pavic
0-0 → 0-1
2. [14] Tommy Paul vs Dominik Koepfer (non prima ore: 15:00)
ATP Rome
Tommy Paul [14]
6
6
Dominik Koepfer
4
3
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Koepfer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
T. Paul
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 5-2
D. Koepfer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Koepfer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-4 → 6-4
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
D. Koepfer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
T. Paul
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
D. Koepfer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Paul
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Eri Hozumi / Makoto Ninomiya vs [5] Katerina Siniakova / Taylor Townsend
WTA Rome
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
0
2
3
0
Katerina Siniakova / Taylor Townsend [5]
0
6
6
0
Vincitore: Siniakova / Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 1-5
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
1-3 → 1-4
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
1-2 → 1-3
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
0-2 → 1-2
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
2-5 → 2-6
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
1-5 → 2-5
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-1 → 0-2
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. [WC] Angelica Moratelli / Camilla Rosatello vs Giuliana Olmos / Alexandra Panova
WTA Rome
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
7
3
7
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
5
6
10
Vincitore: Olmos / Panova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-1
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
3-6
3-7
3-8
4-8
5-8
6-8
7-8
7-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
3-5 → 3-6
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-5 → 3-5
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-5 → 2-5
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-4 → 1-4
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-2 → 0-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-1 → 0-2
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
4-5 → 5-5
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
4-4 → 4-5
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
4-3 → 4-4
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
3-3 → 4-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
1-3 → 2-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-1 → 0-2
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
3. [6] Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko vs Leylah Fernandez / Arantxa Rus (non prima ore: After Suitable Rest)
WTA Rome
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko [6]
0
6
6
0
Leylah Fernandez / Arantxa Rus
0
1
2
0
Vincitore: Kichenok / Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Leylah Fernandez / Arantxa Rus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Leylah Fernandez / Arantxa Rus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
3-0 → 4-0
Leylah Fernandez / Arantxa Rus
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
1-0 → 2-0
Leylah Fernandez / Arantxa Rus
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
5-1 → 6-1
Leylah Fernandez / Arantxa Rus
4-1 → 5-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Leylah Fernandez / Arantxa Rus
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Leylah Fernandez / Arantxa Rus
1-0 → 1-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-0 → 1-0
Bravo Napolitano, anche un po’ sfortunato alla fine.
Il primo set da emozionato, non abituato agli spalti pieni di gente che urla il tuo nome. Jarry ha meritato, e per lui il prossimo turno sarà più semplice: non avrà tutto il pubblico contro. Il suo urlo finale è comprensibile, ha vinto contro due antagonisti.
Aspetto il commento di Spider 99 sul grande momento del tennis italiano.
6 giorni a guardare il challenger di torino
Clicca qui per visualizzarlo.
Tennis italiano sia al maschile che al femminile ormai in ROTTA in tutti i sensi!!!
Se potessi te lo darei il pollice verso, ma non riesco a registrarmi. Solita sterile polemica
Ma perchè la fortuna deve sempre andare contro chi voglio io, poi non si dovrebbero tirare in causa tutti i santi.
purtroppo zero italiani agli ottavi 🙁
@ Roby (#4043627)
Come ti permetti? Adesso ti subisseranno di numerini rossi, enzo
Peccato, la differenza è stata tutta nel servizio! Più continuo e preciso quello del cileno. Anche Napolitano quando ha servito bene, ha fatto facilmente il punto. In classifica c’è molta differenza a favore di Jarry, però poi sul campo si è visto che è minima. Napolitano ha fatto un’ottima partita, poteva anche vincerla quando si è trovato sul 0-40 a suo favore. enzo
Spiace che tra i tre italiani ai sedicesimi, l’unico con chances di passare abbia beccato l’accoppiamento semi-impossible, perché per il Darderi di questa stagione Jarry e Borges sarebbero stati certamente battibili
Beh sai che imbarazzo per lui perdere questa partita dove era strafavorito
Internazionali d’Italia: sprofondo rosso del tennis azzurro. Aridatece Jannik al più presto. Non era certo dal bravo Napolitano che ci si dovesse aspettare qualcosa. E alla fine è stato lui meglio delle tante promesse che il tempo passa e stanno restando tali e non mantenute. Attendo pollici versi in quantità
Non tolgo meriti a Napolitano ,ma sul primo punto doveva essere più lucido,poi il resto lo ha fatto Jarry,purtroppo i limiti si sono visti. E poi è stato anche molto sfortunato con queste righe
@ Francesco (#4043389)
Ok. Ma il programma di giornata era quello, e ho visto gente con il biglietto per il Centrale mettersi in coda al campo 12… non mi pare molto logico.
Jarry addirittura si inginocchia… Che pena. Comunque bravo Napolitano, auguri, sei un po’ in credito con la fortuna.
Le movenze possono ricordare quelle di Camporese, che però era forte soprattutto sul dritto, mentre Napolitano mi sembra più centrato sul rovescio. Il servizio, dignitoso, non è però quello di Camporese. Camporese ha avuto un periodo, purtroppo breve, in cui se la giocava con i migliori del mondo. Il paragone, insomma, pur suggestivo, non regge.
Ennesima sconfitta al set decisivo ,un vero peccato,Sinner torna presto.
Grandissimo Stefano, torneo stupendo, che sia un altro trampolino di lancio. Jarry, in ginocchio e col pugnetto e l’esultanza in 4 lingue dopo ogni punto, anche meno direi.
La fragilità di Jarry si vede per come festeggia il successo sul n. 125 del mondo. Per lui portarle a casa è sempre una fatica tremenda. Bravo Napolitano che esce a testa altissima e pure un po’ sfigato nel terzo set.
Rai due si è confermata anche stavolta una porta sfiga per i colori azzurri
Grazie Stefano,grande rispetto, bravo.
Jarry inguardabile e super fortunato
Cmq il ns Camporese 2.0 (quando lo vedevo nei Challenger sul PC qualche anno fa, Napo mi ricordava fisicamente il grande Omar e speravo per lui una carriera simile ) non molla di un cm. Ora il cileno serve per il match, probabilmente la favola sta per finire… Ma solo una cosa possiamo dire, bravissimo Napo, sei stato FENOMENALE 🙂
Napolitano sta giocando bene, non è stato nemmeno tanto fortunato sul 15-30 perchè Jarry ha fatto un paio di colpi che lo hanno salvato…e prima da 0-40 Jarry ha giocato benino..comunque finisca bella partita Napo
Jarry scorretto ed antipatico. Bisogna tifargli contro anche durante il cambio di campo.
Cerca di darsi una cattiveria agonistica che non ha. E’ questo che ci consente ancora di sperare per quando andrà a servire per il match.
però che fondoschiena il cileno!! Quella palla se restava nel campo cileno poteva essere palla break per il nostro! Che sfortuna
peccato Stefano non aver giocato così anche il primo set
Comunque chi vince tra Tsitsipas e De Minaur ci va proprio on ciabatte in semifinale..che torneo squallido a Roma quest’anno,peggio di un challenger anche da parte dei giocatori di alta classifica,l’unica partita bella di buon livello è stata tra Rune e Nardi
Non mollare Napolitano, è tempo di una nuova favola come quella di Mosè Navarra a Wimbledon (che dopo quell’impresa, se non sbaglio, diventò attore di fotoromanzi). E al turno successivo c’è il battibile Muller. C’é un precedente, ho controllato, ed è una vittoria netta di Muller, ma credo non ci fosse nessuno in tabellone con cui Napo aveva un bilancio positivo. Sicché..
@ Federer the best (#4043579)
cosa vorresti intendere con “game buttato”?? Jarry ha messo 3 prime angolate con velocità intorno ai 220 km/h anzi già è tanto che è riuscito a rispondere in qualche modo !
Passiamo ai complimenti..
Bravo lo stesso.
Come tutti gli italiani.
Poi da domani tutti in vacanza
Buttato?? Cosa?? Ha messo 4 prime che con molti tennisti sarebbero stati Ace. Non scherzare. Utenti come questo sono solo dannosi, mi dispiace dirlo…
Jarry fa ridere, esulta come avesse vinto Wimbledon.
Andiamo Stefano…, comunque vada il tuo torneo lo hai già vinto.
Un altro game buttato, con tre palle del controbreak
Se su questo sito non scrivessero queste cose…
Chiamiamolo anche culo pazzesco che neanche Felix Auger-Aliassime a Madrid
Ma va?!?!?!
Dopo il primo set, persa per persa, gli si è sciolto il braccio. Speriamo che ora si ripeta andando sotto con il break
come avrebbe potuto stare in top 100 da infortunato?
La storia di Napolitano è comunque incredibile.
1) Una Wildcard che non avrebbe dovuto avere senza i tanti forfait
2) Berrettini che non gioca Regalando Wolf, che nn vince praticamente nai
3) al secondo turno arriva Shang x Humbert
4) Il match di oggi che sembrava chiuso ora è punto a punto
5) nel caso ci sarebbe Alexander Muller
Comunque vada una favola la sua
Che peccato il DF sanguignoso. Aveva giocato come un leone.
Ora è durissima
Andiamo Napo, non mollare
Noooooo. Col doppio falloooo. Peccato, eppure ne aveva avute di opportunità. Un vero peccato
Si può fare…Napo…,come dice il cartello sugli spalti “facci sognare”…io ci credo ancora.
noo così no! Non puoi prendere break con il doppio fallo!
No, doppio fallo, che beffa questo game
Certo, per essere un bestione di quasi 2 metri, Napolitano ricava veramente poco dal servizio. Come in tutta la sua carriera del resto.
Chiedete a zverev..
Che dice che i tennisti italiani mangiano qualcosa di incredibile per essere così forti
Napolitano comunque è entrato in orbita.
Come con Passaro sono convinto che fuori dall’ Italia non riuscirebbe a giocare così bene.
Sono sbagliate le tue considerazioni,bisogna essere realisti,il primo set rispecchia la realtà,è Jarry che nel secondo dall’1-0 e servizio sta giocando in maniera indecorosa per la sua classifica,livello bassissimo
Max dice 2,Mirco 3. Chi offre di più?
Ora sembra un partita.
contento che hai perso dei soldi!!
il commentatore che sta con Panatta sulla RAI di tennis ne capisce meno di me
Napolitano in crescita ,Jarry molto falloso , mi chiedo chi dei due è nei primi 25 al mondo ?
Napolitano, dopo Shang sta anestetizzando anche Jarry.
Il quale sta utilizzando la tattica suicida di Rublev…
Ovvero tirare forte senza cervello.
Evidentemente la materia grigia in molti tennisti latita.
Il biellese ne può approfittare e potrebbe aumentare la sua dose di fortuna incontrando nel caso Muller al prossimo turno
Che scempio la buca sulla palla game 🙁
2 semplici considerazioni:
se Napolitano credesse di più sulle sue potenzialità sarebbe da anni in top 100 comoda
Non è possibile che il cileno sia 3 categorie sopra Napolitano diversamente non avrebbe beccato un secco 6/4.
Diciamo che il primo set lo ha giocato con il freno a mano azionato che in effetti lo faceva sembrare in balia ma quando lo ha tolto ha addirittura vinto il set.
Poi magari la perde però sta dimostrando che se gioca sciolto la top 100 la vale.
i commentatori su RAI 2 dopo che Napolitano ha vinto il secondo set sembravano essere a un funerale
@ zedarioz (#4043514)
a me pare che Stefano risponde meglio sulle prime (se non sono ace)
Ma cambia canale e vai!
Invece trovi pure tempo x scrivere questi messaggi inutili qui.
Anche se sta giocando un italiano è la partita più imbarazzante dell’anno,quasi da rimborso biglietti.Io mi rifiuto di credere che Jarry perda questa partita però ha perso anche da un panzone di 34 anni come Trungelliti perciò tutto può accadere,che vinca o perda il cileno deve uscire dal campo vergognandosi per come sta giocando oggi,fossi in lui neanche mi presenterei nell’intervista,per dire Napolitano non ha fatto nulla per vincere il set,in 2 set 0 vincenti…
Napo ha fatto un vincente!
4 categorie …demente
Eh bastaaaa
per questo dico che non c’è poi tutta quella differenza
va già bene che non l’abbia chiamato Giorgio…
Che sogno si sta realizzando!!! Sembrava tutto finito e invece no! Questo set vinto dal Napo è tanta roba!!! L’ultimo degli italiani a morire al Foro Italico!! Il migliore di Roma 2024 ! Non lo dimenticheremo!! Grazie Stefano!!!
Ci hai azzeccato in pieno, meglio così. Bravo!
La cosa più bella di questa partita è la pubblicità.
Bè dai Jarry non è così scarso , forse una categoria rispetto a Napolitano
@ io (#4043515)
L’avevano già data per finita sta partita quei gufacci
E LO HA ANCHE VINTO. INCREDIBILE NAPOOOOOOOO!!!!
Il cuore oltre l’ostacolo, andiamo!!!
Un doppio fallo e 3 gratuiti, bravissimo Napo, ma il pollo cileno lo conosciamo….
Un doppio fallo e 3 gratuiti, bravissimo Napo, ma il pollo cileno lo conosciamo….
Quello che è 3 categorie sotto cit. sta pareggiando intanto.
Però, non male questo secondo set.
Un bel Tacer non fu mai scritto..
Quando non ci credeva più nessuno…vai Stefano…
Jarry patetico.
@ Davide77 (#4043438)
Il secondo set se lo sta giocando …….
Ad una partita già squallida aggiungi la telecronaca del duo comico Panatta/Fiocchetti e ti viene voglia di cambiare sport.
Vediamo se Jarry collabora non mettendo troppe prime sul 4-5….
@ Dani2699 (#4043505)
Nooo
❓
@ Dani2699 (#4043505)
la rai non è competente perché sono secoli che non segue il tennis e di conseguenza non ha giornalisti competenti in materia. Fiocchetti segue il calcio quindi di cosa parliamo?
” Francesco Napolitano nato a Biella 11 Aprile 1985″ signore e signori Marco Fiocchetti Rai
Rai 2 riuscira’ a portare seccia anche stavolta?
Forza Napo…a testa alta…
A me non sembra che ci sia poi tutta quella differenza, tecnicamente parlando, sono i particolari a farla, l’abitudine a questo livello di torneo, a giocare con uno stadio pieno, a saper trovare una soluzione al momento giusto.
Nel secondo set non mi pare tanto tranquillo anzi è lo stesso copione con Arnaldi,paralizzato dalla paura di vincere
Comunque basta sentir dire e se Tizio avesse testa e se Caio avesse garra e se Sempronio avesse il servizio e se mi nonna avesse le ruote….
Non è in dubbio la vittoria di Jarry ma certo che il cileno è già da un pó di tempo che sta giocando in maniera pietosa,più che altro è talmente in sfiducia in questo periodo che gli viene l’ansia anche di vincere con un bye(con tutto il rispetto per Napolitano)e questo mi fa incazzare ancora di più per Arnaldi perché aveva veramente la gigantesca occasione di arrivare almeno ai quarti
Finita la favola Sramkova che non vedevo giocare così bene dalla sfida in Fed Cup con Schiavone.
Dai che ci pensa Jarry a dargli una chance.
@ Arnarderi (#4043300)
MEDVEDEV NO SOCCOMBENTE NO COME GLI ALTRI 4 HA PERSO SI DIVERSE FINALI SLAM MA CONTRO EL CAMPEON MENTRE COL SERBO LO HA DOMINATO NELLA SUA SCONFITTA PIU’ COCENTE.CON SINNER HA PERSO SOLO PER EVIDENTE LOGORIO DOPO LA SEMIFINALE CON ZVEREV.HA VINTO ROMA NONOSTANTE LA SUPERFICIE.NO NO MEDVEDEV E’ A MODO SUO UN PICCOLO GRANDE DI QUESTI ULTIMI ANNI COME IL FERRER DEL PASSATO
La differenza di categoria è netta. Il resto lo sta facendo l’emozione, secondo me. Paradossalmente, è peggio, dal punto di vista emotivo, esordire a questi livelli a 29 anni, dopo un decennio di gavetta, che non a 19, quando vai con la testa spensierata e tutta la carriera davanti. Non infieriamo su Napolitano.
Siamo Sinner dipendenti e chi non lo ammette ha il prosciutto sugli occhi. Non siamo in grado di competere nei tornei importanti. Al massimo possiamo ambire a fare 2/3 turni se il sorteggio è favorevole o con dei Derby. Povera Italia
Tre categorie di differenza