Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 7: Avanzano Medvedev, Tsitsipas e Swiatek. Fuori Rublev e Rune

Scritto da Davide77

Scritto da Gaz
@ davide77 (#4043357)
È comprato, quando aspetti con ansia un match quelli che lo precedono durano 3 set, oppure 5 set negli slam
È la legge di Murphy che spesso ho citato,seguite anche voi amanti del tennis maschile i commenti del navigato Gaz.

Caro Gaz, da quanto sto vedendo forse tutta questa smania di vedere Napolitano era abbastanza inutile.
Non so perché avevo idea che potessi sul serio fare match contro Jarry.

Ma infatti siamo onesti,uno che solo pochi mesi stava negli ITF poteva mai anche solo impensierire un top 25?Per quanto si impegni c’è proprio una velocità e qualità di palla abissale.Il torneo degli italiani è finito ieri con Darderi,ma forse già con la sconfitta di Arnaldi,dispiace solo che l’ultimo degli italiani venga massacrato così

Scritto da Alberto4
Sramkova Ostapenko al terzo, la bella contro la bestia!

Quando si è talmente IDIOTI
da condividerlo su un Forum di Tennis

Jarry se avesse un’altra testa sarebbe a ridosso dei 10. La partita emblema della sua carriera è quella con Sonego a bologna. Lo ha preso a pallate, ma proprio a pallate senza mai fargliela vedere fino al match point, poi quando sonego si è esaltato salvandosi con la grinta, lui è sparito dal campo. Eppure come tennis erano due categorie di differenza. Se si sente tranquillo come oggi, diventa ingiocabile a tratti.

Sembrano veramente 2 categorie diverse…. Speriamo reagisca, ma al momento veramente male. 0 vincenti in un intero set….

Napo completamente avulso.

Buona prova….

Non ci dobbiamo sorprendere della stesa che sta prendendo Napolitano,è stato anche fin troppo fortunato con il ritiro di Berrettini e Humbert e al loro posto Wolf e Shang che non sono proprio 2 avversari ostici soprattutto sulla terra,Jarry è di un altro livello,troppo troppo alto per lui,non può proprio competere

Scritto da Gaz
@ davide77 (#4043357)
È comprato, quando aspetti con ansia un match quelli che lo precedono durano 3 set, oppure 5 set negli slam
È la legge di Murphy che spesso ho citato,seguite anche voi amanti del tennis maschile i commenti del navigato Gaz.

Caro Gaz, da quanto sto vedendo forse tutta questa smania di vedere Napolitano era abbastanza inutile.
Non so perché avevo idea che potesse sul serio fare match contro Jarry.

Non bastava la forza di JARRY..
oggi c’è Pure FIOCCHETTI 😉
FORZA NAPO

Scritto da piper
@ Il mio personalissimo cartellino (#4043346)
Siamo sicuri che Rublev oltre le fatiche di Madrid abbia superato i sintomi influenzali?
</blockquote

Ho visto gli ultimi games del terzo, Rublev mi sembrava scorato, può essere benissimo come dici tu. Ruud forse è un po' scarico, ed infatti anche a Madrid mi sembra sia andato male. Auger Aliassime invece è arrivato in finale a Madrid abbastanza casualmente, non fa testo. A proposito della vittoria di Muller su Rublev, mi ricordo come venne dileggiato Musetti per averci perso in semifinale a Marrakesch. Ho sempre l'impressione che chi critica i nostri, spesso le partite non le segua, Muller, quando gli gira, è un ottimo tennista.

@ Federer the best (#4043398)

Ti riferisci ad Angelica e Camilla?

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Povero Rublev demolito al terzo set..e dire che aveva iniziato molto in palla..

ho letto che dei tifosi hanno assistito a una lite con Tsitsipas perché quest’ultimo voleva il campo di allenamento che spettava a Rublev,per non incontrare la ex Badosa,anche se lei aveva già terminato la sessione di allenamento

che peccato per le ragazze,avevano quasi ripreso le avversarie nel tiebreak

@ Gaz (#4043391)

A me è andata bene così, ho potuto vedermi in tutta tranquillità il match tra Swiatek e Kerber e finire di vedere Gauff e Badosa.

Scritto da piper
Per ora tra Gauff e Badosa c’è equilibrio ma credo appena la spagnola metterà le cose a posto in risposta alla seconda di servizio dell’americana questo si spezzerà perché Coco ha una percentuale bassisima di prime palle.

Vista dal vivo, troppa differenza atletica fra le due. Coco si difende come un uomo e Paula non mi è parsa al massimo della condizione. Cmq Paula merita di stare in top 5 per pesantezza di palla e qualità dei fondamentali

Scritto da Gaz
@ davide77 (#4043357)
È comprato, quando aspetti con ansia un match quelli che lo precedono durano 3 set, oppure 5 set negli slam
È la legge di Murphy che spesso ho citato,seguite anche voi amanti del tennis maschile i commenti del navigato Gaz.

Più che comprato è comprovato.

@ davide77 (#4043357)

È comprato, quando aspetti con ansia un match quelli che lo precedono durano 3 set, oppure 5 set negli slam
È la legge di Murphy che spesso ho citato,seguite anche voi amanti del tennis maschile i commenti del navigato Gaz.

@ Max (#4043375)

Ti devo correggere: sul centrale hanno giocato Jabeur/Kenin (Begu/Dodin spostate sul campo 1). Puoi anche controllare nei tweet della pagina ufficiale degli Internazionali o sul sito della WTA..

Sramkova Ostapenko al terzo, la bella contro la bestia!

Sramkova Ostapenko al terzo, la bella contro la bestia!

@ Bonus 70 (#4043380)

Aspettando che cominci Napo mi sto guardando che combina Sramkova.

@ piper (#4043360)

E infatti alla fine nulla ha potuto…ora bella partita con la cinese. Purtroppo invece x Paula finisce qui

@ mas (#4043190)

Venerdì 10:
sul centrale

ATMANE-MUSETTI
BEGU-DODIN
COCCIARETTO-GARCIA
DJOKOVIC-MOUTET
SHERIF-PAOLINI

sul campo 12
BORGES-BUBLIK
DIMITROV-NISHIOKA
AZARENKA-LINETTE
KECMANOVIC-RUUD
SRAMKOVA-BOULTER

Oggettivamente non c’è paragone…

T’è capì l’Hansi Muller…. (per chi seguiva il calcio anni 80)

@ davide77 (#4043357)

Anch’io voglio vedere Napo ma non prima di aver finito a guardarmi Iga. A dire il vero sarebbero stati da vedere tutti 3 i match femminili ma purtroppo giocano in contemporanea.

Che punto, quando Iga mette il pilota nemmeno Angie può nulla.

@ piper (#4043349)

Sono contento per te ma a me interessa vedere Napolitano quindi prima si sbrigano, meglio eh.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
I finalisti di Madrid spediti a casa contemporaneamente. Che Rublev perdesse con Muller non me lo aspettavo proprio. Vero che il francese sta giocando oal di là dei suoi limiti, che non sono ampi, ma mi pare che adesso si esageri con le sconfitte strane. Ruud, Djokovic, Rublev, chi più ne ha più ne metta.. Tutti con avversari assolutamente medi.

Rublev già aveva rischiato con Giron solo che l’americano ha avuto il braccino per chiuderla

@ Sudtyrol (#4043331)

Ahahahahahahah ed è n.TRE AL MONDO! Pensate che livello abbiano!!!!

@ Il mio personalissimo cartellino (#4043346)

Siamo sicuri che Rublev oltre le fatiche di Madrid abbia superato i sintomi influenzali?

Strage di TdS ……….. Anche Rublo cede lo passo …..

@ davide77 (#4043345)

Meglio così, posso finire di vedermi il match sul Centrale.

I finalisti di Madrid spediti a casa contemporaneamente. Che Rublev perdesse con Muller non me lo aspettavo proprio. Vero che il francese sta giocando oal di là dei suoi limiti, che non sono ampi, ma mi pare che adesso si esageri con le sconfitte strane. Ruud, Djokovic, Rublev, chi più ne ha più ne metta.. Tutti con avversari assolutamente medi.

Che strazio! Figurati se non andavano al terzo queste.

Buonasera, troppo felice per il tennis francese, siamo il movimento piu forte del mondo, con tanti potenziali vincitori atp, voi avete solo SInner per ora, ma spero possiate migliorare

@ Sudtyrol (#4043331)

Sta comunque facendo match pari.

Scritto da piper
Per ora tra Gauff e Badosa c’è equilibrio ma credo appena la spagnola metterà le cose a posto in risposta alla seconda di servizio dell’americana questo si spezzerà perché Coco ha una percentuale bassisima di prime palle.

Coco deve lavorare sul servizio. È il suo vero punto debole.

Ora Iga molto fallosa in avvio di secondo set.

Apprezzo la nota e soprattutto la citazione del capolavoro di Bernard ma proprio per quello che scrivi i cinque che nomini sono ottimi giocatori ma non campioni

Apprezzo la nota e soprattutto la citazione del capolavoro di Bernard ma proprio per quello che scrivi i cinque che nomini sono ottimi giocatori ma non campioni

Incredibile Angelique. Tra l’altro sulla superficie che le è sempre stata più ostica e dove le manca l’unico slam che non sia mai riuscita a conquistare. Mi domando cosa avrebbe potuto fare questa donna d’acciaio se avesse avuto un servizio più efficace. Comunque finisca oggi contro la numero 1 a testa alta.

Ma Srmkova, anche oggi.

Comunque Sinner è anche parecchio fortunato con i suoi stop perché gli avversari non ne approfittano:Djokovic poteva guadagnare tanto a Indian Wells e Miami su Sinner e invece se ne esce con solo 50 punti,a Miami visto i tanti punti da difendere di Sinner potevano guadagnare su di lui Alcaraz e Zverev ma escono ai quarti e in semifinale,dopo Miami Tsitsipas e Ruud stavano iniziando a farsi minacciosi nel ranking ma ecco che escono subito a Madrid e Sinner con i quarti può riprendere un pó di margine,sempre a Madrid ne può approfittare Medvedev del ritiro di Sinner per recuperare terreno vincendo il torneo ma si fa male pure lui ai quarti,a Roma Djokovic può aumentare il suo vantaggio su Sinner per difendersi meglio al Roland Garros ma si fa eliminare subito,idem Ruud e Zverev che sulla terra potevano andare a riprendere Sinner,Rublev che anche se a Madrid recuperare molti punti a Roma non ne approfitta ed esce subito anche lui,Alcaraz che si fa male e rischia di non sfruttare per niente la terra battuta dove poteva accumulare anche 3000/3500 punti,Rune pure non sta sfruttando al massimo la sua superficie preferita,insomma vanno a sprazzi i avversari più accreditati e per Sinner è moloto comodo puntare indisturbato al numero uno mantenendo uno considerevole vantaggio su tutti gli altri anche non partecipando ad alcuni tornei

@ Bonus 70 (#4043307)

La prima che hai detto.

Angie in spolvero o Iga in giornata no? Paula intanto se la sta giocando alla pari

Kerber ritornata il muro di gomma dei bei tempi. Swiatek dovrà faticare più del previsto oggi se vuole portarla a casa.

Se Roma appare ad alcuni un torneo mutilato, questo allora sarebbe un giudizio senza appello sulla carriera di 5 signori tennisti che – a meno che non si diano una sveglia – potrebbero ben figurare nel ‘Soccombente’ di Thomas Bernhard. Tsitsi, Medvedev, Rublev, Ruud, Zverev. Nel pieno della carriera, a un’età tra 25 e 28 anni, i 5 tennisti suddetti hanno accumulato una settantina di titoli ATP e partecipato a ben 12 finali Slam, vincendone però una sola. La loro posizione è sportivamente scomoda perchè non c’è dubbio che siano dei campioni, tuttavia c’è la evidente sensazione che in un modo o nell’altro qualcuno gli abbia sempre messo i piedi in testa. Quando ha smesso il trio dei tiranni, sono saltati fuori due pischelli più piccoli di loro di un lustro intero, che in metà del tempo si sono arraffati 3 slam su 3 finali e un paio di dozzine di titoli ATP… quasi sempre a loro spese. Qui si rischia la sindrome di Toto Cotugno,

Scritto da olivèr
Ma il ranking oggi non c’è ?

No, torneo che si disputa in 2 settimane, quindi da luneì prossimo.

Scritto da olivèr
Ma il ranking oggi non c’è ?

come sempre con tornei su due settimane….

Ma il ranking oggi non c’è ?

Mamma mia come si è aperta la parte di tabellone dal lato di Berrettini e Arnaldi,si staranno mangiando le mani entrambi adesso,soprattutto Berrettini che non ci ha neanche provato.A questo punto nella parte alta vedo sicuri come semifinalista Khachanov e nella parte bassa Tsitsipas,poi gli altri due sarà una guerra tra Zverev,Fritz,Dimitrov e Hurkacz,Rune e Medvedev

Scritto da codro
Ai gentili @taxi driver( gran Nick cmq) e @frankie…se avete qlc di significativo da dire potete farlo, altrimenti un buon silenzio credo sempre sia la cosa più opportuna.

Ho condiviso gentilmente gli elementi che erano disponibili al momento del post. Ora peraltro si parla di attivisti ambientalisti.
Comunque ho sbagliato, visto il tenore della tua risposta, una replica “cercateli da solo i motivi della protesta” sarebbe stata più opportuna.

Scritto da codro
Salve, qualcuno mi può indicare le ragioni delle lunghe proteste in atto sul Pietrangeli che hanno portato alla temporanea sospensione del match? Grazie.

https://video.repubblica.it/sport/internazionali-di-tennis-attivisti-di-ultima-generazione-gettano-vernice-e-coriandoli-sui-campi/469284/470238?ref=RHEX-BG-P1-S2-T1

Dopo aver visto il terzo set, io rimango allibito sul conto di Rublev
A volte sembra veramente solo una macchina sparapalle, dove quando si inceppa il meccanismo, non è in grado di avere il piano B.
Un po’ come Camila, ma lui diamine è stato 4 del mondo!
Sono 10 anni che è sul circuito e non ha mai fatto variazioni al gioco corri e tira ..un back, delle volee, palle alte .. niente..
Non so se manchi la voglia di mettersi in gioco o mancanza di umiltà.
In questo ha tanto, tantissimo da imparare da Sinner ..
Decisamente più intelligente di lui

Altro possibilie outsider caduto prima del tempo, da quanto mostrato in questi primi turni mi sembra che si ergano come molto accreditate le candidature di Zverev (su tutti), Hurkacz e Tsisipas

Povero Rublev demolito al terzo set..e dire che aveva iniziato molto in palla..

Per ora tra Gauff e Badosa c’è equilibrio ma credo appena la spagnola metterà le cose a posto in risposta alla seconda di servizio dell’americana questo si spezzerà perché Coco ha una percentuale bassisima di prime palle.

Scritto da Silvio74
Tsitsipas soffre un po’ più del previsto nel secondo set, anche se poi al tie-break liquida senza problemi Norrie.
Il greco ha il percorso più accidentato per arrivare fino in fondo a questi Internazionali, a differenza di Zverev che avrebbe già la finale in tasca ( Dimitrov o Fritz gli unici veri pericoli sulla sua strada ).

Beh, Khachanov mico lo buttiamo via (ammesso ci arrivi in semi)?

Ai gentili @taxi driver( gran Nick cmq) e @frankie…se avete qlc di significativo da dire potete farlo, altrimenti un buon silenzio credo sempre sia la cosa più opportuna.

Tsitsipas soffre un po’ più del previsto nel secondo set, anche se poi al tie-break liquida senza problemi Norrie.
Il greco ha il percorso più accidentato per arrivare fino in fondo a questi Internazionali, a differenza di Zverev che avrebbe già la finale in tasca ( Dimitrov o Fritz gli unici veri pericoli sulla sua strada ).

Scritto da biglebo
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#4042919)
Se vai a leggere i commenti 1 e 2 del post appena più sotto (italiani in campo …) c’è di peggio

Detto da lei è una medaglia

che torneo scarso

Scritto da fugitive

Scritto da Enrico82
Il torneo maschile bisogna dire che e’ molto poco interessante per un 1000, quindi la mia attenzione si sposta sulle donne – intrigante la sfida Osaka – Zheng, con Naomi che piano piano sta facendo una buona stagione, soprattutto considerando la sua avversione alla terra.
Swiatek – Kerber e Saba – Svitolina sono altre due partite molto interessanti, per non parlare di Gauff – Badosa, con Paula che sembra essere tornata in forma, forse aver mollato il greco le sta facendo bene.

Perché i pollici ingiù??

Uno, quello che ha il nickname lungo, non va’ considerato.
Quello se non mette 200 pollici rossi e 50 verdi al giorno e non scrive una sessantina di commenti, non e’ soddisfatto.

Legnata’s time…CHE LEGNATA CIRSTEA

Scritto da Ale
@ Calvin (#4042908)
Esatto, sarà molto interessante vedere il campione in carica Medvedev, Zverev che su terra è molto pericoloso, Tsitsipas, Rune, ma anche Rublev reduce dalla vittoria di Madrid e Ruud che ha fatto un grandissima stagione su terra finora.

Ah ecco..

Ruud…

Shelton no?

@ Maxiclimber (#4043171)

Ha vinto più volte a Eastbourne e ha vinto anche a Birmingham.
Se non ricordo male l’anno che raggiunse i quarti a Wimbledon fece qualcosa come 40-45 games consecutivi vinti alla battuta.

@ Max (#4043176)

Che programma c’era sul campo 12 che era meglio del centrale?

@ marvar (#4042921)

Non condivido… purtroppo la dea bendata non è stata dalla parte degli organizzatori.
Essendo stato al Foro un paio di giorni posso invece dire che è tutto ben organizzato per la logistica, un pò meno sul programma (uno dei giorni in cui sono andato il programma sul campo 12, più o meno 150 posti a sedere, era 10 volte meglio di quello sul centrale, con l’effetto che era impossibile accedervi, causa fila d’attesa chilometrica) e sul fatto che oggettivamente c’è troppa gente nell’intera area, bisognerebbe in qualche modo limitare il numero di biglietti venduti, oppure creare un biglietto unico ad un prezzo un attimo più umano (non si può far pagare ad agosto 2023 un biglietto per il Centrale 140 euro).

Scritto da Gaz
@ Ale (#4043141)
Vero in parte,i 4 slam li ha vinti su cemento e quest’anno ne ha giocati vari su cemento ma senza risultati.
Parlando di Wimbledon…se la Keys si presenta a Wimbledon come sta giocando in queste settimane può essere letale,per chiunque.

La Keys è stata una delle mie (relative) delusioni.
Per carità, ha avuto una buonissima carriera finora, ma mi aspettavo qualcosa di più, potenzialmente una plurivincitrice Slam. O almeno così credevo anni fa.
Poi le cose sono andate diversamente. Resta sempre una mina vagante pericolosa per tutte nella singola partita.

@ Ale (#4043141)

Vero in parte,i 4 slam li ha vinti su cemento e quest’anno ne ha giocati vari su cemento ma senza risultati.
Parlando di Wimbledon…se la Keys si presenta a Wimbledon come sta giocando in queste settimane può essere letale,per chiunque.

Scritto da Enrico82
Il torneo maschile bisogna dire che e’ molto poco interessante per un 1000, quindi la mia attenzione si sposta sulle donne – intrigante la sfida Osaka – Zheng, con Naomi che piano piano sta facendo una buona stagione, soprattutto considerando la sua avversione alla terra.
Swiatek – Kerber e Saba – Svitolina sono altre due partite molto interessanti, per non parlare di Gauff – Badosa, con Paula che sembra essere tornata in forma, forse aver mollato il greco le sta facendo bene.

Perché i pollici ingiù??

@ Gaz (#4043088)

Su terra non ha mai brillato, per capire se sarà mai quella che ha vinto i Slam bisogna aspettare Wimbledon.

Ultima Generazione

Scritto da codro
Salve, qualcuno mi può indicare le ragioni delle lunghe proteste in atto sul Pietrangeli che hanno portato alla temporanea sospensione del match? Grazie.

Non se ne sa nulla.
Pare anche che alcuni si siano incollati le scarpe sui gradoni

@ piper (#4043103)

Innanzitutto curioso di conoscere l’avversaria,Badosa sembra avere un buon feeling con Roma,Gauff versione 2024 fin troppo giocabile,lontana da quella che faceva paura fino a mesi fa.
Per questo ha la chance in questo momento di andare avanti.
Parliamo comunque di una tennista che è ancora under 22, potenzialmente ha la possibilità di essere la nuova Li Na, sappiamo che questa gente è molto meticolosa e seria,se arrivano in alto poi è difficile che si perdano,se hanno mezzi tecnici,fisici e mentali.

@ codro (#4043121)

È il sole a picco che brucia gli ultimi neuroni utili alle sinapsi

Salve, qualcuno mi può indicare le ragioni delle lunghe proteste in atto sul Pietrangeli che hanno portato alla temporanea sospensione del match? Grazie.

@ Gaz (#4043088)

Curioso di vedere Zheng il prossimo match.

Una Zheng che conferma sia il quarto di finale dello scorso anno sia la posizione di testa di serie 7.
Per la Osaka continuano, dubbi e perplessità sulle sue possibilità di tornare quella di prima.

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#4042919)

Se vai a leggere i commenti 1 e 2 del post appena più sotto (italiani in campo …) c’è di peggio

Il mio commento almeno ha placato tutti quelli monotematici,e caspita!in una giornata così ricca possibile non ci siano VERI appassionati?
Intanto sta giocando molto bene in questo periodo l’americana.
Anche oggi va via per la sua strada, un’enorme MADISON in formato SQUARE GARDEN.

Non molte speranze per la Begu oggi, ma gran risalita per la rumena dopo sette mesi di inattività, fermata solo a Madrid da una Madison Keys annulla palle break, ovviamente la risalita é passata dagli Itf, cosa che Irina, Sorribes Tormo e Sara Errani hanno capito che fosse utile, invece la fuggitiva di questi giorni no

Scritto da Enrico82
@ Calvin (#4042908)
Si, il mio commento era piu un paragone tra il tabellone maschile e quello femminile, che invece mi sembra veramente molto intrigante.
Poi certo, se 2 settimane avessero detto che Sinner, Alcaraz, Djokovic e Nadal (oltre a Musetti, Berrettini, Sonego ecc) non avrebbero raggiunto gli ottavi, chiunque ne sarebbe un po’ deluso

OK, anche se io su Nadal non ci avrei puntato un euro e pure su Nole avevo forti dubbi

Però io rispondevo a “Flop totale e solite figuracce organizzative per il torneo romano” che buttano la croce sull’organizzazione. Avrebbe un senso se ci fossero state assenze perché il torneo non conta o infortuni che davano l’aria di essere strategici e finti o sconfitte nate dalla poca volontà di spingere per preservarsi per il RG

Banalmente, invece, Alcaraz e Sinner sono così veramente infortunati che forse forse saltano pure Parigi (e lo spagnolo ha dovuto abdicare ai due tornei casalinghi), Nole e Rafa hanno veramente perso perché veramente sono, chi più e chi meno, seriamente avviati sul viale dl tramonto.

Tu mi dici che è un peccato che non ci siano quei quattro e Matteo e ti dico che è verissimo, altri dicono che questo è frutto di un orneo povero, svilito ed organizzato male e per me questo è falsissimo ed invece è dovuto ad una annata un poco sfortunata.

Detto questo, insisto, tre dei quattro quarti del tabellone sono presidiati da gente veramnte forte e l’unico spicchio che porterà la sorpresa ai quarti è una cosa che capita nei mille.