Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 7: Avanzano Medvedev, Tsitsipas e Swiatek. Fuori Rublev e Rune

Scritto da Ugetsu

Scritto da Nicox

Scritto da marcello
Peccato che Musetti o Arnardi non siano arrivati in forma in questo torneo. Con questa ecatombe di prime linee potevano arrivare molto avanti .

Musetti se non si rende conto che giocando attaccato ai teloni non si vince mai non combinerà più nulla…ma si piazzasse sulla linea di fondo, che almeno ci prova, tanto peggio di così non può andare…

Scusatemi, ma commenti così mi fanno un po’ ridere.Secondo voi ha bisogno che glielo diciate voi che sta troppo indietro? Lo sa lui e lo sanno i suoi collaboratori. Il problema è nella meccanica dei suoi colpi, soprattutto il dritto,gli ci vuole un mucchio di tempo e di spazio per colpire la palla e la colpisce bene solo quando scende. Ormai lo sanno tutti e a forza di topponi lo fanno indietreggiare fino ai teloni.Ormai a 22 anni è tardi per cambiare impostazione e quindi dovrà convivere con questo handicap per tutta la carriera.Qui c’è gente che la fa facile: basta stare più avanti, basta migliorare il servizio basta migliorare la risposta, basta avere più potenza…mah

L’idea era che se continua in questo modo può anche giocare dalla tribuna, tanto peggio di così non può fare…

Scritto da MAURO

Scritto da walden

Scritto da MAURO
Considerazione, sperando che venga fatta passare dalla redazione e senza alcun tono polemico, X stavolta.
Nei 6 tornei principali disputati quest’anno (Australian OPEN e i 5 1000), nessun italiano e nessuno spagnolo, oltre ai soliti 2 sono arrivati ai quarti.

Pensavi di fare il bullo, ed invece hai detto una fesseria.
In questi 6 eventi, tutti paesi hanno avuto un solo rappresentante, tranne 3:
la Russia, che ha avuto 7 presenze nei quarti, con 3 (Medevedev 4 vv, Rublev 2 , Kakhanov 1)
Gli USA, 3 presenze totali, 2 con Fritz ed una con Paul
La Cechia, 3 presenze come gli USA, 2 con Lehecka ed 1 con Machac
Gli altri paesi sono:
Italia 5 Sinner
Spagna 4 Alcaraz
Germania 3 Zverev
Serbia 2 Djokovic
Danimarca 2 Rune
Norvegia 2 Ruud
Seguono con 1 presenza Polonia, Grecia, Ungheria, Cile, Francia, Australia, Bulgaria, Argentina e Canada.
Quindi, a parte la Russia nessun può vantare una presenza massiccia di propri atleti alle ultime fasi dei principali tornei. Le presenze di USA e Cechia, che raramente vann oltre i quarti sono piuttosto casuali.
Considerazione finali: Caro MAURO, se perdessi meno tempo a sparare legnate, e ti applicassi veramente nel seguire il tennis, eviteresti di scrivere la quantità di idiozie come questa.
</blockquote

Comunque avresti potuto aspettare la fine della giornata odierna X aggiornare le classifiche in maniera più corretta.

stai tranquillo, l’aggiorno, tanto non cambia nulla…

Scritto da Ugetsu

Scritto da ospite
@ Ugetsu (#4044424)
Su Musetti, io penso che debba cambiare coach SOLO SE ne è sicuro al 100% e, per i prossimi anni, proverà a cambiare qualcosa del suo gioco CON TUTTE LE SUE FORZE ed anche a costo di fare mesi con pochi risultati. Altrimenti, per me, deve assolutamente restare con il suo coach-
Su Cinà concordo su quest’ultima tua precisazione, però NON concordo SE (e questa parte del tuo discorso non sono ancora riuscita a capirla bene), la tua conclusione è “guarda che è scarso e presto si ritirerà perchè non arriverà al top”… Hai visto cosa ha fatto Norrie?

Non ho la palla di cristallo e quindi non posso sapere che carriera avrà a Cinà. L’ unica cosa che posso dire è che IMHO in questo momento a 17 anni non mi fa proprio impazzire. Di solito un ragazzo di talento ha un colpo forte naturale sul quale poi costruiscono il resto.Lui mi sembra tutto costruito. Poistai discutendo con uno che pensava che Shapovalov sarebbe diventato numero uno quindi fai te…

Non ti avrà fatto impazzire ma a 17 anni è nei mille, cosa che Sinner o Musetti non si sognavano neppure….

Scritto da Ugetsu

Scritto da ospite
@ Ugetsu (#4044424)
Su Musetti, io penso che debba cambiare coach SOLO SE ne è sicuro al 100% e, per i prossimi anni, proverà a cambiare qualcosa del suo gioco CON TUTTE LE SUE FORZE ed anche a costo di fare mesi con pochi risultati. Altrimenti, per me, deve assolutamente restare con il suo coach-
Su Cinà concordo su quest’ultima tua precisazione, però NON concordo SE (e questa parte del tuo discorso non sono ancora riuscita a capirla bene), la tua conclusione è “guarda che è scarso e presto si ritirerà perchè non arriverà al top”… Hai visto cosa ha fatto Norrie?

Non ho la palla di cristallo e quindi non posso sapere che carriera avrà a Cinà. L’ unica cosa che posso dire è che IMHO in questo momento a 17 anni non mi fa proprio impazzire. Di solito un ragazzo di talento ha un colpo forte naturale sul quale poi costruiscono il resto.Lui mi sembra tutto costruito. Poistai discutendo con uno che pensava che Shapovalov sarebbe diventato numero uno quindi fai te…

Beh, Shapo n.1 io non ci ho pensato manco quando era al top assoluto della carriera. Il suo dritto ha cmq dei difetti, ma soprattutto il suo gioco incentrato sul rovescio ne aveva.
Cinà, almeno da junior, perchè ammetto che quest’anno non l’ho visto, per me aveva un forte rovescio naturale, non forte come JS, ma piuttosto forte sì…

Scritto da Ugetsu

Scritto da ospite
@ Ugetsu (#4044424)
Su Musetti, io penso che debba cambiare coach SOLO SE ne è sicuro al 100% e, per i prossimi anni, proverà a cambiare qualcosa del suo gioco CON TUTTE LE SUE FORZE ed anche a costo di fare mesi con pochi risultati. Altrimenti, per me, deve assolutamente restare con il suo coach-
Su Cinà concordo su quest’ultima tua precisazione, però NON concordo SE (e questa parte del tuo discorso non sono ancora riuscita a capirla bene), la tua conclusione è “guarda che è scarso e presto si ritirerà perchè non arriverà al top”… Hai visto cosa ha fatto Norrie?

Non ho la palla di cristallo e quindi non posso sapere che carriera avrà a Cinà. L’ unica cosa che posso dire è che IMHO in questo momento a 17 anni non mi fa proprio impazzire. Di solito un ragazzo di talento ha un colpo forte naturale sul quale poi costruiscono il resto.Lui mi sembra tutto costruito. Poistai discutendo con uno che pensava che Shapovalov sarebbe diventato numero uno quindi fai te…

Anche io lo pensavo di Shapo, forse nunero 1 no, ma top 5 ci credevo veramente.

Scritto da ospite
@ Ugetsu (#4044424)
Su Musetti, io penso che debba cambiare coach SOLO SE ne è sicuro al 100% e, per i prossimi anni, proverà a cambiare qualcosa del suo gioco CON TUTTE LE SUE FORZE ed anche a costo di fare mesi con pochi risultati. Altrimenti, per me, deve assolutamente restare con il suo coach-
Su Cinà concordo su quest’ultima tua precisazione, però NON concordo SE (e questa parte del tuo discorso non sono ancora riuscita a capirla bene), la tua conclusione è “guarda che è scarso e presto si ritirerà perchè non arriverà al top”… Hai visto cosa ha fatto Norrie?

Non ho la palla di cristallo e quindi non posso sapere che carriera avrà a Cinà. L’ unica cosa che posso dire è che IMHO in questo momento a 17 anni non mi fa proprio impazzire. Di solito un ragazzo di talento ha un colpo forte naturale sul quale poi costruiscono il resto.Lui mi sembra tutto costruito. Poistai discutendo con uno che pensava che Shapovalov sarebbe diventato numero uno quindi fai te…

Scritto da antoniov

Scritto da Ugetsu

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Lologhon

Scritto da tinapica

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Alessio
@ Rovescio al tramonto (#4043906)
Sai che pensavo peggio? Era comunque sbocciato anche lui un po’ più tardi… il serbo comunque ha tempo fino alla fine dell’anno per scalare ancora un po’ di posizioni

Medvedev è spesso sottovalutato, secondo me è sbocciato tardi anche perché ha un gioco strano rispetto agli altri e probabilmente ci ha messo di più a sistemare i pezzi.

Beh, sbocciato tardi… quando fece finale con NadalParera a Nuova York quanti anni aveva? 22, 21?

Verissimo ma per molti qui se uno a 18 o 19 perde incontri viene etichettato come scarso

Non mi pare, io leggo molti molti più commenti entusiastici su giocatori stranieri che a 18-19 anni vincono 3 o 4 partite e vengono chiamati fenomeni e dominatori del futuro.

Di contro c’è chi santifica Cinà perché ha fatto qualche punto ATP giocando 7 m15 consecutivi a Monastir mentre i suoi coetanei andavano a scuola. O addirittura pronostica un gran futuro al povero Moretti 1,70 scarso.Tra esterofili e ultra patriottici fanno a gara a chi la spara più grossa.

Quelli che le sparano grosse si trovano dappertutto; su questo nulla quaestio.
Però, restando nell’ambito del tennis, sarebbe anche il caso di vedere cosa si scrive nei forum degli altri paesi europei e non europei e ci si renderebbe conto che in nessun altro paese ci si crocifigge come in Italia !

i siti esteri non li conosco, frequentavo solo quello dell’Ubaldo ma sono diventate così noiosi.. sono più divertenti anche le trollate e le castronerie che si leggono ogni tanto qua. Detto detto questo faccio un paio di considerazioni generali: gli italiani hanno un atteggiamento bipolare verso il proprio paese.Si passa dallo stracciarsi le vesti: ” all’ estero – evidentemente un’entità metafisica -queste cose non succedono” e invece avendoci vissuto per anni nel famoso “estero” vi assicuro che succedono pure là, al farsi i p… a vicenda ( cit.): si potrebbe scrivere una enciclopedia sulle cose “che il mondo ci invidia”che in realtà non solo il mondo non ci invidia ma non sa nemmeno che esistono.Poi gli italiani adorano trollare e contro trollare all’infinito.Altrove i troll li ignorano perché sanno che è l’unico modo per non dar loro soddisfazione e farli smettere

@ Ugetsu (#4044424)

Su Musetti, io penso che debba cambiare coach SOLO SE ne è sicuro al 100% e, per i prossimi anni, proverà a cambiare qualcosa del suo gioco CON TUTTE LE SUE FORZE ed anche a costo di fare mesi con pochi risultati. Altrimenti, per me, deve assolutamente restare con il suo coach-
Su Cinà concordo su quest’ultima tua precisazione, però NON concordo SE (e questa parte del tuo discorso non sono ancora riuscita a capirla bene), la tua conclusione è “guarda che è scarso e presto si ritirerà perchè non arriverà al top”… Hai visto cosa ha fatto Norrie?

Scritto da Pier no guest
@ ospite (#4044364)
C’è un aspetto che secondo me molti trascurano. Un tennista non è dritto + rovescio +servizio+ecc. ma un insieme di questo.
Mi spiego: Edberg probabilmente si trovava benissimo a fare il suo gioco con quel dritto in uscita dal kick esasperato nel servizio.
Prendilo immaginalo tirare di dritto come Lendl oppure uscire dal kick ed andare di bimane alla Agassi: stessa fluidità di esecuzione? È un giochino interessante se ci pensi : Becker al salto e poi rovescio alla Wilander… Mmm… Qualcosa non quadra.
Per questo è difficile:Musetti deve avvicinarsi alla, linea, forzare lo scambio col dritto… E tutto questo col colpo meccanicamente meno libero. È difficile e infatti credo stiano un po’ tornando indietro perché difendere il lato sinistro non conviene perché a destra perde campo.
Però è divertente:servizio di McEnroe, entra in campo e gioca un dritto alla Medvedev con impugnatura alla Berasategui.
Roba da film horror e visita ortopedica.

Ovvio che è il tennis è un “tutto”.
Zeppieri ha la palla molto più pesante di Gigante in tutti i colpi, ma chi ha vinto l’ultima partita tra loro???
Pensa a un Musetti con il dritto più forte di sempre, un rovescio bimane meglio di Nole, ma “servizio peggio di Volandri”, “mobilità molto peggio di Camporese e Bolelli”, “garra” molto peggio di Y, il più grande mollaccione di tutti i tempi.
Arrivava ai livello attuali? questo non creto (cit.).
inoltre tu stesso dici “oltre ai colpi”…, ed immagino pure la mobilità e la garra “… conta anche come li sfrutti e che tipo di gioco vuoi fare”.
Poi, ripeto, certo che se miracolasamente migliori la tecnica di un colpo ad X, quello poi magari crolla in classifica per mille altri motivi…
Però guarda JS. E’ stato in Italia l’unico “impostato” DA BAMBINO per rendere al top con ogni colpo e per la “mobilità e garra”. Facile farlo? manco per il ca… Risultati certi? manco per il ca… Però questa impostazione resta, anche se avesse “fallito”.
E poi, ripeto, l’efficacia dei singoli colpi va riconosciuta da chi ne capisce, altrimenti iniziamo a dire che il dritto di Rafa era perfetto per l’indoor che restitusice pochissimo rimbalzo ed invece schifoso per la terra…

Scritto da ospite

Scritto da Ugetsu

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Lologhon

Scritto da tinapica

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Alessio
@ Rovescio al tramonto (#4043906)
Sai che pensavo peggio? Era comunque sbocciato anche lui un po’ più tardi… il serbo comunque ha tempo fino alla fine dell’anno per scalare ancora un po’ di posizioni

Medvedev è spesso sottovalutato, secondo me è sbocciato tardi anche perché ha un gioco strano rispetto agli altri e probabilmente ci ha messo di più a sistemare i pezzi.

Beh, sbocciato tardi… quando fece finale con NadalParera a Nuova York quanti anni aveva? 22, 21?

Verissimo ma per molti qui se uno a 18 o 19 perde incontri viene etichettato come scarso

Non mi pare, io leggo molti molti più commenti entusiastici su giocatori stranieri che a 18-19 anni vincono 3 o 4 partite e vengono chiamati fenomeni e dominatori del futuro.

Di contro c’è chi santifica Cinà perché ha fatto qualche punto ATP giocando 7 m15 consecutivi a Monastir mentre i suoi coetanei andavano a scuola. O addirittura pronostica un gran futuro al povero Moretti 1,70 scarso.Tra esterofili e ultra patriottici fanno a gara a chi la spara più grossa.

Perfetto, è questo il problema di questo sito.
Da un lato c’è il “triumvirato della sfiga” (Enzo+Mauro+Becuzzi1) che posta “castronerie” cercando di offendere gli italiani, sperando che gli ultras-sciovinisti li insultino, così loro ci godono sia ad essere insultati, sia a leggere esagerazioni “sparate” dagli altri … Dall’altro lato, ci sono questi ultimi.
E te lo dice uno che pensa che Cinà abbia OTTIME possibilità di fare una carriera davvero buona (per cui se tu dici “non entra manco in top 200 e deve ritirarsi perchè è scarso”, io TI contesterò) ma dire: “con la sua tecnica vale i top 10 e gli slam, se è riuscito Sinner riesce anche lui” è la stessa “castroneria” che dire “Fonseca è sicuro n.1 e Alcaraz e Sinner non lo possono battere”.
Su Musetti, quoto il tuo post (= giusto che ormai la sua tecnica è così e NON si può cambiare = si doveva lavorare fino ai 15-16 a cambiargli il dritto, ma hanno preferito la strada più facile di non cambiare e infatti ora…), ma fino ad un certo punto perchè quando dici “lui pure sa che deve avanzare ma…”, lo so che non è facile ma in realtà una parte del problema a me sembra che lui sia spesso PERPLESSO da questa tattica e che a volte NON sono gli altri a “mandarlo sui teloni” ma lui che sceglie di non farlo per “stare con le vecchie abitudini”.
Su tutti gli altri italiani “minori”, in realtà vedo gli utenti abbastanza equilibrati, tranne alcuni che dicono “Arnaldi sarà un top 10 fisso”= vale lo stesso discorso di Cina’ (e io, ancora una volta, NON sono un hater di Arnaldi, perchè penso che potrebbe pure fare i top 20…). Anzi ho visto insulti sistematici a Napolitano da MOLTI “pseudo-patrioti anti-esterofili”, quando solo io e pochi altri lo difendevamo…
Se hai voglia di rispondere, scusa per la lunghezza…

Ti do ragione su praticamente tutto.
Musetti in realtà qualche volta ci prova a tirare un dritto più veloce come esecuzione ma gli viene una fetecchia… sono comunque d’accordo con te e tanti altri che un cambio di guida tecnica gli gioverebbe non poco.Così come è ora rimane troppo nella sua comfort zone.Di sicuro non diventerà mai Agassi ma mi rifiuto di credere che uno con quella mano non possa stare tra i primi 20 con qualche accorgimento e cambiamento.E soprattutto convinzione sulla quale ho qualche perplessità.Su Cinå innanzitutto una premessa: a quell’età gli ormoni della crescita sono in piena attività e si cambia velocemente.Ho visto Fonseca l’anno scorso proprio contro Cinå e per quanto si vedesse che aveva talento non è che mi avesse impressionato chissà quanto.Quest’anno tira delle mazzate impressionanti per un diciassettenne; qualsiasi previsione sul futuro di giocatori così giovani è aleatoria è campata in aria.Detto questo devo confessare che Ciná ora come ora non mi fa impazzire: è ben impostato tecnicamente, e sarebbe strano il contrario visto il padre, ma non ha un punto di forza particolare.É quello che gli inglesi definirebbero un Jack of all trades,master of none.Un’altra perplessità che ho riguarda proprio il fatto che si allena come un professionista seguito da persone di alto livello da sempre. Di solito questo ti dà un vantaggio sui coetanei che poi sparisce quando anche gli altri cominciano ad allenarsi da professionisti.Detto questo spero di sbagliarmi sul suo conto e del resto non sarebbe nemmeno la prima volta. Per quanto riguarda i punti tutti fatti a Monastir, beh anche l’olandese che è l’unico più giovane di lui che lo precede in classifica li ha fatti praticamente tutti ad Antalya, quindi… Era solo per dire che trovo assurdi discorsi tipo: x a 17 anni era numero 872, y é 794 quindi diventerà più forte. Alla prossima

@ ospite (#4044364)

C’è un aspetto che secondo me molti trascurano. Un tennista non è dritto + rovescio +servizio+ecc. ma un insieme di questo.
Mi spiego: Edberg probabilmente si trovava benissimo a fare il suo gioco con quel dritto in uscita dal kick esasperato nel servizio.
Prendilo immaginalo tirare di dritto come Lendl oppure uscire dal kick ed andare di bimane alla Agassi: stessa fluidità di esecuzione? È un giochino interessante se ci pensi : Becker al salto e poi rovescio alla Wilander… Mmm… Qualcosa non quadra.
Per questo è difficile:Musetti deve avvicinarsi alla, linea, forzare lo scambio col dritto… E tutto questo col colpo meccanicamente meno libero. È difficile e infatti credo stiano un po’ tornando indietro perché difendere il lato sinistro non conviene perché a destra perde campo.
Però è divertente:servizio di McEnroe, entra in campo e gioca un dritto alla Medvedev con impugnatura alla Berasategui.
Roba da film horror e visita ortopedica.

@ Pier no guest (#4044325)

Nessuno è sicuro, magari si ritirava a 14 anni ma ti dico 2 cose, solo da un punto di vista tecnico, per puro amore della teoria:
a) sul rovescio a due mani è lui stesso che dice (intervista di poco tempo fa, non ricordo dove l’ho letta ma era lui a parlare): “secondo me ormai il monomane non va più insegnato e tutti devono andare a due mani”(o lui smentisce di aver mai detto così e che è stato mal capito, oppure è agli atti);
b) si sta rispondendo a chi dice “deve giocare sempre attaccato alla linea di fondo” = per farlo doveva avere un altro dritto (anzi, pensa che, paradossalmente, se avesse avuto un dritto più “pesante”, anche stare più “attaccato ai teloni” avrebbe creato un po’ meno di problemi…).
Ripeto, queste cose sono tecniche e indiscutibili relativamente SOLO alla tecnica (un po’ come uno che diceva falsamente “il dritto di Sinner è eastern” = ti pare possibile??), poi lo so anche io che “con i se e con i ma non si fa la storia” e che magari in “un altro mondo” un Musetti a 14 anni con il dritto più forte di tutti i tempi ed un rovescio bimane meglio di quello di Nole, a 15 anni si ritirava dal tennis o per infortuni o perchè non aveva più voglia di allenarsi…
E lo so anche io che non è facile avere colpi perfetti, altrimenti i top 10 sarebbero formati da mille tennisti contemporaneamente, ripeto, si parla solo in astratto di tecnica….

Cosa ho scritto prima che iniziasse il torneo di Roma? Se non gioca Sinner, salvo i veri appassionati, l’interesse per gli sportivi italiani per il torneo romano, dura una settimama, lo stesso sarà per il RG e Wimbledon. Per il torneo femminile ancora meno, 4 giorni, enzo non sbaglia mai

@ Vae victis (#4044199)

Bella! La propongo come la battuta del mese! enzo

Scritto da Ugetsu

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Lologhon

Scritto da tinapica

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Alessio
@ Rovescio al tramonto (#4043906)
Sai che pensavo peggio? Era comunque sbocciato anche lui un po’ più tardi… il serbo comunque ha tempo fino alla fine dell’anno per scalare ancora un po’ di posizioni

Medvedev è spesso sottovalutato, secondo me è sbocciato tardi anche perché ha un gioco strano rispetto agli altri e probabilmente ci ha messo di più a sistemare i pezzi.

Beh, sbocciato tardi… quando fece finale con NadalParera a Nuova York quanti anni aveva? 22, 21?

Verissimo ma per molti qui se uno a 18 o 19 perde incontri viene etichettato come scarso

Non mi pare, io leggo molti molti più commenti entusiastici su giocatori stranieri che a 18-19 anni vincono 3 o 4 partite e vengono chiamati fenomeni e dominatori del futuro.

Di contro c’è chi santifica Cinà perché ha fatto qualche punto ATP giocando 7 m15 consecutivi a Monastir mentre i suoi coetanei andavano a scuola. O addirittura pronostica un gran futuro al povero Moretti 1,70 scarso.Tra esterofili e ultra patriottici fanno a gara a chi la spara più grossa.

Quelli che le sparano grosse si trovano dappertutto; su questo nulla quaestio.

Però, restando nell’ambito del tennis, sarebbe anche il caso di vedere cosa si scrive nei forum degli altri paesi europei e non europei e ci si renderebbe conto che in nessun altro paese ci si crocifigge come in Italia !

Scritto da ospite

Scritto da Ugetsu

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Lologhon

Scritto da tinapica

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Alessio
@ Rovescio al tramonto (#4043906)
Sai che pensavo peggio? Era comunque sbocciato anche lui un po’ più tardi… il serbo comunque ha tempo fino alla fine dell’anno per scalare ancora un po’ di posizioni

Medvedev è spesso sottovalutato, secondo me è sbocciato tardi anche perché ha un gioco strano rispetto agli altri e probabilmente ci ha messo di più a sistemare i pezzi.

Beh, sbocciato tardi… quando fece finale con NadalParera a Nuova York quanti anni aveva? 22, 21?

Verissimo ma per molti qui se uno a 18 o 19 perde incontri viene etichettato come scarso

Non mi pare, io leggo molti molti più commenti entusiastici su giocatori stranieri che a 18-19 anni vincono 3 o 4 partite e vengono chiamati fenomeni e dominatori del futuro.

Di contro c’è chi santifica Cinà perché ha fatto qualche punto ATP giocando 7 m15 consecutivi a Monastir mentre i suoi coetanei andavano a scuola. O addirittura pronostica un gran futuro al povero Moretti 1,70 scarso.Tra esterofili e ultra patriottici fanno a gara a chi la spara più grossa.

Perfetto, è questo il problema di questo sito.
Da un lato c’è il “triumvirato della sfiga” (Enzo+Mauro+Becuzzi1) che posta “castronerie” cercando di offendere gli italiani, sperando che gli ultras-sciovinisti li insultino, così loro ci godono sia ad essere insultati, sia a leggere esagerazioni “sparate” dagli altri … Dall’altro lato, ci sono questi ultimi.
E te lo dice uno che pensa che Cinà abbia OTTIME possibilità di fare una carriera davvero buona (per cui se tu dici “non entra manco in top 200 e deve ritirarsi perchè è scarso”, io TI contesterò) ma dire: “con la sua tecnica vale i top 10 e gli slam, se è riuscito Sinner riesce anche lui” è la stessa “castroneria” che dire “Fonseca è sicuro n.1 e Alcaraz e Sinner non lo possono battere”.
Su Musetti, quoto il tuo post (= giusto che ormai la sua tecnica è così e NON si può cambiare = si doveva lavorare fino ai 15-16 a cambiargli il dritto, ma hanno preferito la strada più facile di non cambiare e infatti ora…), ma fino ad un certo punto perchè quando dici “lui pure sa che deve avanzare ma…”, lo so che non è facile ma in realtà una parte del problema a me sembra che lui sia spesso PERPLESSO da questa tattica e che a volte NON sono gli altri a “mandarlo sui teloni” ma lui che sceglie di non farlo per “stare con le vecchie abitudini”.
Su tutti gli altri italiani “minori”, in realtà vedo gli utenti abbastanza equilibrati, tranne alcuni che dicono “Arnaldi sarà un top 10 fisso”= vale lo stesso discorso di Cina’ (e io, ancora una volta, NON sono un hater di Arnaldi, perchè penso che potrebbe pure fare i top 20…). Anzi ho visto insulti sistematici a Napolitano da MOLTI “pseudo-patrioti anti-esterofili”, quando solo io e pochi altri lo difendevamo…
Se hai voglia di rispondere, scusa per la lunghezza…

Siamo sicuri che se a Musetti avessero cambiato il dritto sarebbe riuscito a vincere un 500?
Io credo che secondo alcuni dogmi si sarebbe dovuto rifare Medvedev ad esempio:dritto diverso, colpi alla Zverev, più vicino alla linea.
Magari bello, magari uno dei tantissimi bei giocatori che popolano i tornei inferiori.

Scritto da walden

Scritto da MAURO
Considerazione, sperando che venga fatta passare dalla redazione e senza alcun tono polemico, X stavolta.
Nei 6 tornei principali disputati quest’anno (Australian OPEN e i 5 1000), nessun italiano e nessuno spagnolo, oltre ai soliti 2 sono arrivati ai quarti.

Pensavi di fare il bullo, ed invece hai detto una fesseria.
In questi 6 eventi, tutti paesi hanno avuto un solo rappresentante, tranne 3:
la Russia, che ha avuto 7 presenze nei quarti, con 3 (Medevedev 4 vv, Rublev 2 , Kakhanov 1)
Gli USA, 3 presenze totali, 2 con Fritz ed una con Paul
La Cechia, 3 presenze come gli USA, 2 con Lehecka ed 1 con Machac
Gli altri paesi sono:
Italia 5 Sinner
Spagna 4 Alcaraz
Germania 3 Zverev
Serbia 2 Djokovic
Danimarca 2 Rune
Norvegia 2 Ruud
Seguono con 1 presenza Polonia, Grecia, Ungheria, Cile, Francia, Australia, Bulgaria, Argentina e Canada.
Quindi, a parte la Russia nessun può vantare una presenza massiccia di propri atleti alle ultime fasi dei principali tornei. Le presenze di USA e Cechia, che raramente vann oltre i quarti sono piuttosto casuali.
Considerazione finali: Caro MAURO, se perdessi meno tempo a sparare legnate, e ti applicassi veramente nel seguire il tennis, eviteresti di scrivere la quantità di idiozie come questa.
</blockquote

Comunque avresti potuto aspettare la fine della giornata odierna X aggiornare le classifiche in maniera più corretta.

Scritto da walden

Scritto da MAURO
Considerazione, sperando che venga fatta passare dalla redazione e senza alcun tono polemico, X stavolta.
Nei 6 tornei principali disputati quest’anno (Australian OPEN e i 5 1000), nessun italiano e nessuno spagnolo, oltre ai soliti 2 sono arrivati ai quarti.

Pensavi di fare il bullo, ed invece hai detto una fesseria.
In questi 6 eventi, tutti paesi hanno avuto un solo rappresentante, tranne 3:
la Russia, che ha avuto 7 presenze nei quarti, con 3 (Medevedev 4 vv, Rublev 2 , Kakhanov 1)
Gli USA, 3 presenze totali, 2 con Fritz ed una con Paul
La Cechia, 3 presenze come gli USA, 2 con Lehecka ed 1 con Machac
Gli altri paesi sono:
Italia 5 Sinner
Spagna 4 Alcaraz
Germania 3 Zverev
Serbia 2 Djokovic
Danimarca 2 Rune
Norvegia 2 Ruud
Seguono con 1 presenza Polonia, Grecia, Ungheria, Cile, Francia, Australia, Bulgaria, Argentina e Canada.
Quindi, a parte la Russia nessun può vantare una presenza massiccia di propri atleti alle ultime fasi dei principali tornei. Le presenze di USA e Cechia, che raramente vann oltre i quarti sono piuttosto casuali.
Considerazione finali: Caro MAURO, se perdessi meno tempo a sparare legnate, e ti applicassi veramente nel seguire il tennis, eviteresti di scrivere la quantità di idiozie come questa.

Ma leggi prima di rispondere o no?
I soliti 2 sarebbero Sinner ed Alcaraz.
Quindi Italia e Spagna 0.
Nessuna castroneria.

Scritto da Ugetsu

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Lologhon

Scritto da tinapica

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Alessio
@ Rovescio al tramonto (#4043906)
Sai che pensavo peggio? Era comunque sbocciato anche lui un po’ più tardi… il serbo comunque ha tempo fino alla fine dell’anno per scalare ancora un po’ di posizioni

Medvedev è spesso sottovalutato, secondo me è sbocciato tardi anche perché ha un gioco strano rispetto agli altri e probabilmente ci ha messo di più a sistemare i pezzi.

Beh, sbocciato tardi… quando fece finale con NadalParera a Nuova York quanti anni aveva? 22, 21?

Verissimo ma per molti qui se uno a 18 o 19 perde incontri viene etichettato come scarso

Non mi pare, io leggo molti molti più commenti entusiastici su giocatori stranieri che a 18-19 anni vincono 3 o 4 partite e vengono chiamati fenomeni e dominatori del futuro.

Di contro c’è chi santifica Cinà perché ha fatto qualche punto ATP giocando 7 m15 consecutivi a Monastir mentre i suoi coetanei andavano a scuola. O addirittura pronostica un gran futuro al povero Moretti 1,70 scarso.Tra esterofili e ultra patriottici fanno a gara a chi la spara più grossa.

Perfetto, è questo il problema di questo sito.
Da un lato c’è il “triumvirato della sfiga” (Enzo+Mauro+Becuzzi1) che posta “castronerie” cercando di offendere gli italiani, sperando che gli ultras-sciovinisti li insultino, così loro ci godono sia ad essere insultati, sia a leggere esagerazioni “sparate” dagli altri … Dall’altro lato, ci sono questi ultimi.
E te lo dice uno che pensa che Cinà abbia OTTIME possibilità di fare una carriera davvero buona (per cui se tu dici “non entra manco in top 200 e deve ritirarsi perchè è scarso”, io TI contesterò) ma dire: “con la sua tecnica vale i top 10 e gli slam, se è riuscito Sinner riesce anche lui” è la stessa “castroneria” che dire “Fonseca è sicuro n.1 e Alcaraz e Sinner non lo possono battere”.
Su Musetti, quoto il tuo post (= giusto che ormai la sua tecnica è così e NON si può cambiare = si doveva lavorare fino ai 15-16 a cambiargli il dritto, ma hanno preferito la strada più facile di non cambiare e infatti ora…), ma fino ad un certo punto perchè quando dici “lui pure sa che deve avanzare ma…”, lo so che non è facile ma in realtà una parte del problema a me sembra che lui sia spesso PERPLESSO da questa tattica e che a volte NON sono gli altri a “mandarlo sui teloni” ma lui che sceglie di non farlo per “stare con le vecchie abitudini”.
Su tutti gli altri italiani “minori”, in realtà vedo gli utenti abbastanza equilibrati, tranne alcuni che dicono “Arnaldi sarà un top 10 fisso”= vale lo stesso discorso di Cina’ (e io, ancora una volta, NON sono un hater di Arnaldi, perchè penso che potrebbe pure fare i top 20…). Anzi ho visto insulti sistematici a Napolitano da MOLTI “pseudo-patrioti anti-esterofili”, quando solo io e pochi altri lo difendevamo…
Se hai voglia di rispondere, scusa per la lunghezza…

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Lologhon

Scritto da tinapica

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Alessio
@ Rovescio al tramonto (#4043906)
Sai che pensavo peggio? Era comunque sbocciato anche lui un po’ più tardi… il serbo comunque ha tempo fino alla fine dell’anno per scalare ancora un po’ di posizioni

Medvedev è spesso sottovalutato, secondo me è sbocciato tardi anche perché ha un gioco strano rispetto agli altri e probabilmente ci ha messo di più a sistemare i pezzi.

Beh, sbocciato tardi… quando fece finale con NadalParera a Nuova York quanti anni aveva? 22, 21?

Verissimo ma per molti qui se uno a 18 o 19 perde incontri viene etichettato come scarso

Non mi pare, io leggo molti molti più commenti entusiastici su giocatori stranieri che a 18-19 anni vincono 3 o 4 partite e vengono chiamati fenomeni e dominatori del futuro.

Di contro c’è chi santifica Cinà perché ha fatto qualche punto ATP giocando 7 m15 consecutivi a Monastir mentre i suoi coetanei andavano a scuola. O addirittura pronostica un gran futuro al povero Moretti 1,70 scarso.Tra esterofili e ultra patriottici fanno a gara a chi la spara più grossa.

@ Ugetsu (#4044175)

Non è mai tardi se non vi provi a migliorare..Rafa a 26 anni ha migliorato il servizio di molto .

@ walden (#4043964)

Ahahahah forte

@ walden (#4043984)

Chapeau Walden !

MEDVY ha rischiato di lasciarci le penne! Che bel tennis ha il serbo!! Partita divertente! Tra un anno sentiremo parlare spesso nei 500/1000 di qs talento!

Spero proprio che vinca hurkatz il torneo!

Non frequento da molto tempo questo forum, ma riscontro che l’anti-italianismo anche nell’ambito del tennis è abbastanza diffuso e sarebbe interessante studiarne a fondo le ragioni endogene ed esogene rispetto agli individui che manifestano tale tendenza.

non ho capito cosa è successo a Rublev, stava dominando il 1° set, poi il 2° me lo sono persa, torno per il 3° e subisce un doppio break

Sintesi! Baez, al contrario di Nardi, non ha dato la possibilità a Rune di bombardarlo, la sua prima palla entra regolarmente, e pur non essendo una bomba, la bassa statura non glie lo permette, è costante, precisa e angolata. Nel palleggio alla fine ha avuto la meglio. Nardi invece ha giocato quasi sempre di seconda palla, dando la possibilità al danese di attaccarlo regolarmente e costringerlo sulla difensiva. Elementare enzo

@ Nicox (#4044127)

Molto bene, ben detto. Musetti è contento così, si mette sullo sfondo, sul proscenio a far vedere quanta classe ha, di quanto skill innato è capace. Non gli importa vincere o perdere, l’importante è che si sappia e si veda, che nessun altro ha quell’ eleganza. Lui vince così e se il suo team lo asseconda c’è molto poco da fare, temo.

Scritto da Lologhon

Scritto da tinapica

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Alessio
@ Rovescio al tramonto (#4043906)
Sai che pensavo peggio? Era comunque sbocciato anche lui un po’ più tardi… il serbo comunque ha tempo fino alla fine dell’anno per scalare ancora un po’ di posizioni

Medvedev è spesso sottovalutato, secondo me è sbocciato tardi anche perché ha un gioco strano rispetto agli altri e probabilmente ci ha messo di più a sistemare i pezzi.

Beh, sbocciato tardi… quando fece finale con NadalParera a Nuova York quanti anni aveva? 22, 21?

Verissimo ma per molti qui se uno a 18 o 19 perde incontri viene etichettato come scarso

Non mi pare, io leggo molti molti più commenti entusiastici su giocatori stranieri che a 18-19 anni vincono 3 o 4 partite e vengono chiamati fenomeni e dominatori del futuro.

Scritto da Nicox

Scritto da marcello
Peccato che Musetti o Arnardi non siano arrivati in forma in questo torneo. Con questa ecatombe di prime linee potevano arrivare molto avanti .

Musetti se non si rende conto che giocando attaccato ai teloni non si vince mai non combinerà più nulla…ma si piazzasse sulla linea di fondo, che almeno ci prova, tanto peggio di così non può andare…

Scusatemi, ma commenti così mi fanno un po’ ridere.Secondo voi ha bisogno che glielo diciate voi che sta troppo indietro? Lo sa lui e lo sanno i suoi collaboratori. Il problema è nella meccanica dei suoi colpi, soprattutto il dritto,gli ci vuole un mucchio di tempo e di spazio per colpire la palla e la colpisce bene solo quando scende. Ormai lo sanno tutti e a forza di topponi lo fanno indietreggiare fino ai teloni.Ormai a 22 anni è tardi per cambiare impostazione e quindi dovrà convivere con questo handicap per tutta la carriera.Qui c’è gente che la fa facile: basta stare più avanti, basta migliorare il servizio basta migliorare la risposta, basta avere più potenza…mah

Scritto da Lologhon

Scritto da tinapica

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Alessio
@ Rovescio al tramonto (#4043906)
Sai che pensavo peggio? Era comunque sbocciato anche lui un po’ più tardi… il serbo comunque ha tempo fino alla fine dell’anno per scalare ancora un po’ di posizioni

Medvedev è spesso sottovalutato, secondo me è sbocciato tardi anche perché ha un gioco strano rispetto agli altri e probabilmente ci ha messo di più a sistemare i pezzi.

Beh, sbocciato tardi… quando fece finale con NadalParera a Nuova York quanti anni aveva? 22, 21?

Verissimo ma per molti qui se uno a 18 o 19 perde incontri viene etichettato come scarso

Tranne se non è italiano

@ marcello (#4044117)

Anche loro sono parte dell’ecatombe. enzo

Scritto da tinapica

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Alessio
@ Rovescio al tramonto (#4043906)
Sai che pensavo peggio? Era comunque sbocciato anche lui un po’ più tardi… il serbo comunque ha tempo fino alla fine dell’anno per scalare ancora un po’ di posizioni

Medvedev è spesso sottovalutato, secondo me è sbocciato tardi anche perché ha un gioco strano rispetto agli altri e probabilmente ci ha messo di più a sistemare i pezzi.

Beh, sbocciato tardi… quando fece finale con NadalParera a Nuova York quanti anni aveva? 22, 21?

23 anni e 7 mesi mi pare.

Scritto da marcello
Peccato che Musetti o Arnardi non siano arrivati in forma in questo torneo. Con questa ecatombe di prime linee potevano arrivare molto avanti .

Musetti se non si rende conto che giocando attaccato ai teloni non si vince mai non combinerà più nulla…ma si piazzasse sulla linea di fondo, che almeno ci prova, tanto peggio di così non può andare…

Scritto da Kenobi
A parte le assenze Roma non mostra grande forma dei top, a memoria un torneo così povero di contenuti tennistici non lo ricordo.
Spero nelle fasi finali ma un po’ tutti i top sembrano fuori forma o con la testa altrove.

Meno male che ci sono grandi partite nel torneo femminile.

Peccato che Musetti o Arnardi non siano arrivati in forma in questo torneo. Con questa ecatombe di prime linee potevano arrivare molto avanti .

Scritto da tinapica

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Alessio
@ Rovescio al tramonto (#4043906)
Sai che pensavo peggio? Era comunque sbocciato anche lui un po’ più tardi… il serbo comunque ha tempo fino alla fine dell’anno per scalare ancora un po’ di posizioni

Medvedev è spesso sottovalutato, secondo me è sbocciato tardi anche perché ha un gioco strano rispetto agli altri e probabilmente ci ha messo di più a sistemare i pezzi.

Beh, sbocciato tardi… quando fece finale con NadalParera a Nuova York quanti anni aveva? 22, 21?

Verissimo ma per molti qui se uno a 18 o 19 perde incontri viene etichettato come scarso

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Alessio
@ Rovescio al tramonto (#4043906)
Sai che pensavo peggio? Era comunque sbocciato anche lui un po’ più tardi… il serbo comunque ha tempo fino alla fine dell’anno per scalare ancora un po’ di posizioni

Medvedev è spesso sottovalutato, secondo me è sbocciato tardi anche perché ha un gioco strano rispetto agli altri e probabilmente ci ha messo di più a sistemare i pezzi.

Beh, sbocciato tardi… quando fece finale con NadalParera a Nuova York quanti anni aveva? 22, 21?

Scritto da MAURO
Considerazione, sperando che venga fatta passare dalla redazione e senza alcun tono polemico, X stavolta.
Nei 6 tornei principali disputati quest’anno (Australian OPEN e i 5 1000), nessun italiano e nessuno spagnolo, oltre ai soliti 2 sono arrivati ai quarti.

Pensavi di fare il bullo, ed invece hai detto una fesseria.
In questi 6 eventi, tutti paesi hanno avuto un solo rappresentante, tranne 3:
la Russia, che ha avuto 7 presenze nei quarti, con 3 (Medevedev 4 vv, Rublev 2 , Kakhanov 1)
Gli USA, 3 presenze totali, 2 con Fritz ed una con Paul
La Cechia, 3 presenze come gli USA, 2 con Lehecka ed 1 con Machac
Gli altri paesi sono:
Italia 5 Sinner
Spagna 4 Alcaraz
Germania 3 Zverev
Serbia 2 Djokovic
Danimarca 2 Rune
Norvegia 2 Ruud
Seguono con 1 presenza Polonia, Grecia, Ungheria, Cile, Francia, Australia, Bulgaria, Argentina e Canada.
Quindi, a parte la Russia nessun può vantare una presenza massiccia di propri atleti alle ultime fasi dei principali tornei. Le presenze di USA e Cechia, che raramente vann oltre i quarti sono piuttosto casuali.

Considerazione finali: Caro MAURO, se perdessi meno tempo a sparare legnate, e ti applicassi veramente nel seguire il tennis, eviteresti di scrivere la quantità di idiozie come questa.

@ Federer the best (#4043971)

Lha buttato su quella smorzata di Sabalenka che ci era arrivata benissimo ma ha giocato una contro smorzata pessima.

Che match point ha buttato via Svitolina, l’urlatrice ha prevalso di un nulla, ma grande match di entrambe

Scritto da Paolo

Scritto da S. Edberg
Rune è improvvisamente uscito dal campo.

Anche Medvedev,qui vi faccio vedere che ci ritroviamo una finale Borges-Muller

Dai anche tu spara una c…ata a caso, così non resti indietro…

Scritto da piper
@ Silvio55 (#4043944)
Mi ha fatto sorridere.

O come la chiama la Reggi… la Zabalenka

Scritto da Tutto Dritto

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da Tutto Dritto
Cmq il ns Camporese 2.0 (quando lo vedevo nei Challenger sul PC qualche anno fa, Napo mi ricordava fisicamente il grande Omar e speravo per lui una carriera simile ) non molla di un cm. Ora il cileno serve per il match, probabilmente la favola sta per finire… Ma solo una cosa possiamo dire, bravissimo Napo, sei stato FENOMENALE

Le movenze possono ricordare quelle di Camporese, che però era forte soprattutto sul dritto, mentre Napolitano mi sembra più centrato sul rovescio. Il servizio, dignitoso, non è però quello di Camporese. Camporese ha avuto un periodo, purtroppo breve, in cui se la giocava con i migliori del mondo. Il paragone, insomma, pur suggestivo, non regge.

Concordo con te… infatti ho scritto che me lo ricordava solo “fisicamente”

Insomma, Camporese aveva dei piedi piatti che metteva tristezza guardarli, un fisico a pera mentre Napolitano è armonico, anche se un po’ “robusto” ed una migliore mobilità (ma stiamo anche parlando di trentanni di differenza fra le due epoche).

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Alessio
@ Silvio55 (#4043846)
Medvedev dov’era all’età di medjedovic?

Circa 70 posizioni meglio classificato, circa.

Ma cosa dici, premesso che Medjedovic ha un BR a 103 ad Ottobre dello scorso anno, cioè a 20 anni e 3 mesi, ed alla stessa età Medvedev era 240, Medjedovic all’età attuale, 20 anni e 10 mesi è 120, alla stessa Medvedev era 99. Quindi di fatto alla pari. Medvedev è un esempio più unico che raro di crescita “lenta” ma costante. Come costanti sono state le sue prestazioni, a differenza dei suoi connazionali Rublev e Khachano.