Novak Djokovic, sconfitto da Alejandro Tabilo agli Internazionali d’Italia, dichiara: “Mi sono sentito completamente fuori forma” (sintesi video della partita)
12/05/2024 22:38 
59 commenti
59 commenti
Novak Djokovic classe 1987, n.1 del mondo - Foto Getty Images
Durante la conferenza stampa post-partita, Novak Djokovic ha riconosciuto il merito del suo avversario, definendolo un “giocatore di grande qualità con un gioco completo”. Il serbo ha ammesso di non essere riuscito a trovare buone sensazioni in campo e di essersi sentito “completamente fuori forma”.
Alla domanda se la sua prestazione fosse legata all’incidente con la borraccia, Djokovic ha risposto di non essere certo, ma di dover effettuare dei controlli medici per valutare la situazione. Ha notato una differenza tra l’allenamento del giorno precedente e la partita odierna, in cui si è sentito sotto pressione e privo di coordinazione.
“Voglio dire, penso che nel video si sia visto molto chiaramente. È stata una situazione molto sfortunata e sventurata per me. È stato un incidente in cui quel ragazzo si è sporto oltre la recinzione e la borraccia è caduta dal suo zaino, atterrando direttamente sulla mia testa.
È stato ovviamente inaspettato. Non stavo nemmeno guardando in alto. Poi ho sentito un colpo molto forte alla testa. Questo ha avuto, sì, un grande impatto su di me. Dopo di che ho ricevuto cure mediche. Ho passato mezz’ora, un’ora con nausea, vertigini, sangue, molte cose diverse.
Sono riuscito a dormire bene. Avevo mal di testa. Il giorno dopo stavo abbastanza bene, quindi ho pensato che fosse tutto a posto. Forse è tutto a posto. Forse non lo era.”
Riguardo al Roland Garros, Djokovic è stato abbastanza conciso nelle sue dichiarazioni. Quando gli è stato chiesto quale fosse il suo stato d’animo in vista del torneo parigino, ha risposto semplicemente: “Stesso di sempre”, accompagnando la frase con un sorriso.
Tuttavia, alla domanda su cosa ritenesse di dover migliorare in vista del Roland Garros e delle Olimpiadi, Djokovic ha ammesso: “Beh, tutto. Tutto deve essere migliore affinché io abbia almeno una possibilità di vincere”.
Infine, quando gli è stato chiesto se pensasse che l’incidente con la borraccia potesse influire sulla sua partecipazione al Roland Garros, Djokovic ha risposto di non aver ancora effettuato esami o test, ma di ritenere necessario farlo alla luce delle sensazioni provate in campo.
Nonostante il giorno precedente si fosse sentito bene, in campo ha avuto la sensazione che un giocatore completamente diverso avesse preso il suo posto, senza ritmo, tempo o equilibrio in nessun colpo. Una situazione che lo ha lasciato un po’ preoccupato.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2024, Novak Djokovic
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Zverev
Medvedev
Hurkacz
Ruud
Dimitrov
de Minaur
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Krejcikova
Sakkari
Ostapenko
Loading ...
Io penso che le sentenze su djokovic le potremmo dare dopo il trittico RG-Wimbledon-RG olimpico. I grandi obiettivi sono questi per il serbo e li sicuramente sarà centrato dal punto di vista mentale (questo chiaramente non vuol dire che sarà di punto in bianco nuovamente il djokovic del 2015) e sicuramente non “lascerebbe” la partita come ha fatto domenica con tabilo.
In un certo senso la fortuna di djokovic in questo momento è che al RG tutti si presentano con tante incognite e se si presentano tutti messi male, Djokovic potrebbe venirne a capo ancora. Perché analizzando i principali rivali la situazione è più incerta che mai: sinner non si sa nemmeno se sarà al RG(sicuramente si presenterà post infortunio serio e sicuramente non sarà al 100%), alcaraz stessa situazione, con lo spagnolo che a differenza di sinner non vive nemmeno un gran momento di fiducia e sulla terra non ha giocato nemmeno un match(quella di Madrid è terra a se stante), medvedev anche lui ha avuto un infortunio a Madrid e in questa prima parte di Roma sta giocando veramente male, ieri con mejedovic ha giocato una partita di bassissimo livello e in più sul rosso non lo vedo prestazionale, Zverev forse è quello che sta meglio, ma i limiti negli slam, principalmente mentali,ormai sono ben noti a tutti, Tsisipas sta tornando a giocare un buon tennis ma devono succedere troppe cose per pensare di veder Tsisipas vincente a parigi, Rune in questo momento è un disastro e non ha continuità mentale e forse anche fisica per arrivare in fondo, Rublev tolto Madrid in questa fase anche lui malissimo e negli slam più in là dei quarti mai è andato.
Ruud,De Minaur,Dimitrov e compagni non li vedo lontanamente poter pensare di vincere uno slam.
Rafa se fosse in condizioni decenti, sarebbe tra i favoriti ma abbiamo visto tutti che appena si alza un po’ il livello non regge più, questo succede nel 2 su 3 figurarsi nel 3 su 5.
Questo è il borsino dei favoriti. L’incertezza è parecchia,come mai si era vista in passato, per cui alla fine se djokovic piange, intorno non si ride di sicuro
ma che c’entra Tabilo mica stavo parlando di lui …rileggiti sotto
sei fuori binario …..è altro che gli passa nella testa
Personalmente non ho nulla da dimenticare. Djokovic è il tennista più vincente dell’era moderna e se qualcuno, non certamente il sottoscritto, non ha l’onestà di ammetterlo cavoli suoi. Io fino alla settimana scorsa ho sempre sostenuto che fosse il favorito numero uno sia a Parigi sia a Wimbledon perché non dimentico ciò che ha compiuto lo scorso anno. Da ieri sinceramente qualche dubbio in più mi è venuto, e magari la cosa ti stupirà, mi spiacerebbe se finisse così.
@ Mauriz70 (#4043311)
Anche se fossimo ai titoli di coda, non ti scordare i numeri giusti:
24 – 20
40 – 28
424 – 310
ecc. ecc. ecc.
Bisogna capire cosa è successo dal post borraccia a ieri. Sinceramente con moutet mi sembrava un buon djokovic, sicuramente il francese ha colpi che aiutano maggiormente il tennis di djokovic,che quelli di tabilo, ma nulla fa intendere il differenziale clamoroso di prestazione tra quella di venerdì sera e quella di ieri.
Un conto perdi dopo 2/3 partite, ma quelle che avevi vinto prima erano state vinte male, quella di venerdì Sinceramente mi sembrava una buona prestazione di djokovic. Si il solito inizio non confort che ha quando inizia qualsiasi torneo sul rosso dei primi turni( i 2 break nei primi 2 turni di battuta mi rivolgo, poi il francese oggettivamente non ci ha più capito niente), poi recuperato il break di svantaggio per la seconda volta, non c’era stata storia.
Un’ipotesi del differenziale di prestazione può esser dovuto in parte dal caldo, che djokovic è noto soffra, ma non riesco a spiegarmi la differenza di prestazione tra quella di venerdì e quella di ieri. Le uniche due spiegazioni plausibili sono dovute o al caldo o alla borraccia e tutto il susseguirsi che ne ha condizionato la prestazione, altre situazioni, oggettivamente non si spiegano. Il crollo fisico non è un’opzione anche perché la partita con moutet è stata tutto meno che lunga
Hai ragione tu tranquillo.. Tabilo è un fuoriclasse assoluto che ha già vinto master 1000 a gogo mentre Il polacco una mezza cartuccia indegna di frequentare il circuito.
I 3 match point gli sono rimasti nella testa, come capitava ai suoi avversari prima.
Più che al Roland Garros, mi aspetto da lui una vittoria a Wimbledon.
dai capisco che ti sei impegnato a scrivere ste 6 righe che hai scritto …purtroppo per la tua memoria devo solo rettificare che Hurkacz non era ancora un top ten ma la testa di serie nr 14 …oltretutto era 17 nella classifica ATP quindi per dovere di cronaca non ingigantiamo …ciao
@ Mauriz70 (#4043037)
Puo’ essere, però nella partita precedente con Moutet non aveva avuto nessun problema. Per me ne ha risentito della botta in testa. Si vedrà tutto bene,al Rolando, per me giudizio ancora sospeso.
È un po’ la parabola del “cetriolo volante” che colpisce alle spalle (un po’ più in basso per la verità) quando meno te lo aspetti. Ricordo bene gli sberleffi e le prese per i fondelli riservati a Federer quando perse 40enne da Hurkacz,un top ten, a Wimbledon. Perdere da Tabilo,con tutto il rispetto del mondo per Tabilo, è molto più sorprendente e inopinabile. Dopo la straordinaria stagione scorsa credevo fosse solo un breve periodo di flessione ,invece probabilmente siamo pure per Djokovic ai titoli di coda.
@ No Way (#4042207)
Tanto la paga con i nostri soldi degli Internazionali,della Davis e delle Finals…..
Ma vuoi mettere l’esaltazione (sua e dei suoi tifosi) se fosse riuscito a vincere nonostante eventuali malori?
La cosa più esilarante è che, a ingigantire oltremodo lo spiacevole incidente di venerdì scorso (sicuramente doloroso e potenzialmente pericoloso, per carità) siano gli stessi tifosi che nel 2020 davano della teatrante alla giudice di linea che si era beccata la pallata in gola, e che con le sue scenate aveva fatto squalificare Djokovic..
Lo ha scoperto sul campo che non stava bene. Sono sensazioni che percepisci quando sei in partita.
Capitano, ma di chi parli? Forse ho qualche idea…
Se non era in forma per la botta presa poteva dare forfait piuttosto che farsi prendere a pallate da Tabilo e prendersi i fischi dal pubblico. Che sia sempre stato presuntuoso è cosa nota.
Non sono in grado di giudicare la scelta dei prezzi però capisco la scelta di sfruttare l’effetto Sinner. La Federazione è un’associazione senza scopo di lucro e massimizzare gli introiti con l’IBI è una scelta che condivido da associato, se comunque il netto viene redistribuito per promuovere, diffondere, agevolare la realizzazione di nuove strutture e sollevare il livello di preparazione dei nostri atleti (dagli amatori ai professionisti).
La domanda che mi faccio più spesso io è: ma sta reinvestendo nel modo più equo possibile il nostro Presidente.
A questa domanda non so darmi risposta ed è su questa che deve nascere il confronto.
A pelle personalmente piace la gestione Binaghi, ma potrebbero esserci cose non fatte bene che non conosco.
Nel mio piccolo cerco di gestire da formichina, incamerando il più possibile per dare il massimo ai nostri ragazzi. Per questo trovo la scelta di Binaghi per quanto poco popolare giusta.
Rimane solo il dubbio sulla scelta della fase successiva.
Ovviamente non so rispondere alle tue domande, e seppur provocatorio, l’esempio della Ferrari non ci stava. Ma un po’ di speculazione c’è di sicuro. Basti pensare che il ground di venerdì costava 33 euro, quello di sabato 50. Perché?
La verità è che si è accesa la spia rossa x Nole, l’ età non fa sconti nemmeno ai grandissimi.
Immaginavo che il paragone con la Ferrari potesse generare una critica. L’esempio è stato volutamente esagerato, ma serviva per far capire che si è liberi di comprare o meno un prodotto costoso (anche se di scarsa qualità) o che può incorrere in difetti.
Il prezzo, la qualità dei servizi di un torneo e la qualità del gioco espresso dai tennisti sono tutti concetti relativi e soggettivi.
Si può parlare di speculazione se il presidente di una Federazione cerca di massimizzare i profitti con gli strumenti che ha (IBI d’Italia) o che ha creato (Supertennis e nuove strutture al Foro Italico) per reivestirli nel miglioramento della Federazione che è tenuto per mandato a gestire?
La qualità del torneo vale in media 40 euro a biglietto o 80 euro?
Sono stati sovrastimati quest’anno per speculazione o sottostimati l’anno scorso per negligenza?
Il compito di Binaghi e C. è quello di rendere popolari i prezzi degli IBI a costo di guadagnare meno e reinvestire meno verso i propri associati?
Secondo me si può discutere su mille cose, sul carattere di Binaghi, sugli investimenti della Federazione ma non si può parlare di speculazione.
Anche se poi ognuno è libero di farlo.
La verità è solo soltanto una purtroppo sono 38 anche x lui questa è la verità l unico federe quando ha capito che era l ora ha detto addio by natale bay diokovic
Nole sta perdendo troppe partite.
Dalla sconfitta nella finale di coppa Davis contro Jannik si è rotto qualcosa e adesso sarà difficile per lui recuperarlo e andrà sempre peggio.
Molto probabilmente è stata una commozione cerebrale, che sabato sembrava superata e invece oggi ha dato problemi. Certo ci vuole un medico esperto x confermarlo.
Un danno, anche se contenuto, lo ha avuto. Un bernoccolo in testa è certamente un fastidio in più. Per come sono fatto io, se fossi nei panni del tifoso, il solo dubbio di aver influito con l’accaduto, seppur casuale, alla sconfitta del mio idolo, mi farebbe venire voglia di sotterrarmi. Se invece fosse un mio amico e mi confessasse che non gliene importa un fico secco, lo disprezzerei parecchio.
Ha preso una bella botta dalle immagini. E sicuramente oggi, come minimo, aveva un pensiero in più e un bernoccolo pulsante.
Il paragone con la Ferrari non è calzante, perché è da sempre inaccessibile, almeno per me. Gli Internazionali sono come un ristorante di lusso a cui vai una volta all’anno o giù di lì, sapendo di mangiare qualcosa di eccezionale e di spendere tanto. Nel corso degli anni il ristorante fa sempre il pienone e aumenta i prezzi, e diminuisce la distanza fra i tavoli, e ogni anno è più costoso e affollato. Posso scegliere di non andarci, certo, ma sono libero di dire che il prezzo è aumentato per speculazione e non per l’aumento della qualità.
Ritengo Binaghi troppo interventista e cerimoniere e organizza un pò per tutti i campioni (che poi magari non aderiscono esattamente al suo protocollo). Voleva fare il regista da giovane?
@ Paolo Papa (#4042360)
Si ho chiesto a quelli collegati dalla Serbia e mi hanno detto di dirti che godono nel sentire i rancorosi e invidiosi come te….una bella tisana alla cammomilla e passa tutto…
@ Giumart (#4042444)
Nessuno ha detto che deve sentirsi colpevole….ma che sia dispiaciuto si,lo hai detto anche tu ….
@ Pippolivetennis (#4042277)
Condivido tutto. Bravo.
No, non capisco. Quel ragazzo si sporge, dal suo zaino esce una borraccia che, per pura fatalità, colpisce la testa di Djokovic producendogli una escoriazione e quel ragazzo dovrebbe sentirsi “colpevole” di cosa? Il serbo non ha subito alcun apprezzabile danno, come provato dal fatto che poi ci ha pure scherzato su (vedi la scenetta del casco). E allora? Certo, quel ragazzo si sarà dispiaciuto, ma che addirittura debba o possa sentirsi frustrato…
Ipotizzo: negli anni 80 ero tifosissimo di Mac, vado a vederlo finalmente è involontariamente gli cagiono una ferita lacero contusa.
Torno a casa e mamma :
-eri tu quello che ha fatto cadere una borraccia in testa al n. 1 del mondo? Quello che ti piace tanto?
Si si! Una figata, l’ho visto da vicino! Che c’è per cena?
-Pane e intelligenza caro…
Io credo che questa discussione stia degenerando, le nostre antipatie per un tennista non devono mancare di rispetto a una persona sulla sua salute. L’episodio della borraccia gli ha provocato una ferita alla testa, una persona normale sarebbe rimasta a riposo e non a spolmonare su un campo da tennis a 37 anni. Le prestazioni di Djokovic sono deludenti da tanto tempo ,per diversi motivi,ma oggi era un Djokovic mai visto prima. Le sconfitte possono arrivare in molti modi e Djokovic ne ha avute tante,tuttavia quella di oggi è la più brutta mai vista prima e sentire quei fischi sono stati una mancanza di rispetto unica ,come se al proprio campione non sia consentito arruginirsi per nessun motivo e senza alcuna giustificazione,come se non si vedesse l’ora di detronizzarlo con ignominia. Ripigliamoci please
Ma non avete visto che in campo c’era il fantasma di Nole? È evidente che stava male, lo ritengo un eroe per averci comunque provato
Il ground quello costa..poi lo “scandalo” sono quelli che vendono e quelli che comprano cellulari, che ricordiamolo sono telefoni portatili, a 1.500 euro…o quelli che vendono e quelli che comprano jeans con finte macchie di urina a 600 euro…
Qualcuno collegato dalla Serbia ci può dare notizia dell’ennesimo malessere di djokovic prima di ogni sconfitta?
Il ragazzo della borraccia era Tabilo
Credo che questo episodio più che provocargli una ferita alla cute gli abbia procurato qualche malessere interiore.
Tranquilli che al Roland Garros tutti dovranno fare ben bene i conti con lui
Comunque se aveva nausea e vertigini mi sembra strano che non sia andato a farsi una tac per vedere se era tutto ok
@ Giumart (#4042266)
C è pure da chiederselo?
Comunque è strano: venerdì ha battuto facile Moutet e oggi questa anomala partita.La borraccia ha fatto scattare qualcosa altrimenti non si spiega.
Sembri voler alludere che Djokovic abbia accampato un po’ di scuse. Secondo me non è il tipo.
Non sappiamo se la borraccia fosse vuota, mezza piena o piena. Tutti abbiamo preso botte in testa, senza conseguenze, ma probabilmente non ci è nemmeno toccato giocate una partita di tennis professionistico, dove devi essere sempre molto centrato per spuntarla coi primi 30 o 50 al mondo….
Il beneficio del dubbio gli va concesso…
Se la borraccia era piena parliamo di 1kg 1,5kg caduti (“lanciati” perché il movimento dello zaino accelera un pochino la caduta) da due metri…
Poi considera che se striscia il cranio è un discorso, se gli cade battendo in modo pieno è un’altro…
Io non avrei voluto prendere quella botta…
Perché?
Se la borraccia di alluminio era vuota non ha provocato un bel niente, se era piena o mezza piena qualcosa può aver fatto.Ma, amici, quanti di noi hanno preso delle belle botte in testa senza alcuna conseguenza?
Io ci sono stato giovedì e venerdì, ho visto Rafa vincere, allenamenti, partite di doppio. Mi sono divertito! Ma sabato mi sono rifiutato di spendere 200 euro per il centrale o 50 euro di ground. Anni fa ho visto quarti e semifinali sul centrale a meno di 150 euro. I prezzi sono fuori dagli stracci.
Diciamo che Binaghi non aveva previsto che, a questo punto del torneo, il picco di emozioni sarebbe stata la sconfitta di Rafa e relativo tributo.
Chissà che Darderi non si superi stasera, c’è bisogno di entusiasmo patriottico.
Il ragazzo della borraccia si sentirà malissimo…
Ma perché parli in questo modo…
Buffoni chi?
Ti hanno puntato una pistola addosso per acquistare i biglietti?
Io non accendo un mutuo per comprarmi una Ferrari e poi mi lamento delle rate con quelli di Maranello…
Infatti partite da 500, sicuramente non ci sei stato gli altri anni pagando la metà ma con un livello nettamente superiore
Per me Tabilo lo ha semplicemente asfaltato , non si può accampare scuse ogni volta che perde, non è invincibile questa è la verità.
Via, via … a casa tutti e due, e per carità di dio senza tirarla lunghissima con cinquanta addii e pipponi melodrammatici su tutti i campi del globo.. dai sono vent’anni di loro e sempre loro in tutte le salse… li abbiamo già celebrati lodati e imbrodati un milione di volte.. anche basta. Via via, aria fresca!
Ahahahah
Con 50 euro ho passato una giornata in un panorama mozzafiato che esiste solo a Roma e in parte a Montecarlo e ad Indian Wells, ho visto tre partite bellissime e sono tornato a casa satollo…
Binaghi, stai preoccupato che parte la richiesta di danni…
C’ho avuto la malattia, c’ho avuto…cit.
La verità è che non gli và, ha paura di non fare le olimpiadi, non ci fosse stata la borraccia, ci sarebbero stati altri problemi. Un branco di buffoni, abbiamo speso bei soldi per i biglietti per vedere uno scarso 500
se aveva nausea vertigini e mal di testa vuol dire che un trauma cranico c’è stato; se andava al pronto soccorso con quei sintomi lo trattenevano in osservazione per almeno un giorno o due.