SImone Bolelli e Andrea Vavassori nella foto - Foto Getty Images
📺❤️ LiveTennis TV – Da Francavilla al Mare: Intervista a Claudia Bigo madre di Matteo e Jacopo Berrettini
Masters 1000 Roma – terra
2T Nardi
– Rune
(0-0)
ore 20:30
ATP Rome
Luca Nardi
4
4
Holger Rune [10]
6
6
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
H. Rune
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
3-5 → 4-5
L. Nardi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
H. Rune
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
H. Rune
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2T Arnaldi – Jarry (0-2) ore 11:00
ATP Rome
Matteo Arnaldi
2
6
Nicolas Jarry [21]
6
7
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
4-3 → 5-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
3-3 → 4-3
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Jarry
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Eubanks/Peers – Bolelli/Vavassori (0-0) ore 11:00
ATP Rome
Christopher Eubanks / John Peers
6
3
Simone Bolelli / Andrea Vavassori
7
6
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / Vavassori
3-5 → 3-6
C. Eubanks / Peers
3-4 → 3-5
S. Bolelli / Vavassori
3-3 → 3-4
C. Eubanks / Peers
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Vavassori
2-2 → 2-3
C. Eubanks / Peers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
C. Eubanks / Peers
1-0 → 2-0
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
ace
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Bolelli / Vavassori
6-5 → 6-6
C. Eubanks / Peers
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Bolelli / Vavassori
5-4 → 5-5
C. Eubanks / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
C. Eubanks / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 4-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
C. Eubanks / Peers
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Vavassori
2-1 → 2-2
C. Eubanks / Peers
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
1-0 → 1-1
C. Eubanks / Peers
0-0 → 1-0
2T Shang – Napolitano (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Juncheng Shang
7
1
0
Stefano Napolitano
6
6
6
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-5 → 0-6
J. Shang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
J. Shang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 0-2
J. Shang
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
J. Shang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
ace
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
J. Shang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Shang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
S. Napolitano
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Shang
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
WTA 1000 Roma – terra
1T Errani/Paolini
– Melichar-Martinez/Perez
(0-0)
4 incontro dalle ore 12:00
WTA Rome
Sara Errani / Jasmine Paolini
5
7
10
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez [2]
7
6
7
Vincitore: Errani / Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sara Errani / Jasmine Paolini
Sara Errani / Jasmine Paolini
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
1*-2
2-2*
3-2*
4*-2
4*-3
4-4*
4-5*
5*-5
6*-5
6-6*
7-6*
6-6 → 7-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
5-6 → 6-6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
4-5 → 5-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
4-4 → 4-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
2-4 → 3-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-4 → 1-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-3 → 0-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-2 → 0-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
5-2 → 5-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-1 → 3-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-1 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-0 → 0-1
@ Pier no guest (#4040839)
si vabbe con sta storia mica siamo a teatro nello sport per via dell’adrenalina è normale!
Quando Rune gioca così solo Sinner ed Alcaraz possono batterlo ma devono essere al 100%,quelli visti a Madrid non bastano assolutamente
Peccato ha avuto 6 occasioni per andare a servire per i 4/1 contro un eccellente Rune. Peccato ma questo è il tennis, quasi scontato il contraccolpo sul suo servizio. Non cambio opinione Nardi ha cambiato passo a breve farà compagnia a Cobolli Darderi e Arnaldi .
peccato non aver ottenuto il break dopo aver avuto 6 palle break di cui 3 consecutive ma bravo e un po fortunato il danese poi è quasi fisiologico subire il break nel game successivo perché vuoi o non vuoi ma mentalmente qualcosa subisci! Cmq dopo l’infortunio alla caviglia non mi aspettavo Nardi a questo livello!
Si è vero che il risultato non conta,ma quante palle break devi avere per fare un break?
Il tifo lo capisco, disturbare la seconda o zittire i tifosi avversari no.
Ho il rugby nel cuore: silenzio se c’è una trasformazione, nessun fischio, nessuna plateale protesta con l’arbitro (parla il capitano).
Se poi anche in altri paesi si comportano così mi consola molto poco.
Rune ha proprio la faccia da schiaffi. Sbruffoncello
Il livello migliora, gli allenamenti sono certamente più accurati ed i giocatori tendenzialmente più completi (ed equilibrati nei fondamentali),. Il gioco è un po’ più prevedibile, giocatori d’attacco puro o che cambiano ritmo sono rari.
PS occhio con la fascite, lo sperone calcaneare è una conseguenza da evitare.
meh mo orizzonti migliori…
Pier io ti capisco, ma ti chiederei di andarti a rivedere Rune-Broower ad Amsterdam 2023, tanto per farti un esempio di una partita simile in un paese nordico. La situazione era la stessa. Beniamino di casa sfavorito contro campioncino antipatico, il delirio assicurato. Io invece mi complimento con l’arbitro che, con questa continua sollecitudine al silenzio al servizio, sta ottenendo un buon risultato. E comunque non desiste.
Ma Sonego?
E poi Sinner non serve bene adesso?
Ma il consiglio del nuovo vecchio allenatore di Nardi e’ di stare indietro nel servizio anche sulla seconda? Occasioni …
Match molto importante per Nardi. Non importa il risultato, conta la consistenza che saprà opporre e le motivazioni che ne trarrà.
Ribadisco la scarsa sportività del pubblico con l’arbitro che invita più volte al rispetto ma qui non è di casa.
Via forza Luca che e’ finito l’ effetto del prodottino magico
Proprio bravo Luca.
Magari oggi perde eh. Ma sembra avere orizzonti migliori del bravo danese. Dategli un team e poi vediamo
Nardi gran partita, sinora, veramente bravo… Dall altro lato c è un Rune in gran spolvero ad un livello che non si vedeva da tempo, ma Luca sta reggendo botta benissimo. Vediamo se in questo secondo set riesce ad inventarsi qualcosa, chissà…. 🙂 Forza Luca
Berrettini.
Buonanotte.
Hai ragione ma Rune oggi sarebbe ingiocabile anche per Nostro Signore
Oggi le avrebbero buscate di brutto anche Alcaraz o Sinner
Onestamente Nardi non si sta accontentando. Sta giocando da top 20 stasera. Non basta.
Considerazione:
Spesso su questo forum si ha l’impressione che al di fuori dei primi 4-5 della classifica, il livello del tennis in generale sia peggiorato, che tra la decima e la cinquantesima posizione ci siano degli scarsi. Io mi trovo nella situazione per cui, complice la bassa stagione turistica e un problema ai piedi (fascite, dovuta al troppo .. Padel! Me ne vergogno e mi prostro 🙂 ) mi sono visto tantissime partite in questa prima settimana. Ragazzi io ho visto del gran tennis, a partire da stasera, ma non solo.
Siamo sicuri che 20 anni fa, o 30 anni fa, al primo o al secondo turno degli internazionali d’Italia si giocasse un tennis migliore di ciò che guardiamo oggi??
C’è chi fa commenti interessanti e chi si contenta di fare il troll.
Via Moratoglu dicci qual’ è il tuo vero segreto…il tuo allievo mi sembra bello gonfio, oltre misura, e bello agitato…..il tutto BEN VISIBILE: e’ agitato anche quando beve.
A mio parere, considerando l’avversario e come sta giocando, Nardi ha disputato uno dei suoi set di miglior livello servizio a parte .Sta giocando con il 50% di prime quando sistemerà questo fondamentale magari diminuendo la velocità a vantaggio della precisione o semplicemente aumentando la percentuale di prime darà del filo da torcere a molti. Ammetto che fino a poco tempo fa non mi convinceva da un po’ vedo un altro giocatore. Aggiungiamo anche che è al rientro
Vedo commenti che mi sembrano troppi rinunciatari su Nardi, come se andasse bene accontentarsi che Nardi non sfiguri. Ma se Nardi fosse quel tipo di giocatore, dal quale si vuole faccia bella figura, mostrando che potrebbe diventare qualcuno, temo non diventerà mai nessuno, e sarà un eterno incompiuto.
Voglio dire che quello che si deve chiedere a Nardi è la capacità di alzare il livello durante una partita, essere presente nella partita e non solo fare da gradevole contorno agli altri, quelli forti, che vincono. Un po’ come ha fatto con Djokovic, li ha dato un segno che non gli interessa fare solo bella figura. Ed è questo che tutti noi e lui stesso dovrebbero pretendere oggi da lui.
Comunque ora che ci penso Rune a qualcosa contro gli italiani,quando li incontra di botto torna ad essere il miglior Rune che vede rosso
Gia’ ha perso il primo set. Fara’ come Arnaldi Rune e’ piu’forte.
@ il capitano (#4040807)
Mi ripeto, ma questo danese, se sistema la testa ballerina che ha, son dolori per tutti, ha un livello di tennis altissimo.
Servizio scadente di Nardi, grosso handicap. Rune in più di un’occasione lo ha bruciato alla seconda. Mi meraviglia come mai nessun tennista italiano abbia un ottimo servizio, senza il quale non si vince
E allora non hai visto la partita con Sinner a Montecarlo
Galimberti a supertennis prima dell’incontro, suggeriva a NARDI
(x me giustamente) qualche rovescio in Slice ma al momento nemmeno uno.
A bordate RUNE sembra avere qualche cilindrata in più.
ma deve star attaccato, nn si sa mai.
Ci sono quel paio di tornei in cui sai che non devi incontrare Rune. Il livello odierno di Rune, come per altro quello mostrato a Montecarlo, non è il suo standard.
Si, ma arriva a fine stagione
L’unica volta che ho visto giocare così Rune è stata quando ha vinto contro Nole a Paris Bercy.
Quanto è cresciuto Luca nostro, soprattutto in risposta. Bellissima partita, Rune sta giocando a tutto braccio, ma Luca lotta, Forza.
Nardi non sembra ma è piccoletto,adesso sta tirato come una corda mentre Rune ha ancora margine se smette di fare il cavallo pazzo,il problema è che a Nardi lo vedo già al limite e non reggerà questo ritmo ancora a lungo,nel secondo set rischia di crollare fisicamente e prendersi una stesa gigantesca
L’unico appunto che si può fare stasera a Luca sono le prime palle troppo poco numerose, ma sta facendo vedere comunque che come tennista ha un futuro. Lavorerà di più su un fisico ancora acerbo nella parte superiore, si abituerà a certi ritmi e quindi aumenterà la precisione, ma i colpi che ha sono, oltre che belli, molto naturali. Bon sta per niente sfigurando.
Cmq Rune sta giocando al suo top, e con il massimo della fortuna, e nonostante ciò Un Nardi a mezzo servizio, per l’ infortunio alla caviglia, e li.
Ripeto il tennis del nostro Luchino e’ tanta roba.
Quando Nardi mette dentro la prima fa partita con un Rune indiavolato questo la dice lunga sugli evidenti progressi che sta facendo il ragazzo.
La differenza la fa la massa muscolare, e l’ energia.
Tutti aspetti acquisibili.
Qualcuno potrebbe dire ai due bravi commentatori di Sky che durante gli scambi si sta in silenzio?
Che pena Tsitsipas,ha faticato come una bestia già all’esordio ed esulta come se ha vinto il torneo,Montecarlo non ha segnato la rinascita di Tsitsipas,per come ha giocato a Barcellona e Madrid ne è la prova,difficile vederlo oltre gli ottavi al greco,tanto tra poco che finisce la stagione sulla terra tornerà a tutti gli effetti quello dello scorso ed inizio anno
Ha detto più volte che non riuscirà mai ad arrivare a quei livelli. È conscio dei suoi limiti o meglio della potenzialità di quei fenomeni come Rune e Alcaraz
Luca sta giocando con grande autorevolezza un ottimo tennis, ma dall’altra parta della rete stasera c’è il bamboccione indiavolato 😕
Il game del 2-3 fa capire due cose:
1) Nardi, da un punto di vista tecnico e di velocità di palla può eguagliare il Danese.
2) Nardi, per batterlo, ma anche per vincere ogni singolo game, dovrà impegnarsi alla morte e fare una fatica bestiale, perché Rune è un vero leone, oltre che un gran giocatore.
Vedremo come andrà.
Come sta in campo Nardi a me piace molto, avesse un pizzico in più di convinzione sarebbe solo positivo.
ma questo arbitro non si era ritirato?
Qualche limite di Nardi al servizio… ma a parte questo, ragazzi miei, Rune quando gioca bene è davvero notevole.
Rune è troppo più forte del leggero Nardi. Sembra di vedere l’incontro tra un peso massimo e un peso Mosca. D’altronde uno ambisce al n.1 mondiale, l’altro si accontenta della top 100
E seconde da circolo peraltro
Nardi deve decidere se vuole divertirsi o vuole raggiungere il livello di Rune.
Il talento lo avrebbe
il rovescio del danish brat è tanta roba sempre
Cmq rune tutti colpi al limite ma gli dice quasi sempre bene..
Rune è carico abbbestia!
Si è presentato, all’antidoping?!?
Nardi tiene bene lo scambio ma non può pensare di fare partita con Rune servendo solo seconde.
ma negli slam non esistono i bye. sono tabelloni a 128 classici…certo con il commento del 2021 ti sei superato…
Napolitano in passato era spernacchiato da almeno metà degli utenti di Livetennis. Ora questo gruppo di utenti faccia le valigie e si trovi un altro Forum dove scaricare le proprie frustrazioni e complessi
Ecco un altro fenomeno che scrive a caso ….. ma che glielo spiego a fare? Fiato sprecato…..
@ walden (#4040322)
Vabbè tu l’hai chiesto e io ti ho risposto.
Arnaldi Passaro contro Bopanna Ebden domani ore 17
grande Napo! grande Jacopo!
per il resto pernacchie ai leoncini da tastiera, quelli delle wild card a Napo e del gobbo a Jacopo.
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Ma vergognati te, vai a riprendere un commento del 2021 quando tutte le wild card venivano date a lui costantemente e non he onorava una…ma per favore, vatti a nascondere te…
Ahahahahahahah grandissima Luna
Dove sono quelli “Napolitano è solo un raccomandato”?
@ LunaDiamante (#4040641)
continua , ti prego. Stranamente ho digitato Napolitano Wild Card Livetennis, e nell’articolo https://www.livetennis.it/post/360621/a-napolitano-la-prima-wild-card-del-challenger-di-forli/ , commento 11, indovinate chi è l’utente che dice “Si ricomincia con le wc a Napolitano, ma che schifezza… “. ebbene si, Luna Diamante ahahahaha. Ma vergognati e nasconditi ora.
Alla fine solo le seconde e terze linee che hanno avuto la fortuna di essere WC riusciranno ad andare avanti per gli italiani. Questo dimostra ancora una volta che dietro Sinner non c’è nessuno che può competere a livelli alti.
Il movimento è discreto ma non potete paragonarlo a quello di altri paesi nettamente messi meglio
peccato Arnaldi avremmo avuto un gran bel derby
L’importante è che sappia tutto te e che sia perfetto solo tu…contento?
ma veramente ha fatto questa sceneggiata?
Si nasce Sinner non si diventa Sinner.Pero’dietro ci sono degli ottimi giocatori che ci daranno goie.Se guardiamo la Svezia Russia Stati Uniti la stessa Spagna Gran Bretagna Norvegia tutti i paesi dell’est Madonna godo come un riccio
No no, lì Munar è proprio il GOAT assoluto. Al punto che sta diventando quasi un’attrattiva: io spesso mi collego solo per vedere cosa combina (quando il punteggio lo vede in difficoltà, ovviamente), e lui mi regala sempre qualche perla.
Allora fai Ctrl+C su un blocco note e rileggitelo tra 6-7 anni quando i russi avranno solo ultratrentenni nel circuito.
Inoltre ti faccio notare che i russi migliori sono tutti allenati da allenatori non russi (Martic, Vicente e Cervara); non è un movimento, sono giocatori sparsi.
???
mi sa che sei un pò confuso. il primo turno lo devono ancora giocare. e non sono già al secondo turno.
Ragazzi scusate ma c’è qualche utente di buona volontà che riesce ad aiutarmi a contare quanti spagnoli saranno presenti al terzo turno di Roma e alle finali challenger?
Scusate ma sono talmente tanti che ogni volta che inizio a contarli perdo il conto e devo ricominciare da capo.
Sono più dei piccioni a piazza San Marco!!!
Grazie per l’aiuto ragazzi!!!
secondo me lo spagnolo l’ha fatto perche sapeva che si giocava il derby del piu antipatico del torneo…attendendo rune….
Arnaldi pardon
Una domanda magari qualcuno mi risponde, come mai il doppio Passaro Nardi sono già al secondo turno, senza giocare il primo?
Incredibile Munar – sotto 5-2 al terzo, non trova un motivo per fare la polemica e allora se lo inventa di sana pianta: esige che venga chiamato il supervisor, e si lamenta che il pubblico… tifa per Norrie! “Mi rifiuto di giocare anche solo un altro punto così”. A quel punto, forse, si rende conto lui stesso dell’assurdità della sua posizione, e torna immediatamente in campo.
(dove, per inciso, prontamente perde, ammainando la bandiera spagnola sul Master 1000 di Roma – spiaze)
Ho interrotto la lettura alla seconda riga.. se la premessa è che il tennis russo è in crisi nera, non segui il tennis. Chi ha vinto l’ultimo master 1000?
@ LunaDiamante (#4040489)
Vedendo il tuo post sul presunto Bye che avrà Sinner al Rolland Garros hai fatto capire che di tennis ne capisci pochino ahahaa. Zero analisi del testo, zero conoscenza del regolamento, zero conoscenza dell’italiano. Bene cosi
Lasciamo stare il movimento tennistico russo come esempio visto che è in crisi nera nonostante due top 10 un po’ come la Svizzera che è scomparsa con l’uscita dal circuito di Federer e Wawrinka(quest’ultimo tra l’altro a 39 anni è ancora il migliore come ranking). L’Italia ha 4 atleti nella top 10 under 23; il primo dei russi in questa classifica è 57°(l’Italia ha 9 atleti nei primi 50 under 23, bene anche la Francia con 8); la Russia è destinata a scomparire dall’orbita del mondo del tennis (almeno nel maschile) se non cambia qualcosa, altro che gran movimento…
@ magilla (#4040494)
su questo hai perfettamente ragione. Ma ciò non toglie che Fils è giovanissimo e avrà una ottima carriera. Quanto ottima dipenderà da lui. Per ora non sta mantenendo appieno le promesse
…e poi, come si usa qui tra i fenomeni allenatori sotuttoiologi… almeno uno ha passato il turno oppure tabellone drogato dai derby..
una cosa è dare meriti alla fortuna in quanto tale…..una cosa è dire che è fortuna come se fosse una colpa ,senza Comunque dare il giusto merito a quello fatto…..
si ma non e’ certo il vincitore il francese cui fanno affidamento i francesi e gli anti italiani italici…..
Non ci sono problemi di analisi del testo, sei stato chiarissimo: se scrivere in forma alquanto sbeffeggiante “Non è fortuna che Berrettini abbia dato forfait e abbia giocato con un Lucky loser che la terra l ha vista solo in tv.” per te non è denigrare e sminuire la vittoria di Napolitano non saprei proprio come altro classificare quel tuo commento…
Abbiamo senza Sinner Berrettini e praticamente Musetti, 3 italiani al terzo turno in singolare , un doppio , stasera Nardi e ora il doppio femminile con ottime possibilità e ci lamentiamo. Capisco che ci si abitua sempre bene, ma io da ragazzino ero abituato ad esultare se un italiano fosse arrivato al secondo turno…ci sono anche gli avversari. Forza ragazzi . Nardi chissà.
Naggia Arnaldi.
Non ho visto la partita
Mi sa che non è in grande forma visto anche il primo turno
@ LunaDiamante (#4040440)
Potresti rileggere quello che ho scritto? vedo che ci sono problemi di analisi del testo. Chi ha denigrato qualcuno? Provo a parlare come ai bimbi di 6 anni: Napolitano Ha avuto fortuna, cosi come Nardi in quel frangente, ma siccome la fortuna bisogna coglierla al volo, sono stati entrambi bravissimi e hanno meritato di passare il turno. Spero sia chiaro. Anche Nardi aveva detto che ha avuto Culo a passare direttamente al secondo turno. E chi lo avrebbe denigrato?
O.T. ???
Una notizia del genere come potrebbe esserlo ? 😉
GRAZIE EMMA !!!
Napolitano lo ha detto perché è un ragazzo umile e certo non lo sentirai mai dire ‘sono a questo punto perchè sono più forte e migliore’. Questione di stile.
Inoltre anche Nardi è arrivto a battere Djokovic dopo essere stato ripescato come LL…e nessuno, qua dentro, si è provato a denigrarne o a sminuirne l’impresa…
perché il tennis è anche questo…
E lì finiranno la loro corsa,anzi uno già stasera
..non ci illudiamo…i miracoli come contro Djokovic non accadono sempre,è un “vado avanti finché posso”.A me manca troppo Sinner,voglio riassaporare il piacere di partire con l’idea che possiamo vincere dovunque andiamo,a questo torneo però ci tenevo veramente tanto che uno dei nostri potesse vincerlo quest’anno(riferito a sempre lui)baratterei volentieri il 500 di Rotterdam e il 1000 di Miami per Roma,io spero con tutto il cuore che torni presto e soprattutto quello di prima,perdere un fenomeno come Sinner sarebbe una mazzata gigantesca per il tennis italiano,senza di lui torneremo agli anni 90 dove erano imprese raggiungere gli ottavi e quarti,per anni ho guardato paesi crogiolarsi con i loro campioni come la Spagna,gli Usa,la Serbia e la Svizzera,adesso è arrivato il nostro momento e non voglio che ce lo portino via
Prima dell’avvento di Sinner così in alto nel ranking qualcuno avrebbe mai pensato di poter avere tre outsiders al terzo turno di un 1000?
Sinceramente…
Infatti, perché sminuire così le azioni di due giovani che in campo hanno dato cuore, sudore e grinta per crescere? Mah…
@ LunaDiamante (#4040373)
Certo, non è fortuna essere entrato in tabellone all’ultimo secondo per quanto successo a Berrettini. Non è fortuna che Berrettini abbia dato forfait e abbia giocato con un Lucky loser che la terra l ha vista solo in tv. E certamente non è fortuna giocare il secondo turno, invece che con Humbert, con un altro Lucky loser, di indubbio talento, ancora acerbo. Ma complimenti perché anche Napolitano ha appena detto “sono stato anche fortunato con quanto accaduto”, ma niente, hai ragione tu. Io e Napo non capiamo nulla
@ Emma_Woodhouse (#4040416)
Buona notizia direi.
grazie, dottoressa, delle news..
caro marco, purtroppo c’è gente che gode diversamente… che ci vuoi fare … de gustibus…
@ magilla (#4040406)
Come vorresti infierire sui francesi se l’incontro l ha vinto un francese?
Perdonate l’OT su questo topic, ma visto che comunque lo state nominando… Da qualche ora ci sono nuove news. Filtrano le prime notizie (su Sky e sulla Gazzetta) dopo i nuovi controlli al JMedical, e sono positive. Si parla di nulla di preoccupante. E, soprattutto, la Gazzetta scrive che il problema sarebbe traumatico (e si ritorna a qualcosa che probabilmente è successo durante gli ultimi carichi in palestra) e non congenito o sintomo di altre patologie.
Scusate di nuovo l’OT e: ma che bravo Napolitano!
Se togliamo gli affetti da muridofilia penso che più o meno la si pensi alla stessa maniera…
certo che paragonare navone a Giustino anche se al quadrato mi pare un po esagerato….magari (per Giustino)…..e l’olandese ha avuto ottimi risultati anche su terra ,tipo rune a Madrid che per quanto sia in crisi va sempre battuto…..io non sminuirei cosi’ tanto i risultati dei nostri giovanotti….