SImone Bolelli e Andrea Vavassori nella foto - Foto Getty Images
📺❤️ LiveTennis TV – Da Francavilla al Mare: Intervista a Claudia Bigo madre di Matteo e Jacopo Berrettini
Masters 1000 Roma – terra
2T Nardi
– Rune
(0-0)
ore 20:30
ATP Rome
Luca Nardi
4
4
Holger Rune [10]
6
6
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
H. Rune
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
3-5 → 4-5
L. Nardi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
H. Rune
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
H. Rune
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2T Arnaldi – Jarry 
(0-2) ore 11:00
ATP Rome
Matteo Arnaldi
2
6
Nicolas Jarry [21]
6
7
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
4-3 → 5-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
3-3 → 4-3
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Jarry
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Eubanks/Peers 
– Bolelli/Vavassori (0-0) ore 11:00
ATP Rome
Christopher Eubanks / John Peers
6
3
Simone Bolelli / Andrea Vavassori
7
6
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / Vavassori
3-5 → 3-6
C. Eubanks / Peers
3-4 → 3-5
S. Bolelli / Vavassori
3-3 → 3-4
C. Eubanks / Peers
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Vavassori
2-2 → 2-3
C. Eubanks / Peers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
C. Eubanks / Peers
1-0 → 2-0
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
ace
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Bolelli / Vavassori
6-5 → 6-6
C. Eubanks / Peers
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Bolelli / Vavassori
5-4 → 5-5
C. Eubanks / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
C. Eubanks / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 4-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
C. Eubanks / Peers
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Vavassori
2-1 → 2-2
C. Eubanks / Peers
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
1-0 → 1-1
C. Eubanks / Peers
0-0 → 1-0
2T Shang 
– Napolitano (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Juncheng Shang
7
1
0
Stefano Napolitano
6
6
6
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-5 → 0-6
J. Shang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
J. Shang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 0-2
J. Shang
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
J. Shang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
ace
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
J. Shang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Shang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
S. Napolitano
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Shang
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
WTA 1000 Roma – terra
1T Errani/Paolini
– Melichar-Martinez/Perez
(0-0)
4 incontro dalle ore 12:00
WTA Rome
Sara Errani / Jasmine Paolini
5
7
10
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez [2]
7
6
7
Vincitore: Errani / Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sara Errani / Jasmine Paolini
Sara Errani / Jasmine Paolini
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
1*-2
2-2*
3-2*
4*-2
4*-3
4-4*
4-5*
5*-5
6*-5
6-6*
7-6*
6-6 → 7-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
5-6 → 6-6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
4-5 → 5-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
4-4 → 4-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
2-4 → 3-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-4 → 1-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-3 → 0-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-2 → 0-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
5-2 → 5-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-1 → 3-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-1 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-0 → 0-1
460 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
È bastato un tie break regalato malamente ed i trolls escono dalle loro tane per sostenere che non esiste un movimento tennis italiano affermazione contraria ai fatti:
Italtennis il n 2 poi 2 tennisti intorno alla 39 ma posizione Musetti ed Arnaldi, intorno alla 40 ma abbiamo Sonego Darderi Cobolli. Poi 69 Nardi aspettando Berrettini che se è quello della finale e della vittoria nel 250 lo rivedremo in alto. E mi fermo qui ma potrei ricordare altri emergenti. Aggiungo che Italtennis ha vinto una cosetta che si chiama Davis passando il turno senza Sinner e vincendo il punto decisivo proprio con Arnaldi, poi una finale master un Australian Open e qualche 1000 e dei 250 più uno rubato. Negare che esista un movimento tennis vuol dire negare l’evidenza. Io non vedo un movimento più forte ,tranne la Russia .
@ Betafasan (#4040168)
10/13 aces
Spiace vedere un atleta come Napolitano tirare delle mozzarelle così!! Caxxxooooooooo!!! Sveglia
Non saprei. Mi ripeterò, ma 2 italiani nei sedicesimi, quando ci troviamo con i nostri 3 migliori giocatori fuori per infortunio è già un buon risultato. Inoltre entrambi ci sono arrivati battendo due teste di serie. Oggi Arnaldi ha sofferto il pubblico o grazie al pubblico ha quasi vinto il secondo set? Boh, comunque con Jarry aveva già perso. Vedo davvero molto teso Napolitano e non me lo aspettavo, ultimamente lo avevo visto sempre giocare calmo e concentrato. Certo che trovarsi a giocare da favorito al secondo turno di un 1000, per lui non è la normalità. Mi spiace perché non sta facendo vedere di cosa è capace e l’avversario è sicuramente alla sua portata.
Uno con il fisico di Napolitano dovrebbe fare 1/13 aces a incontro!
Piper, non cominciare pure tu a sparare fesserie, tolta la spagna, che li ha avuti recentemente ma che,comunque con ogni probabilità non ne porterà uno al terzo, dimmi quanti lustri fa Serbia e Svizzera ne hanno avuti due nei primi 10. Mi parlassi della Russia ti darei ragione, ma oltre ad essa non c’è match con gli altri. Mi sa che i muridi stiano contagiando molti..
Ma non può sentirlo a sprazzi, stava conducendo.
Scemenza galattica
Nessuno ha 2 top 10 tranne la Russia.
L’Italia ha vinto tornei con 3 tennisti diversi in 4 mesi.
L’Italia è campione Davis uscente.
Fatti inconfutabili
Il resto è fuffa
PS mi passi la formula algebrica che rende 87/88%. Ho un seminario di analisi matematica, calcolo infinitesimale e geometria delle quadriche da tenere e mi interessano queste tematiche di algebra superiore
Il fattore casa nel tennis conta poco o nulla
carao Bamba 2, come al solito hai detto una c…ata.
Lo devi spiegare a rompic, bec, lo fiasco, maurantonio e la compagnia del trollello
2-4 , 0-40 il cinesino ha resistito e recuperato fino a vincere il tie break 🙁
Ora durissima, ma Vediamo se Napolitano ha forza e fiato per recuperare.
Insomma, forse ha anche di fronte uno degli avversari più forti incontrati quest’anno…
Appunto dicevo, il fattore casa non ci sta affatto aiutando, sono (quasi) tutti tesi ed insicuri…
Solo Bamba 2 pensa pensa che sia importante…
TB horror di Napo
Dal 4-2 0-40 che lasciava trapelare un rapido 6-2 vengono fuori tutti i difetti del Napo pre crescita.
Eppure oggi Shang, che è un ottimo campioncino in erba, destinato presto ai piani alti, oggi sta giocando veramente sciapo ….
Comunque non è finita ….
Sinner è l’87/88% del tennis maschile italiano.
La sua assenza non può essere supportata dal resto del movimento…dobbiamo accontentarci di qualche singola vittoria, non si può pretendere molto di più da quello che stanno facendo.
Comunque sembra che i nostri giochino sempre contro delle mezze calzette…..
Uffa, temo sia proprio calato fisicamente, spero di sbagliarmi
Comincia a pensare che il fattore casa ci siamo di poco aiuto se non contrario…
La peggior partita che gli ho visto giocare quest’anno. Ha troppa tensione addosso.
oggi i nostri si squagliano sul più bello
Purtroppo anche questo set un po’ buttato. Il fattore casalingo non sembra incidere 🙁
beh ma i nostri dietro a Sinner mica sono morti…..
Sei proprio sicuro di questa affermazione?
Questa inflazione (o santificazione) di Sinner comincia a essere un po’ esagerata..
E ci mancherebbe…. lo so che non sei frufru
Non te la ricordi la vecchia battuta dell’utente frafra detto frufru?
Eppure sei un utente navigato …..
Un tiebreak oggi ci è andato male, vediamo questo.
Anche Karatsev però ha subito la stessa sorte.
Guarda che non sono Frufru.
Molto preoccupante, infatti…
2 volte consecutive che Napolitano va in difficoltà da 40-0! Una volta ha subito break l’altra si è salvato di poco
Scusami frufru ma sono costretto ad anticiparti
Che legnata Raffaele….
E comunque…. la Davis l’abbiamo vinta noi per cui ….
E Nadal saluta anzitempo anche Roma.
Ma sono eccezioni
Oggi c’è solo la Russia
Per cui il ritornello su Sinner è solo una trollata, se va bene, incompetenza in caso contrario
Impara da Mauro ( Antonio) il tafazzi del forum!
Con 3 possibilità del 5-2.
Napolitano purtroppo da quel 40-0 e’ andato in crisi
Ogni volta i giocatori italiani non vogliono smentirmi….escluso Sinner, tutti sentono troppo la pressione del giocare in casa…chi più chi meno…
Napolitano da 4-2 a 4-5…
Bhè Svizzera, Serbia e Spagna ce li hanno avuti i n° 1 con un secondo top 10.
abbiamo aspettato piu di 50 anni per averne uno….mo ne vuoi due o tre che nessuno li ha…..
bisogna anche valutare se c’è un coach valido che vuole seguirlo: Sonego non è ne un giovane promettente ne una stella in crisi….è un top 30 un po’ perso di quasi 28 anni .Secondo me deve essere in grado di ritrovarsi mettendoci molto del proprio altrimenti la vedo durissima….
Behh… Però grande prestazione di Bole/ Vava! Grandi ragazzi! Bravissimi
Per quel poco che capisco di tennis, ho la consapevolezza che soltanto un italiano in tornei di questo livello può arrivare fino in fondo: Jannik Sinner. Berrettini potrebbe ancora avere una piccola chance sul pratico di Londra, del resto out. In attesa che presto qualcuno faccia il salto di qualità, la vedo molto dura.
Pochi sono gli italiani che hanno il coraggio di cambiare coach quando sono sui 21/23 anni e stanno dando (o hanno comunque dato) segni di buona/ottima crescita…se il coach però aspetti a cambiarlo quando hai 27/28 anni ho l’impressione che in tanti casi sia ormai troppo tardi…
Ma quando il tifo diventa insulto, non sarebbe un bel gesto del tennista di casa intervenire?
Ecco, ieri, se Cobolli fosse intervenuto sarebbe stato un gesto da incorniciare….in mancanza di personale addetto.
io ammirerei piu il fatto che quasi potremmo avere una seconda squadra……e bello avere i nostri best 4 colpiti da sfiga e averne subito altri dietro…..toglieta alla russi o agli usa i primi 4 e vedete cosa glia rimane…..la Francia e la Spagna nemmeno a dirlo….
Mancando Jannik non era difficile prevederlo…e comunque due ancora devono giocare oggi…e non dimentichiamo che Darderi e Passaro sono già al terzo turno…
E dai e dai…il break e’ arrivato! Forza ora mantenere il servizio…
Ma ora break …. forza Napo
Il Napo gioca bene, ma il cinesino e’ bravo…..
Sarebbe….
Anzi, a dire il vero (anche senza fidarsi di Napo e Passaro) ci sarebbero Bolelli/Vavassori la settimana prossima.
P.s. Quello che c’è di indelebile è scrivere “un onta” senza apostrofo.
Onta è femminile .
Lo so, il mio è tempo sprecato
E poi ….. gli altri più brevi ….
Arnaldi ha perso, ma ci sta, pero’ oggi ne abbiamo altri due. Ora tutti con il grande Napo, in attesa di Nardi…..
@ walden (#4039866)
Perfetto. E purtroppo è un problema che si porta da molto tempo. Ha delle percentuali sulla prima imbarazzanti, perchè non stiamo parlando di Volandri, ma di un ragazzo che potrebbe avere uno dei punti di forza nel servizio
@ Non solo Sinner (#4039935)
Sottoscrivo. Era l’unica cosa di Jannik che non sopportavo: ogni volta che provava ad “aizzare ” il pubblico, puntualmente perdeva il game. ora fortunatamente non ha bisogno di nessun trucchetto , perchè è il più forte al mondo
Risposta troppo scontata.
@ Pepusch (#4039961)
Vabbè aspettiamo fiduciosi.
Esatto, ma forse qualche problema di concentrazione c’è, bisogna lavorarci. D’altra parte non si può pretendere che il percorso verso la maturità sia rettilineo. È chiaro che tutti noi ci attendiamo da Matteo miglioramenti commisurati a quelli visti lo scorso anno, ma sappiamo bene che l’unità di misura della crescita non è la progressione geometrica
Avresti ragione se non avesse buttato 7 set point, addirittura 4 consecutivi sul tiè break. Un tennista di alto livello l’occasione la sfrutta senza se e senza ma,anche avesse di fronte il Djokovic o il Nadal di alcuni anni fa!Sì chiama “killer instinct”
Non posso crederci. Ho sbagliato il pronostico.
Sapete che in genere sono pessimista con i nostri, eppure questa volta una chance a Nardi la concedo. Rune non è imbattibile enzo
@ piper (#4039913)
Altri 13 per completare il secondo.
27 minuti per 2 game. Se non è record poco ci manca.
L’avevo notato anch’io e lo trovo molto infantile. Capisco gioire per un punto importante nella partita, ma chiedere l’ applauso per una bella giocata è da esibizione, non da partita vera. Lo faceva anche Sinner all’inizio, poi ha capito che era sciocco.Ci arriverà anche Arnaldi
Sorvolo sulla battuta razzista, ricordo che nel ’62 subimmo, nel calcio, una sconfitta storica ai Mondiali per colpa dell’arbitro e dei giudizi sprezzanti che alcuni quotidiani italiani, parvenu allora dello sviluppo, tranciarono sul Cile, paese molto evoluto che ha avuto premi Nobel ed una società civile molto superiore a quella italiana, fino a che non ci pensarono gli statunitensi a distruggerla.
Nel tennis, e non solo in Italia, con pochissime eccezioni, ossia paesi del nord Europa, si assite ormai a scene da tifo calcistico. Persino nella compassata Gran Bretagna, a Manchester alle eliminatorie di Davis, durante il doppio decisivo fra Evans Skupsky e Mahut Roger Vasselin, si sono viste scene paragonabili, se non peggio a quelle di oggi, con i due tennisti britannici che aizzavano i pubblico.
Sui set point da annullare il cileno avuto molto coraggio…e testa…
A parte Jannik assente, gli altri sono già tutti a casa…
Scusami ma questo è populistico benaltrismo. Inoltre perché guardare a chi fa peggio e non ai tanti che fanno meglio? Tu assicuro che seguo tutti i tornei che posso, in Europa, Nord America, Asia, e mai trovo questo pubblico maleficamente calcistico!
Li supportano i propri eh non fraintendermi! ma in modo civile e senza con grande rispetto per l‘avversario.
Qui da noi esplode una bolgia infernale se il rivale del nostro la butta in rete e fa stupidi errori non forzati!
Inoltre i casi Korda non sono l‘eccezione, è solo che non si sentono dalla TV e che non emergono sui media
13 minuti e sono ancora al primo gioco toccafondi e Hubert.
Il punto è tutto qui … almeno oggi.
Nel primo set anche la risposta ma nel secondo ha risposto meglio. Ha anche servito meglio fino al 5-3
Quando leggo un commento così obiettivi, competente ed equilibrato qui..
Oramai mi commuovo 😉
Straquoto, bravo
Ha fatto bene Jarry a fine match ad indicare la testa…quella testa che in questo tie break è mancata ad Arnaldi…
E niente… inizio edulcorato dal doppio, ma veramente osceno per quanto visto sulla Grand Stand, da parte del nostro e anche dell’altro.
Per non parlare poi, ma questo è più normale, delle idiozie che si leggono qua. Un conto è insultare l’avversario, tipo ieri, altro è cercare di aiutare il proprio beniamino con il supporto dagli spalti. Il primo caso è deprecabile, il secondo è norma, colore, spetta olo, vita….
Jarry, anche se non in un grande periodo, non mi sembra chiunque…visto che è 23esimo, 15 posizioni sopra Arnaldi…
ce ne sono 4 per il momento…
Non ci credi perché di tennis italiano non ne sai mezza…. Ancora una volta ho avuto ragione
Ormai si è montato la testa, insopportabile il suo continuo portarsi le mani all’ orecchio per sollecitare l applauso, neanche facesse colpi alla Federer. Ha rilasciato un’ intervista in cui afferma di poter eguagliare Sinner, diventare numero uno e vincere Slam, ma secondo me la sua ambizione è superiore al suo talento. Intanto incominciasser a vincere un torneo anche piccolino, per il numero uno la strada è lunga…
Peccato perché al terzo poteva succedere di tutto
Diciamo che dei 7 SP recrimino solo quelli sul suo servizio. Quelli sul servizio di Jarry erano ingiocabili
Se in un set metti solo il 48% di prime contro il 66% del tuo avversario, se lo vinci, è solo perchè l’altro è scarso. Su tutta la partita la percentuale è stata il 53%, contro una media del 2024 del 56% sulla terra battuta e del 57% su tutte le superfici. Per completezza d’informazione Jarry su tutta la partita ha messo un 60% di prime, 63% media annua sulla terra battuta, 64 tutte le superfici. Se Arnaldi avesse tenuto le sue medie abituali avrebbe vinto il secondo set e probabilmnete la partita.
16 unlike su 99. chi sarebbe secondo voi il disturbato?
io leggo, se mi piace bene, se non mi piace amen!
Continua la maledizione Jarry per Arnaldi… Peccato, forse ci voleva una bella prima, ma sui set point onestamente il cileno ha tirato a tutta 🙁
Questo vuole dire che siamo come i cileni. Speravo in una cultura sportiva più evoluta, ma vedo che siamo ancora agli anni 70, quando i migliori non venivano a Roma anche per questo motivo. Contento tu…
Non da Arnaldi perdere 6 punti di fila in un tie break. Lo considero un bruttissimo stranissimo incidente di percorso difficilmente ripetibile.
E invece si caro comandante, purtroppo qualche errore tattico lo ha costretto alla resa, ed io che stavo per scrivere che stava lottando alla grande.
Altra impresa pazzesca di Arnaldi contro Jarry,ci vuole un impegno pazzesco per perdere 3 partite consecutive con lo stesso avversario,altro che mentalcoach,quando ad uno manca la freddezza,la lucidità e la capacità di essere cinici non si può far nulla o ce l’hai o no,nessuno te la insegna,Arnaldi su questo punto di vista è debole e non è la prima volta che lo dimostra,va accettato così
Arnaldi butta un po’ via il tie break. Purtroppo manca ancora qualcosa per fare il salto più importante. Ricordiamoci anche che Matteo non sta benissimo fisicamente ma il problema secondo me è più mentale che tecnico/fisico .Stasera speriamo nel miracolo Nardi anche se la vedo durissima. Forza ragazzi!!!
@ Daniele (#4039854)
Ah, certo, perchè quando faceva le palle corte sbagliate in coppa Davis sui match point contro l’Olanda cosa usava? e anche in finale contro l’Australia ha giocato male. Mi sembra che tu non conosca per niente Arnaldi. Oggi ha perso con un giocatore più forte di lui, capita. Matteo ha grande cuore e si spera che migliorerà . Poi un anno fa era appena uscito dai challenger.
Neanche un italiano/a ancora in corsa nel nostro torneo all’inizio della prossima settimana sara’ un onta indelebile!!!
peccato matte’, c’ho sperato, prima il game nefando alla battuta poi il tb ben condotto quasi fino in fondo, non so, ieri parlava di allergia, facilmente lo ha condizionato anche oggi
Semplicemente Jarry è un ottimo giocatore e ha giocato il tutto per tutto tirando comodini sulla riga di fondo . Applausi a lui. Peccato che Arnaldi nel primo set non sia sceso in campo . Mai una prima.
Grande delusione Arnaldi. D’altra parte se ci manca il campione, questi nostri volenterosi giocatori possono perdere da chiunque. Escluderei Darderi che in questo momento mi sembra molto competitivo
Ma anche il pubblico potrà ben tifare per chi gli pare. In ogni stadio di tennis del mondo, chi gioca in casa ha il pubblico a favore. E da sempre gli applausi per i punti dell’avversario sono minori o assenti. L’importante è che non si insulti MAI l’avversario, ciò che è successo a Korda ieri è stato uno schifo.
Evidentemnete non avete visto il 250 di Santiago…
Non c’è da fare drammi. Ha perso con uno che, allo stato, gli è superiore per mezzi tecnici e anche fisici. Arnaldi ha giocato un primo set mediocre, un secondo sufficiente. Può fare sicuramente meglio, anche se personalmente lo vedo più adatto al veloce. Peccato perché il prossimo turno è abbordabile.
Francamente credo che con un servizio del genere farà fatica a rimanere nella top 40….percentuali bassissime di prime e scarse variazioni…oggi Jarry si è un po’ complicato la vita altrimenti sarebbe finita con due set comodi…
Tra Musetti Cobolli Arnaldi speriamo che qualcuno faccia un salto di qualità altrimenti dovremmo affidarci solo a Sinner per risultati di prestigio….
Che disastro Arnaldi quest’anno
Io penso che sia anche questo tifo becero esagerato, direi „violento“, a mettere sotto pressione i nostri e caricare gli avversari. Io da straniero in un ambiente del genere tirerei fuori tutto e più di tutto
il problema non è la testa, è la battuta….non mettere una prima in un game in cui vai a servire per il match, e poi buttare via la partita, giocando male i turni di battuta, nel tiebreak è dimostrazione che non ci siamo con la battuta.