I risultati completi dei giocatori italiani nei tornei Masters e WTA 1000 di Roma (11 Maggio 2024): Vincono Bolelli-Vavassori e Errani-Paolini nel doppio

nardi purtroppo per lui è leggerino ! e non ci sono ne santi ne madonne. si è. ormai il tennis è diventato uno sport, dove per eccellere, devi avere un certo fisico. ringraziamo le racchette oversize che minimizzano l’effetto psicologico offensivo.

Scritto da Purple Rain

Scritto da Koko
Il difetto principale del Nardi attuale è nella sua malcelata voglia di grandezza instantanea! Ho battuto Djokovic, sto giocando alla grande e non ho bisogno di nessuno se non del mio talento. In realtà la strada è ben più lunga e tortuosa di così e il suo talento se non alimentato per gradi con tornei di alto livello della categoria 250 e 500 da affrontare con altrettanta convizione per vincerli e dimostrare per gradi di più si scontrerà con una voglia di gigantismo ad oggi del tutto esagerata e prematura sulla base delle sue capacità attuali. Vinca per cominciare un 250 estivo e dopo si comincia a ragionare di pro di alto livello.

Per vincere un torneo bisogna vincere sei partite di seguito in una settimana, il fenomeno Nardi per ora ne ha vinte sei in tutta la carriera.

E questa e’ una dura verità….al momento

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Koko
Il difetto principale del Nardi attuale è nella sua malcelata voglia di grandezza instantanea! Ho battuto Djokovic, sto giocando alla grande e non ho bisogno di nessuno se non del mio talento. In realtà la strada è ben più lunga e tortuosa di così e il suo talento se non alimentato per gradi con tornei di alto livello della categoria 250 e 500 da affrontare con altrettanta convizione per vincerli e dimostrare per gradi di più si scontrerà con una volgia di gigantismo ad oggi sel tutto esagerata e prematura sulla base delle sua capacità attuali. Vinca per cominciare un 250 estivo e dopo si comincia a ragionare di pro di alto livello.

Commento incomprensibile.
Non mi risulta che Nardi partecipi solo ai 1000 o agli slam.
Tra l’altro tu scrivevi, e lo facevi anche con Cobolli, che per entrare nei 100 Nardi doveva fare punti nei challenger e invece c’è riuscito proprio con un 1000.

Anche secondo me il commento è poco “centrato” nella parte in cui lo “accusa” di affrontare con poca convinzione i 250 e 500, ma ricorda che lo stile di Koko è quello di una prosa “filosofica”, che cerca più le “similitudini ad effetto” (che a volte gli riescono molto bene) anzichè l’analisi minuziosa di tutti gli eventi…
Per me, il punto, non è tanto che ha fatto dei punti in quel 1000, ma che, per ora, non mi pare uno che non ha voglia di impegnarsi nei 250 e 500 volendo “conservare le energie” solo per i mille… (Per usare la sua “prosa filosofica”: quella partita dove si è quasi “ammazzato di fatica” contro il brasiliano era in un “mille tutto lustrini”? No, era in un “malandato 250”)…
Al massimo ora andiamo a vedere che tipo di preparazione fisica farà e quali allenatori frequenterà nei prossimi anni…

Scritto da Koko
Il difetto principale del Nardi attuale è nella sua malcelata voglia di grandezza instantanea! Ho battuto Djokovic, sto giocando alla grande e non ho bisogno di nessuno se non del mio talento. In realtà la strada è ben più lunga e tortuosa di così e il suo talento se non alimentato per gradi con tornei di alto livello della categoria 250 e 500 da affrontare con altrettanta convizione per vincerli e dimostrare per gradi di più si scontrerà con una voglia di gigantismo ad oggi del tutto esagerata e prematura sulla base delle sue capacità attuali. Vinca per cominciare un 250 estivo e dopo si comincia a ragionare di pro di alto livello.

Per vincere un torneo bisogna vincere sei partite di seguito in una settimana, il fenomeno Nardi per ora ne ha vinte sei in tutta la carriera.

Scritto da Solotifo
Leggo commenti incomprensibili che denotano la delusione per aver perso contro un ex top five come se fosse naturale che ci fosse partita pari. Hanno battagliato da ragazzini ma oggi sono su due piani totalmente diversi, il danese ha un vantaggio competitivo pazzesco e lo stesso Sinner fatica tantissimo per venirne a capo. Nonostante ciò si capisce benissimo che la qualità del tennis di Nardi ci sia e che occorrerà del tempo per aggiungere i tasselli mancanti. Per me diventerà entro un paio d’anni il secondo violino del tennis italiano.

D’accordo su tutto. In particolare sul secondo violino. Lo penso da un po’ e aspetto con pazienza.

Leggo commenti incomprensibili che denotano la delusione per aver perso contro un ex top five come se fosse naturale che ci fosse partita pari. Hanno battagliato da ragazzini ma oggi sono su due piani totalmente diversi, il danese ha un vantaggio competitivo pazzesco e lo stesso Sinner fatica tantissimo per venirne a capo. Nonostante ciò si capisce benissimo che la qualità del tennis di Nardi ci sia e che occorrerà del tempo per aggiungere i tasselli mancanti. Per me diventerà entro un paio d’anni il secondo violino del tennis italiano.

Scritto da PensiamociBene
Nardi ha cercato di alzare il livello nel secondo set, quindi non ha un carattere arrendevole, ma gli manca qualcosa. Esce bocciato dalla partita, per quello che mi riguarda.
Per non essere bocciato doveva vincere il secondo set. Però accontentiamoci della sua facilità di colpi, sperando per lui che il tennis diventi uno sport in cui la vittoria si vota per l’estetica.

Vincere il secondo set per non essere bocciato?

Per avere la meglio sul bamboccione stasera bisognava essere dei top five in perfette condizioni e il risultato utile non era neppure scontato 🙂

Io credo che Luca Nardi, se continua su questa strada – ovviamente c’è ancora tanto da lavorare – ha le carte in regola per aspirare a mettersi alle spalle di Sinner nella scala di valori degli attuali tennisti italiani.

Oggi ha risposto alle bordate del miglior Rune in modo semplicemente splendido !

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Koko
Il difetto principale del Nardi attuale è nella sua malcelata voglia di grandezza instantanea! Ho battuto Djokovic, sto giocando alla grande e non ho bisogno di nessuno se non del mio talento. In realtà la strada è ben più lunga e tortuosa di così e il suo talento se non alimentato per gradi con tornei di alto livello della categoria 250 e 500 da affrontare con altrettanta convizione per vincerli e dimostrare per gradi di più si scontrerà con una volgia di gigantismo ad oggi sel tutto esagerata e prematura sulla base delle sua capacità attuali. Vinca per cominciare un 250 estivo e dopo si comincia a ragionare di pro di alto livello.

Commento incomprensibile.
Non mi risulta che Nardi partecipi solo ai 1000 o agli slam.
Tra l’altro tu scrivevi, e lo facevi anche con Cobolli, che per entrare nei 100 Nardi doveva fare punti nei challenger e invece c’è riuscito proprio con un 1000.

Proprio il fatto che gli è andata bene come doppio LL in un 1000 potrebbe averlo illuso. Una base fatta di 250 e a limite 500 mi pare ben più realistica e meno illusoria per lui.

Gran bella partita Nardi Rune. La differenza l’ ha fatta il mestiere che Rune ha già. Quando Nardi aggiungerà mestiere al suo gioco prevedo un’ ascesa rapida . Il ritmo impresso nello scambio mi ha impressionato e da’ l’ idea di avere avere ancora margini .

Luca per esprimere al meglio il suo gioco ha bisogno di mettere i piedi in campo, Bertolucci lo ha sottolineato spesso ma anche Sani e De Rossi lo sanno bene e infatti gli dicevano di prendere l’iniziativa per primo. Il fatto è che un conto è farlo contro Altmaier un altro contro il Rune di stasera, che buon solo non sbagliava nulla ma giocava con una profondità e una pesantezza di palla notevolissime. L’unico modo per sfangarla stasera richiedeva il possesso di un servizio incisivo, pesante e con alte percentuali di prime, cosa che a Luca manca ancora.. La mia speranza è che così come è migliorato in altri aspetti, presto migliori anche questo fondamentale (sia la prima che la seconda).. ne sono sempre più convinto.. e comunque sempre FORZA LUCAAA!

Scritto da antoniov
Il 4° gioco del 2° set è stato veramente spettacolare e Rune è stato molto bravo e nel contempo fortunato a salvare la seconda palla break con due colpi consecutivi piazzati sulle righe longitudinali opposte.
Purtroppo, quando dopo circa 14 minuti di game e tante palle break non si raggiunge l’obiettivo, il break lo si subisce dall’avversario nel game seguente; regola che si verifica il più delle volte … ahimè !
Comunque, un Nardi da elogiare egualmente stasera.

Rune è stato forse anche un po’ fortunato in quel caso, ma quel quindici è l’unico, vero, enorme rimpianto per Nardi in questo match. Su quell’ultima palla, su cui peraltro era arrivato benissimo, deve andare forte basso in lungolinea – ed è punto sicuro. Invece ha incrociato ed è andata com’è andata…

Scritto da Koko
Il difetto principale del Nardi attuale è nella sua malcelata voglia di grandezza instantanea! Ho battuto Djokovic, sto giocando alla grande e non ho bisogno di nessuno se non del mio talento. In realtà la strada è ben più lunga e tortuosa di così e il suo talento se non alimentato per gradi con tornei di alto livello della categoria 250 e 500 da affrontare con altrettanta convizione per vincerli e dimostrare per gradi di più si scontrerà con una volgia di gigantismo ad oggi sel tutto esagerata e prematura sulla base delle sua capacità attuali. Vinca per cominciare un 250 estivo e dopo si comincia a ragionare di pro di alto livello.

Commento incomprensibile.
Non mi risulta che Nardi partecipi solo ai 1000 o agli slam.
Tra l’altro tu scrivevi, e lo facevi anche con Cobolli, che per entrare nei 100 Nardi doveva fare punti nei challenger e invece c’è riuscito proprio con un 1000.

Mi spiace solo una cosa che quel mancato break partendo dallo 0/40 ci ha impedito di vedere come si sarebbe comportato Nardi andando a servire per un sorprendente 4/1 in altre parole sarebbe stato un test per saggiare la sua forza mentale. Che sappia giocare a tennis e bene picchiando al momento giusto e con un polso di qualità quello lo ha fatto vedere. Questo è l’unico rammarico di questa intensa partita.

@ PensiamociBene (#4040910)

Ma che stai dicendo?
Pensavi veramente che dopo una ventina di partite Atp potesse vincere o strappare un set a Rune?
Stasera Rune è entrato in campo sapendo benissimo chi aveva di fronte e non a caso a sfoggiato una delle sue migliori prestazioni dell’anno. Già questa forma di rispetto fa capire le potenzialità del nostro Luca.
Sono d’accordo con Giambi nel dire che questa prestazione può dare più fiducia della vittoria contro Nole (l’entourage del Serbo si è subito affrettato con gran classe a dire che è stata una delle sue partite più brutte)
Qui no….Rune è entrato in campo con il sangue agli occhi.
Deve migliorare il servizio…..sulla mobilità se si guarda l’ultimo anno sono stati fatti passi da gigante e poi vedremo ma Luca sono sicuro ci farà divertire

Il difetto principale del Nardi attuale è nella sua malcelata voglia di grandezza instantanea! Ho battuto Djokovic, sto giocando alla grande e non ho bisogno di nessuno se non del mio talento. In realtà la strada è ben più lunga e tortuosa di così e il suo talento se non alimentato per gradi con tornei di alto livello della categoria 250 e 500 da affrontare con altrettanta convizione per vincerli e dimostrare per gradi di più si scontrerà con una voglia di gigantismo ad oggi del tutto esagerata e prematura sulla base delle sue capacità attuali. Vinca per cominciare un 250 estivo e dopo si comincia a ragionare di pro di alto livello.

Oggi Rune era quasi ingiocabile, esplosivo sulla 2^ di Nardi e micidiale sulle palle corte, però sul palleggio Nardi se l’è giocata alla grande. La partita odierna gli servirà da lezione molto di più della vittoria contro Djokovic, perché ha messo a nudo quali sono ancora i suoi limiti: servizio innanzitutto, ma anche abitudine allo sforzo fisico intenso e capacità di leggere meglio i colpi. Inoltre ho notato come sulla 2^ di Rune entrasse troppo dentro il campo rendendosi la risposta più difficile di quanto sarebbe stato se fosse stato 1 metro più indietro, comunque ha solo 20 anni ed un potenziale miglioramento notevole. Bravo, bravo, bravo

Ho guardato Nardi dal Foro. Posso dire solo che è fortissimo, veramente.

i 3 azzurri rimasti sono tutti sfavoriti ma nessuno parte battuto..penso che qualche sorpresina ci sarà

Nardi ha veramente un super braccio, altri che Musetti (solo per fare un esempio). In un futuro molto prossimo Rune e molti altri, top ten inclusi, ci perderanno malamente. Sarei molto sorpreso se non facesse una carriera da top 10, forse anche da top 5. L’unica incognita è la fame di affermarsi. Senza una garra infernale, oggi, non si va da nessuna parte. E temo che il figlio del Notaio Nardi non sia propriamente cresciuto in uno stato di necessità (economica, ma non solo). Se avrà voglia di sputare sangue quotidianamente per migliorarsi (il mindset di Sinner, per intendersi), avrà un grandissimo futuro.

Stasera ho visto Nardi giocare molto bene, nonostante percentuali al servizio non sufficienti contro avversari di quel livello.
Penso che solo pochissimi tennisti avrebbero vinto contro il Rune visto stasera, e questo valorizza la prestazione di Luca. I due hanno offerto non pochi momenti di grande tennis.

Scritto da davide77
Bravissimo Nardi! Ha giocato alla pari e senza paura. Rune sulle palle break è stato quasi ingiocabile.

Ok hai ragione,purtroppo Luca nel game successivo si è fatto breakkare alla prima…

Mi sbilancio: se Nardi ingaggia un allenatore del livello di Cahill, in grado d’insegnargli un servizio costante e preciso, può diventare il numero 2. Porta bellissimi colpi, precisi e potenti. Atleticamente è ben messo, anche psicologicamente non lo vedo male. enzo

Nardi ha retto abbastanza contro il miglior Rune della stagione. Deve mettere posto qualche dettaglio tecnico-tattico ma soprattutto deve acquisire confidenza con il circuito maggiore. Più partite gioca e piu aumenta la sicurezza di poter competere con i migliori

Scritto da Calvin

Scritto da PensiamociBene
Per me Nardi sta mancando dove doveva dimostrare: nel carattere. Il rischio che rimanga un perdente di successo è quello da cui dovrebbe guardarsi maggiormente.
Non vorrei sembrare troppo severo, inoltre la partita ha ancora qualcosa da dire. Mi auguro una sua reazione.

Per me sei troppo severo
È alle prime armi a certi livelli e Roma per gli italiani è uno scoglio
Ha fatto una bella figura e sta consolidando la sua posizione profondamente nei cento.
Poi pian piano crescerà ancora

Si ma lo stiamo dicendo da anni,ci fai poco con la bella figura,oggi neanche a me è piaciuto l’atteggiamento di Nardi,ok non è uscito fuori dalla partita come spesso gli capita ma non c’è stata mai una vera reazione da parte sua,giocava tutto uguale,tutto lineare,non ha mischiato le carte,nessuna variazione,non ha provato a fare qualcosa di diverso e poi sui pressure point non ha mai avuto coraggio e assumeva una posizione difensiva,così ha permesso a Rune di fare quello che voleva

Bravo bravo Nardi ha giocato molto bene, il decimo gioco quando ha lasciato andare il braccio mi ha impressionato e quasi quasi ho sperato nel 5/5. So che sembra un assurdo ma questa partita più di quella contro Nole ha detto che Nardi ha svoltato pagina e che vale molto di più della classifica attuale.

Bravo Nardi. Sconfitto ma ha giocato bene. Benissimo i due fondamentali, soprattutto il dritto. Deve migliore ancora sul servizio, anche come percentuali e sui movimenti in avanti. Su quelli laterali molto migliorato. Ha pagato un po’ di inesperienza a questi livelli ma si farà!

Che dire, ho visto tutti i secondi turni dei nostri azzurri tranne Gigante.
tre delle sconfitte che ho visto sono quasi positive quanto le 3 vittorie, quindi mi soffermerò su quelle:
1) Fognini ha ancora una voglia matta. Non ci credo che smette a fine anno.
2) Cobollino se la gioca alla pari con Korda? Non scherziamo, davvero. Un anno fa non ci avrei messo su nemmeno un 1 euro. E invece, era lì a un passo.
3) Nardi è davvero un bel giocatore. Per come la vedo io, se cercavamo una conferma della sua classe, dopo l’improvvisa vittoria contro Nole, l’abbiamo avuta.
A domani.

Scritto da Brufen
Gran match di Nardi – purtroppo ha beccato un ottimo Rune, e allora la differenza (riconducibile soprattutto al livello di intensità atletica) era ancora un po’ troppa. Speriamo adesso di vederlo giocare bene con un po’ di continuità. E di evitare storte, gastriti o patologie varie.
</blockquote

Ottimo Rune? Sul sevizio di NARDI, e' arrivato a palla break solo in 2 turni.
Alcaraz o Sinner sarebbero arrivati a palle break in almeno metà sei suoi turni (5 su 10)

Il pesarese è ancora acerbo! 6 palle break in un gioco …

Direi un ottimo Nardi nonostante la sconfitta e con diversi rimpianti per tante occasioni non sfruttate (anche per merito di Rune). La differenza l’ha fatta il peso di palla. Quando Nardi aveva occasione di aprire il campo e prendere l’iniziativa raramente riusciva a chiudere il punto, ed anzi Rune più di una volta è riuscito a ribaltare lo scambio, mentre sulle accelerazioni del danese, salvo suoi errori, non si è giocato. Un po’ come vedere un peso medio che sfida un peso massimo. Sul piano del gioco invece bene Luca che ha tentato di spingere tanto anche in risposta, mettendo in difficoltà ma non destabilizzando il danese. In ogni caso bella conferma del nuovo livello del nostro, che sembra ormai un top100 consolidato e con margini per salire ancora. Certo rimane un giocatore un po’ “leggero”, e questo può a un certo punto essere un limite non valicabile, comunque è sempre un piacere da vedere per le geometrie e la fluidità nei colpi

Nardi ha cercato di alzare il livello nel secondo set, quindi non ha un carattere arrendevole, ma gli manca qualcosa. Esce bocciato dalla partita, per quello che mi riguarda.
Per non essere bocciato doveva vincere il secondo set. Però accontentiamoci della sua facilità di colpi, sperando per lui che il tennis diventi uno sport in cui la vittoria si vota per l’estetica.

Scritto da Giuliano da Viareggio
Perso, ma ci sta…… Comunque ne abbiamo 3 al terzo turno!

E la cosa bella è che è tutta gente che al terzo turno in un 1000 non c’era mai arrivata

Un buon Nardi a tratti anche brillante nulla ha potuto (per ora) contro un Rune davvero carico a pallettoni.

stasera contro questo Nardi ci avrebbero perso in tanti..

Nardi con il 47% di prime al servizio non può fare chissà che! !!

A volte perdere una partita come questa serve più che vincere una partita facile.
Luca, se ci crederà, potrà darsi e darci delle soddisfazioni

Rune se riesce a mantenere questo livello può vincere Roma, comunque già l’anno scorso ci e’ andato molto vicino.

Gran match di Nardi – purtroppo ha beccato un ottimo Rune, e allora la differenza (riconducibile soprattutto al livello di intensità atletica) era ancora un po’ troppa. Speriamo adesso di vederlo giocare bene con un po’ di continuità. E di evitare storte, gastriti o patologie varie.

Dai ragazzi ma come gioca Nardi? Classe pazzesca! Dai Luca da stasera sono fanboy

Bella partita quella di Luca.

Deve migliorare sicuramente il servizio ma anche sviluppare delle variazioni per spezzare il ritmo da fondo campo, comunque mi sembra migliorato, soprattutto di testa.
Bella partita anche di Rune.

Bravo Luca

La tua migliore partita che io abbia visto. Qualcosa da migliorare (ovvio) ma progressi enormi.

Ricordiamoci come ha giocato in India pochi mesi fa.

Non è bastato contro un Rune ingiocabile per chiunque oggi.

Qualche rimpianto sul mancato break. Ma Rune è stato perfetto.

A Parigi a Parigi ragazzo

PS era anche reduce da infortunio Luca e poi …. non è terraiolo…. sicché sensazioni positive

Nardi è un gran talento ma è ancora indietro fisicamente e mentalmente per far match pari con Rune ( ma non manca tantissimo)

Quest’anno è passato dai challengers al circuito maggiore. per ora accontentiamoci

Solito commento di Bertolucci, come quando commentò la vittoria di Alcaraz (altro abnorme) contro JANNIK a Bercy.
Consiglio a Luca…….muscoli ed energia.

bravo Luca! Uno aveva la clava l’altro il fioretto ma nonostante tutto quello che tirava di fioretto poteva mettere in difficoltà l’altro!,Alla prossima sfida vedremo se il fioretto prevarrà sulla clava

Perso, ma ci sta…… Comunque ne abbiamo 3 al terzo turno!

Match allA fine equilibrato, ma i punti importanti sono andati tutti al danese e questo nel tennis conta tantissimo…saper far punto quando serve.
Non era comunque un match su cui potevano esserci molte chance di successo e chiaramente non è stato una prestazione negativa.

Bravissimo Nardi! Ha giocato alla pari e senza paura. Rune sulle palle break è stato quasi ingiocabile.

Quindi sono rimaste 2 WC al terzo turno X gli italiani. (una avuta X le quali e un’ altra X il tabellone principale che e’ arrivata al terzo turno perché ha affrontato 2 LUCKY LOSER)

@ Giambi (#4040796)
Certo!Condivido il fatto che stia facendo partita con un Rune indemoniato che sta producendo molti vincenti. C’e’ un abisso rispetto al Nardi che venne travolto da Musetti a Montecarlo .Rispetto a Rune come velocita’ di palla non e’ inferiore,come mano ,anche se e’ difficile dimostrarlo a queste velocita’ supersoniche,per me e’ addiritura superiore ma per quanto riguarda il servizio e’ancora indietro
Il servizio di Rune e’ piu’ veloce ma soprattutto la bassa percentuale di prime di Luca permette a Rune sulle seconde di prendere in mano lo scambio.Luca deve fare molta piu’ fatica per portare a casa un game. L’aspetto che e’ piu’ confortante e’ la tenuta mentale e nervosa del nostro talentuoso ragazzo che e’ migliorata molto rispetto al passato;d’altronde Rune ha fatto finale qui a Roma l’anno scorso ,ha fatto le Finals e si ritrova a giocare abitualmente con i top 10 .Se continuera’su questa strada Luca ne scalera’ ancora molte di posizioni in classifica ATP.Oggi ,anche se spero ancora nel miracolo,la possibilita’ di prolungare la partita e di tenerla ancora aperta e’ sfumata in quel game con 6 palle break non concretizzate a cui , come spesso accade, ha fatto seguito il break subito.

Scritto da PensiamociBene
Per me Nardi sta mancando dove doveva dimostrare: nel carattere. Il rischio che rimanga un perdente di successo è quello da cui dovrebbe guardarsi maggiormente.
Non vorrei sembrare troppo severo, inoltre la partita ha ancora qualcosa da dire. Mi auguro una sua reazione.

Per me sei troppo severo

È alle prime armi a certi livelli e Roma per gli italiani è uno scoglio

Ha fatto una bella figura e sta consolidando la sua posizione profondamente nei cento.

Poi pian piano crescerà ancora

Scritto da Mimmo
Quando Rune gioca così solo Sinner ed Alcaraz possono batterlo ma devono essere al 100%,quelli visti a Madrid non bastano assolutamente

Concordo al 100%

Scritto da Pier no guest

Scritto da Dancas

Scritto da Pier no guest
Match molto importante per Nardi. Non importa il risultato, conta la consistenza che saprà opporre e le motivazioni che ne trarrà.
Ribadisco la scarsa sportività del pubblico con l’arbitro che invita più volte al rispetto ma qui non è di casa.

Pier io ti capisco, ma ti chiederei di andarti a rivedere Rune-Broower ad Amsterdam 2023, tanto per farti un esempio di una partita simile in un paese nordico. La situazione era la stessa. Beniamino di casa sfavorito contro campioncino antipatico, il delirio assicurato. Io invece mi complimento con l’arbitro che, con questa continua sollecitudine al silenzio al servizio, sta ottenendo un buon risultato. E comunque non desiste.

Il tifo lo capisco, disturbare la seconda o zittire i tifosi avversari no.
Ho il rugby nel cuore: silenzio se c’è una trasformazione, nessun fischio, nessuna plateale protesta con l’arbitro (parla il capitano).
Se poi anche in altri paesi si comportano così mi consola molto poco.

Su questo ti do ragione al 100%. Rugby state of mind. Purtroppo nn ho mai giocato ma ho origini piacentine, dove il rugby fa parte della cultura della città, tra feste di beneficienza e tante squadre giovanili. La mentalità del rugby è unica, soprattutto tra gli appassionati. Ma non sminuiamo il tennis, l’unico sport in cui si chiede scusa quando si ha un colpo di fortuna. E durante il gioco i tifosi continuano a mantenere il silenzio. Potrà sembrarti un dettaglio, dopo tanti anni, ma non lo è.

Scritto da antoniov
Il 4° gioco del 2° set è stato veramente spettacolare e Rune è stato molto bravo e nel contempo fortunato a salvare la seconda palla break con due colpi consecutivi piazzati sulle righe longitudinali opposte.
Purtroppo, quando dopo circa 14 minuti di game e tante palle break non si raggiunge l’obiettivo, il break lo si subisce dall’avversario nel game seguente; regola che si verifica il più delle volte … ahimè !
Comunque, un Nardi da elogiare egualmente stasera.

Eh sì quoto tutto. Quelle due righe hanno impedito a Nardi di andare sorprendentemente a servire per il 4/1 meritato visto come stava giocando. Ma ripeto questo Nardi ha svoltato .

Scritto da Dancas

Scritto da Pier no guest

Scritto da Dancas
Considerazione:
Spesso su questo forum si ha l’impressione che al di fuori dei primi 4-5 della classifica, il livello del tennis in generale sia peggiorato, che tra la decima e la cinquantesima posizione ci siano degli scarsi. Io mi trovo nella situazione per cui, complice la bassa stagione turistica e un problema ai piedi (fascite, dovuta al troppo .. Padel! Me ne vergogno e mi prostro ) mi sono visto tantissime partite in questa prima settimana. Ragazzi io ho visto del gran tennis, a partire da stasera, ma non solo.
Siamo sicuri che 20 anni fa, o 30 anni fa, al primo o al secondo turno degli internazionali d’Italia si giocasse un tennis migliore di ciò che guardiamo oggi??

Il livello migliora, gli allenamenti sono certamente più accurati ed i giocatori tendenzialmente più completi (ed equilibrati nei fondamentali),. Il gioco è un po’ più prevedibile, giocatori d’attacco puro o che cambiano ritmo sono rari.
PS occhio con la fascite, lo sperone calcaneare è una conseguenza da evitare.

Eh guarda, ho dovuto camminarci sopra per mesi prima di provare a risolvere il problema. Grazie al cielo, lo sperone calcaneare è stato evitato. Sto facendo riabilitazione con le onde d’urto focali, sembra funzionare. Grazie per l’interessamento!

Plantari su misura… Dovremmo averli tutti. (Non li vendo però!)

Scritto da Pier no guest

Scritto da Dancas
Considerazione:
Spesso su questo forum si ha l’impressione che al di fuori dei primi 4-5 della classifica, il livello del tennis in generale sia peggiorato, che tra la decima e la cinquantesima posizione ci siano degli scarsi. Io mi trovo nella situazione per cui, complice la bassa stagione turistica e un problema ai piedi (fascite, dovuta al troppo .. Padel! Me ne vergogno e mi prostro ) mi sono visto tantissime partite in questa prima settimana. Ragazzi io ho visto del gran tennis, a partire da stasera, ma non solo.
Siamo sicuri che 20 anni fa, o 30 anni fa, al primo o al secondo turno degli internazionali d’Italia si giocasse un tennis migliore di ciò che guardiamo oggi??

Il livello migliora, gli allenamenti sono certamente più accurati ed i giocatori tendenzialmente più completi (ed equilibrati nei fondamentali),. Il gioco è un po’ più prevedibile, giocatori d’attacco puro o che cambiano ritmo sono rari.
PS occhio con la fascite, lo sperone calcaneare è una conseguenza da evitare.

Eh guarda, ho dovuto camminarci sopra per mesi prima di provare a risolvere il problema. Grazie al cielo, lo sperone calcaneare è stato evitato. Sto facendo riabilitazione con le onde d’urto focali, sembra funzionare. Grazie per l’interessamento!

Per me Nardi sta mancando dove doveva dimostrare: nel carattere. Il rischio che rimanga un perdente di successo è quello da cui dovrebbe guardarsi maggiormente.
Non vorrei sembrare troppo severo, inoltre la partita ha ancora qualcosa da dire. Mi auguro una sua reazione.

Il 4° gioco del 2° set è stato veramente spettacolare e Rune è stato molto bravo e nel contempo fortunato a salvare la seconda palla break con due colpi consecutivi piazzati sulle righe longitudinali opposte.

Purtroppo, quando dopo circa 14 minuti di game e tante palle break non si raggiunge l’obiettivo, il break lo si subisce dall’avversario nel game seguente; regola che si verifica il più delle volte … ahimè !

Comunque, un Nardi da elogiare egualmente stasera.

IL coatto tifo dei CESARONI è insopportabile!

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Si è vero che il risultato non conta,ma quante palle break devi avere per fare un break?

Vero ma tieni presente che stasera Rune sembra tornato quello di un anno fa.

Che male abbiamo fatto per meritarci due tromboni sfiatati come Bertolucci e Pietrangeli? 😥