Italiani in Campo ATP, Challenger, Copertina, WTA
Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger di Sabato 11 Maggio 2024
11/05/2024 14:34 28 commenti
Masters 1000 Roma – terra
2T Nardi – Rune (0-0) ore 20:30
ATP Rome
Luca Nardi
4
4
Holger Rune [10]
6
6
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 3-4
H. Rune
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
L. Nardi
0-15
0-30
df
15-30
15-40
2-2 → 2-3
H. Rune
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
H. Rune
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
H. Rune
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
3-5 → 4-5
H. Rune
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
L. Nardi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
H. Rune
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
H. Rune
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2T Arnaldi – Jarry (0-2) ore 11:00
ATP Rome
Matteo Arnaldi
2
6
Nicolas Jarry [21]
6
7
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Arnaldi
0-15
0-30
0-40
df
15-40
5-3 → 5-4
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
4-3 → 5-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
3-3 → 4-3
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
ace
3-2 → 3-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
N. Jarry
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
1-5 → 2-5
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
1-4 → 1-5
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
N. Jarry
15-0
ace
30-0
40-0
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Eubanks/Peers – Bolelli/Vavassori (0-0) ore 11:00
ATP Rome
Christopher Eubanks / John Peers
6
3
Simone Bolelli / Andrea Vavassori
7
6
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
C. Eubanks / Peers
0-15
0-30
0-40
15-40
3-4 → 3-5
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
C. Eubanks / Peers
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
C. Eubanks / Peers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
C. Eubanks / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
ace
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
6-5 → 6-6
C. Eubanks / Peers
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Bolelli / Vavassori
15-0
ace
30-0
40-0
5-4 → 5-5
C. Eubanks / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
C. Eubanks / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 4-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
C. Eubanks / Peers
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
C. Eubanks / Peers
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
C. Eubanks / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2T Shang – Napolitano (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Juncheng Shang
7
1
0
Stefano Napolitano
6
6
6
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
0-6
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-5 → 0-6
J. Shang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
0-3 → 0-4
J. Shang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 0-2
J. Shang
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
1-5 → 1-6
J. Shang
15-0
15-15
15-30
15-40
1-4 → 1-5
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
J. Shang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Shang
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
ace
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
J. Shang
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Shang
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 5-4
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
J. Shang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Shang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
S. Napolitano
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Shang
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Shang
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
WTA 1000 Roma – terra
1T Errani/Paolini – Melichar-Martinez/Perez (0-0) 4 incontro dalle ore 12:00
WTA Rome
Sara Errani / Jasmine Paolini
5
7
10
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez [2]
7
6
7
Vincitore: Errani / Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-7
Sara Errani / Jasmine Paolini
10-7
1-0
Sara Errani / Jasmine Paolini
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
1*-2
2-2*
3-2*
4*-2
4*-3
4-4*
4-5*
5*-5
6*-5
6-6*
7-6*
6-6 → 7-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
15-40
2-4 → 3-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-4 → 1-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-3 → 0-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
5-2 → 5-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Challenger Francavilla al Mare – terra
SF 15:00 🇩🇴 Hardt N. (Dom) – 🇮🇹 Berrettini J. (Ita)
ATP Francavilla al Mare
Nick Hardt
3
6
2
Jacopo Berrettini
6
4
6
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
N. Hardt
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
J. Berrettini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
N. Hardt
15-0
30-0
30-15
30-30
df
1-3 → 2-3
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
1-2 → 1-3
N. Hardt
15-0
30-0
ace
40-0
0-2 → 1-2
J. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
N. Hardt
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
J. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
N. Hardt
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
4-4 → 5-4
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
N. Hardt
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
J. Berrettini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
N. Hardt
0-15
0-30
0-40
2-2 → 2-3
J. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
N. Hardt
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
N. Hardt
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 3-6
N. Hardt
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
J. Berrettini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
N. Hardt
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Berrettini
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Hardt
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
N. Hardt
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
SF 17:00 🇫🇷 Droguet T. (Fra) – 🇮🇹 Agamenone F. (Ita)
ATP Francavilla al Mare
Titouan Droguet [1]
6
7
Franco Agamenone
3
5
Vincitore: Droguet
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
T. Droguet
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-5 → 6-5
T. Droguet
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
F. Agamenone
0-15
0-30
0-40
3-5 → 4-5
T. Droguet
0-15
0-30
0-40
15-40
3-4 → 3-5
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
2-4 → 3-4
T. Droguet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
T. Droguet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
T. Droguet
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
T. Droguet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 5-3
T. Droguet
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
T. Droguet
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-1 → 4-1
F. Agamenone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
T. Droguet
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Droguet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
TAG: Italiani in campo
@ ospite (#4040663)
FORSE no” è bellissimo, mi ricorda una volta che un tale mi disse “io non lo so come è ma non è come dici te”
@ Spigolo (#4040560)
“FORSE no” è bellissimo, mi ricorda una volta che un tale mi disse “io non lo so come è ma non è come dici te” 😀
Pensate se non ci fossero stati i tanti challenger in Italia Berrettini dove sarebbe stato?
All’ estero mai e poi mai gli avrebbero dato WC e con la sua classifica non avrebbe potuto partecipare.
Mentre con le WC e’ riuscito a fare semifinale a Barletta e finale qui.
@ Spigolo (#4040560)
Il “daspo” tipo quello del calcio forse no… Però se un’organizzazione, nelle clausole con cui vende il biglietto, ne inserisce una tipo: “se lo spettatore compie atti dolosi o colposi che possono arrecare danni a persone o a cose, può essere escluso dalle prossime edizioni”, il giocovic è fatto…
Ragazzi scusate ma c’è qualche utente di buona volontà che riesce ad aiutarmi a contare quanti spagnoli saranno presenti al terzo turno di Roma e alle finali challenger?
Scusate ma sono talmente tanti che ogni volta che inizio a contarli perdo il conto e devo ricominciare da capo.
Sono più dei piccioni a piazza San Marco!!!
Grazie per l’aiuto ragazzi!!!
LOL
😉
Ancora con sta storia?
Ho chiesto scusa X post su BERRETTINI e ho pure sostenuto di essere contento X sue vittoria.
@ ospite (#4040501)
La rilevanza della volontarietà nell’aver creato una situazione pericolosa da cui è generato un evento dannoso è una fictio giuridica destinata ad ambiti diversi dall’attività di prevenzione (non voglio entrare oltre nei dettagli per non ammorbare). La condotta di specie può al più considerarsi imprudenza in ambito civile, ma non potrebbe MAI essere presa in considerazione per un provvedimento DASPO.
@ Bec_style (#4040471)
Siiii!
La “volontarietà” per il “daspo” non consisterebbe nell’aver lanciato (il lancio NON è stato voluto) ma nell’aver creato una situazione pericolosa, anche solo per sbadataggine (= “tengo oggetti nello zaino che, cadendo dall’alto perchè l’ho chiuso male per MIA sbadataggine, poi creano danno”).
Circa il “tenere per la manina”, più che voler considerare tutti dei fessi che vanno “controllati”, lo si fa per tutelare gli ALTRI, sopratutto gli atleti, ma cmq chiunque, dal potenziale pericolo derivante anche dalla semplice sbadataggine. E’ una protezione degli altri, non un: “ti prendo le cose perchè so che tu o sei un violento che vuole tirarle oppure sei cmq un fesso che le farà cadere tutte”…
Jacopo in finale, Mauro sotto terra!
Bel torneo del Berretto jr. ora servirebbe anche l’impresa di Francone
@ Renato (#4040459)
adoro l’intelligente ironia!!!
Nel frattempo, con Jacopone da Roma…
… continuo a inabissarmi in questo immenso “vuoto” che c’è…
Berrettini jr. non è Matteo ma ha lo stesso DNA, non molla
mai!
Mauro, mi puoi scrivere un post in tal senso: “Harlan non farà mai il sei al superenalotto”
Se me lo ricordavo ieri, mannaggia la pupazza …
Ottimo berrettini che va in finale. Visto il terzo set, dai colpi che ha mostrato la classifica non si spiega
Da altre parti ancora discussioni sul “movimento”, su Sinner che qui non c’è e sul “vuoto” dietro a lui che non c’è, evidentemente, ma qualcuno ce lo vede…
Non c’è peggior cieco di chi non vuol vedere… non basta il microscopio!
Qui siamo ancora al pubblico…
Allora, non prima di sottolineare ancora che con l’incredibile Napolitano sono ben tre gli azzurri fra gli ultimi 32 (la mia rosea aspettativa), mi concentro sul pubblico:
Stasera, abbiamo ancora una carta da giocare. Chiederei, per l’occasione al gentile pubblico romano di sbalordire il mondo con un tifo stile British; facciamo anche parigino (quando in campo non c’è un francese…). Un tifo “tennistico”, signorile, sì, dai che non è mica così aberrante come cosa.
Dico questo non per la nostra immagine all’estero, ma solo perché convinto che un supporto siffatto sia la maniera migliore di aiutare Luca Nardi.
Anche striscioni di cartone e bottigliette col tappo, oltre agli ombrelli, se è per questo.
Se vi piace così, liberi di pensarla in tal modo. Io preferirei meno divieti possibili.
Però, se vuoi mutuare l’organizzazione di altri sport, il DASPO applicato ad un gesto involontario non esiste.
In via generale, l’ organizzazione interviene laddove non c’è civiltà degli spettatori, è sicuramente un problema che non si potrebbe se mancassero i presupposti.
Si parla di borracce e bottigliette di plastica, mica di bombe a mano.
Evidentemente oramai ci devono portare per manina.
A me, e a tanti altri come me, proprio al foro italico stadio olimpico 6 nazioni di rugby hanno impedito di entrare con la borraccia…
@ Spigolo (#4039717)
L’ha spiegato un altro utente in un altro post.
1) Chi da’ spintoni nelle resse per entrare, o insulta, viene allontanato, se del caso chiamando le forze dell’ordine;
2) se parli della borraccia, ha spiegato che in molti altri sport (NON solo il calcio) ti sequestrano le cose “pesanti” che porti nelle borsa, anche ipotizzando che uno sia avulso dal fare l’ultrà (tizio, se un po’ “grullo”, potrebbe portarsi dietro una versione di “Guerra e pace” pesante 3 kg da leggere durante gli intervalli) proprio per evitare incidenti…
Mi dicono che in altri posti ed in altri sport, ora che siamo negli anni ’20, ci si riesca a farlo… (poi, certo, se si prende ad esempio il calcio in Italia, al confronto qua l’organizzazione è perfetta ed i tifosi non sono ultrà, pure se ogni tanto insultano, però quello è il peggior esempio possibile…)
Brutto primo set di Matteo,
Speriamo che anche oggi la partenza sia diesel d’altri tempi.
È possibile che nel 2024, gli organizzatori non possano comprare due ombrelli per le panchine?: vedere questi ragazzini con le braccia tese è uno strazio…
@ ospite (#4039574)
Ma l’organizzazione cosa dovrebbe fare? Perquisizione e requisizione delle borracce?
O impedire l’ avvicinamento dei fan?
@ Calvin (#4039544)
chi sarebbe il favorito Rune? Ma se non sta combinando un fico secco
Fermo restando che condanno l’episodio della borraccia di ieri, ma la colpa lì, oltre che della sbadataggine del tizio (che per me va colpito da daspo ANCHE SE non ha avuto dolo), è chiaramente dell’organizzazione da “operetta” (mi fanno sorridere i soliti “superficiali-acchiappalike” che nell’altro articolo la difendono a spada tratta, ma questa è l’Italia…). Però, rispetto a quel che dici ora, resta che NON c’è stato un lancio VOLONTARIO.
Negli anni ’70, invece, agli avversari stranieri di Panatta & co veniva lanciato di tutto, monetine, ecc…
Quindi ora il “degrado del tifoso è peggiorato”? Non credo proprio…
Peccato per Nardi, molto chiuso contro uno che, tra infortuni e ritardi di forma, è tra i favoriti del torneo. Un turno in più lo poteva fare a pescare meglio e sarebbe stata tante roba nel suo percorso di crescita.
Arnaldi, invece, se la gioca, anche se è difficile assai
Tornando alla vicenda Korda. Mi meraviglia chi dice cose come “Vado al Foro da anni e il livello di civiltà del pubblico è peggiorato” etc. È il livello culturale generale ad essere peggiorato, il tennis non è un mondo a parte. Il degrado sociale è ovunque: negli autobus, sui treni, per strada, in Parlamento, in tv. Forse si salvano alla Scala. Anzi no: una volta ha squillato un telefono, col Direttore d’orchestra che ha interrotto chiedendo al tipo di rispondere; un’altra, un po’ come ieri sera, un telefono é caduto dai palchi colpendo in testa uno spettatore…