Niente da fare per Matteo Gigante, che esce di scena al secondo turno degli Internazionali d’Italia 2024. Il 22enne romano si è arreso all’argentino Francisco Cerundolo, numero 22 del mondo, in due set con il punteggio di 6-1 6-3 dopo un’ora e diciotto minuti di gioco.
L’incontro è stato a senso unico, con Cerundolo che ha dominato la partita, mettendo in grande difficoltà Gigante al servizio. L’azzurro ha concesso ben quattordici palle break e ha ottenuto solo il 48% dei punti con la prima di servizio.
La partita ha messo in luce la differenza di esperienza e di ranking tra i due giocatori. Nonostante la giovane età, Gigante ha dimostrato di avere talento e determinazione, ma non è stato sufficiente per contrastare la solidità e la qualità di gioco dell’argentino.
Cerundolo ha imposto il proprio ritmo fin dall’inizio, mettendo costantemente pressione al servizio di Gigante e non concedendo praticamente nulla nei propri turni di battuta. L’italiano ha provato a reagire, lottando con tenacia soprattutto nel secondo set, ma la superiorità dell’avversario è emersa nei momenti chiave del match.
Nel primo set, Cerundolo ha strappato subito il servizio a Gigante, che ha avuto tre opportunità di controbreak consecutive senza riuscire a sfruttarle. L’italiano ha perso nuovamente il servizio, trovandosi sotto per 3-0. Nonostante abbia recuperato uno dei due break di svantaggio, Gigante ha ceduto ancora il servizio nel quinto e nel settimo gioco, permettendo a Cerundolo di chiudere il set sul 6-1.
Nel secondo parziale, Gigante ha lottato con maggior tenacia, annullando tre palle break nei primi game. Tuttavia, sul 4-3 in favore di Cerundolo, l’argentino ha alzato il livello in risposta, procurandosi due palle break. La seconda si è rivelata decisiva, consentendo a Cerundolo di tenere a zero il servizio nel game successivo e chiudere la partita per 6 a 3.
Con questa vittoria, Francisco Cerundolo si qualifica per il terzo turno degli Internazionali d’Italia 2024, mentre per Matteo Gigante l’avventura romana si conclude al secondo ostacolo.
Fabio Fognini esce di scena agli Internazionali d’Italia dopo una sconfitta in due set contro l’americano Taylor Fritz, numero 13 del mondo. Nonostante il punteggio di 6-3 6-4 in favore di Fritz, l’azzurro ha mostrato un buon livello di tennis durante gli ottanta minuti di gioco.
Il primo set è stato equilibrato, con scambi brevi e giochi combattuti che si sono chiusi in favore del giocatore al servizio. Purtroppo per Fognini, un episodio sfortunato ha fatto girare il set a favore dell’americano: un cattivo rimbalzo ha regalato la palla break a Fritz, che ha convertito con un lungolinea vincente, chiudendo poi il set a zero per 6 a 3.
Nella seconda frazione, Fognini ha iniziato in difficoltà, riuscendo a salvare una palla break grazie al suo talento. Tuttavia, la solidità di Fritz ha avuto la meglio e l’azzurro ha concesso il break nel nono gioco con una serie di errori, permettendo all’americano di servire per il match.
Fognini ha regalato alcuni colpi di classe, come il punto dello 0-30 e le due palle break procurate con un rovescio lungolinea e una palla corta deliziosa. Tuttavia, Fritz ha annullato le chance di break con due prime di servizio, chiudendo poi l’incontro al termine di uno scambio prolungato per 6 a 4
L’unico neo nella prestazione di Fognini è stato il rendimento con la seconda di servizio (10/21), ma nel complesso ha concesso solo tre palle break, di cui due convertite da Fritz.
Al prossimo turno, Taylor Fritz affronterà Sebastian Korda, che in precedenza aveva sconfitto Flavio Cobolli.
L’americano Sebastian Korda ha superato il secondo turno del Masters 1000 di Roma, sconfiggendo l’italiano Flavio Cobolli in una partita combattuta durata quasi due ore e tre quarti. Il punteggio finale è stato di 7-6(6), 4-6, 6-4 in favore di Korda, nonostante Cobolli fosse avanti 3-1 nel set decisivo.
L’inizio del match è stato caratterizzato da tensione da entrambe le parti, con errori e scambi brevi. Nella parte centrale del primo set, Cobolli ha avuto due palle break, ma Korda si è salvato con il servizio. A sua volta, l’americano ha avuto due chance per strappare il servizio all’italiano, ma Cobolli ha reagito con il dritto, infiammando il pubblico. Il set si è deciso al tiebreak, dove Korda ha prevalso per 8-6.
Nel secondo set, Cobolli ha trovato il primo break del match nel nono gioco (sul 4 pari), grazie a un passante in corsa, un pallonetto e un dritto a sventaglio. L’azzurro ha poi servito per il set, portando il match al terzo per 6 a 4.
Korda è partito meglio nel set decisivo, procurandosi due palle break, ma Cobolli si è salvato con il servizio. L’italiano ha poi brekkato Korda con un rovescio lungolinea e una risposta di dritto pazzesca, portandosi sul 3-1. Tuttavia, Cobolli ha commesso troppi errori, permettendo a Korda di recuperare il break. Sul 5-4, l’americano ha sfruttato il primo match point utile dopo che l’azzurro ha mancato tre palle per il 5 pari, piazzando il break nel decimo gioco.e vincendo la partita per 6 a 4.
La tennista italiana Elisabetta Cocciaretto è stata sconfitta al secondo turno degli Internazionali d’Italia 2024 dalla francese Caroline Garcia, numero 23 del ranking mondiale. Il match si è concluso in due set con il punteggio di 6-2 7-6 dopo un’ora e trentotto minuti di gioco.
Nonostante un inizio difficile, con Cocciaretto che ha dovuto annullare tre palle break, l’azzurra è riuscita a tenere il servizio. Tuttavia, Garcia ha ottenuto il break nel terzo gioco e ha consolidato il vantaggio con un altro break nel quinto, chiudendo il primo set sul 6-2.
Nel secondo set, Cocciaretto è partita fortissimo, ottenendo un break a zero e allungando fino al 5-2. Sembrava che l’azzurra fosse pronta a pareggiare i conti, ma Garcia è riuscita a ottenere il controbreak nel nono gioco e ad annullare due set point nel decimo, portando il set sul 5-5.
Il tie-break è stato decisivo, con la francese che è riuscita ad imporsi per 7-5, sfruttando al meglio la sua prima di servizio (84% di punti vinti contro il 63% dell’italiana). Nonostante la sconfitta, Cocciaretto può essere soddisfatta della sua prestazione, avendo dimostrato di poter competere ad alti livelli contro una giocatrice esperta come la transalpina.
L’avventura di Sara Errani (n.93 del ranking) agli Internazionali d’Italia a Roma si è conclusa al secondo turno per mano dell’ucraina Elina Svitolina (testa di serie n.16). Il match, terminato con il punteggio di 6-0 6-2, ha evidenziato la netta superiorità dell’ucraina, capace di imporre la propria maggiore velocità di palla, mettendo in difficoltà l’italiana soprattutto al servizio.
Nel primo set, Errani è stata travolta dall’aggressività di Svitolina, che ha conquistato due break portandosi sullo 0-3. Nonostante tre chance per il contro-break, l’italiana non è riuscita a concretizzarle, subendo un pesante 6-0.
Il secondo set ha visto Errani provare a reagire, portandosi avanti di un break nel secondo gioco. Tuttavia, le difficoltà al servizio (37% di punti vinti con la prima e 25% con la seconda) hanno permesso a Svitolina di piazzare due break consecutivi, vanificando anche le due opportunità di rientro per l’azzurra nel quarto gioco. L’ucraina ha poi chiuso la partita sul 6-2, annullando cinque palle break alla Errani nell’ottavo gioco.
Al terzo turno, Svitolina affronterà la russa Anna Kalinskaya (n.26 del ranking), con l’obiettivo di proseguire il suo cammino nel torneo romano.
Masters 1000 Roma – terra
2T Musetti – Atmane (0-0) ore 11:00
ATP Rome
Lorenzo Musetti [26]
• 0
5
0
Terence Atmane
0
7
1
Vincitore: Atmane
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
T. Atmane
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
T. Atmane
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-4 → 4-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Atmane
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Atmane
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Atmane
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
2T Darderi – Navone (1-1) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Luciano Darderi
6
6
Mariano Navone [28]
3
2
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Navone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Navone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Navone
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Navone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Navone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
L. Darderi
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Navone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Navone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2T Cobolli – Korda (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Flavio Cobolli
6
6
4
Sebastian Korda [24]
7
4
6
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
S. Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
S. Korda
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-2 → 3-3
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Cobolli
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Korda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
S. Korda
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
S. Korda
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
ace
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Korda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2T Fritz – Fognini (1-1) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Taylor Fritz [11]
6
6
Fabio Fognini
3
4
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-3 → 3-4
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
F. Fognini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Fognini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
T. Fritz
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
2-2 → 3-2
T. Fritz
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2T Cerundolo – Gigante (0-0) 4 incontro dalle ore 13:00
ATP Rome
Francisco Cerundolo [20]
6
6
Matteo Gigante
1
3
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Gigante
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2T Griekspoor – Passaro (0-0) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Tallon Griekspoor [23]
6
3
6
Francesco Passaro
4
6
7
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
ace
6-6 → 6-7
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Passaro
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
T. Griekspoor
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
2-3 → 2-4
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Passaro
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
1T Bilardo/Ricca – Gille/Vliegen (0-0) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Jacopo Bilardo / Giorgio Ricca
4
2
Sander Gille / Joran Vliegen
6
6
Vincitore: Gille / Vliegen
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 2-6
J. Bilardo / Ricca
1-5 → 2-5
S. Gille / Vliegen
1-4 → 1-5
J. Bilardo / Ricca
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-3 → 1-4
S. Gille / Vliegen
1-2 → 1-3
J. Bilardo / Ricca
0-2 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
J. Bilardo / Ricca
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
4-5 → 4-6
J. Bilardo / Ricca
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Bilardo / Ricca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Gille / Vliegen
2-3 → 2-4
J. Bilardo / Ricca
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
2-1 → 2-2
J. Bilardo / Ricca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
1-0 → 1-1
J. Bilardo / Ricca
0-0 → 1-0
WTA 1000 Roma – terra 2T Cocciaretto
– Garcia
2 incontro dalle 13:00 WTA Rome
Elisabetta Cocciaretto
0
2
6
0
Caroline Garcia [22]
0
6
7
0
Vincitore: Garcia
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
1*-3
2*-3
2-4*
2-5*
3*-5
4*-5
5-5*
5-6*
6-6 → 6-7
Caroline Garcia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Elisabetta Cocciaretto
5-5 → 6-5
Caroline Garcia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
4-2 → 5-2
Caroline Garcia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Elisabetta Cocciaretto
3-1 → 4-1
Caroline Garcia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Elisabetta Cocciaretto
1-1 → 1-2
Caroline Garcia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2T Sherif – Paolini ore 20:30
WTA Rome
Mayar Sherif
7
2
6
Jasmine Paolini [11]
6
6
4
Vincitore: Sherif
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Mayar Sherif
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Mayar Sherif
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Mayar Sherif
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Mayar Sherif
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Mayar Sherif
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Mayar Sherif
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
3-2*
4*-2
5*-2
5-3*
6-3*
6*-4
6-6 → 7-6
Mayar Sherif
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
Mayar Sherif
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Mayar Sherif
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Mayar Sherif
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Mayar Sherif
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Mayar Sherif
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2T Svitolina – Errani 2 incontro dalle 12:00
WTA Rome
Elina Svitolina [16]
• 0
6
6
0
Sara Errani
0
0
2
0
Vincitore: Svitolina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elina Svitolina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Elina Svitolina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elina Svitolina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-0 → 6-0
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
Elina Svitolina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Elina Svitolina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
1T Moratelli /Rosatello – Guo /Jiang 3 incontro dalle 12:00
WTA Rome
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
6
6
11
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
7
4
9
Vincitore: Moratelli / Rosatello
Servizio
Svolgimento
Set 3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
7-8
7-9
8-9
9-9
9-10
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
3-4 → 4-4
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-1 → 0-2
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
2*-1
2-2*
2-3*
2*-4
2*-5
3-5*
3-6*
4*-6
6-6 → 6-7
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
5-5 → 5-6
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
4-5 → 5-5
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
2-5 → 3-5
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
1T Bronzetti /Noskova – Abbagnato /Zantedeschi ore 10:00
WTA Rome
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
0
5
4
0
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
• 0
7
6
0
Vincitore: Abbagnato / Zantedeschi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
3-2 → 3-3
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
2-2 → 3-2
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
1-1 → 2-1
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
5-6 → 5-7
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
3-3 → 4-3
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
3-2 → 3-3
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
3-1 → 3-2
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
2-1 → 3-1
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
1-0 → 1-1
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Bravissimo Passaro, mi fa un piacere immenso. Io penso sempre che abbia le potenzialità per andare molto più avanti di come è adesso.
Mi spiace invece per Fognini, ché speravo potesse tornare a far antichi risultati. A Roma sarebbe stato un sogno!
Ero a vedere Passato, emozioni grandi! Il ragazzo dal vivo viaggia bene!
Grande Passaro. E, peraltro, non Solitario, visto Darderi. E vediamo domani..
La vittoria di passaro mi fa tornare su una riflessione che avevo fatto a suo tempo. Quelli che io chiamo i “mentalisti” davano il calo di Passaro come dovuto soprattutto a problemi mentali, dovuti alla troppa tensione.
Diamine, è possibile che non tutto sia andato perfettamente, però io non penso che siano stati così determinanti, nel senso che un giocatore come lui arriva alle soglie del mondo ATP, a sfidare i giocatori più forti e trova delle difficoltà che deve risolvere anche mentalmente.
Ma soprattutto deve capire quanto come affrontare i giocatori più forti dal punto di vista fisico, nel senso che il suo corpo deve permettergli di essere perfetto per sostenere una certa sfida e e questo non è possibile sempre.
Bisogna fare una preparazione specifica e trovare il momento in cui tutti i particolari vanno a posto e si trova una prestazione come quella che Passaro sta avendo adesso.
Voglio dire non è che non era così in crisi ed in confusione; ha semplicemente dovuto capire tante cose dal punto di vista tecnico e fisico per preparare al meglio certi eventi.
Poi bisognerà vedere quante volte nel corso dell’anno riuscirà ad essere atleticamente a questo livello però già il fatto che sia arrivato così è importante.
Il fatto che la condizione fisica strepitosa sia arrivata proprio in questo momento dell’anno, è segno di poter gestire la preparazione e la programmazione in funzione degli obiettivi, che è uno degli aspetti più difficili per arrivare a livello davvero alto
Che dire due belle imprese di Darderi e soprattutto Passaro. Cobolli ci è andato vicino. Fabio lo dobbiamo solo ringraziare per averci provato. I ns avversari erano tutti favoriti. Speriamo che per Passaro sia la volta buona, merita di stare nell’olimpo dei 100
Woh Passaro, strepitoso.
È nato un ‘altro forte insieme ai tre Arnaldi, Cobolli e Darderi.
Francamente davo Passaro ormai perso per il grande giro del tennis, un po’ come Pellegrino e Maestrelli, buoni giocatori da CH che magari in settimana buona possono infilare il risultato clamoroso, cosa diversa da Zeppieri che invece lo considero un possibile Top 50, poi però Zeppo non riesce a fare il salto, Napolitano che sembrava anche lui ormai fermo al palo mi sorprende ogni settimana di più e Passaro ritrova la forma…Forse non ne capisco abbastanza, fortunatamente non sono uno scommettitore
Si scrive: beh
Mentre è corretto scrivere: vabbè (non vabbeh)
L’eliminazione di Cobolli fa male, molto, per come è maturata.
Avrà sicuramente molte altre occasioni in carriera, il Nostro, ma il torneo di casa capita solo una volta all’anno…
Poi non ho tempo di leggere i Vostri commenti e non ho visto l’incontro, ma, solo scappandomi l’occhio sul commento qui sotto (il 381), dico la mia: Korda è un gran giocatore e, almeno per quanto ne ho potuto vedere, è estremamente corretto.
Al mio ritorno, stanotte, cercherò di capire meglio cosa sia successo.
Per il resto: eliminazioni tutte più o meno prevedibili, tranne, per il fatto che non è un’eliminazione, quella di Passaro.
Passaro molto bravo, quasi incredibile. Se penso a come giocò (bipolarmente) l’ultimo turno di quali, vincendolo solo perché l’avversario ebbe ancor più braccino di lui, mi viene proprio da sorridere: la vita è una catena di occasioni, più o meno casuali, che vanno colte al volo!
Nardi e Rune non solo si conoscono bene, ma sono molto amici, avendo condiviso da ragazzini tanto tempo assieme sia in campo che fuori. Circola una bellissima foto in rete che li ritrae con ad Alcaraz mentre giocano spensieratamente a cavalluccio.
Per quanto Rune mi stia sugli zebedei sarebbe davvero poco auspicabile che domani vi fossero problemi di ‘ordine pubblico’ nel corso del match, ne trarrebbe danno soprattutto Luca, concordo pienamente
PASSAROOOOOO FANTASTICOOOOO !!!!!!!!!!
Diciamo che una cosa spercata c’è: il diritto di parola ai @@
Passa Passaro
Bruttissimo per ora Djokovic ma fortunato a trovare un p… moscie come Moutet
Prima cosa non offendere, seconda cosa ci potrebbe essere un’altra spigazione (come ho aggiunto) ed ultima cosa è donna.
E vabbè dai… abbiamo un gran movimento ma per i miracoli dobbiamo ancora attrezzarci. Bravo comunque anche a Gigante
Intanto, come puoi ben vedere cliccando il mio nickname, sono iscritto su questo sito da 4 anni perciò non sono uno di quei tifosi calcistici che ha iniziato a seguire il tennis ieri e l’evoluzione del tennis l’ho seguita molto bene. Purtroppo per Korda oggi eravamo a Roma e cose come queste è più che normale che succedano, anzi, in America fanno anche di peggio perciò lui dovrebbe essere l’ultimo a parlare. Non ha niente a che vedere col padre!
Legnata’s time…CHE LEGNATA GIGANTE
ieri ha vinto meritatamente ma non ha fatto una grandissima partita, ha sbagliato molto e ha rischiato anche di perderla. Oggi, in questo secondo set, effettivamente sta alzando il livello (come dicono quelli che ci capiscono) ma temo che con Cerundolo non basti
Sto guardando Gigante ma mi sa che non gli sto portando fortuna.
Na’ strage …e quello che non ti aspetti…Passaro!!!
Penso che la percentuale di tiebreak decisivi vinti dagli italiani a livello atp e challenger sia sopra l’80% nel 2024. Incredibile, ma vero…
Se l’ha detto non lo so ma guarda che anche una decade fa c’erano i big server e dritto: ad esempio i primi che mi vengono in mente sono Palito e Raonic. Ci sono sempre stati in tutte le epoche. Forse dirai per via dei materiali ma Fognini non ha mai giocato con racchette di legno e nemmeno d’alluminio, se invece mi dici che anche lui sente il tempo che passa allora sono d’accordo.
Contando anche l’ultimo turno di quali, Passaro ha vinto 3 partite di fila 7-6 al terzo.
Il Passaro di due anni fa me lo ricordo bene, arrivó non lontano dai 100 facendo un’annata eccezionale fra future (a inizio anno, vado a memoria, era 700 e passa) e Challengers, poi provo il circuito ATP insieme ad Arnaldi che all’epoca era al suo livello, ma prese dei bei rimbalzi e cominció un declino.
Speriamo questo torneo, indipendentemente da come finirà (con Borges lo vedo piú chiuso di oggi), segni l’inizio della sua risalita
Veramente che sfiga… tutti e tre malati o infortunati…
Se succede l’ imponderabile, Darderi e Passaro si ritroverebbero agli ottavi.
intanto Gigante è entrato in partita
Ma con che passante ha vinto sta partita????immenso Francesco, BRAVISSIMO
Ma con che passante ha vinto sta partita????immenso Francesco, BRAVISSIMO
ne abbiamo trovato un altro…avanti il prossimo
Bravissimo Darderi, mostruoso Passaro e complimenti comunque anche a Cobolli. Sogno un torneo a Roma con Sinner, Berrettini e Musetti abili ed arruolati oltre a tutto quello che stiamo vedendo….che cuccagna
ma la wc per Passaro non era sprecata??
Seguita tutta la partita di Passaro ha giocato veramente un gran match, ci ha sempre creduto anche dopo aver perso il primo set per un punto di differenza.
Vai Checco facci sognare….
Allergie permettendo (lo ha pure scritto sulla telecamera a fine partita)…
Grandissimo Passaro!!!! Vince sul servizio dell’olandese con un passante pazzesco!
Incredibile vittoria di PASSAROOOO!!
Bravissimo Passaro! Ma in che buco di campo ti hanno messo?
Caxxxoooo Flavio ha fatto la frittata!!! Che peccato!!!!!!
Si, davvero due prosciutti…
peccato per Cobolli altrimenti facevamo tripletta
E andiamoooooooooo!!!!
Grande Francescooooo!!!
Mah, ricordiamo male, o un tempo interveniva l’ arbitro per fare allontanare chi disturbava in campo?
Lingua italiana: è giusto usare l’interiezione “beh” oppure “bhe'” ?
Grazie per la risposta.
Passerrotto passa,evviva!
I meno quotati italiani come Darderi e Passaro stanno salvando la delegazione maschile,sperando che Arnaldi giochi meglio di quanto fatto ieri
Grandissimo Francesco! Perugia é Orgogliosa di te.
Spero che questa stupenda vittoria ti dia maggiore fiducia nei tuoi mezzi.
Ammetto di non aver mai nutrito grandi aspettative sul perugino ma sta facendo un torneo straordinario!
Grandissimo Passarone!!! Non l’ho seguito in trasmissione ma dallo score, che vittoria!!! E anche lui vola sl terzo turno…
Ma che partita ha fatto Passaro!!@ con un top 30!! Assurdaaaa!! Bravissimoooo è il suo definitivo rilancio!
Io lo spero e non solo per la figuraccia potenziale ma perché ho l’impressione che in ragazzo pacato come Nardi non ne trarrebbe alcun beneficio.
Tra l’altro si conoscono benissimo , non so se siano “amici”, ma non mi sorprenderebbe un reciproco rispetto.
Se proprio si volesse mostrare disappunto credo che un certa freddezza,nell’accoglienza o nei vincenti di Rune sarebbe un segnale e non lo caricherebbe.
Personalmente io applaudo il bel colpo di chiunque e mai fischierei o manifesterei dissenso se non col silenzio.
@ Federer the best (#4038728)
no niente occasioni perse
E quello che secondo un grande esperto non ha neanche il livello challenger vola al terzo turno 🙂
Grande Passaro!
Ah, ovviamente anche la belinata del braccino italico sui TB ha subito un duro colpo 😛
Buon reverse owling grazie 😉
Mi scuso con Passaro dopo che ho detto che la sua WC era stata sprecata. San Franceso Passaro perdonami !
per far capire a tutti quanto è stupido.
E invece no…. Al primo match point la chiude! Vaiiii
Oddio il passante di Passaro!!!! Grandissimo! E sono due teste di serie eliminate. Niente male.
ti piace proprio parlare per niente e fare figure di m…..vero?
@ LunaDiamante (#4038718)
chiedo per un amico ” ma Passaro è argentino?”
Hai scritto ad 1 punto dalla vittoria, perché?
Scaramanzia forse.
utente di poca fede
HA VINTO CICCIO PASSARO
QUELLO CHE TREMA EH!!!!!
MA VIENIIIII
PASSAROOOOOOO!!!!!!!!
Eh già… è troppo leggero per questo tennis……
😆
PASSAROOOOOOOOOOOOO!@@
Passaro?
grandissimo Passaro
PASSARO MAGICO!!!
PASSAROOOOOOOOOO!!!!!!!!
Enzo, Enzo, devo sempre correggerti… Guarda che a tennis si perdono le partite solo perchè si è troppo “gracilini”…
uff il tie break di Passaro temo diventerà la fiera delle occasioni perse
Come diceva lo stesso Fogna 2 anni fa: “ormai questo non è più il mio tennis; bombe col servizio e dritto a tutta , questo tennis non mi piace.” E Fritz è il prototipo di questo tennis.
Non credo che abbia la forza di fare un altro anno cosi. Se fosse per me però, me lo godrei a lungo nei ch. dove di Fritz ne troverà in quantità minore.
Grazie
Anche Passaro comunque ha 2 belle cosciotte.
cmq vada a finire con Griekspoor Passaro qui a Roma mi ha fatto un ottima impressione
3/3
1) sono una signora (in menopausa)
2) sono una camionista
3) ho viaggiato per decenni nei paesi islamici (nord Africa)
Due di queste affermazioni sono false, una è vera.
Già fatto, Lucianone Darderi…
Per me lo vediamo anche l’anno prossimo. Senza infortuni, il Fogna nei 100 ci sta in carrozza.
Darderi?
Oggi ne portiamo una a casa?
Vabbè dai, tiebreak di Passaro.
Non so del 1935 e di questo Menzel (probabilmente sudeto), ma da che ricordo io, ogni volta che il tennis è salito di popolarità in Italia, il Foro Italico si è riempito di buzzurri. Il fenomeno non è certo nuovo. Ricordo, bambino o poco più, diversi episodi incresciosi negli anni ’70. Il primo che mi viene in mente, le monetine tirate a Higueras,
Aspetta che sia finita davvero prima di scriverlo.
Finisce qui. Non credo lo rivedremo più a roma.
Totalmente d’accordo
Spero con Rune non succeda una rissa
Ci vuole un supplemento di abbonamento al solo Sky Sport. Il tasto verde ce l’hai? Funzionante. Comunque invece di fare l’abbonamento a Sky Sport, disdici e fatti quello a Now TV che costa meno e ti puoi vedere se non tutti, molti campi.
È uno dei giocatori più corretti del circuito che una parte becera del pubblico ha insultato dimostrando come la diffusione di uno sport non vada di pari passo con l’educazione di chi lo segue.
E questo tuo commento, perdonami, lo conferma.
E come faccio a sapere se ho Sky Sport Plus? 😀
Scusa ma informaticamente sono una frana, io ho fatto l’abbonamento a Sky Sport…
Magari fossimo gia a sabato 18 e fosse rimasta solo Paolini.
Ottima risposta a un pessimo ….
Bhè non direi poche eccezioni, anzi a parte il calcio e un po’ il tennis che sono comunque in minoranza gli spettatori che tifano contro, non mi sembra che con altri sport (forse l’hokey ma non ne sono sicuro) si senta.
No, ci sono ancora Swiatek, Sabalenka, Gauff, Sakkari e molte altre
Capisco le dichiarazioni di Korda….che figura di “niente” che dobbiamo fare per colpa di pochi sottosviluppati che pensano di amare e di capire il tennis!!!!
Appena si va in lotta i nostri perdono come dei pirla. Mancanza di testa e di preparazione fisica
Io mi sto guardando il buon Fabio che è alle sue ultime battute.
anche sul campo di Passaro la cialtroneria degli ultras impera
Se hai Sky Sport Plus, tasto verde e campo 2.
Ma quindi nel femminile e’ rimasta solo PAOLINI?
Ma va a ciapà i rat
Lo dico io sempre che i @@ girano sempre in coppia
Ma va a ciapà i rat
Ma Passaro non lo trasmette Sky?