Niente da fare per Matteo Gigante, che esce di scena al secondo turno degli Internazionali d’Italia 2024. Il 22enne romano si è arreso all’argentino Francisco Cerundolo, numero 22 del mondo, in due set con il punteggio di 6-1 6-3 dopo un’ora e diciotto minuti di gioco.
L’incontro è stato a senso unico, con Cerundolo che ha dominato la partita, mettendo in grande difficoltà Gigante al servizio. L’azzurro ha concesso ben quattordici palle break e ha ottenuto solo il 48% dei punti con la prima di servizio.
La partita ha messo in luce la differenza di esperienza e di ranking tra i due giocatori. Nonostante la giovane età, Gigante ha dimostrato di avere talento e determinazione, ma non è stato sufficiente per contrastare la solidità e la qualità di gioco dell’argentino.
Cerundolo ha imposto il proprio ritmo fin dall’inizio, mettendo costantemente pressione al servizio di Gigante e non concedendo praticamente nulla nei propri turni di battuta. L’italiano ha provato a reagire, lottando con tenacia soprattutto nel secondo set, ma la superiorità dell’avversario è emersa nei momenti chiave del match.
Nel primo set, Cerundolo ha strappato subito il servizio a Gigante, che ha avuto tre opportunità di controbreak consecutive senza riuscire a sfruttarle. L’italiano ha perso nuovamente il servizio, trovandosi sotto per 3-0. Nonostante abbia recuperato uno dei due break di svantaggio, Gigante ha ceduto ancora il servizio nel quinto e nel settimo gioco, permettendo a Cerundolo di chiudere il set sul 6-1.
Nel secondo parziale, Gigante ha lottato con maggior tenacia, annullando tre palle break nei primi game. Tuttavia, sul 4-3 in favore di Cerundolo, l’argentino ha alzato il livello in risposta, procurandosi due palle break. La seconda si è rivelata decisiva, consentendo a Cerundolo di tenere a zero il servizio nel game successivo e chiudere la partita per 6 a 3.
Con questa vittoria, Francisco Cerundolo si qualifica per il terzo turno degli Internazionali d’Italia 2024, mentre per Matteo Gigante l’avventura romana si conclude al secondo ostacolo.
Fabio Fognini esce di scena agli Internazionali d’Italia dopo una sconfitta in due set contro l’americano Taylor Fritz, numero 13 del mondo. Nonostante il punteggio di 6-3 6-4 in favore di Fritz, l’azzurro ha mostrato un buon livello di tennis durante gli ottanta minuti di gioco.
Il primo set è stato equilibrato, con scambi brevi e giochi combattuti che si sono chiusi in favore del giocatore al servizio. Purtroppo per Fognini, un episodio sfortunato ha fatto girare il set a favore dell’americano: un cattivo rimbalzo ha regalato la palla break a Fritz, che ha convertito con un lungolinea vincente, chiudendo poi il set a zero per 6 a 3.
Nella seconda frazione, Fognini ha iniziato in difficoltà, riuscendo a salvare una palla break grazie al suo talento. Tuttavia, la solidità di Fritz ha avuto la meglio e l’azzurro ha concesso il break nel nono gioco con una serie di errori, permettendo all’americano di servire per il match.
Fognini ha regalato alcuni colpi di classe, come il punto dello 0-30 e le due palle break procurate con un rovescio lungolinea e una palla corta deliziosa. Tuttavia, Fritz ha annullato le chance di break con due prime di servizio, chiudendo poi l’incontro al termine di uno scambio prolungato per 6 a 4
L’unico neo nella prestazione di Fognini è stato il rendimento con la seconda di servizio (10/21), ma nel complesso ha concesso solo tre palle break, di cui due convertite da Fritz.
Al prossimo turno, Taylor Fritz affronterà Sebastian Korda, che in precedenza aveva sconfitto Flavio Cobolli.
L’americano Sebastian Korda ha superato il secondo turno del Masters 1000 di Roma, sconfiggendo l’italiano Flavio Cobolli in una partita combattuta durata quasi due ore e tre quarti. Il punteggio finale è stato di 7-6(6), 4-6, 6-4 in favore di Korda, nonostante Cobolli fosse avanti 3-1 nel set decisivo.
L’inizio del match è stato caratterizzato da tensione da entrambe le parti, con errori e scambi brevi. Nella parte centrale del primo set, Cobolli ha avuto due palle break, ma Korda si è salvato con il servizio. A sua volta, l’americano ha avuto due chance per strappare il servizio all’italiano, ma Cobolli ha reagito con il dritto, infiammando il pubblico. Il set si è deciso al tiebreak, dove Korda ha prevalso per 8-6.
Nel secondo set, Cobolli ha trovato il primo break del match nel nono gioco (sul 4 pari), grazie a un passante in corsa, un pallonetto e un dritto a sventaglio. L’azzurro ha poi servito per il set, portando il match al terzo per 6 a 4.
Korda è partito meglio nel set decisivo, procurandosi due palle break, ma Cobolli si è salvato con il servizio. L’italiano ha poi brekkato Korda con un rovescio lungolinea e una risposta di dritto pazzesca, portandosi sul 3-1. Tuttavia, Cobolli ha commesso troppi errori, permettendo a Korda di recuperare il break. Sul 5-4, l’americano ha sfruttato il primo match point utile dopo che l’azzurro ha mancato tre palle per il 5 pari, piazzando il break nel decimo gioco.e vincendo la partita per 6 a 4.
La tennista italiana Elisabetta Cocciaretto è stata sconfitta al secondo turno degli Internazionali d’Italia 2024 dalla francese Caroline Garcia, numero 23 del ranking mondiale. Il match si è concluso in due set con il punteggio di 6-2 7-6 dopo un’ora e trentotto minuti di gioco.
Nonostante un inizio difficile, con Cocciaretto che ha dovuto annullare tre palle break, l’azzurra è riuscita a tenere il servizio. Tuttavia, Garcia ha ottenuto il break nel terzo gioco e ha consolidato il vantaggio con un altro break nel quinto, chiudendo il primo set sul 6-2.
Nel secondo set, Cocciaretto è partita fortissimo, ottenendo un break a zero e allungando fino al 5-2. Sembrava che l’azzurra fosse pronta a pareggiare i conti, ma Garcia è riuscita a ottenere il controbreak nel nono gioco e ad annullare due set point nel decimo, portando il set sul 5-5.
Il tie-break è stato decisivo, con la francese che è riuscita ad imporsi per 7-5, sfruttando al meglio la sua prima di servizio (84% di punti vinti contro il 63% dell’italiana). Nonostante la sconfitta, Cocciaretto può essere soddisfatta della sua prestazione, avendo dimostrato di poter competere ad alti livelli contro una giocatrice esperta come la transalpina.
L’avventura di Sara Errani (n.93 del ranking) agli Internazionali d’Italia a Roma si è conclusa al secondo turno per mano dell’ucraina Elina Svitolina (testa di serie n.16). Il match, terminato con il punteggio di 6-0 6-2, ha evidenziato la netta superiorità dell’ucraina, capace di imporre la propria maggiore velocità di palla, mettendo in difficoltà l’italiana soprattutto al servizio.
Nel primo set, Errani è stata travolta dall’aggressività di Svitolina, che ha conquistato due break portandosi sullo 0-3. Nonostante tre chance per il contro-break, l’italiana non è riuscita a concretizzarle, subendo un pesante 6-0.
Il secondo set ha visto Errani provare a reagire, portandosi avanti di un break nel secondo gioco. Tuttavia, le difficoltà al servizio (37% di punti vinti con la prima e 25% con la seconda) hanno permesso a Svitolina di piazzare due break consecutivi, vanificando anche le due opportunità di rientro per l’azzurra nel quarto gioco. L’ucraina ha poi chiuso la partita sul 6-2, annullando cinque palle break alla Errani nell’ottavo gioco.
Al terzo turno, Svitolina affronterà la russa Anna Kalinskaya (n.26 del ranking), con l’obiettivo di proseguire il suo cammino nel torneo romano.
Masters 1000 Roma – terra
2T Musetti – Atmane (0-0) ore 11:00
ATP Rome
Lorenzo Musetti [26]
• 0
5
0
Terence Atmane
0
7
1
Vincitore: Atmane
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
T. Atmane
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
T. Atmane
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-4 → 4-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Atmane
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Atmane
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Atmane
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
2T Darderi – Navone (1-1) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Luciano Darderi
6
6
Mariano Navone [28]
3
2
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Navone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Navone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Navone
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Navone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Navone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
L. Darderi
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Navone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Navone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2T Cobolli – Korda (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Flavio Cobolli
6
6
4
Sebastian Korda [24]
7
4
6
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
S. Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
S. Korda
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-2 → 3-3
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Cobolli
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Korda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
S. Korda
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
S. Korda
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
ace
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Korda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2T Fritz – Fognini (1-1) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Taylor Fritz [11]
6
6
Fabio Fognini
3
4
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-3 → 3-4
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
F. Fognini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Fognini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
T. Fritz
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
2-2 → 3-2
T. Fritz
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2T Cerundolo – Gigante (0-0) 4 incontro dalle ore 13:00
ATP Rome
Francisco Cerundolo [20]
6
6
Matteo Gigante
1
3
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Gigante
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2T Griekspoor – Passaro (0-0) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Tallon Griekspoor [23]
6
3
6
Francesco Passaro
4
6
7
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
ace
6-6 → 6-7
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Passaro
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
T. Griekspoor
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
2-3 → 2-4
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Passaro
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
1T Bilardo/Ricca – Gille/Vliegen (0-0) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Jacopo Bilardo / Giorgio Ricca
4
2
Sander Gille / Joran Vliegen
6
6
Vincitore: Gille / Vliegen
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 2-6
J. Bilardo / Ricca
1-5 → 2-5
S. Gille / Vliegen
1-4 → 1-5
J. Bilardo / Ricca
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-3 → 1-4
S. Gille / Vliegen
1-2 → 1-3
J. Bilardo / Ricca
0-2 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
J. Bilardo / Ricca
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
4-5 → 4-6
J. Bilardo / Ricca
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Bilardo / Ricca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Gille / Vliegen
2-3 → 2-4
J. Bilardo / Ricca
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
2-1 → 2-2
J. Bilardo / Ricca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
1-0 → 1-1
J. Bilardo / Ricca
0-0 → 1-0
WTA 1000 Roma – terra 2T Cocciaretto
– Garcia
2 incontro dalle 13:00 WTA Rome
Elisabetta Cocciaretto
0
2
6
0
Caroline Garcia [22]
0
6
7
0
Vincitore: Garcia
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
1*-3
2*-3
2-4*
2-5*
3*-5
4*-5
5-5*
5-6*
6-6 → 6-7
Caroline Garcia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Elisabetta Cocciaretto
5-5 → 6-5
Caroline Garcia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
4-2 → 5-2
Caroline Garcia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Elisabetta Cocciaretto
3-1 → 4-1
Caroline Garcia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Elisabetta Cocciaretto
1-1 → 1-2
Caroline Garcia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2T Sherif – Paolini ore 20:30
WTA Rome
Mayar Sherif
7
2
6
Jasmine Paolini [11]
6
6
4
Vincitore: Sherif
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Mayar Sherif
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Mayar Sherif
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Mayar Sherif
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Mayar Sherif
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Mayar Sherif
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Mayar Sherif
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
3-2*
4*-2
5*-2
5-3*
6-3*
6*-4
6-6 → 7-6
Mayar Sherif
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
Mayar Sherif
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Mayar Sherif
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Mayar Sherif
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Mayar Sherif
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Mayar Sherif
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2T Svitolina – Errani 2 incontro dalle 12:00
WTA Rome
Elina Svitolina [16]
• 0
6
6
0
Sara Errani
0
0
2
0
Vincitore: Svitolina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elina Svitolina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Elina Svitolina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elina Svitolina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-0 → 6-0
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
Elina Svitolina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Elina Svitolina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
1T Moratelli /Rosatello – Guo /Jiang 3 incontro dalle 12:00
WTA Rome
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
6
6
11
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
7
4
9
Vincitore: Moratelli / Rosatello
Servizio
Svolgimento
Set 3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
7-8
7-9
8-9
9-9
9-10
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
3-4 → 4-4
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-1 → 0-2
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
2*-1
2-2*
2-3*
2*-4
2*-5
3-5*
3-6*
4*-6
6-6 → 6-7
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
5-5 → 5-6
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
4-5 → 5-5
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
2-5 → 3-5
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
1T Bronzetti /Noskova – Abbagnato /Zantedeschi ore 10:00
WTA Rome
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
0
5
4
0
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
• 0
7
6
0
Vincitore: Abbagnato / Zantedeschi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
3-2 → 3-3
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
2-2 → 3-2
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
1-1 → 2-1
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
5-6 → 5-7
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
3-3 → 4-3
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
3-2 → 3-3
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
3-1 → 3-2
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
2-1 → 3-1
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
1-0 → 1-1
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
che set che ha perso Cobolli!! In gergo calcistico aveva un rigore a porta vuota da trasformare ma ha tirato addosso a Korda mettendo la racchetta gli è uscito un passante incredibile e Flavio è rimasto fregato! Ma a 1 metro dalla rete perché non da un occhiata all’avversario prima di colpire?
peccato cobollino peccato quell’errore nel finale
la tigna comunque non ti manca, se po’ ffà se po’ ffà, credici
Acc. erano sempre appaiati e la paglia corta è toccata a Flavio, va bè, ripigliamoci e cerchiamo di portarla a casa!!!
OT. Problemi con la menopausa?
che pasticcione,che peccato
Non ci credo! Che s’è magnato il Cobbo sul 6-pari del TB?!?
Peccato, sta facendo un gran match. Ma a volte si trasforma in Co-POLLI, e finisce per pagarla carissimo.
Cobollino
Resettare e tornare a macinare
Si può fare
Vai Flavio è ora di fare il break.
Dicci però anche se i/le tuoi/e colleghi/e seguono il tennis.
Darderi sul rosso è un gran giocatore.
in questo momento dopo sinner ce lui sulla terra. musetti invece è inguardabile.
nel torneo di casa ha veramente deluso tutti.
Ho messo il condizionale non a caso.
Ho fatto un sondaggio tra i miei colleghi/e per verificare se conoscessero la giorgi…mi hanno detto Giorgi chi?
Ahahahahahahah, vedremo
Ha comunque fatto una scelta e noi italiani non possiamo che esserne contenti! 🙂
Cosa intendi per “bestia nera”? Guarda che con oggi sono 3 a 3 nei confronti diretti dall’anno scorso.
Riassumendo, per il momento abbiamo la coppia femminile di doppio, Abbagnato – Zantedeschi al secondo turno.
Al terzo turno Darderi.
Ragazzi, non so se è stato così, magari in passato sarà stato come dite voi, ma oggi è “stra-famosa” (= sarebbe riconoscibile in ogni luogo, a meno di ipotizzare di andare nelle foreste dell’Amazzonia e poi vivere lì per anni in mezzo solo a stagni e nugoli di insetti) ed a me sembrerebbe una cosa “strana”…
Inoltre che avrebbe fatto, un crack che ora anche con la sua grande fama non può recuperare in nessun modo e quindi tipo quello della Parmalat????
Proprio in questo periodo, l’Agenzia ti dà dei “lunghi termini” per saldare debiti (si vedano varie società sportive che hanno milioni di debiti che possono “spalmare” su decenni…).
Si diciamo che a differenza di una finta kazaka, qui c’è un legame familiare (basta pensare a nome e cognome) però dai in fondo credo si tratti sempre di una scelta legata a interessi economici. La federazione italiana lo avrà sostenuto meglio e lui ha scelto così.
Ti confesso che anche io ci sarei rimasto male per questa scelta se fossi argentino.
Che poi a parte la Davis e le Olimpiadi, dubito che ai tennisti importi molto di queste questioni.
La pensavo come te fino alla partita con Shupo. Quando l’ho visto piangere dopo il match point qualche dubbio mi è venuto. Si deve tener conto che Darderi non ha ricevuto nessun sopporto concreto dalla Federazione fino ad ora, e l’unica ‘convenienza’ che aveva a venire il Italia era data dal poter giocare con agio i tanti tornei itf e challenger che offre il nostro paese, potendo contare su una dimora stabile (la casa di famiglia). Probabilmente si sente italiano almeno tanto quanto argentino
@ velenopuro (#4038328)
@ Roberto (#4038184)
Commento sensato
Beh, Darderi semplicemente fantastico!! Ti appassiona alla partita, la rende combattuta, entusiasmante al di là della tecnica o della perfezione del colpo..forse perché ci aggiunge di suo un temperamento vivace, coraggioso, per fortuna non ancora “rifinito”, e comunque ha retto a scambi durissimi, mantenendo la posizione e le energie: ergo, cosa non comune, sembra che stia bene!!!
Senza Sinner e con Musetti e Sonego subito fuori, a Roma il n.1 azzurro è ora Arnaldi…
Il paragone con gli atleti kazaki non c’entra nulla qua si parla di italiani (ius sanguinis),poi a Cordoba fu fischiato contro Bagnis e Baez qui incitato… ovviamente è nato ed ha vissuto lì ci mancherebbe a differenza del fratellino Vito che è venuto in Italia giovanissimo
La progressione nel ranking di Darderi è molto significativa,a questo punto è quasi matematico che lui sia il quarto italiano alle olimpiadi.
Sulla terra rossa è una brutta scommessa per chiunque.
Lucianone e papà alla conquista di Roma! Mi piace questo ragazzone che non si risparmia. O.T.: la Golarsa IMBARAZZANTE, se non tollero i sussurri e sospiri della Pero, le inesattezze e i giudizi della Golarsa sarebbero da oscurare
Ma credo che sia lui a sentirsi (giustamente) più argentino almeno così era parso da alcune sue dichiarazioni. Io non ci trovo nulla di male in fondo. Io dubito la Rybakina si senta kazaka. Ci sono ragioni di convenienza che lo hanno portato a giocare rappresentando l’Italia. Direi buon per noi no?
Se vedemo a’a prossima trollata.
Ebbravo Darderi
Il sacrificio di Sciupovalov non è stato vano.
Mamma mia che colpaccio Darderi! Questo Open che avrebbe dovuto essere scintillante per i nostri colori si era ingrigito parecchio, oggi anche la defezione di Muso, ma fortunatamente l’Italia ha ormai una schiera di giocatori eccellenti e qualcosa arriverà di buono.
Battere così prepotentemente Navone apre a scenari non prevedibili a inizio torneo.
Dardone una sentenza!!!
Numero 4 italiano quindi va alle Olimpiadi.
oggi i finalisti di Cagliari sono durati poco!
Un Darderi più tattico e da terra rispetto a Cagliari e i risultati si sono visti con accelerazioni che venivano più improvvise e secche rompendo la regolarità “Giustiniana di successo” di Navone. In effetti il sogno del bronzo olimpico ora si profila più realistico ad ogni match!
L oriundo ha vinto in scioltezza. Bravo Lucianone, la coppa Davis ti aspetta
Luciano Darderi ha totalmente vendicato la recente sconfitta contro Navone con i dovuti interessi !
Questo ragazzo è un autentico Gladiatore in campo !
BRAVO !
@ NonsoloSinner (#4038231)
mamma che palle con sta storia!!
Un’ecatombe,non solo per i nostri ma anche per i tennisti di altre nazioni.
Solo Rublev e Medvedev sono potuti rientrare senza problemi.
Ma che bravo lucianone, con la vittoria su Navone si regala un terzo turno, probabilmente con zverev, difficile ma non impossibile, grande condizione del nostro che sta acquisendo sempre più consapevolezza dei propri mezzi. Sulla terra é ormai un avversario ostico per chiunque
Darderi entusiasmante demolisce la sua bestia nera e va avanti! Mi raccomando portiamolo a Parigi su terra, dopo Sinner, è il più forte! Grande dimostrazione di affetto con il cuoricino finale e relativa ovazione del pubblico, questo per chi continua a considerarlo argentino…
Darderi?! Fantasticooooo!!!
6-3 6-2 direi una legnatina impartita come direbbe Mauro.
“Eh ma Darderi non è italiano” cit.
Va là come esulta 😆
Ma basta con questa storia…
Top 50, per inciso… 😉
E se fossi Zverev, non sarei così tranquillo.
Bravissimo il DARDO!!
@ Memphisdream (#4038220)
Schiantato Navone da uno strepitoso Lucino Darderi 6-3 6-2, vittoria che vale 4 volte il challenger di Cagliari vinto dall’argentino!! Forza Italia!!
Grande Dardoooo
Bravissimo Lucianone, ottimo match che lo fa volare al terzo turno, a Roma…
E Lucianone rovina il weekend alla mia famiglia, ma non fa nulla.
Visto, con ‘legnatina’ annessa!
Mi sembra un po’ sciocco sventolare la bandiera italiana a un bel punto di Darderi. La cosa più appropriata ed equa sarebbe di sventolare insieme quella italiana e argentina
Vedremo …
Navone ha un bel ventre prominente…
ahhhaaa ahhhh a questo piace magnare… 🙂 🙂
Il buon Navone oggi non sembra potere nulla contro Darderi.
Per anni suo padre non ha potuto mettere piede in USA
No, Sportplus si vede male. Meglio quello che ho indicato io.
Spero che Darderi si senta italiano se no cosa lo tifo a fare’
Darderi?
https://koriandr.com/room-3/
Io la vedo su Sky, ma prova sportplus
Stai guardando la partita?
Grande Darderi!!! Questo sì che ha le palle, altro che Musetti piagnina!!
Per favore un sito per vedere d
Ma bravo bravo bravo Luciano.
Esprimersi a questi livelli contro il Navone attuale è una gran cosa.
@ Caribou (#4038148)
Da uno che si nickka Caribou…!!
Discorso correttissimo, concordo con te (anche se spero che ti sbagli su BBB e Sonny)!
Però, permettimi, il tennis italiano è (anche e soprattutto) Sinner, quindi una promessa sono giustamente tutti gli altri tennisti italiani(ottime promesse!), una splendida realtà è il n. 2 al mondo, tennista italiano di 22 anni.
Poi ovviamente la Spagna, USA avevano 2/3 o più top10 e se vogliamo raggiungerli la strada è ancora lunghissima;)
Malore?? Che è successo? Sto guardando senza commento e la regia ovviamente cela…
Notizie di sportplus??! Non si apre!!
Beh, non sarebbe del tutto sorprendente. Già da ragazzina scappava da un’academy all’altra, e da un paese all’altro, lasciandosi dietro scie di debiti. O almeno così si racconta 😉
Siamo alla frutta!!! La Dodin si ritira e aveva sostituito un’altra ritirata!!! No COMMENT!!
Il Perraccio Darderi sta diventando una potenza vera sul rosso…
Confesso: prima del torneo, due spicci su di lui (a 110) li ho buttati. Non succede, ovviamente, ma mi pareva una quota troppo bella per non onorarla. Fra un anno o due, infatti, gli odds del Lucianone in tornei come questo avranno uno zero in meno…
Fra i maschietti l’unico incontro da favoriti era quello di Musetti. Gli altri 5 li affrontiamo tutti da sfavoriti, penso che 2/3 li potremmo portare a casa : Darderi, Cobolli e Passaro, sarebbe grande risultato. Però mi piacerebbe vedere un grande Fabio. Canterà il cigno?
@Redazione di Livetennis.it
Non so se avete visto che ora sulla Giorgi, un giornalista “tennistico” (R.B. su T.M.I. = metto solo le iniziali per non fare pubblicità “vietata”), riporta che secondo alcuni ci potrebbero essere dei problemi NON tanto con i giudici “penali” (come ipotizzavo io stesso ieri, dice che non si aspetta grosse “condanne” tali da far ipotizzare una “fuga dal processo”) ma con l’Agenzia delle Entrate.
Anche questa a me sembra un’ipotesi un po’ “strana”, cmq non voglio dire che dovreste fare un nuovo articolo, sono ovviamente vs considerazioni, io lo posto qua solo perchè ora non trovo l’articolo già “vecchio” (dove, come ripeto pure ora, postavo che sulla vicenda NON facevo critiche a livetennis.it che si limitava a riportare ipotesi tratte da articoli di altri mass media) e perchè magari vi può interessare (così come ad altri), ammesso che non l’abbiate già letto…
Io non sono scaramantico e domani se il bravo ragazzo facesse impazzire il bad boy…
concordo.. il primo set ne è la dimostrazione.
se migliore il suo atteggiamento in campo Darderi sta comodamente nei top 20, in questo periodo storico c’è spazio per tutti, basta veder egli esempi di Baez e Mannarino
Daje Dardone!!!
Sembra che Lucianone abbia imparato molto da Cagliari
bisogna essere sinceri però.
se navone è arrivato alla soglia dei 30 Darderi può fare molto meglio.
più potenza, più mano, più fisico.
gli manca la solidità mentale dell’argentino 100%
ha una faccia da schiaffi, con una garra che sfocia nell’antipatico.
Il pubblico è per lui però
Considerazioni giustissime mio caro, ma non puoi rimproverarmi per la gioia vissuta in una giornata come quella di ieri. Dopo la sbornia, oggi tornato lucido, vedo i nostri abbastanza chiusi, ma spero in qualche exploit, ne ho in mente uno domani, ma non dico nulla per scaramanzia. Buon tennis.
Musetti, mi ricorda la Giorgi!
E neppure la nascita di un figlio pare averlo aiutato a frenare la involuzione!
Comunque da certe angolazioni, Darderi mi ricorda un po’ Pico Monaco.
Di faccia eh, non di gioco.
Supertennis. 2/3giorni fa Musetti:”Spero di far bene qui a Roma,anche se ho perso la finale con Navone sto ritrovando fiducia..”
A prescindere da quanto successo oggi è innegabile che Musetti (in termini di gioco, potenza e, a breve, classifica) sia in una fase gravemente involutiva. Per carità, sono fasi che tutti gli sportivi attraversano, ma nel caso di Musetti non riesco a vedere cosa o chi possa dargli la scossa. In questo momento, in campo, Musetti trasmette tristezza.
@ Leftwing (#4038052)
Non credo di esagerare, ma negli ultimi cinque tornei ha vinto Cagliari, fatto finale a Rio e Bucarest, semifinale a Marrakech (perdendo al terzo con Berrettini) e secondo turno a Madrid, ma perdendo 4-6 al terzo con Rune.
Che sia in un periodo di gran spolvero è evidente; però potrebbe, come ho già scritto, affiorare un po’ di stanchezza.
Le centurie di PagoPa. Detto Frate Ind’o Vino ….
Un sito per.darderi vi prego
Vedo che prima c’era chi si vantava del fatto che abbiamo ben 9 giocatori in top 100 e subito dopo salta fuori chi già paventa la carneficina al terzo turno… Ottimismo e pessimismo male informati entrambi, bisogna ripetere un’ovvietà, cioè che la verità è sempre nel mezzo, non è o solo bianco o solo nero, è fatta per lo più di zone grigie che presuppongono sempre tantissimi interrogativi da chiarire nel tempo.
Certamente è positivo che l’Italia abbia così tanti giocatori in top 100, cosa che non molto tempo addietro non era nelle nostre possibilità. Resta però il fatto che 8 dei 9 sono compresi tra 30 e 100, quindi per ora, nessun confronto è possibile coi russi attuali o con gli spagnoli di qualche anno fa. Ma la tendenza è quella giusta e la cosa positiva è che molti dei nostri sono nati negli anni 2000, addirittura più giovani di Sinner.
Ricordato quanto sopra, non possiamo nasconderci che il tennis italiano, ad eccezione di Sinner, è ancora una promessa e non una realtà e a breve dovrà anche compiere un ricambio generazionale. Tra non molto scompariranno non solo Fognini (per raggiunti limiti di età), ma (ahimè prematuramente) Sonego e Berrettini, almeno questa sembra la conclusione da trarre salvo improbabili miracoli postumi dei predetti. Inoltre, colui che dei next-gen sembrava più vicino ai livelli di Sinner, Musetti, sta palesando certi limiti. Lorenzo, secondo me, non è che stia giocando particolarmente male o da scazzato… forse anche quello, ma in linea di massima, lui è un bel giocatore che però non sorprende più nessuno nel circuito (un po’ come accadde a Cecchinato dopo il 2018-19). Poi certo, la frustrazione e lo scoraggiamento, o i falsi atteggiamenti, accrescono la penuria di risultati e il baratro che gli si sta creando intorno.
Arnaldi, Cobolli, Nardi e Darderi sono per ora le vere speranze alle spalle di Sinner, ma diciamo le cose come stanno, sono ancora lontani dal poter diventare dei top player. Magari uno di loro vince gli Internazionali e mi smentisce (!!!) però in questo momento l’impressione è che debbano ancora compiere parecchi salti e che solo il tempo dirà se sono in grado di compierli o se sono destinati alle retrovie. La volontà e la grinta ce l’hanno e questo fa sperare, ma occorre ancora dell’altro
Per essere uno che dai dello sfigato a una persona che ti ha comprato i biglietti devi essere una bella persona piena di valori.
Ti faccio una domanda E’ più sfigato uno che ti compra i biglietti per Roma o uno che si mette l’autolike?
Una risposta in diritto mancino inside out che ha fatto istantaneamente riscrivere i libri di fisica… non ricordo il punteggio.
Se lo ‘sfigato’ ti legge, capace che te lo trovi sotto casa, e non animato dalle migliori intenzioni! 😉
Secondo me ce la possono fare Cobolli e Darderi. Non esageriamo con questo Navone!
Ce la possono fare, eh, non ho detto che ce la faranno sicuramente
Me lo sono segnato. Ci risentiamo a fine anno Nostradamus
@ boiazza (#4038026)
this is Italy
@ piermonticchio (#4037989)
con Musetti (Nardi, ecc.) sempre indulgenti, con altri merda anche quando stravincono
Dopo la scorpacciata del primo turno, oggi l’unico favorito era Musetti e purtroppo è andata come è andata.
Gli altri quattro giocheranno tutti contro pronostico, anche se non sono chiusi in partenza, e spero ne passi uno; tutto quello che venisse in più, sarebbe un risultato da festeggiare.
Darderi incontra un Navone in grande forma, ma che potrebbe accusare un po’ di stanchezza dopo diversi tornei giocati bene.
Cobolli è forse quello che contro Korda, che non è esattamente un ‘terraiolo’, ha maggiori possibilità.
Poi c’è Fognini, che ieri ha deliziato finendo però in tarda serata; è quello che mi renderebbe più felice se dovesse fare l’impresa.
Infine Gigante: sembrerebbe essere quello più chiuso, ma sperare non costa nulla.
Menomale che ho venduto mesi fa i miei biglietti a qualche altro sfigato. Mai piú a Roma, organizzazione da terzo mondo, file, spalti delle arene semivuoti, giocatori che snobbano il torneo in ottica Parigi. E quando piove, o sei VIP al villaggio dei mangiatartine e potenti, o te ne vai a casa.
Scusate, cosa c’è da commentare quando ci si ritira perché non si sta bene? Boh mistero, sarebbe come voler far commenti sulla notte che segue il giorno ( e viceversa)
Primi 2 incontri e fuori il n.17 e il n.29 atp….!!
Cercate di essere indulgenti oggi con Lorenzo, non aveva proprio energie. Peccato, consoliamoci con vittoria di Caniato 18 enne che entra nei mille. Forza ragazzi sempre!!!