Niente da fare per Matteo Gigante, che esce di scena al secondo turno degli Internazionali d’Italia 2024. Il 22enne romano si è arreso all’argentino Francisco Cerundolo, numero 22 del mondo, in due set con il punteggio di 6-1 6-3 dopo un’ora e diciotto minuti di gioco.
L’incontro è stato a senso unico, con Cerundolo che ha dominato la partita, mettendo in grande difficoltà Gigante al servizio. L’azzurro ha concesso ben quattordici palle break e ha ottenuto solo il 48% dei punti con la prima di servizio.
La partita ha messo in luce la differenza di esperienza e di ranking tra i due giocatori. Nonostante la giovane età, Gigante ha dimostrato di avere talento e determinazione, ma non è stato sufficiente per contrastare la solidità e la qualità di gioco dell’argentino.
Cerundolo ha imposto il proprio ritmo fin dall’inizio, mettendo costantemente pressione al servizio di Gigante e non concedendo praticamente nulla nei propri turni di battuta. L’italiano ha provato a reagire, lottando con tenacia soprattutto nel secondo set, ma la superiorità dell’avversario è emersa nei momenti chiave del match.
Nel primo set, Cerundolo ha strappato subito il servizio a Gigante, che ha avuto tre opportunità di controbreak consecutive senza riuscire a sfruttarle. L’italiano ha perso nuovamente il servizio, trovandosi sotto per 3-0. Nonostante abbia recuperato uno dei due break di svantaggio, Gigante ha ceduto ancora il servizio nel quinto e nel settimo gioco, permettendo a Cerundolo di chiudere il set sul 6-1.
Nel secondo parziale, Gigante ha lottato con maggior tenacia, annullando tre palle break nei primi game. Tuttavia, sul 4-3 in favore di Cerundolo, l’argentino ha alzato il livello in risposta, procurandosi due palle break. La seconda si è rivelata decisiva, consentendo a Cerundolo di tenere a zero il servizio nel game successivo e chiudere la partita per 6 a 3.
Con questa vittoria, Francisco Cerundolo si qualifica per il terzo turno degli Internazionali d’Italia 2024, mentre per Matteo Gigante l’avventura romana si conclude al secondo ostacolo.
Fabio Fognini esce di scena agli Internazionali d’Italia dopo una sconfitta in due set contro l’americano Taylor Fritz, numero 13 del mondo. Nonostante il punteggio di 6-3 6-4 in favore di Fritz, l’azzurro ha mostrato un buon livello di tennis durante gli ottanta minuti di gioco.
Il primo set è stato equilibrato, con scambi brevi e giochi combattuti che si sono chiusi in favore del giocatore al servizio. Purtroppo per Fognini, un episodio sfortunato ha fatto girare il set a favore dell’americano: un cattivo rimbalzo ha regalato la palla break a Fritz, che ha convertito con un lungolinea vincente, chiudendo poi il set a zero per 6 a 3.
Nella seconda frazione, Fognini ha iniziato in difficoltà, riuscendo a salvare una palla break grazie al suo talento. Tuttavia, la solidità di Fritz ha avuto la meglio e l’azzurro ha concesso il break nel nono gioco con una serie di errori, permettendo all’americano di servire per il match.
Fognini ha regalato alcuni colpi di classe, come il punto dello 0-30 e le due palle break procurate con un rovescio lungolinea e una palla corta deliziosa. Tuttavia, Fritz ha annullato le chance di break con due prime di servizio, chiudendo poi l’incontro al termine di uno scambio prolungato per 6 a 4
L’unico neo nella prestazione di Fognini è stato il rendimento con la seconda di servizio (10/21), ma nel complesso ha concesso solo tre palle break, di cui due convertite da Fritz.
Al prossimo turno, Taylor Fritz affronterà Sebastian Korda, che in precedenza aveva sconfitto Flavio Cobolli.
L’americano Sebastian Korda ha superato il secondo turno del Masters 1000 di Roma, sconfiggendo l’italiano Flavio Cobolli in una partita combattuta durata quasi due ore e tre quarti. Il punteggio finale è stato di 7-6(6), 4-6, 6-4 in favore di Korda, nonostante Cobolli fosse avanti 3-1 nel set decisivo.
L’inizio del match è stato caratterizzato da tensione da entrambe le parti, con errori e scambi brevi. Nella parte centrale del primo set, Cobolli ha avuto due palle break, ma Korda si è salvato con il servizio. A sua volta, l’americano ha avuto due chance per strappare il servizio all’italiano, ma Cobolli ha reagito con il dritto, infiammando il pubblico. Il set si è deciso al tiebreak, dove Korda ha prevalso per 8-6.
Nel secondo set, Cobolli ha trovato il primo break del match nel nono gioco (sul 4 pari), grazie a un passante in corsa, un pallonetto e un dritto a sventaglio. L’azzurro ha poi servito per il set, portando il match al terzo per 6 a 4.
Korda è partito meglio nel set decisivo, procurandosi due palle break, ma Cobolli si è salvato con il servizio. L’italiano ha poi brekkato Korda con un rovescio lungolinea e una risposta di dritto pazzesca, portandosi sul 3-1. Tuttavia, Cobolli ha commesso troppi errori, permettendo a Korda di recuperare il break. Sul 5-4, l’americano ha sfruttato il primo match point utile dopo che l’azzurro ha mancato tre palle per il 5 pari, piazzando il break nel decimo gioco.e vincendo la partita per 6 a 4.
La tennista italiana Elisabetta Cocciaretto è stata sconfitta al secondo turno degli Internazionali d’Italia 2024 dalla francese Caroline Garcia, numero 23 del ranking mondiale. Il match si è concluso in due set con il punteggio di 6-2 7-6 dopo un’ora e trentotto minuti di gioco.
Nonostante un inizio difficile, con Cocciaretto che ha dovuto annullare tre palle break, l’azzurra è riuscita a tenere il servizio. Tuttavia, Garcia ha ottenuto il break nel terzo gioco e ha consolidato il vantaggio con un altro break nel quinto, chiudendo il primo set sul 6-2.
Nel secondo set, Cocciaretto è partita fortissimo, ottenendo un break a zero e allungando fino al 5-2. Sembrava che l’azzurra fosse pronta a pareggiare i conti, ma Garcia è riuscita a ottenere il controbreak nel nono gioco e ad annullare due set point nel decimo, portando il set sul 5-5.
Il tie-break è stato decisivo, con la francese che è riuscita ad imporsi per 7-5, sfruttando al meglio la sua prima di servizio (84% di punti vinti contro il 63% dell’italiana). Nonostante la sconfitta, Cocciaretto può essere soddisfatta della sua prestazione, avendo dimostrato di poter competere ad alti livelli contro una giocatrice esperta come la transalpina.
L’avventura di Sara Errani (n.93 del ranking) agli Internazionali d’Italia a Roma si è conclusa al secondo turno per mano dell’ucraina Elina Svitolina (testa di serie n.16). Il match, terminato con il punteggio di 6-0 6-2, ha evidenziato la netta superiorità dell’ucraina, capace di imporre la propria maggiore velocità di palla, mettendo in difficoltà l’italiana soprattutto al servizio.
Nel primo set, Errani è stata travolta dall’aggressività di Svitolina, che ha conquistato due break portandosi sullo 0-3. Nonostante tre chance per il contro-break, l’italiana non è riuscita a concretizzarle, subendo un pesante 6-0.
Il secondo set ha visto Errani provare a reagire, portandosi avanti di un break nel secondo gioco. Tuttavia, le difficoltà al servizio (37% di punti vinti con la prima e 25% con la seconda) hanno permesso a Svitolina di piazzare due break consecutivi, vanificando anche le due opportunità di rientro per l’azzurra nel quarto gioco. L’ucraina ha poi chiuso la partita sul 6-2, annullando cinque palle break alla Errani nell’ottavo gioco.
Al terzo turno, Svitolina affronterà la russa Anna Kalinskaya (n.26 del ranking), con l’obiettivo di proseguire il suo cammino nel torneo romano.
Masters 1000 Roma – terra
2T Musetti – Atmane (0-0) ore 11:00
ATP Rome
Lorenzo Musetti [26]
• 0
5
0
Terence Atmane
0
7
1
Vincitore: Atmane
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
T. Atmane
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
T. Atmane
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-4 → 4-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Atmane
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Atmane
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Atmane
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
2T Darderi – Navone (1-1) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Luciano Darderi
6
6
Mariano Navone [28]
3
2
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Navone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Navone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Navone
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Navone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Navone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
L. Darderi
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Navone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Navone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2T Cobolli – Korda (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Flavio Cobolli
6
6
4
Sebastian Korda [24]
7
4
6
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
S. Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
S. Korda
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-2 → 3-3
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Cobolli
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Korda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
S. Korda
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
S. Korda
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
ace
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Korda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2T Fritz – Fognini (1-1) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Taylor Fritz [11]
6
6
Fabio Fognini
3
4
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-3 → 3-4
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
F. Fognini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Fognini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
T. Fritz
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
2-2 → 3-2
T. Fritz
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2T Cerundolo – Gigante (0-0) 4 incontro dalle ore 13:00
ATP Rome
Francisco Cerundolo [20]
6
6
Matteo Gigante
1
3
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Gigante
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2T Griekspoor – Passaro (0-0) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Tallon Griekspoor [23]
6
3
6
Francesco Passaro
4
6
7
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
ace
6-6 → 6-7
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Passaro
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
T. Griekspoor
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
2-3 → 2-4
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Passaro
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
1T Bilardo/Ricca – Gille/Vliegen (0-0) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Jacopo Bilardo / Giorgio Ricca
4
2
Sander Gille / Joran Vliegen
6
6
Vincitore: Gille / Vliegen
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 2-6
J. Bilardo / Ricca
1-5 → 2-5
S. Gille / Vliegen
1-4 → 1-5
J. Bilardo / Ricca
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-3 → 1-4
S. Gille / Vliegen
1-2 → 1-3
J. Bilardo / Ricca
0-2 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
J. Bilardo / Ricca
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
4-5 → 4-6
J. Bilardo / Ricca
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Bilardo / Ricca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Gille / Vliegen
2-3 → 2-4
J. Bilardo / Ricca
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
2-1 → 2-2
J. Bilardo / Ricca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
1-0 → 1-1
J. Bilardo / Ricca
0-0 → 1-0
WTA 1000 Roma – terra 2T Cocciaretto
– Garcia
2 incontro dalle 13:00 WTA Rome
Elisabetta Cocciaretto
0
2
6
0
Caroline Garcia [22]
0
6
7
0
Vincitore: Garcia
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
1*-3
2*-3
2-4*
2-5*
3*-5
4*-5
5-5*
5-6*
6-6 → 6-7
Caroline Garcia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Elisabetta Cocciaretto
5-5 → 6-5
Caroline Garcia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
4-2 → 5-2
Caroline Garcia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Elisabetta Cocciaretto
3-1 → 4-1
Caroline Garcia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Elisabetta Cocciaretto
1-1 → 1-2
Caroline Garcia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2T Sherif – Paolini ore 20:30
WTA Rome
Mayar Sherif
7
2
6
Jasmine Paolini [11]
6
6
4
Vincitore: Sherif
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Mayar Sherif
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Mayar Sherif
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Mayar Sherif
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Mayar Sherif
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Mayar Sherif
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Mayar Sherif
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
3-2*
4*-2
5*-2
5-3*
6-3*
6*-4
6-6 → 7-6
Mayar Sherif
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
Mayar Sherif
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Mayar Sherif
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Mayar Sherif
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Mayar Sherif
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Mayar Sherif
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2T Svitolina – Errani 2 incontro dalle 12:00
WTA Rome
Elina Svitolina [16]
• 0
6
6
0
Sara Errani
0
0
2
0
Vincitore: Svitolina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elina Svitolina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Elina Svitolina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elina Svitolina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-0 → 6-0
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
Elina Svitolina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Elina Svitolina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
1T Moratelli /Rosatello – Guo /Jiang 3 incontro dalle 12:00
WTA Rome
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
6
6
11
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
7
4
9
Vincitore: Moratelli / Rosatello
Servizio
Svolgimento
Set 3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
7-8
7-9
8-9
9-9
9-10
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
3-4 → 4-4
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-1 → 0-2
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
2*-1
2-2*
2-3*
2*-4
2*-5
3-5*
3-6*
4*-6
6-6 → 6-7
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
5-5 → 5-6
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
4-5 → 5-5
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
2-5 → 3-5
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
1T Bronzetti /Noskova – Abbagnato /Zantedeschi ore 10:00
WTA Rome
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
0
5
4
0
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
• 0
7
6
0
Vincitore: Abbagnato / Zantedeschi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
3-2 → 3-3
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
2-2 → 3-2
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
1-1 → 2-1
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
5-6 → 5-7
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
3-3 → 4-3
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
3-2 → 3-3
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
3-1 → 3-2
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
2-1 → 3-1
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Anastasia Abbagnato / Aurora Zantedeschi
1-0 → 1-1
Lucia Bronzetti / Linda Noskova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Forse siamo abituati troppo bene nel passato. C’erano altri fisici , allenamenti e teste ! Mahhhhhh senza scomodare i big Four! Tanti altri seri atleti top 50! Solo 7/10 anni fa…
Senti ti ritiri prima di scendere in campo… Ti tirano le pietre
Se ci provi e ti ritiri.. Ti tirano le pietre
Se finisci la partita e perdi… Ti tirano le pietre
Se finisci la partita e vinci… Ti tirano le pietre.
@ Brufen (#4037947)
Quale?
Urgono provvedimenti ATP per i ritiri O le cancellazioni!! Spettacoli penosi!! Troppo facile COSÌ!!
Sono indeciso tra 3 commenti
1) “potrebbe andare peggio. Potrebbe piovere”
2) “piove sempre sul bagnato” (appunto)
3) “la fortuna è cieca ma la sf..ortuna ci vede benissimo”
P.S. Sonego e Muso iscritti a Torino la settimana prossima
Han fatto bene ad iscriversi
Mah, Musetti si vedeva che non stava bene dai, giocava quasi da fermo, senza forze.. al di là delle difficoltà che si trascina da tempo, non molto attendibile il set di oggi.. peccato perché con tante assenze top, era una discreta occasione Roma per provare a risalire un po’
Musetti perso……. ma, oggi ne abbiamo in campo altri 5 c’e’ tempo e modo di rifarsi!
Non doveva diventare padre, lo sta uccidendo questa cosa
Presentarsi in queste condizioni a Roma è davvero imbarazzante.. Ma chi lo consiglia?
Non l ho vista, infortunato??
Peccato, i giovani e lo storico Fogna stanno facendo grandissime cose, ma sono mancati (per infortuni ahimè) quelli su cui si puntava per andare più avanti nel torneo (di fatto dei moschettieri dell ultima Davis rimane solo Arnaldi). Chissà , speriamo ora in qualche bella sorpresa/impresa di un ns ragazzo.
vabbè, vabbè, diciamo che stava male e ce la caviamo, ma… un avversario così anche con la febbre a 38 dovrebbe batterlo e poi dopo ha due giorni per recuperare, insomma… insomma… sei a roma cavolo, il tuo pubblico, bah…. bah….
meno male si è ritirato finita l’agonia
Però ragazzi, OK che non stava bene, ma un #137 di 22 anni che batte un top 50 (che peraltro ha già fatto Atmane contro Ofner) non è uno scandalo. E’ come se Gigante battesse Struff o Marozsan (non dico Cerundolo oggi perché sarà dura).
Non ho capito perchè Atmane venga sminuito così. Non è un challengerista: sta facendo anche benino nel 2024, stile i nostri 22-22 enni prima di entrare in top 100. Non è scarso per niente!
Ottimo. Se Dio vuole tra un po’ si libera un posto da testa di serie a favore di qualcuno che se lo merita di più.
speriamo che Musetti non abbia contagiato qualcuno..
Sinner,Berrettini,Musetti,a momenti Arnaldi… questo torneo è una vera caporetto
@ Demivoleè (#4037944)
Che si metta in congedo matrimoniale che è meglio!!!
ma quale infortunio? ma ragazzi non diciamo eresie. Musetti è questo e ha meritato di perdere.
Che gladiatore Musetti
Credo che per certi “appassionati” non dovrebbe neppure scendere in campo.
Ci sono spettacoli più adatti,
il wrestling ad esempio.
Comunque il Mago Atmane non è malaccio! E oggi totalmente a caso ha tirato uno dei colpi del decennio…
@ Demivoleè (#4037944)
Dio santo!!!!!
Si è ritirato , assurdo.
Beh, direi che l’avevo letta… Certo che arrendersi così, senza neanche chiamare il medico… mah.
Lo avesse fatto qualcuno avrebbe scritto che doveva ritirarsi prima della compilazione del tabellone.
Ora è chiaro: non stava bene, era troppo brutto per essere vero…mi scuso. Mi dispiace tantissimo, spero si riprenda al più presto.
la tensione oggi è tutta su Musetti, l’altro non ha nulla da perdere , proviene dalle qualificazioni ed è già rodato e per Musetti è la prima (sempre la più difficile perché come disse un tecnico quotato, se perdi sei fuori subito). Inoltre è un pari età e magri su sono incontrati ancora. La partita non è finita e può ribaltarla.
Atteggiamento incomprensibile, mi auguro ci sia un problema fisico ma dubito.
Fa benissimo a ritirarsi, era davvero imbarazzante…
Infatti ritirato
Musetti si ritira a fine stagione, segnatevelo!
Che carino il francese quasi a scusarsi col pubblico!
Non è una giustificazione,Sinner da infortunato ha battuto Khachanov che quella partita l’ha giocata da top 10,Rublev ha vinto Madrid in condizioni ancora peggiori,con febbre,tosse,mal di testa e un infortunio al piede.Musetti sta giocando una partita oscena che lo specchio di quello che è da diverso tempo:negativo,passivo,svogliato e arrendevole e non è un semplice torneo,sta giocando nel torneo di casa in un 1000 importante,deve comunque dare tutto quello che ha e far vedere che ci tiene
Forse Musetti avrebbe bisogno di un team più giovane , Barazzutti che gli consiglia praticamente di palleggiare non si può vedere……
9 vincenti contro 21 errori, questo il sunto del primo set di uno sconsolato e totalmente privo di grinta e mordente (malaticcio?) Musetti…
Musetti penoso!! È una vergogna ! Arma e sta progredendo lui da 2 anni è fermo!! L’allenatore cosa da con lui? Sta lì solo a prendere lo stipendio? Sempre a rincorrere sui teloni, manca di consistenza deve lavorare e sudare!!!
Musetti sta giocando svogliato, imbarazzante ed indisponente, basterebbe giocare seriamente e focalizzato solo sul punto .
è mal consigliato, e non vuole cambiare
chi è causa del suo mal pianga se stesso
Già fa fatica quando è in buona forma fisica. Ma perché gioca se non sta bene?
Perché Musetti è diventato così fragile mentalmente? Deve reagire e giocare senza pensare troppo: libero!
Si concordo. Alla Rai non lo dicono, però mi sembra malato anche a me, né si arrabbia quando sbaglia e né esulta, stranamente…. Boh
Musetti, sono contento, merita di perdere ! E c’è ancora qualcuno che ha il coraggio di difenderlo… forse perché è abituato a bestemmiare come lui visto l’avatar che io bannerei dal sito.
non ci posso credere….
Congratulazioni a Musetti per far apparire l’avversario un fuoriclasse…
Povero Musetti, che pena vederlo giocare così male e perdere da uno che gli sta sotto di oltre 100 posizioni…
Più che altro mi sembra malaticcio, fiacco, lo vedo tossire… veramente un’ecatombe di questi tempi, anche a Prato fra i junior era tutto un tossire…
Passaro, per farsi allenare, potrebbe ricorrere all’ex top 400 Rondoni. Poi sì che sarebbero per tutti gli altri “volatili per diabetici”…
Occorre anche una maschera antigas. Buona però.
Evidente che sta giocando malissimo (sotto gli occhi di tutti).
Da capire cosa lo frena.
sembra quasi che non ne abbia voglia o testa sia altrove (e sappiamo quanto quella nel rettangolo di gioco).
Poi portarla a casa così
(francese non pare un fenomeno)
anche giocando male, lo aiuterebbe moralmente.
Oggi e domani ‘na spremuta di sangue, occorre munirsi di armatura e caschetto, perché quando sentono puzza di sangue sciacalli e troll accorrono numerosi. Io spero al terzo turno uno oggi e uno domani e sarei stra-soddisfatto. Forza ragazzi sempre!!!
Però ha ragione Lorenzo. Contro di lui scalano tutti 50/100 posizioni nel ranking apparentemente.
Santa pazienza a spiegare sempre le stesse cose ….
Atmane è un 2002 in ascesa, non è un challengerista e basta. Ha battuto top 100 e anche top 50 in ATP. A Phoenix ha fatto soffrire Berrettini in QF (Phoenix è un challenger per modo di dire come tutti sanno o dovrebbero sapere). A Melbourne ha vinto un set contro Medvedev. Non è un pellegrino errante.
Ha il livello di Zeppieri o Gigante e l’età simile alla loro. Qualcuno si stupisce se Zeppieri o Gigante giochino alla pari con un top 50?
Ma che fatica dovere sempre spiegare le cose ……….
Mi chiedo dove andrebbe Musetti se non ci fossero gli spalti…non capisco perché ostinarsi a continuare in questo fallimento senza fine…fa tristezza pensare all’esplosiva ottima promessa che era…
mamma che pippone Musetti! Sulle palle break è mollo come una burrata e al servizio era molto più forte da junior! Spero tanto perda il set
Oh, tutti fenomeni quando giocano contro di lui… “cit”
Musetti per come ha giocato le 2 palle Break e i 2 punti successivi meriterebbe di perdere. Imbarazzante
Concordo su tutto … ma qui hanno il paraocchi tutti
è un giocatore che deve rischiare molto dovendo sopperire con la precisione la mancanza di pesantezza di palla. questo significa alti e bassi, e la possibilità per l’avversario di rimanere in partita anche se di categoria inferiore.
E anche FIOCCHETTI..
Match di bassissimo livello tra i due,per il francese è normale ma Musetti non può soffrire e giocare così male con un giocatore numero 137 che è da challenger e neanche fa cose eccezionali lì.Cagliari è stato soltanto il preludio di quello che lo aspetta in futuro se continua a giocare così ovvero abbassarsi a giocare i challenger soprattutto nei periodi fuori la terra battuta per cercarla nei tornei minori.Anche se arrivato in finale a Cagliari non è stato convincente neanche lì ed erano anche loro avversari di basso livello
Ma come Musetti è infortunato? O i telecronisti di Sky stanno sparando castronerie
@ Dr Ivo (#4037845)
Il Musetti attuale sarebbe messo alle corde anche da una Cocciaretto qualunque….
Sono le sue ‘magie’ da qualche mese a questa parte…
Gli entusiasmi li riserverei per qualcuno ai quarti! Tra averne tanti al secondo turno ad una moria sfrenata del secondo in poi il passo è breve di solito. Passare da 9 a 2 ancora in ballo è forse anche peggio che contare su tre ai quarti ed altri meno presenti. La consistenza reale si raggiungerebbe con tre nei venti ATP!
Lo schema Musetti prevede di correre come un matto a dx e sx, tre mt fuori dal campo, anche contro un modesto giocatore di challenger….
Che dilemma: TennisTV o Rai2?
in doppio sono 7
https://freestreams-live.my/tennis-live-stream5/
Musetti è ora su rai2
Grande Giv! 😀
Musetti tecnicamente non si discute, ma il suo tennis non è redditizio, alterna giocate bellissime a errori madornali da principiante, è sempre stato così ed è impossibile cambiarlo.
Credo che sarà impossibile rivederlo in top 20, è più facile che ci arrivi Nardi
non ricordo un Musetti così falloso! Prima faceva della regolarità la sua arma migliore e praticamente non sbagliava mai
@ Jo65 (#4037831)
Mi sembrava evidente che mi riferissi solamente al tennis maschile
Vedo molto pericolosa anche la partita di Musetti, Atmane non sarà un nome famoso, ma è in ottimo stato di forma avendo battuto qui a Roma Mayot, Kokkinakis ed Eubanks!
Per me possono vincere anche tutti.
Solo Fognini credo risenta della maratona fisica di ieri e temo sciolga
Link streaming? sportplus non sembra funzionare
Atmane mi fa pensare un po’ a cavallo sbrigliato Tomaz Bellucci. Antiestetico ma pericoloso (almeno per il Musetti attuale)
ma come fa Musetti a sbagliare colpi a campo aperto con l’avversario fermo??
Niente da fare, Musetti ormai si è cronicizzato. Gioca sui teloni con chiunque, non sa adattarsi all’avversario e ha paura di tutti
@ Guest (#4037816)
Cocciaretto, Errani, Bronzetti, ecc.
@ Detuqueridapresencia (#4037806)
A Roma dicono “Me possino cecamme”, a certificare quanto uno ha detto.
Se fosse inventata lo direi senza problemi, visto che le “inventate” le dichiaro sempre.
Tantissima roba 9 italiani al secondo turno, hanno vinto praticamente tutti tranne Vavassori, Sonego e Zeppieri che ha perso in un derby.
Detto questo temo che ora partano tutti sfavoriti ad eccezione di Musetti e forse Napolitano che vedo almeno alla pari con Shang. Arnaldi è un altro che vedrei in vantaggio su questo Jarry, ma visti i problemi di allergia di cui ha parlato, non me la sento di considerarlo favorito. Poi c’è Cobolli che potrebbe fare il colpo con Korda, mentre per Passaro, Fognini, Darderi, Gigante e Nardi vedo molto meno chanche ma spero che l’atmosfera di casa possa sovvertire i pronostici, forza ragazzi!
Secondo voi realisticamente quanti ne possono passare?
PS: Sono talmente tanti che per scrivere questo messaggio ho dovuto controllare più volte che non mi stessi dimenticando qualcuno
Ci stiamo assotigliando sempre più vediamo lunedì nella 2 seconda settimana
@ tinapica (#4037804)
Il fatto è che ormai siamo talmente fissati coi cellulari… da dimenticarci che prima c’è stato un passato fatto di telefoni fissi.
Jimbo sta sui maroni anche a me (non foss’altro che per quella porcheria contro Barazzutti).
Però l’aneddoto di Givaldo mi pare dica telefono in sala stampa, quindi dovrebbe trattarsi di un telefono fisso di quelli a rotella usati all’epoca dai giornalisti per dettare i pezzi.
Comunque sia …. anche se non è vero l’aneddotto mi ha fatto sbellicare (e mi ha fatto ricordare la bellissima Patti …….)
Adesso che ci penso…nelle postazioni stampa c’erano i telefoni fissi…
Quindi ho fatta una considerazione inutilmente idiota: una più, una meno… non cambia granché e Connors resta detestabile.
@ tinapica (#4037784)
Parlavo di telefoni, telefoni standard, non cellulari telefonini.
Passaro e Gigante temo siano chiusi ma il primo ha vinto 3 partite da sfavorito e merita un applauso e il secondo ha saputo cogliere l’occasione del derby. Troppa sostanza in più hanno i loro avversari.
Fognini lo vedo fuori, ammesso che ce la faccia a giocare.
Musetti deve vincere e portarci
3-0 con la Francia.
Cobolli e Darderi hanno forti motivazioni e magari basteranno per fare partita pari con Korda e Navone, favoriti ma non troppo.
Voglio essere ottimista e dico che passeranno in 3.
Se non è vera è ben trovata, può anche darsi che non fosse Connors, magari un giocatore di alcuni anni dopo, comunque, anche questo è classe.
@ Givaldo Barbosa (#4037763)
Ai commenti della Schiavone ci penso anch’io…credo con la stessa nostalgia!
Mamma mia. Se Sinner (direi e Berrettini ma in tal caso non ci sarebbe Napolitano) fosse stato abile avremmo fatto il record tutti tempi di presenze italiane al secondo turno.
Oggi sono 9 su 64 quindi il 14%
Speriamo che possiamo vedere altri derby (e non) in previsione terzo e quarto turno.
Se uniamo Roma a Francavilla abbiamo una quantità di giocatori impossibile da tenere a memoria !!!
toccando ferro, legno, quel che volete voi…)
Muso e Gelsomina non dovrebbero aver problemi a passare il turno.
Al contrario, passassero Sarita e Gigante sarebbe un doppio miracolo. Ma i miracoli, alle volte, specialmente su quel campo, accadono.
Per Cobolli, Darderi e Fognazzo sarà lotta dura, chi più chi meno, e dall’esito incerto.
Certo che anche loro avrebbero beneficiato del fatto di giocare allo Stadio del Tennis.
Specialmente Fognazzo, da programmare lì facendo a cambio con Zverev. Ma tant’è: già sappiamo.
Anche Passaro troverà un avversario duro, forse troppo per lui; ma almeno saranno circondati dall’ “affetto del pubblico”.
Per le ragazze del doppio più in età matura non ho proprio idea di chi siano queste Cinesi che affrontano, quindi mi astengo da ogni previsione.
I ragazzi invece prenderanno una stesa epocale da una delle più forti coppie specialiste; speriamo serva almeno loro come esperienza.
Infine le ragazzine, che faranno la stessa fine, ma almeno lì, dall’altra parte della rete, un’Italiana vittoriosa ci sarà comunque.
Forza Italia!
Sulla carta oggi i nostri sono sfavoriti quasi tutti, l’unico favorito è Musetti… però io confido in Darderi e Cobolli e spero in Gigante e Fognini.
@ Givaldo Barbosa (#4037763)
Bellissimo aneddoto.
Ma se voleva rendermi simpatico Connors non è servito, ci vuole ben altro.
Peraltro non mi quadrano i tempi: l’odiosissimo risulta aver disputato l’ultimo RG nel ’92, quando i pochi telefonini che si vedevano in giro erano ancora con valigetta appresso.
Possibile che ce ne fosse uno acceso proprio sugli spalti del RG?
Sì, è possibile, ma non probabile.
Diciamo che mi puzza parecchio di leggenda metropolitana.
E a breve rischiamo di averne 7 tra i primi 50
Occhio che il numero 740 del mondo è un 2006 MOLTO PIU’ PROMETTENTE del pompatissimo Landaluce nella notte che sta più in alto solo grazie alle migliaia di wc ricevute e considerato, a torto, un futuro fenomeno.
Schwarzler è veramente promettente, certo Fonseca di più, ma non c’è paragone con lo spagnolo.
ahahhahahhah grande Jimbo
Ma qualche spagnolo oggi in campo c’è? Ieri il predestinato Landaluce ha preso 64 62 dal numero 740 del mondo, e anche più giovane di lui!
Mi mancano molto gli interventi fiume della Schiavone, soprattutto quelli durante lo scambio.
Andando ora su cose più serie, un aneddoto, un ricordo. L’ultima partita di Connors sul centrale del Roland Garros, non ricordo contro chi. L’americano è al servizio. Silenzio tombale nel gran catino pieno. Sta per lanciare la pallina quando, improvviso, squilla un telefono dalla postazione stampa all’aperto tra le tribune, in alto, alle sue spalle. Jimmy si ferma, si volta e fa: “Se è mia moglie non ci sono”.
Boato tra il pubblico. Oggi, in tempi ottusi dove tutti si prendono sul serio, dove nessuno gioca più, un momento così sarebbe impensabile.
Ho notato che nella ATP ranking live abbiamo 9 giocatori nei 92, non malissimo direi.