ATP Dubai: Ennesima sconfitta di Simone Bolelli
22/02/2010 12:34 
130 commenti
130 commenti
Simone Bolelli classe 1985, n.117 del mondo
Ancora una sconfitta per Simone Bolelli (la tredicesima consecutiva al primo turno).
Il tennista bolognese è stato superato nel primo turno di Dubai (cemento, $1,619,500) dall’austriaco Jurgen Melzer, 28 anni, n.31 del mondo, con il risultato complessivo di 61 75 in 1 ora e 19 minuti di partita.
Nella prima frazione Simone mantiene la battuta una sola volta (al quinto gioco), con l’azzurro che cedeva nettamente il parziale per 6 a 1.
Nel secondo set Bolelli dopo aver recuperato un break di svantaggio (sul 3 a 1), cedeva al dodicesimo gioco la battuta (commettendo anche un doppio fallo), con l’austriaco che portava a casa la frazione per 7 a 5.
Per l’azzurro si tratta della 13 esima sconfitta consecutiva al primo turno in un torneo del circuito ATP (compresi i ko all’esordio nelle quali di Parigi Bercy e Rotterdam).
L’azzurro non vince una partita dal mese di agosto 2009 (supero’ Andreas Beck nel secondo turno di New Haven).
TAG: ATP Dubai, Simone Bolelli
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
E basta!!!Tutti contro Sbandieratore…ma voi avete commentato la partita???No perchè nn sapete dare un giudizio…Lui e quasi l’unico in qst sito con il quale si può parlare di tennis,e nn straparlare di cs inventate!Altra cs,Sbandieratore prende tutto cn molta simpatia e non vuoldire essere sapientone,se voi scrivete…… lui giustamente vi corregge!!p.s. FabioC neanke le cose esplicite riesci a capire???
Azzz! Ma vuole eguagliare Spadea? 😀 Ps: Lo dico con grande amarezza!
Di te invece se ne potrebbe benissimo fare a meno… almeno in questo forum (e non voglio essere offensivo)
Bolelli ha fatto tutti i punti del secondo set con nastri vincenti…
Spadea è ancora lontano. Mi sembra che non sia nemmeno a metà cammino … 🙄
E comunque Bolelli ha giocato meglio nel secondo set, rispetto al primo, dove non ha proprio giocato.
Questa è la mia opinione.
Poi scrivete pure che Bolelli ha vinto tutti i punti nel secondo set con nastri vincenti. Non pretendiate però che non vengo a rispondervi !
beh se fa il record di sconfitte consecutive, almeno diventerà famoso per qualcosa…
ma basta rispondere a tutti, nn se ne può più, se uno vuol dire la sua che la dica, nn c’è bisogno di creare castelli per ogni commento..
il professore lo fai solo tu con quel tuo tono da saputo/saccente. Mi rincresce solo il fatto che c’è qualcuno che dà credito alle tue “lezioni”. Fortunatamente, però, c’è anche gente che non ne ha bisogno, perché ne capisce di sport.
Quel che non sopporti tu non interessa a nessuno.
Quindi : che lo scrivi a fare ?
La pubblicità dove sarebbe continua ?
ne vedi su questa notizia la minima traccia.
Lascia perdere … è gente come te che rovina internet. Dammi retta.
Cosa c’entra adesso la pubblicità al mio sito ed alle mie foto lo sai solo tu.
Io la INTERpreto come invidia. Ma continuate così …
Poi, un conto sono i pareri. Un conto è raccontare cose per altre.
Tradotto : falsità.
C’è chi si da per intenditore di tennis, leggendo solo un risultato.
Tra l’altro non sapendo nemmeno leggerlo. Non sapendo la differenza tra un 6-1 ed un 7-5 ( e non sapendo nemmeno che c’è 6-1 e c’è 6-1 : non tutti sono uguali ).
Ma finchè si segue il tennis da stamattina e si vuole fare i professori e dire che i professori sono gli altri … 😕
Questione di gusti.
A Me non piacciono i toni di chi vuol fare il professore senza nemmeno vedere le partite e senza conoscere nulla di tennis.
Parlando solo per luoghi comuni.
Dipende dai gusti.
( non sono nemmeno il solo ad avere questi gusti ).
Simone,stai scivolando inesorabilmente sempre più giù in classifica,riprenditi presto,adoro il tuo tennis!
Anche a me non piacciono gli interventi di Sbandieratore, molto saccente e poco rispettoso dei pareri altrui.
Poi non sopporto la sua continua pubblicità al suo sito e alle sue foto…
Bolelli é sulla buona strada di eguagliare, e perché no, superare il record di Roger Federer….16 tornei del Grande Slam…13 sconfitte consecutive al primo turno….
Qualcuno sa dirmi se qualche giocatore, italiano, in passato abbia fatto peggio di Bolelli???
E’ qualche anno oramai che seguo questo sito, senza, peraltro, intervenire. Trovo, però, che il tono arrogante e saccente di sbandieratore stoni con lo spirito del sito. Sarei del parere di non rispondergli mai per no dare adito alla sua inutile fastidiosa prosopopea…….
E’ qualche anno oramai che seguo questo sito, senza, peraltro, intervenire. Trovo, però, che il tono arrogante e saccente di sbandieratore stoni con lo spirito del sito. Sarei del parere di non rispondergli mai….
Ha già fatto altri programmi.
Altrimenti secondo me Federer potrebbe chiedere una Wild Card per il future di Foggia. Sai cosa conta, quel secondo me … 😕
Appunto : cosa perdi tempo a fare, allora, a seguire anche Seppi, se non abbiamo un giocatore nei primi 30 ?
Torna quando ce l’avremo, no ?, per salire sul carro del vincitore, e scrivere che secondo te avremo presto quel giocatore nei primi 10 …
Io non lo dico : sei tu che lo dimostri. E’ diverso.
Infatti : continui con quel tutti … tutti … ( a dimostrazione che non afferri, non comprendi )
scrivendo falsità solo per offendere.
Non sei una persona corretta. E basta.
ti ho portato come esempio un commento, il numero 38, che dimostra il contrario di quello che scrivi.
Vai avanti, c’è bisogno di gente come te, a questo mondo … 🙄
mi hai scritto che non afferro, non comprendo, non capisco… hai voluto andare tu sul personale, io ho semplicemente criticato le tue pseudo-competenze tennistiche visto che sei sempre pronto a zittire tutti e a dire che gli altri sono tutti sapientoni… mi fermo qui anche io, c’è Djokovic… saluti
Quando gioca Bolelli il risultato è ormai scontato a meno che non si ritiri l’avversario 😆
Vabè dai ci rinuncio, io le analisi punto punto di Bolelli le facevo due anni fa perchè ci speravo in un italiano almeno tra i primi 30, ora invece è diventato un mischinetto che inanella sconfitte in fotocopia, c’è poco da perdere tempo ad analizzare e sperare ecco perchè taglio corto, ma tu da saccente mi dici che io ho scoperto il tennis oggi quindi di fronte a tale professionismo non oso andare oltre.
Ci ribeccheremo domani dopo che scende in campo Seppi, il master dei mischinetti, record universale di palle break non realizzate e set persi 7-5 o 7-6 e se ne leggeranno delle belle!
Comunque Tipsarevic non è proprio in un periodo rose e fiori, quindi potrebbe accadere un miracolo 😯
Senti, io smetto, perchè stai andando sul personale e la cosa può dare fastidio a quelli che frequentano il sito.
Poi parlare con uno come te che offende parlando di cervello, quando non riesce nemmeno a sapere cosa sta leggendo, non avrebbe senso.
Per cui fai tu. Sei libero di continuare a scriver post offensivi e che vanno sul personale, se vuoi.
Io sono libero di fermarmi qui, invece.
secondo me bolelli potrebbe chiedere una wild card per il prossimo challenger di sarayevo
No, però potrebbe fare un miracolo e dotarti di cervello… ma la vedo dura, è più probabile che Bolelli vinca Wimbledon…
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!! 😆
Disastro !
Anche a scrivertelo !
Evidentemente leggi, ma non afferri, non comprendi, non capisci.
Prova a rileggere.
Nel commento 38 sono io che ho quotato e sono daccordo con quello che scrive, scrivendo bene e con criterio.
Non il contrario come hai capito tu !!! 😆 😆 😆
Boh ? Meno male che non mi hai accostato a Mughini !
SUVVVVVVVVIAAAA !!! 😆 😆 😆
( Qualcos’altro per tentare di offendere ? )
La racchetta ? Strano ? Allora sbaglio quando vado a sciare ? 😆 😆 😆
E la fata turchina con la racchetta magica ? Non c’entra col tennis ? 🙄
NO : è colpa di Bolelli che ha perso 13 sconfitte di fila.
Altrimenti l’anno scorso avremmo vinto la Coppa Davis, la Worl Team Cup, la Hopman Cup e la Coppa delle Fiere.
Che forse avranno visto anche loro il match in TV.
Non conosco comunque Bellotti. Lorenzo Giustino invece si.
Grande Giustino !
Si ricordava di quando ero a Barcellona nel 2000 a vedere Gaudenzi – Llodra !!!
Giustino ha passato un bel po’ di tempo anche lui a Barcellona.
Spagnoleggiante.
A dire la verità ho ribattuto ai sapientoni che nemmeno hanno visto il match e parlano solo basandosi su luoghi comuni.
Per il resto : non hai mai letto livetennis.
Benvenuto !
Io ho commentato e dato dei giudizi su questa partita, non la somma delle ultime 13 …
… tanto per specificare.
Il fatto che uno ti quoti non significa scrivere cose giuste, vieni qua a criticare gran parte delle cose che scrivono gli altri volendo passare per il Rino Tommasi della situazione, giusto perchè hai guardicchiato la partita. Bolelli è penoso da oltre un anno, i problemi psicologici sicuramente ci sono, ma non bastano a giustificare una serie di sconfitte così. Non basta avere qualche pregio tecnico per vincere a tennis, bisogna avere gambe e testa, cosa che Bolelli ha diomstrato di avere solamente nella prima parte della stagione 2008 (finale a Monaco e buone prestazioni al Roland Garros contro Del Potro e a Wimbledon contro Gonzales). Ergo, Melzer è semplicemente più forte e l’austriaco oggi non si è nemmeno impegnato più di tanto per vincere, tanto sbagliava tutto Bolelli. Quando si è arrivati al momento clou ha deciso che non voleva andare al terzo set e ha vinto la partita. Morale della favola Bolelli ha la posizione che merita, anche migliorando difficilmente potrà tornare in alto in classifica.
Ora critica anche questo, visto che te ne sai più di tutti, intanto ti chiarisco la differenza tra pallina e racchetta, la racchetta è quell’oggetto che hanno in mano i tennisti.
P.S.: i tennisti sono quelli che stanno in campo, non quello sulla sedia, quello è il giudice-arbitro!
… no, la cosa derivava da te. Portavi leggermente sfortuna ! 😆
( si scherza, ovviamente )
( da qui in poi non si scherza )
( non è vero )
E Bolelli, dopo il 61 31 ha iniziato a giocare perchè tutti i sapientoni hanno spento il televisore ed è finito l’effetto gufo.
Nell’ultimo gioco, sono tornati a vedere se era già iniziato il Baghdatis – Simon ( che non è Bolell ).
a) nel tennis non c’è nulla di scontato : soprattutto a questi livelli.
b) patriottismo, vero ? Quando si da un 4 a Bolelli nel primo test si è dei patriottici faziosi e ciechi, come no ?
c) ne consegue, dal punto b che quello che per te ha senso, non ha senso, quello che per te non ha senso, ha invece senso.
Da stamattina, ovviamente ! 😆
Chedite dei due 1991 Richy Bellotti(n.1155) e Lorenzo Giustino(n.1298) ???
Basterebbe leggere sulla notizia del commento in diretta … quella italiani in campo Simone Bolelli gioca alle 11, per intenderci.
No, dimostra che tu non capisci non solo di tennis, ma nemmeno di cosa si scrive.
Hai scritto tutti, no ? Guarda caso quel commento con una quota dimostra il contrario di quello che scrivi.
Quindi, qui, non si va solo sul non capire di tennis, nel tuo caso ! 😆
Si, ma visto il tuo nick, la tua risposta non è valida !
Ma forse è più valida di quella di Bolelli nel primo set ! 😆
E quindi? Quel commento dimostrerebbe che tu ne capisci? Ma per favore…
SBANDIERATORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Già che sai tutto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😯 😯 😯
aiutami in sta domanda così vediamo se ti rendi utile ogni tantoo!!! 😕 😉 😕
Se hai visto il match, Melzer teneva il servizio anche mettendo una prima su 6, in un gioco che vinceva a 30.
Allora vuoi dire che per questo, merita un 8 ?
Un giocatore che al servizio, su questa superficie, mette 5 prime su 6 fa un disastro. Anche vincendo 6-1.
Con Bolelli che non riusciva a breccare lo stesso, ma nemmeno andare ai vantaggi.
Questo per specificare il voto, che non do in base ad un 6-1 come dici tu, ma in base a quello che è successo in campo.
Non ti preoccupare che Bolelli non esce ne dai 250, ne dai 300, ne dai 200. Se sappiamo come funziona il sistema dei punti ATP.
Se non lo sappiamo possiamo anche scrivere che uscirà dai 300… mila !
Leggi il commento 38, subito prima del tuo, prima di scrivere a … vanvera ! 😆
Giusto, è tutta colpa della Coppa Davis dannosa, che a febbraio ti fa cambiare superficie, altrimenti Bolelli sarebbe già un top 10
Che mi dite dei due 1991 Richy Bellotti(n.1155) e Lorenzo Giustino(n.1298) ???
Caro Sbandieratore…
a prescindere dalla correttezza delle valutazioni tue e degli altri ti rivolgi alle altre persone con un tono veramente insopportabile.
Fai continuamente pesare il fatto che tu sei un esperto. Ma se sei così bravo perchè non ti fai assumere da Sky……. a noi “poveri mortali”??
Grazie!!
Analisi giusta sapientone di sbandieratore…per la prima volta vedo dei commenti seri postati da un incompetente come te…
Anche sui voti sono d’accordo Melzernel primo set non ha fatto niente ha guardato Simone che dis-fava più di lui…
nonostante analisi e voti accettabili SMETTILA DI FARE IL SAPIENTONE PER CARITà!!!!!!
Sei di un antipatico incommensurabile…
Oggi hai scritto una cosa giusta per la prima volta..bravo..ma..
SMETTILA DI SAPIENTARE!!!!!!
Comunque il Bolelli di parte del secondo set ha fatto e vede la luce in fondo al tunnel…
quindi..
VAMOS SIMO SIEMPRE!!!
Indipendentemente da come ha perso questa partita sta di fatto che l’ha persa.
Indipendentemente da quanto uno segua il tennis Bolelli sta perdendo da tutti: Sluiter, Stahkovsky, Marchenko, Nadal, Gicquel, Millot, Korolev, Simon, Beck, Almagro, Stepanek.
Per carità, anche partite difficili, ma ogni tanto un tennista può vincere partite difficili, puoi battere anche uno più alto di te in classifica. Lui ha perso partite anche con autentici sconosciuti(Millot), giocatori emergenti, giocatori di esperienza, tutti, non c’è un filo logico o una particolare difficoltà, o un particolrae titpo di giocatore, lui sta perdendo da tutti, non lotta, alla prima difficoltà il punteggio gli scappa via.
Per fortuna che il male di Bolelli era Pistolesi…
ma perde anche nei challenger.Si dovrebbe dare ai futures
io credo, come per Seppi, che queste 13 sconfitte consecutive siano colpa della Coppa Davis
anche lui deve chiamarsi fuori, come ha gia’ fatto in passato, solo cosi’ risorgera’!
ma perchè non si da agli challenger?!? per ora deve prima cercare di ottenere risultati in qualche challenger e poi si ridedica agli atp.
ha bisogno di nuovi stimoli, di avere più fiducia in se stesso.
Volandri – Palermo 2006. Ho trovato un vecchio articolo qui http://www.livetennis.it/post/8627/anche-questanno-nessun-giocatore-italiano-ha-vinto-un-torneo-del-circuito-atp
Vero. In effetti ho visto il secondo set a sprazzi (ero al lavoro)… Isner è un ottimo giocatore. Probabilmente crescerà ancora. Ma è pur sempre un omone di 206 cm e 111 kg. è normale che si muova meglio di Simone (182 cm e 79 kg)? I conti non tornano 😆
ho chiuso la tv sul 6-1 3-1, e proprio in quel momento ecco il break e un set tirato..non so se ciò è derivato anche da simone,o se il buon melzer come spesso accade prova a rimettere in partita l’avversario di turno..
vorrei saperlo, perchè nel primo caso penso qualcosa da salvare nel match di simone ci possa essere, ci dice ke in qualke anfratto, forse non sa nemmeno lui dove, si è accorto di avere un minimo di orgoglio, di voglia di non affondare, di ribellarsi al vortice che lo sta risucchiando.
Fino al 6-1 3-1, ho visto invece una situazione imbarazzante..simone non teneva uno scambio, un pugile che incassava inerme. e poi immane paura, in quei pochi casi che con un accelerazione si apriva il campo scientificamente sbagliava il colpo risolutorio, paura che nemmeno il peggior seppi esprime a tal punto..
qua c’è poco da scherzare o attaccare, io spero non ci siano problemi personali, ma il tennis al momento appare un peso x lui, una fonte di malessere. non so se x lui giocare sia la cosa migliore, in quel caso bene che continui, ma a me sembra al momento un giocatore in disarmo, a vederlo cosi preferirei sentire di un suo stop, anche solo provvisorio..non sarà da primi 10, ma qua nn si deve parlare di limiti tecnici sec me, nè solo di una crisi sportiva, a me sembra più preoccupante la cosa..spero di vedere le cose in maniera esagerata
Si hai ragione, non avevo niente da fare, ho acceso la tv e ho scoperto questo strano sport
Visto che tu segui il tennis da una vita e ne sai tanto più di me, saprai anche che un conto è analizzare un evento raro, un conto è analizzare un evento scontato.
Analizzare i passaggi che per esempio hanno fatto perdere Federer contro Benneteau l’anno scorso, magari ha un senso, analizzare per la millesima volta Bolelli che perde una partita ha gonfiato i maroni e semplicemente non ha più senso, se non continuare a fare i soliti italiani patriottici che si accontentano delle briciole
Come sopra: non ha senso analizzare per la millesima volta la stessa situazione
Io non ho scritto che ha giocato i primi due set nello stesso modo che poi a dirla tutta se nel primo set a giocato da 4–, nel secondo ha giocato da 4
Io ho scritto che ha perso è basta senza andare a fare distinzioni tra primo e secondo set perchè ormai non si tratta più di quando perse lottando contro Roddick a Roma dove si poteva andare ad analizzare punto per punto e trovare aspetti positivi utili per costruire un futuro, qui ormai è un perenne ripetersi in negativo inutile da analizzare, anche perchè l’analisi è sempre la stessa: inizio disastroso, risveglio di pochi game, se sei fortunato vinci il secondo set, al terzo buio o perdi al tie break. Punto, non c’è bisogno di fare inutili poesie a ogni torneo che partecipa.
Tra l’altro sono proprio le sviolinate immeritate che li fanno sembrare mischinetti e basta!
Scusami se ti dico queste cose seguendo il tennis da solo stamattina 😥
Volandri Palermo 2006. In pratica preistoria…
una curiosita’….chi e’ stato l’ultimo italiano a vincere un atp?
Sbandieratore ha visto la partita differenza di molti che scrivono tanto per scrivere
io direi cemento 2 set bolelli… terra 3 set bolelli
in questo momento penso sia inopportuno criticarlo in maniera dura. Bisogna solo sperare e aspettare che esca da questa complessa situazione al più presto. DAI BOLELLI
X sbandieratore
Sono d’accordo con l’esposizione della tua analisi, ma non con i voti del primo set. Melzer ha comunque vinto 6-1, seppure contro un Bolelli ai minimi storici.
Ma non puoi dargli un’insufficienza, per di più netta: il set non è mai stato in discussione, più che asfaltare un cadavere cosa doveva fare?
E’ come quando i professori di liceo partono a dare i voti dall’8 in giù perchè il compito è facile: non è mica colpa di Melzer se contro Bolelli si deve partire dal 5
Altra considerazione: giustissimo dire che in questo momento Melzer è un paio di gradini sopra Bolelli, qua non si discute di valori assoluti ma anche di condizione psicofisica.
Per cui la sconfitta ci starebbe anche a mio avviso, il problema di Simone è la striscia di sconfitte accumulate. Non vincere un match da agosto a febbraio significa 6 mesi di soli primi turni, cioè pochissimi punti.
Per cui l’anno prossimo non ne avrà da difendere ma a fine 2010 rischia di essere fuori dai 250 ATP, e di vivacchiare nei 300 proprio solo perchè alcuni primi turni danno 5 punti…
➡ ➡ ➡ Intervengo giusto al volo solamente per dire che sbandieratore concorrente non capisce una mazza di tennis! A tutti dà dell’incompetente pensando di avere la scienza del tennis infusa… in realtà da ciò che scrivi dimostri di non capire un emerita mazza! Torna al calcio va… il tennis lasciano a chi lo segue da anni e a chi sa leggere le partite. Se proprio vuoi difendere gli italiani a spada tratta vai a lavorare a supertennis… sempre se ti prendono!
Ogni tanto un commento di chi ha visto il match, e non parla basandosi su luoghi comuni.
Concordo. 😉
Ogni tanto un commento di chi ha visto il match, e non parla basandosi su luoghi comuni.
Concordo. 😉
Ma tra Volandri e Bolelli, in questo momento, oggi come oggi, chi vincerebbe ( su terra battuta e su cemento ) ❓
Io direi in tre set Bolelli su cemento, e Volandri in tre set su terra battuta.
Secondo me nn c’è tanto da discutere,la situazione mentale fa la differenza!Il secondo set benino..ma nn è il vero Simone…L’ultimo gioco ha espresso al meglio la sua situazione psicologica…Speriamo che i Challenger gli diano una nuova fiducia! 😐
Inizia a capirci di tennis, poi magari sarai anche arrabbiato come italiano, come noi, che abbiamo un Bolelli fuori dai 100, mentre come tennis, non dico i primi 10, ma un Melzer lo vale benissimo.
Ripeto, è la fiducia che gli manca, non certo una qualità nel tennis.
Se è arrivato nei 40, un motivo ci sarà. Se adesso è fuori dai 100, un motivo ci sarà.
Ma il motivo non è nei tuoi luoghi comuni che continui a tirare in ballo, visto che oltre non sai arrivare, in questa materia a te del tutto sconosciuta.
Inguardabile c’è poco da dire. L’unica cosa che voglio mettere in risalto, è che fisicamente è imbarazzante, nn si muove ( mi ricordo di un punto all’inizio con un colpo vincente si di melzer ma dove Bolelli nn ha nemmeno mosso un piede quando probabilmente pure io sarei riuscito almeno ad arrivare sulla palla) e probabilmente ha qualche kilo di troppo e poi la sua moglie sembra avergli prestato un pò di seno, perchè anche bolelli l’ha bello prosperoso..
Ma segui il tennis da stamattina e vuoi anche contestare le considerazione degli altri.
A parte che di tennis ne sai come un’esquimese di granatina,
le valutazioni parziali le si fanno per illustrare meglio il match.
Se a te non interessano, vai a vedere altri sport, o a leggere i live scores con i risultati finali, no ?
Si sta analizzando l’incontro non superficialmente come fa la gente come te. Dimmi dove ho scritto che Bolelli ha perso immeritatamente e ti pago un biglietto per la finale del Roland Garros.
Chi dovrebbe vergognarsi dovresti essere tu, che vai a scrivere
LE BUGIE
Dire che Bolelli ha giocato nello stesso modo il primo e secondo set
è scrivere
FALSITA’.
che poi abbia perso, è un altro conto.
Per i soldi non ci piove che ci guadagnano sempre anche se partecipano e basta ed è quella la causa del fallimento, per il loro livello equivale a un nullafacente che prende uno stipendio di 3000 euro al mese, per cui se si accontentano, io sono autorizzato a dire che sono nullità nel tennis… e non mi sembra che abbia torto perchè carta canta.
Per quanto riguarda il punteggio, utile guadagnare 45 punti 3 volte all’anno e rimanere intorno alla centesima posizione… da italiano mi fa proprio una gioia vantare un giocatore al centesimo posto che non ti dico!
Ribadisco, i nostri italiani sono mischinetti che cercano il successo in mini parziali di partita o con dichiarazioni fuori dal campo.
Purtroppo si trova in un tunnel…dove pero non si vede la luce!
E’? Che voto hai dato a Melzer nel primo set ?
Scusa, è ? Ma mi viene da ridere ! 😆 😆 😆
Ma se ha giocato male e vinto solo perchè Bolelli stava giocando come me quando gioco benissimo … stecche e sbagli, doppi falli su punti importanti …
… ma sei uno di quelli che ha visto Federer giocare da n.1 al mondo a Genova ? 😆 😆 😆
guardiamo il lato positivo……….da agosto non ha punti da difendere e potrà solo guadagnare!!!
E’? Che voto hai dato a Melzer nel primo set ?
Scusa, è ? Ma mi viene da ridere ! 😆 😆 😆
Ma se ha giocato male e vinto solo perchè Bolelli stava giocando come me quando gioco benissimo … stecche e sbagli, doppi falli su punti importanti …
… ma sei uno di quelli che ha visto Federer giocare da n.1 al mondo a Genova ? 😆 😆 😆
No, non sei troppo duro. Hai visto solo il primo set, e stai imponendo invece la tua analisi estesa a tutto il match.
Questa analisi va bene, ma circoscritta al primo set unicamente.
Grazie, prendi come esempio un top 20 … 😕
si mah x arrivare fino a dove è arrivato ha sudato mica si è grattato… x entrare nel tabellone di dubai ha dovuto avere la classifica e non cosi x regalo!!
6- Bolelli?
Capisco il patriottismo, ma il fatto è che Bolelli è un 4—- fisso da oltre un anno.
Tra l’altro distinzioni primo e secondo set non hanno senso, la partita è persa, punto.
Punteggio 6-1 7-5 fine, amen, a casa, sei un mischinetto che ti aggrappi a un misero parziale favorevole per dire che sei l’italiano che porta il tennis nel mondo? Vergognati
Male che vada vinci un secondo turno e sei contento? Vergognati
Sei un mischinetto fine dei giochi
idem 😉
In generale non puoi presentarti a livello ATP solo con il dritto che è sicuramente sopra la media. E’ troppo poco. Devi avere due cose che fuzionano meglio della media ATP per l’attacco ed una per la difesa.
con 2 b proprio!
Ah, e tu ne sapresti di tennis ? Io invece di danza classica … guarda un po’ !!! Anzi : a confronto sono il miglior esperto di danza classica del pianeta ! 😆
Passaggio a vuoto di Melzer ?
Ma l’hai vista la partita ? Se nel primo set non metteva dentro la prima … 😕
Bolelli ha avuto un attimino di maggiore sensibilità e fiducia nel secondo set ( prova a leggere la mia cronaca in diretta … o sono il mago Merlino che prevede il futuro … ), per poi cedere quando la responsabilità era più forte della sua fiducia.
Perdera al secondo turno ed al primo turno in questi tornei è uguale, vero ? Soprattutto come punti e soldi … ( per uno fuori dai 100 45 punti servono eccome : vai a farli nei challengers … ne devi vincere di partite ).
Si, ma finchè continuate a scrivere basandovi su frasi fatte, luoghi comuni, cercando di pretendere di convincere gli altri che ne sapete di tennis … 🙄
Io ci andrei! Sai quanto ha preso Bolelli per essere stato eliiminato così al primo turno?? 11 mila dollari (fonte: sito dell’ATP). Chi non andrebbe… ora però si farà un viaggetto nei challenger, così tornerà ad essere umile!
sei insopportabbile
Come scrive qualcuno qua sotto partita in perfetto stile “mischinetto”. Primo set non giocato e secondo leggermente più combattuto, più per demeriti altrui che per demeriti propri. Poi magari leggiamo cose del tipo “Bolelli nel secondo set dimostrato di essere alla pari di Melzer”… Si, però ha perso. Melzer è al secondo turno e Bolelli a casa, a studiare il calendario dei challenger! E’ proprio un mischinetto!
A Melzer gli avevano chiesto: “preferiresti incontrare una wildcard degli Emirati Arabi o Bolelli?”
-“Ovviamente Bolelli, mica sono pazzo” 😆 😆 😆
C’è da dire che nel secondo set ci ha provato… quindi guardiamo anche l’aspetto positivo della sconfitta… voi tutti credete che Bolelli sia un dio..che può battere chiunque!! mah svegliatevi e guardate la realtà dei fatti… se Melzer + più forte non ci sono scuse!! secondo me se Bolelli perde pure da Federer sarete li a rompergi le pall….
mah perchè non andate voi al posto suo a giocare vediamo cosa combinate!!
io sono che gioca a calcio… e spesso gli spettatori o quelli che guardano le partite criticano… ma visto che parlano tanto perchè non vengono loro a giocare anzichè gridare come galline da una seggiolina!!
voti:
PRIMO SET: BOLELLI 4 E MALZER 7+
SECONDO SET: BOLELLI 6+ E MALZER 7-
I voti :
PRIMO SET : Bolelli 4, Melzer 5+
SECONDO SET : Bolelli 6–, Melzer 6+
La linea di rendimento :
Primo set.
Bolelli una linea bassa continua.
Melzer una linea medio bassa continua.
Nel secondo set, fino all’1-1 la linea si è alzata un attimino per
Bolelli, sempre uguale quella di Melzer, raggiunto.
Dal 1-1 al 3-1 si è ribassata la linea di rendimento di Bolelli, alzandosi un attimino prima del 3-2
Dal 3-2 al 5-5 la linea di rendimento di Bolelli si è alzata di brutto, andando a superare quella di Melzer, rimasta sempre costante.
dal 5-5 al 7-5, la linea di rendimento di Bolelli si è abbassata ancora di brutto, soprattutto nell’ultimo gioco. Calo di concentrazione. Melzer ha alzato un attimino il livello solo nell’ultimo turno di servizio, e nell’ultimo punto dell’incontro.
Melzer ha giocato un match decente quasi solo col servizio dalla seconda parte del primo set in poi, al contrario Bolelli è partito malissimo col servizio. Risposta insufficiente anche li.
Calcoliamo che Bolelli nonostante questo è riuscito a breccare Melzer.
Infatti : non era un’impresa oggi. Melzer è stato fortunato, quindi, a beccare un Bolelli in un periodo di pessima fiducia, altrimenti usciva al primo turno anche lui.
Ci rendiamo conto che sta letteralmente buttando la sua carriera nel ce…??
niente da dire…
Era matematico, primo set perso di default e secondo miseramente combattuto (leggasi: passaggio a vuoto di Melzer), ma perso nel più bello giusto per farsi dire “Mischinetto però si stava impegnando e ce la poteva fare…” e infatti così si leggerà!
Vabè, tanto perdere al primo o perdere al secondo turno non cambia niente, quindi speranze di successo morte sul nascere. Meglio non partecipare più a questi tornei perchè le umiliazioni non aiutano di certo e con lui l’umiliazione è matematica.
Che mischinetto…
Al di la dei limiti tecnici onestamente non si può giocarsi la partita decisiva per rimanere nel paradiso degli ATP (intorno almeno ai 100) con la fiacchezza del primo set! Ma scherziamo? Non siamo mica al toneino della parrocchia! Grandi delusioni relative a Piatti sono il servizio peggiorato e la risposta stazionaria intorno allo zero. Magari il giocatore non è migliorabile più di tanto e con Pistolesi aveva già dato il massimo.
Disarmante… davvero. Nn saprei da dove cominciare… uscita dal servizio lentissima, risposta nulla o quasi, voglia di giocare sotto le scarpe (almeno csì sembra), grinta completamente assente, miriade di diritti steccati, mobilità tra le peggiori del circuito (a momenti si muove meglio Isner), servizio balbettante, troppi doppi falli, back di rovescio da rivedere… Forse sn un po’ troppo “duro” ma a me sembra davvero messo male… mi spiace per lui. Spero ovviamente che si riprenda, però deve volerlo davvero…
io che debba andare a zappare la terra con vanga………….
Ma se ha giocato male. Nel secondo è stato spettatore di un Bolelli che si è fatto autogoal, dopo aver giocato bene, nell’ultimo gioco.
Bolelli giocasse con un attimino di fiducia in più, ha fatto vedere che ha lo stesso livello di gioco di Melzer. Ne più ne meno.
Solo che quando entra in campo, come oggi, sembra che giochi contro due avversari : quello di la e … quello di qua.
nessuno di noi si aspettava una vittoria, nel secondo set qualcosa s’è visto:
l’imperativo adesso è risorgere ripartendo dai challengers!
Io sono sempre più convinto che Bolelli sarebbe dovuto andare con Fognini e Starace a giocare sulla terra rossa sudamericana
Il buio totale!
Dai gioventù in questo momento Melzer è troppo forte per noi.
addio simone
sai che novità
sai che novità