Francesco Passaro conquista il main draw degli Internazionali d’Italia 2024. Al primo turno sfiderà il francese Rinderknech. L’azzurro avanti per 5 a 0 nel terzo set alla fine riesce a spuntarla solo al tiebreak (con il tabellone aggiornato)

Scritto da Pietro Angeli

Scritto da espertodipallacorda

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Brufen (#4033967)
E’ stato scritto da me! suL 5 a 0 molti tennisti avrebbero sciolto e perso l’incontro invece alla fine è riuscito a prevalere. E’ una mia opinione personale. Un saluto ragazzi F. P. V.

Sì, ma c’è un confine tra l’opinione e la cazzata (o assurdità, se vogliamo essere più eleganti) e nell’epoca dell’intelligenza artificiale è quanto mai importante averlo presente, sennò dobbiamo accettare acriticamente anche affermazioni come gli “ha fatto anche cose buone” e “se vengono perseguitati vuol dire che se lo meritano” (i soggetti sono volutamente lasciati indefiniti). Poi non sul fatto che queste ultime abbiano una gravità maggiore non ci piove.

Beh forse potevi fare esempi diversi, perché è indubbio a chiunque conosca un minimo la storia che
1) ha fatto anche buone cose
2) se vengono perseguitati è perché se lo meritano.
D’altronde concordo con l’autore dell’ articolo che Passaro, aiutato dalla pausa, ha mostrato solidità mentale nel riprendere una partita che aveva già vinto, ma che poi dopo essersi fatto recuperare, altri al suo posto avrebbero buttato via

Vabbè Passaro è solido mentalmente ok e domani sera la Errani domani farà 30 ace alla Anisimova…
Tanto ormai vale tutto

RUUD

TSITSIPAS

ZVEREV
MEDVEDEV

KACHANOV
MUSETTI
ARNALDI
HURKACZ

DJOKOVIC
SHELTON
GRIEKSPOOR
COBOLLI
AUGER
RUBLEV
RUNE
TIAFOE

TSITSIPAS

ZVEREV

DJOKOVIC
RUNE

RUUD
MUSETTI
RUBLEV
MEDVEDEV

KACHANOV
SHELTON
BORGES
COBOLLI
DE MINAUR
AUGER
ARNALDI
NADAL

se avesse vinto senza interruzione si poteva anche parlare di forza mentale, ma così sembra molto di più una congiunzione astrale, un colpo di fortuna che sarà ben raro che ricapiterà.

Scritto da espertodipallacorda

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Brufen (#4033967)
E’ stato scritto da me! suL 5 a 0 molti tennisti avrebbero sciolto e perso l’incontro invece alla fine è riuscito a prevalere. E’ una mia opinione personale. Un saluto ragazzi F. P. V.

Sì, ma c’è un confine tra l’opinione e la cazzata (o assurdità, se vogliamo essere più eleganti) e nell’epoca dell’intelligenza artificiale è quanto mai importante averlo presente, sennò dobbiamo accettare acriticamente anche affermazioni come gli “ha fatto anche cose buone” e “se vengono perseguitati vuol dire che se lo meritano” (i soggetti sono volutamente lasciati indefiniti). Poi non sul fatto che queste ultime abbiano una gravità maggiore non ci piove.

Beh forse potevi fare esempi diversi, perché è indubbio a chiunque conosca un minimo la storia che
1) ha fatto anche buone cose
2) se vengono perseguitati è perché se lo meritano.

D’altronde concordo con l’autore dell’ articolo che Passaro, aiutato dalla pausa, ha mostrato solidità mentale nel riprendere una partita che aveva già vinto, ma che poi dopo essersi fatto recuperare, altri al suo posto avrebbero buttato via

Scritto da espertodipallacorda
Provo a spiegare il mio precedente post: io trovo assurdo che si parli di solidità mentale per un giocatore che nel terzo set era avanti 5-0 e all’improvviso si è bloccato, il perché non lo so, magari ha avuto un mezzo infortunio, ma anche se fosse come si fa a parlare di solidità mentale con uno che non riusciva praticamente a iniziare lo scambio, che al servizio sul 5-4 fa tre errori consecutivi a rete di rovescio dopo uno/due colpi e che fino alla pausa ha provato solo a sparare perché non riusciva a tenere lo scambio (scambio che, beninteso, aveva tenuto normalmente fino al 5-0)? Questi errori, oltre che a un infortunio (sempre che ci sia stato), sono imputabili a un crollo mentale, suvvia! Non è possibile che prima fosse competitivo e poi non riuscisse a tener dentro due colpi! Poi, ripeto, se vogliamo fare il gioco “io la vedo così, tu la vedi diversamente” va bene, però qui è evidente che un’espressione usata nell’articolo non sia autorizzata dall’evidenza dei fatti, non dalla mia parola, che ovviamente val quanto le altre. Questo è il confine tra opinione e bêtise.

Concludo la mia crociata dei pezzenti riportando le dichiarazioni di Passaro pubblicate su questo sito: “È un torneo importante, ho sentito un po’ la pressione di vincere ma sono contento di aver gestito sul 5-5, di essermi ripreso bene e di aver continuato a fare il gioco che avevo sin lì fatto”. In un altro passaggio dice di aver avuto “Tanti pensieri per la tesa”. Intelligenti pauca.

Provo a spiegare il mio precedente post: io trovo assurdo che si parli di solidità mentale per un giocatore che nel terzo set era avanti 5-0 e all’improvviso si è bloccato, il perché non lo so, magari ha avuto un mezzo infortunio, ma anche se fosse come si fa a parlare di solidità mentale con uno che non riusciva praticamente a iniziare lo scambio, che al servizio sul 5-4 fa tre errori consecutivi a rete di rovescio dopo uno/due colpi e che fino alla pausa ha provato solo a sparare perché non riusciva a tenere lo scambio (scambio che, beninteso, aveva tenuto normalmente fino al 5-0)? Questi errori, oltre che a un infortunio (sempre che ci sia stato), sono imputabili a un crollo mentale, suvvia! Non è possibile che prima fosse competitivo e poi non riuscisse a tener dentro due colpi! Poi, ripeto, se vogliamo fare il gioco “io la vedo così, tu la vedi diversamente” va bene, però qui è evidente che un’espressione usata nell’articolo non sia autorizzata dall’evidenza dei fatti, non dalla mia parola, che ovviamente val quanto le altre. Questo è il confine tra opinione e bêtise.

@ Guidooddounodinoi (#4034118)

Vero: quel dritto incrociato vincente che gli consentì di recuperare il mini-strappo era frutto solo della disperazione.
Andò bene e rimase in campo: meno male!

meno male…sarebbe stata una botta non da poco in caso di sconfitta

Ha vinto per “controbraccino”

Scritto da walden

Scritto da espertodipallacorda

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Brufen (#4033967)
E’ stato scritto da me! suL 5 a 0 molti tennisti avrebbero sciolto e perso l’incontro invece alla fine è riuscito a prevalere. E’ una mia opinione personale. Un saluto ragazzi F. P. V.

Sì, ma c’è un confine tra l’opinione e la cazzata (o assurdità, se vogliamo essere più eleganti) e nell’epoca dell’intelligenza artificiale è quanto mai importante averlo presente, sennò dobbiamo accettare acriticamente anche affermazioni come gli “ha fatto anche cose buone” e “se vengono perseguitati vuol dire che se lo meritano” (i soggetti sono volutamente lasciati indefiniti). Poi non sul fatto che queste ultime abbiano una gravità maggiore non ci piove.

Se fosse stato fatto un sondaggio fra chi in quel momento seguiva la partita credo che il 99% (me compreso), quando Aidukovic lo ha raggiunto, avrebbe votato la sconfitta di Passaro. Quindi lo reputo anch’io un gran risultato, e credo che anche l’interruzione gli abbia dato una mano a risistemare le idee, perchè era, come spesso gli succede, completamnte nel panico.

Faccio anch’io parte di quel 99% ma penso che Passaro possa avere mille doti ma la solidità mentale proprio no. Almeno per primeggiare a livello challenger o resistere in Atp. Oggi ha avuto il coraggio/incoscienza di tirare un paio di dritti a occhi chiusi e l’interruzione sul 2-2 nel tb del terzo gli ha permesso di resettare le tossine della rimonta subita ad avversario già sotto la doccia. In ogni caso è un gran risultato e sono molto felice per lui.

É andata bene, non era facile ma oggettivamente non impossibile.
Passaro lo davo per perso, non mi sembrava cresciuto negli ultimi due anni, anzi il dritto suo punto forte mi sembrava pure calato ( un po’ meglio il rovescio in back) ma soprattutto a livello mentale qualcosa si era bloccato, chissà che a Roma non si sblocchi.

Scritto da espertodipallacorda

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Brufen (#4033967)
E’ stato scritto da me! suL 5 a 0 molti tennisti avrebbero sciolto e perso l’incontro invece alla fine è riuscito a prevalere. E’ una mia opinione personale. Un saluto ragazzi F. P. V.

Sì, ma c’è un confine tra l’opinione e la cazzata (o assurdità, se vogliamo essere più eleganti) e nell’epoca dell’intelligenza artificiale è quanto mai importante averlo presente, sennò dobbiamo accettare acriticamente anche affermazioni come gli “ha fatto anche cose buone” e “se vengono perseguitati vuol dire che se lo meritano” (i soggetti sono volutamente lasciati indefiniti). Poi non sul fatto che queste ultime abbiano una gravità maggiore non ci piove.

Se fosse stato fatto un sondaggio fra chi in quel momento seguiva la partita credo che il 99% (me compreso), quando Aidukovic lo ha raggiunto, avrebbe votato la sconfitta di Passaro. Quindi lo reputo anch’io un gran risultato, e credo che anche l’interruzione gli abbia dato una mano a risistemare le idee, perchè era, come spesso gli succede, completamnte nel panico.

Scritto da Vincenzo
Se teniamo conto dello storico dei tennisti italiani presenti nelle quali maschili e femminili effettivamente lui era l’unico ad avere qualche chance, quindi si può dire che abbiamo ottenuto il massimo

in realtà, per come l’avevo visto recentemente, pensavo uscisse al primo turno, avevo maggiori aspettative su Ruggeri (fra l’altro oggi Gasquet le ha prese di brutto con Marterer, che ieri aveva fatto fatica con Picchione, ormai due partite di fila non riesce a giocarle, il buon Richard). Un passaggio è un ottimo risultato, considerando che ne avevamo 12 nel MD, ed altri, come Pellegrino o Bellucci, hanno preferito giocare altri tornei. Parlo chiaramnete dei maschi, per quanto riguarda le donne, a me sembra che in questo momento siano 3 le tenniste di un certo livello, una è una top, 2 vengono subito dopo, le altre possono solo fare esperienza o chiudere le loro più o meno ottime, se non grandissime, carriere.

Per Passaro voglio il match col Toccafondi!

Ciccio perderebbe sicuramente, ma immaginate se riuscisse a sfangarla che svolta di fiducia potrebbe essere!

A parte Fognini nessun italiano in attività è riuscito a legnare Raffaele o mi sbaglio? Nel forum, frufru è il massimo esperto delle legnate a Raffaele ….. 😆 😆 😆

Passaro salvato dall’ acqua 🙂
Nonostante il blackout sul finale, bravissimo cmq a portarla a casa lo stesso (vittoria importante che gli darà fiducia;) E ora speriamo in un buon sorteggio nel main draw

@ espertodipallacorda (#4033986)

Assurdità per te non per me. Questa è la differenza. Tutto qui! Un saluto e massima libertà di espressione ci mancherebbe non condividere. (parliamo solo di tennis).

la cosa buona del Passaro di questo ultimo periodo è che finalmente quando è in difesa sul rovescio gioca dei back invece di attentare alla vita degli spettatori in prima fila.
Oggi ha vinto parecchi punti col back di rovescio

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Brufen (#4033967)
E’ stato scritto da me! suL 5 a 0 molti tennisti avrebbero sciolto e perso l’incontro invece alla fine è riuscito a prevalere. E’ una mia opinione personale. Un saluto ragazzi F. P. V.

Sì, ma c’è un confine tra l’opinione e la cazzata (o assurdità, se vogliamo essere più eleganti) e nell’epoca dell’intelligenza artificiale è quanto mai importante averlo presente, sennò dobbiamo accettare acriticamente anche affermazioni come gli “ha fatto anche cose buone” e “se vengono perseguitati vuol dire che se lo meritano” (i soggetti sono volutamente lasciati indefiniti). Poi non sul fatto che queste ultime abbiano una gravità maggiore non ci piove.

Un Pass x il Main draw. Scusate ho dimenticato aro.

@ Brufen (#4033967)

E’ stato scritto da me! suL 5 a 0 molti tennisti avrebbero sciolto e perso l’incontro invece alla fine è riuscito a prevalere. E’ una mia opinione personale. Un saluto ragazzi F. P. V.

Scritto da akgul num.1
la solidità mentale di Passaro?????????
evidentemente chi ha scritto l’articolo non lo ha MAI visto giocare, altrimenti non si spiega oppure ci vuole pigliare in giro di proposito
io direi piuttosto che ha vinto la partità grazie alla sua irrazionalità
che sul 5-6 0-15 gli fa tirare un missile terra aria incrociato da 2 m fuori dal campo che atterra sulla riga, oppure sotto di un minibreak nel tiebreak una risposta vincente di dritto che lascia di sasso Duje

Articolo chiaramente scritto dal bot (o “con l’assistenza del”, se preferiamo l’eufemismo). Come quasi tutti peraltro, negli ultimi tempi. L’importante è avere almeno il discernimento per riconoscere il lavoro dell’IA – in questo ambito e in tutti gli altri. Altrimenti saremo davvero fottuti nel nuovo mondo che ci aspetta.

grande Passi 😀 😀 😀

Nel rovescio mi sembra apra come arnaldi adesso. Ma secondo me piu Che il rovescio, Che non Sara Mai il suo colpo forte, ha perso tanto Sul dritto. 2 Anni fa faceva sempre male con quel colpo, adesso la Palla giragira MA non arriva Mai in Fondo.

Diciamo che l ha portata a casa. Poi ci saranno partite dove potrà esprimersi meglio. L avevo visto giocare in alcuni challenger un paio di anni fa. Gran diritto, discreto servizio, buon atletismo, pessimo rovescio e così lo ritrovo

la solidità mentale di Passaro?????????

evidentemente chi ha scritto l’articolo non lo ha MAI visto giocare, altrimenti non si spiega oppure ci vuole pigliare in giro di proposito 🙄

io direi piuttosto che ha vinto la partità grazie alla sua irrazionalità
che sul 5-6 0-15 gli fa tirare un missile terra aria incrociato da 2 m fuori dal campo che atterra sulla riga, oppure sotto di un minibreak nel tiebreak una risposta vincente di dritto che lascia di sasso Duje

e’ stato un bel ciapano’ onestamente.
2 giocatori in crisi di risultati, uno dei 2 doveva pur vincere

Parafrasando (ma menando come Aldo, perché se lo merita): “t’ha salvato la pioggerella, t’ha salvato la pioggerella”.

Chissà dove andrà in tabellone? E Rafa troverà di nuovo un N.1000 atp?

Se teniamo conto dello storico dei tennisti italiani presenti nelle quali maschili e femminili effettivamente lui era l’unico ad avere qualche chance, quindi si può dire che abbiamo ottenuto il massimo

Mamma miaaa. Ke pathosss. L ho vista.da infartoooo. Salvato dalla pioggiaa. Menomale. Pensate Ke stava. 5 0. 30 a 0 nel. 3’set. X lui. Per vincere solo al tiè b